eitaa logo
کانال تحلیلی سیاسی صراط
2.4هزار دنبال‌کننده
629 عکس
428 ویدیو
60 فایل
تحلیل مسائل روز ایران وجهان کانال دوم ( رسانه= صوتی+تصویری) eitaa.com/seraat_tahlil_siyasi دست نوشته های اینجانب👇️ @hamraah_batahlil برای ارسال نظرات و ارتباط مستقیم👇️ @Yasin1y ⚠️ #تبلیغ_و_تبادل_نداریم
مشاهده در ایتا
دانلود
✍دکتر محمدحسین محترم   مواجهه رهبرمعظم انقلاب در اداره کشور با مسئولان و کارگزاران نظام عمدتاً به دو گونه است. اینکه رهبری با و هشدار، به‌طور و یا را ترسیم و مسئولان را در چارچوب قوانین کشور هدایت می‌کنند تا در جهت منافع و امنیت ملی، برنامه‌ها و عملکرد خود را تنظیم و اقدام نمایند. حکم حکومتی است که رهبری با استفاده از خویش که از اختیارات است، برای حفظ منافع مردم و کشور و نظام، دستوری را صادر می‌کنند که اجرای آن برای مسئولان بدون فوت وقت لازم است. البته حکم حکومتی برای موضوعات و بسیار است و اصل بر این است که کشور از طریق برآمده از آرای ملت اداره شود و مسائل و مشکلات باید توسط مسئولانی که با انتخاب شده‌اند، مورد پیگیری قرار گیرد تا به برسند، درغیر این صورت رای مردم و دستگاه‌های مختلف قانونی مثل دولت و مجلس فلسفه ذاتی خود را از دست می‌دهند. لذا موضوع مورد بحث این است که متاسفانه بعضی از مسئولان که از سوی مردم انتخاب می‌شوند تا حافظ قانون اساسی و مصالح کشور باشند، قدرت و فهم لازم برای حفظ خطوط قرمز ترسیم شده را ندارند و نمی‌توانند–به هر دلیلی- به وظیفه خود عمل کنند و برخی مسائل را بدون توجه به هشدارها و انذارهای رهبری دنبال می‌کنند و ضررش متوجه مردم و کشور می‌شود که نمونه بارز آن دو موضوع مهم و است.در موضوع برجام رهبری دهها بار هشدار دادند که به مذاکرات هسته‌ای برای اینکه بتواند مشکلات مردم را حل کند، خوشبین نیستم و با ترسیم خطوط قرمز، به مسئولان تاکید داشتند از طریق مجاری قانونی توافقی را امضا کنید که خلل و فرجی نداشته باشد تا در آینده دشمن نتواند دبه در بیاورد و زیر قول و قرارش بزند، اما به اذعان وزیر امور خارجه، تیم مذاکره کننده از خطوط قرمز هسته‌ای عبور کردند و نیز خطوط قرمز از جمله را و در 20 دقیقه برجامی تصویب شد که نتیجه آن برای مردم بیش از پیش آشکار است. در خصوص نیز رهبری با راهنمایی‌های لازم و تعیین خطوط قرمزی فرمودند «بعضی از قوانین که هیچ اولویّتی ندارد باید کنار گذاشت، یا بعضی از اوقات، خلاف مصالح کشور است... این کنوانسیون‌ ها و معاهدات بین‌المللی را چند قدرت بزرگ برای یک منافع و مصالح خودشان پخت‌وپز می‌کنند... حالا چه‌کار بکنیم؟، گفتم مجلس مستقلّاً خودش، فرض کنیم در باره مبارزه با تروریسم یا با پولشویی قانون بگذراند...هیچ لزومی ندارد که ما برویم چیزهایی را که نمی‌دانیم تَه آن چیست یا حتّی می‌دانیم که مشکلاتی هم دارد، قبول بکنیم. قانون باید در پی حلّ مشکلات واقعی مردم و طبقات ضعیف باشد و اولویّتهای داخلی را رعایت کند».همچنین رهبرمعظم انقلاب در «» فرمودند«با بررسی این لوایح در مجلس مخالفتی ندارم تا مسیر قانونی خود را طی کند». لذا تاکید رهبرمعظم انقلاب بر بررسی «» در مجلس، به معنی موافقت ایشان با این لوایح، همانگونه که در دیدار با نمایندگان فرموده بودند، نبود، درحقیقت تاکید بر اداره کشور ازطریق مجاری قانونی براساس مردمسالاری دینی بود. با توجه به بیاناتشان در دیدار نمایندگان تاکید براین بود که نمایندگان پس از بررسی این لوایح، با اخذ جهات مثبت و حذف جهات منفی که مشکل‌زا برای کشور هم در داخل و هم در منطقه و صحنه بین‌المللی خواهد بود، خود اقدام به تهیه طرح مستقل براساس منافع و امنیت ملی کشور کنند که متاسفانه همان‌گونه که در برجام، خطوط قرمز ترسیمی و راهنمایی‌های رهبری رعایت نشد، در تصویب نیز چنین شد!. حضرت آقا در ملاقات نمایندگان صریح نظرشان را بیان و فرمودند: «گفتم مجلس مستقلّاً خودش، فرض کنیم در باره مبارزه با تروریسم یا با پولشویی قانون بگذراند». با این وجود مگر کنوانسیون دیگری در مجلس مطرح بود که حرف ایشان نیاز به تفسیر و استفساریه داشته باشد؟این استفساریه از سوی رییس مجلس بدون تعارف در حقیقت به معنی این بود که «ما علی رغم رایی که از مردم گرفتیم، نمی‌توانیم و ظرفیت رعایت مصالح مردم و کشور را نداریم». این سوال برای موکلان خانه ملت وجود دارد که چرا نمایندگانشان خود اقدام به تدوین و تصویب طرحی در خصوص مبارزه با پولشویی و مبارزه با تروریسم نکردند تا هم بهانه از دست دشمنان گرفته شود و هم کشور تسلیم خواسته‌ها و مطالبات دشمنان نشود؟. قطعا شورای محترم نگهبان و احتمالا مجمع تشخیص مصلحت نظام براساس قانون و شرع و مصلحت کشور به وظیفه خود عمل می‌کنند.. ادامه در پست بعد ... 👇 @tahlilisiyasiseraat
از NPT تا برجام و FATF اصرار بر تجربه های پرخسارت ✍️محمد ایمانی آقای گفته است: "عضو نمی‌شویم... ما از لیست کشورهای غیر همکار خارج می‌شویم... در موضوع نباید از ترس مرگ خودکشی کرد... هیچ محدودیتی برای خروج از کنوانسیون‌های بین‌المللی نداریم". 🔹این سخنان از چند جهت مخدوش است. ✅اولا، از نگاه و لازم نیست عضو FATF شویم؛ چرا که دولت با دست پخت تیم ظریف و امضای وزیر اقتصاد وقت، 41 تعهد منحصر به فرد (بعضا فراتر از تعهدات اعضا) به این کمیته داده و اغلب آنها را اجرایی کرده است. ✅تعهدات به ، استثنایی است. همانند کاری که در برجام انجام دادند و ما را از عضو ان پی تی، تبدیل به استثنا (با امضا و تایید خودمان) کردند. هر چند تعهدات ما قطعی و لازم الاجراست، مقامات بارها تصریح کرده اند که ایران حتی در صورت اجرای تمام تعهدات، از فهرست کشورهای غیر همکار خارج کنند. ✅ورود به کنوانسیون ها یا همکاری با آنها آسان است اما خروج از آنها، نه. نمونه آن، معاهده که با مقدمه چینی وزارت خارجه، عضویت داوطلبانه و موقت ما تبدیل به دایمی شد. به یاد بیاوریم در برجام نیز ادعا می شد در صورت نقض و هرگاه اراده کنیم، می توانیم از آن خارج شویم، اما اکنون با ضرس قاطع می گویند . ✅جالب اینکه طبق معاهده NPT در کنار نظارت بر صلح آمیز بودن فعالیت های هسته ای کشور ها، بر ضرورت حق بهره مندی اعضا از تمام چرخه فعالیت هسته ای و غنی سازی (وهمچنین کمک به کشورها در این زمینه) تاکید شده است. ✅اما ان پی تی عملا فقط تبدیل به معاهده محدودیت کشورهای مستقل شده؛ هرچند درباره ایران- از صدقه سر برجام- نظارت ویژه و سخت گیرانه تری از ان پی تی برقرار شده است. ✅واقعی ترین "خودکشی از ترس"، بخشنامه وقیحانه بانکی برای عدم همکاری با و ایرانی حاضر در وزارت خزانه داری و خارجه آمریکاست. ✅خودکشی از ترس مرگ همین است که دولت و وزارت خارجه، هم چوب و هم پیاز و هم خسارت را به کشور تحمیل کردند، هم 95 درصد برنامه ای را کردند، هم شدید تر و لگد مال شدن برجام را به چشم دیدند، هم 50 تا 150 درصد در اقلام مختلف را به جان خریدند و هم خود را مجبور به ادامه انجام می دانند. ما برای درک بهتر مسائل سیاسی، اقتصادی،فرهنگیِ ایران وجهان به قلم اساتید ِ برجستِه علومِ -رویدادهای روزِ ایران و جهان را برای شما و می نماییم . با افتخار در خدمت شما خواهیم بود . آدرسِ ما در 👇 @tahlilisiyasiseraat