🔰وجوه تمایز شعار امسال با سال های قبل 📝علی محمدی 1⃣وجه تمایز اساسی شعار امسال با شعار دیگر سال ها، محسوس بودن تغییرات در آن برای مردم است. برای مثال شاید مردم افزایش شرکت هاي دانش بنیان را کمتر حس کنند و صرفا در گزارشات دولتی ها منعکس شود‌. ولکن مهار تورم به عنوان یک خواسته ی همگانی و همیشگی و کاملا محسوس مردم است که در پایان سال ۱۴۰۲ می توان بر اساس آن عملکرد دولت را ارزیابی کرد. 2⃣شعارهای منتخب در گذشته به گونه ای بود که به صورت غیرمستقیم با زندگی مردم ارتباط داشت. پشتیبانی از تولید، مانع زدایی از تولید، تولید دانش بنیان و حمایت از کالای ایرانی ، همگی از مواردی است که غیر مستقیم با معیشت مردم مرتبط بود اما تورم به عنوان شعار انتخابی در امسال، ارتباط کاملا مستقیمی با زندگی مردم دارد. 3⃣ نکته بعدی اینکه بر خلاف گذشته، ضعف های احتمالی در میزان تحقق شعار سال جاری نمی تواند در لابلای گزارشات پنهان شود. در واقع تورم برای مردم موضوعی کاملا حقیقی و غیر انتزاعی است. 4⃣شعار سال جاری ارتباطی مستقیم با افزایش یا کاهش مقبولیت دولت دارد و می تواند کانون امید آفرینی در کشور شود. چنانچه دولت در مهار تورم موفقیت محسوس داشت، اعتبار خود را نزد مردم در حوزه توانمدی و حل مشکلات، ارتقا داده که در این صورت نوعی امیدافرینی نیز به جامعه تزریق شده است. 5⃣همچون سال ۱۳۹۲ که شعار سال با فضای سیاسی کشور در ارتباط بود، شعار امسال نیز به صورت کاملا معنادار، با فضای سیاسی کشور و متعاقب آن وجهه نظام در فضای بین الملل در ارتباط است. انتهای سال جاری یک حماسه سیاسی(انتخابات) پیش رو داریم که از الزامات اساسی برای ایجاد شرایط جهت حضور حداکثری مردم، بهبود شرایط اقتصادی، بالاخص مهار تورم است. لذا از اکنون دولت مستقر باید تدابیر لازم را برای افزایش مشارکت طرح ریزی و اجرایی کند. @tahlilrahbordi

🔰مهار تورم، زمینه رشد تولید ✍علی محمدی 🔰از منظر اقتصادی تورم به عنوان یکی از متغیرهای کلان اقتصادی، می تواند انعکاس دهنده ثبات یا بی ثباتی کل اقتصاد باشد و به نوعی جهت گیری سیاسی و اجتماعی کشور را متاثر سازد. جنس تورم در کشور ما بیشتر از نوع فشار هزینه بر بنگاه یا به نوعی بیشتر ریشه عرضه دارد، یعنی باید تولید رونق یابد. تورم مزمن و بالا مخل رشد تولید است و می تواند هزینه های زیر را بر اقتصاد و روند تولید کشور تحمیل نماید: 1⃣تورم، جریان تخصیص منابع را از بخش مولد به سمت بخش نامولد سوق می دهد. در واقع تورم بالا سوداگری را جذاب می‌کند و مانع از حرکت منابع به سمت بخش تولید می شود. 2⃣چنانچه افزایش مداوم سطح عمومی قیمت ها به صورت غیر منطقی باشد، افق های تصمیم گیری برای اقتصاد در بخش خرد و کلان محدود می شود و مانع از تحقق برنامه ریزها در زمینه رشد اقتصادی می گردد. برای مثال در شرایط تورم بالا، بنگاه نمی تواند برای آینده خود تصمیم گیری کند. یا بدون مهار تورم، ریسک سرمایه گذاری بالا می رود و از یک افق بلند مدت تبدیل به امری کوتاه مدت و بی کیفیت می شود. 3⃣تورم بالا با ایجاد شکاف در میان هزینه ها و درآمدهای دولت، کسری بودجه را افزایش می دهد و دولت مجبور می شود هزینه های عمرانی را که عامل تولید است کاهش و به سمت مصارف ببرد. 4⃣تورم بالا اثرات اقدامات اصلاحی اقتصادی را نابود می نماید ( مثل قانون حذف ارز ترجیحی)، یا مانع از تحقق کامل اهداف سیاست‌گذار می شود و گاهی اساسا مانع از انجام اصلاحات اقتصادی می گردد. 5⃣تورم های بالا و مزمن، رقابت پذیری های فنی و نهادی در اقتصاد را تضعیف می کند و در نتیجه موجبات کاهش مستمر و واگرایی ارزش پول ملی را فراهم می آورد و در ادامه با کاهش قدرت خرید مردم و تضعیف نظام مصرف واقعی، رکود را به اقتصاد تحمیل می نماید. 6⃣تورم مستمر و مزمن، آسیب های روانی، اجتماعی( ایجاد بیکاری و فساد) و تهدیدهای حوزه سلامت و امنیت غذایی( رجوع مردم به سمت مواد ناسالم یا کاهش قدرت خرید مواد سالم ) را بر جامعه وارد می کند. و از این منظر درآمدهای کشور را که باید در تولید و رشد اقتصاد هزینه شود به سمت درمان بیماریهای جسمی و روانی جامعه سوق می دهد. @tahlilrahbordi

✴️برخی چالش های اقتصادی ایران از نگاه رهبری در اول فروردین سال۱۴۰۲: 🔰چالش‌هایی که دولت مسئول آن است: 1⃣ دولتی بودن اقتصاد. دولت از فلسفه وجودی خود یعنی، نظارت، کنترل و هدایت فاصله گرفته است. ( ضعف در اجرای اصل ۴۴) 2⃣وابستگی به نفت 3⃣وابستگی به دلار 4⃣سطح پایین مشارکت مردم در اقتصاد( مردمی سازی اقتصاد) 5⃣کم تحرکی در تجارت خارجی 6⃣ضعف در قانونگذاری( مثل قانون بودجه) 🔰چالش هایی که مردم مسئول آن هستند: 1⃣الگوی اشتباه مصرف( اسراف) 2⃣تجمل گرایی 3⃣ ضعف در تعصب نسبت به تولیدات داخل @tahlilrahbordi

رهبر انقلاب: دولت تصدّی‌گری را بایستی کم کند، نظارت را باید زیاد کند؛ دخالت را کم کند، نظارت را زیاد کند؛ مراقبت کنند. یکی از عیوب بزرگ اقتصاد ما، شاید بزرگ‌ترین عیب اقتصاد ما این است؛...امروز هم یکی از کارهای اساسی‌ای که دولتِ محترم باید انجام بدهد، این است که با دقّت، با مراقبت، با نظارت لازم مدیریّتهای اقتصادی را به خود مردم بسپارد. ۱/۱/ ۱۴۰۲ @tahlilrahbordi

✴️ رهبر انقلاب در اول فروردین امسال فرمودند: 📢یکی از اشکالات مهمّی که ما داریم، این است که روی راه‌های مشارکت مردم فکر نکرده‌ایم. من همین جا به مسئولین محترم، به صاحب‌نظران اقتصادی، به کسانی که علاقه‌مند به سرنوشت کشورند توصیه میکنم بنشینند راه‌های مشارکت عموم مردم در مسائل اقتصادی را پیدا کنند. هر جا مردم وارد شده‌اند ما پیشرفت کرده‌ایم... باید نقشه‌ی ورود مردم در حوزه‌ی اقتصادی را به مردم نشان داد. ⁉️مردمی سازی اقتصاد به چه معنا می باشد و راه کارهای آن چیست؟ @tahlilrahbordi

✴️مردمی سازی اقتصاد چیست و راهکارهای آن کدامند؟ ✍علی محمدی 🔰مردمی سازی اقتصاد ریشه در قانون اساسی، آموزه های اسلام و روح تعاون دارد. دکتر درخشان تعریف مختصر و جامعی از مردمی سازی اقتصاد، به شکل زیر ارائه می دهد: « در اقتصاد شرایط و سازوکاری وجود داشته باشد که هیچ احدی بنا بر ظرفیت خودش از تولید ارزش افزوده حقیقی باز‌نماند و نقش بهینه‌ خود را یافته و آن را به بهترین شکل در اقتصاد ایفا نماید.»۱ 1⃣با توجه به تعریف بالا، و نظر به اینکه انسان ها، غالبا منفعت طلب و ریسک گریز می باشند، ابتدا باید بستر حضور مردم در اقتصاد فراهم شود : 🔺 دولت باید تلاش نماید تا رقیب فعالیت های تولیدی در کشور به شدت تضعیف شود و فعالیت های نامولد که فاقد ارزش هستند، پرهزینه گردند. ابزارهای مالیاتی بهترین گزینه برای تحقق این موضوع می باشد. در واقع دولت باید نهادها و قانونگذاری را به گونه ای اصلاح نماید که هزینه مبادله در قلمرو فعالیت نامولد بالا رود. 🔺دوم اینکه فرهنگ اقتصادی مردم باید اصلاح شود. فعالیت های نامولد و مزاحم در اقتصاد ما نه تنها قبحی ندارد بلکه به دلیل درآمدهای بالا، از منزلت بالایی هم برخوردار است. بسیاری از مردم ما توجه ندارند که فعالیت های نامولد چون مابه ازای کالایی و ارزشی ندارد، به قیمت محرومیت کل جامعه و حتی خود آنها (در بلند مدت) تمام می شود. باید فرهنگ کار، تولید و کسب درآمد صحیح بر جامعه سایه افکنده و فرهنگ فعالیت نامولد تضعیف شود. 🔺سوم، مشوق های لازم برای حضور مردم در فعالیت های تولیدی و کاهش ریسک آنها از طریق سازوکارهای ارزان بیمه، طراحی شود. 🔺چهارم، مردمی سازی به معنای حضور همه مردم در اقتصاد است. یعنی عاملیت، مردم هستند. در مردمی سازی اقتصاد باید حتی امکانات لازم و ارزان را برای یک فرد روستایی که توان تولید چند تخم مرغ را دارد فراهم کرد و دولت موظف است سازوکاری مناسب برای ورود مازاد تولید آن فرد به چرخه نظام مصرف در اقتصاد فراهم کند. حتی در اینجا قرار نیست دلال حدف شود. دلال را باید جهت دهی کرد و از توانمندی او در نظام توزیع و صادرات استفاده نمود. 2⃣چنانچه گفتیم مبنای مردمی سازی ، روح تعاون است‌. از این منظر دولت باید تعاونی ها را به مردم معرفی کند، آموزش دهد و آن را در همه اقتصاد گسترش نماید. 3⃣توسعه ی بنگاه های خرد و کوچک، و اشتغال های خانگی و ارائه مشوق های لازم در این زمینه از جمله ابزار های لازم برای مردمی سازی اقتصاد است. تجربه چین در توسعه بنگاه های کوچک( هر خانواده یک بنگاه تولیدی) قابل استفاده است. در این بین اعتبارات اشتغال‌زایی در ایران غالبا در محل مورد نظر استفاده نمی شوند. نظارت دولت در این بین بسیار ضروری است. 4⃣یکی از ابزارهای دیگر برای حضور مردم در اقتصاد توسعه ابزارهای مالی و مردم محور در بازار سرمایه است. همچون سهام عدالت. @tahlilrahbordi

🔺سناریو ترسناک ناترازی بنزین/ با تداوم تداوم شرایط موجود نفتی برای صادرات باقی‌ نمی‌ماند 🔹مصطفی سعیدی| وزارت نفت در گزارشی با عنوان "سند تامين انرژي بخش حمل و نقل كشور تا افق ۱۴۲۰" میزان مصرف بنزین در سال ۱۴۲۰ را با در نظر گرفتن ۳ فرض مختلف در نحوه مصرف به ترتیب ۹۰، ۱۴۰ و ۲۰۵ میلیون لیتر در روز، پیش بینی کرده است. 🔹بعد از گذر از بحران کرونا، روند مصرف بنزین به طور متوسط از ۱۰۰ میلیون لیتر در روز به ۱۲۵ میلیون لیتر در روز افزایش یافت (۲۵ درصد افزایش) که در حال حاضر در پیک مصرف به ۱۴۴ میلیون لیتر در روز نیز رسیده است. 🔹در واقع در بدترین سناریو گزارش وزارت نفت نیز افزایش ۲۵ درصدی مصرف بنزین پیش بینی نشده بود؛ حال با ادامه شرایط فعلی و عدم تغییر ریل گذاری سیاستی، خوشبینانه سالانه شاهد رشد ۵ درصدی مصرف بنزین خواهیم بود که تا سال ۱۴۲۰ مصرف بنزین حدود ۲.۴ برابر خواهد شد. 🔹در واقع در سال ۱۴۲۰ به ۳۰۰ میلیون لیتر در روز مصرف بنزین خواهیم رسید؛ مفهوم این عدد این است که باید ۲ میلیون بشکه در روز نفت خام صادراتی را نیز به سوخت ( بنزین و گازوئیل) تبدیل کرد تا تقاضای داخلی تامین گردد. در حالی که روند مصرف بنزین در بسیاری از کشورها سال‌هاست که ثابت مانده است. 🔹سیاست اتخاذی کشور در حال حاضر تامین تقاضا سوخت کشور با رویکرد احداث پالایشگاه است. این رویکرد تنها مسکنی کوتاه مدت بوده و اتفاقا خطرات جبران پذیر خود را دارد. در حال حاضر نیمی از نفت تولیدی کشور فرآورده سوختی می‌شود و در نهایت دود هوا خواهد شد، به معنای دیگر در ۲۰ سال آینده تمام نفت تولیدی کشور به این موضوع اختصاص دارد. 🔹باید رویکرد بهینه سازی و کنترل مصرف سوخت مقدم‌تر از تامین تقاضا سوخت در بدنه دولت پیگیری شود. به جای ساخت پالایشگاه‌های جدید جهت تامین تقاضا سوخت، روی خودروهای هیبریدی با مصرف بسیار کمتر سرمایه گذاری کرد یا برای اسقاط خودروهای فرسوده سرمایه گذاری انجام شود. 🔹البته به نظر بنده بدون اعمال سیاست‌های قیمتی تمام راهکارهای بهینه سازی مصرف سوخت تقریبا ناکارآمد است. مثلا وقتی قیمت بنزین غیر واقعی باشد، می‌صرفد روغن موتور خودرو را با فاصله زمانی بیشتری تعویض کنید حتی اگر مصرف بنزین خودرو نیز افزایش یابد، زیرا مصرف بنزین خودرو اهمیتی ندارد. / کانال خط انرژی @tahlilrahbordi

✴️در سرزمین های اشغالی چه خبر است؟ 🔰نتانیاهو در مخمصه بزرگ! 🔺بحران بی‌سابقه داخلی اسرائیل در نتیجه طرح اصلاحات قضایی ائتلاف حاکم هر روز عمق بیشتری پیدا می‌کند و پیچیده‌تر می‌شود. نتانیاهو پس از نشستن دوباره بر کرسی نخست وزیری سریعا طرح اصلاحات قضایی را با هدف ایجاد مصونیت قانونی برای خود و پیشبرد لوایح و قوانین مد نظر جناح راست در دستور کار کنست قرار داد. 🔺 اما به احتمال زیاد فکر نمی‌کرد که با چنین واکنش‌ گسترده‌ای مواجه شود. حالا نیز که کار به اینجا رسیده است، ادامه این روند در سایه ظاهر شدن نشانه‌های شکاف در ائتلاف از مواضع گالانت وزیر دفاع گرفته تا برخی اعضای لیکود می‌تواند برای او بسیار هزینه‌بردار باشد. 🔺از طرفی مخالفان همچنان بر خروج کامل طرح از دستور کار پافشاری می‌کنند. اپوزیسیون نیز هر چند مخالفت با این طرح را علم کرده است؛ اما در ورای آن هدف سرنگونی دولت نتانیاهو را پیگیری می‌کند. 🔺بی بی خواهان گفتگوی بدون شرط و شروط و ارائه راهکاری میانه برای خروج از این بحران شده است؛ اما مخالفان انجام این گفتگو را مشروط به توقف روند تصویب طرح قضایی کرده‌اند و اعتمادی به او ندارند. 🔺اما برای نتانیاهو احتمالا بسیار دشوار است که این طرح را بدون ما به ازایی متوقف کند که از یک سو این اقدام می‌تواند خشم بخش تندروتر ائتلاف حاکم را در پی داشته باشد و از سوی دیگر نیز امتیازی مجانی به مخالفان داده است و فتح البابی می‌شود که او را حسابی به همین شیوه در آینده اذیت کنند. 🔺 اگر هم همین مسیر را ادامه دهد جدا از اعتراضات فزاینده آمریکا و اروپا و تبعات آن برای نتانیاهو، پیامدهای داخلی سیاسی، نظامی، اجتماعی و اقتصادی زیادی به همراه خواهد داشت. همچنین تداوم این وضع داخلی، دو اولویت خارجی نتانیاهو یعنی گسترش عادی سازی روابط در منطقه و مواجهه با ایران را تحت الشعاع خود قرار می‌دهد. 🔺نتانیاهو و دولتش تلاش کردند که با اظهارنظرهای افراطی و بالا بردن تنش با فلسطینی‌ها، با کاربست مولفه "امنیت" به عنوان تاثیرگذارترین فاکتور در سیاستگذاری‌های داخلی و خارجی اسرائیل در چند دهه گذشته، مخالفان و معترضان را مجبور به کوتاه آمدن کنند؛ اما این راه هم فعلا جواب نداده است و اگر بخواهد بر تصویب نهایی طرح پافشاری کند و آن را پس نگیرد، هیچ بعید نیست که او راه تنش بزرگ‌تری را در منطقه برای خروج از این وضعیت در پیش بگیرد. 🔺به هر حال، این گونه به نظر می‌رسد که نتانیاهو با شروع و بالا گرفتن اعتراضات در اندیشه خرید زمان به امید یافتن راه حلی برای خروج از این مخمصه بزرگ با زیان کمتری بود که بازنده بزرگ این بحران نشود؛ 🔺ناگفته نماند مخمصه‌ای که نتانیاهو گرفتار آن شده است، از یک سو محصول یکدست شدن قدرت در دست راستگرایان تندرو برای نخستین بار و از سوی دیگر، خروجی رویکرد نهادگریز نتانیاهو و جناح راست و کلید زدن عصر فردگرایی در مقابل نهادگرایی در اسرائیل است که در این هفت دهه ضامن بقای آن در زیست بوم امنیتی ناپایدار، پرتنش و متزلزل بوده است. 📝 صابر گل عنبری @tahlilrahbordi

✅ تله‌ راهبردی کاخ سفید برای باکو! 🔹در حالی که ناتو در جنگ اوکراین مستاصل شده، جهان شاهد تلاش پشت پرده آمریکا برای ایجاد بحرانی دیگر در عرصه بین‌المللی است. 🔹لابی‌ پنهان سالیوان و بلینکن با برخی سناتورهای ارشد دموکرات جهت امکان‌سنجیِ افزایش کمک‌های نظامی به باکو، تلاشی ملموس برای وارد کردن آذربایجان به یک بحران تمام عیار است. 🔻در این خصوص نکات مهمی وجود دارد: 🔸شکست محاسباتی ناتو در اوکراین، واشینگتن را به خلق یک بحران موازی حتی در ابعادی محدود واداشته تا مانع از تمرکز افکار عمومی بر این ضعف و شکست شود. 🔸رفتار مقامات باکو در مواجهه با «تله راهبردی» آمریکایی‌ها معنایی جز عدم درک بازی تل‌آویو و واشینگتن از سوی مقامات باکو ندارد و ادامه این مسیر، قطعا نتایج معکوسی بدنبال خواهد داشت. 🔸نگاه آمریکا به سیاست‌مداران دیگر کشورها کاملا ابزاری است. اکنون زلنسکی بیش از هر سیاست‌مدار دیگری می‌داند که گزاره ادعاییِ «حمایت مطلق راهبردی آمریکا از مهره‌های خود» چگونه در بزن‌گاه‌های مهم، تبدیل به «حمایت نسبی تاکتیکی» می شود. @tahlilrahbordi

🎙رهبر معظم انقلاب: 🔰یکی از مشکلات اقتصاد ما وابستگی به دلار است. بعضی از کشورهایی که تحریم شدند، وابستگی خودشان را به دلار قطع کردند، وضعشان بهتر شد. ما الان کشورهایی را می‌شناسیم ــ نمیخواهم اسم بیاورم ــ که مورد تحریمهای شدید غرب قرار گرفتند و رابطه‌شان با سوئیفت ــ که یک ساز و کار بین‌المللی غربی است ــ قطع شد، دلار را کنار گذاشتند، با پولهای محلّی معامله کردند و صادرات و واردات انجام دادند، وضعشان بهتر شد؛ این کار را ما هم باید بکنیم. ۱۴۰۲/۱/۱. @tahlilrahbordi

🔰تجربه روسیه در رفع وابستگی اقتصاد به دلار... ✴️پس از آغاز درگیری نظامی روسیه با اوکراین، اقتصاد روسیه با بی‌سابقه‌ترین تحریم‌های غرب مواجه شد و پول این کشور با شوک منفی روبه رو گردید و ارزش ان کاهش یافت. اما روسیه به دلایل مختلف توانست ارزش روبل را به مقداری بیشتر از قبل تحریم ها برگرداند و تاب‌آوری خود را افزایش دهد. اما این موضوع چگونه اتفاق افتاد: 🔶بانک مرکزی این کشور با اعمال سیاست هایی از قبیل پرداخت روبل به جای دلار برای خریداران گاز، کنترل موفق خروج سرمایه از راه هایی نظیر محدودیت خروج ارز برای افراد، موظف کردن صادرکنندگان به فروش ارزهای صادراتی و همچنین استفاده از هدف گذاری تورمی به جای سیاست های ناظر به تثبیت نرخ ارز، توانست این کاهش ارزش پول ملی را کنترل کند. در این میان دور زدن تحریم نفت توسط این کشور و همزمان قیمت های بالای نفت و نیز اختلافات و دودستگی غرب در مواجه با تحریم روسیه و قیمت گذاری سقف انرژی روسیه، به یاری این کشور در مهار تبعات تحریمی آمد. ✅همه آنچه در بالا عنوان شد در کنارِ سیاست های پولی و مالی بانک مرکزی روسیه برای حفظ ارزش روبل تاثیر گذار بود ولکن از دلایل بالا، آنچه اهمیت بیشتری داشت و توانست اقتصاد روسیه را نجات دهد، فقط دو گزینه بود: 1⃣بستن حساب سرمایه و الزام بازگشت ۸۰ درصد ارز صادرات( همین قانون پیمان سپاری خودمان). 2⃣ ثبات نسبی شبکه پرداخت خارجی. 🔺روسیه در واکنش به دور اول تحریم های غرب در واقعه تصرف کریمه، پیش بینی این روزها را داشت و در سال ۲۰۱۴ پیام‌رسان بانکی SPFS خود را راه‌اندازی کرده بود. این کشور تاکنون موفق شده بیش از ۴۶۰ بانک روسی و بین‌المللی را به این پیام‌رسان متصل کند و با تلاش برای افزایش کشورهای عضو، جهان را از انحصار سوئیفت خارج کند. 🔺جایگزینی SPFS به‌جای SWIFT انتقالات ارزی بین بانک‌های داخل و خارج از روسیه را تضمین کرد. در حالی که غرب تحریم‌ها را تشدید کرده است، مسکو استفاده از SPFS را گسترش داد. روسیه همچنین برای دور شدن از دلار و یورو به سمت استفاده از سایر ارزهای ملی حرکت کرد و این روند را تسریع بخشید، به طوری که میزان تبادلات این ساز و کار در سال گذشته با کل دوره تشکیل این ساز و کار برابر بوده است. @tahlilrahbordi

✴️ چرا سیاست ارزی جدید دولت به نفع پتروشیمی ها و پالایشگاه هاست؟ 🔅 به گزارش «نود اقتصادی»، براساس مصوبات بانک مرکزی و پیرو تصمیمات هیئت وزیران درخصوص تعیین نرخ خوراک پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها، مقرر شد تا نرخ دلار مبنا برای محاسبات نرخ خوراک در عدد ۲۸۵۰۰ تومان ثابت بماند. 🔅تصمیمی که برخلاف اظهارات برخی کارشناسان نه تنها منجر به افزایش هزینه‌های شرکت‌های پتروشیمی و پالایشگاه‌ها نخواهد شد، بلکه به عنوان یک سیاست حمایت گرایانه عمل خواهد کرد و از کاهش حاشیه سود این شرکت‌ها جلوگیری خواهد کرد. 🔅در این خصوص باید توجه داشت، براساس مصوبات بودجه سال ۱۴۰۲، سقف نرخ خوراک تحویلی به پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها از ۷ هزار تومان به ازاء هرمتر مکعب فراتر نخواهد رفت و این موضوع در شرایطی است که این شرکت ها می‌توانند محصولات صادراتی خود را با نرخ ارز تعادلی در مرکز مبادله ارز و طلا به فروش رسانند. 🔅همچنین با توجه به تثبیت نرخ تسعیر دلار در عدد ۲۸۵۰۰ تومان و با فرض تعیین قیمت ۲۰ سنت برای هر متر مکعب از خوراک تحویل شده به پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها می توان نشان داد معادل ریالی خوراک تحویلی به شرکت‌ها از حدود ۵۷۰۰ تومان بالاتر نخواهد رفت که رقمی پایین تر از سقف تعیین شده در بودجه سال جاری را نشان می‌دهد. 🔅این درحالی است که در بدترین حالت ، نرخ خوراک پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌ها می تواند تا سقف ۷ هزار تومان (حدود ۲۵ سنت) افزایش یابد که نسبت به سال ۱۴۰۱ بدون تغییر خواهد بود. 🔹حاشیه سود پتروشیمی ها و پالایشگاه ها چگونه افزایش می یابد؟ 🔅با توجه به تعیین سقف نرخ خوراک و تثبیت نرخ تسعیر دلار در عدد ۲۸۵۰۰ تومان ، شرکت های پتروشیمی، در بدترین حالت قیمت خوراک از محدوده سال ۱۴۰۱ تجاوز نخواهد کرد. 🔅با این وجود براساس تدابیر اندیشیده شده از طرف بانک مرکزی، شرکت‌ها مجاز خواهند بود ارز حاصل از صادرات خود را در مرکز مبادله و براساس نرخ تعادلی در این بازار به فروش رسانند. 🔅این رویه در شرایطی است که در سال جاری شاهد روند روبه رشد قیمت محصولات پتروشیمی و فرآورده‌های نفتی در بازارهای جهانی بوده‌ایم که فاصله بیشتر نرخ خوراک و نرخ محصولات صادراتی (بهبود حاشیه سود عملیاتی) شرکت ها را در پی خواهد داشت. @tahlilrahbordi

✴️انسجام شرط مهار تورم برای تحول در اقتصاد 📝علی محمدی ✴️دعوای امروز شورای رقابت با نهادهای دولتی، برای اولین بار نیست و آخرین بار هم نخواهد بود. مشاجره ای که هر روز به یک بهانه ای رخ می دهد. در بهمن سال گذشته، دعوای شورای رقابت با شورای عالی بورس بر سر عرضه خودرو در بورس بود که باعث تنش در بازار خودرو شد و دود آن به چشم مصرف کننده رفت. البته پای ثابت بهانه برای دعوا بین نهادهای متولی خودروسازی، قیمت گذاری این محصول است. فارغ از اینکه کدام نهاد استدلالی منطقی‌ دارد، و با تمرکز بر این مهم که چنین اختلافاتی میان نهادهای دیگر در حکمرانی اقتصادی کشور به کرات دیده شده است، اشاره به چند نکته لازم و ضروری است: 1⃣ـ دولت باید بداند، مادامی که تودرتوی نهادی،موازی‌کاری و اختلاف میان نهادهای اقتصادی به فجیع ترین شکل وجود دارد و این اختلافات به جامعه کشیده می شود، قادر به مهار تورم نخواهد بود. مشاهدات ما معلوم می سازد که عملکرد دولت یک علامت دهی صحیحی به قیمت ها در بازار نمی دهد و اساسا به جای ایجاد ثبات، خودِ دولت عاملی بر تشدید انتظارات تورمی است. در همین ایام بلاتکلیفی در نرخ گذاری خودرو، قیمت ها را در بازار بالا برد. آن هم بدون اعلام نرخ‌های جدید. و قطعا با اعلام قیمت های جدید، درصد دیگری بر نرخ خودرو اضافه خواهد شد. 2⃣_ امروزه حوزه خودرو، با ۱۹ سازمان و نهاد تصمیم‌ساز و تصمیم‌گیر، مصداقی از موازی‌کاری و تودرتوی نهادی در کشور است. ناهماهنگی و تودرتوی نهادی، نشتی سیستم را بالا برده و چابکی آن را تحلیل می‌برد، پاسخ‌گویی و مسئولیت‌پذیری را کاهش می‌دهد، فساد را تکثیر می‌کند، ارتزاق از بودجه را افزون می‌کند و در نهایت هم با تشدید انتظارات تورمی، تولیدکننده و هم مصرف‌کننده را متضرر می‌کند. 3⃣ـ رهبری در سال‌های گذشته و با شروع جنگ اقتصادی علیه کشور، مشکل فوق را به درستی تشخیص دادند و از این جهت و در راستای تمرکز بر وحدت در حکمرانی اقتصادی کشور، دستور تشکیل شورای عالی هماهنگی اقتصادی را در اردیبهشت 1397 ابلاغ فرمودند. رهبری این شورا را «فرمانده واحد اقتصادی» نام نهادند و در جلسات مکرر توصیه و دستور داده‌اند که «از دولت حرف متناقض بیرون نیاید.». خوب چرا دولت از وجود چنین ظرفیتی با سازوکارها و اختیاراتی که قانون کشور به آن اعطا کرده است، استفاده نمی کند؟ 4⃣ـ رهبر معظم انقلاب در شهریور ۱۴۰۰ یک توصیه اختصاصی به دولت سیزدهم داشتند. ایشان تصریح کردند: «دولت باید وظایفش را با اقتدار و با انسجام و اِشراف انجام بدهد؛ و این البتّه بخشی از ایجاد تحوّل در قوّه‌ مجریّه است. انسجام دولتی یعنی از درون مجموعه‌ دولت حرف‌های مختلف درنیاید؛ یکی یک چیزی بگوید، یکی برود خلاف آن را بگوید...نباید حالت رهاشدگی احساس بشود.» 🔚رهبری در ابتدای امسال تحول را محور قرار دادند و مهار تورم و رشد تولید را به عنوان شعار سال معرفی کردند. بدیهی است که تحقق این دو مهم، منوط به انسجام، اقتدار و اشراف در دولت است. @tahlilrahbordi

🔴 صحبت های رهبر انقلاب درمورد رژیم صهیونیستی: 🔹 رژیم صهیونیستی در عمر هفتاد و پنج ساله‌ی خودش هرگز گرفتاری‌های هولناکی مثل امروز نداشته. اوّلاً تزلزل سیاسی: در چهار سال، چهار نخست‌وزیر عوض کرده. ائتلافهای حزبی هنوز درست شکل نگرفته متلاشی میشوند. ائتلاف درست میکنند، بعد از مدّت کوتاهی، ائتلاف متلاشی میشود. حزبهایی که تشکیل شدند از قبل یا دارند تشکیل میشوند بتدریج دچار انحلال میشوند، منحل میشوند؛ یعنی آن‌قدر ضعیف میشوند که مثل انحلال است. ♦️ دوقطبی شدیدی در سرتاسر رژیم جعلی وجود دارد الان ملاحظه کنید. بحث فلسطینی‌ها جدا است. در بین خودشان دو قطبی است. این تظاهراتِ صد هزار نفری و دویست هزاری و بیشتر در تل‌آویو و در شهرهای مختلف دیگر نشانه‌ی این است. حالا چهار موشک هم ممکن است به یک جایی بزند، [ولی] اینها جبران نمیکند آن قضیّه را. دچار تزلزل به معنای واقعی کلمه تزلزل سیاسی است. 🔹 اعلام شده که بزودی تعداد کسانی که از اسرائیل دارند خارج میشوند، یهودی‌هایی که خارج میشوند، به دو میلیون می رسد. این را اعلان کردند. مقامات خودشان به طور مرتّب، پی‌درپی، هشدار میدهند که فروپاشی نزدیک است؛ رئیس‌جمهورشان میگوید، نخست‌وزیر سابقشان میگوید، رئیس امنیّتشان میگوید، وزیر دفاعشان [می گوید]، همه‌شان می گویند؛ می گویند: فروپاشی ما نزدیک است، ما به هشتاد سالگی نمیرسیم. ♦️ ما گفتیم: بیست سالگی و بیست و پنج سالگی را نمی‌بینید، خودشان عجله کردند، زودتر میخواهند. @tahlilrahbordi

💢معاویه زمانه‌ات را بشناس ✍🏻یعقوب ربیعی 🔹جنگ‌شناختی همیشه بوده و هست. جنگ‌شناختی یعنی همین که جوان غسانی در سپاه شام در جنگ صفین شمشیر به دست گرفته و دلاورانه می‌جنگید و علت جنگیدنش را نماز نخواندن اميرالمؤمنين علی(علیه‌السلام) می‌دانست. جنگ شناختی یعنی همین که در بحبوحه جنگ صفین، این قدر فضای ذهنی و ادراکی بر علیه امام علی(علیه‌السلام) تنگ شده بود که برخی مانند ربیع بن خثیم که جزو زُهّاد ثَمانیه یا هشت زاهد معروف قرن اول بود در حقانیت طرفین شک کرده بودند. 🔸اینهایی که در جنگ صفین و در نزاع معاویه و امیرالمؤمنین علی(علیه‌السلام) آمدند و گفتند: «انّا قد شککنا فی هذا القتال» ما در جنگ شک کردیم اینها انسان‌های کمی نبودند، همگی قراء قرآن و از صحابی عبدالله بن مسعود بودند. 🔹جنگ شناختی مانند آتش افتادن به جنگل است تر و خشک نمی‌کند؛ از ربیع بن خثیم تا آن جوانک غسانی را اسیر خود می‌کند. کسی که بر فرق علی(علیه‌السلام) ضربه می‌زند علی را می‌شناخت، مقامش را می‌شناخت و حتی در برخی روایات تاریخی تنها کسی بود که سه بار دستان امام را گرفته و با ایشان بیعت کرده بود. اما یکی از عواملی که باعث می‌شود اشقی الاشقیاء شود فریفته شدن در همین وسوسه‌های شناختی و ادراکی است. 🔸معاویه مرد؛ اما داستان فریفتن‌ها و فریفته‌شدن‌ها باقی است. امروز معاویه‌ها تکثیر شده‌اند یکی از آنتن‌های ملکه و آل‌سعود بیرون می‌زند یکی از لابه‌لای توئیتر و اینستاگرام. فرق نمی‌کند ممکن است معمم باشد و چند روزی لُمعه دمشقیه و یا مکاسب خوانده باشد و یا مُکَلّایی از دل مکاتب فلسفی و سیاسی و یا شاید بازیکنی که به غیر از دریبل زدن چیزی در وجودش نمی‌توان یافت. 🔹امروز هم مانند هماورد صفین آنچه نیاز است اول شناخت عرصه است. اول باید شناخت که حق کجاست و باطل کیست؟ چرا که اولین توصیه حضرت امیر این بود که فرمود: «ان الحق و الباطل لا یعرفان باقدار الرجال، اعرف الحق تعرف اهله، و اعرف الباطل تعرف اهله»؛ حق با شخصیت‌‌ها شناخته نمی‌‌شود؛ حق را بشناس تا اهل آن‌ را بشناسی و باطل را بشناس تا اهل باطل را بشناسی. 🔸گام دوم عمار شدن و جهاد تبیین است؛ آنچه شمشیر مالک را تیز می‌کرد زبان بران عمار یاسر بود و شمشیرش آنگاه کند شد که جنگ شناختی تاثیرش را گذاشت و علی(علیه‌السلام) دستور به برگشت داد. @tahlilrahbordi

🔹 برداشت‌هایی از یک سخنرانی 📝 عزیز غضنفری 🔹در خصوص مواضع اخیر حاج آقای انصاريان و مقایسه‌ای که بین صحبت‌های ایشان در سال۹۴ و چند شب پیش صورت می‌گیرد توجه به چند نکته ضروری به نظر می‌آيد: 🔹اولا، مراقب باشیم در نحوه مواجهه با موضوع ناخواسته خط تقابل با روحانیت شکل نگیرد. اصولا در همه شرایط دوقطبی سازی به ضرر منافع ملی است، مخصوصا در شرایط کنونی که دشمن به چنین اتفاقاتی دل خوش کرده و حساب ویژه باز کرده است‌. 🔹ثانیا، برآیند کلی سخنرانی حاج آقای انصاريان درباره مسائل اجتماعی اخیر کشور و بدحجابان و بی حجابان تا آنجایی که حقیر دنبال کردم مثبت است و آن گونه که برخی می‌خواهند ایجاد مسئله و مشکل کنند نیست. 🔹ثالثا، این حاج آقای انصاريان همان فردی است که چند سال پیش،در سخنرانی شب احیا با حوصله ای مثال زدنی با نام بردن از بسیاری طبقات و گروههای اجتماعی از آن‌ها یاد و برای آنان دعا کرد که بازتاب مثبت و گسترده ای در فضای عمومی جامعه داشت. معمولا کسی در جامعه حواسش به رفتگرها نیست، اما ایشان از زحمات آنان هم یاد کرد. 🔹رابعا، مقایسه سخنرانی استاد انصاريان در سال۱۳۹۴ با فروردین ۱۴۰۲ قدری ناصحیح به نظر می آید. در جریان باشیم که هم اکنون ما با جامعه ای مواجه هستیم که از چند ماه جنگ بی سابقه و ترکيبي دشمنان رهایی یافته است. دشمنان به طرز عجیبی می کوشند بین بخش های گوناگون اجتماعی کشور تولید نفرت و عصبانیت کنند. مع الاسف در این زمینه دشمنان موفقیت‌هایی نیز داشته اند. کار آن‌چنان سخت و پیچیده است که رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز از دختران کم حجاب دلجویی کرده و آنان را دلبسته به کشور و دین معرفی کردند. به نظر می آید سخنرانی حاج آقای انصاريان را باید با در نظر گرفتن چنین زمینه ها و زمانه ای مورد بررسی قرار داد. 🔹خامسا، تجربه نشان داده که برای حل مسئله حجاب در کنار برخی اقدامات سلبی اجتناب‌ناپذیر که وظیفه دستگاه‌های دیگر است، اما در فضای کلی و عمومی جامعه و مخصوصا از سوی روحانیون دعوت به حجاب باید مبتنی بر آرامش و مودت اسلامی باشد. @ghazanfari58 🆔 @tahlilrahbordi

✅چرا میگیم اسراییل باید نابود بشه؟ کشورهای عربستان، عراق، لبنان، سوریه، فلسطین، اردن، ترکیه و... هیچ‌کدوم تا همین ۱۱۰ سال پیش وجود نداشتن. همشون؛ استان‌ها و ایالت‌هایی از کشور بزرگی به نام امپراطوری عثمانی بودن. (نقشه) تا اینکه جنگ جهانی اول آغاز شد و نهایتا امپراطوری بزرگ عثمانی در این جنگ شکست خورد و از هم پاشید. غربی‌ها سر یک میز نشستن، خط‌کش دستشون گرفتن و روی نقشه، این امپراطوری بزرگ رو به کشورهای کوچیک تقسیم کردن، هر کشوری هم مال یه کدومشون شد. سوریه و لبنان مال فرانسوی‌ها عراق و فلسطین مال انگلیسی‌ها از اونجا که بیشترین ثروت دنیا تو همین منطقه‌ی ما یعنی غرب آسیاست، غربی‌ها تصمیم گرفتن جای پای خودشون رو اینجا محکم کنن و یه پایگاه دائمی برای خودشون اینجا بسازن. یه پایگاهی که نگهبان منافع غربی‌ها توی منطقه‌ی ما باشه. پس با صهیونیست‌ها توافق کردن و هزاران صهیونیست رو از سرتاسر دنیا به فلسطین آوردن. در فاصله‌ی بین جنگ جهانی اول تا جنگ جهانی دوم (به مدت بیست سال) صهیونیست‌ها در فلسطین جاگیر شدن و روز به روز بر جمعیتشون اضافه شد. نهایتا بعد از جنگ جهانی دوم بیانیه دادن و به قول خودشون تشکیل کشور اسراییل رو در سرزمین فلسطین اعلام کردن. تا امروز ده‌ها هزار فلسطینی شهید و میلیون‌ها فلسطینی از خونه و کشور خودشون اخراج شدن. صهیونیست‌ها در نظر داشتن از رود نیل تا رود فرات رو تصرف کنن و اسراییل بزرگ رو تشکیل بدن. (در این صورت با ایران همسایه می‌شدن، نقشه) حتی غیر از فلسطین بخش‌هایی از سوریه، مصر، اردن و لبنان رو هم اشغال کردن ولی بعد از انقلاب، جمهوری اسلامی جلوی گسترش اسراییل ایستاد و با تجهیز و مسلح کردن فلسطینی‌ها و لبنانی‌ها، صهیوینست‌هارو عقب نشوند. از سیصدسال پیش که اروپایی‌ها و غربی‌ها پا به منطقه‌ی ما گذاشتن، حضورشون جز فلاکت و قحطی و کشتار و جنگ و تعرض و غارت و... هیچ نتیجه‌ای نداشته. میلیون‌ها ایرانی و صدها هزار نفر از مردم کشورهای همسایه‌ی ما فقط به جرم موقعیتِ ارزشمندِ کشورشون و ثروتی که داشتن تا امروز به دست غربی‌ها کشته شدن. حضور غربی‌ها در منطقه‌ی‌ ما همیشه مساویِ با بحران بوده و این بحران اینجا وقتی تموم میشه که خارجی‌ها از منطقه‌ی ما اخراج بشن. خارجی‌ها هم وقتی از منطقه‌ی ما اخراج میشن که پایگاهشون اینجا از بین بره؛ رژیم صهیونیستی بزرگ‌ترین پایگاه غربی‌های جلاد و وحشی در منطقه‌ی ماست. حالا کاری نداریم که اصلا فلسطین یکی از مقدس‌ترین سرزمین‌های اسلامیه و شهر قدس اولین قبله‌ی مسلمانان هست. کاری نداریم که شهر قدس مثل مکه و مدینه و نجف و کربلا برای ماها به عنوان مسلمون خیلی اهمیت داره. اگر فقط ایرانی هستیم و ایران برامون مهمه، مسئله‌ی فلسطین از مهم‌ترین مسائلی هست که کشور ما برای امنیت خودش نیاز داره حل بشه. اینجا هر حکومت ملی دیگه‌ای به جز جمهوری‌ اسلامی هم سرکار بود، همینقدر به‌مسئله‌ی فلسطین اهمیت می‌داد. چون موجودیت کشور ما در گرو نابودی رژیم جعلی اسراییل و اخراج غربیها از این منطقه است البته به فضل خدا جمهوری اسلامی امروز تونسته صهیونیست‌ها رو به درون سرزمین‌های اشغالی در فلسطین محدود و محاصره کنه و ده‌ها هزار موشکِ نقطه‌زن، دور تا دور سرزمین‌های اشغالی آروم و قرار ندارن تا روز موعود برسه، از خاک سر بکشن و در قلب صهیونیست‌ها فرود بیان. به یاری خدا . روز قدس، به‌جای‌ میلیون‌ها کشته و صدها هزار شهید ایرانی و مسلمان که خون پاکشون در این ۳۰۰سال به‌دست غربی‌های خونخوار برزمین ریخته شد، فریاد «مرگ بر اسراییل» سر خواهم‌ داد. 📝کانال پرسمان سیاسی @tahlilrahbordi

🔰چرا رژیم صهیونیستی محکوم به زوال و فروپاشی از درون است؟ ✴️از ابتدای تأسیس رژیم صهیونیستی، مجموعه ای از شکاف ها در این رژیم وجود داشته است که با گذشت زمان این شکاف ها و گسل ها پررنگ تر شده است. برخی از این شکاف ها عبارتند از: 1⃣شکاف دین و دولت: 🔺یک شکاف از زمان تأسیس۱۹۴۸ تا به امروز، شکاف دین و دولت بوده است. در واقع پیوند بین دین یهودی با دولت اسرائیل، یک مسأله سیاسی است. در رژیم صهیونیستی دو حزب وجود دارد، چپ و راست. تعریف جناح چپ از اسرائیل یک دولت لائیک و دموکراتیک است، اما تعریف جناح راست از این دولت، یک دولت خالص یهودی است. اختلاف این دو جناح تا اندازه ای می باشد که موجودیت اسرائیل بدون قانون اساسی حاصل شده است.در واقع اسرائیل از معدود کشورهایی است که قانون اساسی ندارد زیرا دو جناح چپ و راستی که تشکیل‌دهنده این رژیم بودند بر یک قانون اساسی تفاهم نداشتند. چرا که مبانی نظری این دو حزب در تشکیل رژیم صهیونیستی در تضاد با هم می باشد. 🔺 از ۲۰۰۱ تاکنون هیچ حزب چپی نتوانست قدرت را در دست بگیرد.به حاشیه رفتن چپ‌ها باعث شد که بین راست‌ها اختلافاتی به‌وجود آید و راست‌ها به دو جناح راست سیاسی و راست مذهبی تبدیل شدند. راست سیاسی آدم‌هایی هستند که به همان تز خالص یهودی اعتقاد دارند اما اعتقادات ناسیونالیستی دارند و یهودیت را یک هویت قومیتی می‌دانند. اما جناح مقابل آنان یعنی راست مذهبی، به شدت دینی و متعصب است. در حال حاضر نیز در انتخابات اخیر دیدیم که دیگر رقابت بین راست و چپ نبود، بلکه رقابت و انتخابات میان راست سیاسی و راست مذهبی بوده است. بنابراین در شرایط فعلی جریان لائیک و دموکرات که همان چپ ها هستند به حاشیه رفته اند و جریان مذهبی تندرو که انتخابات را صرفا نمایشی می دانند، بر مسند دولت هستند. 🔺در واقع بحث مهم، موازنه بین عنصر دموکراتیک بودن رژیم اسرائیل با عنصر یهودیت نظام اسرائیل است که یکی از دلایل اصلی صف‌بندی‌های داخلی اسرائیل بوده و به اختلافات میان جامعه دامن زده است. در این رابطه باید گفت که عنصر یهودیت در رژیم اسرائیل با عنصر دموکراتیک بودن آن در ستیز و تنش است و گستردگی و تنوع ورود مهاجران یهودی به سرزمین‌های اشغالی، یک نظام دموکراتیک را طلب می‌کرد که بتوانند در کنار هم همزیستی مسالمت‌آمیزی داشته باشند. اما ساختار سیاسی کنونی اسرائیل منجر به تکثر شده است و تنوع و کثرت احزاب مختلف که هر گروهی یک حزب را برای خود تشکیل داده است، مشکلات عمیق جامعه شناختی را برای نظام سیاسی آن ایجاد کرده است. 🔺در واقع، هرچه ساختار سیاسی در اسرائیل به سمت یهودیت افراطی پیش می‌رود، با مفهوم دموکراسی، تعارض شدیدتری پیدا می‌کند و همین اتفاق، عامل مهمی برای لشکرکشی و صف‌بندی‌های مخالفان درون سرزمین‌های اشغالی شده است و در حال تهدید وجودی اسرائیل از درون است. این تضادها منجر به یک گسل و شکاف عمیق در جامعه صهیونیستی شده است. @tahlilrahbordi

2⃣شکاف نژادی: شکاف دیگر شکاف نژادی بین خود یهودیان بوده است. مسأله یهودیان شرقی‌تبار و غربی‌‌‌تبار در این رژیم مطرح است که به اصطلاح اشکنازی و سفاردی‌ها نامیده می‌شود.اسرائیلی‌ها تمام یهودی‌ها از سراسر دنیا را جمع کرده و به داخل سرزمین‌های اشغالی وارد می‌کنند و این مساله مشکل‌ساز شده است زیرا در زمانی که اسرائیل تشکیل شد، بیشتر اشکنازی‌ها دولت را تشکیل دادند و در واقع در موج اول تشکیل دولت، شرقی‌ها نبودند و یهودی اسرائیلی‌ها در کشورهای عربی- اسلامی، توطئه‌ و حمله‌ به یهودی‌ها را طراحی می‌کردند تا اعلام کنند که جانشان در خطر است، اما هیچ حمله‌ای به اسراییل نشد.در واقع ما یک بحث هویت دینی و یک بحث هویت فرهنگی داریم. وقتی تمامی فرهنگ‌های متخلف در یکدیگر ادغام می‌شوند، مسلماً فرهنگ‌های قومیتی خود را حفظ می‌کنند. این افراد هیچ گونه عصبیت سرزمینی نسبت به سرزمین اسرائیل ندارند. اشکنازی ها که در غرب بودن به وعده دولت لائیک و دموکراتیک به این رژیم آورده شدند، مخصوصا که به دلایل مذهبی( مسیحیان معتقدند، یهودیان عیسی مسیح را کشته است)، همیشه در غرب به عنوان شهروند درجه چندن محسوب می شدند. اکنون که در دوره جدید بیشتر سفاردی ها بر مسند دولت هستند و علارغم نمایش ظاهری، در باطن مخالف انتخابات و مسائل دموکراتیک می باشند و به نوعی با موضوع دو دولتی هم مخالف هستند، غربی ها در مواجهه با افکار عمومی خود پاسخی ندارند. چرا که غربی ها همیسه اسراییل را مظهر انتخابات و دموکراسي در منطقه می دانستند. ولکن در شرایط فعلی گروهی بر مسند کار قرار گرفته است، که اعتقادی به مسائل دموکراتيک، پیمان آب راهام و بحث دو دولتی ندارد. این نوع رویکرد جدید در مذهبی های تندرو باعث شده تا حتی دولت آمریکا نیز با آن به مخالفت بپردازد. @tahlilrahbordi

پس از اعلام احکام متهمان پرونده سقوط هواپیمای اوکراینی برخی رسانه‌های معاند با مقایسه احکام فوق با احکامی که در زمينه سایر جرایم صادر شده، شبهاتی را مطرح کرده‌اند. در حالی که در وقایع مشابه با سقوط ‎هواپیمای اوکراینی که طی سال‌های گذشته در کشورهای مختلف به وقوع پیوسته، دولت‌ها اقدام حقوقی یا کیفری خاصی را معمول نداشته اند. در این ارتباط موارد زیر به صورت مصداقی تقدیم می گردد: ۱- درپی شلیک ناو «وینسنس» آمریکا به هواپیمای مسافربری ایران در مرداد ۶۷ دولت آمریکا نه تنها این حادثه را مورد رسیدگی کیفری قرار نداد بلکه از فرمانده و سربازان این ناو جنگی متعلق به نیروی دریایی‌اش تجلیل کرد. ۲- سانحه سرنگون کردن هواپیمای کره جنوبی در مسیر نیویورک به سئول، توسط نیروی هوایی شوروی پیگیری کیفری نشد و تنها به افزوده شدن ماده ۳ به معاهده شیکاگو منجر شد که بر اساس آن هر کشوری باید از به کاربردن سلاح علیه هواپیمای غیر نظامی در حال پرواز خودداری کند. ۳- پرواز سیبریا ایرلاینز که از تل‌آویو به مقصد نووسیبیرسک در حرکت بود در تاریخ ۴ اکتبر ۲۰۰۱ توسط نیروی هوایی اوکراین مورد هدف قرار گرفت. دولت اوکراین هیچ رسیدگی کیفری برای این حادثه صورت نداد و صرفا پس از مذاکراتی مجبور به پرداخت خسارت به ازای هر نفر، ۲۰۰ هزار دلار شد. ۴- پرواز شماره ۱۰۳ پان‌امریکن هم که در ۱۹۸۸ از فرودگاه لندن به مقصد نیویورک در حال حرکت بود در جنوب اسکاتلند منفجر شد. در این مورد با اینکه دولت‌های ایالات متحده آمریکا و بریتانیا، کشور لیبی را مسئول این بمب‌گذاری معرفی کردند و دولت لیبی هم در سال ۲۰۰۳ مسئولیت این بمب‌گذاری را بر عهده گرفت اما آن را مورد رسیدگی کیفری قرار نداد. ۵- پرواز شماره ۱۷ شرکت هواپیمایی مالزی که در سال ۲۰۱۴ از آمستردام در هلند به مقصد کوالالامپور در حرکت بود توسط پدافند هوایی اوکراین سرنگون شد. این حادثه با وجود پیگیری از سوی کشور هلند، پس از ۷ سال هنوز مورد رسیدگی جدی دولت اوکراین قرار نگرفته است. @tahlilrahbordi

✅نشانه های تغییر نظم جهانی در آمریکای لاتین 🔹پس از شکست «بولسونارو» در انتخابات ۲۰۲۲ برزیل، کاخ سفید سرمایه‌گذاری زیادی جهت تلطیف رفتار ضدآمریکایی دولت سوسیالیست «لولا داسیلوا» صورت داد. 🔹اتخاذ مواضع قاطعانه اخیر دولت برزیل در قبال جنگ اوکراین و مداخله‌گرایی آمریکا اما نشان داد که محاسبات واشینگتن درباره تغییر رفتار جریانات ضدآمریکایی در آمریکای لاتین مانند دیگر محاسبات تیم سیاست خارجی بایدن اشتباه بوده است. 🔹اخیرا لولا داسیلوا رئیس‌جمهور چپ‌گرای برزیل در پایان سفر خود به چین صراحتا آمریکا و ناتو را مولد بحران در اوکراین دانست و پایان جنگ را به تجدیدنظر غرب در سیاست‌های جنگ‌طلبانه‌اش منوط کرد. او همچنین گفت: واضح است که کسانی که خود را «ارباب دنیا» می دانند احساس ناراحتی می کنند. با این حال، ما می خواهیم به این افراد بگوییم: "ما نمی خواهیم بالاتر از کسی باشیم، ما فقط خواهان برابری هستیم. 🔹مقامات آمریکایی در جریان سفر داسیلوا به پکن به خوبی دریافتند که تغییر راهبردهای تثبیت شده جریانات ضد آمریکایی در آمریکای لاتین با تغییر رفتار ظاهری کاخ سفید امکان‌پذیر نیست! 🔺به نظر می رسد تحولات بین المللی از غرب تا شرق آسیا، و از آفریقا تا آمریکای لاتین ، همگی نشانه هایی از وجود یک پیچ تاریخی، مبنی بر تغییر نظم جهانی و انتقال قدرت از غرب به شرق دارد. @tahlilrahbordi

🔶 رفراندوم شعار یا راه حل؟! 📝 عزیز غضنفری 🔶 دیروز رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با دانشجویان فرمودند: مسائل گوناگون کشور مگر قابل رفراندوم است؟ کجای دنیا این کار را می‌کنند؟ مگر همه مردم که باید در رفراندوم شرکت کنند امکان تحلیل آن مسئله را دارند؟ در اصل 59 قانون اساسی مراجعه به آرای مردم در «مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی» مطرح شده است. 🔹 توجه به این موضوع از نقاط عطف قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به حساب می‌آید. در این زمینه گفتنی است که انقلاب اسلامی ایران تنها انقلاب جهان است که نظام برآمده از انقلاب را به رفراندوم گذاشت و قانون اساسی به رفراندوم گذاشته شد. 🔹در عین حال لازم است به این نکته نیز اشاره کرد که برای اجرای رفراندوم یک مسیر قانونی پیش‌بینی شده است. طبیعتا این راه مفتوح است، اما به نظر می‌آید توجه به فرامتن موضوع رفراندوم و انگیزه‌های آن از اهمیت بیشتری برخوردار است، چون این‌گونه تصور می‌شود که انگیزه طراحان موضوع رفراندوم در طی این سال‌ها بیشتر سیاسی و منبعث از تمایلات جناحی بوده است، تا اینکه بخواهند از طریق رفراندوم گره‌ای از مشکلات باز شود. 🔹مهم‌ترین پرسشی که در این باره قابلیت طرح دارد آن است «مسائل بسیار مهم» کشور که هم‌اکنون از طریق عادی قابل حل نیستند چیست؟ در طی سال‌های گذشته کدام مسئله به شکلی اساسی و فراگیر ذهن و روان مردم را درگیر خودش کرده است؟ طبعا مسائل و مشکلات معیشتی و اقتصادی. 🔹آن چهره سیاسی که در دوره مسئولیتش شدیدترین مشکلات اقتصادی بر کشور تحمیل شد و شاخص‌های اقتصادی بدترین وضعیت ممکن را تجربه کرد، از اینکه در دوران اداره کشور توسط دولتش و حتی بعد از آن موضوع رفراندوم را مطرح می‌کند، دقیقا به دنبال چیست؟ فردی که بر اثر سوءتدبیر در اجراء، سبب شد در سال 1398 در پی تغییر قیمت بنزین در کشور فاجعه درست شود و در مرحله‌ای دیگر مردم را به بازار سرمایه دعوت می‌کند اما مدتی بعد مردم به خاک سیاه نشانده می‌شوند، درباره چه چیزی می‌خواست همه‌پرسی برگزار کند؟ او بارها موضوع رفراندوم را به فضای عمومی و رسانه‌ای کشاند، اما یکبار نگفت درباره چه چیزی باید رفراندوم کرد و هیچ‌گاه سازوکار برگزاری رفراندوم را طی نکرد! 🔹 مشخص است که چنین فردی به دنبال تبلیغات و کار سیاسی است و هم اینکه می‌خواهد ضعف‌های خودش را پشت شعارهایی از این دست پنهان کند. امر پیچیده‌ای نیست؛ دیروز و امروز و حتی فردا مهم‌ترین مشکل و مطالبه مردم حل مسائل اقتصادی و معیشتی است. راه آن نیز رجوع به آراءکارشناسان دلسوز، به کارگیری مدیران اجرایی توانمند و گسترش روحیه انسجام بین مردم و مسئولان است. @tahlilrahbordi

🔰از رفراندوم تا تقلب... ❓چند سوال از جریان مدعی رفراندوم... 1⃣جریان مدعی همه‌پرسی از مردم، همان جریانی است که مدعی تقلب در سال ۸۸ شد و در سابقه خود بزرگترین قانون گریزی وعدم پذیرش و تمکین به رای مردم را دارد. جالب اینجاست که امروزه همین جریان بدون استفاده از سازوکارهای قانونی در همه پرسی، خواستار رجوع به رای مردم می باشد! این افراد که حاضر به پذیرش سازوکارهای قانونی در همه‌پرسی و انتخابات و مرجعیت آرای مردم در گذشته و حال نیستند، در شرایط فعلی چگونه حرف از رفراندوم می زنند!!!؟ 2⃣در همان سال ۸۸ سازوکارهایی قانونی، قضایی، بازشماری آراء، و ... نشان داد که تقلبی صورت نگرفته است. اما هیچگاه جریان مدعی، حاضر به تمکین به قانون و پذیرش نتیجه بازشماری نگردید. از این منظر ، بر فرض که رجوع به رای مردم شد، و نتیجه ای غیر از خواسته ی آنها رقم خورد_که قطعا همین خواهد بود_ ، آیا در این صورت همچون سال ۸۸ شروع به اردوکشی خیابانی و برهم زدن امنیت مردم نمی نمایند‌؟ 3⃣آن سوی مدعیان همه پرسی، لندن نشینان و غربی ها هستند. سوال اساسی اینکه اگر غربی ها ادعای رجوع به همه پرسی را قبول دارند، پس چرا همه پرسی بر سر سرزمین های جداشده از اوکراین را نپذیرفتند؟ چرا همه پرسی روسیه بر سر کریمه را نپذیرفتند؟ و چرا همه‌پرسی در اسکاتلند، برای جدایی از انگلیس را عملی نمی سازند؟ چرا ترتیبات همه پرسی در فلسطین و سرزمین های اشغالی را برای تعیین نظام سیاسی، اجرایی نمی کنند؟ 4⃣جریانی که فرمایشات شفاف رهبری در جمع دانشجویان را در مورد همه پرسی، تحریف کرد و در سابقه رسانه ای خود، مصداق های عینی بی شماری در اطلاع رسانی کذب و جهت دار، دارد، و خبرنگاران زیادی از آنها به دلیل نفوذی بودن در زندان به سر می برند، چگونه می تواند ادعا کند که در مسائل سیاسی، اخبار و تحلیل های واقعی را به مخاطب می رساند؟ آیا از پس این ادعا، غرض های سیاسی برای گمراه کردن ذهن مردم از مصیب هایی که خودشان در دوره های گذشته بر این مردم وارد کردند، نیست؟ 5⃣می گویند در مورد سیاست خارجی( منظورشان ارتباط با امریکا) رفراندوم برگزار کنیم! مگر نظام به همین جریان مدعی، اجازه مذاکره با آمریکا را در بالاترین سطح وزارت خارجه در موضوع هسته ای که می توانست بابی برای مذاکرات بعدی و گشایش ارتباط دو کشور باشد، نداد؟ آیا برای خواسته ای که محقق بوده( مذاکره با امریکا) و طرف مقابل راضی به کاهش دشمنی ها نیست، باید همه پرسی برگزار کرد؟ 6⃣ادعا می شود در کشورهای غربی در خصوص مسائلی مثل شیر، سقط جنین، مسکن، اجاره اسکوتر و ... رفراندوم های زیادی برگزار شده است. اساسا مسائلی در این سطح جزیی، که در آن همه پرسی برگزار می شود ، صرفا نمایشی از دموکراسی است. آیا غرب حاضر است به کرّات بر سر مسائل کلان و تمدنی خود که خواسته مردمشان هم هست، رفراندوم برگزار کند؟ مثلا، عدم حمایت از اوکراین در برابر روسیه. یا بر سر واقعیات هولوکاست. یا در آمریکا بر سر هزینه مالیات مردمش در جنگ های خاورمیانه و فروش سلاح در آمریکا و حمایت دولت امریکا از اسرائیل. 📝علی محمدی @tahlilrahbordi

💢راز توصیه به همدلی و هم‌افزایی 🔹سال 1402 سال برگزاری دو انتخابات بزرگ است که هر یک می‌تواند در شکل‌گیری سرنوشت کشور در آینده مؤثر باشد و حتی در انتخابات 1404 هم می‌توان آثار این انتخابات را مشاهده کرد. اهمیت این چنینی انتخابات است که بازیگران مختلف داخلی و خارجی را به خود جلب کرده و همگی تلاش خواهند کرد تا اهداف خود را در آن دنبال کنند. 🔸با این مقدمه می‌توان به استقبال فهم یکی از دغدغه‌های رهبر معظم انقلاب اسلامی رفت که در خطبه‌های نماز عید فطر بر همکاری همه‌جانبه مسئولان اشاره داشتند و فرمودند: «یک راهبرد بسیار مهم و اساسی، همکاری همه‌ مسئولان کشور در نیروهای سه‌گانه است که بحمدالله همه اینجا حضور دارید، و آحاد مردم هم که بحمدالله تشریف دارند و بعد هم [مردمی که] در سرتاسر کشور این سخن را خواهند شنید: قوای سه‌گانه باید همدلی کنند، همکاری کنند، هم‌افزایی کنند؛ قانون اساسی برای تشکیل این سه قوه ترتیب خوبی داده است. اگر چنانچه این سه قوه با هم به‌طور کامل همکاری کنند، کارها به هیچ‌وجه گره نمی‌خورد، مشکل پیدا نمی‌کند. [مسئولان کشور] مانع همدیگر نشوند؛ راه را برای همدیگر هموار کنند، باز کنند. خود مسئولان کشور‌ـ چه نمایندگان مجلس، چه مدیران قوه مجریه و قضائیه که در بین این جمعیت حضور دارندـ متوجهند که این همکاری و هم‌افزایی و همدلی را چگونه می‌توان به وجود آورد؛ این امروز یک راهبرد کلی است.» 🔹این اظهارات با توجه به این ملاحظه ارایه می‌شود که با رأی و خواست اکثریت مردم، جریان انقلابی بر هر سه قوه حاکم بوده و انتظار از آنان هماهنگی حداکثری است. اما تذکر رهبری حکایت از دغدغه‌ای در این زمینه دارد. در این باره باید گفت: هر چند همگرایی‌های در دو سال گذشته بین قوای سه‌گانه وجود داشته، اما انتظار جامعه و رهبری انتظار بیشتری است تا با این همگرایی حداکثری، راه برای حل مشکلات کشور هموارتر شود. 🔸دوم اینکه؛ در سالی که سال انتخابات است و مجلس یازدهم سال پایانی خود را سپری می‌کند، ظرفیت‌هایی برای واگرایی‌هایی معطوف به رقابت‌های انتخاباتی وجود دارد و تریبون‌هایی در مجلس با نگاه نقد دولت، نیم نگاهی به صندوق رأی خواهند داشت که این امر می‌تواند راهبرد همدلی و همکاری و هم‌افزایی را تهدید و تضعیف نماید. توصیه رهبری در ابتدای سال اقدامی پیشگیرانه برای مراقبت از نیفتادن در دام رقابت‌های سیاسی واگرایانه‌ای است که دود آن بر چشم ملت خواهد رفت و کار خدمت‌رسانی دولتمردان به ملت را از توان حداکثری خواهد انداخت. ✍🏻مهدی سعیدی @tahlilrahbordi