📜 از هوو بدتر!
🔹️بنابر گزارش خطیب بغدادی(463ق) دختر خواهر یکی از مورخان مشهور، از دایی خود تجلیل میکرد که دایی من از بهترین مردان به حساب میآید؛ زیرا نه ازدواج مجدد میکند و نه کنیزی میخرد. وقتی زن آن تاریخنگار، گفته آن دختر را میشنود، به کتابهای همسرش اشاره میکند و میگوید: این کتابها از چند هوو برای من بدتر است.
🏷عن الزُّبير ابن أبي بكر بكَّارٍ قال: قالت ابنة أُختي لأهلنا: خالي خيرُ رجل لأهله؛ لا يتخذ ضرَّةً ولا يشتري جارية. قال: تقولُ المرأةُ : والله لَهَذه الكتب أشدُّ عليَّ من ثلاث ضرائر.
📚الجامع لأخلاق الراوي(مؤسسة الرسالة): 1، 149، 150.
🏠 @talabehtehrani
5.33M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
یهکم زیبایی ببینیم!
سُبْحَانَ الَّذِي خَلَقَ الْأَزْوَاجَ كُلَّهَا مِمَّا تُنْبِتُ الْأَرْضُ وَمِنْ أَنْفُسِهِمْ وَمِمَّا لَا يَعْلَمُونَ
شگفتا کسی که همۀ نرها و مادهها را آفرید. از نباتات و حیوانات گرفته تا خودِ انسانها و موجودات ناشناخته.
🌱🏡🐝🦅🐜🦒🦜☘
____🦋___________
@talabehtehrani
سرگذشت قرآن
قسمت سیزدهم
مُستشرقین ۳
تعدادی از قرآنپژوهان غربی وقتی نتونستن یا نخواستن وحیبودن قرآن رو بپذیرن توی بوق و کُرْنا کردن که محمد نابغهست! البته همهشون یهجور نیستن. بعضیها واقعا بیغرضن. مُنتهی مشکلشون اینه که دسترسی به اسلامشناس باسواد نداشتند. شاید هرکس دیگه هم جای اینها بود داخل چاله میوفتاد. بااینکه وحیبودن قرآن رو قبول ندارن اما لحن نوشتهها بد نیست. احترام پیغمبر و قرآن رو نگه میدارن. البته باانصافها در اقلیّتن و متاسفانه بیشترشون شیشهخورده دارن. بااینکه میدونن قرآن تومنی هفت صنّار با تورات و انجیل فرق داره اما لجبازی میکنن. همهجا چو انداختن که قرآن تراوشات ذهنی محمده! بیانصافها عمدا بجای واژۀ اسلام از عبارت محمدیسم استفاده میکنن. بهخیالشون با این کار میخوان ارتباط قرآن رو با خدا قطع کنن! یکی از بیحیاهاشون برای پیامبر اسلام از کلمهٔ زشت شیّاد استفاده کرده.
خیلی اتفاقی دلیل این بیحرمتیها رو در یکی از آثار موریس بوکای پیدا کردم. این شرقشناس فرانسوی که بعد تحقیق دربارۀ اسلام رسما مسلمان شده در یکی از نوشتههاش اینطور مینویسه: "دورهٔ جوانی انگیزهای برای تحقیق دربارۀ اسلام نداشتم. جایی که من زندگی میکردم غالبا واژۀ محمدیّون به جای اسلام مطرح میشد. وانمود میکردن که اسلام، ساختهٔ ذهن محمده و ارزش وقتگذاشتن نداره!! بواسطهٔ یکی از آشناها قرآنی به دستم رسید. شروع به خوندنش کردم. آیههایی دیدم که قرنها پیش، رازهایی از طبیعت رو بیان کرده بودند. وقتی متوجه شدم که دانش روز درستی اونها رو تایید میکنه با خودم گفتم این نمیتونه ساختهٔ دست بشر باشه. حتما وحی خداست".
از اونجایی که سرگذشت قرآن رو مینویسم در حدّ چند سطر میخوام به نقد نظریۀ نبوغ بپردازم. لازمه اینجا بگم که نه طرفداران نظریۀ نبوغ و نه هیچکدوم از مُستشرقین که خواستن قرآن رو انکار کنن انصافا دلیل روشنی برای این کارشون ارائه نکردند و این از شگفتیهای تاریخ علم به حساب میاد. اگه دلیلی طرح میکردند به سود خودشون بود. حداقلش اینکه ادعاشون از مرحلۀ "تئوری و فرضیۀ احتمالیِ محض" یهقدم جلو اومده و میشد "نظریۀ علمی مستند به شواهد و دلایل". در اینصورت ما هم تکلیفمون روشن بود و معلوم میشد که داریم کلّهٔ کیو میتراشیم.
همهٔ زورشون رو زدن و به خیال خامشون، با گفتن احتمالات جورواجور که بهجایی هم بند نیست فقط پاپیچ برخی معارف قرآن و ادبیات این کتاب شدند. البته علمای اسلام به راحتیِ آبخوردن به همۀ این اشکالات پاسخ دادند.
اما دربارۀ نظریۀ نبوغ رسولالله، همین قدر بگم که نابغهها از بچگی نابغه هستن. از بچگی حرفهای قلمبهسلمبه میزنن. از بچگی انقده تابلو هستن که دوروبریها زود متوجه نبوغ میشن. اما دربارهٔ پیامبر اسلام باید اعتراف کنم که من هرچی داخل کتابهای قدیمی دنبال کردم گزارشی که بگه حضرت محمد از کودکی نابغه بوده پیدا نکردم. بله! البته که ویژگیهای اخلاقی ممتازی داشته اما خبری از نبوغ و اینطور حرفها نیست.
ایشون به مجرّد نشستی عبادی در غار حراء برای مناجات با خدا، ناگهان اقیانوسی از معارف و توانمندیهای فوق بشری به روح و قلبشون سرازیر شده و در سخنانشون تجلّی پیدا کرده. این تحوّل ناگهانی و مبهوتکننده اصلا با تعریف نبوغ جور درنمیاد.
این حالت، چیزی جز تصرف ملکوتی خدای عالم در روح انسان نیست. از اون گذشته، نابغه به کسی میگن که مطلبی رو که دیگران دیرتر میفهمن، زودتر بفهمه. یعنی سرعت انتقال ذهنش فوقالعاده باشه. اما محدودۀ ادراکش همان محدودۀ ادراک سایر آدمهاست. من تاحالا از کسی نشنیدم که بگه نابغهها راه میانبری برای رسیدن به معارف فوق بشری دارن. اما توی قرآن الیماشاالله چیزهایی دیده میشه که فوق دسترسی بشر بوده و امروزه بعد از قرنها هنوزم برای دانشمندان، جذابیّت و تازگی داره و کسی نتونسته باهاشون هماوردی کنه. خود قرآن، چهارده قرن پیش دعوت به هماوردی کرده اما هیچکس تا این لحظه نتونسته کتابی مانند قرآن بیاره و این، خودش دلیل خوبیه برای وحیبودن قرآن! فکر میکنم صحبت دربارۀ ردّ نظریۀ نابغهبودن پیغمبر کافی باشه.
شرق شناسی: ص ۱۱۴، استشراق و تبشیر: ص ۵۲.
ادامه دارد...
هدایت شده از یادداشت های یک طلبه
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
باز هم شب شد
و دلتنگی ما
روشن شد...!
#شب_زیارتی
@talabehtehrani
فوائد بحر العلوم سید مهدی نجفی را خریدم به پول ۳ ماه نماز استیجاری. و منِ محزون، شهاب الدین حسینی مرعشی نجفی هستم.
و این حروف را در حال گرسنگی مینویسم. یک روز و شب به دلیل نداری چیزی نخوردهام. امیدوارم بتوانم به برکت اجدادم بر این سختیها صبر نمایم.
۱۳۴۱ مدرسه قوام
نجف اشرف
ــــــــــــــــــــــــــــــ
خون دلها خوردهشده تا این اسلام به دست ما رسید.
امانتداران خوبی باشیم. 🤲
@talabehtehrani
سیاستی کثیف، اعترافی دیرهنگام!
ابن ابی خَیْثمة در جلد دوم کتاب التاریخالکبیر مینویسد: روزی مروان بن حکم به امام زینالعابدین علیهالسلام عرض کرد: کسی به مانند جدّ شما علی بن ابیطالب از خلیفهٔ سوم عثمان _در روزهای سختِ آشوب_ دفاع نکرد.
امام زینالعابدین علیهالسلام بیدرنگ فرمودند: پس چرا شما بنیامیه جدّ ما علی بن ابی طالب را به بهانهٔ اینکه او در قتل عثمان مقصّر است، سالها بر منابر لعن کردید؟! مروان پاسخ داد: خلافت بنیاُمیّه به سامان نمیرسید مگر با ایراد این اتهام!!
التاریخ الکبیر ج ۲ ص ۴۲ ح ۴۱۲۷