eitaa logo
تلنگر سیاسی
753 دنبال‌کننده
8 عکس
15 ویدیو
0 فایل
↩تلنگر سیاسی↪ کانال اطلاع رسانی و نوشته هایی از "نورالدین قدیمی"
مشاهده در ایتا
دانلود
🙈 شمشیر اصلاح طلبان بر چهره انقلاب ✅ غلامرضا ظریفیان، از فعالان اصلاح طلب در یادداشتی در روزنامه آرمان ملی نوشته است: "جامعه زمانی احساس امید خواهد کرد که تصوری از مسئولیت‌پذیری و تلاش مسئولان در جهت مطالبات مردم مشاهده شود. در واقع مردم باید بدانند که دولتمردان کنونی و دولتمردان آینده درک صحیحی از چالش‌های جدی جامعه دارند و اراده‌ای قوی برای حل این مشکلات وجود دارد. ... اگر کسانی که نقش موثری در کشور دارند این اراده را در خود شکل ندهند و تلاشی نکنند و همچنان سهم‌خواهی و کوبیدن بر طبل اختلافات در جریان باشد، جامعه در مهم‌ترین مساله خود که انتخاب انسان‌هایی کارآمد است واکنشی نشان خواهد داد که در اسفند ۹۸ نشان داد.  ... اگر کسانی که در مسند امور قرار دارند به این هشدارها توجه نکنند، ما در انتخابات ریاست‌جمهوری نیز همانند انتخابات مجلس شاهد سردی خواهیم بود. وقتی جامعه در تعیین سرنوشت خود مشارکتی ندارد کسانی بر مسند امور قرار می‌گیرندکه بحران‌ها و چالش‌های جامعه افزایش پیدا می‌کند و امید به زندگی همچنان کاهش پیدا می‌کند. ... اما آنچه واضح است، دولت در یک‌سال آینده نمی‌تواند در جهت احیای سرمایه‌ اجتماعی و امیدواری مردم تاثیر بسزایی بگذارد چراکه دولت با مشکلات فراوانی روبه‌رو است، مشکل اصلی جامعه ما معیشت و اقتصاد و رفاه است و در کنار این موارد مشکلات دیگری نیز در جامعه وجود دارد.! " ☝دقت شود که تمام این اظهارات و ادعاها به بهانه کاهش مشارکت مردم در انتخابات مجلس یازدهم طرح شده اند. رخدادی که علت اصلی آن تحریم انتخابات از سوی اصلاح طلبان و عملکرد فاجعه بار دولت مورد حمایت این جریان بود. یعنی اگر آن تحریم و این کاهش مشارکت در انتخابات نبود، ظریفیان امروز نمی توانست چنین ادعاهای غلطی مثل ناامیدی مردم، عدم مشارکت مردم در تعیین سرنوشت و... را بیان کند. بماند که اصلاح طلبان از سالها قبل از انتخابات مجلس یازدهم نیز ادعای ناامیدی مردم را داشتند و اکنون که بهانه تازه ای به دست آورده اند، از بهانه های سابق چیزی نمی گویند. اکنون سوال اینجاست که اولا چرا چنین رفتار ساختارشکنانه ای در جامعه ما آنطور که باید مورد رصد و مذمت قرار نمی گیرد؟ و آیا همین عدم رصد و نبود مذمت نیست که موجب تجاهر اصلاح طلبان شده، به گونه ای که از کاهش مشارکت به عنوان پیروزی خود یادمی کنند!؟ دوما اینکه رجال اردوگاه اصلاح طلبی که داعیه دار دموکراسی خواهی هستند چرا شمشیر را از رو بسته اند و دائما اصرار دارند که انتخابات ۱۴۰۰ پرشور نخواهد بود و علاوه برآن هم دولتی که مستقر می شود، نماینده همه مردم نیست!؟ اصلاح طلبان، بهتر از هرکسی می دانند که عبور از دموکراسی به معنای آنارشیسم خواهی است. تئوریسین های این جریان، کدام فضای آنارشی را تصویر کرده اند و کدام نقش راهبری را در این فضا برای خود قائل شده اند که اینچنین مستانه و مشتاقانه از پایان انتخابات در ایران حرف می زنند و آن را تنها در صورتی قابل برگزاری می دانند که پیرمردهای بدسابقه و اشرار سیاسی هم در آن نامزد شده باشند.! اصلاح طلبان اگر صداقت دارند، باید به مردم بگویند که به دنبال چی هستند.؟ پاسخ سوال دوم هم این است که هسته سخت اصلاحات، خود را در موضع رویارویی نهایی با نظام اسلامی می بیند و به نظاره شکل گیری "فتنه اقتصادی" نشسته است. دیدگاه آنها در این رابطه به حدی از تحلیل رسیده است که حتی کسانی از آنها از فضای نبود جمهوری اسلامی نیز سخن گفته اند و برخی رجال آنها حتی از لزوم اشغال مراکز حساس نظام هم حرف زده اند. پر واضح است که اصلاح طلبان در این فضا، دیگر نیازی به حفظ ژست های مردمسالار قبلی خود نمی بینند و کار را به جایی می رسانند که حتی محمدرضا عارف نیز در شورایعالی سیاست گذاری اصلاح طلبان زیر حکم تحریم انتخابات را امضا می کند و علیرضا علوی تبار از این می گوید که هدف اصلاح طلبان حفظ حکومت نیست و کسانی مثل محسن رنانی و عباس آخوندی از یک "رخداد خونبار" در آینده حرف می زنند. اینکه هسته سخت اصلاحات موفق شود احتمال فتنه اقتصادی را به واقعیت تبدیل کند یا در این راه به فضل الهی شکست بخورد؛ مقوله ایست که نیازمند ورود خواص کشور، رصد دقیق و شناخت مفهوم فتنه اقتصادی، مبارزه با سیاه نمایی، بیان واقعیت های مطلوب کشور و عملگری حساب شده امنیتی ربط دارد. و الّا همانطور که تاجزاده و ناصری و رنانی و آخوندی و تاجیک و ربیعی و حجاریان اصرار دارند؛ آبان ۹۸ تکرار خواهد شد. و چه بسا در وسعتی بیشتر و سازماندهی شده تر @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑ دولت حسن روحانی باید مسوولیت خود را به پایان برساند!؟ ✅ یکی از مواردی که چند وقتی است به مطالبه عمومی بخش قابل توجهی از اقشار مختلف مردمی تبدیل شده است، موضوع عزل یا استیضاح و برکناری رئیس جمهور می باشد. مردم می گویند، چرا علی رغم اینکه آقای حسن روحانی توان اداره کشور را ندارد، اقتصاد کشور را به آستانه نابودی رسانده و قدمی برای رفع مشکلات معیشتی مردم برنمی دارد، رهبری انقلاب، ایشان را عزل نمی کند و یا مجلس نسبت به استیضاح و برکناری رئیس جمهور اقدامی نمی کند.در این رابطه، گفتنی های زیادی وجود دارد ولی چند نکته اساسی، یادآوری می گردد. ۱- رهبری انقلاب، زمانی نسبت به عزل یک رئیس جمهور اقدام می کنند که انحراف اساسی در مسیر انقلاب رخ دهد و مشخص شود که ادامه حضور فردی در مقام ریاست جمهوری، منافع ملی و امنیت کشور را با خطر مواجه کرده است. البته، بعد از عمل به وظایف مشخص شده از طرف مجلس شورای اسلامی و قوه قضائیه. همان مسیری که در جریان عزل ابوالحسن بنی صدر از ریاست‌جمهوری طی شد. دریک نگاه واقع بینانه، آقای حسن روحانی مشکلات فراوانی دارد و مشکلات فراوانی نیز برای کشور و مردم ایجاد کرده است که قابل انکار نمی باشد ولی مشکلات ایجاد شده، راه حل عملی دیگری، در چارچوب قانون را دارد که نیازی هم به عزل و برکناری نمی باشد. ۲- در سال آخر ریاست جمهوری و در شرایطی که کمتر از۱۰ ماه از مسئولیت ایشان باقی مانده است، استیضاح یا برکناری و حتی استعفای رئیس دولت، نه تنها هیچ مشکلی را از جامعه و مردم برطرف نمی‌کند، که بر مشکلات موجود نیز می افزاید. ۳- دولت حسن روحانی، وعده داده بود که از طریق مذاکره با کدخدا، مشکلات مردم را حل کند و علی رغم باطل بودن اعتماد به بیگانه و مشاهده خلف وعده های فراوان از طرف کدخدا و سایر کشورهای غربی، هنوز نیز در آن راه قدم برمی دارد و امیدوار به همراهی غربی‌ها برای حل مشکلات کشور می باشد. دولت روحانی باید مدت مسئولیت خود را در زمان قانونی به پایان برساند تا همه مردم، اشتباه بودن این راهبرد را در عمل مشاهده و برآن صحه بگذارند تا دیگر فریب نخورند و انتخابی آگاهانه داشته باشند. دولت حسن روحانی در سال آخر، باید پاسخگوی وعده های داده شده و مسئولیتهای خود باشد، نه آنکه با کنار گذاشته شدن، اولاً فرصت فرار از پاسخگویی پیداکرده و ثانیاً، بخش های تبلیغاتی و جریانات سیاسی و رسانه‌ای همسو با دولت، فرصت پیدا نکنند با اغواگری و فریب، از دولت ناکارآمد و دلخوش به وعده های بیگانه، دولتی مظلوم بسازند و در بوق و کرنا کنند که مثلاً "نگذاشتند دولت کار کند و..." ۴- باید به مطالبات مردمی جهت داده شود و مردم از دولت، عمل به وعده ها و کار و خدمت، و از سایر قوا، وادار کردن دولت به کار و خدمت و شناسایی خائنین به ملت و کشور را به مطالبه عمومی تبدیل و در این مسیر قدم بردارند. باید همگان، به ویژه صاحبان تریبون و رسانه، تلاش کنند در این مدت باقی مانده از عمر دولت، سطح آگاهی های عمومی را چنان افزایش دهند که بدون ورود مصداقی، راه انتخاب صحیح و بر اساس مصالح ملی را به جامعه یادآوری کنند و قاطبه مردم تمرین کنند، عملی را انجام و انتخابی بکنند که در مسیر مصالح ملت و کشور ایران باشد، تا هم مشکلات موجود حل شود و هم از بروز مشکلات مشابه در آینده جلوگیری شود. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
🔸 سگ زرد برادر شغال است ☑ عده ای برای رسیدن به اهداف خاصی، به دنبال القای این نکته به جامعه هستند که جوبایدن، بهتر از ترامپ برای ایران است. البته در دشمنی ترامپ با مردم ایران، که فرمان ترور «شهید سلیمانی»را صادر کرد، تحریمهای گسترده ای علیه ایران اعمال و بانک مرکزی ایران را ذیل تحریمهای تروریستی برد، تردیدی نیست اما این بدان معنا نیست که «بایدن» در صورت حضور در کاخ سفید وضعیت بهتری برای ایران رقم بزند. 👇چند نکته مهم: ۱- ترامپ در سطح جهانی، شخصیت مقبولی نیست و طبعا قابلیت اجماع سازی کمتری درباره ایران در مجامع بین المللی دارد اما بایدن می تواند همچون اوباما، دوباره دست به اجماع سازی علیه ایران بزند. ۲-دموکراتها بیشتر از جمهوری خواهان شیوه تاثیرگذاری بر افکار عمومی ایران را بلدهستند. اگر ایرانیان امروز یکدست دربرابر ترامپ ایستاده اند، با آمدن بایدن، این یکدستی از میان رفته و اختلاف بر سر مذاکره یا عدم مذاکره با آمریکا دامنگیر کشور شده و جریان غربگرا در ایران تقویت خواهدشد. ۳- اگرچه بازگشت به برجام از برنامه های اعلامی بایدن است اما مساله به این سادگیها هم نیست، چرا که بایدن در یادداشتی که با عنوان «راهی هوشمندانه تر برای سختگیر بودن بر ایران وجود دارد» منتشر کرده، نوشته است: "بازگشت به برجام، نقطه شروعی برای مذاکرات بعدی خواهد بود." او با اشاره محورهایی مانند تقویت و گسترش مفاد توافق هسته ای، مساله آمریکاییهای زندانی در ایران، مسائل به اصطلاح حقوق بشری و کاهش تنشهای منطقه ای، به صراحت می گوید: "ما به تلاشها برای عقب راندن ایران از فعالیتهای بی ثبات کننده که دوستان و شرکای ما را در منطقه تهدید می کند، ادامه خواهیم داد.ما همچنین به استفاده از تحریمهای هدفمند علیه نقض حقوق بشر در ایران، حمایت این کشور از تروریسم و برنامه موشکهای بالستیک ادامه خواهیم داد." با توجه به این نظرات بایدن، به نظر نمی رسد که بازگشت او به برجام هم، بی هزینه باشد و دولت احتمالی او این کار را بدون دریافت امتیازات بیشتر انجام دهد. یکی از این امتیازات احتمالی، می تواند تمدید بندهای «غروب آفتاب» در برجام باشد که مربوط به پایان محدودیتهای برنامه هسته ای است. علاوه بر اینها، حتی اگر دولت بایدن به برجام بازگردد، پیچیدگیهایی در بُعد تبادلات مالی به تحریم‌هاافزوده شده است که تنها با انجام تعهدات برجامی آمریکا قابل رفع نیستند. برخی از نهادهای تحریم شده که تحریمهایشان ذیل برجام رفع شده بود، اکنون به بهانه های دیگری از جمله تروریسم مورد تحریم واقع شده اند که برطرف کردن آنها با توجه به پیچیدگی‌های خاص حقوقی آمریکا، فرآیندی سخت و زمانگیر خواهد داشت. لذا در عمل، حتی با بازگشت دولت بایدن به برجام، تا بهره مندی ایران از مزایای این توافق، راه سختی در پیش خواهد بود. ۴- همانطور که «نوام چامسکی» اندیشمند مشهور آمریکایی می گوید، دموکراتهای آمریکا اکنون تبدیل به جمهوری خواهان میانه رو شده اند. با الهام گرفتن از این جمله، می توان گفت که بایدن در واقع همان ترامپ بزک شده، یا سگ زردی است، برادر شغال. ۵- تفاوت رویکرد دموکرات‌ها با جمهوری‌خواهان نسبت به ایران بنیادی نیست، تاکتیکی است. بایدن تقریبا همان اهدافی را دنبال می کند که ترامپ دنبال می کرد، منتها با روشهای پیچیده تر و زیرکانه تر. ۶- ابزار تحریم در سیاست خارجی آمریکا، ابزاری کلیدی است و نباید انتظار داشت که هیچ دولتی در واشنگتن آن را به راحتی کنار بگذارد. تحریمهای آمریکا در صورتی در عالم واقع کنار گذاشته می شوند که اقتصاد ایران ثابت کند قادر است با وجود این تحریمها، حداقلهای مورد نیاز خود را تامین کند. ۷- نگاه به انتخابات ریاست جمهوری آمریکا نباید ما را از نگاه به درون و تقویت بنیه های اقتصاد داخلی مبتنی بر اقتصاد مقاومتی بازدارد؛ به نظر می رسد عده ای قصد دارند باز همه چیز را به مذاکره گره بزنند. ۸- کسی مانع بازگشت آمریکا به برجام نیست کمااینکه کسی این کشور را به زور از برجام بیرون نکرد. اما این همه خسارت که در سه سال اخیر در اثر تحریمهای ضدایرانی واشنگتن به وجود آمده قرار است چگونه جبران شود.؟ ۹- روی کار آمدن دولت دموکرات در آمریکا به معنای محو جمهوری خواهان از معادلات سیاسی نیست. از کجا معلوم با قدرت گرفتن دوباره جمهوری خواهان در آمریکا، بازهم همین شرایط تکرار نشود. ۱۰- عده ای فکر نکنند با تعویض مهره ها در آمریکا، ایرانیان از انتقام ترور شهید سلیمانی خواهندگذشت. این اقدام تروریستی به دستور رئیس جمهور آمریکا صورت گرفته است و پیش از آنکه شخص دستوردهنده مهم باشد، جایگاه حقوقی او اهمیت دارد. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑ تحریم؛ جنایت نهادینه شده در سیاست خارجی آمریکا ✅ در دهه های اخیر، واشنگتن سیاست تحریم را به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از سیاست خارجی خود اعمال کرده است. در عمل به این سیاست نیز، تفاوتی بین دولت‌های دموکرات و جمهوری‌خواه در آمریکا مشاهده نمی‌شود و هر دو حزب، وقتی به قدرت می‌رسند از سیاست تحریم علیه مخالفان آمریکا بهره می برند. کشورهای بسیاری از سیاست تحریمی آمریکا در طول دهه های پس از جنگ دوم جهانی صدمه دیده اند. به بیان دقیق تر، اگرچه شاید نتوان از تحریم به خودی خود به عنوان نوعی راهبرد در سیاست خارجی آمریکا نام برد اما این امر به یک «ابزار راهبردی» در سیاست‌های واشنگتن تبدیل شده که می توان آن را در موارد بسیار، جایگزین جنگ خواند. تحریم در واقع به عنوان ابزاری در سیاست خارجی آمریکا برای تغییر رفتار دیگر بازیگران بین المللی استفاده می شود تا نظم بین‌المللی مورد نظر واشنگتن خدشه دار نشود. از این رو، تحریم ابزاری استکباری است که مورد استفاده آمریکا قرار می گیرد تا نظمی در جهان حاکم بماند که سران کاخ سفید خواهان آن هستند. تشکیلات عریض و طویلی در «وزارت خزانه داری آمریکا» و در کنار آن در «وزارت خارجه» این کشور، کار اعمال و نظارت بر تحریم‌ها را برعهده دارند که این امر خود نشان از اهمیت ابزار استکباری تحریم برای شیطان بزرگ دارد. جمهوری اسلامی ایران نیز از آغازین سالهای انقلاب اسلامی، هدف سیاست‌های تحریمی واشنگتن بوده است. تحریم‌های اعمال شده آمریکا برعلیه ایران، روزبه روز بیشتر و بیشتر شده‌ و از تحریم‌های اولیه که مربوط به شهروندان آمریکایی می‌شوند به تحریم‌های ثانویه رسیدند. تحریم‌های ثانویه، شهروندان کشورهای دیگر را که با ایران مبادلات تجاری داشته باشند، هدف می‌گیرند. ساختار تحریم‌های آمریکا علیه ایران در دوران «باراک اوباما»، رئیس جمهور سابق این کشور و به بهانه برنامه هسته‌ای ایران شکل بسیار پیچیده‌تری به خود گرفت و پس از خروج «دونالد ترامپ»از برجام نیز گسترش فراوانی یافته و بهانه‌های مختلفی نیز برای آنها تراشیده شده است؛ از تروریسم گرفته تا برنامه هسته‌ای و حقوق بشر. در رابطه با تحریم‌های استکباری رژیم آمریکا موارد زیر قابل تبیین هستند: ۱– تحریم علاوه بر دولت ها، مردم عادی را هدف قرار می‌دهد و آنها را در معیشت خود دچار مشکل می کند، لذا جنایت علیه بشریت است. تاکید بر این نکته ضروری است که به رنج افکندن مردم عادی، هدف اصلی تحریم هاست. ۲ – تحریم یک‌جانبه که امروز نیز در کشور خودمان با آن مواجه هستیم، تسری قواعد داخلی آمریکا به محیط بین‌الملل بوده و از این رو غیرقانونی و فاقد مبنای حقوقی است. ۳ – تحریم نزد دولت‌های آمریکا به یک رویه و رویکرد بدل شده و تصور اینکه فرضا فلان دموکرات مخالف تحریم است، تصوری اشتباه است. در مورد ایران، تحریم‌های فعلی در دوران یک دولت دموکرات بنیان نهاده شدند و در دولت جمهوری‌خواه بعدی گسترش یافتند. ۴ – کسانی که با این تحریم‌ها و سیاست تحریمی همراهی می‌کنند نیز در جنایت علیه بشریت، شریک سردمداران آمریکاهستند. دولت‌های غربی از این دست هستند و به‌خصوص در ماجرای برجام با همراهی کردن با سیاست تحریمی دولت ترامپ و عمل نکردن به تعهداتشان ذیل توافق هسته‌ای، این موضوع را ثابت کردند. ۵ – راه غلبه بر تحریم، تقویت بنیه های اقتصاد داخلی و برطرف کردن سوءمدیریت هاست. نمونه بنزین، نمونه مناسبی برای تحلیل است. آنگاه که ایران در تولید بنزین خودکفا شد، گزینه تحریم بنزینی از میز سیاستمداران غربی رخت بربست. ۶ – تبیین این نکته ضروری به‌نظر می‌رسد که تحریم، «نوعی تروریسم» اقتصادی علیه ملت‌های دیگر است. پاسخ تروریست‌ها مقابله با آنهاست نه عقب‌نشینی، سازش و تسلیم. ☝با عنایت به موارد گفته شده، رفتار عده ای از اصلاح طلبان که با صراحت و وقاحت اعلام می کنند با انتخاب رئیس جمهور دموکرات (جوبایدن)، همه مشکلات اقتصادی کشور حل خواهد شد، بازی در زمین دشمن و دامی دیگر برای فریب افکار عمومی برای ماندن در قدرت است. می خواهند همچنان در قدرت بمانند تا ماموریت خود برای هموار کردن راه نفوذ و تسلط بیگانه بر سرنوشت کشور و ملت را به انجام برسانندکه امیدواریم با آگاهی ملت و انتخاب عاقلانه در انتخابات۱۴۰۰، بر عمرننگین این خیانتکاران به ملت ومنافع ملی، پایان داده شود. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
✳ بازی مشترک ترامپ، بایدن، اروپا و نفوذیهای ایران ✅ از جمله خبرهایی که چند روز گذشته به صورت مکرر منتشر و تکرار شد، احتمال حمله ترامپ به ایران بود. در خبرها آمده که ترامپ با مشاورانش برای چگونگی حمله به ایران مشورت کرده و... هم زمان با انتشار این خبر، آژانس هسته ای از یک سو و تروئیکای اروپایی هم از سوی دیگر اظهار نگرانی کرده و به ایران درباره احتمال یک جنگ گسترده هشدار داده اند. در کنار موارد گفته شده، اخباری هم منتشر می شود که جوبایدن به محض ورود به کاخ سفید، در اولین اقدام خود به برجام باز خواهد گشت و برجام را سند مهم و موثری می‌داند و... و البته یک شرط ناقابل هم دارد و آن تغییر زمان انتهای موارد قراردادی وظایف ( پایان محدودیتهای هسته ای) ایران است. پرده برداری از رفاقت ژنرال ظریف و بایدن از سال‌های دور (حدود دوران دفاع مقدس!) و بیان رئیس جمهور در این‌ باره که در هر قراردادی به نفع مردم باشد ورود می‌کند (یعنی بازگشت آمریکا به برجام اگر به نفع مردم باشد ایشان استقبال می‌کنند.!) نیز از جمله خبرهایی بودند که طی چند روز گذشته بیان و منتشر شد. اما درباره این بازی و نقشه مشترک ترامپ، بایدن، تروئیکای اروپایی و نفوذیهای ایران، یادآوری چند نکته لازم است: ا - اساسا آیا عمر دولت ترامپ به طراحی، دریافت اجازه از کنگره، آماده سازی نیرو، انتقال نیرو و امکانات و ده ها مسأله دیگر که الزامات جنگ با کشوری به قدرت ایرانی محسوب می‌شود، کفاف می‌کند.؟ ۲- آیا ترامپ اگر قادر به جنگ با ایران بود آن زمانی که بعد از موشک باران عین الاسد گفت فلان ساعت به ایران شلیک می کنم، پشیمان می شد؟ و آیا اگر انتقال نیرو و امکانات برای او به منطقه، ساده بود خود شبانه و مخفیانه به عراق می رفت.؟ ۳- اروپایی ها بعد از خروج آمریکا از برجام، برای عمل به تعهدات خود در برجام چه کردند که امروز نگران درگیری آمریکا و ایران هستند.؟ آیا این نگرانی در اصل به سخنان مهم رهبر انقلاب که در زمان تعلیق و بتن ریزی دولتی ها فرمودند که در صورت لزوم در عرض شش ماه به همین نقطه خواهیم رسید، بر نمی‌گردد.؟ ۴- برای جریان نفوذی که نتوانست با در اختیار داشتن یک دوره مجلس و دو دوره دولت، به تعهد خود به استعمار مبنی بر به زانو در آوردن انقلاب عمل کند، چه راهی جز ایجاد نگرانی جنگ ایران و آمریکا و لازم بودن مذاکره با بایدن (که بیشترین تحریم‌ها را در طول انقلاب در دولت اوباما، وی به عنوان معاون اول طراحی کرده) مانده است؟؟ ۵- مگر اصلی ترین علت خروج ترامپ از برجام، همین تاریخ پایان تحریم‌ها و فشارها در برجام علیه ایران نبود.؟ و مگر شرط بایدن هم برای بازگشت به برجام، همین نیست.؟ پس سر و دست شکستن نفوذی ها برای وعده های پوچ چیست.؟ ۶- درست است که جریان غربگرای اصلاح طلب، از اظهار نظر صریح در باره گزینه این قبیله در انتخابات ۱۴۰۰ خودداری می کند ولی به کاندیداتوری ژنرال شکست‌های بزرگ، جناب آقای ظریف هم نباید بی توجه بود.! 👇نکته مهم: لارم است جریان انقلابی، با آگاهی و دقت کامل، اینگونه اقدامات را که فقط نمونه هایی از آن در این نوشته ذکرشد را رصد کرده و به روشنگری بپردازند. اشکال بزرگ محاسباتی غرب و نفوذی های غربی در ایران، نشناختن جایگاه و قدرت اعتقادی و معنوی مردمی است که در واژه مقدس ولایت فقیه تجلی پیدا کرده است. قدرتی که مصداق تحقق اراده الهی در آیه هشتم سوره مبارکه صف است که می‌فرماید : " می‌خواهند نور خدا را با دهانهایشان خاموش کنند، در حالی که خدا کامل کننده نور خود است، گر چه کافران خوش نداشته باشند" @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
💠🍁 🍁 ✅یادداشت روز 🔸 از رقیب‌هراسی تا تخریب سپاه ✅ این روزها با استناد به بیانات حضرت امام‌(ره) درباره ورود و ارتش به سیاست و ، تحلیل‌های گوناگونی مطرح می‌شود و در این میان یک جریان مشخص با اهداف معین خط تخریب سپاه را در پیش گرفته است: نکات تحلیلی: 1- سپاه تأکیدات حضرت امام‌(ره) و پس از ایشان درباره عدم ورود به دسته‌بندی‌های سیاسی را به دیده یک دستور شرعی و قانونی می‌نگرد و خود را بدان ملتزم می‌داند. در سپاه کمیسیونی تحت عنوان «فرمان حضرت امام» وجود دارد که با قاطعیت به مسئله ورود اعضای سپاه به فعالیت‌های حزبی و انتخاباتی رسیدگی می‌کند. ضمن این‌که دکترین رفتار سیاسی سپاه که سند بسیار مهم در سپاه به حساب می‌آید، هرگونه ورود به احزاب و حمایت مصداقی از هر کاندیدا و گروه سیاسی در انتخابات را نهی کرده است. 2- موضوع ورود نظامیان به انتخابات بر اساس رعایت قانون، نه منع قانونی دارد و نه مخالف با بیانات حضرت امام‌(ره) است؛ هرچند بر اساس دکترین رفتار سیاسی سپاه، سپاه از هیچ فردی با هرگونه سابقه، نظامی و غیرنظامی، حمایت نخواهد کرد. 3- در آغاز تشکیل سپاه برخی از فرماندهان سپاه مانند محسن رضایی و محمدباقر ذوالقدر عضو سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی نیز بودند که با تذکر امام مبنی بر این‌که یا در حزب باشید، یا در سپاه بمانید، با انصراف از فعالیت‌های سیاسی در سپاه ماندند و برخی دیگر نیز چون محسن آرمین از سپاه انصراف دادند. تأکید امام‌(ره) مربوط به دورانی است که به خاطر شکل‌گیری تازه سپاه و عدم تجربه لازم، تعداد اندکی از اعضاء سپاه هر دو مسیر نظامی‌گری و کار حزبی را توأمان دنبال می‌کردند؛ که البته به‌سرعت این رویکرد اصلاح شد و تاکنون نیز این اهتمام به‌تصریح امام‌(ره) دنبال می‌شود؛ اما نهی حضرت امام هیچ منافاتی با ارتقاء آگاهی‌های سیاسی در سپاه ندارد. چه اینکه ایشان در همان مقطع ضمن نهی از ورود به کارهایی به سبک سیاست‌بازان، فرمودند که قواى مسلح، باید داراى دید سیاسى باشند و هرگز کورکورانه عمل نکنند. نکته پایانی: کسانی که امروز به بیانات امام راحل استناد می‌کنند و بر اساس آن خط تخریب سپاه را در پیش گرفته‌اند، باید به این سؤال پاسخ دهند که هم‌اکنون آیا در سپاه اختلاط مشاغل نظامی و حزبی وجود دارد؟ آیا سپاه به غیر از اینکه به تبیین و بصیرت‌افزایی معتقد است، به تبلیغ یک حزب و کاندیدا روی آورده است؟ یقیناً این‌گونه نیست و نخواهد بود ✍ عزیز غضنفری @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
🔸 انحصار طلبی در ترویج ادبیات منقلی ☑ اظهار نظر میهمان یکی از برنامه های تلویزیونی در روز گذشته، باعث واکنش های زیادی در فضای مجازی شد. بدون تردید نسبت دادن اتهامات اثبات نشده به هر شخصی از جمله رئیس جمهور، کار نا پسندی است و این جمله سخیف مهمان برنامه تلویزیونی با این مضمون که "رئیس جمهور کشور در کنار منقل نشسته و کشور را رها کرده"، به هیچ وجه قابل پذیرش نیست و یک ادبیات بسیار نامناسب در سیاست است. اما فراموش نکرده ایم که ادبیات منقلی را برای اولین بار شخص جناب حسن روحانی رئیس جمهور در هفتم اسفند ماه سال ۹۵ باب کرد. آن هم درست چند روز بعد از سخنان رهبر معظم انقلاب که فرموده بودند، " اگر آمریکا برجام را پاره کند، ما هم آن را آتش می زنیم و..." جناب حسن روحانی، در پاسخ به منتقدان برجام و با هدف ایجاد تنش و عصبانی کردن بخش زیادی از مردم، از ادبیات منقلی استفاده کرد ولی در آن زمان و به دلیل ضرورت حفظ وحدت و آرامش جامعه، پاسخ در خور شآنی به آن ادبیات داده نشد. علی ایحال، به کار بردن این ادبیات توسط هیچ شخصی و در هیچ جایگاهی پذیرفته نیست و ضرورت دارد که هم رئیس جمهور و هم فردی که این ادبیات آقای روحانی را در تلویزیون تکرار کرد، باید از ساحت مردم شریف ایران عذرخواهی کنند. 👇 نکته مهم: استفاده از چنین ادبیاتی در آستانه ، ضمن آنکه غیر اخلاقی و به دور از ادب و سیاست ورزی است، دقیقا در راستای اهداف غوغا سالاران سیاسی است که از هر نظر مذموم و محکوم است. اما نکته مهم و قابل تامل در این رابطه این است که جناب حسن روحانی و شرکاء، در ادامه انحصار طلبی در زمینه های مختلف، امتیاز ادبیات منقلی را هم منحصر به خود می دانند و حتی در این موضوع نیز، نمی خواهند اجازه ورود به دیگران بدهند. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
10.48M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
﷽ ☑️ قطعا تو رای می دهی؟ بله تو رای می دهی؟! @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ گل به خودی های انتخاباتی ✅ خیلی ساده و کوتاه؛ همان‌ها که سال‌ها کشور را تحریم و سفرهٔ مردم را کوچک کردند و خیابان‌ها را آتش زدند و خوبان شهر را ترور کردند، پروژهٔ مشارکت پایین در را هم دنبال می‌کنند. اما ابزار نهایی این خناسان برای قهر مردم با صندوق رأی چیست؟ دو هدف میانی دارند؛ اول اینکه رأی مردم در گذشته بی‌اثر بوده است. دوم اینکه در آینده هم بین این و آن تفاوتی نیست. 1⃣ سهم خودی‌ها در پروژهٔ اول دشمن: دستهٔ اول کسانی هستند که تصور می‌کنند با تخریب و اتهام‌زنی و به‌اصطلاح افشاگری، موجب روشنگری و رونق انتخابات می‌شوند و متأسفانه این اقدام زشت و زننده را هم اخیرا کلید زدند. این افراد نمی‌دانند که ثمرهٔ نهایی این دست اقدامات، فارغ از قضاوت اخلاقی و شرعی و قانونی، تنها و تنها تأیید گزارهٔ فساد سیستمی دشمن است که این روزها و در شب ، هر دم بدان می‌دمند.    2⃣ سهم خودی‌ها در پروژهٔ دوم دشمن: دستهٔ دوم برخی از مسئولین هستند. برخی تصمیمات شتاب‌زده در این زمان کوتاه که موجب سوءتفاهم و خطای ادراکی در جامعه می‌شود، فرصت را برای دشمنی‌ها فراهم می‌کند. پروژهٔ دشمن این است که صندوق رأی در گذشته مؤثر نبوده است و رفت‌وآمد دولت‌ها موجب اصلاحات یا توسعه نمی‌شود. از این‌سو تصمیمات خلق‌الساعه‌ای که در این زمان اندک فرصت روشنگری و اقدام رسانه‌ای مؤثر برای آن وجود ندارد، تنها پاس گل به دشمنی‌هاست. 🔺مصادیق هر دو بخش کم است، اما کمش هم در شب انتخابات بسیار است. نمونه‌ها را خودتان فهرست کنید. ✍ مهدیان @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ کیش و مات آمریکا و انگلیس مقابل یمن ✅ هیچ‌کدام از شرکت‌های بزرگی که در سه ماه گذشته تردد کشتی‌هایشان از دریای سرخ و «باب‌المندب» را به حالت تعلیق درآورده بودند، به این باریکه بازنگشتند. برای شناورها، فعلاً امن‌ترین مسیر، دورزدن قاره آفریقاست؛ مسیری طولانی‌تر و البته گران‌تر. حمله مشترک و چندباره آمریکا و انگلیس به یمن با هدف متوقف‌کردن «انصارالله» بیش از آنکه آتشبار علیه شناورهای اسرائیلی را خاموش کند، گستره تنش در دریای سرخ را بیشتر کرده و حال شناورهای آمریکایی و انگلیسی نیز هدف حمله قرار دارند. امریکا که نتوانست ایده «ائتلاف چندملیتی»‌اش را برای حمله به یمن به سرانجام برساند، در آستانه انتخاباتی قرار دارد که ورود مستقیم به یک جنگ تازه در خاورمیانه روی نتیجه آن سنگینی خواهد کرد. جو بایدن باید به این سوال جواب دهد که بر چه اساسی نیروی نظامی آمریکا را درگیر جنگی تازه کرده که از ابتدا هم مشخص است چه نتیجه‌ای خواهد داشت؛ یعنی افزایش قیمت انرژی در جهان و افزایش انتقادات در آمریکا و البته شکستی مفتضحانه برای آمریکا و متحدانش در @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ تاثیر انتخابات بر اقتصاد و معیشت مردم ۱- یکی از چالش‌های مهم امروز اقتصاد ایران، ابهام در  افق‌های سیاسی و کمبود سرمایه اجتماعی در میان سیاستگذاران کشور است. سیاستگذار همواره با این تهدید روبه‌روست که با اجرای یک سیاست اصلاحاتی و تغییر در ساختار، منتفعین و متضررین یک حوزه با مخالفت‌های شدید چالش‌های امنیتی و اعتباری برای دولت حاکم ایجاد کنند. افزایش مشارکت در انتخابات می‌تواند باعث تقویت سرمایه اجتماعی برای شروع و پیشبرد اصلاحات اقتصادی شود. ۲- انتخاب افراد شایسته در قامت قانون‌گذار می‌تواند بستر لازم برای توسعه را فراهم کند. انتخابات پرشورتر منجر به انتخاب افکار قوی‌ و فرهیخته می شود که می تواند زیربنای توسعه را تدارک ببیند. ۳- نتایج مثبت یک انتخابات با مشارکت حداکثری می‌تواند روی انتظارات مردم بر متغیرهای کلان اقتصادی اثر مثبت داشته باشد. چرا که فضای آرامش به اقتصاد تزریق می کند. در نقطه مقابل مشارکت حداقلی حاکمیت را با بحران مقبولیت و کاهش امنیت سرمایه گذاری روبرو می سازد. ۴- وجود احزاب و تشکل‌های متعدد در می‌تواند با پاسخ‌گو کردن مسوولان در قبال رای مردم، زمینه را برای تحقق وعده‌های احزاب به‌ویژه در زمینه اقتصادی فراهم کند. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑️ ایران قوی در سایه مشارکت در انتخابات ✅ دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی قرار است در یازدهم اسفند ماه امسال برگزار شود. این انتخابات از اهمیت خاصی برخوردار است تا جایی که رهبر فرزانه انقلاب در اقدامی تقریباً بی سابقه در حالی که هنوز یازده ماه مانده به انتخابات، با بیان اهمیت موضوع و ارائه راهبردهای چهارگانه" مشارکت، رقابت، امنیت و سلامت" به موضوع انتخابات و اهمیت آن ورود پیدا کردند. به نظر می رسد به چند دلیل انتخابات یازدهم اسفند از اهمیت ویژه‌ای برخوردار باشد. ۱- این انتخابات بعد از تجربه دو انتخابات قبلی که بنا به دلایلی که الان جای بحث آن نیست، با مشارکت زیر ۵۰ درصد اتفاق افتاد، قرار است برگزار شود. انتخابات مجلس یازدهم با مشارکت ۴۲.۵درصد و ریاست جمهوری سیزدهم با مشارکت ۴۸ درصد. قطعا مشارکت پایین دشمنان قسم خورده ملت ایران را در طراحی های خصمانه علیه ملت امیدوارتر خواهد کرد و همانطور که رهبرفرزانه انقلاب فرمودند، ضعیف برگزار شدن انتخابات باعث ضعف ملت، دولت و کشور خواهد شد و فشار دشمن خارجی را مضاعف خواهدکرد. ۲- این انتخابات، اولین انتخابات پس از اغتشاشات سال قبل هست که با هدف شکاف بین ملت و نظام و ضربه به امنیت ملی و ایجاد مانع بر سر پیشرفت و حل مشکلات کشور به بهانه زن، زندگی و آزادی طراحی شد، برگزار می شود. قطعا حضور پرشور ملت پای صندوق رای، طراحان سال قبل را ناامید خواهد کرد. همانگونه که یوم الله ۹ دی و حضور باشکوه ملت بصیر، باطل السحر فتنه سال ۸۸ شد. ۳- در دهه ۹۰ و با روی کار آمدن دولت حسن روخانی، به دلیل کم کاری ها، سوء مدیریت ها و ترک فعل ها مشکلات زیادی به خصوص در بحث معیشت و اقتصاد در کشور به وجود آمد که باعث رنجش خاطر و ترویج روحیه نا امیدی در میان مردم شد . از سال ۱۴۰۰ با رای مردم، دولتی روی کار آمد که با تمام ظرفیت تلاش دارد که این عقب ماندگی ها جبران شود. تکمیل و بهره برداری بسیاری از پروژه‌های نا تمام، فعال شدن و بازگشت ۶۵۰۰ واحد صنعتی غیرفعال دوباره به چرخه تولید، افزایش چشمگیر رشد اقتصادی و ... امروز رییس جمهوری بر مسند اجرایی هست که ساعت ۴ بامداد روز جمعه از سفر روسیه به تهران بر می گردد و بدون استراحت به سفر استانی برای پیگیری مصوبات و امورات می رود. ادامه این مسیر قطعا نیازمند به مجلسی کارآمد، متعهد، متخصص و انقلابی هست. مجلسی که به شکل ریشه‌ای مشکلات را احصاء کند برای آن قانون وضع کند و با ریل گذاری مناسب دولت را در حل مشکلات یاری کند. مجلس قوی، و در نهایت ایران قوی ۴- ایجاد آمادگی برای نقش آفرینی در تحولات منطقه نیز از جمله مواردی است که با افزایش مشارکت مردم در انتخابات محقق خواهد شد. دولت مستکبر آمریکا و سگ نگهبانش در منطقه به خصوص بعد از عملیات طوفان الاقصی زخم کاری از جبهه مقاومت دریافت کردند و ایران اسلامی و انقلابی را مسبب همه ناکامی های خود در منطقه می دانند، فلذا به دنبال فرصتی برای انتقام هستند و از این رو این انتخابات را زیر نظر داشته و ای بسا برای آن برنامه ها داشته باشند. حضور حداکثری و انتخاب نمایندگان صالح، کارآمد، متخصص و متعهد انقلابی، نقشه های شوم آنها را نقش بر آب خواهد کرد. فلذا، اگر ایرانی آباد و سربلند می خواهیم، اگر ایرانی امن و قدرتمند می خواهیم، باید در اسفند ماه ۱۴۰۲ حضوری پر شور و .حداکثری داشته باشیم. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله