eitaa logo
تلنگر سیاسی
756 دنبال‌کننده
8 عکس
15 ویدیو
0 فایل
↩تلنگر سیاسی↪ کانال اطلاع رسانی و نوشته هایی از "نورالدین قدیمی"
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 مواردی که محمد شریعتمداری هم باید پاسخ دهد. ☑ خبر نخست این روزهای حوزه قضایی ، محاکمه سیدهادی رضوی داماد محمد شریعتمداری وزیر اصلاح طلب فعلی تعاون، کار و رفاه اجتماعی و وزیر سابق صمت و معاون اجرایی و ازمسئولین ستاد انتخاباتی حسن روحانی و وزیر بازرگانی دولت سیدمحمدخاتمی می باشد. محاکمه داماد جناب وزیر به اتهام بدهی ۲۱۱ میلیارد تومانی بانکی به بانک سرمایه و بانکهای دی، اقتصاد نوین، مسکن و... انجام می شود. نماینده دادستان در قرائت کیفر خواست هادی رضوی به موارد جالبی اشاره کرده است ازجمله: ۱- داماد شریعتمداری در بسیاری از موارد، بدون تودیع وثیقه، وامهای میلیاردی از چندین بانک ، ازجمله بانک سرمایه دریافت کرده و از بازپرداخت آن خودداری کرده است . ۲- داماد وزیر، با پول‌های دریافتی از سیستم بانکی کشور، خودروهای گرانقیمت اشرافی ازقبیل بنزs۵۰۰، مازاراتی و... و موتور سیکلت ۵۰۰میلیون تومانی خریداری کرده و با آنها در خیابان های تهران، مانور اشرافی گری می داده و علاوه برآن، سفرهای خارجی اشرافی فراوان که در موارد بسیاری نیز به همراه منشی شرکت و افراد نامناسب به جای اعضای خانواده داشته است. ۳- با پولهای دریافتی از سیستم بانکی، اقدام به خرید و فروش مرغ و گوشت منجمد، سرمایه گزاری در تولید فیلم و سریال و بازار مسکن کرده و هم زمان نیز اقدامات دیگری با پوشش شرکتهای مختلف انجام می داده است که تقریبا هیچکدام از مشاغل ذکرشده ارتباطی به هم نداشته اند. ۴- داماد جناب وزیرکار، با ایجاد اخلال در بازار مسکن، در افزایش قیمت مسکن نیز نقش داشته و علاوه برآن، باپرداخت رشوه به کارشناسان مربوطه، قصد کلاهبرداری مجدد از بانک سرمایه را داشته است که به عنوان نمونه، ساختمانی را به قیمت ۱۹میلیارد تومان خریداری کرده و با پرداخت رشوه به کارشناسان، همان ساختمان را به قیمت ۱۲۵ میلیارد تومان با بانک سرمایه برای پرداخت بدهی ۱۲۰ میلیارد تومانی تهاتر کرده و مبلغ ۵میلیارد تومان نیز طلبکار شده بود. نکته جالب اینکه، ساختمان ذکرشده توسط هیئت تحقیق و تفحص مجلس، به مبلغ ۲۶میلیارتومان قیمت گزاری شده است . 👆موارد ذکرشده، فقط بخشی از اتهامات داماد وزیر کار می باشد که به عنوان مشتی از خروار مورد اشاره قرارگرفت، چراکه موضوع این نوشته، پرداختن به اتهامات هادی رضوی نیست. 🔺 نکته: در مهرماه ۹۷و بعداز اینکه مجلس به محمد شریعتمداری به عنوان وزیر کار رأی اعتماد داد، مطلبی با عنوان « وای بر این دولت و این مجلس » در همین کانال منتشر شد که به تخلفات محمد شریعتمداری که توسط یک خبرنگار افشا شده و موردتایید وزیر اطلاعات نیز قرارگرفته بود اشاره داشت. اعتراض اصلی در آن نوشته به این موضوع بود که حسن روحانی چرا فرد متخلف را به عنوان وزیر معرفی و مجلس چرا علیرغم اطلاع از تخلفات شریعتمداری، مجدداً به ایشان رأی اعتماد می دهد. حالا و با تاکید مجدد بر همان مطلب و مطرح کردن همان سئوال ها، دولت و مجلس را هم درکنار شریعتمداری قرارداده و به خاطر خطاهایی که انجام داده اند مورد ملامت قرار می دهم و چند سئوال جدیدرا مطرح می کنم . ۱- آیا آقای شریعتمداری از تخلفات دامادش خبر داشته است یاخیر؟ اگرخبرنداشته، رئیس جمهور و مجلس چگونه وبا چه منطقی به فردی که از داخل خانه دخترش بی خبر است اطمینان کرده و اطلاعات مربوط به میلیونها کارگر و صدها شرکت تولیدی و تجاری و...را به ایشان سپرده و انتظار دارند امورات مربوطه در حوزه کاری ایشان به سلامت اداره بشود . و اگر هم اطلاع داشته ، که با توجه شواهد و قرائن موجود، داشته است، بازهم با چه مجوزی مسئولیت و اجازه تصرف در میلیاردها تومان بودجه بیت المال به چنین فردی سپرده شده است. ۲- براساس اعلام نماینده دادستان، داماد جناب شریعتمداری، بدون تودیع وثیقه، میلیاردها تومان از چندین بانک بصورت وام دریافت کرده است. در اینجا نیز این سئوال مطرح است که آیا آقای وزیر و توصیه های ایشان یا مقام دولتی دیگری در این تخلفات نقش داشته است یاخیر؟ ۳- طبق اعلام دادگاه، آقای هادی رضوی علیرغم اینکه به اتهام بدهی ۲۱۱میلیارد تومانی محاکمه می شود، با گذاشتن وثیقه که طبق مقررات باید بیش از ۳۰۰میلیارد تومان باشد، آزاد است. سئوال مطرح در اینجا نیز این است که چه کسی این مبلغ وثیقه را به دادگاه داده و آیا فرد وثیقه گزار ارتباطی با شرکتهای شستای وزارت کار و مجموعه مدیریتی جناب محمد شریعتمداری دارد یاخیر.؟ و صدها سئوال مشابه که امیدواریم پاسخی برای آنها پیدا شده و قوه محترم قضائیه به ابعاد مختلف اینگونه تخلفات و چوب حراج زنندگان به بیت المال ورود کرده و خائنین به اموال عمومی را در هر جایگاهی که قراردارند، به سزای اعمال ننگینشان برساند.
👏 کاش می شد بعضی ها را تکثیر کرد! ✅ عصر روز گذشته (سه شنبه ۲۸خرداد) سومین مناظره دکتر علیرضا زاکانی با مصطفی تاج‌زاده برگزار شد . نخست اینکه دکتر زاکانی در این مناظره نیز مانند موارد قبلی با شجاعت و متانت به شبهات ایجادشده و حتی در مواردی دروغ پراکنی های طرف مقابل ، پاسخ منطقی ومستند داده و از کلیت نظام اسلامی و جایگاه رفیع ولایت فقیه ونیروهای انقلابی و بچه حزب اللهی ها ، دفاع جانانه کردند که به نوبه خودم از ایشان تشکر و دست و زبانشان را می بوسم . دوم اینکه حاج علی آقای عزیز ما که سابقه سه دوره نمایندگی مجلس و ریاست سازمان بسیج دانشجویی و دبیر مجمع عالی بسیج و... را برعهده داشته است در مناظره ذکرشده به دو موضوع مهم اشاره کردند ؛ ۱ - قوه قضائیه عُرضه برخورد با مفسدان را ندارد وگرنه با باید باحسین فریدون و جهانگیری و شخص معاون اول رئیس جمهور و ... برخورد قاطعانه می کرد تا بقیه مفسدان حساب کار خودشان را بکنند. ۲ - اگر یک نیروی اصولگرا و انقلابی تخلفی بکند باید دو برابر بقیه متخلفین چوب بخورد. ☝اگر از همه مناظره چندین ساعته دکتر زاکانی با آقای تاج‌زاده همین دو موضوع مدنظر مسئولان و نیروهای انقلابی باشدکفایت می کند. اینکه یک مسئولی در این سطح و جایگاهی که داشته و دارد به این راحتی ، هم به قوه قضائیه انتقاد می کند و هم به صراحت اعلام می کند نیروی انقلابی اگر تخلفی بکند باید دو برابر بقیه چوب بخورد و هم براحتی از متخلفین و مفسدان دانه درشت نام می برد فقط یک دلیل می تواند داشته باشد که شاید این یک بیت شعر گویای آن باشد که : آن را که حساب پاک است از محاسبه چه باک است . آری ؛ ای کاش گذشته و حال همه مسئولین ، طوری پاک و سفید باشد که بتوانند همانند حاج علی آقا براحتی انتقاد کنند و طبل رسوایی مفسدان را به صدا دراورند و هیچ نگرانی هم از عملکرد گذشته و حال خود نداشته و از افشاگری و برخورد هیچ مسئولی هم ترسی نداسته باشند. کاش می شد بعضی را تکثیر کرد ولی حیف که اینگونه مسئولین گوهر کمیاب شده اند. . ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 از کوزه همان برون تراود که در اوست! ☑ «مردم با فقر اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کنند؛ اما دغدغه‌های جناحی و توجه به مسائل دیگر سبب شده مشکلات مردم شنیده نشود یعنی خود ما هم از شرایط سخت زندگی مردم آن طور که باید و شاید مطلع نیستیم.» 👆 شاید باورپذیر نباشد، اما جملات بالا متعلق به یک نماینده مجلس است! «پروانه سلحشوری» نماینده اصلاح طلب فهرست امید.! جملاتی که یک‌بار دیگر تداعی‌گر مسئله اپوزیسیون‌نمایی و قرار گرفتن برخی مسئولان و قانون گزاران کشور در جایگاه منتقد است. در حالی که با نزدیک شدن به روزهای پایانی مجلس دهم باید شاهد مصاحبه نمایندگان برای توضیح طرح‌ها و تصمیم‌سازی‌‌های‌شان در مسیر حل مشکلات مردم باشیم، شاهد آن هستیم که خانم سلحشوری، به ‌جای قرار گرفتن در مقام پاسخگویی ، ژست طلبکاری گرفته است و جالب آنکه پس از چهار سال حضور در مجلس اذعان می‌کند ما از حال مردم با خبر نیستیم.! پرسش اینجاست که چرا با خبر نیستند؟ مگر نماینده مجلس کاری به جز شنیدن صدای مردم و تلاش برای حل مشکلات مردم از راه قانون‌گذاری و نظارت بر دولت دارد؟ پرسشی که پاسخش را می‌توان با نگاه به مواضع این عضو فراکسیون امید دریافت. عجیب و البته ناراحت‌کننده است که با یک جست‌وجوی ساده در اینترنت خواهید دید که پر بازدید‌ترین و شاید مهم‌ترین مواضع این نماینده مجلس درباره «حضور زنان در ورزشگاه»، «رفع حصر سران فتنه»، «مضرات سر کردن چادر!»، «نطق علیه نظارت استصوابی و درخواست برگزاری همه‌پرسی در این باره»، «اعتراض به نیروی انتظامی به خاطر برخورد با هنجارشکنی‌ها»، «حمله به صداوسیما» و... بوده است.! پر واضح است که نه تنها خانم سلحشوری، بلکه دیگر نمایندگان و مسئولان در هر مقام و مرتبتی، وقتی به جای شنیدن حرف مردم و به جای پیگیری مشکلات آنها، موضوعاتی خاص را دنبال کنند که عموماً هدفی جز رضایت قشرهایی خاص یا جناح و جریان خاص ندارد، در پایان دوره مسئولیت دستاوردی نداشته و ناچار می شوند سخنانی از این دست بیان کنند! در حقیقت این گفتارها نتیجه بی‌عملی چهار ساله و از دست رفتن فرصت‌های خدمت است. البته ناگفته نماند همین که خانم سلحشوری بعد از چهار سال فهمیده است که مردم با فقر اقتصادی دست و پنجه نرم می کنند خوب است و شاید هم بهتر بود می گفت :" من فهمیدم مردم مشکل دارند ، آیا همین کافی نیست ؟" حتماً در ایام انتخابات هم با فهرست کردن مشکلات مردم که تازه به آنها پی برده اند ، وعده رفع آنها را در چهار سال بعدی نمایندگی مردم توسط اصلاح طلبان خواهند داد. البته به شرطی که مردم مخالفت نکنند و دولت بتواند با آمریکا مذاکره کند.! البته اگر بخواهیم درباره این نماینده و سخن جدید ومواضع قبلی ایشان قضاوت جدی بکنیم ، نباید انتظاری غیر از این گفتار و رفتار از خانم سلحشوری و هم فکرانش داشته باشیم چراکه به قول معروف ،« از کوزه همان برون تراود که در اوست.» ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
♻ دولت و ضرورت همراهی با قوه قضائیه در فسادستیزی ✅ هفته دولت در سال ۹۸، درحالی آغاز می شود که متاسفانه فساد اقتصادی در اکثر نهادها و سازمانهای دولتی و در عرصه های مختلف فراگیر شده و به موضوع روز در نزد مردم تبدیل شده است. دولت اعتدال ششمين سال فعاليت خود را به پايان برده و وارد هفتمين سال فعاليت خود می شود. شش سال فرصت خوبي براي ظهور و بروز توانايي يک دولت است و دو سال پاياني مي‌تواند دوره جمع‌بندي و به پايان بردن پروژه‌هاي نيمه‌کاره، پاسخگويي و ارائه کارنامه‌اي از عملکرد دو دوره‌اي باشد تا مشخص شود دولت در انجام وظايف قانوني تا چه اندازه موفق عمل کرده است. در ميان وظايف متعددي که بر دوش دولت است، در شرایط فعلی و جدیت بی بدیل دستگاه قضایی برای مقابله با فساد و فاسدان اقتصادی و غارتگران بیت المال ، نقش‌آفريني دولت برای مبارزه با فساد از جايگاه مهمي برخوردار است. در سال‌هاي اخير، مسئله مبارزه با فساد به مطالبه‌اي فراگير مردمی از مسئولان تبدیل شده است. طبيعي است بخشي از بار سنگين مبارزه با فساد بر دوش قوه قضائيه می باشد؛ اما نکته اساسي و مهم آن است که اين امر پيش از آنکه با انجام وظيفه دستگاه قضا آغاز شود، با وظايف دستگاه اجرايي و تقنيني کشور گره خورده است. مجلس شوراي اسلامي موظف است براي مقابله با فساد، هم قوانيني مناسب تدوين وتصویب کند تا محدودکننده مفسدان باشد و هم با اعمال وظايف نظارتي خود به نحوي عمل کند که فضايي براي فعاليت مفسدان و رواج فساد وجود نداشته باشد. اما در عرصه عمل اين دولت و قوه مجريه است که با اختيارات مبسوطي که در همه حوزه‌هاي اقتصادي‌ـ اجتماعي دارد، بايد تلاش کند از ايجاد فساد در کشور جلوگيري کند و با شناخت و اشراف اطلاعاتي نسبت به زمينه‌ها و بسترهاي فساد، مانع شکل‌گيري آن شود. اين امر با مراقبت‌هاي ويژه از دستگاه عريض و طويل دولت ممکن خواهد بود. انتظار این است که دولت در قدم نخست شاهرگ‌هاي فساد در بدنه خود را قطع کرده و سپس با قاطعيت به ميدان مبارزه با فساد و مفسدان وارد شود و گفتمان فسادستيزي به گفتمان غالب در ميان کابينه و وزرا بدل شود. اين روزها که حضور فعال دستگاه قضا در امر مبارزه با فساد با اقبال عمومي همراه شده، انتظار ملت بزرگ ایران آن است که دولت نيز به وظيفه تاريخي خود به طور کامل عمل کند. هفته دولت فرصتي است تا رئیس دولت، هم گزارشي از تحقق وعده های انتخاباتی خود به مردم ارائه داده و هم، عملکرد خود در عرصه فسادستيزي در طول شش سال گذشته ارائه دهد و هم از برنامه‌هاي دولت براي مقابله با فساد در دو سال پاياني سخن بگوید. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 اصلاح طلبان به دنبال مقصر ☑ سران و تئوریسین های جریان اصلاحات به این جمع‌بندی رسیده‌اند که اگر شرایط فعلی تا انتخابات اسفند ادامه داشته باشد، با اختلافی معنادار بازنده انتخابات خواهند بود چرا که افکار عمومی از عملکرد دولت مورد حمایت آنها ناراضی‌ بوده و نمایندگان اصلاح‌طلب مجلس و شورا‌های شهر یکدست اصلاح‌طلب در کلان شهرها نیز به هیچ عنوان نتوانسته‌اند خواسته‌های مردم را برآورده کنند. عدم توفیق دولت اعتدال روی کار آمده با حمایت اصلاح طلبان در خدمت به مردم و فساد گسترده اقتصادی در درون دولت، وضعیتی را رقم زده است که سران این جریان به شدت نگران پیامد شکست در اسفند ماه شده اند. چنانکه «ابراهیم اصغرزاده» می‌گوید: "وقتی دولت، ناکارآمد باشد و مردم در خیابان آن را لعنت کنند، هر چقدر هم ما در رسانه‌های اصلاح‌طلب عکس روحانی را در ماه ببینیم، توده‌های مردم باور نخواهند کرد و اگر با طناب یک دولت ضعیف به سمت صندوق رأی برویم و مردم را تشویق کنیم پای صندوق بیایند، چه بیایند و لیست‌مان شکست بخورد و چه نیایند، در هر دو حال فاتحه اصلاح‌طلبی خوانده شده است؛ آن هم با صندوق رأی. اینکه اصلاح‌طلبان با صندوق رأی زمین‌گیر شوند، فاجعه است." از این رو تصمیم‌سازان اصلاحات، چاره را در نمایش اختلافات درونی یافته‌اند. موضوعی که «چهره کم‌حرف» این جریان به صراحت از آن سخن گفته و اعلام می‌کند: "امروز همان دوستانی که عامل تصمیم سال ۱۳۹۲ (اجبار عارف به انصراف به نفع روحانی) بودند طلبکار شده‌اند. راهبرد ما در انتخابات پیش‌رو، ارائه یک لیست «کاملاً اصلاح‌طلبانه» است. دنبال لیست تأثیرگذار هستیم؛ اما ممکن است با توجه به شرایط، به سمتی برویم که اقلیت تأثیرگذار باشیم زیرا معتقدم ضربه‌ای که از لیست امید خوردیم باید یک درس جدی برای جریان اصلاحات باشد." جملاتی که دلیل ناکارآمدی‌ها را نه اصلاح‌طلبان که ائتلاف‌ معرفی می‌کند و انگشت اتهام را به جای «جریان اصلاحات» به سوی افرادی نشانه می‌‌رود که به واسطه حمایت اصلاح‌طلبان به دولت، مجلس و شوراهای شهر راه یافتند.! اما نکته جالب این است که پس از عارف، حجاریان وارد این بازی شده و می گوید: "ما اگر صد نماینده به مجلس بفرستیم ولی لیدر نداشته باشند، به هر طرفی می‌لغزند و هزینه ایجاد می‌کنند." «فراکسیون امید» به چنین وضعیتی دچار شد.» تا مشخص شود نقش عارف در این بازی نه لیدر، سخنگو یا سر لیست، بلکه یک بازنده است.! و مهمتر از همه اینکه، اصلاح طلبان اصل ناکارآمدی این جریان و روی گردان شدن مردم از اصلاحات را پذیرفته اند ولی برای کاستن از اثرات آن، به دنبال مقصر می گردند تا با فدا کردن چند نفر، بتوانند با دمیدن نفس مصنوعی، جریان اصلاحات را زنده و همچنان سرپا نگهدارند. رویائی که تعبیر شدنش کمی بعید به نظر می رسد. ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
🔸 گام های کوچک پاسخ محدودیت های بزرگ برجام نیست ☑ مقامات ارشد دولت اعلام کرده‌اند که دستورالعمل گام جدید مبتنی بر رفع موانع تحقیق و توسعه در صنعت هسته‌ای است. فلسفه ضرب الاجل برجامی، به هم زدن ناموازنه موجود در اجرای توافق هسته‌ای و دادن شوک به طرف مقابل و وادارکردن او به اجرای تعهدات است. اما متاسفانه رفتار دولت در ماههای اخیر هیچ تناسبی با کارکرد اصلی ضرب الاجل ندارد. تجربه ۱۶ ماه اخیر- پس از خروج آمریکا از برجام- در کنار ۱۲۰ روز اخیر- اجرای ضرب‌الاجل برجامی ایران- بیش از پیش ثابت کرد که اروپا نه توان و نه اراده‌ای برای اجرای تعهدات خود ندارد. هدف اصلی اروپا، وقت کشی و خریدن زمان برای آمریکا به منظور اجرای برجام‌های بعدی است. اکنون هیچ تردیدی باقی نمانده که اروپایی‌ها نمی‌خواهند از حقوق حداقلی ایران در برجام صیانت کنند. دولت باید یک تغییر اساسی در رفتار خود در ضرب الاجل برجامی ایجاد کند. رفتار دولت باید مبتنی بر واردکردن شوک‌های پیاپی و سنگین به طرف آمریکایی- اروپایی باشد. اقداماتی از قبیل آغاز غنی‌سازی ۲۰ درصد در فردو و استفاده از سانتریفیوژهای پیشرفته. گام دوم کاهش تعهدات برجامی ایران، پنجشنبه۱۴ شهریور به پایان رسید. دولت باید با نمایش اقتدار و قاطعیت، بلافاصله دستور اجرای گام سوم همراه با جزئیات را می‌داد، اما آقای روحانی در اقدامی تأمل برانگیز روز جمعه15 شهریور گام سوم را اعلام کرد و سپس سخنگوی سازمان انرژی اتمی در روز شنبه16 شهریور جزئیات را اعلام کرد. این رفتار، به طرف مقابل این پالس را می‌دهد که دولت قاطعیت و جدیت لازم در اجرای ضرب‌الاجل را ندارد. روحانی در روزهای گذشته همزمان با اعلام گام سوم کاهش تعهدات برجامی ایران گفت:« در عین حال ۲ ماه دیگر فرصت می‌دهیم، اگر به توافق رسیدیم باز هم راه برای مذاکره، منطق و توافق وجود دارد». این قبیل اظهارات دقیقا خلاف جهت ضرب الاجل برجامی است و مصداق ضعف و عقب‌نشینی است و طرف مقابل را به عهدشکنی و گستاخی بیشتر ترغیب می‌کند. اکنون دولت در حالی به طرف مقابل امید بسته و مردم را هم امیدوار به این روند عقیم می‌کند که دشمن در حال توسعه دشمنی خود است و باید مقتدرانه و عزتمندانه، بازی او را قبل از جا افتادن به هم زد. ما این کار را در اسقاط پهپاد آمریکا و توقیف نفتکش انگلیس تجربه کردیم. اکنون طرف مقابل به این نتیجه رسیده که دولت روحانی هیچ چاره‌ای جز «حفظ برجام به هر قیمت ندارد». این وضعیت جز خسارت عاید دیگری برای ایران نخواهد داشت. دولت باید رفتار برجامی خود را به طور اساسی تغییر دهد. توقف مذاکرات و از سرگیری غنی‌سازی ۲۰ درصد، می‌تواند بخش مهمی از این تغییر رفتار باشد. 👇جزئیات گام سوم بهروز کمالوندی، سخنگوی سازمان انرژی اتمی در تشریح جزئیات گام سوم کاهش تعهدات برجامی گفت: یکی از تعهدات ایران در برجام مربوط به بازطراحی رآکتور اراک است، دیگری مربوط به تولیدات آب سنگین است. موضوع سوم بازفرآوری سوخت مصرف‌شده هست. موضوع دیگر غنی‌سازی به‌لحاظ سطح هست. موضوع بعد تحقیق توسعه هست. سه موضوع دیگر فردو، میزان ذخایر و نظارت‌ها و دسترسی‌های آژانس است. وی افزود: از این ۷ موضوع عملاً ما ۴ الی ۵ موضوع را انجام داده‌ایم (کاهش تعهدات) و موضوعات باقیمانده به‌لحاظ مختصر باقی مانده است. سخنگوی انرژی اتمی گفت: درباره بندهای ۲۳ تا ۴۳، ما ۸ موضوع داریم که چهار موضوع الآن اتفاق افتاده است. برخلاف برخی گزارش‌ها، محدودیتی برای مسیر غنی‌سازی ما وجود نداشته است. کمالوندی گفت: چهار موضوع از روز شنبه انجام شد. ماشین‌های تحقیق و توسعه ما به انباشت ذخایر کمک خواهند کرد، این از روز جمعه انجام شد و روز شنبه به آژانس اعلام شد. ماشین آی‌آر6 (IR6s) هست که گازدهی آن شروع شده. زنجیر ۲۰تایی آی‌آر4 هم شروع شده. آی‌آر6 هم به‌صورت زنجیره ۲۰ تایی از جمعه شروع شده و گازدهی شده است. وی گفت : فعلاً بنا نداریم تغییری در نظارتهای آژانس داشته باشیم. در تحقیق و توسعه بندهای ۳۲ تا ۴۳ عملاً وجود دارد. سخنگوی سازمان انرژی اتمی افزود: اوج فعالیت‌های ما غنی‌سازی بوده است و در حوزه صنعتی در ابعاد مختلف بر اساس اسناد بالا دستی توسعه نیروگاه‌های هسته‌ای و برنامه غنی‌سازی برای یک میلیون سو طی ۱۵ سال در دستور کار قرار گرفت. نکته : کاهش تعهدات ایران در تحقیق و توسعه درحالی اعلام می شود که دکتر صالحی به هنگام دفاع از برجام در مجلس قسم جلاله یاد کرد که پذیرش برجام هیچ محدودیتی برای تحقیق و توسعه برنامه هسته ای ایران نخواهد داشت ولی حالا... بماند ============= در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Ce
♻ ترویج بی قانونی به چه قیمت ✅ جناب آقای حسن وحانی رییس جمهور ، روزچهارشنبه ۱۷مهرماه با ایراد سخنانی تأمل برانگیز در جلسه هیئت دولت گفت: «بهترین مجلس در طول تاریخ انقلاب اسلامی، مجلس اول بود که در آن مجلس ، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی شورای نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی ، نهضت آزادی و جبهه ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود» 👆در باره این سخنان جناب روحانی ، نکاتی را یادآور می شویم : ۱- اینکه جناب رئیس جمهور حقوقدان می گوید در آن زمان شورای نگهبان وجود نداشته است خلاف واقع است چرا که فقهای شورای نگهبان در یکم اسفند ۵۸ معرفی وآغاز به کار کردند و انتخابات دوره اول مجلس در۲۴ اسفند ماه ۵۸ برگزار شده است . پس در زمان برگزاری مجلس اول نیز ، بخش فقهی شورای نگهبان حضور داشته و در تیرماه ۵۹ با معرفی حقوقدان‌ها ازطرف مجلس تکمیل شده است . این که جناب روحانی ، این سخنان را از روی بی اطلاعی یا تغافل عمدی و یا برای پیشبرد اهداف خاصی بیان کرده و از نبود شورای نگهبان در آن زمان ذوق زده شده است جای تامل و تأسف دارد. ۲- اینکه گفته شود مجلس اول بهترین مجلس بوده است ، معلوم نیست که اینگونه باشد و ثانیا اگر هم درست باشد ، جناب حسن روحانی باید پاسخ دهد که با کدام منطق و دلیل بهترین بودن این دوره از مجلس را نبود نهاد های نظارتی می داند.؟ این نکته قابل ذکر می باشد که در دوران مجلس اول ، حاکمیت فضای معنوی ، انقلابی و حال و هوای جنگ و دفاع مقدس در کنار برخورداری مجلس از اکثریت نمایندگان انقلابی ، اندیشمند ، مخلص ،شجاع ، دلسوز و پاکدست بوده است که آن مجلس را ممتاز ساخته است. هرچند در همان مجلس نیز ، اقلیتی ناشایست و مُخل حرکت انقلابی نظام حضور داشتند که قطعا اگر نظارت های دقیقتری صورت می گرفت و آنان در مجلس نبودند ، توفیقات آن مجلس چندین برابر می شد . ۳ - شورای محترم نگهبان از بدو تشکیل تا کنون ، بدون ملاحظات سیاسی و بر اساس قانون عمل کرده است . تایید صلاحیت اعضاء نهضت آزادی ، جبهه ملی ، گروهک منافقین و... برای ورود به مجلس در آن زمان ، دلیل روشنی بر این مدعاست چرا که در زمان برگزاری مجلس اول ، هنوز تخلفی از این گروهها سر نزده بود و شورای نگهبان نیز قانوناً نمی توانسته آنها را رد صلاحیت کند. ۴- اینکه در زمان برگزاری مجلس اول نظارتی نبوده و رد صلاحیتی صورت نگرفته نیز، خلاف واقع است . چنان که با استناد به مدارک موجود ، افراد وابسته به گروه هایی که در آن زمان غیر قانونی بودند ، مثل توده ای ها ، وابستگان رزیم پهلوی و سایر گروهک های معاند رد صلاحیت شدند. ۵ - البته پذیرفتنی است که در اوایل انقلاب ، شورای نگهبان مثل سایر نهاد های انقلابی ، هنوز ساختار منسجمی نداشته و تسلط کامل بر امور پیدا نکرده بود. به همین دلیل هم اعتبار نامه ۱۲نفر از نمایندگان منتخب ، از سوی خود مجلس رد شد که قاعدتاً اگر نظارت دقیقتری صورت می گرفت، شاهد چنین اتقاق عجیبی نبودیم. ۶- نکته تاسف آور در سخنان جناب رئیس جمهور این مطلب می باشد که ایشان به جای ترویج قانون و تشویق نهادهای قانونی و عموم مردم جهت تبعیت از قانون ، بر طبل بی قانونی می کوبد و برای فرار از پاسخگویی به عملکرد ضعیف دولت تحت امرخود ، سعی در ایجاد دوقطبی قانون و بی قانونی در آستانه بر گزاری انتخابات مجلس می کند. ۷- خوب است آقای حسن روحانی و تیم غربگرایان ( اصلاح طلبان ) نفوذ کرده در دولت ، به این نکته توجه داشته باشند که اگر می خواهند در انتخابات آینده مجلس توفیقی کسب کنند ، ساده ترین راه عمل صحیح ، خدمت به مردم ، اعتراف به ناکارآمدی ، برخورد صادقانه بامردم و عذر خواهی از محضرملت به دلیل کوتاهی ها و عدم توانایی در خدمت می باشد ، نه زیر سئوال بردن نهادهای قانونی و ترویج بی قانونی و ... همین ============= . در 👇 سروش↙️ 🇮🇷 https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙️ 🇮🇷 http://eitaa.com/joinchat/4014145545Cec267e814c بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
⛔ نامردی ممنوع شما شریک حسن روحانی هستید از جمله موضوعات مهمی که چند وقتی است در اردوگاه اصلاحات موضوعیت پیدا کرده و از مباحث اصلی در نشست‌های سران و حامیان این جریان می باشد، چگونگی ارتباط و یا اعلام برائت از حسن روحانی و عملکرد رئیس جمهور می باشد. جریان اصلاح‌طلب با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس شورای اسلامی و پیامدهای حمایت از حسن روحانی در انتخابات‌های گذشته به دنبال آن هستند که روزنه ای پیدا کنند تا از این طریق با دولت تدبیر فاصله‌گذاری کنند.! سران تصمیم گیر و تئوریسین ها و حامیان جریان اصلاحات این واقعیت را درک کرده اند که با توجه به هوشیاری و آگاهی جامعه و همراهی عمومی با جریان مبارزه با فساد که از سوی قوه قضائیه در حال انجام است، دو‌قطبی‌سازی‌هایی از جنس تخریب دست اندرکاران مبارزه با فساد، تنها به سقوط بیشتر جایگاه اجتماعی و از دست رفتن ته مانده سبد رأی اصلاح طلبان و حامیان حسن روحانی منجر خواهد شد.! جدیدترین رفتار در نزد اصلاح طلبان و حامیان حسن روحانی که از آن می شود به نوعی ابراز برائت از رفتارهای رئیس جمهور تعبیر کرد، مخالفت با سخنان ایشان در جمع مردم یزد بود که به برخی از آنها اشاره می شود. ۱-هاشم زاده هریسی روحانی اصلاح طلب: «آنقدر که ما آقای رئیسی را می‌شناسیم و چندین سال با ایشان مرتبط بوده‌ایم، به این نتیجه رسیدیم که ایشان در مسئله‌ فساد و مبارزه با آن نه سیاسی عمل کرده و نه عمل خواهد کرد. باید انصاف به خرج دهیم». ۲-محمود دعایی مدیر مسئول روزنامه اطلاعات و از طرفداران سینه چاک حسن روحانی: «رئیس‌جمهور نباید مرتکب اشتباه شود و نباید سد راه کسانی شود که در حال حاضر با قدرت و قوت خدمات ارزشمندی را ارائه می‌دهند. این صحبت‌ها قطعاً از اشتباهات آقای روحانی است.» ۳-محمود صادقی نماینده اصلاح طلب مجلس : «آقای روحانی! فساد فساد است، چه میلیونی چه میلیاردی؛ به جای فرافکنی با غده‌های فساد در دستگاه‌های زیرمجموعه خودتان مقابله کنید. بعضی از همکاران شما در هیئت دولت دست‌کمی از همتایان‌شان در دولت سَلَف ندارند.» ۴-عباس عبدی از تئوریسین های اصلاحات: «آقای روحانی فکر می‌کند این شیوه می‌تواند به او کمک کند؛ اما به اعتقاد بنده این راه نمی‌تواند به او کمک کند. مبارزه با فساد را باید در قالب قانون درآورد تا طرف مقابل اگر نمی‌خواهد در قالب این قانون عمل کند بازنده شود، بنابراین این سخنان به باخت آقای روحانی منجر خواهد شد. من فکر نمی‌کنم این شیوه سخنرانی دستاوردی داشته باشد، دستاوردی هم داشته باشد موقت و تاکتیکی است.» ۵-صادق زیباکلام استاد اصلاح طلب دانشگاه : «همه حرف من این است که آقای روحانی چرا الآن دارید این مطالب را مطرح می‌کنید که برادر شما متهم است و به زندان رفته است، این ابهام به وجود آورده است و این سؤال مطرح است که چرا الآن؟ اگر برای نزدیکان شما این اتفاق‌ها نیفتاده بود باز هم این سخنان را می‌گفتید؟» 👆مطالب بالا، بخشی از اظهار نظرهای اصلاح طلبان به سخنان حسن روحانی بود که شاید آن را بشود مصداق ضرب المثل "آش آنقدر شور شد که خان هم فهمید،" قلمداد کرد ، ولی آقایان اصلاح طلب نمی توانند از این واقعیت فرار کنند که شریک ناکامی های حسن روحانی و دولت ایشان هستند . اصلاح طلبان باید این واقعیت را درک کنند که نمی توانند با اینگونه سخنان و گرفتن زشت طرفداری از مبارزه با فساد، نقش خود را در به وجود آمدن این شرایط کم رنگ کرده و با تغییر چهره و روش، شرایط بدتر دیگری را به جامعه و مردمی تحمیل کنند که با توجه به در پیش بودن انتخابات مجلس ، امید اصلاح و تغییر شرایط را دارند. سروش↙️ https://sapp.ir/talangorsiyasi ایتا↙ eitaa.com/talangorsiyasi بله↙️ http://ble.im/join/ZTU3MjFiYT
⛔ استیضاح و سئوال از حسن روحانی اولویت شرایط فعلی کشور نیست ☑ رهبر معظم انقلاب در دیدار مجازی خود با نمایندگان مجلس در تاریخ ۹۹/۴/۲۲، با اعلام اینکه مجلس یازدهم ، انقلابی ترین و قوی ترین مجلس بعد از انقلاب است ، از حضور نیروهای جوان و با انگیزه در کنار افراد باتجربه ابراز خوشحالی نموده وضمن توصیه به نمایندگان مجلس برای پرهیز از رفتارهای احساسی و حاشیه ساز ، بر خدمت رسانی و ادامه کار دولت تا پایان مهلت قانونی تاکید کردند . بدیهی است عملکرد دولت بی‌دستاورد و خسارت‌بار حسن روحانی در حوزه‌های مختلف داخلی و خارجی بر همگان روشن است و اگر کارشناسی دقیقی از عملکرد این دولت انجام بشود ، مشخص می شود که اقدام برجسته و مشخصی برای دفاع ندارد. شاید بهترین دلیل برای نداشتن عملکرد قابل دفاع دولت فعلی این باشد که تعداد قابل توجهی از منتقدین اصلی حسن روحانی ، عمدتاً رای دهندگان به او می باشند. در این میان اما سوال اساسی این است که اگر چنین دولتی که عمر کمتر از یک ساله پایانی خود را طی می‌کند با سوال و استیضاح کنار زده شود ، آثار سلبی و ایجابی آن برای کلیت نظام و مردم چیست؟ به نظر می‌رسد سوال و استیضاح (که البته حق طبیعی مجلس و نمایندگان است) در این مدت باقی‌مانده، آورده خاصی برای نظام و مردم نخواهد داشت زیرا: ۱.‌ بعد از بنی‌صدر، رویه و عرف حاکمیتی این بوده که با رئیس جمهور و (در مقاطعی نخست وزیر) برخورد حاد و حذفی صورت نگیرد. این رویه سبب پایداری نظام حکومتی و حفظ آرامش در کشور می‌شود. ۲. استیضاح رئیس یک دولت که هفت سال بر سر کار بوده و وقت بسیاری را با کم‌کاری و مسیر اشتباه تلف کرده، در کمتر از یکسال به عمر خود ، هیچ نتیجه عملی در بر نخواهد داشت چرا که حتی اگر شخص رییس جمهور با رای عدم صلاحیت کنار گذاشته شود ، سایر ارکان دولت تا چند ماه بر سر کار خواهند بود و عملا تفاوتی در عملکرد دولت رخ نخواهد داد. ۳. سوال و استیضاح بزرگترین موقعیت برای سیاستمدار حرفه ای برای سوارشدن بر موج هیجان و احساسات، مظلوم نمایی، فرافکنی و استفاده از اشتباهات نمایندگان است. همانطور که حضور ظریف در مجلس نیز با چنین نتیجه ای همراه شد. ۴. منطق بازار و معادلات روانی حاکم بر آن ، با منطق مورد نظر نمایندگان همخوان نیست. استیضاح و سوال در شرایط فعلی ایران از سوی بازار به معنی ناکامی کل حاکمیت در کنترل شرایط اقتصادی تلقی می‌شود و نه ناکارآیی یک دولت و یک جناح خاص. ۵. بی ثباتی در نظام سیاسی و ناتمام ماندن دوره ریاست جمهوری حسن روحانی ، سیگنال خوبی برای قدرت و نفوذ منطقه ای ایران نیست. ولو آنکه روحانی دغدغه محور مقاومت را چندان نداشته باشد اما ناتمام ماندن دولت وی ، به پرستیژ سیاسی ایران در منطقه ضربه می‌زند و از سوی ناظران منطقه‌ای به عنوان نشانه‌ای از تزلزل نظام ایران تعبیر می‌شود. ۶. تقریبا می‌توان گفت امکان اصلاح مسیر دولت از وضعیت اشتباه فعلی به شکل مبنایی وجود ندارد و ظرفیت اصلاح و نقدپذیری در لایه های مختلف این دولت وجود ندارد. از سوی دیگر مجلس می‌تواند در جو آرام و کارشناسی در همین مدت باقی مانده از عمر دولت ، برخی تصمیمات مفید و موثر را به آن بقبولاند. به شرط آنکه با بخش منصف و دلسوز دولت رابطه برقرار کند و از چالش حاد با بالادستی‌ها اجتناب کند. ۷. میان لایه‌های کنشگر افراطی فتنه و برخی مدیران دولت تدبیر، هم‌پوشانی و ارتباطاتی وجود دارد. حادسازی فضا علیه دولت در شرایط فعلی ، سبب می‌شود تندروهای افراطی دولتی ، نظرات خود را به تصمیم گیران در دولت تحمیل کنند و حوزه ذهنیت _عملکرد اشتراکی آن‌ها گسترده شود. در آن صورت با توجه به طراحی‌های بسیار جدی ضدانقلاب، منافقین، سرویس‌های خارجی و نارضایتی مردم از وضعیت اقتصادی، بستر رقم خوردن یک فتنه چندوجهی فراهم شود. ۸. توجه به این نکته نیز مهم می باشد که بدانیم ، نفس وجود مجلس فعلی با گرایش‌های انقلابی و کاملا متضاد با دولت ، خود نوعی فشار بر دولت بوده و بازدارنده بسیاری از مسائل است. این فشار مثبت در صورتی که از حد خود فراتر رود به فشار منفی تبدیل می‌شود و اثرات مخربی در پی خواهد داشت. با عنایت به مطالب گفته شده است که انتظار داریم نمایندگان انقلابی مجلس یازدهم ، با پرهیز از اقدامات حاشیه ساز ، به برنامه های اصلی و اولویت دار کشور بپردازد و با عملکرد مثبت خود ، راه انتخاب رئیس جمهور انقلابی ، کارآمد و خدمت گزار در انتخابات ۱۴۰۰ را به مردم نشان دهد و... همین ۱۴۰۰ @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
🔹 مشکل کجاست / ضعف عملکرد ، نقص قانون ، خود فروختگی عمله های داخلی یا...!؟ ☑ عملیات رسانه ای روشنگر و تاثیر گذار در ابعاد مختلف درکنار مبارزه قاطعانه با فساد ، از مطالبات همیشگی رهبر معظم انقلاب ازقوه قضاییه بوده است که در دیدار تصویری اخیر خود با مسئولان قوه قضاییه نیز بر این موضوع تاکید فرمودند. متاسفانه بسته کامل رسانه ای یک اتفاق مهم قضایی شامل اطلاع رسانی ، کار هنری و ... در بخش رسانه ای قوه قضاییه کمتر به چشم می خورد. بحث این نوشتار اما بررسی اقدامات رسانه ای این قوه نیست که البته در جای خود حدیث مفصلی است . در این نوشته می خواهیم اشاره ای به موضوع این روزهای مرتبط با قوه قضاییه داشته باشیم. سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری سه شنبه ۲۴ تیرماه خود ، از اعدام سه جوان خبر داد که ضمن اقدام به سرقت مسلحانه و تعارض به یک خانم در جریان سرقت ، در اغتشاشات آبان ماه ۹۸ نیز حضور و درگیری مسلحانه داشته و اموال مردمی و دولتی را به آتش کشیده و با ایجاد رعب و وحشت در بین مردم و تهیه فیلم از جنایات خود و ارسال آن جهت رسانه های خبری بیگانه نقش داشته اند. با توجه به حساسیت‌های موجود در اینگونه موارد و سرمایه گزاری دشمن برای بازی با افکار عمومی و تأثیرگذاری بر جو روانی جامعه ، انتظار می رفت سیستم رسانه ای قوه قضائیه در این زمینه پیش قدم می شد و با روشنگری جزییات رفتار این سه نفر ، اقناع افکار عمومی نیز صورت می گرفت که متاسفانه انجام نشده است. ضد انقلاب و سلطنت طلبان که از هر بهانه ای به دنبال سودجویی و پیشبرد اهداف خود می باشند ، با سوء استفاده از این موضوع ، سعی کردند در توییتر و اینستاگرام هشتک اعدام نکنید را ترند و بولد کرده و بازهم جای شهید و جلاد را با هم عوض کنند. دو روز پیش نیز یکی از خبرگزاری ها اعلام کرد رئیس قوه قضائیه با استناد به ماده ۴۷۷ قانون مجازات اسلامی ، دستور اعاده دادرسی را داده است که البته بعد از چند ساعت ، توسط مدیرعامل خبرگزاری قوه قضاییه تکذیب شد که باز ضعف اطلاع رسانی در این قضیه مشهود بود. طرف دیگر قضیه اما عملکرد عده ای موسوم به اصلاح طلب ، سلبریتی و...در داخل کشور می باشدکه با استفاده از امکانات و فرصتهایی که نظام جمهوری اسلامی در اختیار آنها گذاشته است ، معروف و به چهره های ملی تبدیل شده اند ، با هشتک اعدام نکنید دشمنان ملت ایران همراهی کردند. هشتکی که توسط اکانت وزارت خارجه آمریکا پشتیبانی می شد و توسط منافقین و سلطنت طلبان تقویت می گردید. نکته جالب این قضیه آنجا بود که اکثر این افراد ، همان کسانی بودند که در قضیه قتل رومینا اشرفی هشتک زده بودند که باید پدر رومینا قصاص شود.! مقایسه رفتار این افراد در همین دو قضیه ، نشان می دهد که این مدعیان انسان دوستی ، چه میزان بی منطق و به دور از عقلانیت رفتار و جامعه را دچار سردرگمی می کنند. اگر اعدام خوب است پس چرا آن سه نفری که اقدام به سرقت مسلحانه و تعرض به یک خانم کرده و در اغتشاشات آبان ماه گذشته نیز به زنان بی دفاع حمله و با سلاح گرم ایجاد رعب و وحشت نموده و اموال مردمی و دولتی را به آتش کشیده اند ، عدام نشوند و اگر اعدام بد است ، پس چرا پدر رومینا اشرفی اعدام شود.؟ تناقضات رفتاری این افراد را اگر خوشبینانه نگاه کنیم ناشی از سطحی نگری و عوام زدگی آنها است که ناخودآگاه در زمین دشمن بازی می کنند و علیه دستورات دینی مطلب منتشر می کنند. البته وطن فروشی و وادادگی برخی از این به اصطلاح سلبریتی و مدعیان اصلاح طلبی برای همه عیان شده است. در پایان این نوشته نیز ضمن تقبیح رفتار عده ای وطن فروش داخلی ، مطالبه انجام اقدامات رسانه ای تاثیر گذار در کنار مبارزه قاطعانه با فساد و پیشگیری از وقوع جرم را از قوه محترم قضائیه تکرار می کنیم . و البته امیدواریم قوه مقننه و مجلس انقلابی نیز در اصلاح و وضع قوانین مناسب برای مقابله با برهم زنندگان امنیت روانی جامعه اقدامات مناسبی انجام دهد تا هر فردی ، صرف اینکه به زعم خود ، طرفدارانی در جامعه دارد ، به خود اجازه ندهد با اینگونه اقدامات ، ضمن بازی در زمین دشمن ، قوانین کشور را به بازی گرفته و منافع و امنیت ملی را خدشه دار کند. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
✅ درآرزوی پیروزی با تخریب مجلس انقلابی ! ☑️ بدترین و ناجوانمردانه ترین روش پیروزی در رقابت آزاد انتخاباتی، این است که یک فرد و یا جریان سیاسی به جای معرفی خود و توانمندی‌ها و برنامه هایی که در صورت توفیق در انتخابات می خواهد و می تواند به نفع مردم به کار بگیرد، تلاش کند رقیب فکری خود را تخریب و مردم را از اقبال به آن بترساند. این گروه به جای بیان ویژگی های مثبت و توانمندی‌ها و برنامه های خود، تلاش می کند با دروغ و نیرنگ و دادن نسبت‌های ناروا به رقیب خود و یک کلاغ چهل کلاغ کردن یک نقطه ضعف و یا روش نامناسب مدیریتی رقیب در حال یا گذشته، یک نقطه ضعف کوچک را صدها برابر بزرگ کرده و چنان برجسته جلوه می دهد که اگر اجرا و یا تکرار شود مردم را نابود خواهد کرد. مثلاً مواردی مانند کشیدن در پیاده رو ها و یا حاکم شدن تفکر طالبانی در کشور و ده‌ها و بلکه صدها نوع از این نسبت‌های ناجوانمردانه را در طی سالهای اخیر شاهد بوده ایم. "یکی از سران اصلاحات و ، اخیراً در جلسه ای گفته است که تنها راه پیروزی در انتخابات ۱۴۰۰، تخریب مجلس است."! با توجه به این سخن آن اصلاح طلب فتنه گر، تمرکز بسیار سنگین رسانه های جریان و سیاسی در چندماه گذشته بر تخریب انقلابی و انتشار اخبار کذب و جهت دار و برجسته سازی اختلافات میان نمایندگان مجلس، نارضایتی از رفتار هیئت رئیسه ، نسبت‌های دروغ به ریاست و افراد تاثیر گذار مجلس در سوابق مدیریتی گذشته و موارد مشابه، جای تعجب ندارد. شواهد امر نشان می دهد که هرچه به ایام انتخابات نزدیکتر می شویم، جریان و نیرنگ که شریک و عامل اصلی مشکلات فعلی به وجود آمده برای کشور می باشد و کارنامه قابل قبولی برای ارائه به مردم ندارد، برحجم عملیات تخریبی خود علیه مجلس خواهد افزود. واقعیت این است که جریان و وطن فروش، به دلیل خیانت‌های گذشته و ایجاد بحران برای کشور و مردم، آبرویی در نزد مردم ندارند که امیدوار باشند، مردم به آنها اجازه دهند تا دو باره بتوانند در صحنه سیاسی کشور نقش آفرینی کنند. امیدوارم مجلسی ها با هوشیاری و پرهیز از ورود به حاشیه‌ها و تمرکز بر رفع نیازمندی های اساسی کشور و مشکلات اصلی مردم، مانع از موفقیت سناریوی خبیثانه این جریان مفسدسیاسی و اقتصادی بشوندو... "تا سیه روی شود، هرکه در او غش باشد." @talangorsiyasi در سروش ایتا بله
☑ دولت حسن روحانی باید مسوولیت خود را به پایان برساند!؟ ✅ یکی از مواردی که چند وقتی است به مطالبه عمومی بخش قابل توجهی از اقشار مختلف مردمی تبدیل شده است، موضوع عزل یا استیضاح و برکناری رئیس جمهور می باشد. مردم می گویند، چرا علی رغم اینکه آقای حسن روحانی توان اداره کشور را ندارد، اقتصاد کشور را به آستانه نابودی رسانده و قدمی برای رفع مشکلات معیشتی مردم برنمی دارد، رهبری انقلاب، ایشان را عزل نمی کند و یا مجلس نسبت به استیضاح و برکناری رئیس جمهور اقدامی نمی کند.در این رابطه، گفتنی های زیادی وجود دارد ولی چند نکته اساسی، یادآوری می گردد. ۱- رهبری انقلاب، زمانی نسبت به عزل یک رئیس جمهور اقدام می کنند که انحراف اساسی در مسیر انقلاب رخ دهد و مشخص شود که ادامه حضور فردی در مقام ریاست جمهوری، منافع ملی و امنیت کشور را با خطر مواجه کرده است. البته، بعد از عمل به وظایف مشخص شده از طرف مجلس شورای اسلامی و قوه قضائیه. همان مسیری که در جریان عزل ابوالحسن بنی صدر از ریاست‌جمهوری طی شد. دریک نگاه واقع بینانه، آقای حسن روحانی مشکلات فراوانی دارد و مشکلات فراوانی نیز برای کشور و مردم ایجاد کرده است که قابل انکار نمی باشد ولی مشکلات ایجاد شده، راه حل عملی دیگری، در چارچوب قانون را دارد که نیازی هم به عزل و برکناری نمی باشد. ۲- در سال آخر ریاست جمهوری و در شرایطی که کمتر از۱۰ ماه از مسئولیت ایشان باقی مانده است، استیضاح یا برکناری و حتی استعفای رئیس دولت، نه تنها هیچ مشکلی را از جامعه و مردم برطرف نمی‌کند، که بر مشکلات موجود نیز می افزاید. ۳- دولت حسن روحانی، وعده داده بود که از طریق مذاکره با کدخدا، مشکلات مردم را حل کند و علی رغم باطل بودن اعتماد به بیگانه و مشاهده خلف وعده های فراوان از طرف کدخدا و سایر کشورهای غربی، هنوز نیز در آن راه قدم برمی دارد و امیدوار به همراهی غربی‌ها برای حل مشکلات کشور می باشد. دولت روحانی باید مدت مسئولیت خود را در زمان قانونی به پایان برساند تا همه مردم، اشتباه بودن این راهبرد را در عمل مشاهده و برآن صحه بگذارند تا دیگر فریب نخورند و انتخابی آگاهانه داشته باشند. دولت حسن روحانی در سال آخر، باید پاسخگوی وعده های داده شده و مسئولیتهای خود باشد، نه آنکه با کنار گذاشته شدن، اولاً فرصت فرار از پاسخگویی پیداکرده و ثانیاً، بخش های تبلیغاتی و جریانات سیاسی و رسانه‌ای همسو با دولت، فرصت پیدا نکنند با اغواگری و فریب، از دولت ناکارآمد و دلخوش به وعده های بیگانه، دولتی مظلوم بسازند و در بوق و کرنا کنند که مثلاً "نگذاشتند دولت کار کند و..." ۴- باید به مطالبات مردمی جهت داده شود و مردم از دولت، عمل به وعده ها و کار و خدمت، و از سایر قوا، وادار کردن دولت به کار و خدمت و شناسایی خائنین به ملت و کشور را به مطالبه عمومی تبدیل و در این مسیر قدم بردارند. باید همگان، به ویژه صاحبان تریبون و رسانه، تلاش کنند در این مدت باقی مانده از عمر دولت، سطح آگاهی های عمومی را چنان افزایش دهند که بدون ورود مصداقی، راه انتخاب صحیح و بر اساس مصالح ملی را به جامعه یادآوری کنند و قاطبه مردم تمرین کنند، عملی را انجام و انتخابی بکنند که در مسیر مصالح ملت و کشور ایران باشد، تا هم مشکلات موجود حل شود و هم از بروز مشکلات مشابه در آینده جلوگیری شود. @talangorsiyasi در سروش ایتا بله