eitaa logo
تریبون مستضعفین
1هزار دنبال‌کننده
1هزار عکس
1.6هزار ویدیو
52 فایل
کانال رسمی پایگاه اطلاع رسانی تریبون مستضعفین Www.teribon.ir تریبونی برای آنان که رسانه‌ای ندارند
مشاهده در ایتا
دانلود
⭕️ پیشرفت پروژه ابربرجام 🔺هم دشمنان خارجی هم وادادگان داخلی پس از برجام هسته‌ای به دنبال برجام ۲ و۳ و ... برای مسائل منطقه‌ای، موشکی و حتی مسائل داخلی بودند، اما با منع جدی و جریان انقلابی روبرو شدند و حتی طرفداران خود آن جریانات غربگرا هم بیشتر به مطالبه نتایج همان برجام ۱ مشغول بودند. تا اینکه طرح جدیدی برای قبولاندن یک آغاز شد. 🔹نکته بسیار مهم آنجاست که آمریکا اگر واقعا مایل به نابود کردن کامل برجام بود و آنرا مضر میدید میتوانست به راحتی از طریق و به بهانه های واهی که مطابق بند ۳۶ و ۳۷ برجام نیازی به تایید هیچ مرجع دیگری نداشت در عرض دو ماه، برجام را مجدد به رأی شورای امنیت گذاشته و آنرا نابود کند و حتی تمام تحریم های بین‌المللی و شورای امنیت را برگرداند‌. اما با زرنگی، تنها خود از آن خارج و مهمترین بخش تعلیق شده تحریم ها را مجدد اعمال کرد و با وجود خروج خودش، بارها ایران را نسبت به خروج از برجام تهدید کرد! و اروپایی ها و واداده‌های داخلی هم مامور حفظ برجام هسته‌ای شدند تا ضمن اینکه ایران کوچکترین امتیازی ندارد اما تمام تعهداتش را حتی با سطح حساسیت بالاتری اجرا کند! 🔸هرچند غربگراهای داخلی تکیه بر اروپا را سیاست رسمی خود معرفی کرده و اروپا را در سمت ایران نشان میدهند اما اروپا با فشار سیاسی و اقداماتی نظیر ممنوعیت انتقال پول نقد به ایران تلاش میکند ایران را وارد کرده تا آمریکا تحریمهای موثرتری بر ایران اعمال کند! و درحالیکه متن برجام که اروپایی ها ظاهرا میگویند به آن متعهدند تاکید دارد که پس از طی دوره برجام، برخی محدودیت ها از سر برنامه هسته‌ای ایران برداشته میشود اما رییس‌جمهور فرانسه رسما از لزوم ادامه کلیه محدودیت ها به اضافه محدودیت های موشکی و منطقه ای در بعد از ۲۰۲۵ میگوید. فلذا اعتماد به اروپا و دوست نشان دادن آنها خیانت بزرگی است که توسط واداده های داخلی در حال انجام است. 🔹این میان دولت غربگرا اجازه داد اقتصاد به بحرانی‌ترین شرایط خود برسد و از ۳۵۰۰ تومان به ۱۲۰۰۰ تومان در عرض چندماه برسد و هیچ گونه برنامه خاصی هم برای خروج از بحران تهیه نشود. اما سیاسیون واداده‌ها با این تبانی خود چند قدم را راحت به جلو برداشتند: تقریبا همه‌شان از تا حسام آشنا و خود ظریف و خرده‌پاهای اصلاح‌طلب گفتند ترامپ به برجام برگردد تا کنیم! یعنی همان مذاکراتی که برای برجام ۲ و ۳ منع میشدند را امروز بعنوان باج به ترامپ مطرح میکنند. 🔸از آن طرف آمریکا و رییس تاجر مسلکش با وجود آنکه هدفش است اما خوب میداند که با این فشارها به این هدف نمیرسد فلذا همانطور که به مذاکره بدون شرط اشاره کرد؛ کم کم و در ظاهر ممکن است از برخی از آن ۱۲ شرطی که ابتدا از طریق پمپئو اعلام شده بود کوتاه بیاید تا سیاستمداران واداده ایران درخواست های صرفا ظاهری و رسانه‌ای‌شان مبنی بر برگشت آمریکا به برجام را کنار بگذارند. برای بخش هویج سیاست چماق-هویج آمریکایی احتمالا همانند اوباما پس از محدود کردن صادرات نفت ایران به حدود یک میلیون بشکه، عدم محدودتر کردن پلکانی آن را به عنوان امتیاز در قبال مذاکره درباره برجام منطقه‌ای و موشکی خواهند داد‌ تا پس از گذر دوران موقت تنش و وقتی در تهران همانند برجام هسته‌ای جا افتاد بدنبال تیر آخر یعنی کشور بروند. ✍ 🔹 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir 🔹 t.me/teribon
⭕️ بیانیه جمعی از مؤسسین، دبیران و نیز سخن‌گویان در دهه هشتاد - بخش اول بسم الله الرحمن الرحیم 🔹 نامه یکی از تشکل‌های منسوب به جریان عدالتخواهی در شیراز به مقام معظم رهبری در ماه جاری واکنش‌های گوناگونی برانگیخته است. ما به عنوان مؤسسین، دبیران و نیز سخن‌گویان جنبش عدالتخواه دانشجویی در دهه هشتاد، ذکر نکاتی را در این باره بایسته دیدیم: 1⃣ ما از آموخته‌ایم که هیچ مقامی حتی جایگاه رهبری در نظام اسلامی نیست. در این نگاه، بودن رهبری نه تنها از سلامت، کارآمدی و تعالی نظام صیانت می کند بلکه در منطق امامت، لازمه و آگاهی‌بخشی به است. همچنین شکل گرفتن سؤال در اذهان مردم بویژه جوانان امری طبیعی بوده و هست. رفتار رهبری نیز همواره نشانگر این بوده که بیش از هر مسئول دیگری دغدغه تبیین مسائل، پاسخگویی به چالش‌های ذهنی و عملی جامعه و جلب مشارکت مردم و دانشجویان در اداره کشور را داشته‌اند. آنچه مجموعه‌های دانشجویی باید از آن مراقبت کنند، نحوه مطالبه‌گری و نیز ایجاد از جریان‌های سیاسی‌ای است که به‌دنبال سوء‌استفاده از پرسش‌ها و مطالبات درست و غلطند. 2⃣ ما پرچمدار در کشور را می‌شناسیم. در دورانی که فضای دانشگاه امتداد منازعات سخیف جناح‌های سیاسی بود، افق‌گشایی رهبری در حوزه‌هایی چون مبارزه با فقر و فساد و تبعیض، عدالتخواهی دانشجویان و پاسخگویی مسئولان، تولید علم و جنبش نرم‌افزاری و... بود که فضا را دگرگون کرده و باعث شد عدالت‌خواهی به گفتمان غالب جریان دانشجویی در همه تشکل‌ها تبدیل شود. همچنان که رهبر انقلاب یگانه فردی است که آرمان‌های انقلاب و قانون اساسی را همواره در سقف خود در مطرح کرده و جریان پیشرفت ایران اسلامی را برای تحقق این آرمان‌ها با جدیت و بدون خستگی دنبال می‌کند. همچنان که ایشان همواره به‌مثابه ، پاسدار حقیقی نظام بوده و نگذاشته است اصحاب فساد سیاسی و اشرافیت اقتصادی، مراجع تعیین تکلیف سرنوشت کشور باشند. بنابراین در واقعی‌ترین تحلیل، ما رهبر انقلاب را صاحب پربارترین کارنامه عملی و واقعی در پیگیری اهداف عدالت‌خواهانه، آزادی‌خواهانه و استقلال‌طلبانه انقلاب اسلامی می‌شناسیم. 3⃣ نسبت به جایگاه امامت و ولایت جامعه، منجر به درکی از جایگاه رهبری می‌شود که یک روی سکه آن، جلوگیری از پرسش‌گری و بصیرت‌مندی جامعه است اما روی دیگر آن، داشتن توقعات ایده‌آلیستی از رهبری، دامن زدن به اجتماعی و انداختن بار همه مسائل بر دوش رهبری است. در منطق دینی، هم رهبری مسئول است و هم مردم، به‌ویژه خواص و نخبگان که در احیای ظرفیت‌های جدید برای جهاد مستمر علمی و عملی در کشور، نقش مهمی دارند. موضع نخبگانی و دانشجویی به موضعی صرفاً منتقد و پاسخ‌خواه خود انحرافی بزرگ در منطق جمهوریت اسلامی است. البته اقتضای ایفای نقش دانشجویی، حفظ موضع مطالبه‌گر و انتقادی در برابر مشکلات هست، اما فهم انتزاعی و غیرواقعی از نظامات مدیریتی کشور، جریان مطالبهگری را از درک درست و جامع «صورت‌مسئله‌ها و روش‌های حل مسئله» در ابعاد مختلف فرهنگی، اقتصادی، علمی، سیاسی، اجتماعی، رسانهای و... بازداشته و آن را به ورطه سیاست‌زدگی مفرط و چالش فرسایشی و بی‌ثمر با بخش‌های مختلف اجرایی کشور ذیل مشهورات رسانه‌ای یا منازعات ساختگی جریان‌های دیگر می‌کشاند. 4⃣ میزان تحقق منویات رهبر انقلاب گاه به مجموعه‌ها و افرادی مربوط است که به رهبری‌اند. تحلیل پیشرفت‌ها و کاستی‌های کشور می‌تواند به ما نشان دهد مدیریت مستقیم رهبر انقلاب چقدر پیشرفت‌آفرین بوده و عملکرد منسوبین به رهبری چه نقاط قوت یا ضعفی داشته است. باید حق پرسشگری مردم به‌ویژه جوانان انقلابی را نسبت به عملکرد قوه قضاییه، صداوسیما، مجمع تشخیص مصلحت نظام، شورای عالی انقلاب فرهنگی و سایر مجموعه‌ها و افراد منسوب به رهبری یا منصوب ایشان را به رسمیت شناخت و عملکرد آنان را بر اساس مطالبات و توقعات رهبری سنجید تا هزینه عملکرد غلط آنان به پای رهبری نوشته نشود. ادامه دارد... 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ 9 پیام 9 دی 🔺حوادث محرم 88، روشن‌ترین حجت مردم برای خلق حماسه 88 بود. در پرتو عاشورا پیروز شد و در پرتو عاشورا حفظ می شود. 🔺جریان غربگرا بر خلاف ژستی که می گیرد، در عمل نشان داده است که دارای چه خصایلی است: تعصب، میل به خشونت و آشوب، جهالت نسبت به واقعیت های بومی، توسل به ابزارهای پشت پرده سیاسی، منفعت طلبی اقتصادی، درجه بندی کردن مردم بر اساس نخبه گرایی، و نگاه غیرملی و... . همان گونه که اولین روشنفکران غربگرای ایران، حکومت رضاخانی را تئوریزه کرده و به عنوان مشاوران یا وزرای او مشغول به کار شدند، بقایای جریان روشنفکری غربزده نیز همچنان زیر نقاب آزادیخواهی خود، به تامین در راستای منافع متعهد است. 🔺 و مکمّل و نگاهبان یکدیگرند، نه در مقابل هم. ضدانقلاب گاهی با توسل به شعار دموکراسی می خواهد ریشه دین را بزند و گاهی با ظواهر موجه و مقدس، قصد وتو کردن آرای اکثریت را دارد. و مشکل اصلی ضد انقلاب همین دو چیز است: مردمی است که دین شان را می خواهند و رهبری دینی که پاسدار آرای عمومی است و به فشارها و لابی های منفعت‌طلب باج نمی دهد. 🔺 و نیز مکمل یکدیگرند. بر خلاف تصور مشهور که «هر که بداند، به اطاعت نیاز ندارد!»، در مسیر حق، هر که راه را بهتر بشناسد بیشتر با امت و امام هم آهنگ می شود. و هر که نداند و نشناسد یا تابع منافع و احساسات و ... باشد، تکرو تر خواهد بود. 🔺از میان چهار عنصر ، ، و ، این رهبری و مردمند که ظرفیت دویدن پا به پای یکدیگر را دارند و دو عنصر دیگر اگر نتوانند ظرفیت های خود را بالا ببرند، دچار رخوت و از کار افتادگی می شوند. 🔺انقلابی را که مردم شکل دادند و پیروز کردند، خود مردم می توانند حفظ کنند. واگذار کردن همه امور به مسئولان و نخبگان، و در نظر نگرفتن راز و رمز در بدنه مردمی، انقلاب را تهدید خواهد کرد. 🔺یک زنده و یک ملت رو به رشد هیچ وقت از آسیب ها و آزمون های غربال کننده مصون نیست. بنابراین لازمه حیات، حفظ خلوص معنوی و آمادگی جهادی است، نه روزمرگی فکری و رفاه طلبی مادی. در ، ممکن است کسانی ریزش کنند که در صدها جنگ سخت پرچمدار و مرد میدان بوده اند. 🔺هرچند سختکوشی عظیمی در ضربه زدن به ایران انقلابی از هر طریق ممکن دارد، اما همچنان از پی بردن به پیچیدگی های اجتماعی ایران عاجز است. ابعاد عمیق اعتقادات مردمی که حاضرند خود را فدایی دین و انقلاب خویش کنند، در آنان قابل احصا و تحلیل دقیق نیست. 🔺و دست آخر این که: جامعه، فقط آن چیزی نیست که در رسانه ها منعکس می شود. و فقط نیست! ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ دروغ‌های وقیحانه روحانی! 🔹به هر قیمتی دنبال تحمیل FATF اند! 🔺روحانی امروز گفت به من گفته‌اند با لوایح چهارگانه مشکلی ندارند؛ اولا رهبری در سخنرانی عمومی با نمایندگان موضع خود را صریحا بیان نموده‌اند، ثانیا با پرسشی که از رهبری کرده بود و در جلسه علنی مجلس بیان کرد، حضرت آقا فرموده‌اند با طی در این زمینه مشکلی ندارند؛ نه با اصل لوایح! یعنی بررسی این لوایح در مجلس و شورای نگهبان و ... را اجازه فرموده‌اند نه پیوستن به کنوانسیون‌های استعماری را و بعید است پاسخ رهبری به اصرار رییس مجلس با رییس جمهور متفاوت باشد بلکه سود آقای روحانی در نقل ناقص از رهبری و سوءاستفاده از بیانات ایشان است! ثالثا رهبر انقلاب ۹۴/۴/۲ میفرمایند: "اینکه آنچه بنده اینجا در این جلسه یا در میگویم، عیناً همان حرفهایی است که در به مسئولین، به رئیس‌جمهور محترم و به دیگران میگویم. این خطّ تبلیغی‌ای که دیدیم و می‌بینیم دنبال میکنند که بعضی از خطّ قرمزهایی که رسماً اعلام میشود، در جلسات خصوصی از آنها صرف‌نظر میشود، حرف و است. آنچه ما اینجا به شما میگوییم یا در جلسات عمومی میگوییم، عیناً همان حرفهایی است که به دوستان، به مسئولین، به هیئت مذاکره‌کننده، همانها را بیان میکنیم؛ حرفها یکی است." فلذا وقتی رهبری علنا در دیدار نمایندگان مجلس، خواستار جلوگیری از پیوستن به کنوانسیون های اشکال‌دار و درعوض تهیه لوایح داخلی شده‌اند، این صحبت های نسبت دروغ دادن به رهبر انقلاب است که است. 🔸در ادامه باز روحانی میگوید دولت و مجلس موافقند و امضا کرده حالا ۱۰-۲۰ نفر مخالفند! این واقعا نگران‌کننده است که رئیس دولت از روال پیش رفته مطلع نیست! شورای نگهبان لوایح پالرمو، CFT و قانون مبارزه با پولشویی را با استنادات مختلف از جمله اصل ۱۱۰ قانون اساسی، رد کرده است فلذا مطابق با اصرار مجلس بر مصوبه خود، اختیار در دست است که در مورد لوایح چهارگانه هم قانون داخلی مبارزه با پولشویی علی‌رغم ایرادات متعدد اما به لحاظ تاکید دولت و داخلی بودن آن تایید و امضا شد اما دو لایحه دیگر که حاوی پیوستن جمهوری اسلامی به و استکباری است و خلاف دیدگاه صریح رهبر انقلاب است هنوز در حال بررسی است. اینکه مجمع تشخیص بعنوان مرجع عالی کشور توسط رئیس‌جمهور "۱۰-۲۰" نفر خوانده شوند و ادعا کند تابع تصمیم آنها نیست! یعنی رئیس دولت به قانون اساسی پشت کرده و دنبال و تخریب نهادهای قانونی کشور است. 🔹این حرکات روحانی، در واقعیات و دادن نسبت دروغ به رهبر انقلاب و واضحی نظیر امضای لوایح خائنانه توسط شورای نگهبان و توهین به جایگاه قانونی مجمع تشخیص و قانون اساسی و گناه کبیره است. نباید به سادگی از این مسائل عبور کند و باید این اتهامات بررسی و جلوی بی‌قانونی رئیس‌جمهور گرفته شود و هم بجای نگرانی از دست و پا زدن غربگراها و تهدید خارجی، تنها و تنها خدا و حق و نظر صریح رهبری و نقطه‌ نظرات کارشناسی بیان شده را درنظر بگیرند و بدانند این شیوه فرافکنی، همان است که آقایان بر سر تحمیل انجام دادند و کشور را به این وضع رسانده‌اند و دست داشتن در تکرار آن به هر نحوی، است. سود تصویب تنها به دیدگاه واداده و خائنی میرسد که مدام از نتوانستن میگوید و میخواهد با تعهد رسمی کشور به و بستن راه دور زدن تحریم‌ها، مذاکره با شیطان را تنها راه نجات معرفی کند وگرنه پذیرش زورگویی غرب، نه سود اقتصادی نه حتی برد سیاسی برای ایران نخواهد داشت. ✍ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ چگونه میتوان قوه قضاییه را از درون اصلاح کرد؟ 🔹حفظ سلامت قوه قضائیه و آن از مطالبات جدی از مسئولین قضایی در سال‌های اخیر بوده است. 🔹ضرورت طراحی نظام‌های نظارتی و به‌منظور جلوگیری از فساد، بر کسی پوشیده نیست، اما سؤال اصلی این است که کدام سیاست نظارتی می‌تواند از سلامت قوه قضائیه صیانت کرده و وجود پاک قوه قضائیه را از وجود برخی حفظ کند؟ 🔹افزایش هزینه ارتکاب فساد از طریق شفافیت متخصصان حوزه مبارزه با فساد معتقدند سطح فساد صورت گرفته با هزینه ارتکاب فساد رابطه مستقیم دارد و برای مبارزه با فساد باید هزینه‌های ارتکاب فساد را افزایش داد. مهم‌ترین راهبرد در افزایش هزینه‌های ارتکاب فساد، است. شفافیت از طریق افزایش احتمال کشف فساد به پیشگیری از آن کمک می‌کند. 🔹افزایش شفافیت از طریق علنی سازی آرای قضات مطابق اصل ۱۶۵ قانون اساسی جلسات دادگاه‌ها باید به‌صورت برگزار شود؛ یکی از مزیت‌های علنی برگزار شدن دادگاه‌ها توجه قضات و کارمندان به نحوه رفتار خود با طرفین است که این خود نوعی از بروز تخلف و فساد را به دنبال دارد. 🔹سپردن امر نظارت به مردم قابل‌ذکر است که یکی از سیاست‌های نظارتی کارآمد در کشورهای پیشرفته، یعنی سپردن امر نظارت به از طریق ایجاد راه‌های ارتباطی گسترده در سطح وسیع و ایجاد شفافیت است. در این رویکرد مردم نقش ناظر را ایفا کرده و موارد تخلف و فساد را به نهادهای نظارتی گزارش می‌کنند، لذا همه مردم در خدمت حاکمیت درمی‌آیند و هزینه‌های نظارت به‌شدت کاهش می‌یابد. 🔹 برخورد علنی و افشای اسامی قضات متخلف وجه دیگر شفافیت مربوط به برخورد با افراد فاسد و متخلف است که باید به اطلاع مردم رسانده شود تا مردم نیز به کارایی نظارت‌های خود پی ببرند. یکی از سیاست‌هایی که به‌منظور پیشگیری از تخلف و فساد مورداستفاده قرار می‌گیرد و در پیشینه اسلامی نیز وجود داشته است، برخورد علنی و افشای اسامی متخلفین است. 🔹بنا بر مطالب فوق، اصلاح از درون زمانی صورت گرفته و پایدار می‌شود که شفافیت در تمام ابعاد آن تحقق پیدا کند، بنابراین توصیه می‌شود در همین راستا توصیه می‌شود، مسئولین قضایی و حجه السلام رئیسی در کنار فعالیت‌های کشف فساد و برخورد با متخلفین که در سال‌های اخیر شدت گرفته است، ، و متخلف را در دستور کار خود قرار دهند. 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ آیا سال ۹۸، سال خواهد بود؟ 🔹 برای افزایش بهره وری بود یا کارخانه ها؟؟ 🔹چرا دولت صحبت های صریح را زیر پا میگذارد؟ آقای رییس جمهور، تا چه زمانی میخواهید با اصرار بر تصمیمات اشتباه خود کشور را با بحران های مختلف روبرو کنید؟ 🔺چرا از عزل جناب امتناع می شود؟ 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️مساله توهین به مقدسات در کشور چطور حل می شود؟ 🔹 توهین به مقدسات مذاهب در کشور دو لایه دارد : یکی لایه که توسط نهادهای منسوب به نظام باشد که من فکر می کنم بخاطر حساسیت شدید به حد صفر رسیده است و دیگری لایه عمومی که نوعا شامل هییت ها و منبری های احمق است و هنوز هم هر از چند گاهی درگیر آن هستیم! 🔹برای لایه اول حتما باید برخورد جدی صورت گیرد و لایه دوم نیز چنین است ولی عاقلانه آن است که در لایه دوم به برخورد قانونی اکتفا نشود چرا که ریشه بازتوليد این نوع رفتارها نوع آموزه های القا شده به این مخاطبان عاطفی است. 🔺 وقتی کسی با بیشرمی درباره همسر پیامبر صلی الله علیه و آله سخنان زشتی را به کار می برد که خلاف تاریخ و عقاید شیعه است یعنی یک بیسواد است ولی می دانیم که همین افراد، جرأت جسارت را از برخی معممين آموخته اند و اینجاست که باید به فکر جدی و اصلاح فکری بود. 🔺اگر حوزه شیعه بخواهد در قم بماند همین دست فرمان خوب است والا باید با جدیت بیشتری به مساله لزوم بدنه احساساتی هییت ها بيانديشد! حاکمیت هم متاسفانه برای این بعد کمتر برنامه داشته و ورودش نوعا با قانون و فشار بوده که جواب نمی دهد یا برعکس جواب می دهد! 🔹 t.me/teribon 🔺 Eitaa.com/teribon_ir 🔸 http://sapp.ir/teribon_ir 🔺http://ble.im/teribon_ir
⭕️ دکتر محمد صادق کوشکی: آیت‌الله تضعیف ششم را هم حرام می‌دانستند / نقد کارشناسی تصمیم سران نظام مخالفت با ولی فقیه نیست 🔹 حضرت امام مادامی که رئیس‌جمهور قانونی کشور بود بنی صدر را تایید می کردند. حتی وقتی هلیکوپتر بنی‌صدر دچار سانحه شد، ایشان با یک تعبیری به این مضمون که خداوند شما را حفظ کرد از بنی صدر یاد کردند، آن هم در حالی بود که خیانت‌های بنی صدر برای همه نیروهای مومن و حزب‌اللهی آشکار بود. 🔹 در همین راستا ما شاهدیم وقتی مجلس ششم که اکثریت اعضای آن واقعا جبهه گیری شدید در برابر داشتند و حتی اکثریت مجلس ششم به رهبری نامه نوشتند و ایشان را به نوشیدن دعوت کردند با این حال رهبری تضعیف مجلس ششم را حرام دانستند. 🔹 رهبری مخالفت‌شان با کاملا مشهود و واضح بود اما گروه کننده ایرانی در برجام را حمایت کرده و آنها را بچه‌های انقلاب خطاب می کردند. 🔹 اینها نمونه‌های متعددی است که وجود دارد که به این معناست که ولی فقیه از دستگاه‌های قانونی نظام مادام که در چارچوب وظایف و اختیارات قانونی‌شان عمل می کنند حمایت می کند 🔹وقتی ایشان می فرمایند بعضی از کارشناسان موافقند و بعضی کارشناسان مخالفند، این یعنی این امر طبیعی است و هرکسی با این مساله مخالف باشد حق طبیعی دارد که مخالفتش را به عنوان کارشناس بیان کند و این حرکت به هیچ عنوان در تضاد با اقدام رهبری نیست. کسانی که بیان می کنند که رهبری حرف آخر را زدند و هیچکس نباید علیه اقدام دولت نظر بدهد، درکشان از مفهوم ولایت فقیه، درک دقیقی نیست و شاید آن سخنان رهبری در خصوص این مساله را هم لازم است چندبار دیگر گوش کنند. 🔹اگر فردا یک نهاد قانونی دیگر مانند مجلس شورای اسلامی یا قوه قضائیه براساس اختیارات قانونی قیمت بنزین را به قیمت سابق برگرداند بازهم رهبری از اقدامات این دستگاه ها حمایت می کند. به همین خاطر این مساله شاید مورد سوء استفاده مقامات دولتی هم واقع شد که این بیان رهبری را مساوی رضایت رهبری با گرانی قلمداد کردند که این ظلم و تهمت به رهبری است. 🔺متن کامل در لینک زیر: https://nasimonline.ir/Content/Detail/2340451http://eitaa.com/teribon_ir
⭕️ : مسئول اصلی اغتشاشات قوه مجریه بود/ جمهوری اسلامی نیامده که جلوی اعتراضات مردم را بگیرد ‌ 🔹 حمایت به معنای این نیست که نقد و ارزیابی و کارشناسی های بعدی صورت نگیرد. 🔹 باتوجه به شناختی که از رهبری و جایگاه دارم، معتقدم که جای نقد و بررسی کماکان به قوت خودش باقی است. در واقع مطلوب است که این کار انجام شود که امروز نیز در حال انجام است. 🔹 نظام جمهوری اسلامی نیامده که جلوی اعتراضات مردم را بگیرد، اتفاقا آمده که بستری برای احقاق حق مردم فراهم کند. اما در این ماجرا اصلا فرصتی برای اعتراض مردم ایجاد شد؟ 🔹 این اعتراضات معلول‌اند، آن تصمیم علت است. آن شیوه اعلام و اعمال در حقیقت مقصر اصلی است. بنده احساس می کنم علت و مسئول در این ماجرا گم شده و همه توجهات رسانه ها به سمت معلول رفته است. مسئولیت از آن کسی است که قدرت در اختیارش است و حسب رابطه قدرت و مسئولیت، اینجا مسئولیت متوجه حکمرانان است. در وهله اول قوه مجریه و بعد از آن به میزانی که و در بروز و ظهور این حادثه اسفناک نقش داشتند. 🔺 متن کامل👇 https://nasimonline.ir/Content/Detail/2340686/Eitaa.com/teribon_ir
⭕️ اعتراض شرط و امکان ایجاد «جامعه قدسی» است/ از آنارشیسم دی ماه ۹۶ به وندالیسم آبان ۹۸ رسیده‌ایم/ درک معوج از ولایت فقیه، در اثر رسوبات فکری متحجران و محافظه کاران است ‌ حجت‌الاسلام نامخواه: 🔹 اینکه بدون تلاش برای درک اصل یک مسئله، همه تلاش خود را معطوف به درک منطق می کند با منطق خود رهبری در تضاد است! بنابراین بحث اولم این است یک درک معوج از ولایت و ولایت فقیه، که در اثر رسوبات فکری متحجران و محافظه کاران به وجود آمده، برجسته شده و تا حدود زیادی فراگیر شده ما را از فهم مسئله و میدان بازداشته و به مباحثات مدرسی درباره منطق فلان موضع رهبری کشانده است. 🔹 روسای قوا مسئولیت تصمیم را قبول نمی کنند، حتی بخش های دیگر حاکمیت مثل مجمع تشخیص اطلاعیه می دهد و اعلام برائت می کند! بر سر یک تصمیم، کلیت حکمرانی در حال از تضعیف و حتی اقدام علیه خود است. در این میان بهترین تصمیم چیست؟ جز توجه دادن سه قوه به مسئولیت شان و در عین حال در وضع مسئولیت گریزیِ کنونی، بر عهده گرفتن مسئولیت تصمیم؟ این کاری است که رهبری انجام دادند. 🔹 تایید تصمیم سران قوه، باعث انسداد باب نقد نیست که اگر باشد، با همین منطق باید بسیاری از مصوبات قوه مقننه هم همین حکم را داشته باشند. حال آن که چنین نیست و خود رهبری صراحتا بر علیه برخی از آن ها حرف زده اند، مثل پرداخت های قانونی اما نجومی. 🔹 ما با بخشی از طبقه متوسط مواجهیم که در اثر ناکارآمدی سیاست های بازتوزیع ثروت، دچار تحرک طبقاتی معکوس شده است و به طبقه پایین تر فروغلطیده است. آن چه باعث رونق آنارشیسم در میان این گروه ها شده این بود که آن ها امکان مشارکت در تعیین سیاست های بازتوزیع ثروت را ندارند و حتی حق اعتراض هم ندارند. حالا اما احتمالا استمرار این تحدید اعتراض، باعث شده آن آنارشیسم حاد، حادتر شود و به بروز این وندالیسم گسترده منتهی شود. متن کامل مصاحبه👇🏻 nasim.co/34ehttp://eitaa.com/teribon_ir