eitaa logo
ترور رسانه
1.3هزار دنبال‌کننده
2.3هزار عکس
845 ویدیو
45 فایل
راهبردها و اقدامات #آمریکا در مواجهه با ایران💠 همراه با ✅ تاریخ معاصر مدیر @Konjnevis 📘جهت خرید #کتاب : @Adminketabb 💥لینک کانال کتاب های سیاسی تاریخی: https://eitaa.com/joinchat/562167825C0712bdfc96
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴اولین گام ها برای پرداخت این قسمت👈 فاتحان قاره ی جدید نشستند و فکر کردند و عقل هایشان را روی هم ریختند و در نهایت موفق شدند روش هایی ابتکاری و خلاقانه برای فرو کردن در کله بومیان پیدا کنند. آن ها شبانه به سرخ پوستان آلگون حمله کرده و بسیاری از آن ها را در خواب به قتل رساندند. فرزندان شیرخوار را از آغوش مادرانشان جدا کرده و در برابر چشمان والدینشان با شمشیر تکه تکه کرده و به آتش انداختند و بچه هایی که در گهواره خوابیده بودند را نیز مورد همین مرحمت قرار دادند! بعضی از بچه ها را زنده به رودخانه انداختند و هنگامی که پدران و مادران آن ها برای نجاتشان به رودخانه پریدند نظامیان با استقرار در کنار رودخانه مانع بازگشت آن ها به خشکی شدند! ✔️در نتیجه بچه ها در کنار پدر و مادرشان غرق شدند! ممکن است بعضی ها به این شیوه معترض باشند، اما چه اهمیتی دارد؟ مهم آن است که این شیوه خیلی خوب جواب داد و الآن آمریکا پردموکراسی ترین کشور جهان است. 📚 منبع: تاریخ مستطاب آمریکا ص ۹ با ما همراه شوید👇 http://eitaa.com/joinchat/3815768065C75d9aa54b8
ترور رسانه
⭕️سنگینی چکمه‌های #اکثریت بر گرده‌ی #پابرهنه‌ها در طول تاریخ تکرار می‌شود. نسبت تو با این ماجرا چیس
بزرگترین فریب قرن حاضر است که در سلطه‌ی نظام سرمایه‌داری است.کسانی‌که صاحب رسانه و لابی‌گری هستند، پشت نام دروغین ، منافع خودشان را تامین می‌کنند. نمونه‌ی بارز آن، سیستم انتخاباتی آمریکاست.اگرچه،بظاهر چندین حزب در انتخابات حضور می‌یابند،اما قدرت همیشه بین دو حزب دموکرات و جمهوریخواه درحال تبادل است.چون قدرت رسانه و لابی‌گری آنها بیشتر از باقی احزاب است. @Terrorofmedia
7.7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔵حتی برای آنها هم مقدم بر است! وزیرخارجه آلمان : مهم نیست رای دهندگان آلمانی چه فکری کنند، ما به حمایت از اوکراين ادامه خواهیم داد.به خاطر گران شدن انرژی، مردم به خیابان خواهند آمد، اما باعث نخواهد شد تحریم‌های روسیه را لغو کنیم... @Terrorofmedia
⭕️فضیلت خشونت! «تنها بقایای انسانی که بازدیدکنندگان یافتند خونهای دلمه بسته بر دیوارها و جفت جنین و بند نافهایی بود که روی زمین افتاده بود» { ریوس مونت را«مردی در کمال صداقت و کاملا متعهد به »دانست و مدعی شد که سازمانهای حقوق بشر به این مرد نیرومند گواتمالا برای مبارزه نظامی اش با چریکهای چپگرا«اتهامات دروغین»میزنند. {اما} روز بعد...یک از جوخه های نخبه گواتمالا وارد دهکده جنگلی به نام لاس دوس اِرس میشود 162تن از اهالی از جمله 67کودک را میکشند سربازان کودکان نوپا را از پا میگرفتند،آنها را در هوا میگرداندند و سرهایشان را به دیوار میکوفتند بچه های بزرگتر و بزرگسالان را مجبور میکردند که در لبه دیوار زانو بزنن و از انجا با ضربه پتک انها را به پایین می انداختند گروهی از دختران و زنان را که«برای آخرکار نگه داشتند»دست چین و به انها تجاوزکردن و بر شکم انهایی که باردار بودند میکوبیدن تا جنین هایشان سقط شوند.آنگاه این زنان را به درون چاه می انداختند و چاه را از خاک پرمیکردند و چند نگونبخت را زنده دفن کردند} 📚برشی از کتاب "ذهن ارتجاعی"، اثر کُری رابین @Terrorofmedia
2.72M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️ این آزادی، برده‌پرور است! ➖، نویسنده و متفکر آمریکایی در گفتگو با آرش دریابندری به این سوال پاسخ می‌دهد که چرا ایده‌ی ناکام مانده و نتوانسته تحقق پیدا کند؟! 🔹او می‌گوید: وقتی مردم اخلاق‌گرا نباشند، هیچ قانونی کارایی ندارد. شما نمی‌توانید دموکراسی داشته باشید مگر اینکه اخلاقیات داشته باشید. 🔸پس از جنگ جهانی دوم گروه‌های قدرتمندی، عامدانه دست به تخریب اخلاق در مردم آمریکا زدند. برای اینکه کنترل یک فرد غیر اخلاقی راحت‌تر است. وقتی جامعه دچار فساد اخلاقی شد، آنوقت به جای دموکراسی پول و است که حکومت می‌کند. 🔹دولت‌ها برای کنترل جامعه، فساد اخلاقی و اعتیاد را بین مردم ترویج می‌کنند. به جامعه شهوت و فساد می‌دهند، و در عوض اطاعت و حمایت کامل آنها از سیاست‌های دولت را به دست می‌آورند. 🔸آزادی توانایی ارضای امیال پنهان نیست. آزادی توانایی انجام کار درست است. تمام رذایل غیر‌عقلانی‌اند و شما به محض اینکه در برابر رذایل تسلیم شدید، به تعداد رذایل‌تان ارباب دارید! 🔺در واقع دولت‌های غربی آزادی جنسی می‌دهند تا برده سیاسی تحویل بگیرند./مستضعفین‌تی‌وی @Terrorofmedia
🔹 گفت‌وگوی استاد در آستانه جمهوری اسلامی ایران 🔹 اسلامی‌» با طرح مفاهیمی‌ مثل ولایت فقیه این توهم را پیش می‌‏آورد که مفهوم «جمهوری اسلامی‌» با مفهوم «جمهوری» به معنای عامش در تعارض باشد. فکر می‌‏کنید این تعارض به نحوی حل شدنی است؟ ➖شهید آیت الله مطهری: به هیچ وجه نیست. مسئله «جمهوری» مربوط به شکل حکومت است که البته مستلزم نوعی است یعنی مردم حق حاکمیت دارند. حق حاکمیت به معنی این است که مردم حق دارند که سرنوشت خودشان را خودشان در دست بگیرند و این ملازم با این نیست که مردم خودشان را از گرایش به یک مکتب و ایدئولوژی و از التزام و تعهد به یک مکتب معاف بشمارند. من از این سؤال تعجب می‌‏کنم. آیا معنی دموکراسی این است که هر فردی برای خودش مکتبی داشته باشد؟ 🔹و یا این که هیچ فردی هیچ مکتبی نداشته باشد و به هیچ مکتبی گرایش پیدا نکرده و ملتزم و متعهد نباشد و اصول هیچ مکتبی را نپذیرد؟ چنین چیزی نیست. وقتی که می‌‏گوییم «اسلامی‌» معنایش این نیست که روحانیین را به عنوان طبقه حاکمه می‌‏خواهیم بپذیریم. مثل این که در این بیان شما میان حکومت اسلامی‌ و حکومت طبقه روحانی اشتباه شده است.   🔺توهمی‌ که از جمهوری اسلامی‌ در ذهن بسیاری پیش آمده درست همین است که جمهوری اسلامی‌ به معنی حکومت طبقه روحانی است. 🔸اگر چنین اشتباهی هم پیش آمده باید این اشتباه رفع شود. اولا عملا در همین حکومت موقت اسلامی‌ می‌‏بینید که روحانیین به پست‌‌ها و مشاغل گماشته نشدند، در صورتی که اگر هم گماشته می‌‏شدند مثل سایر افراد بود و اتفاقا خود روحانیین بزرگ نه به این دلیل که اگر روحانیین پست‌‌ها را اشغال کنند حکومت حکومت روحانیین می‌‏شود بلکه به دلایل دیگری که حالا نیازی به توضیح آنها نیست موافق نیستند که روحانیین پست‌‌های دولتی را اشغال کنند کما این که در دولت موقت اشغال نکردند و فکر می‌‏کنم که در دولت بعد هم اشغال نکنند. ولی به هر حال حکومت اسلامی‌ و جنبه اسلامی‌ بودن حکومت به حاکمیت عملی یک طبقه ارتباط ندارد، به حاکمیت یک ایدئولوژی ارتباط دارد، ایدئولوژیی که اکثریت قاطع مردم در گذشته ابراز کرده‌ا‌ند که به این ایدئولوژی مؤمن و معتقدند و گرایش دارند و خواهان آن‏اند و می‌‏خواهند در کادر آن حرکت کنند و نه یک ایدئولوژی دیگر. بنابراین، این مسئله که ما فکر کنیم همین قدر که گفته می‌‏شود «جمهوری اسلامی‌» حق حاکمیت مردم را نقض می‌‏کند به هیچ وجه درست نیست. حق حاکمیت مردم به معنی این است که‏مردم حق قانونگذاری دارند کما این که در دوره مشروطیت هم قانون اساسی بر مبنای دین اسلام بود و خود قانون اساسی و متمم قانون اساسی در کمال صراحت می‌‏گوید هر قانونی که بر ضد قوانین اسلام باشد قانونیت نخواهد داشت و مجلس حق وضع چنین قانونی را ندارد، یا اصل دوم متمم قانون اساسی پنج نفر از فقهای طراز اول را به عنوان ناظر بر این قوانین [معرفی می‌‏کند] که بر خلاف اصول و ضوابط اسلامی‌ نباشد. اینها در قانون اساسی و متمم قانون اساسی آمد؛ هیچ وقت کسانی که انقلاب مشروطیت را بپا کردند اینها را بر ضد دموکراسی و روح مشروطیت و حتی جعل قانون و تقنین ندانستند زیرا قوانین را در کادر اصول کلی اسلامی‌ وضع می‌‏کردند و عمده در مسئله دموکراسی همین است که در مرحله اجرا این مردم خودشان باید باشند که مجری قانون باشند، حال یا مجری قانونی که خود وضع کرده‌ا‌ند یا مجری قانونی که فرضا به وسیله یک فیلسوف وضع شده است و این مردم مکتب آن فیلسوف را پذیرفته‌ا‌ند و یا مجری قانونی که به وسیله وحی الهی وضع شده است. 🪴بنابراین جمهوری اسلامی‌ و اسلامی‌ بودن این جمهوری به هیچ وجه بر ضد حاکمیت ملی- که به دوره مشروطیت اشاره کردید- نیست و به طور کلی با دموکراسی به هیچ وجه منافات ندارد و هیچ وقت اصول دموکراسی ایجاب نمی‌‏کند که هیچ مکتبی بر یک جامعه حاکم نباشد. احزاب معمولا خود را وابسته به یک ایدئولوژی معین می‌‏دانند و افتخار هم می‌‏کنند ولی این را هرگز بر ضد اصول دموکراسی نمی‌‏شمارند که اگر بناست در کشور ما دموکراسی باشد من چرا قبلا خودم را به یک مکتب متعهد و ملتزم کرده‌ا‌م و چرا می‌‏خواهم اصول آن مکتب و به تعبیر شما اصول ازپیش‏ساخته و اصولی را که قبلا به وسیله یک فیلسوف یا فیلسوفانی یا در این جمهوری اسلامی‌ به وسیله وحی وجود داشته [در جامعه پیاده کنم و] هیچ وقت کسی این طور فکر نمی‌‏کند که این بر خلاف حق حاکمیت ملی است. 🔹🔹@terrorofmedia🔹🔹
چرا مدیرعامل تیک تاک را کرد⁉️ این نشست نشان اهمیت فوق العاده فضای مجازی برای سیاست مداران و قانون گذاران ایالات متحده اولین ، بزرگترین و تنها سیاستگذار کلان این حوزه در جهان است. - توجه به ظواهر و رعایت آزادی اجتماعی در مقابل چشمان مردم زیست بوم خود همینطور مردم جهان. - پخش زنده استیضاح در تمامی شبکه های داخلی و خارجی جهان بعنوان مسئله ای بسیار مهم ، فراگیر  و حساس - بازنمایی رسانه ای اصل جلسه و پخش زنده آن با تاکید بر اهمیت فرهنگ (خیلی بیشتر از اقتصاد و سیاست) . -  توجه به اقناع عمومی از طریق پخش زنده جلسه قبل از سیاست گذاری و صدور رای و اطلاعیه. -  همگرایی جمهوری خواهان و دمکراتها (و اشاره چند بار در سخنان نمایندگان ) در موضوع مخالفت با فعالیت شرکت  چینی « تیک تاک» در خاک امریکا ( همانند مقابله آنها با پوتین در اوکراین) -  هوش مصنوعی ، اطلاعات و سنجش های روز افزون کاربران و کنترل داده های آنها از این طریق از مباحث بسیار بسیار مهمی است که در نگرانی هاو بیانات نمایندگان بخوبی مشهود بود.  2-  از محتوا و خلاصه این جلسه که  در اختیار رسانه های ما قرار گرفته می توان درس های زیادی آموخت  ( محتوای کامل جلسه ، مباحث پنهان شده از نظر مردم در جلسه و دفاعیه های بعدی شرکت تیک تاک حتما اطلاعات بسیار فراتری برای قضاوت و بررسی در اختیار تحلیگران این عرصه قرار خواهد داد) : -  تقدم فرهنگ بر سیاست ، اقتصاد و هر جنبه ای از زندگی. -  تاکید و اشاره مکرر نمایندگان کنگره آمریکا به لزوم حفظ حریم خصوصی کاربران، امنیت اطلاعات و داده های جمع آوری شده شرکت تیک تاک و رقبای دیگر آن.  - اشاره به اهمیت فهرستی بلند از مباحث مهم و مورد نظر « خانواده ها » در اخلاق عمومی ، آموزش های فرهنگ عمومی ، تبلیغ تروریسم ، خودکشی ، محتویات سکسی و ضد اخلاقی و .... در ارایه اطلاعات این شبکه مجازی با صد و پنجاه میلیون کاربر امریکایی. -  توجه به مقابله با فرهنگ کمونیستی چینی بعنوان مهاجم و دشمن !! فرهنگ لیبرال امریکایی در بیان سخنرانها. (تهاجم فرهنگی علیه غرب !؟) عضوشوید 🏷 @terrorofmedia