eitaa logo
🌻🌻🌻🌻 طلوع 🌻🌻🌻🌻
2.4هزار دنبال‌کننده
108.7هزار عکس
118.5هزار ویدیو
4.3هزار فایل
اسیرزمان شده ایم! مرکب شهادت ازافق می آیدتاسوارخویش رابه سفرابدی کربلاببرد اماواماندگان وادی حیرانی هنوزبین عقل وعشق جامانده اند اگراسیرزمان نشوی زمان شهادتت فراخواهدرسید. @tofirmo
مشاهده در ایتا
دانلود
image_2021_8_22-22_26_6_673_pCU.jpg
حجم: 118.5K
🔴حضوری برای سلطه ❌بیست سال حضور , برای پیاده سازی , اهداف آمریکا در منطقه خاورمیانه ❌بیست سال حضور برای چپاول دارایی ها و ذخایر کشورافغانستان ❌بیست سال حضور , و حاصلش هیچ و هیچ.... درو کردن , محصولی پر از فساد و ناامنی و غرب زدگی 🔹جالب اینجاست , که برای همیاری و کمک , لزوما نیروی نظامی نیاز نیست آمریکا برای توجیه حضور نظامی خود , حادثه خود ساخته " یازده سپتامبر" را ایجاد کرد و بادروغی بزرگ , تروریست را عامل ناامنی معرفی کرد ❌آمریکا ابر تروریستی است کخ گرفتن جان ها , و آزادی و چپاول و بردگی مظلوما جزو ذات اوست . 🔺📸عکس بالا , بازگو کننده ورودی برای , ایجاد وابستگی به آمریکا است, وابستگی ای که افغانی حاضر هست بخاطرش , به وطن و همه هویت خود پشت کند. ✍️
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (٢) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ از مه ۱۹۸۸ خروج ارتش شوروی از آغاز شد و در فوریه ۱۹۸۹ به پایان رسید. در این زمان اتحاد شوروی درگیر تشدید بحران درونی بود که در ۲۶ دسامبر ۱۹۹۱ به انحلال آن انجامید ولی کمک‌های مالی و غذایی و تجهیزاتی جمهوری روسیه به حکومت حزب دمکراتیک خلق، به رهبری دکتر ، ادامه یافت. در ژانویه ۱۹۹۲ دولت یلتسین در روسیه این کمک‌ها را قطع کرد و نیروی هوایی افغانستان به‌دلیل فقدان سوخت توان مقابله با حملات را از دست داد و دولت نجیب‌الله فروپاشید. 2⃣ طبق طرح سازمان ملل، که مورد پذیرش نجیب‌الله بود، قرار بود برای انتقال مسالمت‌آمیز قدرت در کابل دولت انتقالی تشکیل شود ولی دستجات «مجاهدین»، به فرماندهی و ، از ژنرال‌های حکومت نجیب‌الله که اخیراً فرصت‌طلبانه به «مجاهدین» پیوسته بود،‌ و سایرین در آوریل ۱۹۹۲ کابل را تصرف کردند. از این زمان جنگ میان «مجاهدین» بر سر کابل آغاز شد که ۴سال و ۴ماه به درازا کشید و سرانجام به تسلط طالبان بر کابل انجامید. 3⃣ در سپتامبر ١٩٩۴ تأسیس شد و در کوران جنگ قدرت میان «مجاهدین»، با حمایت گستردهٔ سرویس آی.اس.آی. پاکستان، در سپتامبر ١٩٩۶ را به تصرف درآورد و حکومت خود را مستقر کرد. در پی حادثهٔ ١١ سپتامبر ٢٠٠١، طالبان به همدستی با متهم شد؛ از اکتبر افغانستان مورد حمله آمریکا و متحدانش قرار گرفت و تا اوایل دسامبر ٢٠٠١ به سلطهٔ طالبان بر آخرین شهر تحت حاکمیتش، قندهار، پایان داده شد. این شروع حضور نظامی ٢٠سالهٔ آمریکا در افغانستان است. 4⃣ در سال ۲۰۰۱ آمریکا به افغانستان لشکرکشی نکرد تا این کشور را ضمیمهٔ خاک خود یا مستعمرهٔ خود کند. تهاجم نظامی به افغانستان، و عراق، با اهداف مالی رخ داد و پس از دستیابی به حداکثر نتایج مطلوب، به سود و کمپانی‌های ذی‌نفع، در زمانی که پس از تأخیرهای مکرر، تداوم بیشتر جنگ ممکن نبود به پایان رسید. از این منظر، جنگ ٢٠سالهٔ افغانستان پروژه‌ای سودآور بود. 5⃣ سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا بجز در مقاطع اولیهٔ تاریخ آن، جنگ با سرخپوستان و تصرف سرزمین‌های آنان و جنگ با مکزیک (۱۸۴۶- ۱۸۴۸)، که به انضمام کالیفرنیا و تکزاس و نیومکزیکو و یوتا و نوادا و آریزونا و کلرادوی غربی به ایالات متحده انجامید، و برخی موارد دیگر، به‌طور عمده «توسعه‌طلبی سرزمینی» یا «استعمار کلاسیک» نبود؛ «امپریالیستی» بود. تأکید کنم که ساختهٔ مارکسیسم نیست بلکه مفهومی است متعلق به سدهٔ ١٩ میلادی که در سیاست بریتانیا رایج شد و سپس جان اتکینسون هابسون، اقتصاددان انگلیسی، در کتاب تأثیرگذار خود (۱۹۰۲)‌ برای توصیف سیاست‌ جهان‌گستری دولت‌های کاپیتالیستی غرب به‌کار گرفت و بعد کسانی چون رزا لوکزامبورگ (۱۹۱۳) و کائوتسکی (۱۹۱۴) و لنین (۱۹۱۷) ایدهٔ هابسون را اخذ کرده و تأویل مارکسیستی خود را از امپریالیسم ارائه دادند. 6⃣ سیاست‌ امپریالیستی معطوف به کسب سود مالی است، به شکل‌های مختلف، و متفاوت است با توسعه‌طلبی سرزمینی که در پی منضم کردن سرزمین‌های به‌طور عمده همجوار است، مانند توسعه‌طلبی روسیه تزاری در شرق یا گسترش عثمانی تا قلب اروپا، و استعمار کلاسیک اروپایی (مدل اسپانیا و پرتغال و هلند و بریتانیا و فرانسه و سایرین). ✍ استاد عبدالله شهبازی
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (٣) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ اگر هدف از جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در و ، کسب سود مالی بود، خسارات عظیم این جنگ را چگونه می‌توان توضیح داد که تریلیون‌ها دلار برای دولت آمریکا هزینه داشت؟ 2⃣ پاسخ را باید در نوع رابطهٔ بخش خصوصی و دولت در ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای غربی یافت. این همان رابطه‌ای است که در تحقیق پنج جلدی کوشیدم خاستگاه و سیر تطور تاریخی آن را بیان کنم. 3⃣ در آمریکا و غرب، بسیار قدرتمندند و گاه حتی، در تعارض با ، تلاش می‌کنند بر سیاست خارجی و داخلی به سود خود تأثیر گذارند. بخش مهمی از آمریکا بر انواع کمپانی‌های مرتبط با نظامی‌گری استوار است که برای تداوم حیات و کسب سود بیشتر، به ایجاد نیاز دارد. این همان پدیده‌ای است که ژنرال ، فرمانده ارتش آمریکا در اروپا در جنگ جهانی دوم و ٣۴مین رئیس‌جمهور ایالات متحده، در نطق خداحافظی خود (۱۷ ژانویه ۱۹۶۱)‌ آن را «مجتمع نظامی- صنعتی» Military–industrial complex نامید که در دوران جنگ جهانی به قدرت فراوان دست یافته و تهدیدی برای آیندهٔ دمکراسی آمریکایی به‌شمار می‌رود. 4⃣ محل اصلی تغذیهٔ این قدرتمند بودجهٔ دولت فدرال آمریکا، به‌عنوان مهمترین منبع مالی جهان،‌ است که برای سال مالی ۲۰۲۲ به ۶تریلیون دلار رسیده است! این شبکه برای ارتزاق از این منبع به وجود کانون‌های و نیاز دارد تا افزایش بودجهٔ نظامی قابل توجیه شود. 5⃣ در دوران ۴۵سالهٔ ، که رقابت تسلیحاتی با اتحاد شوروی موجّه می‌نمود، بودجهٔ نظامی آمریکا رو به افزایش بود تا در سال پایانی ریاست‌جمهوری (۱۹۸۵) به اوج خود، به رقم ۴۲۹.۸میلیارد دلار، رسید. انحلال اتحاد شوروی (۱۹۹۱) دستاویز فوق برای افزایش بودجهٔ نظامی آمریکا را از میان برد ولی با حادثهٔ ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و اعلام دوران از سوی و نخست‌وزیر بریتانیا، و تهاجم نظامی به افغانستان و عراق این فرایند از سر گرفته شد و طی دوران ٢٠سالهٔ پسین ادامه یافت. در شروع این دوران (۲۰۰۱) بودجهٔ وزارت دفاع آمریکا ۳۱۰میلیارد دلار بود که در سال ۲۰۲۱ به ۷۰۵میلیارد دلار رسیده است. 6⃣ رابرت هیگز، اقتصاددان آمریکایی‌، پدیده‌ای به‌نام «بودجه نظامی پنهان» را مطرح می‌کند، یعنی بودجه‌های مرتبط با نظامی‌گری که در دل بودجهٔ سایر وزارتخانه‌ها، بجز وزارت دفاع (پنتاگون)، پنهان شده‌ و رسماً به‌عنوان بودجهٔ نظامی شناخته نمی‌شوند؛ مانند بودجهٔ هسته‌ای در وزارت انرژی، طرح‌های مقابله با جنگ بیولوژیک در بودجه وزارت بهداشت، یا بودجه‌‌های مرتبط با تروریسم در وزارت امنیت ملی و سایر نهادهای اطلاعاتی و امنیتی. رابرت هیگز در سال مالی ۲۰۰۶ مجموع بودجهٔ آشکار و پنهان دولت جرج واکر بوش را ۸۴۰میلیارد دلار تخمین زد که تقریباً یک‌سوم کل بودجهٔ دولت فدرال را شامل می‌شد. در سال ۲۰۰۹ بودجهٔ رسمی پنتاگون ۶۳۶.۵میلیارد دلار بود ولی رابرت هیگز بودجه واقعی نظامی دولت آمریکا را، اعم از آشکار و پنهان، ١تریلیون و ۲۷میلیارد و ۵۰۰میلیون دلار تخمین زد! ✍ استاد عبدالله شهبازی
💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (۴) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ اگر بخواهیم برای جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در بازنده و برنده‌ای قائل شویم، بازندهٔ آن از همان آغاز بودند که مقرّر بود در این سناریوی پیچیده تریلیون‌ها دلار از پولی که بابت مالیات به دولت فدرال می‌پردازند به جیب پیمانکاران پنتاگون و شرکای بریتانیایی و منطقه‌ای‌شان سرازیر شود. نیز بازندهٔ بزرگ جنگ بودند که طی ٢٠سال مصائب فراوان را متحمل شدند. برندهٔ این جنگ، و تنها برندهٔ آن، همان بودند که از پروژهٔ ٢٠سالهٔ جنگ فوق سودهای عظیم تریلیون دلاری بردند. 2⃣ ویلیام هارتُنگ، متخصص برجسته در زمینهٔ نظامی‌گری و مؤلف کتاب «پیامبران جنگ: لاکهید مارتین و تکوین مجتمع نظامی- صنعتی»، در آخرین مقالهٔ خود، مورخ ١٣ سپتامبر ٢٠٢١ در وبسایت دانشگاه براون، ارقامی حیرت‌انگیز از مخارج آمریکا در ارائه داد. او نوشت: از زمان شروع جنگ در افغانستان (٢٠٠١) بیش از ۱۴تریلیون دلار هزینه کرده که یک‌سوم تا نیمی از آن به جیب رفته است؛ یعنی ۴.۶ تا ۷ تریلیون دلار. 3⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، بخش عمدهٔ این پیمان‌ها تنها با ۵ کمپانی عظیم بوده است: ، ، ، و . 4⃣ هارتُنگ می‌افزاید: مبلغ ۷۵میلیارد دلاری که لاکهید مارتین فقط در سال مالی ۲۰۲۰ بابت قراردادهای خود از پنتاگون دریافت کرد، ۱٫۵ برابر بیش از کل بودجهٔ ۴۴میلیارد دلاری وزارت‌خارجه و آژانس توسعهٔ بین‌المللی USAID در همان سال بود. 5⃣ به‌نوشتهٔ هارتُنگ، پیمانکاران نظامی پنتاگون در دو دههٔ گذشته، ۲٫۵ میلیارد دلار برای لابی‌گری در کنگرهٔ آمریکا هزینه کردند به‌منظور همراه‌کردن نمایندگان و سناتورها با طرح‌ها و اهدافشان. آنان سالیانه بیش از ۷۰۰ در استخدام داشتند. تعداد اعضای دارای حق رأی در کنگرهٔ آمریکا ۵۳۵ نفر است، یعنی برای هر عضو کنگره بیش از یک لابی‌گر در حال فعالیت بوده‌ است. 6⃣ که از جنگ افغانستان سودهایی چنین افسانه‌ای بردند، و فقط ۲٫۵میلیارد دلار برای رام‌کردن کنگره هزینه کردند، آیا برای توجیه تداوم حضور نظامی آمریکا در افغانستان به محمل‌های بومی نیاز نداشتند؟ کسانی که با خرابکاری‌های خود علیه مواضع آمریکائیان برای سالیان سال خروج آنان را به تأخیر اندازند؟ ✍ استاد عبدالله شهبازی
👁️🔮 در ، نسبت به ایران نفرت‌پراکنی می‌کنند . در ، نسبت به افغانستان می‌کنند. ❗️ اما کارفرمای هر دو پروژه‌ی نفرت‌پراکن، یکی‌ست 👈🏻 مراقب باشید رو دست نخورید ☑️☑️ 💔 یا الله یَا رَحْمَانُ یَا رَحیمُ یَا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَى دِینِکَ 💔 ⚫️ اللّهُمَّ عَجِّل لِوَلیِّکَ الفَرَج⚫️
تلنگری به خودمان: ⭕ می گویند چرا افاغنه از ایران نمی روند؟!! 🔹وقتی من بنگاه دار از سود دو برابری خودم در کمسیون گرفتن از افاغنه و نوشتن قولنامه صوری گذشتم، می توانم مدعی شوم که چرا آنها نمی روند!! 🔹وقتی من رییس کارگاه حاضر شدم بجای بیگاری کشیدن و دادن حقوق و مزایای کمتر به کارگر افغانی، ایرانیان را جذب کنم و درست حقوق بدهم، آنها خواهند رفت!! 🔹وقتی من باغدار حاضر شدم، بجای دادن یک اتاق به خانواده افغانی و استفاده از او به عنوان نگهبان و باغدار، آنهم بدون حقوق، از هموطن خود استفاده کنم، آنها خواهند رفت!! 🔹وقتی من کارگر ایرانی، حاضر شدن مانند آنان کار کیفی و کمی خوبی تحویل صاحب کار دهم، آنها در ایران نخواهند ماند!! 🔹وقتی من نانوا، وجدان پیدا کرده و بجای ۱۰ نان، پول ۱۲ نان نگرفته و یا پول نان کنجدی بجای ساده از آنها نگیرم، آن وقت می توانم مدعی رفتن آنها باشم!! 🔹وقتی من راننده تاکسی یا اتوبوس، دوبرابر دیگران از اون کرایه می گیرم و غیر قانونی جابجایشان می کنم، نمی توان بگویم چرا اینها در ایران اینقدر می مانند!! 🔹وقتی من بنا بجای کارگر افغانی، کارگر ایرانی را در کنار خود گذاشتم و به او بها داده و مهارت یاد دادم، حق دارم از وضعیت حضور آنان انتقاد کنم!! 🔹وقتی من مأمور از آنها به عنوان کسیه پول و گرفتن رشوه بجای اضافه کار نگاه می کنم، آنها از ایران نخواهند رفت!! 🔹وقتی من مغازه دار بجای کارگر ایرانی و پرداخت حقوق و بیمه، طفل افغانی را در عوض یک قالب پنیر و دو ظرف ماست به کار می‌گیرم حق ندارم بگویم آنها از جان کشور ما چه می‌خواهند!! 🔹وقتی من پزشک و بیمارستان بیش از تعرفه آزاد از آنان حق ویزیت می‌گیرم، نمی‌توانم بگویم که آنها جز ضرر برای کشور چیزی ندارند!! 🔹وقتی من شهروند کارت عابر بانک و سیم کارت خود را به آنها اجاره می‌دهم مطمئناً آنان در ایران می‌مانند!! 🔸 حالا اگر می گوییم که چرا نمی روند، مقداری به رفتار خودمان هم نگاه کنیم.
🔰 عملیات مشترک وزارت اطلاعات ایران و طالبان در مرز افغانستان طبق گزارش رسانه های محلی، ‏در عملیات مشترک نیروهای وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ایران و سازمان اطلاعات طالبان، سه عنصر وابسته به سازمان اطلاعات و عملیات ویژه (موساد) اسرائیل در مناطق مرزی افغانستان بازداشت شدند. این افراد ملیت ایرانی داشته و قصد اجرای حملاتی با استفاده از پهپادهای انتحاری به خاک ایران و اختلاف افکنی بین ایران و طالبان را داشته‌اند. همچنین گفته می‌شود طالبان بزودی افراد دستگیر شده را به جهت بازجویی و مجازات به ایران منتقل خواهد کرد. تدارک و اجرای چنین دست اندازی هایی در شرایط بحرانی فعلی اسرائیل قابل انتظار بود. تاسیسات هسته‌ای، اماکن نظامی و مناطق مرزی ایران می‌تواند مورد دست اندازی ها واقع شود. کمااینکه از ابتدای جنگ فلسطین تاکنون دستگاه‌های رسانه‌ای فارسی زبان اسرائیل بارها تلاش کرده‌اند تا تحرکات تروریستی در استان های مرزی سیستان و بلوچستان و کردستان و همچنین مسائل سیاسی و اجتماعی را فعال کنند اما به دلایل متعددی در این امر ناموفق بوده‌اند.
🔺حسن آقامیری (سال پیش): «این وضع نیست که بچه‌های مردم رو اونجا بکشن، شما سکوت کنی!» 🔺حسن آقامیری (امسال): «شما چکاره‌اید که به کسی می‌گی چرا درمورد چیزی گفتی یا نگفتی؟! به شما چه ربطی داره؟!» 👈الهی نابود شی از این همه تناقض مغرضانه و خائنانه
5.87M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴چرا مسئول امنیتی 3 ولایت مرزی افغانستان با ایران، بلوچِ ایرانیِ تجزیه‌طلب هستند؟ طالبان، دشمنِ دشمن ماست «تاحدودی دشمن داعش» درست؛ ولی دستگاه دیپلماسی و دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی ما هوشیار باشند! طالبان اصلا مورد اطمینان نیست 1️⃣ در مقابل استان خراسان رضوی و شهر مشهد؛ در هرات همه کاره و مسئول امنیتی طالبان یک بلوچ جدایی طلب و دست راست عبدالمالک ریگی به نام است. 2️⃣ در مقابل استان خراسان جنوبی و شهر بیرجند؛ همه کاره و مسئول امنیتی این ولایت یک بلوچ جدایی طلب، از قمندان‌های «فرماندهان» گروهک تروریستی 3️⃣ و در مقابل استان سیستان و بلوچستان و شهر زاهدان؛ همه کاره و مسئول امنیتی این ولایت یک بلوچ جدایی طلب و دست چپ عبدالمالک ریگی به نام است. ↩️طالبان مانند آمریکایی‌ها در موارد مربوط به ایران، از ایرانیانی که دشمن ایران هستند استفاده می‌کند!
*چرا پاکستان هیچگاه وارد جنگ با ایران نخواهد شد؟* 1️⃣ ایران و پاکستان دو کشور دوست و برادرند و ریشه های مشترک تاریخی، فرهنگی و زبانی دارند. 2️⃣ محبوبیت جمهوری اسلامی و رهبران آن در پاکستان تا جایی است که در زمان جنگ ۸ ساله صدام علیه ایران، پانصدهزار پاکستانی برای جنگیدن علیه ارتش بعث داوطلب شدند. 3️⃣ ایران در خصوص مسئله کشمیر از همان بدو انقلاب و تشکیل جمهوری اسلامی، به طور کامل از موضع پاکستان حمایت کرده و همچنان می کند. 4️⃣ در شرق پاکستان ، دشمنی بزرگ و دارای قدرت اتمی به نام هند وجود دارد و در نتیجه پاکستان ناچار است به همسایه غربی خود یعنی تکیه کند و آن را به عنوان عمق استراتژیک خود بپذیرد. افغانستان به دلیل متغیرهای مختلف و متعدد نمی تواند این نقش را ایفا کند. 5️⃣ مراودات مرزی و تجاری دوکشور و عضویت در سازمان همکاری شانگهای باعث اشتراک منافع تهران- اسلام آباد شده است‌. 6️⃣ روابط نظامی دوکشور در سطح بسیار بالایی است تا جایی که همزمان با سپاه علیه تروریست های جیش العدل، نیروی دریایی ارتش های ایران و پاکستان رزمایش نظامی مشترک برگزار ‌کردند. 7️⃣ پاکستان در موضوع علی رغم، اختلاف منافع بسیار، ناچارا به ایران نیاز دارد. 📌و دلایل بسیار دیگری که خستگی زیاد نگارنده،مانع از نگارش آنها می شود. 🔸️غرض از مرقوم نمودن این وجیزه پاسخ به کانال های بی هویت و فیک نیوزهایی است که چنان می کنند که انگار حمله پاکستان به ایران در ساعات آتی انجام خواهد شد. 🔸️کافی است موضع سخنگوی امور خارجه را در نظر بگیرید که گفت : ما سالهاست بر مناطقی که ایران به آنجا حمله موشکی کرده، حاکمیت نداشتیم. 🔸️آیا این نوع موضع گیری نشانه ای از اعتراف ضمنی بر محق بودن ایران در عملیات موشکی اخیر و برخورد با تروریست های تکفیری نیست؟
🚞 راه آهن ایران بزودی از طریق به چین متصل خواهد شد‌. 🔺این یعنی دیگر در آینده تجارت در این منطقه بدون دسترسی و نظارت غرب خواهد بود‌. یعنی گزینه دیگر روی میز نیست! صدها هزار شغل و فرصت اقتصادی ایجاد خواهد شد
خواف ـ هرات رویای الهام علی‌اف را بر باد می‌دهد خط ریلی خواف ـ هرات با شتاب‌گرفتن ساخت قطعه چهارم در افغانستان، به مسیر راهبردی چین تا اروپا از خاک ایران جان تازه می‌دهد و آذربایجان را از مسیر کریدور حذف می‌کند. گروه اقتصادی خبرگزاری فارس؛ ارتباط ریلی ایران و افغانستان با راه‌آهن خواف-هرات صورت می‌گیرد. راه‌آهن خواف-هرات ۲۲۵ کیلومتر طول دارد که ۷۸ کیلومتر آن در خاک ایران و ۱۴۷ کیلومتر آن در خاک افغانستان قرار دارد. احداث خط ریلی خواف-هرات در قالب چهار قطعه از سال ۱۳۸۶ آغاز شده است. سه قطعه از این مسیر به طول ۱۴۰ کیلومتر در تعهد ایران به صورت یک خطه ساخته شده و ۸۵ کیلومتر باقی مانده در تعهد افغانستان است. با تکمیل و بهره برداری از این خط پیش بینی می شود سالانه ۳ میلیون تن صادرات و ‌واردات کالا و یک میلیون ‌و هفتصد هزار تن ترانزیت (گذر) در این مسیر انجام شود. همچنین افزایش مبادلات اقتصادی بین دو کشور، انتقال ترافیک جاده‌ای به ریل، انتقال مواد خام معدنی از معادن خواف و سنگان به ایران به منظور فرآوری و صادرات امن از طریق خاک ایران و آب‌های جهانی از طریق بندر چابهار از دیگر مزیت های اقتصادی این مسیر ریلی است. صبح امروز سه‌شنبه (۶ خرداد) هیئتی از کشور افغانستان به ریاست صاحب زاده، معاون وزیر فواید عامه، با معاون وزیر راه و شهرسازی هوشنگ بازوند به منظور بررسی آخرین وضعیت اجرایی راه آهن خواف-هرات و تسریع در عملیات روسازی قطعه ۴ پروژه دیدار کردند. معاون وزیر راه و شهرسازی با اشاره به اهمیت این خط ریلی برای دو کشور اظهار داشت: با توجه به اهمیت بهره‌برداری راه آهن خواف-هرات برای دو کشور در تسهیل صادرات و واردات کالا و جا به جایی مسافر و همچنین دسترسی ریلی کشور افغانستان به آب‌های آزاد و کشورهای همسایه باید روند عملیات تکمیلی سرعت گیرد. بازوند با بیان این که خط ریلی خواف-هرات سال ۱۳۹۹ به بهره‌برداری رسید، گفت: این طرح در ۴ قطعه خواف تا هرات طراحی شده که دو قطعه آن در داخل خاک ایران و دو قطعه داخل خاک افغانستان است و احداث سه قطعه از این چهار قطعه بر عهده ایران است. وی ادامه داد:‌ با تغییر و تحولات در افغانستان در سال ۱۴۰۰ بهره‌برداری از این خط ریلی با مشکلاتی روبه‌رو شد که طی مذاکرات صورت گرفته، افغانستان مکلف شد وضعیت خط را به حالت قبل یعنی وضعیت سال ۱۳۹۹ برگرداند. گفتنی است طبق توافقات صورت گرفته مقرر شد عملیات تکمیلی و رفع نواقص خط ‌ریلی از سوی ایران و رفع آلودگی خط به نحوی که امکان انجام عملیات توسط ماشین‌آلات مکانیزه در خط فراهم شود، از سوی کشور افغانستان تا پایان شهریور ماه به طور کامل انجام شود. به گفته بازوند خط ریلی زاهدان-میلک یکی دیگر از موضوعات راهبردی برای دو کشور است که قطعه اول آن یعنی راه‌آهن چابهار-زاهدان، با توجه به تاکید رییس جمهور و پیگیری‌های وزیر راه و شهرسازی در صورت تامین اعتبار تا پایان سال ۱۴۰۴ تکمیل و ساخت راه‌آهن زاهدان-میلک با جدیت پیگیری خواهد شد. کریم نائینی، کارشناس حمل‌ونقل و ترانزیت، بر این باور است که طرح راه‌آهن خواف-هرات نه تنها موجب اتصال ریلی ایران و افغانستان شده بلکه تکمیل کننده مسیری دو هزار کیلومتری در کریدور ریلی شرق-غرب جهان از چین، ازبکستان، افغانستان، ایران، ترکیه و اروپا است. این کارشناس افزود: افغانستان به عنوان کشوری محصور در خشکی بدون دسترسی به آب‌های آزاد جهان، با اتصال به شبکه ریلی ایران و بنادر جنوبی کشورمان از مسیری امن برای ارتباط تجاری با سایر نقاط جهان برخوردار می‌شود. اتصال کشور افغانستان به شبکه ریلی ایران (از طریق راه‌آهن مشهد-بافق)، همچنین اتصال این کشور از طریق راه‌آهن ایران به کریدور بین المللی شمال-جنوب (حوزه خزر، روسیه و شمال اروپا) و کریدور بین‌المللی شرقی-غربی اکو و تراسیکا (کشور ترکیه و جنوب اروپا) و نیز اتصال افغانستان از طریق راه آهن ایران به آب‌های آزاد (بندرعباس و بندر چابهار در جنوب ایران) از جمله ابعاد و مزایای بین‌المللی طرح راه آهن خواف-هرات است.