eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.1هزار دنبال‌کننده
39.8هزار عکس
30.3هزار ویدیو
256 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
🔸 انتقاد حجه‌الاسلام و المسلمین رئیسی از اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت رئیس قوه قضائیه درباره حوادث پس از اجرای طرح مدیریت مصرف سوخت در کشور: 🔹اصل طرح، است، اما نحوه و شیوه اجرای آن بحث دیگری است. 🔹از مقدمات ضروری اجرای این طرح، افکار عمومی و اجماع نخبگانی است و هر چه بیشتر باید ابعاد این طرح شود. 🔹در خصوص چنین طرحی طبعا نمایندگان، نخبگان، صاحب‌نظران و عموم مردم باید در جریان ابعاد گوناگون آن باشند. 🔹ضرورت داشت در این زمینه شود. 🔹صف مردم از صف اشرار و اخلالگران در امنیت جدا است. @uphjnv
🔻خامنه‌ای همان خامنه‌ای ۷۸ و ۸۸ است برخی به ظاهر حزب اللهی ها هنوز گیج دفاع رهبری از طرح دولت در افزایش قیمت بنزین هستند. این گیج شدن در نوع خود درخور توجه است.آزمونی برای ولایت‌مداری است! میگویند کاش رهبری ورود نمیکرد! مگر میشود در شرایطی که لبنان بخاطر چنین موضوعاتی دولتش سقوط کرد و عراق به آشوب کشیده شد سکوت کرد و هیچ نگفت؟ دفاع رهبری، دفاع از ساختارهای رسمی و قانونی کشور بود. دفاع از امنیت کشور بود. این وظیفه‌ی رهبری است. البته در کنار آن حمایت، روی تلاش مسئولین برای جلوگیری از فشار روی مردم نیز تاکید کردند. امام خامنه‌ای همان کسی است که بیش از سی سال کشتی انقلاب را در دریای پرتلاطم حوادث و فتنه‌ها به سلامت عبور داد. همان که فتنه‌های حوادث کوی دانشگاه، قتل‌های زنجیره ای، مجلس ششم، فتنه‌های ۷۸و ۸۸ و ۹۶ و... را مدیریت کردند. اگر کسی به درایت ایشان شک کند و گیج شود باید ابتدا در خود و ولایتمداری و شناختش نسبت به رهبری شک کند. @uphjnv
🔴 به معترضان تریبون بدهید ✍🏻 🔺 دی ماه 96 وقتی اعتراضات معیشتی مردم در 70 شهر، مسئولان کشور را غافلگیر و متحیر کرد، مشاور رئیس جمهور پیشنهادداد در هر شهر مراکزی به عنوان محل اعتراض ایجاد شود تا شهروندان معترض بتوانند با آرامش تجمع کنند و حرفشان را به گوش مسئولان برسانند و به مطالبات مردم پاسخ دهند. 🔹با فروکش کردن آشوبهای دی 96، طبق معمول دولت وعده اش را فراموش کرد تا اینکه بی تدبیری جدیدش در اجرای تصمیم درست بنزینی، دوباره مردم را به خشم آورده است. مردم حق دارند خشمگین باشند چرا که در اجرای تصمیم بنزینی شبانه مثل دزدها عمل کرده. رمردم حق دارند معترض باشند چرا که درباره تصمیم بنزینی نه توجیه شده اند و نه اقناع و سران قوا گویی افکار عمومی را هیچ فرض کرده اند. حال که مردم، سوال و اعتراض دارند و حکومت، طبق قانون اساسی و حقوق شهروندی، اعتراض شهروندان را به رسمیت می شناسد، لازم است بستر این اعتراض هم فراهم شود. متاسفانه به تدبیر این دولت الکن و فلج، هیچ امیدی نیست و نهادهای مردمی این ضعف دولت را هم باید به دوش بکشند و خلا پاسخگویی و اقناع عمومی را پرکنند. مراکزی مانند مصلاهای نمازجمعه، تریبونهای مساجد می توانند در پرکردن این خلا نقش آفرینی کنند. حتی ائمه جمعه می توانند تریبون را به میان معترضان ببرند و مسئولان شهر را دعوت کنند به حرف مردم گوش دهند. 🔺آنچه مسلم است، معترضان تریبون می خواهند. خبر سیما مردم را جلوی بانکهای آتش گرفته نشان می دهد که میگویند این راهش نیست!. خب بیننده ای حق دارد بپرسد پس راهش چیست؟! معترض جان به لب رسیده از خرابکاری های مسئولان، کجا و چگونه حرف شان را بزنند. 🔹گام اول و بسیار ضروری، تمهید تریبونهای رسمی و بالا بردن روحیه انتقادپذیری مسئولان است. بگذارید مردم عصبانیت خودشان را خالی کنند. از تریبون رسمی درددل کنند، حتما بهتر از این است که در بی بی سی درددل کنند. جلوی مسئولان، اعتراض کنند، حتما بهتر از این است که با سنگ و چوب جلوی عابر بانکها اعتراض کنند. این برای همه بهتر است. 💢به معترضان تریبون بدهید تا صف معترضان از اوباش جداشود. @uphjnv
💠 اندکی درباره سخنان اخیر رهبری 🔶 صریح ترین موضع رهبر انقلاب در وصف ناکارآمدی دولت فعلی ، همانی است که در ماه رمضان خطاب به دانشجویان فرمودند که: غصه ها و نگرانی هایی که شما دانشجویان دارید و مخصوص شما هم نیست ، با روی کار آمدن دولت جوان و حزب اللهی برطرف خواهد شد. این سخنان ، به دلالت التزامی بیّن ، حکایت از قطع امید از دولت فعلی دارد. پس سخنان اخیر رهبری در پی ایجاد وجاهت برای دولت فشل و فلج نیست. هم چنان که سیاق کلام ایشان که دوگانه اختلافی بین کارشناسان را مبنی بر مفید و مضر دانستن طرح بنزینی مطرح کردند ، شائبه حمایت صریح و کامل از این تصمیم را هم از بین می برد. اما چرا رهبری در موقعیت فعلی به جای حمایت قاطع از اعتراضات مردمی ، به حمایت قاطع از مصوبات سران قوا پرداختند؟ آنچه از شرایط فعلی برآورد می شود این است: دولت فعلی سر و سرّ رازآلودی با ارگان منافقین دارد. هجمه کانونی دولت در انتخابات ۹۶ ، اعدام منافقین در سال ۶۷ بود که به طرز عجیبی سخنان حسن روحانی و مریم رجوی در آن برهه کاملا مطابق یکدیگر بود و رسانه های منافقین ، سخنان انتخاباتی او را با ولع پوشش می دادند. هم چنین یادمان نمی رود نشست منافقین در آن ایام را که همگی به صورت هماهنگ ، روسری بنفش به سر کرده بودند! ارگان منافقین از چندی پیش ، برای آشوب سراسری و سازمان دهی شده ، برنامه کاملی داشت که فقط یک جرقه کم داشت. و چه جرقه ای بهتر از سه برابر کردن قیمت بنزین به صورت شبانه و پنهانی؟ آنچه منافقین از جانب مسئولان نیاز داشتند ، زمینه سازی روانی و اجرایی برای التهاب مردم بود که دولت و مجلس به خوبی از آن برآمدند. اما قطب دومی که فتنه منافقین به آن نیاز دارد ، دلهره و تشویش عمومی و ضریب دادن به دلواپسی های مردم است تا اقشار گوناگون کف خیابان بمانند و اشرار در پوشش مردم به راحتی کار خود را پیش برند. واکنش استثنایی و حکیمانه رهبر انقلاب ، این ضلع فتنه را شکست! درست است که آتش سینه مردم خاموش نشد؛ ولی فضای بیرون ریختن این آتش کنترل شد. طبعا اگر رهبر انقلاب کمی در آتش سینه ها می دمیدند ، آحاد مردم محقانه و بی صبرانه به مدل منافقین تن می دادند و شرایط برای خرابکاری وسیع آنها فراهم می آمد. آنچه برنامه ریزی منافقین ، سعودی ها و سایر تروریست های عنود برای ایران ماست این است که با آتش زدن اموال عمومی و خصوصی ، جو عمومی را متشنج و شرایط شهرها را به سمت جنگ شهری مدیریت کنند و در این میان ، کنترل برخی شهرها را به دست گیرند و جنگ را به جنگ داخلی بدل سازند. در این صورت ، هم شرایط برون مرزی ایران از اختیار جمهوری اسلامی خارج ، و هم اهرم های نظامی علیه ایران فعال خواهد شد. اما پاسخ به این سوال که مردم چگونه باید به سیاست ها و مدیریت های غلط اعتراض کنند این است که شایستگان و نخبگان ، خودشان را برای فردای خاموشی فتنه آماده کنند. که در آن روز ، خبری از منافقان و خائنان در عرصه سیاست نخواهد بود. اعتراض ، همیشه به ناله و فریاد نیست. گاهی به سازمان دهی و شکل دهی است. علی ع سالها زبان در کام گرفت ولی در همان سالها ، عمار و اشتر پرورش داد. البته راه نقد ، تبیین و گلایه همیشه باز است. @uphjnv
5d8258a57e8c6b15da323fd3_2124224794129429658.mp3
3.85M
💥 خیلی مهم! ☢ چرا دولت یک شبه و بدون پیوست اطلاعاتی بنزین رو گران کرد؟ ⭕️ دولت روحانی به خاطر دستگیرشدگان اخیر و اعترافات اون ها تحت فشار شدیدی قرار داره و هر لحظه ممکنه کشور رو به مرز فروپاشی ببره...
🔴 حمایت رهبری معظم انقلاب از طرح سهمیه‌بندی بنزین؛ نکات و ملاحظات مهم 🔸 در مورد چرائی حمایت رهبری معظم از تصمیمات شورای سران قوا، سخنان دیروز رهبری معظم کاملاً روشن و بدون ابهام است. هرچند در این زمینه می‌توان به نکاتی اشاره کرد: 🔺۱. در مورد طرح سهمیه‌بندی و افزایش قیمت بنزین، باید بین سه محورِ ؛ ؛ آن مرزبندی کرد. همان طور که رهبری عزیز فرمودند اصل طرح دارای پشتوانه کارشناسی قابل اعتنا است. (مواردی چون کاهش فاصله طبقاتی، جلوگیری از مصرف بی‌رویه و سرسام‌آور سوخت، کمک به دهک‌های پایین جامعه و... از جمله فواید این طرح است که ادله کارشناسی جدی دارد.) اما در زمینه شیوه و زمان اجرای طرح، قطعاً نقاط ضعف جدی و بزرگی دیده می‌شود. 🔺۲. تاکید رهبری بر به تصمیم سران سه قوه در کنار انذار ایشان به دولت جهت جلوگیری از افزایش قیمت‌ها، کاملا معنادار و مهم است. اتفاقا اعتراضات هیجانی سبب ایجاد جو روانی کاذب و افزایش قیمت‌ها خواهد شد. به‌علاوه تاکید بر ، نه از روی سیاسی‌کاری است بلکه توصیه‌ای مهم به همگان در سلوک و نگرش سیاسی است. 🔺۳. (مهم) حمایت صریح رهبری از طرح مذکور با وجود تاکید چندباره ایشان که از لحاظ کار‌شناسی بنده کارشناس نیستم، یک پیام فوق‌العاده ارزشمند را به عموم نخبگان و تصمیم‌گیران و البته مردم فهیم ایران می‌رساند. این پیام آن است که ساختار نظام جمهوری اسلامی بر مبنای تصمیمات قرار دارد و مهم‌ترین رکن حاکمیتی نظام از اجرایی شدن تصمیمات کارشناسیِ تحول آفرین دفاع می‌نمایند. به عبارت دیگر نشان داده شد چه در این دولت و چه دولت‌های قبلی و آینده، اگر عزم و اراده کارشناسی، پایه‌‌ای برای جراحی‌های اقتصادی و مبنایی وجود داشته باشد، ایشان تمام قد دفاع می‌نمایند. اقتصاد مقاومتی با چنین پیش زمینه مدیریتی قابل اجرا است. 🔺۴. حمایت رهبری از مصوبه سران قوا، به معنی رهبری نیست. بلکه نشانه نظام و ضرورت استحکام ساختارهای تصمیم‌گیری کشور است. نظام وقتی تصمیمی می‌گیرد از این میزان اقتدار برخوردار است که آن را عملی سازد و نارضایتی برخی طبقات مردمی که اتفاقا در این مورد، یک برداشت و احساس اشتباه است (معظم له فرمودند؛ خیال می‌کنند به ضررشان است) نباید مانع اجرایی شدن یک تصمیم قانونی و کارشناسی باشد. 🔺۵. بدون تردید فرمایشات بسیار دقیق، بهنگام و سنجیده رهبری معظم انقلاب تاثیر انکارناپذیری در مدیریت و هدایت ذهنی گروه‌ها و طبقات مختلف مردمی، وحدت و انسجام نیروهای دولتی، قضایی، نظامی و انتظامی دا‌شته است. ریزش شدید بدنه مردمی و افول تحرکات اشرار نشان داد؛ فرمایش ایشان بازدارندگی قاطعی در محاسبات اشرار و اغتشاش‌گران داشته است. 🔺۶. با وجود مسموع بودن مخالفت مسالمت‌آمیز و آزادی نقد و حتی اعتراض، باید توجه کرد با وجود فرصت‌طلبی سرویس‌های بیگانه دشمن، گروه‌های معاند منافقین، سلطنت طلب و.... اصولا زمینه عملی این موضوع فعلا وجود ندارد و تجربه نشان داده اعتراضات مسالمت آمیز توسط سوءاستفاده‌گران معاند شبکه‌ای به اغتشاش حاد و شرارت خشن منتهی می‌شود. 📚 @uphjnv
وقتی #فرهنگ_مطالبه‌گری در جامعه نهادینه نشود نتیجه هر اعتراض مردمی آشوب و بلواست کار مردم نیست/کار اشرار است پوستر جالبی متناسب وضعیت یکی دو روز گذشته #گرانی_بنزین #داود_مدرسی_یان
6.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 رئیس قوه قضائیه: قبل از اجرای طرح باید اقناع افکار عمومی و اجماع نخبگانی حاصل میشد / افکار عمومی در مورد این طرح قانع نشده است / رفع نگرانی های مردم ضرورتی جدی است / ابعاد طرح برای مردم تبیین شود @uphjnv
🔴دو نکته مهم در باره سخنان رهبری پیرامون اصلاح قیمت بنزین 🖌 ♦️نکته اول : رهبر معظم انقلاب مثل همیشه ازیک فرایند قانونی ( تصمیم روسای سه قوه) حمایت کرده اند نه از یک تصمیم خاص . 🔸شرح: تجربه نشان داده است که هیچ فردی به اندازه امام خمینی ( ره) و رهبرمعظم انقلاب( زید عزه) قائل به اجرای قانون و حامی روند قانونی نبوده اند. حتی اگر با آن موافق نبوده اند! چنان که امام خمینی در نامه معروف به رنجنامه، با قسم جلاله اعلام کردند که« والله من با نخست وزیری بازرگان، ریاست جمهوری بنی صدر و قائم مقامی منتظری موافق نبودم» ولی از فرایند قانونی ( انتخاب شورای انقلاب ، رای مردم وانتخاب مجلس خبرگان) و همچنین از تصمیم مجلس شورا و مجلس خبرگان درعزل بنی صدر و منتظری حمایت کردند . 🔹بدیهی است اگر مجلس در چارجوب وظایف و اختیارات خود و با رعایت مصالح کشور، این مصوبه را لغو یا در نحوه و زمان اجرای آن اصلاحاتی بعمل آورد ، قطعاً از آن حمایت خواهند کرد! ♦️ نکته دوم : رهبری نظام از تصمیم سران قوا، مشروط به چند شرط حمایت کرده اند: الف: مبتنی بر نظر کارشناسی بوده باشد. ب : موجب افزایش سایر اجناس و خدمات نشود. ج :درآمد ناشی از افزایش قیمت بنزین باید به خود مردم داده شود . 🔸شرح: وقتی موافقت با یک امری به شکل جمله شرطیه بیان می شود، صحت موافقت با آن، مشروط به تحقق آن شرط است مثلا وقتی به کسی وکالت می دهید که « منزل مرا را به نام فلانی بکن مشروط بر اینکه تمام قیمت آن را پرداخت نماید » قاعدتا اگر شرط محقق نشود( یعنی وجهی پرداخت نگردد) ، شما مجاز نیستید به بهانه موافقت کلی مالک ، خانه را به نام متقاضی بزنید و اگر چنین کاری را انجام دهید، کاری غیر قانونی و غیر عقلایی را انجام داده اید . ✅چنان که موافقت رهبری با مذاکره در خصوص موضوع هسته ای و امضا برجام، مشروط به رعایت مصوبات شورای امنیت ملی و شروط نه گانه خود ایشان بود. ولی متاسفانه دولتمردان بدون تحقق شرایط فوق، نسبت به امضا برجام اقدام کردند که طبعا کاری غیر قانونی و غیر عقلایی بود . جالب اینکه پس از وقوع خسارت محض، آن را به گردن رهبری انداختند. 🔺در قضیه افزایش قیمت بنزین هم قاعدتاً وقتی حمایت رهبری را به دنبال دارد که سه شرط فوق را داشته باشد . بدیهی است اگرمعلوم شود رئیس جمهوربدون کار کارشناسی و رئیس مجلس بدون بهره گیری از نظر کارشناسانه کمیسیون انرژی مجلس، این تصمیم را گرفته باشند، اقدامشان غیر قانونی و غیر عقلایی است. لذا مجلس باید با قدرت وارد شود و در چارچوب وظایف و اختیارات ، با متخلفین ( هرکس که باشد) برخورد نماید. 🔵در این صورت اگر مجلس به عدم کفایت سیاسی روحانی رای بدهد یا رئیس مجلس را استیضاح کند، رهبری نیز به عنوان یک فرایند قانونی از آن حمایت خواهند کرد. @uphjnv
🔴 از "شورش اشرافیت علیه جمهوریت" تا "شورش جمهوریت علیه اشرافیت" 🔹🔸خلاصه ترین تیتر برای فتنه سال 88 "شورش اشرافیت علیه جمهوریت" بود چون اشرافی که در انتخابات در مقابل خواست اکثریت مردم شکست خوردند نتیجه قانونی را نپذیرفتند و با تحریک اقلیتی از مردم آن هم فقط در مناطق خاصی از تهران و چند شهر دیگر، شورش خیابانی را کلید زدند. ♦️اما اتفاقات روزهای اخیر برعکس سال 88، شورش "جمهوریت علیه اشرافیت" است و فارغ از اوباشی که کف خیابان مشغول تخریب اموال عمومی هستند، اکثریت مردم در اثر مدیریت اشرافی چند سال اخیر و تصمیمات خلق الساعه مانند سه برابر کردن قیمت بنزین در عرض یک شبانه روز، نارضایتی شان بیش از پیش است. ♦️نقطه اشتراک نا آرامی های سال 88 و 98 در این است که ریشه بسیاری از مشکلات کشور یک اولیگارشی اشرافی و غربگراست که وقتی در قدرت نیست ناجوانمردانه علیه جمهوریت و خواست مردم می شورد و وقتی هم در قدرت است به قدری ناکارآمد و بی تدبیر است که بازهم مردم را به ستوه می آورد... ✍️ @uphjnv
🔻آیا دولت در گرانی بنزین شجاعت به خرج داد؟ گران کردن بنزین طرحی اجتناب ناپذیر بود چون دولت اگر میتوانست بدون افزایش قیمت بنزین کشور را اداره کند قطعا سمت گرانی بنزین نمی‌رفت. زیرا بخشی از درآمد این طرح در جیب دولت رفته و البته با کاهش مصرف بنزین دست دولت برای صادرات بازتر شده میتواند بیش از مقدار کنونی(حدود ۱۰ میلیون لیتر در روز) صادرات داشته باشد. شیوه‌ی اجرای این طرح و پس‌لرزه‌های عدم کنترل بازار بسرعت محبوبیت دولت را به صفر نزدیک کرده و به تنفر تبدیل می‌کند. بسیاری از کسانی که معترض شدند همان کسانی بودند که به آن دولت رای دادند و آن را انتخاب کردند. نقد و ایراد ما هم به میزان افزایش قیمت بنزین، نحوه و زمان اجرای آن طرح بود. این طبیعی است که گرانی بنزین در هر دولتی انجام شود قدری از محبوبیت آن دولت می‌کاهد ولی اقدامات جبرانی، اعتمادساز و کنترل قیمت‌ها میتواند از شدت اعتراض و ناراحتی مردم کم کرده و چه بسا تحسین کارشناسان و نخبگان را برانگیزد. دولت بدون اعتمادسازی، ذهنیت‌سازی و توضیح طرح برای مردم اقدام به اجرای آن بصورت ناگهانی کرد. این اقدام شجاعانه نیست چون شجاعت بدون عقلانیت و خلاقیت معنی ای جز حماقت ندارد. البته بهانه‌ی آنها جلوگیری از ذخیره‌ی بنزین و افزایش مصرف آن در روزهای قبل از ساعت گرانی بنزین بود. ولی این بهانه است و میشد در یکی دوماه این طرح را توضیح داد و شفاف کرد و بعد به همان صورت که کسی ندانسته باشد نرخ را تغییر داد. و البته همزمان میبایست یارانه آن را به حساب مردم واریز میکردند. ولی دولت این کارها را نکرد. و با کج‌سلیقگی طرحی را که به خودی خود باعث افزایش ناراحتی مردم میشد را به نحو ناصحیح اجرا کرد که هم خسارات به بار آورد و هم تنش ایجاد کرد و هم دشمنان را خوشحال وامیدوار کرد. بی سلیقگی دولت نارضایتی مردم را نسبت به افزایش قیمت بنزین بیشتر کرد. بی‌برنامگی، کج‌سلیقگی و ضعف و عجله‌ی دولت در اجرا، چه در طرح و برنامه‌هایی چون مذاکره با غرب که بخودی خود برای بسیاری جذاب بود و چه برای گرانی بنزین که اصلا موضوع جذاب و جالبی برای مردم نیست، نمایان و واضح است. اولی به خسارت محض برجام انجامید و دومی به خسارت محض اغتشاشات!