eitaa logo
کانال ܝ‌وܢܚ݅ܝ̇ߺܭَـــܝ‌ܨ و ܢ̣صــــیܝ‌ࡅ߳ߺߺܙ
1.2هزار دنبال‌کننده
38.6هزار عکس
28.8هزار ویدیو
255 فایل
🌴عرصه ی جنگ نرم، بصیرتی عمارگونه و استقامتی مالک اشتر وار می طلبد. امام خامنه ای 🍒 🌴 قرارگاه بسوی ظهور 🌷یک لشکر سایبری آتش به اختیار 🌷میباشد. #کانال_روشنگری_و_بصیرت☫ 🇮🇷 #قرارگاه_بسوی_ظهور 🆔 @uphjnv @Sydmusavi @cyber_2017
مشاهده در ایتا
دانلود
محرمانه ⭕️ آقای ! سوزنی هم به خودتان بزنید! 🔺رفتارهای خشن و نامعقول اصولگرایان علیه رئیس جمهور سابق نباید باعث ندیدن ایرادات اساسی او شود! 🍁احمدی‌نژاد پیامبرگونه خود را مُنادی ، مردمی، عاری از هرگونه اشتباه و... و طرف‌های مقابلش را فراعنه محدودکننده آزادی و حقوق انسانها معرفی می‌کند. اما این رفتار و مشی احمدی‌نژاد سخت او را در تنگناهای مهم اخلاقی قرار داده است. 🍁احمدی‌نژادی اینگونه خود را مصلحِ کل جا می‌زند که روزگاری در بوده، مدیریت کرده و با بسیاری از کسانی که حالا با آنها درگیر است، همراه بوده و تعامل داشته است. چطور حالا همه اینها را فراموش کرده و خود را پیامبری جا می‌زند که گویی از روز اول عاری از هرگونه خطا و اشتباه بوده و فقط اوست که مسیرِ درست را می‌داند؟ 🍁همین احمدی‌نژادِ مدعی، آیا حاضر است فقط برای یک بار هم که شده به اشتباهاتش ذره‌ای اشاره کند؟ امروزه خود را طرفدار شماره یک آزادی بیان می‌داند. اما همیشه همینطور بوده؟ آن زمانی که در قدرت بود، در مقابل همه ظلم‌ها فریاد زده و از حق دفاع کرده یا جاهایی هم بوده که سرش را پایین انداخته و رد شده؟ 🍁چه چیزی تغییر کرده؟ فکر و اندیشه یا نسبت احمدی‌نژاد با قدرت؟ به دلیل تکامل فکری معتقد به آزادی بیان شده یا به این دلیل که دیگر در قدرت نیست، تبدیل به پیامبر آزادی شده؟ آیا جریان طرفدار وی کوچکترین اعتقادی به و آزادی بیان دارد؟ اگر اینها به قدرت برسند، فضای سیاسی کشور مملو از آزادی و ... خواهد شد یا همین رفتارهای مستبدانه‌ای که در رسانه‌ها از طرفداران وی سراغ داریم، قرار است فضای سیاسی کشور را به انسداد بکشاند و همه چیز را قفل کند؟ 🍁هرچند جریان مقابل احمدی‌نژاد هم به خوبی نشان داده است که نه تنها اعتقادی به آزادی‌های فردی، دیالوگ و گفتگو و پذیرش جریانات سیاسی مخالف خود نداشته و اتفاقا در این مسیر هرآنچه از تهمت و افترا و ... بوده را نصیب احمدی‌نژاد کرده است، اما اولا نباید این رفتارهای خشن و نامعقول به معنای تأیید همه رفتارهای احمدی‌نژاد باشد و ثانیا نباید آنقدر تحت تأثیر رفتارهای جریانات مقابل احمدی‌نژاد و انتقاداتِ سطحی آنها قرار گرفت که از ایرادات اساسی احمدی‌نژاد غافل شد. مواردی چون اظهارات اقتصادی اخیر احمدی‌نژاد که به طرز وحشتناکی تنه به تنه‌ی می‌زد و جالب اینکه این سخنان ابدا مورد انتقاد مدعیان واقع نشد! 🍁از حق نباید گذشت و طوری سخن گفت که خدمات بسیار دولتهای نهم و دهم نادیده انگاشته شود و آن را در ردیف دولتهای منحط، ناکارآمد و روحانی و خاتمی و ... دانست (اقبال چشمگیر مردم به وی نیز از همین خدمات سرچشمه می‌گیرد)، اما به هر حال دولت احمدی‌نژاد هم عاری از نقص و خطا نبوده و او تا زمانی که صحنه را سیاه و سفید تصویر کرده، اشتباهات خود را در نظر نگیرد و کوچکترین اشتباه طرف مقابلش را مساوی انهدام آزادی و عدالت و ... بداند، روز به روز خود را در وضعیتِ بغرنج‌تری قرار خواهد داد. ✍ فرهاد گلزار
هدایت شده از 🌷کانال ایران، دیروز، امروزوفردا🌷
☫ ﷽. ☫ ✍زمان آن رسیده حامیان از او کنند.... لذا 👇 کسانی که تصور می کردند که احمدی‌نژاد پیرو ولایت است و به امام و ولایت فقیه اعتقاد دارد، از او عملا اعلام برائت کنند مواضع احمدی‌نژاد 👇 به مرور ماهیت ضددینی و مخالفت با امام، رهبری و اصل ولایت فقیه را آشکار کرده است........ باید 👇 منتظر گام‌های بعدی او باشیم، چون به نظر می‌آید او دنبال ایجاد فرقه‌ای مشابه با بهائیت با عنوان فرقه ضاله بهاریه یا بهاریت است. احمدی‌نژاد گفته👇 حاکمان باید مطابق با میل اکثریت عمل کنند، پس حقیقت ملاک احمدی‌نژاد اسلام نیست... بنابراین👇 اگر احمدی‌نژاد در زمان قوم لوط حاکم بود، مطابق با میل اکثریت عمل می‌کرد و از نظر او لوط پیامبر باید تسلیم خواست مردم می‌شد و خدا نیز از عدالت خارج است، چرا که به جای آنکه تسلیم خواست مردم شود، برای آنها عذاب نازل کرد. طبق این دیدگاه احمدی‌نژاد 👇 اگر در افغانستان طالبان اکثریت را داشت، او نیز کشتن شیعیان و تجاوز به زنان شیعه را برحق می‌دانست چون حقانیت را به اکثریت می‌داد و اسلام و قرآن ملاک او نیست. احمدی‌نژاد می‌گوید 👇 قبل از انقلاب آزادی‌ها گسترده‌تر بود، البته حق با اوست، چون همجنس‌بازی نه تنها مجاز بود، بلکه هویدای همجنس‌باز و بهائی ۱۳ سال نخست‌وزیر ایران بود همچنین 👇 فحشا و فساد جرم محسوب نمی‌شد بلکه تقدیر نیز می‌گردید، همچنین مزدوری و جاسوسی برای آمریکا و طرفداری اسرائیل نه تنها جرم نبود، بلکه پیش‌زمینه پذیرش انتخابات در حکومت نیز بود. این در حالی است که👇 در جمهوری اسلامی ایران مشائی را به عنوان مقام حکومتی، حق نداشت
🔺عباس عبدی: دولت پوپولیستی #احمدی‌نژاد برآمده از درآمد نفت بود! ➕دولت پوپولیستی احمدی‌نژاد برآمده از #درآمد_نفت بود؟! رستم قاسمی برنامه‌ی کاری‌اش شده بود، در طول یک روز به ۳ کشور خارجی سفر میکرد، دیپلماسی می‌کرد، کانال میزد، پول نفت را کم و زیاد برمی‌گرداند، تزریق به دولت می‌کرد، مردم هم قدردان دولت بودند... امروز کجا ایستاده‌ایم؟! نفت در برابر غذا؟! 💬 محمد پاداش 🔺البته بماند که از منظر این جماعت پای حرف مردم نشستن، حل کردن مشکلات آنها، پُرکاری، فعالیت شبانه‌روزی و احیاناً ساده‌زیستیِ یک مسئول، گویا نوعی اقدام پوپولیستی بشمار میرود!! #سرطان_اصلاحات
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺میزان اهمیت مسائل معیشتی مردم بین دو رئیس جمهور #روحانی و #احمدی‌نژاد👆 @uphjnv
دزدی خوب و بد هم داریم؟ چطور میشه که از شدت اشک و آه واس ۷ هزار میلیارد اختلاس دولت میخواستن خودکشی کنن واس ۷۰ هزار میلیارد (۴.۸ میلیون دلار ) روحانی یه بغض کوچیکم نمیکنن ؟ دزدی دزدیه دیگه خوب و بد نداره! 🌴کانال روشنگری و بصیرت 🆔 @uphjnv
🔴 اقتصاد به این بزرگی، معیشت مردم به تنگ آمده! 🔻حتماً بخوانید 🔹یکی از شاخص‌های رتبه بندی اقتصاد کشورها، ‎ GDP است. کوچکی و بزرگی اقتصادها با این شاخص توسط صندوق بین‌المللی پول بررسی می‌شود. به عبارتی ما وقتی از GDP حرف می‌زنیم، می‌خواهیم بدانیم در طول یک‌سال، چند ریال یا چند تومان یا چند دلار در کل کشور، کالا و خدمت فروخته شده است. 🔸رتبه ایران در دولت از ۲۲ ام به ۱۷ ام رسید و در دولت روحانی با چندین پله سقوط به بالای ۲۵ و ۲۶ رسیده. برخی آمارها می‌گویند بدتر شده. اما فارغ از اختلافات آماری، چند نکته مطرح است:‏ 🔹یکی از ابهامات جدی غربی‌ها در اوایل تحریم‌ها که می‌گفتند تحریم‌ها ایران رامتوقف نمیکند همین رتبه GDP ایران بود. آنان می‌گفتند اقتصاد ایران جزو ۲۰ اقتصاد بزرگ جهان است و می‌تواند با تولید داخل تحریم‌ها را خنثی کند. یک دلیلِ تاکیدهای مکرر و هر سال رهبر انقلاب مبنی بر حمایت از تولید همین مسئله است.‏ 🔸یکی از دلایل سقوط تقریباً ده پله‌ای ایران در دولت روحانی، تعطیلی مراکز تولیدی و تمرکز دولت روی برداشتن تحریم‌ها از طریق دادن امتیاز به غربی‌ها بود که در عمل اتفاق نیفتاد! دولت روحانی، کشور را ۸ سال معطل مذاکرات گذاشت ولی وضع روز به روز بدتر شد! عدم حمایت از تولید، کشور را حداقل ده پله عقب انداخت!‏ 🔹با وجود همه این نقدها و اختلافات آماری، اما سوال جدی این است چگونه ‎ جزو ۳۰ اقتصاد بزرگ دنیاست اما وضع معیشتی ملت این است؟ چگونه جزو اقتصادهای بزرگ جهان هستیم اما مشکل بیکاری و تورم و کمبود اقلام اساسی و گرانی مسکن داریم؟ پاسخش روشن است: چون ثروت و منابع کشور ناعادلانه توزیع شده؛ چون تبعیض نهادینه شده؛ چون اقتصاد کشور سرمایه‌داری است. چون اقتصاد کشور طبقاتی شده. برخی طبقات روز به روز ثروتمندتر و برخی فقیرتر شده‌اند. چون ضریب جینی و اختلاف طبقاتی افزایش پیدا کرده است. 🔸نگاه به خیابان‌ها و خانه‌ها کنید. زرق و برق بیشتر شده! ‏زرق و برق شهرها و خیابان‌ها و خانه‌ها بیشتر شده؛ ماشین‌های گران قیمت روز به روز بیشتر می‌شوند، برج‌های تجاری و مسکونی در گوشه کنار شهرها، نجومی رشد می‌کند، غذاهای رستوران‌های غیرمتعارف روز به روز گران‌تر می‌شود، اما عموم مردم، اقشار متوسط رو به ضعیف، بیشتر درد می‌کشند! علت چیست؟ علت تبعیض و عقب‌ماندگی در است! 🔹بر این مبنا می‌گوئیم رئیس جمهور آینده باید یک فرد عدالتخواه باشد تا با تغییر ریل کشور از سرمایه‌داری به عدالت، معیشت ملت را درست کند و وقتی معیشت درست شد مجدداً تولیدکننده‌های خرد و کلان، احیا می‌شوند و باز تولید ناخالص داخلی افزایش پیدا می‌کند و در نتیجه رتبه اقتصاد کشور هم صعود می‌کند! با عدالت، پیشرفت واقعی صورت می‌گیرد‌. ❇️ برخی کارشناسان معتقدند چنانچه موانع تولید در کشور برداشته شود و همه ظرفیت‌های اقتصادی کشور فعال شوند و عادلانه از همه مردم و همه استان‌ها و شهرها حمایت شود تا وارد عرصه تولید شوند، اقتصاد ایران می‌تواند در یک بازه زمانی با برنامه‌ریزی حتی جزو ۵ اقتصاد بزرگ جهان قرار بگیرد و آمریکایی‌ها این را خوب فهمیده‌اند که اگر ایران جزو ۵ اقتصاد جهان شود از یک قدرت منطقه‌ای به یک ابرقدرت تبدیل می‌شود. ❇️ اگر این مطلب را مفید می‌دانید بازنشر کنید @uphjnv
🔴 شما در حد همین قانون اساسی به رهبری پایبند باش؛ فراترش را نخواستیم! 🔻محمود در ادامه انحرافش از مسیر ملت و صراط ولایت گفته: "همه مقامات حتی رهبری، باید در چارچوب قانون اساسی عمل کنند". 🔻سیاسیون و مردم خوب می‌دانند که این حرف حقی است اما اراده باطلی دارد! این نیش و کنایه با هدف سیاسی است. اما چند نکته: 🔹اولاً قانون اساسی با امضای ولایت فقیه مشروعیت پیدا کرده است. رای و مقبولیت مردمی را گرفته اما با امضای ولایت فقیه مشروعیت دینی پیدا کرده است که اجرا شود. 🔸ثانیاً اصل ۵۷ قانون اساسی که رای مردم را هم گرفته بر ولایت مطلقه فقیه تاکید می‌کند. مطلقه بودن ولایت فقیه به معنای آزاد و رها از هر قید و بند و فارغ از هر حد و حدودی نیست! بلکه اختیارات ضروری برای مدیریت جامعه است. مطلقه است چون: 1⃣ مستلزم است همه احکام اسلام را تبیین و اجرا کند؛ زیرا چون هیچ حکمی از احکام الهی در عصر غیبت قابل تعطیل شدن نیست. 2⃣ براساس قاعده اهم و مهم، برای تزاحم احکام چاره‌ای بیندیشد. چنانچه قانون سکوت کرده یا به بن بست رسیده باشد جامعه به فصل‌الخطاب نیاز دارد. 3⃣ برخلاف حکومت‌های مطلقه، اطلاق در ولایت فقیه محدود به موازین اسلامی و رعایت عدالت و تقوا برای اداره جامعه اسلامی است. 🔹امام خمینی(ره) می‌فرمایند: "شما از ولایت فقیه نترسید، فقیه نمی‌خواهد به مردم زورگویی کند، اگر یک فقیهی بخواهد زورگویی کند این فقیه دیگر ولایت ندارد. در اسلام قانون حکومت می‌کند پیامبر اکرم - صلی الله علیه و سلم- هم تابع قانون بود تابع قانون الهی نمی‌توانست تخلف بکند". صحیفه نور، ج ۱۰، ص ۱۹. 🔸ثالثاً هم امام هم رهبر انقلاب خاضعانه خودشان را فراتر از قانون ندانستند و همیشه تاکید کرده‌اند بر رعایت قوانین. آقای احمدی نژاد توضیح دهد خودش چند درصد به قانون اساسی پایبند بوده؟ آیا قانونمندتر از ولی فقیه کسی را سراغ دارد؟ معرفی کند. 🔹رابعاً یک زمانی سیدمحمد خاتمی به رهبری گفته بود ما ولایت فقیه را در حد قانون اساسی قبول داریم؛ رهبر حکیم انقلاب فرمودند شما در حد همین قانون اساسی پایبند باشید! 🔸حالا ما از آقایان علی الخصوص جنابان احمدی‌نژاد و روحانی و سایرین می‌خواهیم در حد همین قانون اساسی پایبند باشند. برای مملکت کافی است که در حد همین قانون اساسی به نظرات و فرامین و دستورات ولی پایبند باشند. 🔹متاسفانه حضرات سیاستمدار سیاسی‌کار، در حد همین قانون اساسی هم به فرامین و دستورات رهبری پایبند نبودند! 🔸و صدتاسف برای کسی که وجودش را مدیون اصل ولایت فقیه و شخص رهبر انقلاب است اما حرف‌های جریان نانجیبِ قانون‌شکن را تَکرار می‌کند! اگر حکومت سلطنتی بود این‌ها بخشدار یک منطقه کوچک هم نمی‌شدند، فرماندار یک شهر هم نمی‌شدند اما به برکت انقلاب اسلامی مردم ایران با رهبری ولایت فقیه، رئیس جمهور شده اند و مسئولیت گرفته‌اند حالا برای رسیدن به منافع‌شان و فریب مردم، مدام از مردم حرف می‌زنند اما به صورت ولایت چنگ می‌اندازند! اُف بر آدمیان نمک‌نشناس قدرناشناس! @uphjnv
🔴 از "سیاست‌‌‌مداری" خاتمی و هاشمی تا "سیاست‌نداری" 🔹 رئیس جمهور سابق کشورمان همچون مرحوم و جناب از پایگاه اجتماعی بالایی برخوردار است و نمی‌توان منکر محبوبیت وی به سبب عملکردی که در دو دولت خود داشت، شویم. 🔸باز همچون مرحوم هاشمی و جناب خاتمی از جدی و سخت برخوردار است. رای منفی‌هایی که بخشی از آن‌ها روزگاری حامی وی بودند و بخشی هم از اول مخالفش! 🔹احمدی‌نژاد در زندگی شخصی‌اش اعم فرزندان و برادران و خواهرانش از سلامت مالی برخوردار است و حقیقتاً قابل قیاس با جناب خاتمی که آن وضع برادرش بود و با مرحوم هاشمی با آن فساد و رانت برخی فرزندانش قابل قیاس نیست. 🔸احمدی‌نژاد ویژگی‌های مثبتی دارد که خیلی‌ها ندارند. هوش رسانه‌ای وی بسیار بالاست و از قدرت جریان‌سازی بسیار بالایی برخوردار است. هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی فعلی در همه جبهه‌ها حریفش نمی‌شوند. از مردمی بودنش که باز هیچکدام از شخصیت‌های سیاسی به اندازه او بین مردم نبودند و نیستند. از بین مردم بودن او که حتی جناب رئیسی و جلیلی به پایش نمی‌رسند چه برسد به روحانی و خاتمی که کسی نمی‌داند کجایند و چه می‌کنند! شجاعت و جسارت و استقلال فکری و سیاسی ویژگی مثبت دیگرش است. 🔹ویژگی‌های منفی دارد هم که در برخی شاید دیده نشوند. لجبازی و لجاجت، تکبر بخاطر پایگاه اجتماعی‌ و حاشیه‌سازی‌هایش او را با مشکلات جدی مواجه کرده است. 🔸یک نقطه ضعف جدی وی، "عدم سیاست‌ورزی صحیح و عقلانی و مدبرانه" برای پیش‌برد اهدافش است. در سیاست‌ورزی از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی بسیار پایین‌تر است. هاشمی با آن سابقه شکست در 84 و 88 و ردصلاحیت در 92 اما چنان با قدرت و سیاست شطرنج‌بازی کرد که توانست خودش را هم در نظام نگه دارد هم حرفش را به کرسی بنشاند و اهدافش را پیاده کند! 🔹جناب خاتمی هم با اینکه در سال88 ضربه جدی به جریان اصلاحات وارد شد ولی در سایه حرکت کرد. سال90 با آنکه همه اصلاح‌طلبان انتخابات مجلس نهم را تحریم کردند هوشیارانه و سیاست‌ورزانه در یک روستایی در دماوند حضور پیدا کرد و رایش را به صندوق انداخت و میوه‌اش را در 92 و 96 چید! او توانست با همان تک رای، جریان اصلاحات را از یک جریان مرده، در سال92 و 96 به جریان زنده تبدیل کند. 🔸هاشمی و خاتمی، هوشیارانه و سیاست‌ورزانه، خود را فدای اهدافشان کردند(چه هدف خوب چه بد)، حتی هاشمی با آنکه میدانست در سال92 ردصلاحیت می‌شود به صحنه آمد. بعد از ردصلاحیت هم با صندوق رای قهر نکرد. هر دو مثل شطرنج‌بازان ماهر جریان‌شان را حفظ کردند. 🔹محمود احمدی‌نژاد اما خیر! او در سال92 و 96 حاضر شد اصلاح‌طلبان رای بیاورند ولی خودش را هزینه هیچ‌کسی نکند ولو افرادی که در دولتش بودند و با بخش زیادی از افکار و عملکردش موافق بودند! 🔸او حالا برای نام‌نویسی کرده! اما همچون سیاستمداران مبتدی، می‌گوید "اگر ردصلاحیت شدم انتخابات را تایید نمی‌کنم! از هیچ کسی هم حمایت نمی‌کنم!" خب در ادامه؟! 🔹به نظر حقیر احمدی‌نژاد در هوش سیاسی و سیاست‌ورزی بسیار عقب‌تر از مرحوم هاشمی و جناب خاتمی است. اینکه هدف هاشمی و خاتمی اشتباه بوده و خطاهای جدی داشتند بحث دیگری است. بحث من درباره اینکه یک سیاستمدار چگونه می‌تواند با عقلانیت و منطق مشی کند و خودش را فدای جریانش کند! 🔸احمدی‌نژاد اگر در همان اول دولتش، امر رهبری که گفته بود: "انتصاب جناب آقای اسفندیار رحیم مشایی به معاونت رییس جمهور، بر خلاف مصلحت جنابعالی و دولت و موجب اختلاف و سرخوردگی میان علاقه مندان به شماست." اگر کمی سیاست می‌داشت و از هوش سیاسی برخوردار می‌بود مصلحت خود و دولت و حامیانش را متوجه می‌شد و آن بلاها را به سر دولت خود و جریان حزب الله که مهم‌ترین حامی‌اش بودند، نمی‌آورد! "خدایا عاقبت همه ما را ختم به خیر کن". @uphjnv
🔥لاریجانی دیشب در کلاب هاوس چه گفت؟ 🔹بعد از بیانیه پرسروصدای روز ثبت‌نام و نمایش کلیپ شاهزاده‌طور لاریجانی، جلسه دیشب کلاب‌هاوس در مقابل دیدگان ده‌هاهزار مخاطب برگزار شد. این یادداشت سعی دارد یک ارزیابی روشن از آنچه که در گفتگوی چهارساعته دیشب گذشت ارائه دهد. 🔸لاریجانی که چندان به گفتگوی چالشی عادت ندارد مجبور شد از پشت شیشه دودی ماشین تشریفات پایین بیاید و به جای دست تکان‌دادن و تماشای از دور، به سوالات اصحاب رسانه پاسخ دهد. اتفاقی که به نظر می‌رسد برایش گران تمام شده باشد 🔹لاریجانی در حالیکه سعی می‌کرد خود را مسلط و آرام نشان دهد از شجریان گفت و در مواجهه با ضدانقلابی همچون فرخ نگهدار چهره‌‌ای دموکراتیک بگیرد و از مجری برنامه خواست به خانم‌ها فرصت سوال کردن بدهد. از کمک‌های فرید مدرسی استفاده کرد و بخشی از سوالات احتمالا هماهنگ شده از قبل را پاسخ گفت 🔸وی هرچند وارد جو پوپولیستی نشد ولی نشان داد زبان ارتباط با مردم را بلد نیست. فیلسوفانه سخن گفت و بعضی از مطالب برای مخاطب قابل فهم نبود. لاریجانی دیشب همانی بود که او را می‌شناختیم. 🔹ناامیدانه شروع کرد و در موج‌آفرینی ناکام ماند. مواضع قبلی‌اش را تغییر نداد و سعی کرد جایی همان وسط‌ها بازی کند. آشفته و دور از انتظار ظاهر شد و تا پایان بحث مشخص نشد روی اصلی حرفش با کیست! طرفداران مُرَددش را مایوس کرد و پاسخ‌های ضعیفش کاملا به چشم می‌خورد 🔸برای برجام ۲۰دقیقه‌ای، جوابی ۲۰ثانیه‌ای سرهم کرد. از شفافیت تا توانست گریخت ولی همچنان متهم اصلی برنامه‌های ، و باقی ماند. بیان غیرجذاب و سردش، بیشتر غیرمردمی و فاقد ادبیات اثرگذار بود 🔹بیان خسته و پراکنده‌اش نشان‌داد که وارد زمین‌بازی جدیدی (کلاب‌هاوس) شده که شناخت درستی از آن ندارد. در حالی‌که به بهانه اطلاع نداشتن از برخی اقدامات گذشته‌اش از پاسخ طفره می‌رفت هر چه کرد از دام بزرگ نتوانست بگریزد. مضافاً اینکه کارنامه بد او راه را بر ارائه چهره‌ای خلاق و منجی‌وار از او بست 🔸وی هرگز نتوانست یک‌ دوقطبی واقعی بسازد و حداکثر از نقش یک بالاتر نرفت. شاید در مناظرات نیازمند یک نفر سوم باشد. توضیحات طولانی، فیلسوفانه و ملال‌آور او روی اعصاب مخاطب بود و درنهایت نتوانست از یوغ عنوان رهایی یابد 🔹نه گفتمان جذاب و نه نقشه جدید و نه کاراکتر پرجذبه‌ای داشت. هیچ ایده‌ای برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات نداد تا نفس طرفدارانش زیر تیغ مشارکت پایین بند بیایید. در مقابل سوال نحوه مواجهه با ، زیرکانه از پاسخ فرار کرد و در حالی که همچنان از عملکرد آقای دفاع می‌کرد نمایشی مضحک از جمع نقیضین را تداعی می‌کرد 🔸بدون فاصله‌گذاری از تعریف یک هویت جریان‌ساز عاجز ماند. معلوم نشد دال مرکزی گفتمان او چیست؟! در حوزه اقتصاد و بورس دست به دامان پاسخ‌های پریشان شد، اشراف لازم بر بازار سرمایه نداشت و جز تکرار شعاری مثل مذاکره حرف جدیدی نداشت 🔹لاریجانی نتوانست از حجم رای منفی خود بکاهد و در برزخی از اصولگرایی سنتی و اصلاح‌طلبی معتدل، سرگردان ماند. شاید امید او به لابی‌های قدرت در روزهای آینده باشد. اما همین هم برای کسی که اهل هزینه دادن نیست کار سختی خواهد بود. مسلما تطهیر لاریجانی‌ها برای مشاورین تبلیغاتی او کار آسانی نخواهد بود. 🔸چهره‌ای که مخاطبان از لاریجانی دیدند، نشان از ضعف او در مواجهه با خبرگان سیاسی بود. او بخشی از اصلاح‌طلبان را به فکر تجدیدنظر و‌ گرایش به یا سوق داد و هر آنچه در توییتر کاشته بود در کلاب به باد داد و نتوانست قدمی در پرکردن شکاف میان خود و اصلاح‌طلبان بردارد 🔹تلاش کرد با دعوت از و به مناظره، خود را به اصلاحات نزدیک کند. این گمانه را هم تقویت کرد که شاید نمایش دیشب برای شناسایی نقاط شبهه رقیب باشد و حتی در یک گام جلوتر قصد سوزاندن مطالبات حریف و لوث کردن تدریجی این خواسته ها تا زمان مناظرات تلویزیونی را داشته ‌باشد پس نباید چندان گول وضعیت انفعالی و تدافعی او را خورد 🔸لاریجانی هرکاری کرد نشد که خود را از اتهام بودن خلاص کند و همچنان ازمانع بزرگی به نام مردم نتوانست عبور کند. او حتی موفق نشد دیکتاتوری مخصوصش را پشت نقاب کلاب مخفی کند.. شاید بهترین جواب را محسن رضایی داده باشد که گفت شاید عرصه اقتصاد پادگان و دادگاه نباشد ولی قطعا اقتصاد عرصه فلسفه‌بافی هم نیست. 🔻این نقد، فقط برای آنچه از لاریجانی است که تا به امروز و بویژه دیشب از او دیده‌ام و قطعا یک ماه آینده آبستن حوادث زیادی خواهد بود که به وقتش ان‌شاءالله دوباره خواهم نوشت./ ✍ابراهیم حسینی @uphjnv
🔴 ‏گمانه غلطی که باید اصلاح کنیم! 🔹یاد دارم سال۸۴ در جلسه‌ای انتخاباتی، سخنران گفته بود اگر ‎ توانست کاری کند نظام حفظ می‌شود وگرنه کارمان تمام است. همان جا با تعدادی از بچه‌ها با او بحث کردیم این چه حرفی است؟ 🔸در ‎ این تحلیل مجدد شکل گرفت که ‎ تیر آخر است!‏ متاسفانه برخی حامیان دلسوز آقای رئیسی و برخی رسانه‌های دیگر این مسئله را مکرر مطرح کرده و گفتند و نوشتند که ‎ و ‎ تیرهای آخر نظام جمهوری اسلامی برای اصلاح وضعیت است. اگر اینها نتوانستند دیگر باید فاتحه را بخوانیم! این حرف خیلی تکرار شده و ضریب خورده است!‏ 🔹خیلی از ماها در شکل‌گیری این گمانه شریک بودیم و هستیم. من منکر وضعیت بحرانی اقتصاد کشور و شکاف اجتماعی نیستم و شاخص‌های مختلف و حوادث اخیر نشان می‌دهد وضعیت قابل دفاع و توجیه نیست. قطعاً عملکرد دولت‌ها در ماندگاری و پیشرفت و تحقق اهداف نظام اسلامی موثر است. دولت موجودی جدا از نظام نیست یک رکن اصلی و اساسی است. اما اینکه وضعیت را بن‌بست بدانیم خیر؛ اینکه نظام مردمی اسلامی را به این دولت و آن دولت متوقف کنیم، خیر!‏ 🔸به نظر هنوز ‎ شکل نگرفته است. سن وزرا، معاونین وزرا، مدیران کل و استانداران دولت رئیسی با دولت قبل تفاوت چشم‌گیر و آنچنانی نکرده. دولت هنوز پیر است. از طرفی "جریان انقلابیِ هزینه داده" هم وارد دولت نشده و هنوز سیستم در دست تکنوکرات‌های اصولگرا و کارگزارانی است.‏ 🔹به هر شکل؛ سیر جمهوریت ادامه دارد و مردم از انتخابات‌های مختلف تجربه کسب می‌کنند. نباید دولت سیزدهم و مجلس یازدهم را تیر آخر نظام بنامیم! دولت‌های قبل هم در همین نظام روی کار آمده و در همین چارچوب رای مردم را گرفتند. این گمانه باید تغییر کند. یکسال تا انتخابات مجلس باقی است و یکسال و نیم از عمر این دولت هم‌ رفته! به فکر آینده باشیم. ✅ 👇👇 ┏━━━🌷📚🍃━━━┓ ‎‌‌‌‌‌‎‌‎‌‌‌‌‌‎‌ ‎ @uphjnv ┗━━━🍃📚🌷━━━┛