🔻 یک متن کاملا غیر ظریف! ( ادامه از پيام قبل ) ح‌سین ق‌دیانی: آقای ظریف! اتفاقا #مذاکره با #آمریکا خیلی هم #فایده دارد؛ من‌جمله اینکه نشان داد شما در حوزه‌ی #دیپلماسی هیچ فضیلتی و هیچ شرافتی بر #سعید_جلیلی ندارید! چه می‌نویسم که حتما #فضیلت و #شرافت سعید جلیلی در حرفه‌ی مذاکره و هنر دیپلماسی، خیلی بیشتر از شماست! او اگر چیزی نگرفت، اقلا چیزی هم نداد! برعکس شما که دادید و نگرفتید! لذا بار آخرتان باشد که مذاکره با #کدخدا را بی‌فایده می‌خوانید! فایده دارد این هوا! مثلا اینکه همه بفهمیم چقدر #قول_کری تضمین بود! فایده‌ای است برای خودش! خوب شد نمردیم و وزیر خارجه شدن شما را هم دیدیم! ایضا ریاست‌جمهوری شیخ‌حسن را! فقط یک سئوال؛ مظنه‌ی قیمت #گلنار چقدر است؟! و اینکه بفرمایید؛ چه‌جوری آب و صابون بیاوریم و روی‌تان را بشوییم؟؟!! پی‌نوشت: هنوز هم- صحیح یا ناصحیح!- معتقدم که ورود سعید جلیلی به انتخابات سال ۹۲ اشتباه بود اما آن نقد، سر جای خود و این متن هم سر جای خود! چرا که قال الله الحکیم فی کتابه الکریم: «ولا یجرمنکم شنئان قوم علی الا تعدلوا اعدلوا هو اقرب للتقوی»! قطع به یقین، جریان انقلابی اصیل که از #ولی_فقیه در وهله‌ای اول #درس_اخلاق آموخته- برخلاف جریان ضد انقلاب- هرگز بر مدار حب و بغض شخصی #نقد نمی‌کند! نقد ما- درست یا نادرست!- سر جای خود، لیکن یک تار موی جلیلی، شرف دارد به کل زندگی ظریف که هم قول کری را تضمین می‌خواند و هم مذاکره با آمریکا را بی‌فایده می‌داند! یعنی من کشته‌مرده‌ی صداقت‌تان هستم، وزیر نسبتا محترم امور خارجه! پس یک شعار هم من بدهم و نیست که شما را مظهر صدق می‌دانم، امید دارم که حکایت آن روز #بیت_رهبری این شعار مرا نیز تکرار یا حالا بگو تَکرار کنید؛ «مرگ بر منافق»! از دوستان هم تمنا دارم همین شعار را #کامنت کنند! از دیگر فواید #مذاکره_با_آمریکا است! #حسین_قدیانی #سعید_جلیلی #محمدجواد_ظریف 🇮🇷 آدرس كانال وقت سحر در پيام رسان هاى ايرانى: eitaa.com/vaghtesahar sapp.ir/vaghtesahar

🔴🔴 اصلح‌سازی و صلاحیت‌سوزی 📝 مختصر و مفید راجع به #سعید_محمد، نکاتی پیرامون #کنترل_ذهن_انقلابیون؛ 🔶نفْس مطرح کردن نام سعید محمد(ولو‌ علیرغم میل باطنی ایشان) برای انتخابات ریاست جمهوری، بی‌حرمتی به کلیّت جبهه انقلاب است 🔸مقایسه ایشان با شهید رجایی یک قیاس مع‌الفارق است برای فریب ذهن مخاطب؛ 1⃣اولا شهید رجایی پیش از آنکه به آن جایگاه برسند سال‌های متمادی با مقاومت در دشوارترین شرایط(بدون نگاه به یک آینده کاری و مزایا و انعکاس گسترده رسانه‌ای)، پایبندی خود را به انقلاب اسلامی در عمل به اثبات رساند، اینگونه نبود که یک شبه بخواهند راه طولانی را طی کنند و زیر شکنجه در زندان‌های طاغوت، لباس ریاست جمهوری برایش دوخته شود! 🔺شهید رجایی در اوج مظلومیت انقلاب، تنها به خاطر اختلاف در مبانی فکری و ایدئولوژی، حاضر نشد به مجاهدین خلق(منافقین) نزدیک شود[حتی به بهانه تضعیف طاغوت و کمک به مبارزات]، اما تصاویر انعقاد قرارداد آقای سعید محمد، در قامت یک پاسدار، با مهدی جهانگیری(مفسد مالی) و آذری جهرمی تصویری از شهید رجایی در ذهن ما تداعی نمی‌شود.. 2⃣ثانیا وقتی 42سال از ایجاد نظام اسلامی می‌گذرد سطح انتظاری که از نامزدهای انتخاباتی باید داشت بسیار بیشتر از کسانی‌ است که در ابتدای انقلاب کاندیدای حضور در این جایگاه بوده‌اند؛ انقلاب اسلامی آزمایش‌ها و گردنه‌های صعب‌العبوری را طی کرده تا به این نقطه رسیده است؛ 🔻قطعا اشخاصی که کارنامه خالی یا مبهمی در بزنگاههای انقلاب دارند، نمی‌توانند اشخاصی قابل اعتماد برای سپردن مسؤوليتهایی در سطح ریاست جمهوری باشند. 🔸حداقل سؤالی که می‌توان از عناصر درون جریان انقلابی مانند آقای محمد پرسید، این است که در این همه سال چرا حتی حضور کلامی تان را در دفاع از انقلاب اسلامی دریغ کردید؟ اگر غیر از این است ما را روشن کنید.. 🔸آیا در تاریخ انقلاب اسلامی نخبه علمی کم داشته‌ایم؟ آیا صرف موفقیت در یک مقطع زمانی محدود و در گرایشی خاص می‌تواند غیبت طولانی مدت افراد در دفاع از انقلاب را توجیه کند؟ آیا پرداختن به کارهای علمی و انجام پروژه‌های عمرانی بهانه مناسبی برای خالی کردن پشت جریان حزب الله در مقاطع گوناگون است؟! 🔸معادلات اجتماعی در کشور ما آنقدر پیچیده است که گاهی حتی خوش سابقه‌ترین افراد نیز در آزمون‌های انقلاب مردود می‌شوند چه رسد به افراد غایب در صحنه‌های انقلاب.. 🔶 تنها نقطه مثبت سعید محمد حضور کوتاه مدت و نسبتا موفق در مسؤوليت مربوط به سازندگی است که البته همین مورد نیز بدون حاشیه نبوده است؛ با اینحال خلأهای زیادی که ایشان در کارنامه و وجوه شخصیتی شان برای تصدی سمت ریاست جمهوری دارند چگونه قابل توجیه است؟ گاهی جواب داده می‌شود که استفاده از مشاوران و وزرا برای رفع این کمبودهای جدی کافی است! در این‌صورت دیگر جایگاه ریاست جمهوری محلی از اعراب نداشته و از موضوعیت خارج می‌شود چرا که می‌توان بدون ملاحظه ابعاد و جوانب شخصیتی، هرکسی را رئیس جمهور کرد و با انتخاب مشاوران خوب او را به جلو هُل داد! 🔸عده‌ای با تکرار واژه "شهید رجایی" می‌خواهند عدم حضور سعید محمد در آزمون‌های پرشمار انقلاب را توجیه کنند و این یعنی یک فریب باظرافت و ظاهر موجّه.. 🔸 اگر صرف حضور در سپاه پاسداران یا داشتنِ وجهه علمی ملاک صلاحیت برای ریاست جمهوری باشد، صدها هزار اصلح در کشور برای تصدی این مسؤوليت مهم وجود دارد! 🔻تقلیل‌دادن ملاک‌های انتخاب رئیس جمهور به لباس و چهره و مدرک علمی، علاوه بر ایجاد نگاه تک بعدی و سطحی‌نگری، قطعا سبب بی‌اعتنایی به معیارهای بیان شده توسط #ولی_فقیه برای رئیس جمهور مطلوب می‌شود. ▪️این میزان سهل‌انگاری که در مورد سعید محمد توسط برخی افراد در حال انجام گرفتن است حتی نباید درباره انتخابِ یک بخشدار یا فرماندار صورت بگیرد. 🔸آیا ما نباید اطلاعی از دیدگاه‌های آقای محمد راجع به مقوله‌هایی چون فرهنگ، اقتصاد، عدالت، سیاست داخلی و خارجی، حدود، جایگاه و اهمیت فعالیت جریان‌های اجتماعی، میزان آزادی مطبوعات، نگاه ایشان به جایگاه رسانه و راهکار اصلاح ساختارهای موجود در فضای مجازی و صداوسیما به عنوان رسانه‌ مرجع، دیدگاه‌شان درباره جنبش‌های دانشجویی، نهاد روحانیّت، و صدها مسأله خرد و کلان دیگر داشته باشیم؟ 🔻 افراد زیادی در کشور توانسته‌اند در شرایط وجود تحریم‌های ظالمانه، بدون داشتن پشتوانه های خاص، ظرفیت‌های داخلی را بکارگیری کرده و بخشی از تحریم‌های دشمن را خنثی کنند؛ آیا شایسته است که تمام آن افراد در صف رئیس جمهور شدن بایستند؟ ⬇️ ادامه مطلب در پست بعدی⬇️ 🌠 نشانى كانال وقت سحر در پيام رسانهاى ايرانى: 🚩 eitaa.com/vaghtesahar 🚩 sapp.ir/vaghtesahar