🔸 کلاب هاوس یا هر چیز دیگری 🔹 سال‌ها از ورود پلتفرم‌های مختلف تعاملی و شبکه‌های اجتماعی، به داخل کشور می‌گذرد. در این سال‌ها جریان انقلابی تجربیات بسیاری را در زمینه نوع رفتار این شبکه‌ها، و مواجهه آنها با مقولات مختلف فرهنگی، اجتماعی و سیاسی جمهوری اسلامی، مشاهده کرده‌است، ▪️ تجربیاتی از توئیتر و فتنه ۸۸، تا تلگرام و آبان ۹۶، شبهه آیت‌الله قتل‌عام و دیوارکشی، در انتخابات ۹۶، و فیلتر شدن پاسخ‌ها، تکثیر انواع بی‌سابقه‌ای از مفاسد اخلاقی، قمار، و پولشویی در بستر تلگرام و اینستاگرام حذف چندین هزار اکانت فعال تلگرامی مخالف دولت غرب‌گرا در شب‌های منتهی به انتخابات ۹۶، فیلتر حاج قاسم و شهید فخری زاده در اینستاگرام، و انواع و اقسام فیلتر‌های هوشمند، در بزنگاه های تاثیرگذار، ▪️ اما متأسفانه این تجربیات فشرده و پرحجم، نتوانسته برای جامعه مذهبی، و حتی نخبگان و اقشار انقلابی آن، مایه بصیرت و عبرت آموزی شود. یادم هست در همان سال‌های ابتدایی دهه نود، وقتی هنوز خبری از امثال تلگرام و اینستاگرام نبود، در جلسه‌ای که با برخی از بچه‌های فعال بسیجی داشتیم، به دوستان عرض کردم که متأسفانه هر بار که دشمن در فضای مجازی یک پلتفرم جدیدی ارائه می‌کند، یک عده از دوستان ما گول رنگ و لعاب و ظاهرسازی جدید را می‌خورند. 🔹 در آن سال‌ها کوچ کردن از یک نرم‌افزار، (و عملاً تحریم کردن آن) در بین بخشی از مذهبیون رایج بود، و مثلا وقتی یک پلتفرمی بدنام می‌شد، آن را به قصد پلتفرم جدیدی ترک می‌کردند (هرچند که از این پلتفرم جدید، چیز زیادی نمی‌دانستند و عملاً اشتباه قبلی تکرار می‌شد) و رفت و آمدهایی که در آن سال‌ها بین فیسبوک، وایبر و بقیه پلتفرم‌های مجازی، در قشر فعال مذهبی اتفاق افتاد، موید این مطلب است. اما متأسفانه حتی همان رفتار هر چند منفعلانه سابق، و کوچ‌های دیرهنگام هم، امروز در بین مذهبیون منسوخ شده، و جای خودش را به هر چه پیش آید خوش آید داده‌است. البته فقط در مقابل نرم‌افزار‌های خارجی! 🔹 امروز قشر مذهبی و حتی ظاهراً انقلابی، از هر بدافزار و پلتفرمی که دشمن قصد دارد آن را به خورد جامعه ایرانی بدهد، استقبال می‌کند، و هم‌زمان در تلگرام و اینستاگرام و توئیتر و کلاب هاوس، به بازارگرمی و تبلیغ شبکه‌های معاند نظام، و جذب مخاطب برای جریان برانداز مشغول است. 🔹 اما واقعیت آن است که بازی در کلاب هاوس یا هر نرم‌افزار دیگری، چه داخلی و چه خارجی، بازی در زمین دشمن است، مگر آنکه آن پلتفرم واجد شروط زیر باشد: ▪️ ۱. مدیریت و گردش محتوای آن به دست «دشمن» نباشد، تا هر چه را خواست فیلتر کند، و به هر مطلبی که خودش خواست ضریب بدهد. ▪️ ۲. حاکمیت جمهوری اسلامی و الزامات تبعیت از قانون ایران را بپذیرد، و در قبال آنچه در بستر آن پلتفرم اتفاق می‌افتد، خود را مسئول و پاسخگو بداند. 🔹 این مسئله حقیقت تلخی است که یک نشریه کاغذی ساده و محدود به یک حوزه جغرافیایی کوچک، برای انتشار باید انواع و اقسام مجوزها و فیلترها را رد کند، اما یک نشریه هدفمند و معاند صهیونیستی، با ضریب نفوذ و دسترسی بسیار بالا، و حتی بعضاً با مخاطب چند ده میلیونی، برای راهیابی به خانه‌های مردم، هیچ نیازی به طی مراحل قانونی ندارد! و هیچ تعهد و مسئولیتی را نیز نمی‌پذیرد. 🔹 و قشر مذهبی هم به جای ایستادگی و مطالبه گری از مسئولان در مقابل این مصونیت تحمیلی، و کاپیتولاسیون مجازی، از آن استقبال و آن را ترویج می‌کنند. 🔹 اکنون سوال اینجاست که چرا قشر مذهبی نمی‌تواند از تجربیات گذشته درس بگیرد؟ آیا اگر ما از کلاب هاوس هیچ چیزی ندانیم به جز اینکه امثال فرید مدرسی برای آن یقه پاره می‌کنند، و شخصیت‌های رسانه‌ای-امنیتی جریان غرب‌گرا، با نگاه انتخاباتی، و با تعصب تمام از آن حمایت می‌کنند، برای بیدار شدن قوه تشخیص ما کافی نیست؟ @valaadiyat #کلاب_هاوس_یا_هر_چیز_دیگری

🔸 شورای عالی فضای غیرمجازی 🔹واقعاً کارکرد شورای عالی فضای مجازی چیست؟! 🔹 نرم افزار کلاب هاوس از حدود یک سال پیش شروع به فعالیت کرده‌است، و در این مدت و لااقل در چند ماه اخیر، با یک رصد دم دستی، به سادگی می‌شد پیش‌بینی کرد که به زودی تب آن در ایران هم خواهد افتاد (حداقل در قشر خواص جامعه)، 🔹 مخصوصاً با وجود سوابق پلتفرم‌های قبلی، قرارگاه‌های مختل فرهنگی، و انقلابی‌هایی که انگار قسم خورده اند منبرهایشان را فقط در مسجدهای دست‌ساز آمریکا و صهیونیست‌ها علم کنند. و آرایش جنگی دشمن، علی الخصوص با نزدیکی به ایام انتخابات، که لزوم این پایش دائمی و اتخاذ برنامه‌ها و تصمیمات مدبرانه را بیشتر هم می‌کند. 🔹 اما متأسفانه نه‌تنها هیچ اقدام پیش‌دستانه و مثبتی از شورای عالی فضای مجازی دیده نشد، بلکه برخی از اعضای آن حتی در جهت تبلیغ این پلتفرم هم فعالیت کردند. به نظر می‌رسد شورای عالی فضای مجازی مشغولیت‌ها و وظایف دیگری در غیر از حوزه فضای مجازی دارد! چرا که نه در جهت شبکه ملی اطلاعات گامی برمی‌دارد، نه در مسائل روز و حتی درجه اول حوزه فضای مجازی ورود موثر و عکس‌العمل مناسبی دارد. @valaadiyat #شورای_عالی_فضای_غیرمجازی

🔸 ظریف و مصدق 🔹 در طول مذاکرات برجامی، بارها پیش آمد که طیف غرب‌گرا، ظریف را با مصدق قیاس می‌کرد، و ظاهراً خود ظریف هم از این قیاس بدش نمی‌آمد و هیچ عکس‌العمل منفی نسبت به آن نداشت. این مقایسه هنوز هم در بعضی محافل مطرح می‌شود. ◀️ الف؛ در خصوص این مشابهت، باید به چند نکته توجه کرد، 1⃣ بررسی تاریخ معاصر ایران نشان می‌دهد که از زمان شروع نهضت انقلاب اسلامی، تا سال‌ها پس از انقلاب اسلامی، مصدق به هیچ عنوان شخصیت موجه و قابل احترامی در میان اقشار انقلابی نبوده‌است. ▪️ خصوصاً در سال‌های منتهی به انقلاب، و سال‌های ابتدایی پس از آن، که توده مردم با قشر پیشرو انقلابی هم‌رنگ و همراه شده‌بودند، این مسئله در کشور عمومیت زیادی پیدا کرده‌بود، و مثلاً در روزهایی که خیانت بنی‌صدر آشکار شده‌بود، مردم در بعضی شعارها، او را به مصدق نسبت می‌دادند. ▪️ البته متأسفانه در سال‌های پس از آن، با ورود قهرمانانه مصدق به کتاب‌های درسی، و جریان‌سازی های روزنامه‌های طیف غرب‌گرا، مصدق صاحب وجاهت شد. 2⃣ بزرگ‌ترین شباهت ظریف با مصدق، که آنقدر پررنگ است که شاید به اعتبار همین شباهت بتوان تفاوت‌ها را نادیده گرفت، و این شبیه‌سازی را تصدیق کرد، اعتماد هر دوی آن‌ها به آمریکاست. ▪️ مرور صحبت‌های چندسال اخیر ظریف نشان می‌دهد که او حتی در مخیله اش هم نمی‌گنجد که آمریکا خلف وعده کند، و زیر تعهداتش بزند، دقیقاً مشابه مصدق (از نظر ظریف، مقصر خلاف عهد آمریکا در برجام، شخص ترامپ بود، نه دولت آمریکا، و قبل و بعد از ترامپ هم همه چیز خوب بوده و هست) ▪️ اغلب کسانی که در کشورهای غربی تحصیل کرده‌اند، چون صرفاً در فضای اتوکشیده و روتوش شده دانشگاه‌های غربی تنفس کرده‌اند، نسبت به غربی‌ها چنین ذهنیتی دارند. و این باور که در بخش بزرگی از جامعه ما مورد پذیرش است که غربی‌ها «دروغ نمی‌گویند» یا «صداقت دارند»، عمدتا توسط همین گروه به کشور ما وارد شده‌است. 3⃣ درباره خود همین شباهت هم یک نکته قابل توجه است، آمریکای زمان مصدق، یک قدرت نوظهور بود، که هنوز چهره جهانی چندان سیاهی در مبارزه با ملت‌ها، و دولت‌های مردمی نداشت. آمریکای آن روز به عنوان ناجی جهان از خونریزی‌ها و دیکتاتوری هیتلر، و یک دولت باکلاس و باشخصیت، که در پی ایجاد نظام‌های دموکراتیک بین‌المللی است، شناخته می‌شد. ▪️ اما آمریکای زمان ظریف، پرونده‌ای لبریز از انواع جنایت‌ها، کودتاها، و سرکوبی قیام‌ها و دولت‌های مردمی دارد، و خصوصاً در قبال ایران بارها و بارها دشمنی خود را ثابت و به آن تصریح کرده‌است. ▪️ علاوه بر این، امام خمینی، و امام خامنه‌ای، که بزرگ‌ترین و مقبول‌ترین شخصیت‌های سیاسی انقلاب در نزد ملت ایران هستند، آمریکا را شیطان بزرگ نامیده‌اند، و این خود زمینه را برای بی‌اعتمادی یا لااقل احتیاط نسبت به هزینه‌های اجتماعی اعتماد به آمریکا، فراهم می‌کند. و دلایل دیگر بنابراین اعتماد ظریف به آمریکا، بسیار حماقت‌بار تر از اعتماد مصدق بود. ◀️ ب؛ علی‌رغم شباهت «اعتماد به آمریکا»، تفاوت‌هایی جدی نیز میان مصدق و ظریف وجود دارد 1⃣ مصدق اگر چه به آمریکا اعتماد داشت، اما (لااقل در مقطعی) جنایت‌های انگلیس درباره ایران را می‌دید و با آن سر جنگ و ناسازگاری داشت. اما ظریف دولت‌های مستکبر غربی را «دوست» و قابل اعتماد می‌داند. ▪️ مصدق بر اساس همین بی‌اعتمادی و مطالبه نسبت به حق مردم ایران از انگلیس، در محاکم بین‌المللی با انگلیسی‌ها در منازعه و دعوا بود، و در مقابل آن‌ها، خطابه‌های لبریز از خشم و حرارت ایراد می‌کرد، ▪️ اما ظریف در مذاکراتی که تنها برای مطالبه حق ایران از یک جماعت غاصب برقرار بود، در مقابل این غاصب، همواره شل و وارفته بود، و تمام اهتمامش به لبخندهای دیپلماتیک، و خنده‌ها و قهقهه‌های خارج از عرف دیپلماتیک!، و رفتارها و سخنان غیررسمی و دوستانه با طرف غربی بود 2⃣ مصدق در حالی با انگلیس در حال منازعه بود، که بالاترین مقام ایران، یعنی شاه، دست‌نشانده همان انگلیس بود، اما ظریف در حالی به آمریکا لبخند می‌زد، که نظام ایران، نتیجه انقلابی مردمی بود که آمریکا را از کشور بیرون انداخته‌بود. و این، زشتی کار ظریف را صدچندان می‌کند. 3⃣ مصدق (به هر صورت) موفق شد در مجامع بین‌المللی حرف ملت ایران را به کرسی بنشاند، و در امتداد ملی کردن نفت توسط ملت ایران، او توانست در دادگاه‌های جهانی نیز، قراردادهای ننگین پیشین را (هرچند موقتا) ملغی کند، ▪️ اما ظریف در اثر بی‌تدبیری و مواجهه جاهلانه نسبت به متن توافق با غرب، نه تنها نتوانست حق مردم ایران را از آمریکا و کشورهای مستکبر پس بگیرد، بلکه توافقی ننگین، و بدون پشتوانه بر کشور تحمیل کرد، و دستاوردهای هسته‌ای ملت ایران را نیز به باد داد. @valaadiyat #ظریف_و_مصدق

ظریف، قبل از اجرای برجام، شهریور ۹۴: کل تحریم‌ها، از روز اجرای برجام لغو خواهد شد. ظریف، بعد از اجرای برجام، مهر ۹۵: ما هیچ‌گاه نگفتیم با برجام، تحریم‌های آمریکا علیه ایران لغو می‌شود. @valaadiyat

مزاحمت میدان برای دیپلماسی ✍ پلاچ @valaadiyat

یعنی در این مجلس انقلابی!، چهار نفر با غیرت مثل این سردار پیدا نمی‌شود که ظریف را به خاطر سخنان وقیحانه اش استیضاح کنند؟ @valaadiyat

🔸 از ولایت مداری وزیر بهداشت، تا انقلابی‌گری مجلس 🔹 در چند روزهای گذشته، شبکه خبر بر اساس اطلاعیه وزارت بهداشت، به طور مکرر زیرنویس می‌کرد که چند مورد کرونای هندی در قم به ثبت رسیده. این اولین مورد ثبت کرونای هندی در ایران نبود، اما موارد قبلی را یا بدون ذکر نام شهر اعلام کردند، یا اگر هم نام شهرش اعلام شد، دیگر این همه تکرار و تثبیت بر روی آن صورت نگرفت. وزارت بهداشت در اطلاع‌رسانی اخیرش، ورود پرتعداد ویروس آفریقای جنوبی و کالیفرنیایی را بدون بردن نام از شهر خاصی اعلام می‌کند، اما برای تنها چند مورد انگشت شمار ویروس هندی، نام شهر قم را به میان می‌آورد. 🔹 ظاهراً وزارت بهداشت اصرار و تعمد دارد که نام ویروس کرونا را در ذهن مردم، با نام شهر قم عجین و تثبیت کند. در همان ابتدای ورود ویروس کرونا به داخل کشور نیز، وزارت بهداشت بارها و بارها از شهر قم به عنوان دروازه ورود نام برد، به نحوی که بسیاری از رسانه‌های ضدانقلاب و غربی، از آن با عنوان ویروس قمی یاد کردند، که البته بعداً معلوم شد که اصلاً ویروس از جای دیگری وارد شده‌است. 🔹 چند وقت پیش هم در ایام فاطمیه، معاون وزیر بهداشت، برگزاری مراسم در شهر قم را (با این استدلال دروغ که بدون رعایت پروتکل انجام شده) با سخیف ترین و بی‌ادبانه ترین کلمات، مصداق جنایت خواند، در حالی که حدود دو سه هفته بعد از آن، شهر قم، بر اساس آمارهای خود وزارت بهداشت، سفید شد! قضیه کرونای انگلیسی و بستن فی‌الفور مرزهای عراق سفید، و باز ماندن مرزهای ترکیه قرمز، و پروازهای انگلیس سیاه! هم که بر همه مکشوف و آشکار است. 🔹 این میان اما اشک‌های گاه‌وبیگاه جناب وزیر و ابراز علاقه‌های ایشان نسبت به رهبر معظم انقلاب را چطور می‌توان باور کرد، وقتی وزارتخانه ایشان به صراحت در مقابل دستور صریح حضرت آقا می‌ایستد، و واکسن آسترازنکای انگلیسی را با توجیهات مختلف وارد می‌کند. گویا ولایت مداری ایشان هم مانند مجلسی ها نم کشیده، 🔹 مجلسی که حضرت آقا به آن افتخار عنوان انقلابی را اعطا کردند، و داعیه ولایت مداری و مردم‌داری آنها گوش فلک را کر کرده‌است، اما در مقابل بازی با جان مردم و خلاف قانون های مکرر وزارت بهداشت (و دیگر اجزای دولت) روزه سکوت گرفته، و مشغول خاله‌بازی های انتخاباتی است. و انگار نه انگار که مسئولیت نظارت بر رفتار دولت هم یکی از وظایف آن‌هاست. 🔹 هرچند مجلسی ها خودشان را به خواب زده‌اند، اما بدون شک نحوه مدیریت جناب قالیباف و تیم ایشان بر مجلس نیز در این میان تاثیرگذار است. 🔹 نه در مورد وزارت بهداشت، نه وزارت ارتباطات که این روزها در حال جولان دادن انتخاباتی در فضای مجازی است، نه درباره اوج‌گیری قیمت‌ها در روزهای گذشته، خصوصاً قیمت مرغ، نه درباره قانون مصوب خود مجلس در مورد تحریم‌ها، و برجام، و مذاکرات وین، و نه فایل صوتی اخیر ظریف که گواه عدم صلاحیت اوست، (در حالی که دقیقاً هم‌اکنون تیم ظریف با همین طرز فکر، در حال مذاکره بر سر منافع نظام است) و نه هیچ مورد دیگری، مجلس کوچک‌ترین رفتار نظارتی موثر از خود بروز نداد و صرفاً در حد فعالان فضای مجازی! به چند توئیت و اعلام موضع، بسنده کرد. 🔹 راستی کسی به این قسمت از فایل صوتی ظریف نپرداخت! ظریف در این فایل صوتی می‌گوید که قالیباف در انتخابات سال ۹۲، از او خواسته‌است که مسئولیت بخش سیاسی ستاد انتخاباتی ایشان را به عهده بگیرد! و البته تا اکنون که جناب قالیباف تکذیب نکرده‌اند! @valaadiyat #از_ولایتمداری_وزیر_بهداشت_تا_مجلس_انقلابی

در وین چه خبر است؟! احتمالاً آشنا بهتر از هر کسی می‌داند! ✍ پلاچ @valaadiyat

🔸 «مرگ بر اسرائیل» مجازی 🔹 راهپیمایی روز قدس، در یمن، سوریه، هند، عراق، و بسیاری نقاط دیگر، باشکوه برگزار شد، و در ایران ما هم به تدبیر دولت، فقط خانه‌نشینی نصیب عموم مردم شد. 🔹 ستاد تشدید کرونا، با وقاحت تمام، حتی اجازه راهپیمایی خودرویی را هم نداد، در حالی که هیچ منطق کارشناسی و پروتکل علمی، نمی‌تواند ممنوعیت راهپیمایی خودرویی را تجویز کند. ظاهراً بر اساس آخرین یافته‌های علمی!، خودروها هم ممکن است به کرونا مبتلا شوند، و از آنجا که این موجودات زبان نفهم توانایی رعایت پروتکل‌ها را ندارند، رای به عدم برگزاری راهپیمایی خودرویی داده شده‌. 🔹 جای خنده‌دار ماجرا آنجاست که سازمان تبلیغات هم ضمن اعلام عدم برگزاری، می‌گوید مراسم روز قدس در فضای مجازی «برگزار می‌شود»! مگر کلاس درس یا جلسه سخنرانی است که در فضای مجازی برگزار می‌شود؟! مگر «فضای مجازی» یک جای معین و مشخص است، که همه به آنجا بروند و در یک زمان و مکان مشخص دور هم جمع بشوند، و مراسم را برگزار کنند؟! وقتی گفته شود راهپیمایی نیست، و بروید به فضای مجازی، هر کسی جایی می‌رود، و دیگر دور هم جمع شدنی وجود ندارد. 🔹 همه هویت روز قدس، به دور هم جمع شدن در فضای حقیقی و قدرت‌نمایی میدانی است، و هم افزایی و تشدید روحیه انقلابی در تظاهرکنندگان. 🔹 متاسفانه به سادگی دارند همه چیز ما را از ما می‌گیرند و ما هم داریم به این سبک از انقلابی گری و زندگی مذهبی عادت می‌کنیم. راهپیمایی مجازی، هیأت مجازی، زیارت مجازی، مراسم احیای مجازی رفتارهایی خالی از روح و تأثیر حداکثری، که از قیام‌هایی جمعی و انقلابی، به عبادت‌هایی شخصی و نهایتاً خانوادگی تبدیل شده‌اند. 🔹 و البته اگر هم قرار باشد به مناسبت روز قدس در فضای مجازی اقدامی کنیم، آن اقدام می‌تواند مبارزه با پلتفرم‌های صهیونیستی این فضا باشد، «مرگ بر اسرائیل» واقعی در فضای مجازی، تبری جستن از این بدافزارهای جاسوسی است که تا عمیق‌ترین لایه‌های زندگی فردی و اجتماعی ما رسوخ کرده‌اند، و همچون خوره به جان فرهنگ و دین و اعتقادات، و سیاست و امنیت ما افتاده‌اند. @valaadiyat #مرگ_بر_اسرائیل_مجازی