چه تضمینی دارید در نظام پارلمانی همه مثل هم فکر کنند؟
مگر همین الان در درون دولت همه با اینکه از یک جریان و حزب هستند همنظرند؟
یا حتی در مجلس همه روی یک مساله همزمان نظرات مثل هم دارند؟
مثلا چه دردی از مردم دوا خواهد کرد اگر ریاست جمهوری حذف شود؟
مگر مدام از دمکراسی و حق انتخاب حرف نمیزدید؟
در درون دایرهی نظام، با #تنوع و #تکثر انتخاب، منتخبین ملت با سلایق گوناگون در نهادهای مختلف باهم تعامل دارند
و البته چون صرفاً جمهوری نیست و جمهوری #اسلامی هست زیر نظر یک #عالِم_دینی_سیاسی_کامل فعالیت میکنند.
کاملترین نظام سیاسی دنیا که ابتکاری و مختص جمهوری اسلامی هست.
راهحلهای شما بیشتر شبیه این میماند گربهای با یک گلولهی نخی بازی کند نخش وا شود و دست و پایش را ببندد و آخر هم، سرِ نخ گم شود و گره کور...
تکلیفتان با خودتان و ادعاهایتان مشخص نیست
هدایت شده از 🔏حقیقینجفآبادی
استاد دانشگاه تهران:
...وقتی از نزدیک به دلائل نظام در توجیهِ دشمنی با آمریکا نگاه میکنیم، جملگی فرو میریزند. انقلاب اسلامی، نه در پیِ مبارزه با نظام سلطه و دشمنی با آمریکا بود، نه خواهان نابودی اسرائیل، و نه بدنبال صدور انقلاب بود. خواستههای مردمای که علیه رژیم شاه قیام کردند، انتخابات آزاد، آزادی بیان، آزادی احزاب و اجتماعات سیاسی، آزادی زندانیان سیاسی، استقلال قوۀ قضائیه، محدودیت قدرت حکومت به قانون و پاسخگو بودن آن، و ایندست خواستههای دمکراتیک بود. رأیشان هم به جمهوری اسلامی، به این دلیل بود که تصور میکردند آن خواستهها، تضادی با اسلامِ مترقی نداشته، و یک نظام اسلامی هم میتواند آن خواستهها را تحقق ببخشد.
این استاد دانشگاه احیاناً زیباکلام جیببُر نیست؟
ایشون بهتره یه مروری روی سخنرانیهای امام خمینی قائد انقلاب اسلامی داشته باشند تا ذهن رسوب آلزایمر گرفتهشون به یاد بیاره اسم #آمریکا و #اسراییل و تاکید بر حذف اونها در همان اولین و آتشینترین سخنرانی روحاللهکبیر در سال ۴۲ محور اصلی سخنرانی بود.
و همانها عامل تبعید ایشان شد
همان قائدی که مردم ورامین هنوز یاد و نام به خون خفتگان ورامینی فداییاش را در ۱۵ خرداد طلایی تاریخ گرامی میدارند.
و دومینوی قیام بمرور در شهرهای مختلف به حمایت از همان امام و همان تفکر شکل گرفت و در ۱۲ فروردین ۵۸ به دست ملت امضا شد
اگر آزادی بیان نیست چطور استاد دانشگاه مرکزیترین و حساسترین دانشگاه شدی و نخبهترین فرزندان این کشور رو با تفکرات بیمار خودت آلوده میکنی؟
اگه آزادی نیست چطور نون نظام اسلامی رو میخوری و حافظ منافع آمریکا و اسراییل، جانیترین دشمنان این ملت مظلوم مقتدر در کلیدیترین نقطهی این کشور هستی؟
هدایت شده از 🔏حقیقینجفآبادی
این ایرادش بر میگرده به نقایص قانون اساسی. مثلا بگید ببینم:
مذاکره و انعقاد قرارداد و پیمانهای بین المللی و... به دستور رهبریه یا مجلس؟
واقعا نمیدونید یا نون در تجاهل هست؟
روزانه دهها قرارداد بینالمللی گاه حتی توسط مقامات محلی منعقد میشه
البته چارچوب داره
چارچوب اون قانون اساسی هست که بر اساس قوانین اسلامی و مدنی تنظیم شده
اگر خارج از چارچوب باشه قطعا رهبری نظام بعنوان پاسبان مرزهای اسلامیت نظام آن را زیر ذرهبین خواهند داشت
اینها اساسیترین مبانی ما رو با صغریکبراهای صهیونیستیشون تحقیر میکنند در حالیکه خودشون رو مقدستر از کعبه میدونن.
همینها اگر وارد مبانی اربابانشون که یکی از اونها هلوکاست هست بشن و تشکیک کنن هر چه هم مزدوری کرده باشن مثل همکارشون خاشقچی هر تکهشون از یک طرف دنیا پیدا میشه
Mehdi Rasuli - Azarbaijan Salam Olson.mp3
4.31M
#آذربایجان سلام اولسون کیشی مسلک دلیرانه
سلام اولسون سنون ئولکنده آزاده شهیدانه
سلام اولسون باکو و نارداران و لنکرانه
قورخولی جبهه لرده سن دور استقامت ایله
قامتین ایمه ظالمه داغ کیمی همت ایله
بیزلره ئورگدیب حسین قیام خون یخیلماز
یخیلماران نبردیده دایان قیامت ایله
قوی آخسین بوقان باتماز
ظالم مقصده چاتماز
کاخ ظلم یاتار اما
پرچم حسین یاتماز
(لبیک یا ثارالله)
آذربایجان سنی بیگانهلر دیلدن سالا بیلمز
بیلسون صهیون حسین عشقین اورکلردن آلابیلمز
کفن پوش ولایت ذلت آلتیندا قالابیلمز
صبر ائله صبر زینبی
لشکر شامی تیتردر
یقینا ایمان قوی_
اهل حرامی تیتردر
الده کی قاره پرجمون
آل یزیدی قورخودور
شک ائلمه حسین آدی
قوم ظلامی تیتردر
عشق بی کران ئولمز
روح جاودان ئولمز
سربازان نهضتِ
صاحب الزمان ئولمز
مجازی:
سوال اینه
چرا قالیباف که قصد شرکت در انتخابات ریاست جمهوری داشت در انتخابات مجلس شرکت کرد؟
در تحمیل لیست به جریان انقلابی اصرار کرد؟
تا دقیقهی ۹۰ لیست وحدت را معطل کرد؟
پیش از موعد تبلیغ ریاست مجلس را شروع کرد؟
خود را کاندیدای ریاست مجلس کرد؟
آیا جایگاه مجلس جایگاه کمی هست؟
یکسال برنامهریزی مجلس به هوا؟!
آیا کسی که میل مقام بالاتر داره برای جایگاه فعلی خودش دل میسوزونه؟
جدیت به خرج میده؟
اگر مقصود خدمت هست حالا که با چنگ و دندان به مجلس رسیدی خدمت کن
چه فرقی با ریاست جمهوری داره؟
سوال اینه
اگر آقای جلیلی در انتخابات مجلس کاندیدا میشد رای نمیاورد؟
اصلح غیرمقبول یعنی چی؟
البته بنده فعلا روی هیچ کاندیدایی حرفی ندارم
فقط جواب اون بزرگواری رو میدم که همه رو غیرمقبول میدونه
اگر مثلا ضرغامی کاندیدا میشد رای نمیاورد؟
اگر مثلا فرمانده سپاه کاندیدا میشد رای نمیاورد؟
در شرایطی که به لطف آقایان مهرههای ناشناخته هم صدقهسر لیست انقلابی نماینده شدن وحالا آماده هستن که به پاستور کوچ کنن آیا اگر این افراد مستقل وارد میشدند رای نمیآوردند؟
اینها غیرمقبول هستند؟!
کاری به اصلح بودن یا نبودنشوم ندارم
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
هیچ وقت به #مذاکره با آمریکا، خوشبین نبودم
کوتاه و مختصر بگویم اگر توانستی درک کنی فبها و اگر نتوانستی بگو که تفصیل کنم:
الحق که فقط یک #بهاری میتونه انقلابیگری رو از #ولایتمداری که همان #اللهمداری(اطیعوالله و اطیعوالرسول و...) هست به #مردممداری تنزل بده.
این همان مکتب #اومانیسم هست که لازمه و پیامد اون جایگزینی خدا با مردم هست.
نظام ما جمهوری اسلامیست.
در بخش جمهوریت تمام مردم از طریق سیستم رایگیری در تمام امور مشارکت دارند.
اما این جمهوریت، مانند حکومتهای لاییک، لاقید نیست.
زیر قید مشروعیت هست.
مشروعیت آن وابسته به تایید ولایت فقیه هست.
فقیه یعنی فرد مسلط به احکام الهی در عین تقید خود به تقوای عالیه و ضمن تسلط به سیاست و مسایل روز توام با شجاعت و حکمت و کیاست و عدالت
و این فقیه توسط افضل فقهای زمان که منتخب ملت هستند تعیین میشود.
این کاملترین سیستم حاکمیتی در جهان هست که بدیل و نظیر ندارد.
مردم در راس امور هستند ذیل حاکمیت و تایید #الله
مفهومی که از جریان ارائه دادید فینفسه غلط هست.
اصل #جریان، به معنای تداوم و استمرار هست در حالیکه آنچه شما ارائه کردید، مربوط به انقلاب فردی و جمعی، کاملا بیربط بود.
این انقلاب که ریشهی حرکت آن در ایستگاه ۴۲ و از ناحیهی خمینی کبیر بود نه تنها قوّت قلب گروهها و گروهکهای داخلی برای حرکت بود، بلکه در منطقه و جهان هم حرکتآفرین بود.
البته این انقلاب از همان ابتدا وصلههای ناچسب را پس زد.
به تودهای و مارکسیسم نه گفت.
به منافقین موسوم به مجاهدین خلق که دنبال مبارزهی مسلحانه بودند با صراحت #نه گفت.
در ابتدای انقلاب بازرگان را به نمایش گذاشت و به نهضتآزادی #نه گفت.
دروغ بزرگیست شراکت با منحرفین و بعد مصادرهی انقلاب از آنها
و این نقطهی موعود کسانی است که با آویختن در شخص، از شاخصها عدول کردند یا کوتاه آمدند.
کلیت مدل حکومت مد نظر بنیانگذار انقلاب از همان ابتدا مشخص بود و هنوز هم که هنوز هست بر همان مدار و قرارست.
نه به طاغوت
نه به استکبار
نه به استعمار و استثمار
و اجتماع، حول محور کلمةالله
داغ روی داغ است این روزهای غربال و
دل شکستهمان کرده، سرشکسته اما نه
هر کسی که عازم شد یک علم به جا بگذاشت
《پا بِنه به روی خود؛ روی حرف مولا نه!》
زخمهای روی دل، گرچه بسیار بسیاراست
جان تواند ز ما گیرد، ولی از ما عَلم را نه!
#مهدی_حسینی
هدایت شده از 🔏حقیقینجفآبادی
«افکار و اخلاقی نهادینه شده!»
مرگ حق است و دیر یا زود همگی رحیلی راحل خواهیم بود و در این دنیا از ما جز خاطرهای خوش یا ناخوش باقی نخواهد ماند
قطعاً مرگ جناب «محمدتقی مصباح یزدی» نیز از این قاعده مستثنیٰ نیست و حقیر این کوچ محتوم در برنامه خداوندی را به همه محبّان ایشان تسلیت میگویم
به قول شیخ اجل :
«سعدیا مرد نکونام نمیرد هرگز
مرده آن است که نامش به نکویی نبرند»
میگوئیم گرچه این بیت شعر کاملاً درست است لکن فقط یک بُعد قصه را روایت کرده و از شق دوم آن صرف نظر نموده! زیرا گفته میشود خاطرهای «خوب یا بد»
از باب مثال : علی و معاویه هر دو در تاریخ اسلام و بشریت ماندگارند اما این کجا و آن کجا؟ حسین و یزید نیز هر دو تا ابدیت بر سر زبانها هستند امّا....
و این همان نکتهای است که خدا در قرآن هر دو وجهش را به خوبی متذکر شده و میگوید هر کس پایه گذار سنت حسنه ای شود و یادگاران نیکویی چون فرزند و شاگردان شایسته ، موقوفات عام المنفعه ، کتابها و آثار به درد بخور و امثالهم از خود بجای گذارد مادامی که آن خدمت و شایستگی میدرخشد و مردم از آن منتفع میشوند «آن پایه گذار اولیه» از رحمت و ثواب آن منافع و شایستگی ها بهره مند خواهد بود
همچنان که اگر پایه گذار و مروّج اخلاق ، سنت ، فرزندان و شاگردان ناشایسته ای بود نیز مادامی که بشریت از آنها متأذی میشوند این عذاب به او نیز منتقل شده و گریبان گیرش خواهد شد «مَنْ يَشْفَعْ شَفَاعَةً حَسَنَةً يَكُنْ لَهُ نَصِيبٌ مِنْهَا وَمَنْ يَشْفَعْ شَفَاعَةً سَيِّئَةً يَكُنْ لَهُ كِفْلٌ مِنْهَا» [نساء۸۵]
گرچه جناب مصباح از پایه گذاران و حامیان انقلاب نبود امّا بعنوان ماهیگیر متبحری! قطعاً یکی از تأثیرگذارترین های چند دههٔ گذشته این کشور در تعین و تغییر سرنوشت مسیر انقلاب بوده و با تربیت شاگردانی همفکر، راه و منش خویش را شاید تا قرنها نهادینه کرده باشد!
لذا هرچند «مرگ» بعنوان سرنوشتی محتوم میتواند او را بظاهر از نظرها پنهان کند اما با استیلای شاگردان و «اندیشهٔ غیر رحمانی» او بر تمام ارکان و اجزای حوزههای علمیّه و کشور! رفتن او هیچ تأثیری در نبودش نخواهد داشت و او سنت جاریه ای است که بعید است انحرافات حاصل از قرائات غیر رحمانی و عبوس بودن و تندخویی های او به این زودیها دست از سر حوزه های علمیه ، ملت ، کشور و دین بر دارد
برای فهم بهتر نهادینگی تفکر و منش ایشان در تعین عیار انقلابیگری یا وادادگی مسئولین کشور! به این جملهٔ معروف او در چگونگی تعامل یا تقابل با دنیا نگاه کنید تا عمق قصهٔ روابط خارجی ما در تأثیر پذیری از نگرش ایشان روشنتر شود :
«شعار آشتی با جهان ریشه در تفکر سکولاریستی دارد»!
و این یعنی «انقلابیِ متدیّن» کسی است که ولو به قیمت نابودی منافع ملی! و استیصال و بیچارگی ملت ، لحظه ای از فکر «درگیری و تقابل» با دنیا غافل نباشد
بله در حوزه داخلی نیز «رویش» امثال ایشان و حاکمیت تفکرشان! سبب «ریزش» کثیری از اصحاب انقلاب و یاران امام شد و دافعه ای عظیم را رقم زد امید که درس آموز باشد
اصفهان اکبر دانش سرارودی۱۲دیماه ۹۹
@NegahyDigar
مجازی:
مرحوم مغفور علامه مصباح از پایه گذاران انقلاب نبودند؟.!
آیا سروش و کدیور که تامین کننده و منبع تغذیهی فکری ذهن مرطوب جناح غربگدا هستند جزء پایهگذاران انقلاب بودهاند؟
یا عمامه به سر انگلیسی م.خ جزء پایهگذاران انقلاب بوده که حالا مدعی شده؟
آیا آشتی بیقید با جهانی که در آن دشمنان قسمخوردهی خدا و دین و معنویت هست نشان از سکولاریسم نیست؟
آیا کسی که ادعا میکند میخواهد با فرعون و نمرود زمان آشتی کند عملا رسالت ۱۲۴هزار پیامبر را زیر پا نگذاشته است؟
واقعا نمیفهمید یا مخاطبان خودتان را نفهم تصور کردهاید؟
در هر دوحالت باید به حالتان تاسف خورد.
دراز گوشی که به گرگ و شغال و روباه و کفتار و کرکس اعتماد میکند و در را با توهم #آشتی به روی آنها باز میکند سر گلّه را به باد خواهد داد.
اصل مطلب این خناس رسانهای زیر تیتر "میراث ترور" هست.
اینها از همهگیری و محبوبیت تفکر شهید سلیمانی ترسیدهاند
و نگران هستند در انتخابات این دوره، معیار و شاخص انتخاب مردم، این نماد غیرت و شرافت و عزت و اخلاص و تمام خوبیها باشد.
که باید گفت به جا و خوب ترسیدهاند و البته رویکرد هوشمندانهای برای خنثی کردن آن هم دارند و آن نگه داشتن مردم در دوگانهی اصولگرایی، اصلاحطلبی هست.
این دوگانه به شدت به ضرر یک انتخاب سالم هست.
چون هیچ کدام از این دو طیف مهرههای ارزشمندی ندارند و مهرههای ارزشمند را نمیتوان زیر این دوگانه برد.
باید از زیر چتر این دوگانه خارج شد تا به مردان بزرگدست یافت و با شاخصهای شخصیتی آنان، بر اقلیت آلودهی ضد انقلاب پیروز شد.