◀️شبهه #شماره_1574 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برهان نظم، مدعی اثبات ناظم مدبر برای کل هستی است. اثبات؛ یعنی مو لای درز استدلال نرود؛ یعنی مثل پتک، شک معقول و منطقی حریف را متلاشی کند. اما برهان خواندن برهان نظم نادرست است؛ چون قدرت اثبات ندارد؛ چون نظم حاکم بر یک مصنوع بشری چون ساعت را به کل هستی بی کران و احاطی تعمیم می دهد. بدون اینکه احاطه علمی به کل هستی و تمام ساحات و وجوه ممکن اش داشته باشد. برای همین در جهان عقلای امروز، یقین، دیریاب ترین مطلوب است. در جهان سنت، به دلایل مختلف، رسیدن به یقین معرفتی، مثل هلو برو توی گلو بود.(خلاصه شده) #اثبات_خدا ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ◀️ برای ما گاهی شک و شبهه میشود که حالا واقعا خدا هست؟ آخه ملحدین چیز دیگری میگویند!!! ◀️ برای وجود خدا چند استدلال مهم وجود دارد که اولین آن برهان نظم است که همه تلاش خداناباوران روی برهان نظم است ... 1.دانشمندان به این نتیجه رسیده اند که کره زمین در منظومه ی شمسی مداری حرکت می کند که فقط در آن مدار در منظومه شمسی می تواند حیات وجود داشته باشد. در صورت نزدیکی اشعه ی خورشید موجدات زنده را از بین می برد. در صورت دور بودن سرما امکان تشکیل حیات را نمی داد. . . 2.الکترو مغناطیس کره ی رمین اختصاصی است: میدان مغناطیسى زمین همانند پوست پیاز کره خاکى ما را در برگرفته است. توفان هاى خورشیدى آن را مورد حمله قرار داده و موجب بروز توفان هاى الکتریکى در آن مى گردند. این توفان ها نیز متعاقباً بر روى سیستم هاى الکتریکى زمین اثر مى گذارد. کارشناسان به این نتیجه رسیدند که میدان مغناطیسى زمین، سپر دفاعى نامریى ما در برابر توفان هاى خورشیدى و تشعشعات فضایى بوده است. 3. مقدار آبی که در کره ی زمین است اگر نبود دمای کره ی زمین به حدی بود که نمی شد در آن زندگی کرد. 4.اگر وزن کره ی زمین 2 در صد کمتر بود در کار میدان الکترو مغناطیسی که کره زمین را از تشعشعات خورشد حفظ می کرد، اختلال بوجود میآمد و امکان حیات نبود! 5. داشتن ماه بزرگ به اندازه یک چهارم کره زمین باعث می شود که درجه چرخش زمین 5/23 درجه باشد. وجود 5/23 درجه باعث می شود که تغیرات دما در شب و روز فصول به قدری زیاد نباشد که باعث مرگ موجودات زنده شود. یک سوال اگر خدایی وجود ندارد چگونه کره زمین در طی چند میلیارد سال گذشته به یکی از اجرام آسمانی برخورد نکرد و حیات در آن نابود نشد؟ اگر همه ی این فاکتور ها را کنار هم قرار دهیم که کره ای بطور شانسی مثل کره زمین وجود نداشته باشد با احتساب یک دهم(عدد واقعی در هر فاکتور یک در یک بلیون است) می شود یک در 1000,000,000,000,000 این عدد توسط دانشمندان محاسبه شده است. عدد واقع گرایانه می شود ( 36 صفر-1 !!!!) دکتر فریدون صحافی در این فایلی که ان شا الله در کانال میگذارم این مسائل را به خوبی توضیح می دهد! . . تازه این فقط در مورد شگفتی کره زمین است، شگفتی های موجودات زنده یا خود بدن انسان بماند! البته بعضی دانشمندان خواستند که برهان نظم را زیر سوال ببرند ، اما در پستهای بعدی توضیح میدهم که حتی با آن توجیهات هم برهان وجود خدا خدشه دار نمیشود! @religious_studies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1574 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برهان نظم، مدعی اثبات ناظم مدبر برای کل هستی است. اثبات؛ یعنی مو لای درز استدلال نرود؛ یعنی مثل پتک، شک معقول و منطقی حریف را متلاشی کند. اما برهان خواندن برهان نظم نادرست است؛ چون قدرت اثبات ندارد؛ چون نظم حاکم بر یک مصنوع بشری چون ساعت را به کل هستی بی کران و احاطی تعمیم می دهد. بدون اینکه احاطه علمی به کل هستی و تمام ساحات و وجوه ممکن اش داشته باشد. برای همین در جهان عقلای امروز، یقین، دیریاب ترین مطلوب است. در جهان سنت، به دلایل مختلف، رسیدن به یقین معرفتی، مثل هلو برو توی گلو بود.(خلاصه شده) #اثبات_خدا ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ◀️ دانشمندانی مانند #هاوکینگ از طریق قواعد فیزیک و اطلاعات نجومی ، یا داوکینز از طریق نظریه تکامل سعی داشته اند ، نظم پیچیده جهان را توجیه کنند ، جوری که حتی بدون هیچ مغز متفکری میتواند این جهان به شرایط فعلیش برسد! . . ◀️ با Natural selection و Evolution میتوان برهان نظم را خدشه دار کرد ، بدین معنا که ما از نظم جهان به این احتمال برسیم که خدایی با نیروی متافیزیکی دارد جهان را اداره میکند ، صرف احتمال است! چون بسیاری از این پیچیدگی ها را میتوان با چند نظریه، به خود ماده و طبیعت ماده نسبت داد! . . ◀️ اما نکته اینجاست که تنها برهان برای اثبات خدا برهان نظم نیست! برهان علیت و برهان وجوب و امکان را چه میکنید؟!؟ . ◀️ به هر حال در آن بیگ بنگ ، یا حرکت اولیه که از گرانش بوده یا انبساط بوده یا نوسان بوده ... هر چه که بوده، آن حرکت ابتدایی، یک علت مادی دارد، آن دما و چگالی و شرایط ، همه علت مادی دارند ... چون معنا ندارد، گرانش ، دما، حرکتی بدون علت باشد... خب آن علت نیز یا مادی است یا غیر مادی؟ اگر مادی است ، باز هم علت میخواهد و این چرخه باید به یک علتی برگردد که مادی نباشد تا علت مادی بخواهد! فیزیک و زیست هرگز نمیتواند ثابت کند که از صفر، یک بیرون بیاید! و اتفاقا ریاضی و منطق میگوید امکان ندارد! صفر صفر است! اگر بخواهد از صفر ، یک دربیاید این خلاف علم است، خلاف عقل است ، این دیگر اسمش علم نیست! . . ◀️ پس همه مجبورند، یک علت متافزیکی را بپذیرند! و وقتی به متافزیک رسیدیم ، هیچ کس هیچ فرضیه علمی نمیتواند بدهد ، چون متافیزیک را نمیتوان با تلسکوپ یا در لابراتوار مطالعه کرد... اما آیا این علت متافیزیکی حتما باید هوشمند باشد؟!؟ در پستهای بعدی حرف میزنیم! . . آیا برهان نظم را کنار بگذاریم؟ خیر ، برهان نظم برای خیلی ها هنوز برهان است و راه گشاست ، چون به این احتمالات نگاه نمیکنند! برای همین در متون دینی هم روش تاکید شده! @religious_studies بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1575 ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe میخواستم ببینم شما میتونید وجود خدا رو با دلیل علمی ثابت کنید ؟؟ از دین و اسلام دلیل نمیخوام . میخوام علمی باشه . #اثبات_خدا ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔶 اثبات خدا. برای اثبات خدا برهان های مختلف مثل نظم و علیت وجود داره اما من ترجیح میدم ملموس تر پاسخ بدم. خواستین مبسوط اون براهین رو هم میگم، مفید هستن. کدوم مطلب تو طبیعت همین طوری به وجود اومده؟ هر چیزی یه خالقی داره، مثلاً بچه همین طوری که متولد نمیشه، پشتش یه اراده ای هست به نام والدین که خب اراده این والدین هم وابسته به اراده بزرگتری به نام خدا هست، حیوانات همین طور، گیاهان همین طور، هر چیزی که وجود داره یه علت و پدید آورنده ای داره. برهان علیت برهانی کاملا معقول و عام است که با اندکی تامل در اجزای آن می توان دریافت که امکان انکار و تردید در آن وجود ندارد؛ این برهان از یک اصل کاملا بدیهی و ضروری تشکیل شده است که می گوید: « هر پدیده ای نیاز به پدید آورنده دارد شك در وجود خدا مانند آن است كه انسان ساختمانى را ببيند و در وجود بنّاى آن شك نمايد، كتابى را مطالعه كند؛ ولى نسبت به وجود نويسنده آن شك كند. آیا شما نیروی جذبه - اصوات - مولکولهای هوا و بوهای مختلف و فرکانسهای اموج مختلف را در جلوی چشمانتان به صورت جسم و اجسام می بینید ؟ جواب شما حتما خیر است پس از نظر عقلی هم خالق این همه چیزهای موجود نادیدنی می تواند نادیدنی باشد. هر چیزی که دیده نمیشه دلیل بر عدم وجود نیست. قرآن كريم در مورد كسى كه نسبت به وجود خداوند شك دارد و يا خيال مى‏كند كه شك دارد مى‏فرمايد: «أفى الله شك فاطر السموات و الارض؛ آيا در وجود خدا شك مى‏كنيد، كسى كه خالق آسمان‏ها و زمين است»، (ابراهيم / 10). اين آيه بدين معنى است كه با ديدن آسمانها و زمين، شك نمودن در خالق آنها شكى معقول نمى‏باشد. روش خداشناسي تجربي و خدايابي از طريق رجوع و توجه به طبيعت و خلقت، اولين و همگاني ترين روش خداجوئي است. خداى را بايد با خود خداى شناخت و غير از اين هم چاره‏اى نيست؛ زيرا چيزى غير از او وجود ندارد تا ما بواسطه آن بخواهيم خدا را بشناسيم و اثبات نمائيم.از نظم خلقت، آفرینش انسان، آیات دقیق قرآن و... وجود خداوند ثابت میشه. 🔶قسمت اول اگر اصل علیت درست است، علّت خود خدا چیست؟ همانطور که در اصل علیت گفتیم، چیزی نیاز به علّت دارد که معلول باشد، ولی اینطور نیست که «هر چیزی» نیاز به علّت داشت باشد. هیچ کس نمیتواند این ادعا که «هر چیزی نیاز به علّت دارد» را ثابت کند ولی طبق تعریفی که ما کردیم اصل علیت که میگوید «هر معلولی محتاج علّت است.»، امری بدیهی است. برای تقریب ذهن میشود مثالی زد: ما وقتی میخواهیم چیزی را شور کنیم به آن نمک میزنیم ولی برای اینکه نمک را شور کنیم نیاز به استفاده از چیزی نداریم زیرا "شوری در ذات نمک است و نمک ذاتاً شور است". در مورد برهان علیت هم همین است، هستی در ذات خداست و خدا ذاتاً هست. 🔶قسمت دوم. برهان نظم به گوشی موبایل یا ساعت خود نگاه کنید آیا امکان دارد قطعات فلزی و پلاستیکی آن بدون هیچ دلیلی ، بدون وجود هیچ شخصی و بصورت کاملا تصادفی به هم برخورد کنند و یک مجموعه هوشمند و منظم مانند گوشی موبایلتان را تشکیل دهند ؟ هیچ انسانی (اگر قدرت تعقل داشته باشد!) اینگونه نمی اندیشد بلکه براحتی می فهمد که این قطعات ریز و حساس را شخص عالمی با علم به کاربرد هر کدام ار آنها در جای خاصی قرار داده و آنها را منظم نموده است این شخص به وسیله ای که می خواسته بسازد علم کافی داشته و قدرت کافی هم برای منظم نمودن این وسیله داشته است، شما اگر فقط بدن خودتان را در نظر داشته باشید از بیش از هشت میلیارد سلولی که هر کدام در جایگاه خود قرار گرفته، کارشان را به خوبی انجام می دهند تا شما زنده باشید ، دستگاه های حیاتی بدن را در نظر بگیرید همه این ها از دو سلول اولیه ایجاد می شوند هرکدام می دانند که باید به چه سلولی تقسیم شده و باید چه کاری را انجام دهند حال شما با این مقایسه به کل هستی از ریز ترین ذرات تا بزرگترین مجموعه های آن نگاه کنید

◀️شبهه #شماره_1622 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe برای اثبات خدا میگن چون هرچیزی خالقی داره پس این دنیا هم باید خلقی داشته باشه. بعد از اون طرف میگن خدا خالقی نداره. این تناقضه»اول میگه هرچیزی باید خالقی داشته باشه بعد میگه خدا خالق و افریننده نداره. این تناقض چجوری رفع میشه؟! #دینی #اثبات_خدا ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ایت الله العظمی مکارم شیرازی چنین پاسخ میدهد: "اساس این اشکال روی این مطلب است که "هر موجودی نیازمند علت وافریننده است" ❗️در حالیکه این قانون کلیت ندارد وتنها در مواردی صحیح است که چیزی سابقا معدوم بوده است وسپس جامه هستی به خود پوشانده است. ❗️توضیح این که: موجوداتی هستند که سابقا وجود نداشته اند مانند منظومه شمسی وموجودات زنده اعم از گیاه وحیوان وانسان، تاریخچه آنها بخوبی گواهی میدهد که لباس هستی در تن اینها همیشگی وازلی نبوده است بلکه با تفاوتهایی که دارند در چند میلیون سال تا چند میلیارد سال پیش وجود خارجی نداشته اند وسپس به وجود آمده اند. ❗️مسلما برای پیدایش چنین موجوداتی علل وعواملی لازم است ولذا همواره دانشمندان برای پی جویی این عوامل در تلاش وکوششند واگر بنا باشد که پیدایش این موجودات هیچ علتی نداشته باشد دلیلی ندارد که دریک میلیون سال یا چند میلیارد سال پیش موجود شده باشند چرا در زمانی دو برابر این زمان یا نصف این زمان یافت نشدند. انتخاب این زمان بهترین دلیل براین است که شرایط وعلل وجود آنها تنها درآن زمان تحقق یافته است. ❗️ولی اگر وجودی همیشگی وازلی باشد ( خواه این وجود ازلی را خدا بنامیم یا ماده) اینچنین وجود نیاز به هیچ علتی ندارد آفریننده وخدایی ندارد زیرا تاریخچه پیدایشی برای آن تنظیم نشده که درآن تاریخچه جای علت وافریننده خالی باشد ❗️خلاصه اینکه چیزی که همیشگی‌ وازلی است وجودش از درون می‌جوشد نه از بیرون که محتاج به آفریننده باشد. نیازمند به آفریننده من وشما واسمان ومنظومه شمسی و...هستیم که وجود ما ازلی وهمیشگی نبوده واز درون ذات ما نیست، نه علت نخستین وعلت العلل که هستی او از خود اوست " 📚در جستجوی خدا،ص227 @Rahnamye_Behesht بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg