💢 موبد اردشیر خورشیدیان رئیس انجمن #زرتشتیان ایران: ایرانی‌ها سمت حضرت علی (ع) رفتند زیرا... ✅ پاسخ به کسانی که می‌گویند ایرانی‌ها با #زور_شمشیر مسلمان شدند #حمله_اعراب #اسلام_آوردن_ایرانیان #زرتشت 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

🔰 پاسخ شبهه ای که همه ساله در ایام #محرم از طرف معاندین مطرح می‌شود ⁉️آیا امام حسن و #امام_حسین علیهما‌السّلام در فتوحات خلفای اهل تسنن و جنگ با ایران و قتل عام #ایرانیان در #طبرستان حضور داشتند❓ #حمله_اعراب 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_2507 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شاهپور دوم معروف به شکارچی اعراب: نهمین ‌پادشاه‌ ساسانی، بیشترین‌ زمان‌حکومت را داشت.وی هفتاد سال‌ بر ایران‌حکومت ‌کرد و جالب ‌است ‌بدانید زمانیکه ‌در شکم ‌مادرش ‌بود به شاهی ‌رسید و بزرگان ‌تاج‌ را بر روی ‌شکم‌ مادرش ‌نهادند، بزرگ‌ قبایل‌ عربستان، ابن ‌مخلب‌ نام‌ داشت(خلاصه شده) 💡هشتگ کلیدی: #حمله_اعراب ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1️⃣ داستان غیرواقعی و عجیب و غریبی که اینجا نقل شده، گزیده ی یکی از رمان های تاریخی ذبیح الله منصوری در کتاب "سرزمین جاوید" است که هیچگونه اعتبار تاریخی ندارد و در دکان هیچ# عطاری جز دکان خود منصوری پیدا نمی شود. [1] می دانیم که منصوری در ترجمه ی کتاب ها به متون اصلی وفادار نبود و بسیاری از مطالب ترجمه شده در واقع از تخیل وی سرچشمه می‌گرفت. بنابرین نوشته های وی آن اعتبار تاریخی مورد نظر را ندارند. 2️⃣ اصل واقعه ی حملات گروهی از #اعراب به جنوب ایران و مقابله ی #شاپور_دوم در برابر آنان از مسلمات تاریخی است و در منابع مختلفی مانند متن زرتشتی "بندهشن" و شاهنامه ی فردوسی آمده است اما خالی از داستان پردازی ها و افسانه سرایی ها هم نیست. در مورد شخصیت و زندگانی شاپور دوم ساسانی نیز وضع به همین منوال است. مثلا حکایت گذاشتن تاج شاهی بر شکم مادر شاپور دوم، یکی از همین افسانه هاست. جالب است که حتی منصوری نیز در کتاب خود آن را روایتی ضعیف شمرده است. [2] اما کشتار 120 هزار نفری اسیران ایرانی به دست اعراب، حتی در نوشته های تخیلی منصوری هم نیست و وی تنها به کثرت اسرا اشاره کرده است. بنابرین کذب بودن آن آشکار است. 3️⃣ در رمان تاریخی منصوری، نام فرمانده اعراب در حمله به قسمت های جنوبی ایران، "قروه بن مخلب" است، نامی که البته نشانی در تاریخ ندارد و تنها نام نزدیک، "ابن مخلب" لقب محمد بن اسماعیل است که در زمان حمله ی ابوطاهر قرمطی به مکه در سال 317 هجری، امیر آنجا بوده است. [3] اما در منابع دیگر نام سردسته ی اعراب "طایر غسانی" ذکر شده است. 4️⃣ در باره ی ملقب شدن شاپور دوم به "ذوالاکتاف" اقوال مختلفی موجود است. و قول معروف همان است که شاپور دوم پس از پبروزی بر اعراب مهاجم، اقدام به سوراخ کردن کتف ایشان کرده است که البته روشی بیرحمانه بوده است. فردوسی سروده است: به دژخیم فرمود تا گردنش زند به آتش اندر بسوزد تنش سر طایر از ننگ در خون کشید دو کتف وی از پشت بیرون کشید هرآنکس کجا یافتی از عرب نماندی که با کس گشادی دو لب ز دو دست او دور کردی دو کفت جهان ماند از کار او در شگفت عرابی ذوالاکتاف کردش لقب چو از مهره بگشاد کفت عرب...[4] 🔹اما برخی تاریخ نگاران نظر دیگری دارند چنانکه "پیرنیا" (شاید در مقام توجیه) نوشته است: 🔺نوشته اند که شاپور بسیار بی رحمانه با اسرای عرب رفتار کرد؛ به حکم او شانه ی آنها را سوراخ کرده ریسمانی از آن می گذرانیدند و از این جهت معروف به ذوالاکتاف شد، و لکن محققان جدید بر این عقیده اند که این نسبت دروغ است. این لقب را از این جهت به شاپور داده اند که شانه ی او پهن بود. بعدها چون جهت لقب او فراموش شده بود، این روایت را جعل کردند تا جهتی برای آن درست کرده باشند. [5] منصوری نیز در کتاب خود با آوردن نظرات برخی محققان اروپایی، در صحت قولی که بالاتر ذکر شد، اظهار تردید کرده است. [6] 👈 نتیجه ی سخن اینکه: چنین مطالبی اعتبار تاریخی چندانی ندارند و البته در راستای طرح های باستان ستایی، برتری جویی نژادی و عرب ستیزی منتشر می شوند و نباید محل اعتنا باشند. ( گروه آنتی شبهه ) 📚 پی نوشت ها: 1. سرزمین جاوید، ج 4، چ 11، ص 2183 2. همان، ص 2174 3. التنبیه و الاشراف مسعودی، ص 373 4. شاهنامه، بخش پادشاهی شاپور ذوالاکتاف 5. تاریخ ایران، حسن پیرنیا، چ 3، ص 195 6. سرزمین جاوید، از ص 2193 تا 2195 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

💢 وضع جهان قبل از بعثت پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله) چنین بود👆 آنچه پیجها و کانال‌های باستانگرا به شما نمی‌گویند تا مخاطب کم مطالعه، فکر کند فقط #اعراب و مسلمانان با ایران جنگیدند..❗️❗️ 🔺آنها ابدا از جنگهای 700 ساله ایران و روم و یونان به شما نخواهند گفت چون خودشان از نماینده روم کنونی ( اروپا و آمریکا) مواجب می‌گیرند.. 🔹آنها مخاطب عوام خود را فقط نسبت به اعراب و مسلمانان متنفر می‌کنند❗️ 🌀مطلب #شماره_2559 #حمله_اعراب 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره2582 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe #کشتار خوفناک ایرانیان در#گرگان بدست اعراب در حمله‌ی اعراب به گرگان؛ مردم با سپاهیان اسلام به سختی جنگیدند؛ بطوریکه سردار عرب (سعید بن عاص) از وحشت؛ نماز خوف خواند. پس از مدتها پایداری و مقاومت؛ سرانجام مردم گرگان امان خواستند و سعید ابن عاص به آنان «امان» داد و سوگند خورد «یک تن از مردم شهر را نخواهد کشت» مردم گرگان تسلیم شدند؛ اما سعید ابن عاص همه ی مردم را بقتل رسانید؛ بجز یک تن؛ و در توجیه پیمان شکنی خود گفت: «من قسم خورده بودم که یک تن از مردم شهر را نکشم! .. تعداد سپاهیان عرب در حمله به گرگان هشتاد هزار تن بود. (کتاب تاریخ طبری جلد پنجم صفحه ۲۱۱۶ - کتاب تاریخ کامل؛ جلد سوم ؛ صفحه ۱۷۸)(خلاصه شده) 💡هشتگ کلیدی: #حمله_اعراب ❇️ پاسخ شبهه: ❇️ @Wiki_Shobhe 💢 #فتوحات اعراب در ایران، از جمله موضوعاتی است که، به سبب اهمیتش، همیشه محل بحث و گفتگو بین محققان و کارشناسان تاریخ بوده و در این باره، کتاب ها و مقالات فراوانی منتشر شده است. اعراب مسلمان برای حمله به ایران، دلایل و انگیزه های متعددی داشته اند. 🔸از مهم ترین این دلایل که مشوق اعراب برای فتح ایران بوده ضعف و انحطاط دولت ساسانی و نارضایتی ایرانیان بوده است. دکتر زرینکوب نوشته است👇 🔺«ضعف و فساد در همه ی ارکان روی داشت و دولت برومند کهن، اینک روی به نکبت و ذبول آورده بود...در آن گیر و دار عجیب که بعد از شیرویه در ایران پدید آمده بود دیگر برای ساسانیان چیزی نمانده بود که کسی از عامه بدان دلبسته باشد و یا به خاطر آن فداکاری کند». [1] ✅ استاد مطهری نیز آورده است👇 «حقیقت این است که، مهمترین عامل شکست حکومت ساسانی را باید ناراضی بودن ایرانیان از وضع دولت و آیین و رسوم اجحاف آمیز آن زمان دانست». [2] 💢 مواردی که به عنوان نمونه از جنایات اعراب مسلمان،در هنگام فتح ایران، نقل شده است، اگرچه در منابع مذکور آمده است، اما آیا تمام حقیقت است و می توان از آنها به یک نتیجه.ی قطعی رسید؟ مسلما در بررسی یک موضوع تاریخی، باید تمام وقایع و علل و عوامل آن بررسی شود تا نتیجه ی درست حاصل شود. 🔸فاتحان عرب همه به یک صورت عمل نمی کردند و در بین ایشان سرداران رئوفی هم بودند، که با روش های مسالمت آمیز، برای آشنایی ایرانیان با آموزه های حیاتبخش اسلام می کوشیدند و با مردم از در صلح و دوستی در می آمدند؛ چنانکه در همین منابع یاد شده نیز ذکرشان رفته است. 🔹اگر سلمان فارسی در هنگام فتح تیسفون با هموطنان خود خوشرفتاری و درباره ی حقیقت آیین اسلام روشنگری نمی کرد، آیا هنگام زمامداری بر آن دیار، از استقبال گرم ایشان برخوردار می شد؟ در برخی مناطق نیز هیچ جنگی رخ نمی داد و مردم طلب صلح می‌کردند، نظیر مردم قزوین که حتی به پرداخت جزیه نیز راضی نبودند و اسلام آوردند. [3] 💢 طبق منابع تاریخی، اعراب مسلمان، در هنگام رویایی با #ایرانیان اعم از نظامیان یا مردم عادی، آنان را بین پذیرفتن اسلام، پرداخت #جزیه و جنگ مخیر می‌کردند و آنان عمدتاً پرداخت جزیه را ترجیح می‌دادند و بین ایشان قرارداد صلحی منعقد می‌شد. 🔹در برخی نقاط نیز مقاومت ها یا شورش هایی صورت می گرفت و از هر دو طرف عده ای کشته می.شدند. بتدریج که ایرانیان با حقیقت اسلام آشنا شدند، با وجود از دست دادن استقلال کشور، به آن گرویدند و در راه آن مبارزه ها کردند. 💢 برخلاف برخی ادعاها، مقاومت.ها در برابر اعراب مسلمان، خالی از انگیزه ی لازم بود و زود درهم می شکست. با شکست ایرانیان در نبرد قادسیه، شاهنشاه ایران راه فرار در پیش گرفت و برخلاف انتظار او، حاکمان ری، کرمان و خراسان از حمایت وی سرباز زدند و در نهایت در مرو به دست خود ایرانیان کشته شد. [4] ✅ دکتر زرینکوب نوشته است👇 «در ولایاتی مانند ری و قومس و اصفهان و جرجان و طبرستان، مردم جزیه را می پذیرفتند، اما به جنگ آهنگ نداشتند و سببش آن بود که از بس دولت ساسانیان دچار بیدادی و پریشانی بود، کس به دفاع از آن علاقه ایی و رغبتی نداشت». [5] در بیشتر مناطق ایران، فرماندهان نظامی و حاکمان ولایت ها هم که برای ساسانیان سرانجامی نمی‌دیدند، به سپاه مسلمانان می پیوستند و با آنان همکاری می کردند. ✍اشپولر ، شرق شناس آلمانی می نویسد👇 (در ابتدای فتوحات) همه جا رهبران اشراف و اعیان بودند که به مذهب فاتحان می گرویدند. در مقابل نیز فاتحان عرب، قدرت و نفوذ آنان را به حال خود باقی می گذاشتند. [6] 👆ادامه پاسخ👇

🔰امیرالمؤمنين و جنگ با ایرانیان 🔸آیا #امیرالمومنین در جنگ با ایرانیان شرکت داشتند❓ #حمله_اعراب ✅ @wiki_shobhe 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

❁ـ﷽ـ❁ ◀️شبهه #شماره_2659 ⛔️ سوال ⛔️ آیا حَسنَین (امام حسن و امام حسین) در جنگ #قادسیه و نبرد با ایرانیان حضور داشتند؟ ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ جنگ قادسیه که بین مسلمانان عرب با ایرانیان ساسانی در زمان خلیفه دوم انجام شد. این شبهه را فارغ از اینکه در هیچ منبع تاریخی شیعی نیامده و در بیشتر منابع اهل سنت نیز نیامده جز یکی دومنبع، جور دیگری پاسخ می‌دهیم: ✔️ جنگ قادسیه، در سال ۱۴ هجری به وقوع پیوست. 🔺 سن امام حسن و امام حسین علیهما السلام را در هنگام جنگ قادسیه حساب می‌کنیم👇 🔺امام حسن علیه السلام متولد سال سوم هجری 🔺 امام حسین علیه‌السلام متولد سال چهارم هجری، یعنی هنگام جنگ قادسیه این دو امام همام ۱۰ و ۱۱ ساله بودند. ✅ امیرالمؤمنینی که در جنگ خودش (صفین) و در دوران خلافت خودش نگذاشت حضرت عباس ۱۴ ساله بجنگه، چجوری اجازه میده کودک ۱۰ و۱۱ ساله ش رو بفرسته در جنگی که خلیفه دوم انجام داده ❗️ در مورد شبهه حضور قمر بنی‌هاشم در جنگ صفین مراجعه کنید به این پست👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/4462 #حمله_اعراب #حسنین 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

📖 دایرة المعارف تاریخ آکسفورد: 👈اکثر ایرانیان، با آغوش باز، اسلام را پذیرفتند ♦️ این جمله همواره توسط برخی تکرار می‌شود که «ایرانیان به زور شمشیر (⚔ ) مسلمان شدند». 🔸این سخن، سخن درستی نیست.بلکه سخن کسانی است که یا آگاه نیستند یا آگاهند ولی از سر بُغض و حسد، حقیقت را مخفی می‌کنند. دکتر عبدالحسین زرینکوب در ابتدای کتاب «کارنامه اسلام» می‌نویسند که فتوحات مسلمین با شمشیر بود، اما نشر اسلام با شمشیر نبود. بلکه مسلمین، به مردمان اجازه میدادند که بر دین خود باقی بمانند و صرفاً به حکومت، جزیه (مالیات شرعی) بدهند. 📖 در دانشنامه تاریخ آکسفورد نیز می‌خوانیم: «اکثریت ایرانیان، با اختیار، اسلام را در آغوش کشیدند. برخی از زرتشتیان نیز به هندوستان کوچ کردند و برخی نیز بر دین زرتشتی باقی ماندند.» The majority of Iranians embraced Islam and many Zoroastrians fled to India, but traces of Zoroastrianism remained. 🔖 مشاهده اسکن از متن دایرة المعارف تاریخ آکسفورد: www.adyannet.com/fa/news/19993 منبع: کانال @ir_bastan 💡هشتگ کلیدی: #اسلام_آوردن_ایرانیان #حمله_اعراب 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅┄‌ 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe ☆🍁❁🍀❁🌸❁🍀❁🍁☆

🔰 یک مناظره کوتاه ❌ ببین من مسلمانم، اما چرا باید #اعراب وقتی به ایران حمله کردند، همه کتابهای کتابخونه ها رو بسوزونن ؟ ✅ میشه بگی این قضیه کجا نوشته ؟ ❌ همه جا نوشتن، همه جا ✅ نه خب، می‌خوام بدونم دقیقا کجا نوشتن ❌ ای بابا، همین کتابهای تاریخی دیگه، تاریخ طبری ✅ خب تاریخ طبری که اصلا چنین چیزی نوشته نیست، برو دانلود کن بخون ❌ برو بابا، نیست چیه ؟ ! همه جا نوشتن ، همه کانال ها نوشته که تاریخ طبری این رو گفته ✅ خب نیست، برو پیدا کن برام بیار عکسش رو ❌ عه واقعا! خب تو آثارالباقیه ابوریحان بیرونی نوشته... ✅ آهان، پس دیدی که تو هیچ کتاب تاریخ قدیمی نوشته نیست، حالا هم بدون آثارالباقیه ابوریحان بیرونی داره قضیه یک ماجرای دیگه رو در خراسان نقل میکنه، اون هم زمان مروانیان بود، نه اون زمان معروف حمله اعراب به ایران، اون هم مربوط به برخی کتب بود، نه همه، چطور اومدی بر این اساس این قضیه رو به کل ایران و کل اعراب ربط دادی؟ ❌ ای بابا، یعنی همه این کانال ها اشتباه نوشتن؟ ✅ اولا که کانال‌ها منبع نیستن یکسری ادعای بدون سند میارن ثانیا تو کار علمی باید سند رو ببینی، نه ادعاها رو ❌ آهان، صبر کن، کتاب تاریخ ابن خلدون نوشته قضیه رو... ✅ آفرین، منتظر بودم همین رو بگی، اون کتاب برای قرن 9 هست، قضیه حمله اعراب برای قرن 1، چطور برای قضیه قرن 1، داری به کتاب قرن 9 سند میدی ؟ ابن خلدون هم بدون هیچ سندی اون رو آورده ! کجای دنیا اینطوری سند میدن؟ ❌ ای بابا، پس یعنی کتابسوزی اعراب سند نداره؟ ✅ نه عزیزم، هیچ سندی نداره، هیچ سند قدیمی‌ای نداره و از دروغ‌هایی هست که چندین قرن بعد برای تخریب اسلام ساخته شده، همون طور که بسیاری از جملاتی که تو فضای مجازی به اسم کوروش و زرتشت و... پخش میشه، هیچ سند و مدرکی نداره و در هیچ کتابی نوشته نیست ! هیچ چیزی رو بدون سند قبول نکن! #حمله_اعراب #اعراب #کتاب_سوزی 🔺منبع: @ma_va_o 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51

🔰 پاسخ به شبهه همراهی امیرالمومنین و حسنین علیهم‌السلام در جنگ خلفاء به ایران 🔊 سید_محمد_حسینی 📀 دو پاسخ کاملتر و دقیق‌تر به این شبهه👇 ⛔️ آیا چنانچه اسلام ستیزان می‌گویند حَسنَین (امام حسن و امام حسین) در جنگ قادسیه و نبرد با ایرانیان حضور داشتند؟ ✅ پاسخ اول https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1490 ✅ پاسخ دوم https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6200 #حمله_اعراب 🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📡 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/joinchat/423559169C437e7ceb51

📳 آیا #امام_حسین و امام حسن علیهما السلام در جنگ ایران شرکت داشتند؟! ✅کسانی که ادعا می‌کنند حضرت علی امام حسن و امام حسین را همراه خلفاء برای جنگ به ایران فرستاده علاوه بر پاسخ سندی و تناقضات این نقل، پاسخ دهند: حضرت علی که در زمان خلافت خودشان و در جنگ صفین حَسَنین را به جنگ نمی‌بردند تا مبادا جانشان و جایگاه امامت آسیب ببیند حال چطور این دو امام که در ان زمان سن کمی هم داشتند را برای جنگ به ایران فرستاده‌اند؟ ✅بررسی سندی و تناقضات این قول به طور کامل در فیلم بالا👆 📀 شبهات مرتبط👇 ⛔️ آیا چنانچه اسلام ستیزان می‌گویند حَسنَین (امام حسن و امام حسین) در جنگ قادسیه و نبرد با ایرانیان حضور داشتند؟ ✅ پاسخ اول https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/1490 ✅ پاسخ دوم https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/6200 #محرم #حمله_اعراب    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe