📛 شبهه 📛 شخص بی‌دینی به مسلمانی گفت: معجزه دین شما چیست؟! مسلمان گفت: آیا زبان ژاپني بلدی..؟! آن شخص گفت: خیر...! مسلمان کتابی به زبان ژاپني به وی داده و گفت: روزی سه بار صبح ظهر و شب بیست صفحه از این کتاب را بخوان..! آن شخص گفت: مگر دیوانه ام کتابی را که نمی فهمم بخوانم...؟! مسلمان گفت: معجزه ی ما این است که چهارده قرن تمام, مردم کتابی را با ذوق و شوق تمام می خوانند که نمی فهمند و بدون وضو هم به آن دست نمی زنند... [همین شبهه با متن دیگر: مرید ایتالیایی به شیخ گفت: مسیح مرده زنده می‌کرد، عصای موسی تبدیل به مار می‌شد، اما شما و اسلامتان هیچ معجزه‌ای ندارید. دین که بدون معجزه نمی‌شود! شیخ گفت: اسپانیایی بلدی؟....] ◀️شبهه #شماره_146 💡کلمات کلیدی : #قرآنی #اسلام ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ قرآن از قدیم با ترجمه فارسی در اختیار مردم ایران بوده و الان نیز به بیش از 140 زبان دیگر هم ترجمه و عرضه شده است. پس قرآن کتابی نیست که امکان خواندن و فهم آن میسر نباشد. 2⃣ پس از آنکه انسان 👈با تفکر و تعقل خدا را پذیرفت و به او ایمان آورد، هر چیزی که از طرف خدا باشد را پذیرفته و با علاقه و احترام به آن می‌نگرد، حتی اگر آنرا به درستی درک نکند. و این موضوع با 👈نفهمیدن یک متن نا آشنا که به زبان دیگری نوشته شده است بسیار متفاوت است، اولی از جانب محبوب متعال است و دومی از طرف انسانی عادی. اولی برنامه نجات بخش زندگی انسان برای دنیا و آخرت است که از طرف پروردگار نازل شده و دومی نوشته یک انسان معمولی درباره یک موضوع خاص. 3⃣ مگر انسان هر چیزی که به شناخت کامل آن دست پیدا نکرده است را کنار می‌گذارد؟ برای مثال آیا انسان بی‌سواد به رد تمام مطالبی که می‌شنود و می‌بیند می‌پردازد و چون بی‌سواد است هیچ چیزی را قبول نمی‌کند؟ یا از انسان باسواد و مطلعی برای فهم آن کمک می‌گیرد؟ در مورد قرآن نیز همین گونه است، فردی که با زبان عربی آشنایی ندارد می‌تواند 📢 با مراجعه به متخصصین و اهل آن به درک و فهم کلام الهی دست پیدا کند. در عصر حاضر ترجمه قرآن به زبانهای بسیار زیادی موجود است و راه فهم قرآن بسته نیست. 🌸پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) فرمود: « همانا من‌ درميان‌ شما دو چيز گرانبها باقی میگذارم‌: كتاب‌ خدا و عترت‌ من‌ كه‌ اهل‌ بيت‌ منند. پس‌ از من‌ مادامي‌ كه‌ شما به‌ آن‌ دو چيز تمسّك‌ جوئيد هيچ‌ گاه‌ گمراه‌ نمي‌گرديد، به‌ علّت‌ آنكه‌ آن‌ دو چيز از هم‌ جدا نمي‌شوند تا با همديگر بر حوض‌ كوثر بر من‌ وارد شوند»🌸 بنابراین قران و اهلبیت در کنار یکدیگر و از هم جدایی ناپذیرند. اگر کسی با تفسیر آیات قران آشنا نبود ، میتواند به روایات و سخنان ائمه (ع) مراجعه کند. علمای اسلام و متخصصان دینی قران و احادیث را برای مردم تبیین و معرفی میکنند. 💠به همین علل است که مردم ما بی هدف به قران و اهلبیت (ع) احترام نمیگذارند.با حقایق آیات الهی آشنا شده اند و وقتی معارف الهی در قلب و جان آنها نفوذ کرد حاضرند هرگونه ایثارگری و فداکاری را در راه اسلام و قران و اهلبیت (ع) انجام بدهند. ✅ پاسخ دیگر شبهه: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/447 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 @Antishobheh 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 ویکی‌شبهه (2) در واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/EgKYUviIY0zBM4TGYpjuMe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_146 💡کلمات کلیدی : #مسلمان, #معجزه_دین, #شخص_بی_دین ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe "شخص بی دینی به مسلمانی گفت: معجزه دین شما چیست؟! مسلمان گفت: آیا زبان ژاپنی بلدی؟ آن شخص گفت : خیر.! مسلمان کتابی به زبان ژاپنی به وی داده و گفت: روزی سه بار صبح، ظهر و شب، بیست صفحه از این کتاب را بخوان، آن شخص گفت: مگر دیوانه ام کتابی را که نمی فهمم بخوانم!!! مسلمان گفت: معجزه ی ما این است که چهارده قرن تمام، مردم کتابی را با ذوق و شوق تمام می خوانند که نمی فهمند و بدون وضو هم به آن دست نمی زنند "!!!! ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1. خداوند قرآن را راهنما و هادی پرهیزکاران معرفی کرده است. "آن كتاب (با عظمت كه) در (حقّانیت) آن هیچ تردیدى راه ندارد، راهنماى پرهیزگاران است." سوره بقره آیه 2 2. قرآن در کلام امام علی (ع) : بر شما باد به كتاب خدا كه ریسمان استوار است و نور آشكار است و درمانى است سود دهنده، و تشنگى را فرونشاننده، چنگ در زننده را نگهدارنده، و در آویزنده را نجات بخشنده... خطبه 198 نهج البلاغه 3. قرآن از قدیم با ترجمه فارسی در اختیار مردم ایران بوده و به 93 زبان دیگر هم ترجمه و عرضه شده است. پس قرآن کتابی نیست که امکان خواندن و فهم آن میسر نباشد . http://yon.ir/EVlo 4. تمام انسانها با مطالعه قرآن به فهم و درکی می رسند که بسته به مراتب فرد ، این برداشت دارای سطوح مختلفی می باشد . http://yon.ir/S2pr 5. قرآن کلامی است پاک که در «صحیفه هایی پاک» توسط «روحی پاک» از جانب «خداوند قدّوس» ، بر قلب پیامبر(ص) نازل شده است . چنانکه در خود قرآن آمده است «جز پاکان آنرا مس نمی نمایند» ، و این مطلب لزوم لمس با وضوی آن را مشخص می کند . http://yon.ir/2qTc ✅ پاسخ دیگر شبهه: https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/446 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع پاسخ به شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 ویکی‌شبهه (2) در واتساپ👇 https://chat.whatsapp.com/EgKYUviIY0zBM4TGYpjuMe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_147 💡کلمات کلیدی : #خدا_عادله, #عدالت_خدا, #منافات_با_عدالت_خدا ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe همه ی ما میدونیم خدا عادله و ظلم نمیکنه در نتبجه عدالت خدا بر همه مبرهنه وقتی طوفان نوح اومد همه دنیا رو اب گرفت به گفته قران و نوح از هر حیوان فقط یه جفت برداشت اگر خداوند عادله گناهه بقیه حیوانات که تو اب غرق شدن چیه و گناه کسایی که در اونطرف کره زمین زندگی میکردن و حتی نوحو نمیشناختن و در طوفان غرق شد.ند چی بوده و این با عدالت خدا منافات داره ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔸گویا مد شده که اول یا آخر هر سؤال یا شبهه، به تشکیک در عدل خداوند متعال ختم شود؛ تا ذهن ضمن دریافت سؤال یا شبهه، به سمت دیگری معطوف گردد! ☝️ هیچ امری از امور الهی، با "عدل الهی" در تناقض نیست. 🔸هر کس که به بهانه‌ای، به عدل خدا شک و تردید نمود، بداند که در خود او تردید نموده است، چرا که اگر خدا را شناخته و به وجودش ایمان آورده باشد، می‌داند که خداوند متعال منزه (سبحان) از هر عیب و نقصی و کاستی می‌باشد و اگر موجودی را یافت که "عادل" نبود و یا حتی عادل بود، اما امکان عدول از عدل [که برابر با ظلم می‌باشد]، به او راه داشت، قطعاً آن موجود خدا نیست. ✅عدل به معنای آنکه هرچیزی را سر جای خود قرار دادن است نه به معنای مساوی بودن چه بسا خیلی زمان ها مساوی قرار دادن حق بین افراد خودش عین بی عدالتی باشد ثانیا اگر عقل ناقص ما فکر کرد که چیزی سر جای خودش نیست این سبب نمی شود که بگوییم خدا عادل نیست نه عقل ناقص ما درک نکرده که چیزی سر جای خودش نیست ضمنا اگر کسی خدا را شناخته و به وجودش ایمان آورده، می‌داند که خداوند متعال منزه (سبحان) از هر عیب و نقصی و کاستی می‌باشد و اگر موجودی را یافت که "عادل" نبود و یا حتی عادل بود، اما امکان عدول از عدل [که برابر با ظلم می‌باشد]، به او راه داشت، قطعاً آن موجود خدا نیست. 💢سنت الهی نابودی ظالمین، بدلیل نااميدي از اصلاح آنها پس از ازدياد در گناه و بهره نبردن از فرصت توبه و همچنین اتمام حجت با ایشان انجام می شود. انسان در مقام بنده خداوند با او عهدی دارد که سرکشی از آن مستوجب عقاب بوده و در این عذابها درسهایی برای آیندگان است. http://yon.ir/Azaabb ✅✅ در خصوص ماجرای طوفان نوح و سوار نمودن حیوانات در آن در قرآن به وضوح و شفافیت تمام سخن گفته نشده؛ آنچه در قرآن آمده این است: «قلنا احمل فیها من کل زوجین اثنین» به نوح گفتم از هر جفتی از حیوانات (نر و ماده) یک زوج در آن کشتی حمل کن. 🍀 دو دیدگاه در مورد طوفان نوح وجود دارد: 1 - طوفان نوح منطقه ای بوده، یعنی در همان سرزمین که وی در آن جا بود و سکونت داشت، طوفان اتفاق افتاد. 2 - طوفان حضرت نوح فرا منطقه ای بوده (1) ◀️حضرت نوح تنها موظف به جمع آوري حيواناتي بوده است كه اختصاص به اين منطقه داشته اند يا حيواناتي كه بعد از فرو نشستن طوفان گرچه در سرزمين هاي ديگر موجود خواهند بود. ولي سرنشينان كشتي بعد از طوفان براي ادامه حيات و معيشت خود به آنها نيازمندند مانند گوسفند، گاو و .... اگر اين نظريه درست باشد، حضرت نوح تعداد بسيار محدودي از حيوانات را جمع آوري نموده است.👌 ◀️ به علاوه حیوانات سوار شده در کشتی نوح یقینا ماهی ها و دیگر آب زیان یا دیگر خزندگان دوزیست و حتی پرندگان قابل حیات در آب را شامل نمی شود. در نتیجه محدوده موجودات باقی مانده تعداد انبوهی که قادر به حمل در یک کشتی نباشند، نخواهد بود. علاوه بر این به نظر می رسد مراد حیوانات اهلی و مورد استفاده انسان بوده نه همه حیوانات. ◀️ حدیثی از امام صادق ـ علیه السلام ـ نقل شده که: 👈هشت جفت از جانوران در کشتی حضرت نوح جا داده شدند. این هشت جفت چهار نژاد اهلی هستند که عبارتند از نژاد گوسفند، گاو، شتر و بز(2) و چهار نژاد وحشی از همین‌ها. هر کدام نر و ماده و اهلی و وحشی. در روایت دیگر سگ و خوک نیز نقل شده است (3) ◀️ برخی نقل کرده‌اند که: فقط گونه‌های از جانوران نر و ماده‌ای که 👈نفعی از آنها متصور باشد، در کشتی حضرت نوح ـ علیه السلام ـ حمل شده‌اند(3 ) ◀️ برخی هم گفته‌اند: در زمان حضرت نوح چند قسم بیشتر از جانوران در روی زمین پیدا نشده بودند، و نوح فقط نسل آنها را حفظ کرده است، و بقیه حیوانات بعدا پیدا شده‌اند. عده‌ای گفته‌اند: طوفان حضرت نوح منطقه‌ای محدود بوده است، و گونه‌های جانداران نیز محدود بوده است. ( 3) 📝پی‌نوشت‌:

(1) فرا منطقه ای همه دنیا مقصود نیست، زیرا آن زمان مثل این زمان نبود که جمعیت زیادی در سراسر عالم باشند، بلکه آن زمان بیش تر سرزمین ها، خالی از سکنه بوده اند. و پوشش جمعيتي كره زمين بسيار محدود و در مناطق خاصي بوده است. از اين رو ممكن است طوفان نوح گرچه اختصاص به قوم نوح نداشته ولي مربوط به يكي از چندين منطقه مسكوني بشر بوده است. (2) (انعام . 143) و ( زمر – 6 ) (3) .( قرشی، سید علی اکبر، قاموس قرآن، ج۷، ص۱۲۴.) (4) منابع الف ) تفسیر نمونه و المیزان ب) سایت http://www.pasokhgoo.ir/node/71453 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_148 💡کلمات کلیدی : #1400_سال_پیش, #طبق_نظر_پیامبر, #کتاب_مقدس, #کنیز, #غلامی_و_بردگی ⛔️متن شبهه⛔️ "میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛ تو خونت،کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده،و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن،خواهرت و مادرت وهمسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هرکه مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا.چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان،تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد،به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴) (بغضم‌ گرفت) فکر کن اگر شهر را بگیرند و اسیر شوی، اربابت مشغول.... و مادرت در حال شستن پاهای اوست و تو باید به اندازه ده گاو کار کنی،بار بیاوری و ببری وگرنه شلاق میخوری و صد البته آن دنیا به جهنم میروی چون طبق قرآن کنیز و غلام باید مطیع اربابشان باشند،و وقتی شهوت اربابت بالا زد ، خواهران هموطنت را میبرن که با او نکاح کند و خبر هایی میشنوی از اینکه هم وطنت یعنی بابک خرمدین و هفتاد یارش را مسلمین در راه خدا زنده زنده سوزاندند یا میشنوی سفید رود را که به خاطر قطع گردن هزاران هم وطنت به رنگ قرمز درامده (تاریخ ۶۳۰۰ ساله ایران ؛ رابرتن.ون ص ۲۵۰ /// تاریخ طبری ج۴ ص ۳۱۰ ) حال ۲ سوالم را میپرسم ، یک :اگر ۱۴۰۰ سال پیش وجود داشتی ، به جنگ این وحشی ها میرفتی یا ترجیح میدادی صدای ناله های خواهرانت را بشنوی؟ دو : اگر تو از شهیدان یا اسیران در راه دفاع از #وطن در مقابل حمله #مسلمانان بودی ؛ آیا باور میکردی ۱۴۰۰ سال بعد یک عده بگویند ، ایرانیان با آغوش باز #اسلام را پذیرفتند؟؟ " ✅پاسخ شبهه✅ 1. این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2. حکم #بردگی تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی ؛ در حالیکه اگر مسلمانان مغلوب می شدند ، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند . 3. پس این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه ، قابل دفاع و در جهت رعایت مصلحت جامعه اسلامی و حتی رعایت حال جنگجویان مغلوب بوده و اسلام این اجازه محدود را داد تا مشرکان به حمله بر کشور اسلامی گستاخ نشوند. www.pasokhgoo.ir/node/14401 4. در جلد سوم کتاب تاریخ #ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. http://ketabnak.com/book/45710 5. جلد چهارم کتاب تاریخ طبری از صفحه 1226 الی 1658 می باشد! نه تنها صفحات ادعا شده نادرست است ، بلکه اساسا چنین مطالبی یافت نشد ! http://ketabnak.com/book/42463

6. نه کتابی به اسم "تاریخ 6300 ساله ایران" وجود دارد و نه نویسنده ای به نام "رابرتن.ون"! و مطلب کاملا غلط است ! سرگذشت و مرگ بابک خرمدین : http://www.pasokhgoo.ir/node/3829 7. به گواهی تاریخ مردم ایران در برابر مسلمانان مقاومت نکردند و علت اصلی شکست سپاه ایران، همین نارضایتی مردم از حکومت و آیینشان بود. آنان نخواستند بجنگند و حتی گاهی با مسلمانان همکاری می‏ کردند. www.pasokhgoo.ir/node/67397 8. پذیرش اسلام اجباری نبود و تا 3 قرن پس از فتح ایران، آتشکده ها در سراسر ایران برپا بود. پیروان زرتشت به تدریج و با اختیار خود به اسلام گرویدند و برخی نیز تا الان بر آیین خود هستند . http://yon.ir/aatashkade 9. اگر پذیرش فرهنگ و دین بزور شمشیر باشد ، شمشیر مغولان از اعراب تیزتر و برنده تر بود! #ایرانیان به این دلایل اسلام را پذیرفتند : * محتوای اسلام مبنی بر فرهنگ انسان دوستانه، ضد تبعیض ، عدالت محور و سازگار با فطرت انسان * مشاهده ساده زیستی اصحاب پیامبر (ص) خصوصا امام علی (ع) و عاملان آنها در ایران و قیاس با حکومت اشرافی و جامعه طبقاتی ساسانی. * عشق و علاقه مردم به اهل بیت(ع) http://yon.ir/paziresh 10. این شبهات از سوی ایرانیان تهیه نشده ، اما آنها که این متنهای کذب را منتشر می کنند باید بدانند که ناخواسته به حیثیت تاریخی و نوامیس کشورشان اهانت می کنند. http://shayeaat.ir/post/336 🔃لطفا رسانه باشید♻️ ஜروشنگری دینی-سیاسیஜ _________________________ *بصیرت افزایی* @basiratafzayi بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_149 💡کلمات کلیدی : #رویکرد_پوزیتیویستی, #تبلیغات_دینی, #توجیهات_علمی_نادرست ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe رویکرد پوزیتیویستی در تبلیغات دینی. توجیهات علمی نادرست برای احکام اسلامی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Antishobheh یکی از آسیب های مرتبط با تبلیغات دینی ، تلاش برای اثبات حقانیت آموزه های دینی با ادله ناموجه و غیر منطقی است . پاره ای از آموزه دینی به خودی خود موجه و منطقی اند و نیاز چندانی به توضیح و توجیه ندارند . و یا اینکه توجیه آنها از راه مطالعات علمی – تجربی ناموجه است اما کسانی پیدا میشوند که چه بسا از سر دین دوستی و با انگیزه دفاع از آموزه های دینی ، به منظور توجیه و یا تقویت باورهای دینی از دلایل ناموجه و استدلال های نادرست شبه تجربی استفاده مینمایند . در فضای مجازی به ویژه در شبکه های ارتباطی ( مانند وایبر ، وات سپ ، کیک ، کاکائو ، تله گرام …) هم چنین شبکه های اجتماعی مجازی ( مانند توتیتر ، لاین ، فیس بوک ، اینستاگرام و…..) به وفور از این دست مطالب تولید و باز نشر میگردد . گاهی تولید کنندگان این مطالب که شاید دغدغه دفاع از آموزه های دینی نیز داشته باشند مدعی میشوند که این مطلب از کشفیات جدید دانشمندان و نتیجه پژوهشهای علمی می باشد و از دیگران میخواهند که به انگیزه دینی در باز نشر و تکثیر این مطالب بکوشند . به نظر میرسد یک جریان زیر پوستی در فضای مجازی و در شبکه های ارتباطی و اجتماعی وجود دارد که تلاش دارد با روش پوزیتویستی ، حقانیت آموزه های دینی را به استناد تحقیقات تجربی اثبات نماید . این حرکت درنگاه خوشبینانه ناشی از دین دوستی و علم پرستی کاذب است . عده ای گمان میکنند اگر به هر وسیله ، درست و نادرست ، راست و یا دروغ …… حقانیت آموزه های دینی را توجیه کنند به دین خدا خدمت کرده و جوانان را جذب اسلام میکنند . حال آنکه تدارک کردن توجیهات تجربی و پوزیتویستی برای آموزه های دینی ، کاری غیر منطقی و نادرست است . جنس بسیاری از موضوعات گزاره های دینی ، کلامی – متافیزیکی – فلسفی – اخلاقی ، عرفانی و معنوی است و درست کردن توجیهات مادی و تجربی برای اموری که از جنس مادی – تجربی نیستند یک خطای متدولوژیک و ناشی از غلبه ناموجه روحیه پوزیتیوستیک در مطالعات دین پژوهشی است . این رویکرد خطرات دیگری نیز دارد از جمله آنکه به تدریج باعث نهادینه شدن سنتی می گردد که برای درست نشان دادن یک آموزه دینی باید به شواهد و مویدات تجربی توسل نمود ، در غیر این صورت آن اموزه اعتبار ندارد . این رویکرد ، دین را صرفا اینجهانی و سکولار کرده و از ذات ، غایت و محتوای که همانا تقرب به خدا و فلاح و رستگاری روحانی و معنوی می باشد تهی میسازد . مومنان حقیقی به اقتضای توحید عملی ، فقط و فقط به قصد تقرب به خدا و جلب رضایت او به عبادت خدا و انجام تکالیف دینی مبادرت می ورزند و نه به قصد سود دنیوی . در صورتی که در حین عبادت ، غیراز قصد قربت و نیت جلب رضایت حق تعالی ، انگیزه وقصد دیگری وارد شود ، آن عمل از خلوص خارج شده و به غبار شرک ، منفعت پرستی و خود بینی آلوده میگردد . در یک نگاه بد بینانه میتوان فرض کرد، عده ای مغرض ، به قصد تخریب فضای فکری دینداران ، مطالبی خلاف واقع ، بی مدرک و سند ، فاقد منبع و ریفرانس را ظاهرا در دفاع از آموزه های دینی تولید و در فضای مجازی منتشر میکنند تا پس از مدتی نادرستی آن اثبات شود و به تدریج عموم مخاطبان نسبت به اصل آموزه های معتبر دینی ، دچار شک و تردید و بی اعتمادی شوند و از این طریق فرایند گریز از دین نسل جدید که نسبت به رخدادهای علمی توجه و حساسیت بیشتری دارند ، تسریع شوند البته امیدواریم که چنین نباشد و همه این ها فعلا به حساب علاقه مندی به دین و تلاش برای تبلیغات دینی میگذاریم که متاسفانه به دست افرادی با بنیه علمی ضعیف افتاده است . http://drabaee.com/?p=429 💠کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_150 💡کلمات کلیدی : #اسلام_بازرگانی, #توجیهات_علمی_نادرست ⛔️ شبهه: ⛔️ اسلام بازرگانی. توجیهات علمی نادرست برای تبلیغات دینی @Antishobheh ✅پاسخ شبهه✅ - «کعبه، در مرکز مغناطیسی کره زمین قرار گرفته است و رو به قبله بودن برای بدن مفید است.» - «حرکات نماز، بهترین نوع ورزش است و پزشکان گفته اند ...» - «روزه، اثرات درمانی فوق العاده ای دارد و در دفع سموم بدن مؤثر است.» - «دانشمندان، با تحقیق بر روی فلان قدر بیمار، متوجه شدند؛ خواندن قرآن تا بهمان درصد در بهبود بیماری شان مؤثر بوده است.» - «مصرف مشروبات الکلی، موجب بروز سرطانِ بیسارجا می شود.» - و ... از این دست جملات، زیاد شنیده ایم. در تطبیق احکام شرع با مصالح جسمی و مادی انسان، شکی نیست. اما این که عده ای مقاصد بلند این احکام را در حد توصیه هایی پزشکی – درمانی تقلیل دهند، انحرافی بزرگ است که دانسته یا نادانسته ترویج می شود. گویندگان این گزاره ها، ممکن است با انگیزه های مختلفی به ترویج این گفتمان بپردازند؛ - جذب برخی گروه ها به اسلام؛ جوانان، افراد سست ایمان، کاسب کارانی که پیش از چرتکه انداختن کاری انجام نمی دهند، یا غیرمسلمانان، و یا ... - اعتقادی حداقلی به عالم فراماده، چنان چه کوته فکرانی مثل مهندس بازرگان در ضمن اسلام قلابی شان ترویج می کردند[1] - خودشیرینی و اظهار فضل - غرض و مرض - و ... برای درک عمق فاجعه، مقایسه کنید میان تعلیلی مادی از یک دستور شرعی، با مقصد حقیقی آن: می دانید که مستحب است: سر، هنگام قضای حاجت، پوشانده شود. دیده اید کسانی را که هنگام رفتن به مستراح، کلاهی روی سر می گذارند. و احتمالاً شنیده اید که می گویند: «در مستراح گاز آمونیاک منتشر است و این گاز موجب سفید شدن موی سر می شود. اسلام توصیه کرده که چیزی روی سر بگذارید، تا موهایتان سفید نشود!» ... اما، لطفاً به این روایت توجه کنید: پیامبر خدا، صلی الله علیه و آله، ضمن وصیتی طولانی، خطاب به ابوذر فرمودند: «ای ابوذر! ... از خدا شرم کن، که من – سوگند به خدایی که جانم در دست اوست – هرگاه به مستراح می روم، لباس خود را روی سرم می اندازم، زیرا از دو فرشته ای که همراهم هستند، شرم می کنم.»[2] شما را به خدا، این انحراف کوچکی است که «شرم از خدا» و «توجه دائمی به حضور دو ملکِ همیشه همراه، در همه جا، حتی در مستراح» را تقلیل دهیم به «ترس از سفید شدن موی سر»؟ این تفکر، غیر از تقلیل عمق و اثر احکام اسلام و محروم کردن جامعه از تربیت صحیح اسلامی، خطر دیگری نیز در پی دارد؛ این که انسان چنین بار بیاید که احکام اسلام را تا جایی بپذیرد و عمل کند که آنها را دارای مصلحت دنیایی بداند، و به مصلحتش آگاه باشد. «اسلام منفعتی» است که موجب می شود آن قوم و خویش ما، از طرفی هنگام پوست کندنِ گوسفند قربانی، درباره ی کرمی که در گوشت سگ است و میکروبی که در گوشت خوک است سخن براند و بگوید به همین خاطر، گوشت سگ و خوک در اسلام حرام شده. و از طرفی در مقابل چشمان بهت زده ی ما، دنبلان گوسفند را، با آن که می دانست حرام است، به سیخ بکشد و بگوید خیلی مفید و مقوی است! «اسلام بازرگانی» است که منجر می شود به طغیان علیه حکم «قصاص» و غیر انسانی خواندن آن. [1] در این زمینه مراجعه کنید به: - کتاب های بازرگان که حتی در آن ها بهشت را نیز دنیایی پیشرفته توصیف می کند که با رشد عقلانی و تکنولوژیکی بشر خلق خواهد شد و احتمالاً در سیاره ای خوش آب و هوا خواهد بود! - همچنین مصاحبه جالب دکتر صادق زیباکلام(بخش اول + بخش دوم) با خبرگزاری دانشجو، که در آن می گوید در جوانی، تحت تأثیر اسلام بازرگان، به خطا رفته و روح اسلام که تعبّد است را درک نکرده. برگرفته از dastvar.blog.ir 💠کانال آنتی شبهه💠 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_151 💡کلمات کلیدی : #یورش_اعراب, #جشن, #اعراب, #گریه ⛔️ شبهه: ⛔️ ﭘﯿﺶ ﺍﺯ یورش اعراب ﺑﺎﺭﺍﻥ ﻣﯽ ﺁﻣﺪ، ﻣﯿﺮﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺑﺎﺩ ﻣﯿﻮﺯﯾﺪ ﺑﻪ ﺧﺮﻣﻦ ﮔﺎﻩ ﻣﯽ ﺭﯾﺨﯿﺘﯿﻢ ﻭ ﻣﯿﺮﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺗﺎﺑﺴﺘﺎﻥ ﻣﯿﺸﺪ ﺟﺸﻦ ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﯿﻢ ﻭ ﻣﯽ ﺭﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺯﻣﺴﺘﺎﻥ ﻣﯿﺸﺪ ﺟﺸﻦ ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﯿﻢ ﻭ ﻣﯿﺮﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺯﻣﯿﻦ ﻫﺎﯼ ﮐﺸﺎﻭﺭﺯﯼ ﺭﺍ ﺩﺭﻭ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ، ﻣﯽ ﺭﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺯﻣﯿﻦ ﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﯽ ﮐﺎﺷﺘﯿﻢ، ﻣﯽ ﺭﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﺩﻓﻊ ﺑﻼ ﻣﯿﺨﻮﺍﺳﺘﯿﻢ ﺑﮑﻨﯿﻢ، ﺟﺸﻦ ﻣﯿﮕﺮﻓﺘﯿﻢ . ﻣﺎﻩ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﯿﺸﺪ ﻣﯽ ﺭﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . ﻣﺎﻩ ﭘﺎﯾﺎﻥ ﻣﯿﺸﺪ ﻣﯽ ﺭﻗﺼﯿﺪﯾﻢ . . .ﺧﻼﺻﻪ ﺟﺸﻦ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺭﻗﺺ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺧﻨﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺷﺎﺩﯼ . ﺗﯿﺮﮔﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻣﻬﺮﮔﺎﻥ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺁﺑﺎﻧﮕﺎﻥ ﻭ ﺁﺫﺭﮔﺎﻥ ﻭ ﺑﻬﻤﻦ ﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﺳﻔﻨﺪﮔﺎﻥ ﻭ ﻓﺮﻭﺭﺩﮔﺎﻥ ﻭ ﺍﺭﺩﯾﺒﻬﺸﺖ ﮔﺎﻥ ﻭ ﺧﺮﺩﺍﺩﮔﺎﻥ . ﺳﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﺳﻮﺭﯼ ﻭ ﺳﺮﻭﺵ . . .ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺳﺎﻝ ﯾﮑﺒﺎﺭ ﮔﺮﯾﻪ ﻣﯿﮑﺮﺩﯾﻢ ﺑﺮﺍﯼ ﭼﯿﺮﮔﯽ ﮐﯿﻨﻪ ﻭ ﺳﻨﮓ ﺩﻟﯽ ﺑﺮ ﭘﺎﮐﯽ ﻭ ﺳﻮﮒ ﺳﯿﺎﻭﺵ . ﻣﺮﺩﮔﺎﻧﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺑﺎ ﺳﻮﮔﻨﺎﻣﻪ ﺳﯿﺎﻭﺵ ﺑﻪ ﺧﺎﮎ ﻣﯽ ﺳﭙﺮﺩﯾﻢ ﮐﻪ ﻧﻤﺎﺩ ﻭﻓﺎﺩﺍﺭﯼ ﺑﻮﺩ . . .اعراب ﮐﻪ ﺁﻣﺪند ﺳﺮﺍﺳﺮ ﮔﺮﯾﻪ ﺷﺪﯾﻢ ! ﺑﺎﺭﺍﻥ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﺑﻐﺾ ﮔﻠﻮﯾﻤﺎﻥ ﺭﺍ ﻣﯿﮕﯿﺮﺩ ﻭ ﺑﻪ ﯾﺎﺩ ﻋﺬﺍﺏ ﻗﺒﺮ ﺍﺷﮏ ﺩﺭ ﭼﺸﻤﺎﻥ ﻣﺎﻥ ﺣﻠﻘﻪ ﻣﯿﺰﻧﺪ. ﺑﺎﺩ ﮐﻪ ﻣﯽ ﺁﯾﺪ ﻭﺣﺸﺖ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ ﻭ ﻗﯿﺎﻣﺖ ﺩﺭ ﺫﻫﻦ ﻣﺎن ﺗﺠﻠﯽ ﻣﯿﮑﻨﺪ ﻭ ﻧﻤﺎﺯ ﻭﺣﺸﺖ ﻣﯿﺨﻮﺍﻧﯿﻢ. . .ﻫﻤﻪ ﯼ ﺳﺎﻝ ﺭﺍ ﮔﺮﯾﻪ ﺑﺮ ﺭﺧﺴﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﻣﯿﺒﻨﺪﯾﻢ ﻭ ﺑﻪ ﻫﺮ ﺳﺎل مرﮒ ﯾﮏ نفرﻋﺰﺍ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﻟﻬﺎ ﻭ ﻟﺒﻬﺎﯾﻤﺎﻥ ﻣﯽ ﻧﺸﺎﻧﯿﻢ ✅پاسخ شبهه✅ @Antishobheh 1- اسلام نه تنها مخالف شادی نیست بلکه شاد نبودن و چهره عبوس داشتن را مذمت نموده است. بر همین اساس سفارش شده با مردم با چهره ی متبسم و شاد برخورد نمایید و رفتن به مسافرت و دیدن طبیعت زیبا و لذت بردن، ورزش نمودن و بدنی سالم داشتن ،از بهترین غذا ها استفاده کردن،لباس زیبا و خوشرنگ و تمیز پوشیدن،با دوستان و بستگان رفت و امد داشتن و با اعضای خانواده مهربان بودن و اخلاق نیکو داشتن ،در عروسی ها در صورت امکان تا دو روز غذا دادن بدون اسراف و تجملات، خود را معطر نمودن , خوشبو نمودن , بانوان برای شوهرانشان, در جمعه که روز عید میباشد غذا با کیفیت بالا درست نمودن و صد ها دستور اخلاقی دیگر. همه اینها نشان میدهند که اسلام دینی است که میخواهد یک مسلمان زندگی شاداب و با طراوتی داشته باشد. 2- چه کسی گفته که شادی و نشاط، الزاماً یعنی رقص و آواز و شهوت و شراب؟ آیا اگر قرصی، یا شرابی، یا رفتاری سبب هیجانات غیر ارادی و غیر عادی در فیزیک و روان شود، الزاماً نامش شادی است؟ یا این نام را گذاشته‌اند تا فریب دهند و بیشتر فروش کنند. 3- در اسلام ناب، مطلق رقص و آواز و موسیقی حرام نیست، بلکه رقص مقابل دید نامحرم، آواز غنا و موسیقی طرب حرام شده است زیرا منشا بسیاری از الودگی ها است . 4- آنچه اسلام با آن مخالف میباشد گناه و الودگی است. آیا بر پا کردن مجالسی به نام مجالس جشن واستفاده از نوار های موسیقی و به دنبال ان رقصیدن زن و مرد و اختلاط و نگاه های تحریک امیز به هم کردن و برقراری روابط نامشروع نتیجه ای جز سرد شدن کانون گرم خانواده و وارد شدن ضربات روحی و اخلاقی بر خانواده و فرزندان دارد. 5- آیا درست است که اسم این جلسات گناه را جلسه شادی بگذاریم و بعد بگوییم اسلام با شادی در زندگی مخالف است؟ چه بسیار اتفاق افتاده که در این مجالس با نگاه به زن شوهرداری و یا دختر جوانی زمینه شکارش توسط مرد دیگر فراهم شده . جرقه و فتنه بسیاری از گناهان و روابط نامشروع بین دختران و پسران در این جلسات زده میشود. 6- حضرت علی(ع) میفرماید: مردی که در رفتن به عروسی ها و پوشیدن لباس های نازک و تحریک امیز از زن و دخترش اطاعت کند, خداوند چنین مردی رابا صورت به اتش جهنم می اندازد. http://www.entezar.org/3024--.html 7- هنوز هم افرادی هستند که از مسلمانی فقط نامش را یدک میکشند و مثل نویسنده میرقصند و میرقصند و میرقصند. کاری بکار غم و غصه دیگران ندارند که بخواهند اشک بریزند. مسلمان واقعی از اینکه یک روز به فکر قیامتش نباشد و عمل خیری انجام ندهد و به حسابرسی اعمالش نپردازد گریه میکند . 8- نویسنده حتی نمیداند که نماز وحشت را برای خیرات درشب اول قبر میخوانند و آنچه که برای باد و طوفان خوانده می شود نماز آیات است نه نماز وحشت. انتقال مطالب با ذکر منبع ، رعایت اخلاق و امانتداری است. 🔶🔶منبع: کانال آنتی شبهه🔶🔶 (پاسخ به شبهه پراکنی های شبکه های اجتماعی) @Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_152 💡کلمات کلیدی : #نوزده_سرباز, #سانحه_رانندگی, #سربازی ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نوزده سرباز و شاید هم بیشتر در یک روز در دو سانحه ی رانندگی می میرند ؛ شاید این اتفاق در هر جای دیگر این کره ی خاکی رخ می داد رسانه هایشان مثل کبک سرشان را زیر برف نمی کردند و این فاجعه فقط به یک تیتر حوادث تبدیل نمی شد و از این اتفاق برای مبارزه با برده داری مقدس سربازی استفاده می کردند. شاید مردمشان به جای دابسمش دیدن و جک فرستادن در شبکه های اجتماعی کاری می کردند شاید آنهایی که برای کشته شدگان پاریس شمع روشن کرده بودند برای هم وطنان جوان خود هم این کار را می کردند شاید گریبان چاک کنان اعدام شیخ نمر جایی را به آتش می کشیدند شاید شاعران گزافه گوی ستاینده ی خال و خط و زلف و رخ معشوقکان خیالی، برای دختران نا امید شده ی چشم انتظار یار چیزی می سرودند شاید ... اما سرباز مگر چه ارزشی دارد؟ فیش حقوقی شاهد است که سرباز ماهیانه هفتاد هزار تومان می ارزد. هفتاد هزار تومان... خداحافظ برادر سربازم اینجا کسی ککش هم نگزید جز خانواده ی داغدارت جز رفیق بی برادر شده ات جز دخترکی که رخت بخت سفیدش سیاه شد خداحافظ برادر سربازم ... این حرفهایی است که در مورد این سربازان در فضای مجازی زده شده و خاطر هموطنان عزیز رو آزرده میکنه، در پاسخ چه باید گفت؟ آیا شبهه است؟؟؟؟؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔴 فقط در ایران است که هر حادثه ای به یک تراژدی در شبکه های اجتماعی تبدیل می شود! آیا این فقط بدلیل کثرت هجمه های فرهنگی علیه ایران و ایرانی است یا سادگی و ناپختگی ما ایرانیان در قبال پیامهای معاندان؟! فقط در ایران است که هر حادثه ای خبری در برابر نظام و دینمان قرار می گیرد! فقط در ایران است که حیاط کوچک خودمان را به حیاط استیجاری همسایه میفروشیم! آیا نمی توانیم قبل از نشر هر مطلبی کمی وقت گذاشته و پشت پرده پیام را بررسی کنیم؟! آیا خیلی برایمان سخت است که سواد رسانه ای مان را افزایش داده بازیچه دست دشمنان نشویم؟! آیا خبری که در اخبار خودمان هم بدان پرداخته شده باید اینقدر بزرگ جلوه داد که در برابر حکومتمان قرار گیرد؟! آیا باید اجازه دهیم با هر خبری که در این مملکت می شود عده ای بظاهر از روی دلسوزی و در باطن برای تضعیف روحیه و نظام دست به قلم شوند؟! آیا کسانی که بسرعت این متون را تدوین و منتشر میکنن واقعا ایرانی اند و دلسوز مشکلات؟! تنها پاسخی که یک وجدان بیدار می تواند به این متون بدهد تعقل در برابر این سوالات است که خود بوضوح از نیت منتشرکنندگانش آگاه می شود... 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_153 💡کلمات کلیدی : #تشنه_قدرت, #اندوختن_ثروت, #ثروت, #امور_مملکت ⛔️ شبهه: ⛔️ «من تشنه قدرت نیستم که تنها بخاطر آن زندگی کنم. من روزی شانزده ساعت کار می کنم و هدفم اندوختن ثروت نیست، زیرا لااقل نود درصد از ثروت خود را تاکنون برای اصلاح امور مملکتی واگذار کرده ام. علت پیشرفت های اخیر ما نیز این است که من تنها به شخص خودم فکر نمی کنم. هرگاه شما به این مرحله از تفکر برسید و تنها منافع و مصالح کشورتان را در نظر بگیرید و به منافع خودتان فکر نکنید، آن وقت است که پیروز میشوید». محمدرضا شاه پهلوی، مصاحبه با خبرنگار ویژه روزنامه سندی اکسپرس، 16 اسفند 1343 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 1⃣اختلاس و خیانتها در دوره پهلوی به حدی بی رویه بود که موضوع کتابها و مقالات خارجی شده بود! (1) 2⃣معاملات دولتی در داخل و خارج با رشوه بود، اختلاس از داراییهای دولت، بسیار مرسوم بوده، مقامات درجه اول حکومت، همگی در خارج برای خود حسابهای بانکی داشتند و دارایی غارت شده را به خارج منتقل می کردند،(2) 3⃣وامهای بسیار کلانی به دلالان و وابستگان به رژیم داده می شد، خزانه مملکت همچون حساب شخصی شاه بود و به انحاء مختلف از آن برداشت می شد، کمک به مؤسسات علمی آمریکا و انگلیس، یک تبلیغ مرسوم و معمول رژیم برای کسب وجهه در خارج بود. (3) 4⃣برای برداشت از خزانه و صرف وجوه متعلق به ملت، تمایل شاه، فرح، علم، اقبال و...کافی بود و هر نوع خریدی را مجاز می ساخت، حتی خرید آپارتمان در خارج از کشور به افتخار مقامات خارجی کشور ثالث. http://www.mehrnews.com/news/2227809 5⃣فسادهای اقتصادی قبل از انقلاب به صورت کاملا رسمی شکل میگرفت. به عبارت دیگر شاه و اطرافیان او خود را مالک ایران دانسته و اموال ملی ایران را در راستای منافع شخصی هزینه می کردند. برخی از مصارف این اموال حتی بر خلاف عقل و منطق بوده است. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=201446 6⃣متأسفانه تمامی موارد بالا صرف منافع شخصی و هوسرانی شاه و درباریان می شد و برخلاف ادعای متن ، امتیازی ایجاد نمی کرد. 7⃣لیکن در جمهوری اسلامی ایران، نه تنها رأس نظام(رهبری انقلاب) کاملا خلاف این رویه حرکت می کند بلکه در پیشگیری و مقابله با هر نوع فساد تاکید بسیار دارد . اگر چه در سطوح پایین تر کاستی هایی قابل مشاهده است، اما بحمدلله این یک رویه مقبول ، ولو غیرعلنی نمی باشد . http://www.leader.ir/langs/fa/?p=contentShow&id=2107 8⃣در جمهوری اسلامی هرگونه فساد اقتصادی مشمول مجازاتهای تعیین شده در قوانین است و دستگاه قضایی با این موارد قاطعانه برخورد می کند. تنها به چند مورد آن اشاره می کنیم : * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911202000439 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921009001382 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930303000548 * www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931102000248 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 1) مدنی، تاریخ سیاسی معاصر ایران،ص 140 139،پاورقی شماره .3 2) نمونه های زیادی از چنین حسابهای بانکی در ماههای اول پیروزی انقلاب در روزنامه ها درج شده است. 3) مدنی نمونه ای از این اسناد و نامه ها را که حاکی از اختصاص وجوهی برای چنین مؤسسات و اشخاصی است، در کتاب خود آورده است، رجوع شود به: همان، ص 141، پاورقی ش .3 نشر این پیام صدقه جاریه است. 📚 📖 📚 📖 📚 📖 📚 📖 نجات از پرتگاه شبهات و شایعات با عضویت در : 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 🔎 @GhararGahShayeat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_155 💡کلمات کلیدی : #محمد_مهدوی_فر, #سردار_سلیمانی, #سپاه_قدس ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe نامه محمد مهدوی فر به سردار سلیمانی جناب سردار سلیمانی فرماندهی محترم سپاه قدس سپاه پاسداران انقلاب اسلامی پس از سلام و عرض احترام و آرزوی قبولی طاعات و عبادات شما در ماه مهمانی خدا روز گذشته در موضوع بحرین بیانیه‌ای تعجب‌برانگیز از سوی شما در رسانه‌ها منتشر شد که بوی خون می‌داد. موضوع از این قرار بوده که حکومت بحرین، لغو تابعیت «شیخ عیسی قاسم» شهروند منتقد و مبارز کشور خود را اعلام کرده است و شما از این کار آنها، برآشفته شده‌اید. در این خصوص این‌جانب به عنوان همرزم دوران دفاع مقدس، در مقام نصیحت و خیرخواهی مطالبی را برای شما معروض می‌دارم. ۱) شما به حاکمیت کشور همسایه نوشته‌اید: «در صورت هرگونه تعدی به شیخ عیسی قاسم با مقاومت مسلحانه‌ی بی‌سابقه‌ای مواجه خواهند شد که اسقاط این رژیم تنها گوشه‌ای از تبعات آن است.» آقای سلیمانی ، کشور عزیز ما ایران، رهبر دارد، رئیس‌جمهور دارد، مجلس دارد، شورای عالی امنیت ملی دارد. اگر موضوع مهمی حادث بشود که لازم باشد، کشور ما علیه کشور همسایه اعلام جنگ بکند، این‌کار وظیفه‌ی آنهاست نه شما. شما سرباز میهن هستید، هر زمان به صلاحدید مسئولین به هر کجا اعزام بشوید، وظیفه دارید دستورات را اطاعت کنید. همین و نه بیشتر از این. ۲) مگر وقتی حاکمیت ایران میرحسین موسوی را که میلیون‌ها طرفدار و هوادار داشت، به حصر برد، نظامیان بحرین بیانیه دادند و ایران را تهدید به جنگ و خونریزی کردند؟ معلوم است که چنین نکردند. در هیچ کجای دنیا این‌کار معمول نیست. ۳) اسقاط حکومت یک کشور، تخیل واهی است که شما در ذهن خود می‌پرورانید. مگر جامعه‌ی بین‌الملل مرده باشد که شما بروید نظام یک کشور را با جنگ و خونریزی اسقاط کنید. لابد نظام بین‌الملل این‌کار شما را تماشا خواهد کرد و از شما و از نهیب شما خواهد ترسید و لابد ما هم در اینجا برای شما سوت و کف خواهیم زد و برای شما درود و آفرین نثار خواهیم کرد؟!! ۴) تجربه شیخ نمر ثابت کرد که دخالت افراطیون، در جایی که پای یک مظلوم در میان باشد، دقیقاً به ضرر مظلوم و به نفع ظالم تمام می‌شود. مگر حمله‌ی عده‌ای تندرو و نادان به سفارت عربستان، باعث سربلندی عربستان در نزد افکار عمومی جهان و سبب ذلت و محکومیت ایران در نظام بین‌الملل نشد؟ مگر این‌کار نشانه‌ی توحش ما ایرانی‌ها قلمداد نشد؟ مگر این‌کار موجب طلبکار شدن عربستان و باعث تعطیلی حج نشد؟ تا جایی که مسئولین حج ایران، هر مقدار پیش مسئولین عربستانی حقارت کشیدند و سر کج کردند، باز هم مؤثر نیفتاد؟ چرا بهانه به دست دشمنان کشور و دشمنان شیعه می‌دهید و کارهایی می‌کنید که برای ملت چیزی جز شرمندگی بر جای نمی‌ماند؟ ۵) مگر فراموش کرده‌اید که جنگ هشت ساله‌ی ما با صدام حسین ملعون و متجاوز، حدود یک میلیون کشته و معلول برای دو کشور مسلمان و شیعه به بار آورد و لذت و بهره‌ی این جنگ به جیب کشورهایی رفت که همه‌ی سلاح‌های در انبار مانده‌ی خود را به ایران و عراق فروختند و از پول و سرمایه‌‌ی ما مسلمان‌ها، شرکت‌های اسلحه‌سازی خود را رونقی بی‌نظیر بخشیدند؟ مگر قبول ندارید که دو کشور ثروتمند ایران و عراق از این جنگ مهیب و خانمان‌سوز به ورطه‌ی عقب‌ماندگی و نابودی افتادند و ارمغان آن جنگ، فقر و بدبختی برای نسل‌های حال و آینده‌ی دو کشور بود؟ ۶) در بیانیه‌ی شما، در توصیف برخورد حاکم بحرین با معترضین و منتقدین این عبارات به چشم می‌خورد: « مردم نجیب و صبور، تبعیض، بی‌عدالتی، تحقیر، تضییع حقوق شهروندی، زندان، شکنجه، اهانت، خفقان، گستاخی، استمرار فشار‌های بیش از حد و خشم مردم.» من به شما سفارش می‌کنم فیلم‌های برخورد سپاه و بسیج و پلیس ایران را با معترضین مردمی سال ۸۸ از اینترنت بگیرید و تماشا کنید و آنگاه این سخن پیامبر گرامی اسلام (ص) را آویزه گوش خویش کنید که فرمود: «رطب خورده منع رطب نکند.» ۷) شما در کشور سوریه از حرم دفاع می‌کنید یا از حکومت بشار اسد؟ به چه قیمتی؟ ۸) فیش حقوقی شما و دیگر سرداران سپاه چقدر است؟ برای شما در لباس مقدس سربازی، برای خدمت به میهن آرزوی موفقیت می‌کنم. 🌹محمد مهدوی فر تخریب‌چی و غواص دفاع مقدس دوم تیر ماه نود و پنج ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵پاسخی به یک جسارت🔵 جناب آقای محمد مهدی مهدوی فر سلام علیکم نامه تان خطاب به سردار سلیمانی را خواندم ؛ نکاتی بخاطر اینجانب آمد که بد نیست باشما درمیان بگذارم ۱. فرموده بودی این کشور رهبر دارد رئیس جمهور دارد و...