eitaa logo
🇮🇷 یازهــــــــرا 🇵🇸
20هزار دنبال‌کننده
10.5هزار عکس
3.6هزار ویدیو
48 فایل
جنبش یازهرا مجموعه رسانه‌ای مطالبه حجاب هـرکس حجاب برایش مهم است بسم‌الله... پیشنهادات و انتقادات و ارسال سوژه: @yazahraa_ad تبلیغات محدود فقط پست آزاد، بعد از تایید بنر کانالهای فرهنگی تخفیف
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴پزشکیان امروز گفته پیام ما به آمریکا این است که به دنبال صدور انقلاب نیستیم. اقای رئیس جمهور مملکت! ما سال هاست که موفق به صدور انقلاب مون در دل های آزادگان ملل اسلامی شدیم و این صدور انقلاب را به طور جدی در قلب اروپا و آمریکا دنبال می کنیم و خواهیم کرد. اینو به برادران آمریکایی تون هم بگید ✍shayan afshar 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴رهبر انقلاب، را می دانند و به صراحت عدم استفاده از فتنه گران در مسئولیت ها و حتی همکاری با آنها در امور اجرایی را بارها تذکر دادند. جناب ،اینهم که گفتیداز آنهاپیروی می کنید! حالا آیا حاضرید به اسم ،از و فاصله بگیرید! ✍احمد منصوری 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴 دهان ها را نبندیم سردبیر همشهری در صفحه شخصی خود نوشت: 🔺امروز به بهانه قرعه‌کشی کردن میان رسانه‌ها، اجازه طرح سوال در نشست خبری رئیس‌جمهور به خبرنگار همشهری داده نشد. آقای پزشکیان! امیدوارم دولت وفاق رکورددار بستن دهان‌ها نشود. دانیال معمار 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
❌منابع عبری: اسرائیل قصد دارد به حدود ٣٠ هزار پناهجو از آفریقا به شرط جنگیدن برای ارتش اسرائیل در غزه اقامت دائم اعطا کند. ‌‌‌ 🔻پ. ن اگر انتقام هرروز و هرروز عقب بیفتد رژیم موقت و جعلی اسقاطیل، تنفس بیشتری میگیرد و از بین بردن این غده سرطانی و دمل چرکین سخت تر میشود. استراتژی زمین دادن، زمان گرفتن خطرناک است 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴استرالیای انقلابی! 🔹استرالیا هم به صف اطاعت کنندگان از مقام معظم رهبری درباره‌ی لزوم حکمرانی قانونی در فضای مجازی میپیوندد. البته طبق قوانین خودش 🔹اما ایران گویا هنوز تصمیم جدی برای قانونمند سازی فضای مجازی خود ندارد و فعلا پس از بیست سال که از ورود اینترنت به کشور گذشته، در حال ارزیابی مسئله است. 💬کانال 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🇮🇷 یازهــــــــرا 🇵🇸
🔴استرالیای انقلابی! 🔹استرالیا هم به صف اطاعت کنندگان از مقام معظم رهبری درباره‌ی لزوم حکمرانی قانون
✍پیشنهاد میشود مسئولان تصمیم گیر مجازی را دو واحد پای درس غیرت کشورداری اروپایی ها نشاند اونها تو بگیر و ببند مجازی از طالبانیسم مورد نظر شما بدترند
هدایت شده از حمید آقاسی زاده
جلسه و در مورد نشست خبری دیروز 🔸️امروز سه شنبه تا ساعت ۱۵ تا ۱۷: مغرب ❌با حضور مدیر تشکل ها فعالان و کنشگران و مطالبه گران عفاف و حجاب 📍مکان: وکیل آباد،شهید قانع۸، حسینیه ولایت 🔰لوکیشن دقیق👇🏻 📍https://nshn.ir/97sb1OW7pJBgRN اطلاعات بیشتر👇 📲 @Sadatahmadi6703 ❌نشر حداکثری❌
🔴 البته لاشخورهای جناح چپ یه طور حق السکوت میگیرن و جناح راست هم یه طور دیگه 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔴 اینکه از مطالبات امام خامنه‌ای در نشست خبری دیروز مطالبه و سوالی نشد جای تعجب ندارد خنثی سازی تحریم ها، راهی که شهید رییسی رفتند(فقط رفع تحریم صحبت شد و دروغ معطل بودن به fatf) لزوم حکمرانی و مدیریت فضای مجازی (برعکس گرای دسترسی دادن به پلفترم های دشمنان) 💠کانال یازهــــــــرا | رسانه حجـــــــــاب @yaazahra_ir
🔻مغالطات رئیس‌جمهور 🖊مهدی جمشیدی [یکم]. رئیس‌جمهور در نشست خبریِ دیروز و در واکنش به انتصاب‌ها ناروا، چند شبه‌استدلال مطرح کرد. نخست این‌که ایشان فتنه را «نسبی‌سازی» کرد و به «نگاه‌ها» ارجاع داد؛ یعنی برخی که از فتنه سخن می‌گویند، روای نگاه خودشان هستند، نه این‌که عمل طرفِ مقابل در ذات خویش، فتنه باشد. نزاع و اختلافی رخ داده و هر یک از دو طرف، نسبتی به طرف مقابل می‌دهد و این‌گونه نیست که مسألۀ «حق» و «باطل» در میان باشد و یکی «ظالم» باشد و دیگری «مظلوم». هر دو سوی ماجرا، از خطا و صواب، نصیب برده‌اند و حقِ محض نیستند و نمی‌توان جانب یکی را گرفت. اما اگر ایشان معتقد به نظریۀ ولایت فقیه است و می‌داند که تعبیر «فتنه» را شخصِ رهبر انقلاب مطرح کردند و عاملان اصلی را «فتنه‌گر» نامیدند، چرا چنین قضاوت رسوا و تحریف‌آلودی ارائه می‌دهد؟! در مسأله‌های اختلافی، باید به چه کسی جز ولی‌ّفقیه ارجاع داد و تسلیم نظرش شد؟! در اینجا، ولیّ‌فقیه با صراحت تمام، یک طرف را نفی و انکار کرده و خودش در موقعیّت حد وسط، قرار نگرفته است. آن‌همه توصیه و حسّاسیّت رهبر انقلاب، با چه واکنش‌هایی از سوی فتنه‌گران موجه گردید؟! در یک سوی این نزاع، رهبر انقلاب قرار گرفته‌اند و ایشان برای دفاع از جمهوریّت نظام، پا به معرکه نهادند و در برابر فتنه، آشکارا و بارها موضع‌گیریِ منفی کردند. اکنون چه شده که رئیس‌جمهور، در میانه می‌نشیند و به سایۀ نسبیّت پناه می‌برد و برای قدرت، به حقیقت جفا می‌کند؟! از این گذشته، مگر مسألۀ جریان فتنه، ادّعای «وقوع تقلّب در انتخابات» نبود و مگر از عهدۀ اثبات ادّعای خود برآمدند؟! پس واقعیّت و عینّیت نیز نشان می‌دهد آنچه که رخ داده، به‌حتم فتنه بوده است. فتنه، «از نظر ما»، فتنه نیست؛ بلکه «به‌واقع» فتنه بود و نباید با پناه‌بردن به نسبیّت و سیّالیّت، حقیقت را پایمال کرد. به‌نظرم کسی‌که دربارۀ فتنه، چنین قضاوتی دارد، بهره‌ای از عدالت سیاسی ندارد. [دوّم]. دیگر این‌که ایشان در ادامه می‌افزاید هر کسی «عیوب» و «خطاها»یی دارد و برای تحقّق وفاق، باید از گذشته گذشت و بر ضعف‌ها، چشم‌پوشی کرد. این سخن نیز با نظر صریح رهبر انقلاب، تعارض دارد؛ چراکه ایشان هم اقدام فتنه‌گران را «خطای نابخشودنی» دانستند و هم آنها را «خط قرمزِ نظام» برشمردند و از نزدیکی و مؤانست به آنها پرهیز دادند. آیا رهبر انقلاب در برابر عیوب و خطاهای عادی، چنین موضع سرسختانه‌ای دارند؟! آیا جای مدارا و نرمش وجود دارد اما ایشان چنین نمی‌کنند و اینان را در دایرۀ حاکمیّت نمی‌پذیرند؟! حصر، ظلم نظام به فتنه‌گران است، یا کمترین مجازاتی است که برای آنها در نظر گرفته شده است؟! آنچه که در فتنه رخ داد، ضعف بخشودنی و عادی بود، یا آنچنان ناجوانمردانه و خائنانه بود که رهبر انقلاب از چنین افرادی به عنوان «افراد نامطمئن» یاد کردند؟! آن‌همه صدمات ملّی و ضربه‌های حیثیّتی و شکاف‌های اجتماعی و لطمات اقتصادی و ... که هنوز هم علاج نشدند، حاصل ضعف‌های عادی بودند، یا خیانت و خباثت فتنه‌گرانی چون هاشمی‌ و خاتمی و موسوی و کروبی. باور کنیم که ذهنیّت رئیس‌جمهور، این اندازه بسیط و ابتدایی و ساده‌ساز است؟! [سوّم]. رئیس‌جمهور به عنوان یک شبه‌استدلال دیگر می‌گوید اگر اینان را به کار نگیریم، دیگر «وفاق»، معنایی نخواهد داشت. عجبا! اوّلاً، مگر معنی وفاق، «دلجویی از اصحاب فتنه» است؟! «وفاق ملّی» یعنی «وفاق با فتنه‌گران»؟! این وفاق، با نام این‌که «ملّی» است، فروخته شده، اما در عمل، معنی‌اش عبارت است از در آغوش کشیدن نیروهای فتنه. چرا باید وفاق ملّی را مشروط به «اصحاب فتنه» کرد و آنها را مساوی با مفهوم «ملّی» انگاشت؟! ثانیاً، ترجمۀ وفاق ملّی، «گماردن افراد بر کرسی‌های قدرت» است؟! یعنی همین که قدرت را میان افراد، توزیع و تقسیم کردیم، وفاق حاصل شده است؟! این امر، «سهمیه‌بندیِ قدرت سیاسی» نام دارد و نه وفاق ملّی. وفاق، از اتّحاد باطنی و همسانی فکری برمی‌خیزد و نه از تکه‌تکه‌کردن قدرت سیاسی و سپردن هر تکه به کسی. عمل‌گرایان برای این‌که مانع و مزاحمی در مسیر قدرت‌شان نباشد، چنین شگردی را در پیش می‌گیرند تا همگان را در سپهر خویش، هضم و مستحیل سازند؛ هر چند در این میان، اصالت‌های فکری نادیده گرفته شوند. هنگامی‌که طرّاحان پشت‌صحنۀ این دولت، از جملۀ عوامانۀ «با هم دعوا نکنیم»، تعبیر «وفاق ملّی» را بیرون می‌کِشند و به‌عنوان گفتمان، به خوردِ جامعه و رسانه و حاکمیّت می‌دهند، روشن است که نباید توقع معقولیّت و حکیمانه‌گی داشت. در این دولت، بازار سطحی‌اندیشی و ساده‌سازی و منطق‌گریزی و محاسبات کوچه‌بازاری، بیش از اینها گرم خواهد شد. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امروز در تذکر به رئیس جمهور ۲ نکته را گفتم؛ اولا اینکه حرف دیروزتان درباره اینکه دنبال صدور انقلاب نیستیم، خلاف قانون اساسی است (اصول ۱۵۲ و ۱۵۴) و شما به عنوان رئیس جمهور باید مجری قانون اساسی باشید. به اسم وفاق میخواهید قانون اساسی را اجرا کنید یا آن را تغییر دهید؟ ثانیا؛ چرا میگویید با امریکا برادریم؟ آنها در عمل نشان داده اند میخواهند دشمن ما باشند نه برادر! این عشق شما یکطرفه است و از تجربه های گذشته درس بگیرید. @Sabety_ir