eitaa logo
پایگاه خبری تحلیلی یا ثارالله
710 دنبال‌کننده
21هزار عکس
9.1هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🅾 به خط شدن بوقچی ها برای دادن آدرس غلط دیگر با پدیده های عجیبی درکشور سروکارداریم که نه تنها دیگران،بلکه خودشان هم نمی داند باخودشان چندچندهستند. هایی که به خودشان رنگارنگ از طلب و کارشناس در همه امورگرفته تا کاربلداعطا می کنند. موجوداتی که علی رغم داشتن اختلافهای فراوان بایکدیگر، دریک موضوع، واتفاق نظردارند و آن هم چیزی نیست جز شدن. ✅ موضوع نخست اخبار و اتفاقات چندروز گذشته، سئوال تعدادی از از و نامه جناب آقای به رئیس بودکه طی آن، ضمن انتقاداز سئوال نمایندگان، آمادگی خود جهت حضور در مجلس را اعلام ودریک اقدام تامل برانگیز، خبراز گفتن همه حقایق کرد که همین امر، بهانه ای شد برای به خط شدن دوباره بوقچی ها. ✴️ دراین نوشته در باره درست یا نادرست بودن سئوال نمایندگان و محتوای نامه رئیس جمهور محترم واینکه ایشان در مجلس چه خواهد گفت وپرده از روی کدام حقایق برخواهدداشت ندارم، بلکه روی سخنم باافراد و هایی است که از این اتفاقات، مهملی برای خود ساختند برای تکرار دشمن علیه نظام اسلامی و متهم کردن نهادهایی که وجودشان خاری است بر چشم "> ملت ایران. نوشته ها و سخنان این روزهای افرادشناسنامه داراصلاحات، درکنار خط تبلیغی وخبری قالب رسانه های اصلاح طلب و متن های منتشرشده در کانال های وطن فروشی چون و...را که می بینیم به یک نکته پی می بریم وآن چیزی نیست جزاینکه، دوباره بوقچی ها را به خط کرده اند برای دادن چندین باره و فراری دادن افراد وجربانی خاص از و ! نکته جالب توجهی که درخط خبری و تبلیغی این روزهای مدعیان اصلاح طلبی که به زعم آنان، اگرچه در گذشته، شخص رئیس جمهور مسئول همه وحتی دزدی از شعبه فلان بانک دورقوز آباد علیا گرفته تا دکل دزدی پسر و... بود، اماحالا در دزدی ۱۵هزار میلیاردی از ذخیره و دزدی از صندوق ذخیره ارزی گرفته تا و هک شدن سایت ثبت سفارش خودرو در وزارت صنعت و حضورچندین درمراکز حساس کشور گرفته تا آشفتگی بازار و و... نه تنها شخص رییس جمهور مقصر نیست، بلکه ایشان هم مانند هر دیگری معترض وضع موجود هستند چرا که اصلی همه این مشکلات، افراد و نهادهای خارج از کنترل دولت می باشند.! ✴️ این خط خبر ی درحالی دنبال می شود که و قوانین مصوب مجلس، وظایف همه مسئولان و نهادهای دولتی و غیردولتی را مشخص کرده و عملکرد گذشته آنهانیز گویای همه چیز است وهیچ ابهامی دراین رابطه وجودندارد که باعث این هجمه های باشد .اگرهم درمورد خاصی ابهامی وجود داشته باشد، آمادگی پاسخگویی توسط این نهادها وجوددارد که این موضوع هرگزمورد توجه واقدام اینگونه افراد ورسانه های خبری نمی گیرد تا مخاطبانشان در فضای ، مصرف کننده تولیدات بوقچی های باشند. مشکل اصلی امروز کشور،وجود تعداد زیاد فاقد است که نه خودشان اهل کار هستند ونه اجازه کار کردن به دیگران را می دهند. چراکه می دانند اگر مشکلات کشور و مردم مرتفع شود وآرامش فردی و اجتماعی در سایه و برکشور حاکم شود، زمینی برای بازی این تابلودار وبوقچی های شناسنامه داردشمن باقی نخواهد ماند. علی ایحال در انتظار سخنان جناب آقای در مجلس می مانیم " تا سیه روی شود هرکه در او غش باشد.!" 🔴به یا ثارالله بپیوندید 👇 ✅ @yasarall
✴️چرا قانع نمی شویم؟ 🔶معاون اول سابق و کنونی قوه قضائیه (محسنی اژه ای)گفته اند: "اگر کسی از من در مورد اکبر طبری بپرسد و من به او بگویم واقعا از تخلفات وی مطلع نشدم، من حق را به او می دهم که قانع نشود" "اقناع" افکار عمومی، "تکلیف بر ایشان" و "حق مردم" است. ایشان فکر کرده اند چرا مخاطبین و افکار عمومی قانع نمی شوند؟ 1⃣ گفته اند تا سال۹۷ که اطلاعات سپاه ورود کرد تخلفات طبری کشف نشد (چون پیچیده عمل می کرد)! 🗓مخاطب با یک نگاه تقویمی دلیل بر قانع نشدن می یابد: -سال۹۷ ورود اطلاعات سپاه به ماجرا. -اژه ای تا ۱۶ اسفند ۹۷ (=پایان سال) معاون اول و آقای آملی هم، رئیس بوده است. -طبری فقط، ۷ روز پس از ریاست رئیسی، عزل و تیر ماه ۹٨ هم دستگیر میشود. 🔶آیا نتیجه این نمیشود که احراز تخلف طبری به رئیس قبل مربوط تر است تا ورود اطلاعات سپاه که در تمام سال آخر بوده است؟! 🔶مؤید این گمانه اینکه آقای آملی تا ۴ تیر ۹٨ (حدود ۴ ماه بعد از رفتن از قوه) و بیش از یکسال بعد از ورود اطلاعات سپاه به پرونده، هنوز از دفتر مجمع تشخیص از طبری دفاع می کند! 2⃣ گفته اند، تا قبل از ورود اطلاعات سپاه (سال۹۷) "فقط شایعاتی" بود! این هم در تهافت با بیانیه دفتر آقای آملی در مجمع است؛ که یکسال بعد از ورود اطلاعات سپاه هم می نویسد: "برخی از مطرح در مورد معاون اجرائی حوزه ریاست قبلا در دادسرا بررسی شده و کذب بودن آن محرز شده بود. رئیس قوه قضائیه پیشین [آقای آملی] هم خود مستقلا آنها را بررسی و خلاف بودن آنها برای وی محرز شده بود"! 🔸واقعا "صرفا شایعات" را یکبار در دادسرا و یکبار خود رئیس بررسی کرد؟ یا اتهامات و اسنادی بوده است؟! 🔸اطلاعات سپاه در تمام این سال هیچ کد و سندی به ایشان و رئیس نداده بود که شایعه را اتهام کند؟! 🔸بلافاصله پس از رفتن آقای آملی چه اطلاعاتی ارائه شد که شایعه، اتهام و تبدیل به کیفر خواست شد؟ 🔸آقای اژه ای خود می گوید: "در پرونده دانیال زاده، ردپایی از طبری پیدا شد"! در حالیکه دستگیری، بازپرسی و تشکیل پرونده دانیال زاده، در دی ۹۵ است! چگونه این ردپا سه سال شایعه مانده است؟!! 3⃣ جناب آقای اژه ای هنوز هم معاون اول اند. باید صریح پاسخ دهند: پخش ویدئو از ویلای لاکچری طبری در دادگاه و انتشار اسناد املاک بنام طبری یا همسرش، نمایش است یا جناب ایشان افکار عمومی را سفیه انگاشته است؟ 🔶الف) اگر اینها واقعی است: کجا کشف این موارد (بنام او و همسرش) پیچیده است که ایشان و رئیس سابق نتوانستند کشف کنند؟ بلکه خلافش را هم دادسرا و هم رئیس کشف کرد؟ امیرالمومنین(ع) شاخصه خیانت را چنین معرفی کرد: "اگر من از شهر شما با چیزی بیش از مرکب سواری و باروبُنه و غلام خود بیرون روم، نسبت به شما خیانت کارم". واقعا کشف اینهمه ملک و ویلا (اغلب هم بنام) کار پیچیده ای است؟ با وجود اینها، احتمال خیانت و وارد بودن اتهامات دور از ذهن بود؟ 🔶ب) اگر نمایشی و تسویه حساب است، چرا کما فی السابق از عدم احراز تخلف طبری نمی گویید؟ و بعنوان معاون قوه جلوی آنرا نمی گیرید؟ 🔶در هردو وجه شما مسئول اید! دادن حق عدم اقناع به مخاطب، رافع مسئولیتتان نیست. 🔹ادامه در پست بعدی👇