eitaa logo
یک لاقبای پابرهنه
200 دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
793 ویدیو
12 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
وقتی از خبری نیست 🌵 چند عضو شورای شهر بابل بدلیل ارتکب جرائم مالی و اخلاقی بازداشت شدند 🌵 دستگیری عضو شورای شهر بناب به اتهام اختلاس 🌵 دستگیری دهیار و عضو شورای شهر به اتهام اختلاس در ساوه 🌵 4 نفر از 7 عضو شورای شهر پرند به اتهام ارتشاء بازداشت شدند. 🌵 فرماندار مرودشت از دستگیری شش عضو شورای فعلی، یک عضو شورای قبل و شهردار شهر مرودشت خبر داد 🌵 بازداشت عضو شورای شهر مشهد 🌵 اختلاس در شهرداری زابل، بازداشت شهردار و گل گرفتن درِ شورای شهر ......🌵 🔍 نهاد مدنی و انتخابی شورای شهر به دلیل اقدامات خلاف قانون و مجرمانه خود، با منحل شدن 8 شورای شهر و سلب عضویت 283 عضو شورای شهر روبرو بوده است که آمار تکان دهنده ای است. این آمار نشان می دهد بطور متوسط طی پنج سال اخیر، سالانه یک و نیم شورای شهر منحل شده و سالانه بیش از 56 نفر از اعضای شورای شهر به دلیل ارتکاب اعمال مجرمانه، سلب عضویت شده اند. ☀️🔍
"اصلاحاتچی های مظلوم" موجب شده است اصلاحاتچی ها نتوانند وزیر دلخواه خود را به مجلس معرفی کنند و حتی از فیض حضور معاونان وزیر قوی هم بی بهره اند. نظارت استصوابی موجب شده است آنان نتوانند نیروی مناسب برای سفارت های جمهوری اسلامی ایران در دیگر کشورها معرفی کند ،حتی در کشورهای بزرگ. نظارت استصوابی موجب شده است دولت نتواند استانداران قدر و قوی و مناسب برای اداره درست امور کشور انتصاب کند . حتی فرمانداران و حدود سیصد پست مهم اقتصادی نیز از این عمل شورای نگهبان بی نصیب نمانده اند و دولت نتوانسته افراد مناسب را به این پستها بگمارد. از هم باید گفت که مگر با نود و سه درصد بودجه ،می توان کشور اداره کرد؟ این اصلاحاتچی های مظلوم با این همه محدودیت، چگونه قادر خواهند بود خدمت کنند ؟ هادیان فر
"اصلاحاتچی های مظلوم" موجب شده است اصلاحاتچی ها نتوانند وزیر دلخواه خود را به مجلس معرفی کنند و حتی از فیض حضور معاونان وزیر قوی هم بی بهره اند. نظارت استصوابی موجب شده است آنان نتوانند نیروی مناسب برای سفارت های جمهوری اسلامی ایران در دیگر کشورها معرفی کند ،حتی در کشورهای بزرگ. نظارت استصوابی موجب شده است دولت نتواند استانداران قدر و قوی و مناسب برای اداره درست امور کشور انتصاب کند . حتی فرمانداران و حدود سیصد پست مهم اقتصادی نیز از این عمل شورای نگهبان بی نصیب نمانده اند و دولت نتوانسته افراد مناسب را به این پستها بگمارد. از هم باید گفت که مگر با نود و سه درصد بودجه ،می توان کشور اداره کرد؟ این اصلاحاتچی های مظلوم با این همه محدودیت، چگونه قادر خواهند بود خدمت کنند ؟ هادیان فر
« در آن مجلس، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی #شورای_نگهبان و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی، نهضت آزادی و جبهه ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود. نباید اینقدر سختگیری کرده و فشار بیاوریم و فکر کنیم هر چه این فیلتر را تنگ‌تر کنیم، نتیجه مثبت‌تری خواهد داشت.» ✅ جنابی که جملات بالا را افاضه فرموده و نبودن فیلتر و عدم نظارت شورای نگهبان را مثبت ارزیابی میکنند کسی نیست جز جناب #حسن_فریدون ملقب به #حسن_روحانی که: در سال 1358 با مدرک دکترای حقوق در انتخابات دوره اول مجلس شرکت کردند. البته مدرکش را در سال 1377 یعنی 19 سال بعد گرفتند و خدمت ملت ارائه دادند آنهم با نام حسن فریدون!!! در سال 1366 با مدرک فوق لیسانس حقوق در انتخابات دوره سوم مجلس شرکت کردند. و البته در منابع مختلفی آمده است که جناب روحانی مدرک کارشناسی ارشد خود را در تاریخ ۱۹۹۵ میلادی (۱۳۷۳–۱۳۷۴) گرفته اند یعنی هنوز در سال 1366 فوق لیسانس خود را اخذ نکرده بودند!!! 🌵🌵🌵
⛔️ قبل از نشستن بر کرسی ریاست قوه مجریه جناب حسن روحانی در مصاحبه با روزنامه جمهوری اسلامی (9 آذر 1359): قانون اساسی به گونه نسبتاً جامع و کاملی تنظیم شده. برای این قانون اساسی هم زحمات زیادی نمایندگان خبره در مجلس خبرگان متحمل شده‌اند. اول که قانون می‌خواست به تصویب برسد خیلی سر و صداها به راه انداختند که این قانون ارتجاعی است و اینگونه هست و تغییراتی باید داشته باشد و بعد که آراء مردم را دیدند که بیش از 16 میلیون نفر به این قانون اساسی رای داده‌اند... وقتی دیدند این قانون اساسی جا افتاده است و دیگر قابل تغییر و تبدیل نیست بعد آمدند دنبال این مساله که از قانون اساسی یک چند جمله‌ای که به نفعشان هست بدون درنظر گرفتن سایر قانون اساسی آن‌ها را بطور مبهم، بطور ناقص با تفسیرهای غلط در جامعه مطرح بکند تا بتواند از قانون اساسی هم سوء‌استفاده کنند. ...البته در قانون اساسی ممکن است اصولی باشد جاهائیش ابهام داشته باشد، جاهائیش قابل این باشد که قابل چند نوع تفسیر باشد و این در خود قانون اساسی پیش‌بینی شده. نهادی است که جوشیده از قوه‌مقننه و قضائیه است، چرا قانون اساسی این کار را کرده؟ بدلیل اینکه همیشه در تاریخ دیده شده قوه مجریه در انقلاب‌های دیگر هم بوده، اگر جلویش باز باشد به دیکتاتوری رسیده می‌شود. ما در انقلاب فرانسه همین حالت را دیده‌ایم، در انقلاب مشروطه خودمان این حالت را دیدیم. در بسیاری از انقلاب‌های جهانی دیدیم که بعد از پیروزی انقلاب همیشه قوه مجریه بوده که آن جامعه انقلابی را تبدیل به یک جامعه استبدادی کرده و برای اینکه خودسری‌ها و استبدادها جلوش گرفته شود خبرگان در این قانون اساسی پیش‌بینی کردند که تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان هست. شورای نگهبان زائیده دو قوه است، تبلور یافته از جانب دو قوه است: قوه مقننه و قوه قضائیه. ...بنابراین در قانون اساسی ما این مسئله پیش‌بینی شده و مخصوصا این مسئله در نظر گرفته شده که قوه مجریه دخالت نداشته باشد. به این دلیل هست که قوه مجریه در انقلاب‌های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خودشان تفسیر می‌کردند و انقلاب را به استبداد می‌کشاندند. بنابراین نهادی که در نظر گرفته شده شورای نگهبان است و البته خود مردم هم باید روی قانون اساسی روی همه اصولش روی همه جملات دقیق باشند تا ببینند که سوءاستفاده‌ها چگونه صورت می‌گیرد. ⛔️ بعد از نشستن بر کرسی ریاست قوه مجریه جناب حسن روحانی در جلسه هیات دولت (17 مهر 1398): « در آن مجلس، نظارت به این شکل وجود نداشت و حتی و این همه دفاتر نظارتی وجود نداشت و همه از جناح‌های مختلف آمدند و ثبت نام کردند؛ حتی منافقین هم در آن انتخابات ثبت نام کردند. همچنین گروه‌هایی مانند دفتر هماهنگی، نهضت آزادی و جبهه ملی نیز ثبت نام کردند و بهترین انتخابات و بهترین مجلس ثمره آن بود. نباید اینقدر سختگیری کرده و فشار بیاوریم و فکر کنیم هر چه این فیلتر را تنگ‌تر کنیم، نتیجه مثبت‌تری خواهد داشت.» 🌵🌵🌵
روحانی (22 مهر 1398): #شورای_نگهبان ناظر باشد نه قضاوت کننده و دخالت کننده - شماها نمیتونید برای انتخابات ثبت نام کنید - اونش دیگه به شما ربطی نداره بفرموده رییس جمهور "شما وظیفه ت اینه که بشینی و تماشا کنی" 😂😂😂
‏ ✅ میدونستی تا حالا چند تا شهردار بازداشت شده و بیش از 300 عضو شورای شهر به دلیل ارتکاب اعمال مجرمانه سلب عضویت و قریب به ده شورای شهر منحل شده اند؟ 👈 اینا رو برو به بگو که تأییدشون کرده! ✅ باشه. اما محض اطلاع عرض میکنم که شهردار و اعضای شورای شهر بدون تأیید شورای نگهبان و انتخاب میشن! 👈شورای نگهبان نباشه مشارکت مردم خیلی بیشتر میشه تا اینکه کاندیداها از فیلتر شورای نگهبان عبور کنن ✅ عزیز من! متوسط میزان مشارکت مردم در ده دوره انتخابات مجلس با نظارت استصوابیِ شورای نگهبان بیش از 61 درصد شده در حالیکه متوسط میزان مشارکت مردم در چهار دوره انتخابات شوراها بدون نظارت استصوابیِ شورای نگهبان حدود 60/50 درصد بوده. 👈پس من یه موز برمیدارم 🌵🌵🌵
💠 رد صلاحیت شیخ در دوره پنجم انتخابات مجلس خبرگان رهبری علیرغم اینکه: 1. در نخستین دوره مجلس خبرگان رهبری از حوزه انتخابیه کرمانشاه کاندید شده و تأیید صلاحیت گردیده بود. 2. در جمع خبرنگاران در ستاد انتخاباتی پنجمین دوره انتخابات مجلس خبرگان در وزارت کشور، اظهار کرده بود: "اولویت ما حمایت از اصول ارزشی انقلاب اسلامی بوده و است" و "رهبری مقام عالی کشور است و باید از آن حمایت کنیم" نشان داد که: اولاً در رد صلاحیت او درست به هدف زده است. ثانیاً استناد به تأییدیه قبلی افراد برای تحت فشار گذاشتن شورای نگهبان مبنای عقلی ندارد و . مواضع ضدانقلابی و تفرقه افکنانه شیخ ، مؤید نکات فوق است. 🌵🌵🌵
💠 تجربه نشان داده است این تصور که خیال می‌کنند همواره در اوج محبوبیت قرار دارند و اگر نظارت استصوابی نباشد در صدر انتخاب مردم قرار می‌گیرند، اساساً خیال باطلی است. - که این همه نگران نظارت استصوابی است و با اطمینان کامل از پیروزی اصلاح‌طلبان در هر انتخابات بدون نظارتی سخن می‌گوید، خودش تنها در یک انتخابات یعنی شورای شهر دوم به‌عنوان شرکت کرد که در نهایت بعد از رسول خادم و محمود خسروی‌وفا، رئیس فدراسیون جانبازان و معلولان در رده شانزدهم قرار گرفت و از راهیابی به شورا بازماند! - این دوره از انتخابات را دولت دوم خاتمی برگزار کرد. در این انتخابات با هماهنگی دولت و مجلس از (تأیید صلاحیت) شورای نگهبان خبری نبود. برغم حضور طیف گستردهٔ نامزدان، مشارکت در انتخابات به زیر ۵۰٪ رسید و حدود 15 درصد مشارکت در این دوره نسبت به دوره قبل کاهش یافت. (آمار شرکت‌کنندگان در دوره اول انتخابات شوراها، از 64٪ گذشته بود) 🌵🌵🌵
از چپاندن روحاني در آستبن ملت تا اعتراض به شورای نگهبان ⛔️ اعلام حمايت مجمع مدرسين و محققين حوزه علميه قم از روحاني (اردیبهشت 1396): در اين انتخابات 2 جريان با 2 رويکرد و برنامه کاملا متفاوت روياروي هم قرار گرفته اند نخست جريان اصلاح طلبي و اعتدال خواهي که ريشه اي اصيل در انقلاب دارد و با برداشتي رحماني و روز آمد از اسلام در پي توسعه، پيشرفت، آباداني ايران و تعامل با جهان در راستاي حل دشواري ها است.و جريان ديگر، جريان اقتدارگرا که با نگاهي افراطي و برداشتي واپس گرايانه و خشن از اسلام و انقلاب و با ژست انقلابي گري و شعار هاي فريبنده به دنبال محدود کردن فضاي سياسي، آزادي هاي مدني و انزواي نيروهاي متخصص و کار آمد و تقابل با جهان با هزينه کردن از سرمايه و منابع ملي ايران است. جريان اخير که کارنامه هشت ساله آن ثمره اي جز تحريم و انزوا و زيان هاي بزرگ جبران ناپذير براي ايران نداشته و کشور را به ويژه در عرصه اقتصادي در آستانه سقوط قرار داده است اينک با چهره هايي جديد پا به انتخابات گذاشته و با وعده هاي فريبنده و تخريب شديد دولت و استفاده از شيوه هاي غيراخلاقي در پي جلب آراي توده مردم است. ⛔️ بیانیه مجمع مدرسین حوزه علمیه قم و اعتراض به شورای نگهبان (خرداد 1400): چرا باید کسانی که سال‌ها در مهم‌ترین بخش‌های مدیریتی و تقنینی کشور همچون وزارت، وکالت، ریاست مجلس و معاونت اول ریاست جمهوری و ... بوده‌اند، دارای صلاحیت اداره کشور نباشند؟ چرا باید سرنوشت این کشور پهناور به سلیقه معدود افرادی گره خورد که برخی از آنان سابقه چندانی در انقلاب ندارند و یا اگر دارند، شرایط کشور را در این روزگار به خوبی درک نمی‌کنند؟ کسانی که دغدغه شرکت حداکثری در انتخابات را ندارند، چگونه می‌توانند درباره منصب ریاست جمهوری که یکی از حساسترین مناصب کشور است، تصمیم بگیرند؟ 💠 جنابونی که در مجمع مدرسین حوزه علمیه قم خسبیده اید آیا یادتان نیست که با "جريان اصلاح طلبي و اعتدال خواهي در پی توسعه، پيشرفت، آباداني ايران و تعامل با جهان" و با به رقبای جناب روحانی که " جريان اخير ثمره اي جز تحريم و انزوا و زيان هاي بزرگ جبران ناپذير براي ايران نداشته و کشور را به ويژه در عرصه اقتصادي در آستانه سقوط قرار داده است" را در آستین ملت چپاندید و با وجود صعود بی حد و حصر قیمت دلار، سکه، خودرو، مرغ .... ناله ای از حنجره مبارکتان! در نیامد فریب را کنار بگذارید و اجازه دهید به عمل کند. چه خوش گفت جناب محمدعلی وکیلی که: مشکل شورای نگهبان نیست، و تربیت نکردن افراد است. 🌵🌵🌵
⛔️ عبدالله مومنی، : (خرداد 1398): امروز کالبد بی‌روح و خسته جریان اصلاحات بیش از همیشه در معرض سوال است و این موضوع نشان دهنده این است که بیش از کاهش و زوال سرمایه سیاسی‌اش و کاسته شدن از حضور موثرش در جامعه با و و نیز مواجه شده است. ⛔️ عبدالله مومنی (خرداد 1398): جریان اصلاحات عملاً کنترل اجتماعی و کنترل گری بر رفتار کسانی که به نام اصلاحات به جایگاه سیاسی دست یافته اند را از دست داده است. به گونه‌ای که افراد و حتی جریانات سیاسی هیچ واهمه و نگرانی به خاطر تزلزل و عدول از مواضع اصلاح‌طلبی و نیز چرخش و غلتیدن در دامن و نداشتند و می دانستند که از سوی جریان اصلاح طلبی بازخواست و حساب کشی نمی‌شوند. ⛔️ عبدالله مومنی در اعتراض به (خرداد 1400): انتخابات در چنین شرایطی باعث تثبیت پایه‌های اقتدارگرایی، گسترده شدن فساد و فربه شدن مافیای خویشاوندسالاری می‌شود 💠 جناب مومنی! گر چه دو نفر از جریان اصلاحات ادعائی شما تأیید شده اند اما سوال اینجاست که آیا عدم احراز صلاحیت کاندیداهای جریانی که بقول شما با سقوط و زوال و انحطاط اخلاقی نیز مواجه شده و هیچ واهمه و نگرانی از چرخش و غلتیدن در دامن رانت و فساد ندارد باعث تثبیت پایه‌های اقتدارگرایی، گسترده شدن فساد و فربه شدن مافیای خویشاوندسالاری می‌شود؟ با خودتان چند چندید؟ 🌵🌵🌵
⛔️ در اعتراض به (خرداد1400): دوستان انصاف داشته باشند. شما حق رای دارید، من هم حق دارم آن کسی که دلم می‌خواهد را انتخاب کنم. هر کدام که اکثريت را كسب كرديم محل اطاعت است. 💠 جناب نوه اسمیِ امام! چرا سال 88 همین مطلب را به آنهایی که پای آن میز کذایی را میکردند نفرمودی؟ 🌵🌵🌵
احمد زیدآبادی (1399/10/22): ⛔️ به دلیل و نداشتن چشم‌اندازی درباره مشکلاتی که دولت دوم او با آن روبه‌رو شد، فعلا توان تأثیرگذاری عمده را از دست داده‌اند و اعتبارشان در بین طبقات مختلف از بین رفته است و در شرایط حاضر کار خاصی نمی‌توانند بکنند. به ‌نظر من باید مقداری و موقعیت خودشان را در متن اجتماع تقویت و خودشان را به‌روز کنند، برنامه‌های ملی برای همه طبقات داشته باشند که این هست؛ اما اینکه یک‌دفعه بخواهند کاری کنند که همه چیز سر جای اولش برگردد، فعلا امکان‌پذیر نیست و اصرار بر این مسئله نیز وضعیت را بدتر می‌کند؛ یعنی حضور در انتخابات و دادن شعارهای رادیکال کمک خاصی به آنها نمی‌کند. اصلاح‌طلبان تصمیمات غلطی [داشته] و زمان را از دست داده‌اند و برای رسیدن به یک موقعیت جدید است. 💠 به تعبیر گویاتر؛ عدم حضور اصلاح طلبان در صحنه انتخابات به بهانه اعتراض به فقط یک بازی است و را نذر امامزاده میکنند. 🌵🌵🌵
💠 مقام معظم رهبری: سفارش من به جوان‌های عزیزمان این است که امروز ببینند دشمن در چه خطی حرکت میکند و چه چیزی را هدف گرفته. نقطه مقابل آن را عمل کنند و حرکت کنند. به مراکزی که در پیشرفت انقلاب تأثیر دارند تهمت میزنند. یک روز به مجلس شورای اسلامی، یک روز به ، یک روز به سپاه؛ امروز نوبت است، به سپاه تهمت بزنند، کنند. 🌷🇮🇷🌷
◀️ نظرات حسن روحانی در مصاحبه با روزنامه جمهوری اسلامی (9 آذر 1359): 🔹 قانون اساسی به گونه نسبتاً جامع و کاملی تنظیم شده. برای این قانون اساسی هم زحمات زیادی نمایندگان خبره در مجلس خبرگان متحمل شده‌اند. اول که قانون می‌خواست به تصویب برسد خیلی سر و صداها به راه انداختند که این قانون ارتجاعی است و اینگونه هست و تغییراتی باید داشته باشد و بعد که آراء مردم را دیدند که بیش از 16 میلیون نفر به این قانون اساسی رای داده‌اند... وقتی دیدند این قانون اساسی جا افتاده است و دیگر قابل تغییر و تبدیل نیست بعد آمدند دنبال این مساله که از قانون اساسی یک چند جمله‌ای که به نفعشان هست بدون درنظر گرفتن سایر قانون اساسی آن‌ها را بطور مبهم، بطور ناقص با تفسیرهای غلط در جامعه مطرح بکند تا بتواند از قانون اساسی هم سوء‌استفاده کنند. 🔹...البته در قانون اساسی ممکن است اصولی باشد جاهائیش ابهام داشته باشد، جاهائیش قابل این باشد که قابل چند نوع تفسیر باشد و این در خود قانون اساسی پیش‌بینی شده. نهادی است که جوشیده از قوه‌مقننه و قضائیه است، چرا قانون اساسی این کار را کرده؟ بدلیل اینکه همیشه در تاریخ دیده شده قوه مجریه در انقلاب‌های دیگر هم بوده، اگر جلویش باز باشد به رسیده می‌شود. ما در انقلاب فرانسه همین حالت را دیده‌ایم، در انقلاب مشروطه خودمان این حالت را دیدیم. در بسیاری از انقلاب‌های جهانی دیدیم که بعد از پیروزی انقلاب همیشه قوه مجریه بوده که آن جامعه انقلابی را تبدیل به یک جامعه استبدادی کرده و برای اینکه خودسری‌ها و استبدادها جلوش گرفته شود خبرگان در این قانون اساسی پیش‌بینی کردند که تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان هست. زائیده دو قوه است، تبلور یافته از جانب دو قوه است: قوه مقننه و قوه قضائیه. 🔹...بنابراین در قانون اساسی ما این مسئله پیش‌بینی شده و مخصوصا این مسئله در نظر گرفته شده که قوه مجریه دخالت نداشته باشد. به این دلیل هست که قوه مجریه در انقلاب‌های جهانی و در تاریخ همیشه قانون را به نفع خودشان تفسیر می‌کردند و انقلاب را به استبداد می‌کشاندند. بنابراین نهادی که در نظر گرفته شده شورای نگهبان است و البته خود مردم هم باید روی قانون اساسی روی همه اصولش روی همه جملات دقیق باشند تا ببینند که سوءاستفاده‌ها چگونه صورت می‌گیرد. 💠 لبّ کلام حسن روحانی این بود که شورای نگهبان از خودسری‌ها و استبدادها جلوگیری می‌کند [و یاید جلوگیری کند مگر اینکه ایشان کاندیدا و ... باشد] 📚📚📚
💠 تجربه نشان داده است این تصور که خیال می‌کنند همواره در اوج محبوبیت قرار دارند و اگر نظارت استصوابی نباشد در صدر انتخاب مردم قرار می‌گیرند، اساساً خیال باطلی است. - که این همه نگران نظارت استصوابی بود و با اطمینان کامل از پیروزی اصلاح‌طلبان در هر انتخابات بدون نظارتی سخن می‌گفت، خودش تنها در یک انتخابات یعنی شورای شهر دوم به‌عنوان شرکت کرد که در نهایت بعد از رسول خادم و محمود خسروی‌وفا، رئیس فدراسیون جانبازان و معلولان در رده شانزدهم قرار گرفت و از راهیابی به شورا بازماند! - این دوره از انتخابات را دولت دوم خاتمی برگزار کرد. در این انتخابات با هماهنگی دولت و مجلس از (تأیید صلاحیت) شورای نگهبان خبری نبود. برغم حضور طیف گستردهٔ نامزدان، مشارکت در انتخابات به زیر ۵۰٪ رسید و حدود 15 درصد مشارکت در این دوره نسبت به دوره قبل کاهش یافت. (آمار شرکت‌کنندگان در دوره اول انتخابات شوراها، از 64٪ گذشته بود) 🌵🌵🌵