فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎞 اربعینی که باعث شکست داعش شد!
👈 تا حالا شنیده بودید این ماجرا رو؟
➕دستور فوقالعاده رهبر انقلاب در مورد اربعین!
🎙حجتالاسلام پناهیان
https://eitaa.com/zaameen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴 اف ۱۶ اسرائیلی داره برای خودش میچرخه یه پهپاد حزب الله از زیرش رد میشه😄
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
.
♨️ ساعت صفر فرا رسیده به جهنم خوش آمدی صهیونیست
خبرهای خوبی در راه است ...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رهبر انقلاب: حرب لِمَن حارَبَكم نباید هیچوقت فراموش شود
ـــــــــــــــــــــــ
https://eitaa.com/zaameen
💣برایم سوال بود برچسبهای پلاک خودرو با پرچم ترکیه برای حذف پرچم ایران از پلاک خودرو توسط پانترکها از کجا تهیه می شود؟
دوستی خبر داد دیجی کالا این کالای ضدملی را به فروش می رساند! زنجیره اقتصادی-فرهنگی خائنان پانترک بی سروصدا مشغول فعالیت است! تحقیق درمورد تولیدکننده این کالا و ارتباطات و حامیان وی ابهام گشاست!
/احسان موحدیان
پ.ن : لعنت به هر چی پان ترک و تجزیه طلب و وطن فروشه .
🍃«اللّهمَّعَجِّلْلِوَلِیِّڪَالفَرَج🌤
https://eitaa.com/zaameen
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جواب خون
خون است
اما چه بسيار تفاوت هست خوني كه جسم آدمي را غسل مي دهد و پاكيزه به ارباب بي كفن ميرساند تا خون زالو صفت هايي كه غسل را بر جسم ميتشان واجب مي كند
كه شايد پاك شوند
اما نگ پاك شدني نيست
#خونخواهی
#مهمان_عزیز
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سوخت حقیقی موشک ها فریادهایی بود که پایگاه آمریکایی را زیر و رو کرد .
پ.ن بعضی ها به دنبال توقف قطار و مشغول سنگ اندازی اند !!
#انتقام_سخت
برادران گرامی؛
با سلام و احترام
✳️ ✳️ ✳️
خط رسانه ای عملیات حزب الله -شماره ۱
از سحرگاه امروز که حزب الله لبنان در پاسخ به ترور شهید فؤاد شکر و حملات رژیم صهیونیستی به منطقه ضاحیه، با تعداد زیادی موشک و پهباد حملات هوایی گستردهای را به اراضی اشغالی آغاز کرده موجی از وحشت این رژیم را فراگرفته است. ابعاد حملات در حدی است که وزیر جنگ اسرائیل ۴۸ ساعت وضعیت فوقالعاده اعلام کرده است و کلیه پناهگاههای تلآویو باز شدهاند.
براین اساس توصیه میشود، همکاران محترم ضمن انعکاس شایسته اخبار این رخداد مهم نظامی، روایت حزبالله را مورد توجه خاص قرار داده و این عملیات را به پاسخ جمهوری اسلامی مرتبط نکنند.
علاوه براین چون قرار است، سيدحسن نصرالله امروز (ساعت ۱۸ و ۳۰) ابعاد عملیات اخیر را تشریح نماید، دوستان بر اساس محورهای مهم مطرح شده توسط ایشان اقدام لازم را به عمل آورند.
درخصوص اخبار و گزارشهای مربوطه استفاده از مطالب منابع خبری المیادین، یورونیوز و المنار پیشنهاد میشود.
با تشکر
بیانیه ابتدایی حزب الله در خصوص حمله امروز به رژیم صهیونیستی:
▪️اولاً با استعانت از خداوند متعال مرحله اول با موفقیت کامل به پایان رسیده است. این مرحله شامل هدف قرار دادن پادگانها و اماکن اسرائیلی برای تسهیل عبور از پهپادهای تهاجمی به سمت هدف مورد نظرشان در عمق رژیم است.
▪️دوم اینکه تعداد موشک های کاتیوشا پرتاب شده تاکنون از ۳۲۰ فروند به سمت مواضع دشمن فراتر رفته است.
▪️سوم، سایت هایی که به یاری خداوند متعال هدف قرار گرفتند و آسیب دیدند:
1- پایگاه کنترل هوایی مرون
2- پناهگاه نافی زیو (نیو زیو)
3- پایگاه جعتون
4- پناهگاه الزاعوره
5- پایگاه السهل
6- پادگان کیلع (قلعه) در جولان اشغالی
7- پادگان یوآف در جولان اشغالی
8- پایگاه نفح (نفخ) در جولان اشغالی
9- پایگاه یردن در جولان اشغالی
10 - پایگاه عین زیتیم
11- پادگان راموت نفتالی
https://eitaa.com/zaameen
حمله موشکی ایران از منظر حقوق بینالملل راهبردی
درخصوص اینکه گفته میشود ایران در واکنش به نقض حاکمیت خود در ترور اسماعیل هنیه میتوان به استناد حق ذاتی دفاع مشروع (Self-defense) حمله موشکی دیگری نظیر آنچه در عملیات وعده صادق رخ داد را ترتیب دهد، گفتنیهایی است:
مبحث دفاع مشروع (ماده ۵۱ منشور) در این موضوع، به دلیل آنکه اقدام تروریستی اسرائیل، مشمول قید حمله نظامی (Armed attack) مندرج در ماده ۵۱ نیست، موضوعیت نداشته و طرح آن از جانب ایران صرفا از باب توجیه حقوقی برای محاسبه و تصمیم نظامیِ اتخاذ شده است.
در اینجا و برای انتقام موشکی ایران، نه میتوان به اصل اقدام متقابل (Countermeasure) که ناظر به اقدامات غیرنظامی است استناد کرد و نه حتی اقدام تلافیجویانه (Reprisal)، حمله پیشدستانه (Preemptive attack) و یا انباشت وقایع (Accumulation of Events) را که هر سه صرفا ساحت دکترین دارند و مورد نخست محدود به واکنش متناسب و مادون حمله نظامی است، مستمسک قرار داد.
خصوصا که رژیم صهیونیستی، مسؤلیت اقدام خویش را برعهده نگرفته و از این روی انتساب ترور هنیه و نقض حاکمیت ایران به اسرائیل، از منظر حقوقی مردود است.
برای توجیه حقوقی تمسک به ماده ۵۱ منشور، برخی به قطعنامههای ۱۳۶۸ و ۱۳۷۳ استناد کردهاند که در آن با توسیع ضمنی مفهوم حمله نظامی، اقدامات تروریستی ۱۱ سپتامبر را نیز مشمول دفاع مشروع دانسته است؛ خصوصا که ماده ۱ قطعنامه ۳۳۱۴ تعریف تجاوز مجمع عمومی، استفاده از قوای نظامی توسط یک کشور علیه حاکمیت، تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی کشور دیگر را شامل تعریف تجاوز میداند و ماده ۳ آن نیز استفاده از هرگونه سلاح توسط یک کشور علیه قلمرو کشور دیگر را از جمله مصادیق تجاوز قلمداد مینماید و از این جهات ظاهرا همه چیز برای دفاع مشروع دانستن واکنش نظامی ایران به ترور هنیه مهیاست.
نکته اما اینجاست که قطعنامه شورای امنیت نمیتواند منشور و قواعد آن را به عنوان مبنای مشروعیت خویش تغییر دهد و تفسیر فرصتطلبانه آمریکا و انگلیس از قطعنامه ۱۳۶۸ شورای امنیت، هیچگاه مورد قبول جمهوری اسلامی ایران و دیگر کشورها نبوده است.
از سوی دیگر، هر رفتی، برگشتی هم دارد و میتواند ایالات متحده و رژیم صهیونیستی را هم بنابر همین استدلال و ناظر به حملات پرتعداد نیروهای نظامی وابسته به ایران در منطقه، مجاز به حمله نظامی علیه کشورمان گرداند.
مسیرهای مُجازی که از مجرای حقوق بینالملل و سازمان ملل میتواند وجود داشته باشد عبارت است از شورای امنیت، مجمع عمومی، دیوان بینالمللی دادگستری (ICJ) و دیوان بینالمللی کیفری (ICC) که به شرح آن میپردازیم.
شورای امنیت: علاوه بر دفاع مشروع فردی یا جمعی در مواجهه با حمله و تجاوز نظامی مندرج در ماده ۵۱ منشور، تنها راه مشروع توسل به زور در نظام بینالملل، تجویز شورای امنیت مطابق ماده ۴۲ است که محقق نمیگردد مگر با موافقت حداقل ۹ عضو از ۱۵ عضو شورای امنیت در صورتی که هیچکدام از اعضای دائم آن را وتو ننمایند؛ فرضی که با وجود حمایتهای همیشگی دول غربی و علیالخصوص آمریکا، عملا ناممکن است.
مجمع عمومی: قطعنامههای محکومیت مجمع عمومی علیه اسرائیل گرچه پرتکرار اما بیاثر و فاقد ضمانت اجرا بوده است.
دیوان بینالمللی دادگستری: طرح دعوای حقوقی علیه اسرائیل نیازمند مبنای صلاحیتی بوده و فاقد ضمانت اجرا است و از این روی ممکن و مؤثر نیست.
دیوان بینالمللی کیفری: از آنجایی که ایران و اسرائیل هیچکدام عضو اساسنامه رم نیستند، امکان طرح شکایت علیه اشخاص آمر و عامل جنایت وجود ندارد و صرفا شورای امنیت میتوان وضعیت را به دادستان دیوان ارجاع دهد که به دلیل مؤلفه وتو، عملا این مسیر نیز مسدود است.
بنابراین همانطور که شرح آن رفت، تمام مسیرهای قانونی واکنش نظامی یا رسیدگی حقوقی-کیفری به روی ایران بسته است و در این جنگ حقوقی، تنها راهکار قابل اجرایی که به نظر میرسد، انعقاد پیمان دفاعی میان ایران و سوریه است تا جمهوری اسلامی بیآنکه ملزم شود، دربرابر حملات مکرر اسرائیل به خاک سوریه، مجاز به حمله به رژیم صهیونیستی در قالب دفاع مشروع جمعی (ماده ۵۱) گردد.
البته در فقدان مبانی حقوقی پاسخ نظامی هم نکته مهم و مغفولی وجود دارد: وقتی رژیمی مستمر و غیرقانونی دست به ترور دانشمندان و سران و خرابکاری در تأسیسات حساس و حیاتی میزند و دولتهای حامیاش توصیه به خویشتنداری و اقدام از مجرای حقوقی (شورای امنیت) میکنند، درست آن است که اینبار ایران پاسخی درخور دهد تا آنها به نسخه خود عمل و به طور قانونی و از مسیر شورای امنیت موضوع را پیگیری نمایند.
نظام ناعادلانه و رو به از همگسیختگی بینالمللی حتی اگر جنگل هم باشد، قانون خود یعنی تنازع بقا و اصالت قدرت را دارد.
قانونزدگی یکجانبه، بدترین حالت ممکن و موجب نقض حاکمیت و تهدید امنیت و موجودیت ایران است.