صفحه روایت تاریخ @zandahlm1357

❇️ سلسله جلسات کارگاه #مبانی_ولایت_فقیه 25 💠 جلسه 5️⃣2️⃣ ( اثبات روایی بحث ولایت فقیه ) ( قسمت اول ، بحث روایت عمربن حنظله و پاسخ به شبهات مخالفین ولایت فقیه به این روایت ) 🎤 #استاد_احسان_عبادی 🔸انتشار فایلها آزاد و بلامانع است 👌 مبانی ولایت فقیه خود را قوی کنید تا در فتنه های آتی در امان باشید

.......: اميرالمؤمنين (عليه السّلام) و خلافت ابوبكر چنان كه گذشت اميرالمؤمنين (عليه السّلام) تا زمانى كه حضرت زهرا (سلام الله عليها) در قيد حيات بود، ضمن به رسميت نشناختن خلافت ابوبكر، از بيعت با او امتناع ورزيد؛ ولى پس از شهادت حضرت زهرا (سلام الله عليها) با توجه به مصالح امت اسلام و شورش هايى كه پديد آمده بود، با ابوبكر بيعت كرد. اين بيعت به هيچ وجه به معناى به رسميت شناختن خلافت ابوبكر نبود. على (عليه السّلام) در بارۀ خلافت ابوبكر مى فرمايد: «... به خدا قسم پسر ابى قحافه (ابوبكر) خلافت را مانند پيراهنى در بر كرد، حال آن كه مى دانست من براى خلافت مانند قطب وسط آسيا هستم. علوم و معارف از سرچشمۀ فيض من مانند سيل سرازير مى شود. هيچ پروازكننده اى در فضاى علم و دانش، به اوج رفعت من نمى رسد. چون وضع را چنين ديدم، پس جامۀ خلافت را رها و پهلو از آن تهى كردم و در كار خود انديشيدم كه آيا بدون يار و ياور حمله كنم، يا آن كه بر تاريكى گمراهى خلق صبر نمايم كه در آن پيرها، فرسوده و جوانان پژمرده و پير مى شوند و مؤمن رنج مى كشد تا بميرد. ديدم صبر كردن نشانۀ خردمندى است. پس صبر كردم در حالى كه گويى در چشمانم خار، و در گلويم استخوان بود و ميراث خود را تاراج رفته مى ديدم. [۱] با اين حال آن حضرت در نمازها و جماعت‌ها حاضر مى شد و چنانچه از او نظر مى خواستند، به خاطر اسلام و دين پيغمبر (صلّى الله عليه وآله) از راهنمايى آنان كوتاهى نمى كرد. آنچه قابل توجه است بركنار بودن بزرگ ترين سردار غزوات پيغمبر (صلّى الله عليه وآله) در جنگ هاى مهم پس از رسول اكرم (صلّى الله عليه وآله) و خانه نشينى اوست. علت آن، گذشته از اين كه پيغمبر فرموده بود على هميشه امير است و هيچ گاه مأمور و فرمانبردار نيست، بيم غاصبان خلافت از فرماندهى آن حضرت و تحت فرمان داشتن قواى نظامى توسط او نيز بود. همچنين به رسميت نشناختن خليفۀ غاصب، ضمن اعلام مخالفت نزديك ترين كسان پيغمبر (صلّى الله عليه وآله) با مدعى جانشينى او، انزواى از حكومت ابوبكر و عدم حضور در صحنۀ سياست سلطه گران را نيز ايجاب مى كند. همان گونه كه گذشت اميرالمؤمنين (عليه السّلام) بارها براى براندازى خلافت غاصبانه در همان روزهاى آغازين اقدام كرد، اما به سبب نداشتن مدافعان واقعى و در حد قابل توجه، نتوانست در احقاق حق خود موفق شود. مضافاً به اين كه شورش مرتدّين و داعيان نبوت نيز اساس اسلام را تهديد مى كرد. اين نكته عامل مهمى براى سكوت و كنار آمدن مصلحتى على (عليه السّلام) با خلافت غاصبانه بود. ه. ---------- [۱]: . نهج البلاغة - خطبۀ شقشقيه. #تاریخ تشیع ✍️استاد محمد حسین رجبی https://eitaa.com/zandahlm1357

☑️ #پاسخ_به_یک_شبهه 🔴 متن #شایعه : "از #کوروش_بزرگ پرسیدند: چرا زنان شما پوشش سر ندارند؟ #کوروش فرمود: #پوشش بانوی سرزمین من، "پلک های مردان" سرزمینم است ... " 🔵 #پاسخ_به_شبهه: 1⃣ همانند تمامی #شایعات منبعی برای متن ذکر نشده است! اصولا چنین سوال و جوابی به کوروش به #دروغ نسبت داده شده است. 2⃣ #بانوان #ایرانی چه در دوران #باستان و قبل از #اسلام و چه بعد از آن #حجاب بسیار سختی داشته اند. از دوران #مادها، #هخامنشیان و #اشکانیان تا به امروز. از روی #کتیبه‌های به‌جا‌مانده در آثار باستانی (#نقش‌رستم، #تخت‌جمشید، #نقش‌رجب و ...)، ظروف، تندیس‌ها و مجسمه‌های محافظت شده در موزه‌ها میتوان تصاویر حجاب زنان ایرانی را مشاهده کرده منابع بسیار است اما برای نمونه از هر دوران سندی می آوریم: 1-حجاب در ایران باستان بود، بسیار شدید هم بود: 👤 #ویل_دورانت #باستان_شناس و #تمدن_شناس معروف درباره پوشش زنان ایران باستان و اینکه حجاب بسیار سختی در بین آنان رایج بوده است، می گوید: «زنان طبقات بالای اجتماع جرأت آن را نداشتند که جز در تخت روان روپوش دار از خانه بیرون بیایند. هرگز به آنان اجازه داده نمی شد که آشکارا با مردان آمیزش (اختلاط) کنند. زنان شوهر دار حق نداشتند هیچ مردی را، ولو پدر یا برادرشان باشد، ببینند. در نقش هایی که در ایران باستان بر جای مانده، هیچ صورت زن دیده نمی شود و نامی از ایشان به نظر نمی رسد. 📚 #ویل_دورانت، #تاریخ_تمدن، ص 434 2-زنان در ایران باستان روسری به سر میکردن و اجازه نداشتند سرلخت باشند: 👤 #ضیاءپور باستان شناس و #تاریخدان در کتاب خود «پوشاک باستانی ایرانیان» در مورد حجاب زنان قوم ماد این چنین بیان میکند : اصلی که باید در نظر داشت، این است که طبق نقوش برجسته و مجسمه های ما قبل میلاد، پوشاک زنان آن دوره (مادها) از لحاظ شکل (با کمی تفاوت) با پوشاک مردان یکسان است. وی در ادامه برای توضیح نقوش بر جای مانده می نویسد: «مرد و زن به واسطه اختلافی که میان پوشش سرشان وجود دارد، از هم تمیز داده می شوند. به نظر می رسد که زنان پوششی نیز روی سر خود گذارده اند و از زیر آن گیسوهای بلندشان نمایان است. 📚 ضیاءپور، #پوشاک_باستانی_ایرانیان، ص 51 و 54 3-زنان در زمان هخامنشیان #چادر به سر میکردن و دامن های بلند میپوشیدن: زنان در آن دوره چادری مستطیل بر روی همه لباس خود افکنده و در زیر آن، یک پیراهن با دامن بلند و در زیر آن نیز، پیراهن بلند دیگری تا به مچ پا نمایان است. 📚 ضیاءپور، پوشاک باستانی ایرانیان، ص 56 4-چادر به سر کردن زنان تا زمان ساسانیان ادامه داشت و این را از هخامنشیان به ارث برده بودند. چادر که از دوره های پیش مورد استفاده بانوان ایران بوده است، در این دوره نیز به صورت مختلف مورد استعمال داشته است. حجاب زنان در این دوره چنان اهمیتی داشت که «حتی لباس هنرپیشگان زن، مانند لباس های بلند سایر بانوان، تا پشت پا کشیده شده است.» 📚جلیل ضیاء پور، پوشاک زنان ایرانی، ص 114 #علی_سامی، #تمدن_ساسانی، ج1، ص 186 حال که داشتن حجاب کامل و سخت زنان ایرانی در ایران پیش از اسلام بر همگان ثابت شد سوال ما از #کوروش_پرستان و #باستانگرایان این است: ⁉️شما چرا با فرهنگ و آداب ورسوم اصیل ایرانی مخالفت میکنید؟! و به چه حقی میخوایید چادری که قدمتش به اندازه قدمت این سرزمین است را از سر بانوان این مرز و بوم پایین بکشید؟! 🔹 #قضاوت_با_شما 🔹 📝 #محمد_پورعلی

🚮 پایانی بر یک توهم ♻️ #کوروش_پرستان بعد از مشاهده حقارت #کوروش_هخامنشی در منابع مکتوب تاریخی و ادبی #ایران زمین سعی در جعل شخصیت های تاریخی ادبی در آثار به جای #کوروش کرده و تلاش مذبوحانه ای انجام دادند.اما تلاش آنها جز خنده و تمسخر چیزی گیرشان نیامد! اینکه کوروش، در آثار ادبی بزرگان این مرز و بوم هیچ جایگاهی ندارد همانند خاریست در چشم کوروش پرستان، فلذا تمام تلاش خود را کرده اند تا در آثار ادبی به دروغ شخصیت هایی که از انها یاد شده است، را کوروش معرفی کنند! #شاهنامه را میتوان بزرگترین اثر ادبی این سرزمین دانست، خالق این اثر ماندگار حکیم فردوسی رحمه الله علیه، از اولین شاه تا آخرین شاه این سرزمین یاد کرده اما در بین این شاهان هیچ اسمی از کوروش نیست! از این روی، کوروش پرستان افرادی را که در شاهنامه یاد شده اند کوروش معرفی میکنند که البته تعدادشان نیز کم نیست! ◀️ #کیخسرو ◀️ #کاوه‌ و... این دو نفر دو کاندید نهایی باستانگرایان برای رهایی از حقارت است. اما اگر توجه کنید درخواهید یافت،همین نکته که تعداد زیادی شخصیت در شاهنامه را کوروش معرفی میکنند نشان دهنده ی آن است که هیچکدام نمیتواند درست باشد! ⚠️مگر میشود کیخسرو همان کوروش در شاهنامه باشد و در آن واحد #کاوه نیز کوروش باشد؟؟! 🔴البته کوروش پرستان برای اثبات کوروش بودن کاوه به شخصی بنام #ضحاک یا اَژی دَهاکَ استناد استناد میکنند، و میخواهند آنطور به مخاطب القا کنند که ضحاک همان #آستیاگ (ایختو ویگو یا ایشتوویگو) است. البته که ما از باستانگرایان و کوروش پرستان انتظار عقل و تفکر نداریم! ✅ در جواب میگوییم، باشد مگر شما نمیگویید ضحاکی که کاوه با او جنگید همان استیاگ پادشاه #ماد است؟ خود جناب حکیم فردوسی رحمه الله علیه در مورد نسب ضحاک این چنین میگوید: ز ضحاک تازی گهر داشتی بکابل همی بوم و بر داشتی 📖فردوسی،شاهنامه، براساس نسخه معتبر چاپ مسکو goo.gl/eUV4J3 👈 اسکن کتاب مشاهده میفرمایید که فردوسی ضحاک را تازی( #عرب البته طبق باور ایرانیان،این عقیده شخصی جناب فردوسی نیست،ایشان تنها نقل قول میفرمایند) معرفی میکند. ⚠️ پس باید گفت،خسته نباشید آقایان فاتحه نسب کوروش را خواندید و کوروش را #تازی کردید‼️ به راستی باید به حال کوروش گریه کرد، که طرفدارانی بی عقل و بی سوادی چون شما دارد... ✍نویسنده : #محمد_پورعلی ———————————————————

❗️اگر به‌عقب برگردیم و حکومت‌های مختلف ایران را بررسی کنیم، متوجه می‌شویم این دشمنی حتی وقتی آخوندها سر کار نبودند هم وجود داشت. بیایید به چند نقطه‌ی تاریخ سفر کنیم: 🔺برمی‌گردیم 70 سال پیش؛ وقتی دکتر مصدق می‌خواست نفت ایران را از چنگال خارجی‌ها دربیاورد، آمریکایی‌ها سرنگونش کردند. دکتر مصدق روحانی و آخوند نبود، مگر نه؟ 🔺بیایید برویم به 80 سال پیش؛ روزی که «انگلیسی‌ها و روس‌ها» در جریان جنگ جهانی به ایران حمله کردند و هزار مصیبت بر سرمان آوردند. رضاشاه حکومت می‌کرد. او نیز یک آیت‌الله نبود! 🔺نظرتان چیست که برویم به 85 سال پیش؟ وقتی آمریکایی‌ها خاک تخت جمشید را زیرورو کردند و بیش از سی هزار قطعه عتیقه‌ی باستانی‌مان را به‌راحتی آب‌خوردن به کشورشان بردند. آن روز هم رضاشاه حکومت می‌کرد، نه یک عالم دینی. 🔺با ماشین زمان برویم به 100 سال پیش؛ آن‌ روزی که انگلیسی‌‌ها قحطی بزرگی در ایران به راه انداختند و چند میلیون نفر را به سینه‌ی قبرستان فرستادند. آن روزها از تلخ‌ترین روزهای تاریخ مردم مظلوم ایران است که در فیلم یتیم‌خانۀ ایران به تصویر کشیده شده. آن موقع احمدشاه از سلسلۀ قاجار بر ایران حکومت می‌کرد. احمدشاه که روحانی نبود، بود؟ 🔺160 سال پیش چطور است؟ برویم ببینیم آن موقع چه خبر بوده. انگلیسی‌ها «پاکستان و افغانستان» را از ایران جدا کردند. مملکت را ناصرالدین‌شاه قاجار اداره می‌کرد. آخوندها هم سر کار نبودند. اگر بخواهیم همین‌طور عقب برویم، باز هم حوادث دیگری هست که نشان می‌دهد نوع حکومت ایران مهم نیست، آن‌ها هرگاه بتوانند به ما ضربه بزنند، می‌زنند.😏

🛑 #ربع_پهلوی که ۶۲ ساله بابا و مامانش از پول دزدی مردم ایران بهش پول تو جیبی میدن و حتی یک روز هم کار نکرده، گفته برای مبارزه با حکومت، از امروز اعتصاب میکنه و سر کار نمیره😊 🔹تصویری از کار کردن ایشون در روزهای گذشته👆 https://eitaa.com/zandahlm1357

با عرض پوزش بابت انتشار این فیلم دختران ایرانی برای سگ های آمریکایی 😭 وقتی ما حقایق را نگفتیم، آنها شروع به وارونه نمایی کردند #رسانه #سواد_رسانه #دروغ #تحریف #آمریکا #آزادی #پهلوی #رضا_شاه #محمدرضا_پهلوی https://eitaa.com/zandahlm1357

🎥 هر وقت به شما گفتند، ایران در زمان پهلوی در جهان عزت و آبرو داشت این کلیپ را نشان دهید. ⭕️ فرح: وقتی در مونیخ گفتیم ایرانی هستیم، گفتند آدم‌خوارید! https://eitaa.com/zandahlm1357

💠 سلسله جلسات #جرعه_ای_از_زیارت_عاشورا ۹ ✳️ شرح معرفتی و کوتاه #زیارت_عاشورا 🎤 حجت الاسلام و المسلمین استاد نصوری (  معاونت محترم ارتباطات و تبلیغ مرکز تخصصی مهدویت قم) 🎬 جلسه 9⃣ ⏺ کاری از واحد آموزش بنیاد فرهنگی حضرت مهدی موعود (عج) استان مازندران

آیا میدانید؟ @zandahlm1357 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃

عنکبوت ماهیگیر!

زهر عقرب، لیتری ۱۰ میلیون دلار! مردی ترک که صاحب آزمایشگاهی پرورشی‌ است که ۱۵ هزار عقرب را در استان شانلی اورفه در جنوب شرقی ترکیه نگهداری می‌کند می‌گوید: «هر لیتر زهر عقرب که در صنایع دارویی و دفاعی مورد استفاده قرار می‌گیرد به قیمت ۱۰ میلیون دلار فروخته می‌شود».

دانشمندان:این اولین گیاهی است که می‌توانیم در مریخ بکاریم دانشمندان در مطالعه جدیدی اعلام کرده‌اند که گیاه یونجه (Alfalfa) می‌تواند در خاک آتشفشانی که سطح مریخ را پوشش داده، زنده بماند و سپس می‌توان به عنوان یک کود برای رشد مواد غذایی مانند شلغم، تربچه و کاهو در سیاره سرخ از آن استفاده کرد. در تحقیقات قبلی مشخص شده بود که گیاهان بدون افزودن مواد مغذی اضافی به خاک، برای رشد در سطح مریخ کار بسیار سختی دارند. هرچند پیدا کردن گزینه‌ای شبیه به خاک مریخ بسیار سخت است، اما محققان موفق شدند تا دانه‌های مختلف را در بهترین و شبیه‌ترین گزینه ممکن به خاک این سیاره آزمایش کنند.

اینم اختراع جالبیه. هندزفری‌‌ای که اجازه نمیده صحبت‌های شما رو کسی بشنوه.‌ عایق‌های صدا و طراحیش باعث میشه مکالمه شما و کسانی با شما تماس گرفتن شنیده نشه!

خرس های قطبی می تواند بوی شیردریایی را از 32 کیلومتری حس کند حتی می تواند سوراخ تنفسی شیرهای دریایی در یخ را از بیش از 804 متر آن طرف تر بو بکشد

صفحه طنز😂😂😂 @zandahlm1357 🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃🍃

درسته یوزارسیف زلیخارو بخشید ولی جمهوری اسلامی کوتاه نیومد و دستگیرش کرد 😂

آبانم تموم شد که لطفا تاریخ جدید رو مشخص کنید یه کم بخندیم 😂

🐻 شعور این خرس از اغتشاشگران بیشتر است ! 🔥 اغتشاشگران سطل آتش می‌زنند به وسایل عمومی ضربه می‌زنند و مخل نظم عمومی هستند !😁😁

وقتی با بابات میری برف بازی .┄┅┅❅🏴🍂🍃🔳🍃🍂🏴❅┅┅

فیلم داستان زندگی (هانیکو) نوستالژی دهه شصت قسمت36

داستان شب @zandahlm1357

.......: دفاع مخالفین از خلافت معاویه و یزید و کفر آنها و جواب آن شیخ-خیلی از شما تعجب است که خلیفة المسلمین یزید بن معاویه را کافر و فاسد بخوانید و حال آنکه نمی دانید یزید را خلیفۀ أمیر المؤمنین و خال المؤمنین معاویة بن ابی سفیان بمقام خلافت نصب نمود و معاویه را خلیفه ثانی عمر ابن الخطّاب و خلیفۀ ثالث عثمان مظلوم رضی اللّه عنهما بمقام امارت مسلمین در شامات منصوب نمودند و مردم بطیب خاطر روی لیاقت و قابلیتی که داشتند آنها را بمقام خلافت پذیرفتند پس نسبت کفر و ارتدادی که شما بخلیفة المسلمین می‌دهید علاوه بر آنکه اهانتی بتمام مسلمانان نمودید که ایشان را بخلافت پذیرفتند اهانت بزرگی است بخلفای قبل که مقام امارت و حقیقة خلافت آنها را تصویب نمودند.؟! فقط از ایشان یک زلّة و خطا و ترک اولائی صادر شد که در دوره خلافت ایشان ریحانۀ رسول اللّه را بقتل رسانیدند و این عمل هم قابل عفو و اغماض بود فلذا توبه نمودند خداوند غفور هم از او گذشت چنانچه امام غزّالی و دمیری مشروحا این مطلب را در کتب خود آورده و پاکی و طهارت خلیفه یزید را ثابت نمودند؟!. داعی- هیچ انتظار نداشتیم که درجۀ تعصّب جنابعالی تا این اندازه باشد که وکیل مدافع یزید عنید پلید گردید. و اما اینکه فرمودید چون اسلاف او صحّه بر امارت آنها گذاردند پس حقا مسلمانان باید کورکورانه تسلیم گردیده و اطاعت آنها را بنمایند این بیان شما علیل و قابل قبول عقلاء مخصوصا در این دوره علم و حکمت (باصطلاح) دموکراسی نمی باشد. و همین است یکی از براهین ما که می‌گوئیم خلیفه بایستی معصوم و از جانب خدا منصوب باشد تا دچار این اشکالات نشویم. و دیگر آنکه فرمودید امام غزّالی و یا دمیری و دیگران دفاع از اعمال یزید نموده اند-آنها هم مانند شما که تعصّبتان بر علم و عقلتان غالب آمده و الا هیچ انسان عاقلی نمی آید وکیل مدافع یزید پلید گردد!!که از هیچ طریقی راه دفاع ندارد. و دیگر آنکه فرمودید فقط یک زلّة و خطا از او صادر شده و آن شهادت حضرت سید الشهداء سلام اللّه علیه بوده-اولا آنکه شهادت پارۀ تن رسول اللّه بدون تقصیر با هفتاد نفر صغیر و کبیر و اسارت نوامیس بزرگ اسلام دختران رسول خدا صلّی اللّه علیه و آله و سلّم بر ملاء مانند اسراء روم و فرنگ زلّة و خطا نبوده بلکه از گناهان کبیره بوده است ثانیا عملیات زشت و کفریات او اختصاص بشهادت آن حضرت تنها ندارد بلکه طرق مختلفی برای اثبات کفر و ارتداد او موجود است. نواب- قبله صاحب تمنّا می‌نمائیم اگر دلائل واضحی بر کفر و ارتداد یزید هست در دسترس ما بگذارید خیلی ممنون خواهیم شد. : #شبهای پیشاور.... https://eitaa.com/zandahlm1357