✅مناظره را قبول می کنیم جناب رائفی پور گرامی که از لحاظ سیاسی شخصیتی انقلابی بوده و بسیار مورد احترام هستند مدعی ذوالقرنین بودن کوروش می باشند. در گذشته مفصل به نقد این نظریه و دلایل ایشون پرداخته ایم اما این بزرگوار در این سخنرانی(دقیقه بین 45 الی 47) https://t.me/masaf/49948 بیان می کنند با هر کسی که مدعی ذوالقرنین نبودن کوروش است حاضر به بحث و مناظره می باشند. مجموعه پژوهشی آرتا با کمال میل دعوت ایشان را می پذیرید. مراتب به اطلاع روابط عمومی موسسه مصاف ارسال گردید. متشکر گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅احمدی نژاد و ترجمه جعلی منشور کوروش در فیلمی که مشاهده می کنید، جناب احمدی نژاد زمانی که رئیس جمهور کشور بودند در حال قرائت منشور کوروش در برنامه زنده تلویزیونی هستند. اما باید عرض کرد که این ترجمه و این تحلیل ها اساسا جعلی و نادرست است. تکرار می کنیم :جعلی و نادرست جعلیات به حدی زیاد هست که در این متن نمی گنجد . باید پرسید این سخنرانی را چه کسی برای رئیس جمهور کشور نوشته است! رییس جمهوری که برای کلمه کلمه سخنانش متخصصین آن حوزه نظر دهی می کنند گروه پژوهشی آرتا آماده است با جناب احمدی نژاد یا هر فردی از دوستداران و نزدیکان وی درباره منشور کوروش بحث و مناظره کند. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✳️دکتر جلیل دوستخواه ایران شناس و شاهنامه پژوه : حکیم فردوسیِ بزرگ مسلمان و شیعه بود و در شاهنامه میفرماید: خاک پای حیدرم ✖️مدح خلفا سخن فردوسی نیست و بعدها جعل شده✖️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دوران اسلامی، عهد زرین ایران 🔻شاپور شهبازی ایران شناس معروف درباره عهد زرین ایران می نویسد : «در میانه سده هفتم میلادی به دوره چهارم تاریخ ایران می رسیم که دوره اسلامی است. طی این دوران خصایص بارز تمدن و فرهنگ ایرانی و ادب درخشان و سنن دولتی و تشکیلات اداری و بازرگانی ایرانیان با تعلیمات و شیوه نوین جامعه اسلامی در هم آمیخت و عهدی را پدید آورد که از نظر پرورش دانشمندان و ادبا و علما و هنرمندان تالی نداشته است و بحق «عهد زرین ایران» نام گرفته است.» 📚 شاپور شهبازی، علیرضا، 1398، تاریخ ساسانیان، ص 12 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آموزشگاه مزدیسنا بر پایه خرافات! زرتشتی ها آموزشگاهی در فضای مجازی دارند که به ترویج تفکرات زرتشتی فعال است و در یکی از پست ها، تک خدا بودن هستی را از دید ادیان ابراهیمی نقد و مورد اعتراض قرار داده اند !!! 😂 🔸داداش دوران این توهمات گذشته🤷‍♂ 👌پیشنهاد میدیم بجای پرداختن به چنین موضوعات الاهیاتی که در حد توان شما نیست سرگرم کشتن مورچه، وزغ، گربه و... باشید که در اوستا به شدت ثواب داره (چون اهریمنی هستند). برای شناخت بیشتر اهریمن در کانال واژه اهریمن را جستجو کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎥کتاب‌مقدس‌مسیحیت و یهودیت در ترازوی حقایق تاریخی(هخامنشیان) 🏷#کارشناس: شادفر 📜دراین برنامه اثبات نمودیم تصویری که کتاب‌مقدس از کوروش نشان‌ می‌دهد صرفا یک #افسانه می‌باشد که با اسناد تاریخی و نظرات اساتید‌تاریخ سازگاری چندانی ندارد...... (قسمت اول) @Anti_Archaism

✅در جنگ با کفار(غیر زرتشتیان)، کشتار آنها تکلیف دینی است 🔻یکی از مسائلی که در کتب زرتشتی مانند دینکرد مشهود است ترغیب دادن زرتشتیان در جنگ با کفار (غیر زرتشتیان) و کشتن آنها که تکلیفی دینی دانسته شده است. 👈در دینکرد هشتم امده است : 🔸آگاهی دادن به سپاه دلیل مرگ ارزانی (کشتن) و لایق مرگ بودن غیر ایرانیان را، فرمان ایزدان مبنی بر کشتن آنان اگر ایرنیت را نپذیرند، مزد و پاداش پایدار و بزرگی که بر اثر کشتن ایشان از دین پیداست و حقانیت ایرانیان(زرتشتیان) 📚https://b2n.ir/q03588 📚https://b2n.ir/m19675 🔻همچنین پروفسور آرتور کریستین سن ایران شناس معروف نیز در کتاب ایران در زمان ساسانیان به این امر پرداخته و علاوه بر موارد فوق می نویسد که اسیر شدگان یا باید ایرانی می شدند یا کشته! https://b2n.ir/z36441 https://b2n.ir/u94646 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تمدن اسلامی و غرب 🔻زمانی که کتابخانه های مسلمانان مانند قرطبه ، فاطمیون و عباسیان ... چند صد هزار جلد کتاب وجود داشت مهمترین کتاب خانه های شمال اروپا در سوئیس ۶۰۰ جلد کتاب داشت. 📚میراث اسپانیا مسلمان زیور جهان ،قرطبه سده های میانی .. رابرت هیلن براند، جلد اول، صفحه 220 و 221 🔻گروه پژوهشی آرتا ▪️https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅ابو سعید سجزی: نخستین کسی که پی می برد زمین به دور خورشید می چرخد 🔻ستاره‌شناس و ریاضی‌دان مشهور ایرانی مسلمان، اهل سیستان قرن چهارم هجری است. وی شاید نخستین کسی است که اثبات می کند زمین به دور خورشید می گردد(1)و(2) 🔻او مولف 49 رساله در ریاضی، 11 ساله در نجوم و آلات نجوم و 19 ساله در تنجیم است. 🔻او تبحر فوق العاده ایی در هندسه داشت به گونه برخی محققین بنام خارجی مانند هاینریش سوتر او را آشکار ترین هندسه دان دوره اسلامی می داند. پاسکال کروزه او را مبدع جبر هندسی چهار بعدی می داند (2) 1_کارنامه اسلام، دکتر عبدالحسین زرین کوب،نشر امیر کبیر، صفحه 69 2_ابوسعید سجزی ریاضیدان و منجم شهیر و برجسته ایران در قرن چهارم هجری، آینه میراث دوره جدید تابستان 1382 شماره 21، رضا کوهکن ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ترجمه صحیح منشور کوروش 🔹عزیزانی سوال می پرسند ملاک شما برای ترجمه صحیح منشور کوروش چیست؟ در پاسخ باید گفت در ایران 2 ترجمه رسمی و معتبر بین المللی از منشور کوروش وجود دارد 🔻ترجمه رسمی دکتر ارفعی 🔻ترجمه رسمی دکتر رزمجو 👈ما در اینجا ترجمه رسمی دکتر رزمجو را خدمت شما قرار می دهیم (نشر فرزان روز) : 📚https://b2n.ir/y49330 📚https://b2n.ir/s19515 📚https://b2n.ir/a66089 📚https://b2n.ir/f41353 📚https://b2n.ir/e12796 📚https://b2n.ir/g14187 📚https://b2n.ir/g59583 📚https://b2n.ir/b69174 ⛔️ذکر چند نکته مهم ✴️منشور کوروش ربطی به حقوق بشر نداشته و منشور در سنت بین النهرینی بوده است که برای مطالعه بیشتر کلیک کنید سند ۱ سند ۳ سند ۵ سند۷ سند۲ سند۴ سند۶ ✴️در متن منشور ابدا ذکری از برده و لغو برده داری نیست صرفا در بند 25 و 26 آمده که مردم بابل را از یوغ و بند نبونیید رها کردم که ابدا معنی لغو برده داری نمی دهد پاسخ به جعلی بنام لغو برده داری توسط کوروش (کلیک کنید) ✴️در بند 32 عبارتی آمده است که برخی با ترجمه و تحلیل های شخصی بدنبال این هستند که کوروش مردم را از تبعید رهانیده و به سرزمین های خود فرستاده است که ابدا چنین نیست. در این بند اشاره می شود مردم خدایان (کسانی که در معابد بودند و عبارتی صحیح تر کاهنان برخی معابد تعطیل شده) رو بعد از بازسازی مجدد به مکان قبلی انتقال داده است. مطالعه بیشتر اینجا کلیک کنید ✴️حدود 15 بار ذکر بت مردوک به شکل مستقیم و غیر مستقیم در منشور کوروش آمده است ✴️بت های دیگر مانند بِل و نَبو در سطر های 22 و 35 نیز ذکر شده است 👈بِل لقب دیگر مردوک است ✴️در بند 9 و 10 از واژه ای به نام انلیل استفاده می شود که این واژه نیز لقب مردوک است ✴️در بند 5 واژه اساگیل امده است که به معنای معبد مردوک می باشد گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅ضعف شدید فرهنگی تمدن هخامنشیان (۱) یکی از شاخص های ارزیابی برای فرهنگ هر تمدنی، داشتن کتابخانه های مختلف در سرزمین است. خیلی جالب است در تمدن و فرهنگ های بسیار قدیمی تر و حتی هم عصر هخامنشیان، کتابخانه های مختلف و بسیار بزرگی را مشاهده می کنیم اما در تمدن هخامنشی تا کنون اثری از هیچ کتابخانه ایی پیدا نشده است. 🔸تیگلات پیسلر اول تیگلات پیسلر اول که حدود 1110 قبل از میلاد در بین النهرین می زیست، شخصیت فرهنگی او بیش از چهره نظامی او نمود پیدا کرده است. در دوران سلطنت او قوانین آشور میانه و احکام دربار تالیف و کتابخانه بزرگی در آشور احداث شد. 📚https://b2n.ir/t54580 📚https://b2n.ir/m68537 📚https://b2n.ir/j93788 🔸آشور بانیپال همچنین آشور بانیپال پادشاه قدرتمند آشوری (حدود 600 قبل از میلاد) دارای کتابخانه ایی اعجاب انگیز بوده است. دکتر ارفعی ایران شناس معروف درباره این کتابخانه می نویسد : 👈آشوربانیپال از انگشت شمار شاهان فرهیخته گذشته بوده است که آشنایی و دلبستگی بسیار با فرهنگ و ادب میان دورود(بین النهرین) داشته است. بدین سبب کتابخانه‌ ایی بسیار بزرگ و مجهزی که کم و بیش دربردارنده 120 هزار گل نبشته بوده(در برخی منابع اعداد کمتری ذکر شده است) در شهر نینوا بر پای کرد و همراه کاتبان کتابخانه اش به گرد آوری نسخه های کهن الواح موجود در بابل و آشور پرداخته، به نسخه برداری آثار گذشتگان سر گرم بودند.در گل نبشته های که از کتابخانه بزرگ وی بدست آمده، در همه زمینه های دانش آن روزگار، لوح هایی می توان یافت. 📚https://b2n.ir/f16727 📚https://b2n.ir/e23679 🔸یونان و مصر همچنین استرابو مورخ معروف قرن اول میلادی از کتابخانه های بزرگ یونان و مصر هم عصر هخامنشیان گزارش های مفصلی داده است 📚https://b2n.ir/k52644 📚https://b2n.ir/g53268 دکتر ژرژ رو، نیز تاکید می کند در تمامی شهر های مهم بین النهرین همیشه کتابخانه وجود داشته است 📚https://b2n.ir/e89046 📚https://b2n.ir/k28075 🔹ذکر این نکته خالی از لطف نیست که ماجرای اوستای هخامنشی و آتش زدن آن توسط اسکندر جعل تاریخی است که می توانید برای مطالعه بیشتر به این پست مراجعه کنید (کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

استوانه تبلیغاتی کورش منشور حقوق بشر نیست پل الین بیلیو استاد آشورولوژی دانشگاه تورنتو در مورد منشور کوروش می نویسد : از نظر شکل استوانه کورش یک کتیبه ساختمانی نوشته شده به زبان ادبی استاندارد بابلی است. یافته های اخیر...حاکی از آن است که متن از تیراژ گسترده تری نسبت به بیشتر کتیبه های ساختمانی برخوردار بوده است وممکن است به عنوان رساله تبلیغات سیاسی مورد استفاده قرار گرفته باشد.گزارش شعرگونه نبونید که تعداد زیادی از درونمایه ها را مشترکا با استوانه به کار برده است.مطئنا همان عملکرد را داشته است.ضمنا آدمی باید از پرزنتیسم (پایبندی غیرانتقادی به نگرش های امروزی به ویژه تمایل به تفسیر رویداد های گذشته ازنظر ارزشها و مفاهیم مدرن)اجتناب کند و ماهیت استوانه را به عنوان اولین منشورحقوق بشر غلو و بزرگنمایی نکند همان طور که در گذشته نزدیک برای انگیزه های مختلف سیاسی وفرهنگی انجام شده است.مفاهیم مدرن آزادی از استوانه غایب است که چنین موضوعاتی را در هیچ روش قابل درکی بررسی نمی کند. (صفحه 248 منبع زیر) لینک دانلود کتاب ✴️https://b2n.ir/t28939 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کیخسرو، کوروش نیست یکی از مورادی که برخی بر آن اصرار دارند این هست که شاهان کیانی، همان هخامنشیان هستند و کیخسرو کیانی، همان کوروش می باشد. اساتید برجسته تاریخ این گفتار را به صراحت رد کرده اند. ✴️دکتر معین استاد سرشناس ایرانی به وضوح اعلام کرده است که کیخسرو ربطی به کورش ندارد. 🔹در آثار الباقیه کوروش صرفا یه فرمانده در نظر گرفته شده است. 🔹تطبیق کوروش با کیخسرو به طور کلی عاری از حقیقت است. 📚https://b2n.ir/256704 📚https://b2n.ir/269820 📚https://b2n.ir/684131 📚https://b2n.ir/887672 ✴️آرتور کریستین سن ایران شناس معروف در کتاب کیانیان خود ترجمه ذبیح آله صفا به صراحت اعلام می کند هیچ ارتباطی بین شاهان کیانی (که کیسخرو یکی از آنان است) با شاهان هخامنشی وجود ندارد کیانیان صرفا امرا و خلفای محلی در شرق بودند 📚https://b2n.ir/h15520 📚https://b2n.ir/q20475 ✴️دکتر بهمن سرکاراتی زبان شناس معروف ایرانی در مقاله ایی مفصل به بحث کیانیان پرداخته و ضمن رد کردن انطباق کیانیان با هخامنشیان، نظریه پروفسور کریستین سن را که مدعی شده بود کیانیان حکمای محلی بوده اند را نیز رد می کند و اشاره می کند کیانیان افسانه هستند. لینک دانلود مقاله 📚https://b2n.ir/f40784 ✴️انتشارات تخصصی کمبریج نیز به رد کیخسرو بودن کوروش پرداخته است.( تاریخ ایران کمبریج، جلد سوم (قسمت پنجم)، جشنها، باورها و تاریخ ملی ایران، ترجمه دکتر تیمور قادری، صفحه 115) 📚https://b2n.ir/j56035 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅تنفر یهودیان و مسیحیان از حکومت ساسانیان و استقبال از مسلمانان در منابع یهود و مسیحیت اواخر ساسانی و اوایل اسلام علمای این ادیان نسبت به مسلمانان دیدگاه‌های مثبتی داشته اند به گونه ایی حتی به استقبال اعراب در جنگ می رفتند. کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در این باره می نویسد : اما پیروزی ها گواهی بود بر اینکه فرمانروایان امپراتوری قدیم تا چه حد مورد تنفر مردمان خود بودند.يهوديان و مسیحیان از سپاهیان اعراب پیشواز کردند. نویسنده یهودی شرح داده است که چگونه آفریدگار، پادشاه اسماعیل (یعنی اعراب) را پدید آورد به این قصد که شما رو از شرارت نجات دهد همچنین یک تاریخ نگار مسیحی سوری گفته :خدا ما رو با وساطت عرب ها از دست رمیان و نفرت شدیدی که از ما داشتند نجات داد. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه 164 و 165 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅هدف یونیان از احیای نام زرتشت مهم ترین هدف یونیان از نام بردن اشخاصی مانند زرتشت این بود که آن اندیشور(یونانی) به منزله میخ محکمی می باشد تا فلسفه یونانی یا دیگر اشکال آموزشی شان را به آن بیاویزند و بدین ترتیب زنگاری از منبع موثق برآمده از زمان های دور به آن بزنند. یونیان بهترین حکمت را حکمت نامتعارف یا حکمت غریب می دانستند و چه مرجعی بهتر و مناسب تر از زرتشت دور از لحاظ مکانی و زمانی؟ متاسفانه این اهداف و ابزارهای لازم برای رسیدن به آنها آشکارا غیر صادقانه و متقلبانه به نظر می رسند، اما به نظر یونانیان آن دوره کمتر چنین به نظر می آمد. زرتشت و دین زرتشتی، محسن نظری فارسانی، نشر فروهر، چاپ اول 97،صفحه 80 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅اپَه‌مان ✴️باز هم یک حکم و هزاران گرفتاری برای زرتشتیان یکی از یکی سخت تر و غیر عقلانی تر !! 🖋 در این نوبت شما را با یکی دیگر از احکام خرافی زرتشتیان آشنا می‌کنیم ⬇️ 🔸️ کم و بیش شاید با آداب زرتشتیان در مراسمی که برای فوت شدگان خود انجام می دهند آشنا هستید ؛ 🔻 برای درک بهتر ، باید یاد آور شویم که زرتشتیان مرگ را حاصل تازش اهریمن !! و جسد مردار را ناپاک ، پلید و محل نفوذ و قرار گیری دروج نسو و دیوان میدانند !! و برای طهارت و رفع آلودگی های که از مردار به جا میماند ، اعمال دینی خود ،مانند : برشنوم و شست شو با گمیز و گاهان خوانی و ... انجام میدهند !! ❗اما این آلودگی و پلیدی و ... تنها برای خود مردار و جسدش نیست و به نزدیکان و خویشاوندان متوفی ، چه در مراسم او باشند یا نه سرایت میکند !!! و نزدیکان با توجه به نوع رابطه ای که با متوفی دارند باید طی مدت زمان تعیین شده ای که ناپاک هستند در مکانی به دور از همه آدمیان بمانند تا پاک شوند !! ⬆️ به این رفتار که حکم و دستورش در اوستا است ؛ 《اَپَه‌مان》 میگویند ! 📌 برای درک بهتر این باور خرافاتی و غیر عقلانی شما را به اوستا _ بخش یادداشت ها ؛ ارجاع میدهیم : 📕 https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/u98309 📜 https://b2n.ir/z07418 ⭕ تا اینجا که آمدیم ، بهتر است با محل نگهداری ناپاکان و کسانی که دیو به آنها تازش برده آشنا شویم !!! 《اَرمشتگاه》 ⬇️ 📕https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/h34948 📌 حال که با معنا و مفهوم《اَپه‌مان》 و 《اَرمشتگاه》 زرتشتیان آشنا شدید ... به سراغ نوع احکام و اعمالی که > اهور مزدا < این خدای به اصطلاح خردمند❗و خیر خواه❗زرتشتیان ، درباره آداب بالا وضع کرده میرویم ... 🔹️ در وندیداد ، فرگرد ۱۲ ؛ کاملا میزان محدودیت و زندانی بودن افراد را بعد از فوت بستگانشان ، بر اساس جایگاه و ارتباط آنها ، شرح داده است . 👇 📕 https://b2n.ir/s24285 📜 https://b2n.ir/r76383 📜 https://b2n.ir/p79561 ✴ برای پی بردن به عمق فاجعه ، خود را جای یکی از موارد بالا بگذارید ... ۳۰ یا ۴۰ یا ۶۰ روز باید دور از جامعه و مردم در جایی باشید که از انفرادی زندان نیز بدتر است !! 🔺️هر چند که اهورامزدا این دستورات را تنها به اعضای نزدیک خانواده ختم نکرده و پا را فراتر نهاده !!! 👇 📜 https://b2n.ir/k75164 📜 https://b2n.ir/p14546 ✖ نبیره عمو و عمه و دایی و خاله ❗ ❌ نبیره عمو زاده و عمه زاده و ...‼ ◀️ در ادامه باید گفت : این باور های خرافاتی عهد باستان و آیین باستانی ایران در دوره های بعد خود هم نفوذ کرده ، و چهره ای غم بار و مشقت آفرین در اینچنین پیش آمد ها ( وفات ) برای مردم ایران رقم زده ، نمونه آن توسط دو منبع گزارش شده ؛ ( ۱ _سیاحت نامه شاردن ؛ ۲_سفرنامه پولاک ) که از رفتار برخی مردم ایران در مواجه با چنین اتفاقی خبر میدهد . ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حمله اعراب مسلمان از دید کریس هارمن کریس هارمن استاد سرشناس بریتانیایی در کتاب تاریخ جهان می نویسد : کشور گشایان مسلمان در آغاز جویای ایجاد ساختارهای دولت تازه یا گِرَوِش مردم به دین خود نبودند، دقیق تر گفته باشیم آنها قسمت های عمده دستگاه های اداری دیرین (ساسانیان) را دست نخورده گذاشتند و حرمت اعتقادهای مسیحیان، یهودیان و زرتشتیان ایران را یکسان نگه داشتند. تاریخ جهان، کریس هارمن، ترجمه بابایی و نوایی، صفحه164 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔸آیا گاتها 17 هات(یا سروده) است؟ و توسط زرتشت سروده شده است(برخی زرتشتیان مدعی هستند که صرفا بخشی از اوستا به نام گاتها متعلق به زرتشت است) ؟ 🔻نظر اساتید تاریخ و زبان شناسان دنیا به گونه ایی دیگر است : ✅پروفسور گیگر اوستا پژوه معروف در کتاب عصر اوستای خود اشاره می کنه از لحاظ زبان شناسی هات های 29و33 و 50 متعلق به زرتشت نبوده و توسط شخصی دیگر گفته شده و هات 53 هم کلا متعلق به دوران زرتشت نیست 📚https://b2n.ir/070143 ✅پروفسور وست استاد مطرح و زبان شناس دانشگاه‌ اکسفورد در کتاب گاتهای خود بیان می کند که از گاتها صرفا 16 هات متعلق به زرتشت است 📚https://b2n.ir/036323 ✅دکتر ژان کلنز زبان شناس و اوستا پژوه معروف بیان می کند که زرتشت خالق گاتها نیست و گاتها توسط گروه دینی سروده شده‌است 📚https://b2n.ir/962730 👈پردوز اکتور شروو اوستا شناس معروف دانشگاه هاروارد نیز از نظریه ژان کلنز طرفداری کرد (زرتشت و دین زرتشتی، مقالاتی از دانشنامه ایرانیکا، محسن نظری فارسانی، نشر فروهر، صفحه 27) میشائیل اشتاوسبرگ هم به اصل وجود زرتشت شک می کند (همان، صفحه 28) ✅وی لسنی کلا اعتقاد دارد گاتها 16 هات است و سروده زرتشت هم نیست 📚https://b2n.ir/640079 ✅پروفسور والتر هینتس ایران شناس معروف بیان می کنه گاتها شامل 16 سروده(هات) است. 📚https://b2n.ir/524381 ✅دکتر یامائوجی استاد سرشناس تاریخ دانشگاه های آمریکا نیز بیان می کند که گاتها شامل 16 سروده است 📚https://b2n.ir/252811 ✅دکتر پرویز رجبی استاد برجسته تاریخ ایران نیز بیان می کند از لحاظ علمی نمی توان با قاطعیت گاتها رو به زرتشت نسبت داد 📚https://b2n.ir/258885 ✅دیاکونوف نیز بیان می کند با تردید می توان گاتها رو به زرتشت نسبت داد 📚https://b2n.ir/131556 ✅جمیز دار مستتر اوستا پژوه معروف کمی پیش از مرگ فرضیاتی نو و اساسی ارائه داد. او ادعا کرد که اوستا از اصل و ریشه گذشته بوده و گاتها به نخستین سده عصر ما (میلادی) پیوند می گیرد و اینکه همه اوستا زیر مذهب یهود به ویژه فیلون یهودی philo-judaeus پیشرفت کرده است(گفتاری پیرامون مذهب زرتشت،ویلیام جکسون،ترجمه محمد حسن ساکت، صفحه ۳۰) 📚https://b2n.ir/p35096 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آیا مردم ایران بنای تخت جمشید را به نیکی یاد می کردند؟ ✴️نام گذشته تخت جمشید پارسه بوده است ولی در دورانی از تاریخ که مشخص نیست ( از زمان ساسانیان یا بعد از آن ) این بنا به تخت جمشید معروف می شود. اما خیلی جالب است بدانید جمشید(یا جم) در ابتدا شخصیت مثبتی داشته اما در انتهای زندگی شخصیت بسیار بد و پلیدی می شود که به طرز وحشتناکی کشته می شود. 👈لذا ایرانیان با نامگذاری این بنا به تخت جمشید یاد آوری ظلم و ستم شاه گونه این شخصیت شده و چه بسا با خاطراتی از شاهان هخامنشی نیز همزاد پنداری داشته اند. در متون زرتشتی  شخصیت جم (یا جمشید) از آفریده های نیک و مورد اعتماد  اهور مزدا هستند، اما پایان کار آنها نشان می دهد که به شخصیت های پلید و زیان کاری تبدیل می شوند 🔹جمشید که برگزیده اهور مزدا بوده به گونه ایی که نخست اهورامزدا تبلیغ آیین زرتشت را به جمشید پیشنهاد می دهد که جمشید نمی پذیرد (وندیداد فرگرد 2 بند 1 و 2) 📚https://b2n.ir/w54438 جمشیدی که وظیفه نگهبانی و ازدیاد مردم و آفریده های اهورامزدا را بر عهده دارد (همان، بند 4 و 5) و بارها از او ستایش شده است. 📚https://b2n.ir/z18522 همچنین جمشید فره مند ترین مردمان(یسنای 9 بند 4) https://b2n.ir/p31404 اما جمشید بعدها کبر ورزید، دُروند شد و گناهکار گشت و توسط ضرب تیغ سپیتور به دو نیم شد و مرگش فرا رسید 🔹در بندهش سپیتور(یا اسپیدرو) ، بردار جمشید دانسته شده است (بندهش، بند 228) 📚https://b2n.ir/s97440 📚https://b2n.ir/g42198 🔹و همچنین اشاره اوستا به دو نیم شدن جمشید توسط سپیتور 📚https://b2n.ir/m43131 🔹در بند 14، بخش47 روایت پهلوی نیز آمده است که جمشید اهو مزدا را خوار شمرد و به همین دلیل دریده شد. 📚https://b2n.ir/b66035 📚https://b2n.ir/u76699 🔹حتی در متن گاتها به صراحت آمده که جمشید از گنهکاران است (هات 32 بند 8) 📚https://b2n.ir/e49370 🔹در زامياد یشت فقره 31 الی 38 به دروغ گویی جمشید اشاره می کند (یشت نوزده بند 33 و 34 به دروغگویی جمشید اشاره می کند) 📚https://b2n.ir/n05838 البته از نکات جالب برخی کتب زرتشتی (غیر اوستایی) چنین بر می آید که زرتشتیان بدنبال راهی برای خوب نشان دادن جمشيد بوده اند، لذا مدعی شده اند روان جمشید در سرای دیگر توبه می کند! و توبه او پذیرفته می شود.(سوال : مگر در جهان دیگر فرصت توبه کردن وجود دارد؟) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✳️هدف زرتشت : خشنود ساختن روان گاو است ⛔️یکی از کلمات اساسی در گاتها کلمه گئوش اورون است که دقیقا معنای روان گاو می دهد. اما برخی مترجمین با آوردن معانی شبیه روان هستی و آفرینش قصد فریب در معنی را دارند در هات 28 بند 1 می خوانیم که هدف زرتشت رضایت گئوش اورون(روان گاو) است 📚https://b2n.ir/241166 در هات 29 نیز روان گاو (گئوش اورون) گله و زاری می کند 📚 https://b2n.ir/868251 ◀️ببینیم نظر اساتید تاریخ در ترجمه این واژه چه است 1_پردوز اکتور شروو اوستا شناس معروف دانشگاه هاروارد دقیقا اشاره می کند که گئوش ارون، روان گاو است.👇 📚 https://b2n.ir/603688 📚 https://b2n.ir/936233 2_پروفسور وست استاد دانشگاه آکسفورد👇 📚 https://b2n.ir/422711 📚 https://b2n.ir/238040 3_دوشن گیمن ایران شناس معروف هم ضمن انتقاد به ترجمه های جعلی روان هستی و آفرینش آن را خلاف حقیقت و دروغ می داند👇 📚https://b2n.ir/540785 📚https://b2n.ir/837370 📚https://b2n.ir/206689 4_ حسن پیرنیا باستان شناس معروف،گئوش اورون، روح گاو است👇 📚 https://b2n.ir/559715 5_ آرتور کریستین سن ایران شناس معروف،گئوش اورون به معنای روان گاو است.👇 📚 https://b2n.ir/338278 6_ آر سی زنر ایران شناس و گاتها شناس معروف 👇 📚 https://b2n.ir/464298 📚 https://b2n.ir/189334 7_ دیوید آنتونی از اساتید به نام تاریخ مخصوصا در حوزه شناخت زبان و فرهنگ و مکان آریایی ها 👇 📚 https://b2n.ir/006207 📚 https://b2n.ir/705006 8_پروفسور ملاندرا ایران شناس معروف 👇 📚 https://b2n.ir/189878 📚 https://b2n.ir/374349 9_ نیبریگ زبان شناس معروف سوئدی 👇 📚 https://b2n.ir/631286 📚 https://b2n.ir/535462 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

مرگ ارزان در گاتها / تحریف در ترجمه ✴️یکی از مواردی که در ترجمه های رسمی برخی مترجمین گاتها متاسفانه اتفاق افتاده است تحریف در ترجمه واژگان است. 👈یکی از واژگان اوستا پشوتن(یا پشوتنو) است این واژه به صراحت در هات 53 بند 9 گاتها آمده است(اسکن های زیر به ترتیب از برگردان واژه به واژه آبتین ساسان فر و انجمن موبدان تهران می باشد) 📚https://b2n.ir/r63946 📚https://b2n.ir/y37053 ⛔️ابتدا ببنیم پشوتن(یا پشوتنو) به چه معناست 🔸پشوتنو یعنى تن به سزا ارزانى یا تن محکوم و به عبارتى به معنى «کسى که تن خود را باید براى گناهى که کرده است بدهد» آمده است.(یادداشت های گاتها، پور داود، صفحه 381) 🔸این کلمه در گزارش پهلوى تناپوهل و در پازند تنافور شده و در توضیح افزوده شده: مرگ ارزان، یعنى به مرگ ارزانى یا در خور مرگ(همان) این کلمه در اوستا بارها آمده است مثلا فرگرد 15 بند 4 الی 8 به معنای مرگ هست 📚https://b2n.ir/u65320 البته در برخی موارد 200 ضربه شلاق را نیز معنی داده است 🔸حال در متن همین بند 9 از هات 53 اشاره می کند بد اندیش یا بد کیش(غیر زرتشتی) را پشوتنو کنید که با توجه به بند بعدی که اشاره می کند حتی آزادی و زندگی آنها را نیز بگیرید قطعا معنی مرگ می دهد 🔹دکتر آبتین ساسان فر بنیانگذار و رئیس انجمن جهانی زرتشتیان در گاتهای خود دقیقا اشاره می کند که بد اندیش باید کشته شده و از زندگی باز دارد 📚https://b2n.ir/s90625 🔹جناب پورداود بزرگترین محقق زرتشتی نیز اشاره می کند که بد کیش (غیر زرتشتی) را باید کیفر داده و از آزادی را از آنها گرفت (آنها را کشت) 📚https://b2n.ir/t59602 👈اما برخی مترجمین نه تنها از کیفر و مرگ صحبت نکرده، بلکه اساسا معنی را تغییر داده اند و آن را به معنی کسانی که با خود در کشمکش هستند ترجمه کرده اند. 😐 برای دیدن مطالب دیگر با موضوع مرگ و کشتن در گاتها این مطالب را دیدن بفرمایید (شماره1 شماره ۲) روی عدد کلیک کنید نمونه دیگری از تحریف در ترجمه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حقوق زن در زمان هخامنشیان 🔹حقوق زن در دوران هخامنشی را باید ادامه سنت های آریایی و مادی دانست. در این نظام مردسالارانه و مردمدار، زن به واقع مطيع مرد است و از یک سو عموما خانه نشینی و خانه داری و از سوی دیگر وظیفه فرزندآوری و بزرگ کردن فرزندان را بر عهده دارد. نقش اخیر و اعتباری که جامعه هخامنشی برای مردان پرعائله قائل است نظام چند همسری و رجوع مردان به زنان «رسمی» و «غیررسمی» را توجیه می کند که البته در حقوق فرزندان حاصل نیز مؤثر است." بر همین مبنا می توان دریافت که چرا برای زنان باردار و زنانی که فرزندی به دنیا می آورند هدایا و جیره ای در نظر گرفته می شد و اگر فرزند به دنیا آمده «پسر» بود، این هدیه دو برابر بوده است. در این وضعیت، سخن گفتن از حقوق مستقل و ویژه برای زنان چندان صحیح به نظر نمی رسد؛ زیرا از سویی در کنار مردان، در جرگه «بندگان شاه» به معنای عام هستند و از سوی دیگر در بیرون از خانه و در نظام اداره جامعه هخامنشی غالبأ و در پیش تر موارد نقشی ندارند بماند که به دلیل فرزند آوری، بیش از مردان به عنوان برده خرید و فروش می شوند و به حراج می روند و به دلیل ضعف جسمانی در مقایسه با مردان، بیشتر به اسارت برده می شوند و آزار می بینند و در مقام کارگر کمتر مزد می گیرند؛ چنان که جدول زیر که توزیع جیره غذایی را در ماه مارس ۴۹۸ در میان تعداد ۷۰۲ کورتش «متزیش» نشان میدهدبر تفاوت دستمزد زنان و مردان و دختران و پسران در شرایط برابر دلالت دارد: 🔸در چنین فضایی که زنان و دختران به عنوان کالاهای «زیبا» و "جلب کننده‌‌" نظر مردان تلقی می گردند «زنان آوازه خوان» که برای این امر تربیت می شوند، «زنان رامشگر» و «زنان خدمتگزار» نیز ملاحظه می گردند. 🔸با این حال، اگر در برخی موارد نوشته شده است که برخی زنان در این دوره اموال و املاک مستقل دارند یا حقوقی را در سطح خانواده یا جامعه دارا هستند نباید چنین تصور شود که تمام زنان واجد این حقوق بوده اند؛ زیرا همان طور که گفته شد این زنان به عنوان استثنایی بردقاعده عام حقوق جامعه هخامنشی و صرفا بر اساس یک امتیاز شاهانه » چنین شده اند، کما اینکه در پیش از هخامنشیان نیز چنین بوده است: شامشی - آداد پنجم در سال ۸۱۰ قبل از میلاد در گذشت و آداد نواری سوم که کودکی خردسال بود وارث تخت و تاج آشور گشت. در واقع، ملکه بیوه وی «سامورامت (Sammuramat) که در تاریخ به نام «سمیر امید» (سمیرامیس) مشهور است امور ملک را اداره می کرد. حکومت این زن در میان اقوام پیرامون که به نظامات دوران پدر شاهی خو گرفته بودند تأثیر عمیقی نمود نمونه ای از این دست حقوق برای زنان خاص هخامنشی، مطلبی است که افلاطون در کتاب نوامیس گفته است. او می گوید: فلان زمین شاهنشاهی به نام «کمربند ملکه» یا «چادر ملکه ، بوده یا هرودت گفته است که اردشیر سوم به همسرش، استاتیرا، اجازه داده بود که در ارابه رو باز در بین مردم ظاهر شود و سخن آنان را بشنود. 🔹درنظام خانواده از آنجا که پدر، مالك عائله خود محسوب می شد حق داشت آنان را به بیگاری بفرستد و به علاوه در صورت تنگدستی، پسر یا دخترش را بفروشد و یا به عنوان خراج و یا مالیات ببخشد. ✅تاریخ حقوق ایران، دکتر صفر بیگ زاده،صفحه 81و82و83 📚https://b2n.ir/r09789 📚https://b2n.ir/q11638 📚https://b2n.ir/d26060 📚https://b2n.ir/t68033 📚https://b2n.ir/t88843 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅هاشم رضی ایران شناس ،زرتشتی پژوه و اوستا شناس بزرگ ایرانی : هیچ مدرک مورد قبولی در مورد زرتشتی بودن هخامنشیان در دست نیست. گاه شماری و جشن های ایران باستان ص ۲۷۰ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

ای همه آسمان شده خیره‌ به هر نگاه تو چشم رضا ستاره شد ، مانده کنارِ ماه تو لشگرِ حوریان ببین ، برگِ خزانِ مقدمت آمده‌ تا که بال خود ، فرش کند به راه تو 🟢 خجسته میلاد بانوی قدسیه مطهره، فاطمه معصومه علیهاالسلام که بارگاه نورانی ‏اش محل دایمی نزول فرشتگان بر زمین و دروازه بهشت است را به همه شیعیان تبریک میگوییم.🎊 @Anti_Archaism

✅نشر دروغ و جعلیات تاریخی به اسم حقایق ایران باستان ❌همانگونه که مشاهده می کنید در این کانال فیلمی را نشان داده که به دروغ مدعی شده اند که ساخته شخصی به نام آنتونی مان است که قرار است امسال اکران شود و این فیلم در مورد ورود کوروش به بابل است و.. ✳️و اماپاسخ 🔹اولا آنتوان مان کارگردان سرشناس آمریکایی است که سال1967فوت شده است.این کارگردان در موقع حیات هیچ فیلمی با موضوع کوروش نساخته است. جالبه است در متن این کانال کذاب گفته شده است امسال نمایش داده می شود 😃 🔹دوما این بخش نمایش داده شده ترکیبی از دو فیلم "اسکندر" و "یک شب با پادشاه"که در مورد خشایار است و اساسا ربطی به کوروش ندارد. ▪️هرچندموسیقی محلی ایرانی این کلیپ باعث انحراف ذهن شده اما کمی تامل در تصویر کافی است تا متوجه شوید که سکانسهایی مختلف و نامربوط از فیلمهای مختلف را به هم چسبانده اند تا ورودکوروش به بابل را به تصویر کشند! برای نمونه درلینک زیر بخش هایی از فیلم اسکندر ساخته سال2004را مشاهده می کنیدکه عظمت ورودش به بابل را نمایش می دهد و این بخش ازاین فیلم را با جعل به اسم کوروش زده اند https://b2n.ir/q75215 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا