🔨ردیه ای دیگر به پاسخی پوچ از طرف باستانگرایان #اسلام_ستیزان و #باستانگرایان، بعد از مواجه شدن با سوال منطقی ما، مبنی بر اینکه، اگر #اسلام با زور #شمشیر بر #ایرانیان تحمیل شد، چرا در زمان حمله #اسکندر مردم آیین #زرتشت را رها نکرده و به کیش و آیین اسکندر نیامدند⁉️ ❌آقایان کلی فسفر سوزانده و پاسخی بسیار خنده دار داده اند! "اسکندر به دنبال تغییر #دین،اعتقادات،فرهنگ ایرانیان و تحمیل دین و #فرهنگ خود نبود" 📌البته قبلا این پاسخ بررسی شده و باطل بودن آن ثابت گردیده👇👇👇 t.me/Anti_Archaism/136 t.me/Anti_Archaism/175 💡اما #پی_یر_لوکوک تاریخدان و زبانش شناس بی نظیر فرانسوی نیز تو دهنی جانانه ای به بی عقل های باستانگرا زده است که باهم میخوانیم : 🔻پس از فتح #اسکندر کبیر و مرگ زودهنگام او، ایران تحت تأثیر فرهنگ #یونانی قرار گرفت و از هنر، اعتقادات، شیوه زندگی، و احتمالا حتی زبان فاتحان یونانی - از ماد تا سرحدات ایران شرقی، یعنی افغانستان امروزی - تأثیر پذیرفت. دین التقاطی جدیدی شکل گرفت🔺 لوکوک در ادامه می افزاید : 🔻پس تعجب آور نیست که سنگ نوشته های پارسی کاملا در ایران غیر قابل فهم می شود. هنگامی که در آغاز عصر مسیحیت پارت های #اشکانی در ایران غربی برای طرد آیین و رسوم یونانی عکس العمل «ایرانگرایانه» نشان دادند، دیگر بسیار دیر شده بود. دیگر هیچ کس قادر نبود نشانه های خط میخی را بخواند و حتی گذشته پرافتخار(!) پادشاهان #هخامنشی از خاطره جمعی مردم پاک شده بود.🔺 📖پی یر لوکوک،کتیبه های هخامنشی،ترجمه نازیلا خلخالی،چاپ سوم،انتشارات فرزان،صفحه ۱۶ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✍ نویسنده: #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism

🔥دامن زنان پارسی آخرین راه نجات کوروش! پس از خیانت #هارپاگ سپه سالار #آستیاگ، و نامه ی پنهانی او به #کوروش اول و دعوت وی به شورش علیه حکومت مرکزی ماد. کوروش که در خیالش فکر رهایی از سلطه مادی هارا حتی متصور هم نبود و با زندگی در دربار #مادی ها نوکری آستیاگ را پذیرفته بود. در سودای حکومت با هارپاگ هم پیمان شد و شورش علیه حکومت آستیاگ آغاز شد. آستیاگ از شورش آگاه شد، و سپاه عظیمی را به سمت #پاسارگاد مرکز قوم #پارس به حرکت در اورد. سپاه آنقدر عظیم بود که پارسیان توان مقاومت نداشته و ناگزیر پا به فرار گذاشتند. ⚡️شرح این ماجرا را تاریخدان، زبان شناس معروف آلمانی #والتر_هینتس به زیبایی بیان کرده است : 👇 "پارس ها از برابر سپاه ماد که از نظر شمار سپاهی وضع بهتری داشته اند، گریخته اند، پارس ها پیش از نبرد زن های خود را بر کوهی پناه داده بودند. زن ها با دیدن موج مردان در حال فرار دامن های خود را بالا زده و بانگ برآوردند : ( کجا ترسو ها؟ می خواهید دوباره به جایی بخزید که از آن جا به دنیا آمده اید؟ )" ⚡️والتر هینتس در اثبات درستی این روایت توضیح جالبی را بیان میکند : 👇 "با این گزارش ها دست یافتن به جان سخن دشوار است. اما این یک حقیقت است، که بنا بر سنت هربار که شاهنشاه #هخامنشی سر از پاسارگاد در می آورد، به هر زن پاسارگادی، به پاس رفتار زنان پیشین آن ها یک سکه ی زر می بخشید. تنها #اردشیر سوم به گزارش #پلوتارخوس، از سرخست هموار پاسارگاد را دور میزد تا ناگزیر از دست دادن سکه نباشد. از آنجا که #اسکندر نیز به این سنت وفادار ماند و حتی به زنان آبستن دو دریک ( نام سکه زر در دوره هخامنشی که توسط #داریوش اول ضرب گردید ) می داد، باید که داستان (( زنان شجاع پاسارگاد )) زمینه ای تاریخی داشته باشد." 📖 والتر‌هینتس‌، داریوش و ایرانیان، ترجمه پرویز رجبی، نشرماهی، صفحه goo.gl/CXLyok 👈  اسکن کتاب  ➕ در اثبات درستی این روایت، تاریخدان و نویسنده یکی از جامع ترین کتب پیرامون تاریخ قوم ماد یعنی #دیاکونوف نیز همین ماجرا در کتاب خود نقل میکند و به عنوان یک روایت صحیح قبول دارد. 📖 دیاکونوف، تاریخ ماد، ترجمه کریم کشاورز، صفحه ۵۱۷ goo.gl/3xCMAJ 👈 اسکن کتاب  ⚠️ #نکته : در روایت تاریخی آمده است که مردان پارسی زنان خود را بر بالای کوهی پناه دادند. خب برای چه؟! دلیل اینکار از دو حالت خارج نیست : 👇 1⃣ ترس از به کنیزی رفتن زنان توسط سپاه ماد 2⃣ ترس از اعدام و قتل عام زنان بی دفاع توسط سپاه ماد 💥 حال لازم است راجع به دین مادی ها بیشتر بدانیم :👇 💡در اینکه مادی ها پیرو دین #زرتشت بوده اند شکی نیست، و اینقدر این موضوع واضح است که واقعا نیازی به ارائه سند نیست. اما از آنجایی که #باستانگرایان و #زرتشتی ها بدیهیات تاریخی را نمیدانند چند سند از هزاران سند بیان میکنم 📖 دیاکونوف، تاریخ ماد، ترجمه کریم کشاورز، صفحه ۴۵۷ goo.gl/qfwevf 👈   اسکن کتاب 📖 دیانت زرتشتی، پروفسور کاری یار، ترجمه فریدون وهمن، صفحه ۴۴ 👈 اسکن کتاب      yon.ir/Cxplr ✍ نویسنده: #محمد_پورعلی ✅ @Anti_Archaism ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 کانال ما در سروش : https://sapp.ir/anti_archaism 🆔 کانال ما در ایتا : https://eitaa.com/anti_archaism

#ذوالقرنین 💢شاعر معروف قاآنی شیرازی #اسکندر را ذوالقرنین دانسته است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism

#ذوالقرنین 💢شاعر،حکیم ناصر خسرو #اسکندر را ذوالقرنین دانسته است. ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism

#ذوالقرنین 💢 نظامی گنجوی #اسکندر را ذوالقرنین دانسته است ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_Archaism

دکتر #زرین کوب : وجود کتاب #اوستا در زمان هخامنشیان و آتش زدن آن توسط #اسکندر جعلی تاریخی است 🔻پیداست که در این ادوار هنوز آیین زرتشت در بین پارسی ها نفوذی نداشته... و بعدها و حداکثر در دوره سلوکی از نواحی شرقی به بلاد ماد یا پارس آمده باشد.... در این صورت سنت های شفاهی که می گوید اسکندر در این نواحی کتاب اوستا را که بر هزاران پوست گاو نوشته شده بود از بین برد مأخوذ از روایات مجعولی باشد که بعدها با گرایش پارسی ها و مغان با این آیین و برای اثبات قدمت و سابقه این گرایش بوجود آمده است. تاریخ مردم ایران(1)/دکترعبدالحسین زرینکوب/ص 195 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✅ @Anti_archaism

🔻دکتر پرویز رجبی درباره #اوستای #هخامنشی می نویسد: داستان انتقال اوستا از معبد آذرگشنسب یا استخردر زمان حمله اسکندر به افسانه نزدیکتر است یا واقعیت،ونمی توان از پس و پیش کردن محتوای آن و افزودن چند شاهد متاخر به آن حقیقت نزدیک شد. اگر گزارش نامه تنسر و نظائر این گزارش ،که ظاهرا آبشخور همه آن ها یکی است،موثق می بود،آنگاه می توانستیم وجود اوستای مکتوب را،دست کم در تاریخ حمله اسکندر قطعی بدانیم. در نوشته های یونانیان نیز اشاره ای به اوستا و انتقال آن نشده است. مهمتر از همه این که خط اوستای زمان اسکندر خود مساله آفرین هست. اوستای این زمان با چه خطی صورت مکتوب یافته بوده است ؟ علاوه بر این انتظار می رود که از چنین اوستای ربوده شده ،نسخه ای در جای دیگری ازشاهنشاهی بزرگ ایران وجود داشت . برای وجود این امکان که به دستور اسکندر همه اوستاهای موجود از میان رفته اند نیز دلیل قابل اتکایی وجود ندارد. علاوه بر این ، با وجود رونق خط آرامی در دربار هخامنشیان هنوز وجود اوستا را به خط ارامی نوشته شده بوده باشد نمی توان محقق دانست. #اوستا #اسکندر #هخامنشیان هزاره های گمشده/ پرویز رجبی/ جلد اول ص ۱۰۸ و ۱۰۹ @Anti_Archaism

☑️ تابوت‌دان #اسکندر به ما می‌گوید: حُجب و حیا، جزوی از فرهنگ ایرانی و #برهنگی نماد فرهنگ حیوانی غرب است 👈🏻 محتوای این کلیپ را جدی بگیرید ➪‌‌‌‌@Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅توضیحات تکمیلی #ارمنستان ✅منابع ارمنی و اسکندر ناجی 🔹در پستی که پیشتر بیان کرديم برخلاف سخن جریان ملی گرا که هدف حمایت ایران فعلی از ارمنستان را رابطه خوب ارمنستان با هخامنشیان بیان می کنند، نشان داده شد رابطه ارمنستان و هخامنشیان مناسب نبوده است. در تکمیل این مطلب جالب است بدانید در بندهای 26 تا 30 متن  کتیبه بیستون داریوش هخامنشی ، اهالی ارمنستان فقط در سال اول پادشاهی داریوش پنج بار برای رهایی از حکومت هخامنشیان دست به قیام زدند، اما در هر پنج بار به شدیدترین شکل ممکن سرکوب شده و هزاران نفر از آنان «به خواست اهورامزدا» کشته شدند. 🔻در کتیبه بیستون داریوش، نسخه آرامی داریم : بند 26 : تعداد 827 تن ارمنی کشته شد بند 27: تعداد 5046 تن ارمنی کشته شد بند 28: تعداد 427 تن ارمنی کشته شد بند 29 : تعداد 2034 تن ارمنی کشته شد بند 30 :تعداد 2046 تن ارمنی کشته شد 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه خلخالی، چاپ سوم، صفحه 230 الی 233 👈دیگه یه منطقه چقدر باید قیام کنه تا بفهمید شما رو نمی خوان!؟تا بگه شما دشمنید؟ البته در قیام ارمنی ها، #داریوش ابتدا از یه ارمنی برای سرکوب این قیام ها استفاده می کنه اما این شخص با سه جنگ سختی که با هموطنان خود انجام می دهد و کشتار زیادی که برجا می گذارد نمی تواند این قیام مردمی را سرکوب کند لذا داریوش، لشگر دیگری را به فرمانده یه پارسی بنام "وهومیسه" را برای سرکوب شدید قیام مردمی ارمنستان می فرستد که در دو جنگ سخت و کشتار فراوان این قیام های مردمی را سرکوب می کند. 🔻همچنین در کتاب تاریخ ارمنستان چنین بیان شده است : «پادشاهی قدیمی ارمنی، هر چند که تحت سلطه مادها و سپس هخامنشیان قرار گرفت، اما به سبب موجودیت متشکل و متحد مردم خود توانست منتظر زوال حاکمان بماند. وقتی دولت هخامنشی به دست #اسکندر مقدونی از هم پاشید، ارمنستان فرصت یافت تا با آزادی از یوغ هخامنشی استقلال خود را به دست آورد» 📚https://b2n.ir/q00043 در ادامه این کتاب آمده است: «یکی از مشخصه‌های مهم حکومت هلنی(حکومت اسکندر مقدونی) ، تشریک مساعی پرثمر آن با تمدن‌های محلی بود که به تسریع پروسه ترقی اقتصادی- اجتماعی و ایجاد فرهنگ غنی و جدیدی در کشورهای مشرق زمین منجر گردید. از ویژگی‌های این دوران، ترقی شایان توجه زندگی شهری بود و صدها شهر جدید ساخته شد. در زمان اسکندر، ارمنستان اصلی یا هایک بزرگ از قلمرو حکومت او مستثنی ماند و به صورت یک پادشاهی مستقل حاکمیت یافت» https://b2n.ir/n70659 👈لذا تکرار می شود حمایت فعلی ایران از ارمنستان ربطی به رابطه تاریخی نداره که رابطه تاریخی چندان مطلوب نیست، هدف ایران حفظ منافع کشور در مواجهه جدی با نفوذ اسرائیل در مرزهای غرب و شمال غرب کشور است. اسرائیلی که در لباس دولت  آذربایجان، کردستان عراق و ترکیه نیت های شومی در سر دارد. @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

سلام و روز بخیر 🌱 امروز بریم سراغ قضیه بسیار مهم آیا می دونید اسکندر تا همین چند سال بین ایرانیان مقدس و پاک بوده؟ و #اسکندر رو ذوالقرنین می دانند دقت کنید قصد نداریم بگیم اسکندر ذوالقرنین است اما در انتها میگیم این مطلب کجا کاربرد داره لطفا تا انتها همراه ما باشید...

🔻سعدی در وصف اسکندر چنین گفته است : ▪️اسکندر رومی را پرسیدند: دیار مشرق و مغرب به چه گرفتی؟ که ملوک پیشین را خزاین و عمر و ملک و لشکر بیش از این بوده است ایشان را چنین فتحی میسر نشده. گفتا: به عون خدای عزّوجل هر مملکتی را که گرفتم رعیتش نیازردم و نام پادشاهان جز به نکویی نبردم. بزرگش نخوانند اهل خرد که نام بزرگان به زشتی برد ➕https://ganjoor.net/saadi/golestan/gbab1/sh41 ❌اگر سعدی الان زنده بود بهش می گفتند ایران ستیز😅 ❌طرفدار #اسکندر نیستیم فقط خواستیم بگیم حداقل اسکندر در منابع ایرانی چنین ستایش شده...قابل توجه برخی که میگن کوروش رو چون فلان شخص تعریف کرده پس لزوما عالی است گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264