✅پیروز اول یا خسرو پرویز! 🔹تصویری که مشاهده می کنید رو معمولا تصویر خسرو پرویز می دانند (وسطی خسرو پرویز، سمت راست اهورامزدا و سمت چپ آناهیتا)و قسمت پایین رو هم معمولا اسب خسرو پرویز یعنی شبدیز دانسته اند(این سنگ نگاره در طاق بستان است) اما جالب است بدانید دکتر علی اکبر سرافراز و دکتر سید رسول موسوی حاجی که از اساتید به نام باستان شناسی هستند درکتاب نقش برجسته های ساسانی این دیدگاه را به چالش کشیده و این بنا وشخصیت محوری آن را متعلق به پیروز اول ساسانی می دانند. این اساتید برای دیدگاه خود دلایلی بیان کرده اند از جمله: 🔻نقش تاج این شخصیت دقیقا شبیه تاج پیروز اول درسکه های خویش است 🔻دلیل اینکه آناهیتا در این تصویر در حال ریختن آب به روی زمین است دقیقا با روایات تاریخی که نشان از خشکسالی طولانی مدتی وسپس باران و رفع خشکسالی در دوران پیروز اول می دهد مطابقت دارد که این حرکت آناهیتا به عنوان الهه آب می تواند نشانی از این ماجرا باشد ◀️و دلایل دیگر 🔻همچنین این اسب را شبدیز و متعلق به خسروپرویز نمی دانند. https://b2n.ir/x99156 https://b2n.ir/n57510 https://b2n.ir/n16765 https://b2n.ir/q41430 ✅ @Anti_Archaism|گروه پژوهشی آرتا

✅ماجرای ویرانی و غارت لیدی توسط کوروش از زبان باکیلیداس شاعر قرن 5 قبل از میلاد 🔻 باکیلیداس"¹" Bacchylides شاعر نامدار یونان در این باره می نویسد ▪️کرزوس - هنگامی که زئوس سرنوشت مقرر شده را موجب شد  و ساردیس توسط ارتش پارسی غارت شد- کروزوس توسط خدای چنگ دستی طلایی ، آپولو محافظت شد. وقتی به آن روز غیر منتظره رسید ، [30] کرزوس قصد نداشت دیگر منتظر اندوه بردگی باشد. [35]  آنها به طرز تسکین ناپذیری گریه می کردند. او دستان خود را به سوی آسمان رفیع بلند کرد و فریاد زد: «ای الهه خود رای ، قدردانی خدایان کجاست؟ ارباب آپولو کجاست؟ [40] قصر آلیاتس  به ویرانه ها فرو می ریزد ... بی شمار ... ... شهر ... پکتولوس(نام رودخانه) در حال حرکت با [طلا از خون قرمز جاری می شود] ، [45] زنان به طرز وحشیانه ای از تالار های خوش ساخت بیرون رانده می شوند.  آنچه مورد نفرت بود دوست داشتنی است. مردن شیرین تر است. "▪️ 📚https://b2n.ir/a96113 1_باکیلیداس کئوسی بین سال‌های ۵۲۰ و ۴۵۰ پ‌م می‌زیست و در نتیجه، نمایندۀ سنتی مقدم بر هرودوت است.(آملی کورت در مقاله زیر) 📚https://b2n.ir/r70174 لینک دانلود مقاله 🌐https://b2n.ir/d39997 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کوروش و ازدواج مقدس! 🔹یکی از رسوم بابلیان جشن سال نو (یا آکیتو Akitu) بوده که مدعی شده طبق کتیبه خطی رویدادنامه نبونیید در زمان نبونیید هفت سال تعطیل شده است(ارفعی صفحه 26) 📚https://b2n.ir/a50438 و کوروش بعد از فتح بابل آن را مجددا احیا نموده است. و برخی تعطیلی این جشن را یکی از مهم ترین دلایل نارضایتی کاهنان مردوک (عده ایی هم اصرار به ناراحتی کل مردم دارند) از حکومت نبونیید بیان می دارند (البته گفته شده که نبونیید سال آخر پادشاهی قصد برگزاری این مراسم را داشته است) 🔹حال ببینم این جشن سال نو اکتیو Akitu چگونه بوده است. 🔻 این جشن 11 یا به تعبیر برخی 12 روزه بوده است. (هاشم رضی صفحه 283) 📚https://b2n.ir/w79927 🔻در روزهای نخستین شاه کارهای نمادین انجام میدهد 🔻اما در پنجمین روز شاه نزد اوریگلّو(کاهنه معروف بابلی) می رود و شاه در برابر بت مردوک به زانو در می آید، سپس اوریگلو سیلی محکمی بر صورت شاه می زند تا اشک جاری شود و دو گوش او را می کشد. این ضربه و سیلی هر چه محکم تر زده شود، ارزش بیشتری دارد(باید اشک حتما جاری شده تا مردوک راضی شود😐) (ارفعی صفحه 65) 📚https://b2n.ir/g29253 🔹🔹اما مهم ترین اتفاق در بین روزهای هفتم تا یازدهم صورت می گیرد که اصطلاحا عمل ازدواج مقدس است. اصل چنین ازدواجی به ازدواج 2 ایزد بابلی مذکر و مونث طبق سنت و اساطیر بابلی باز می گردد. حال شاه نماینده و نماد ایزد مذکر باید با کاهنه ‌ایزدبانو (نماینده ایزد مونث) همخوابگی کند(ارفعی صفحه 62 و 63) 📚https://b2n.ir/m24675 📚https://b2n.ir/r31840 🔻نخستین گزارش کامل آیین ازدواج مقدس از ازدواج شولگی دومین فرمانروای سلسله سوم پادشاهی اور (حدود 2000 قبل از میلاد) نماد دموزی جوان با والاترین پریستار-زن، نماد ایزدبانو ایشتر است. (ارفعی 66) 📚https://b2n.ir/b02310 🔻و اما اوج ماجرا اینجاست که این ازدواج مقدس در محلی به نام بیت اكيتو Bit - Akitu انجام می شد. خانه ی اكيتو جایی مقدس بود که مراسم اصلی و نمادین در آن جا برگزار می شد و مراسم نمادین باروری یا ازدواج مقدس و نزدیکی، میان شاه به نمایندگی مردوک و کاهنهای بزرگ انجام می گرفت و آنگاه بود که هرگونه قید و بند خانوادگی، مذهبی، مدنی و اخلاقی برداشته شده و هرج و مرج عنان گسیخته ای، به ویژه از نظرگاه جنسی میان مردم انجام می گرفت. (نوعی مراسم رایج که همراه با شور و جذبه و هرج و مرج اخلاقی بود، یعنی مراسم اُرْجی orgy)(هاشم رضی صفحه 286) 📚https://b2n.ir/z68062 ▪️اکنون چند پرسش مهم؟▪️ 🔸تعطیلی چنین رسم ناپسندی که فحشا جزئی از آن بوده است خوب بوده یا بد؟ 🔸اینکه کوروش و شاهان بعدی هخامنشیان این رسم نادرست که اشاعه فساد و فحشا هم در آن بوده است را برگزار می کردند کاری مثبت بوده است! 🔸آیا برای حفظ مقام شاهی باید به هر کار نادرست و تحقیر آمیزی تن داد! همخوابگی با کاهنان و سیلی خوردن شدید توسط کاهنه ها که باعت گریه شاه می شد را باید به شکلی وصف کرد؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🎬سگ،🐶این حیوان با وفا و دوست داشتنی. نظر اسلام در مورد #سگ چیه؟🤔☺️ ⏱زمان انیمیشن:۰۱:۵۹ ✅ @Anti_Archaism|گروه پژوهشی آرتا

✅حقوق حیوانات 1 (سگ) 🎥 حکایت سید شفتی 🎧 #حجت_الاسلام_عالی همچنین بنگرید به (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

3 شهریور سالروز خیانت رضا پهلوی و تسخیر کشور #ویژه_نامه روزنامه وطن امروز در مورد خیانت رضاشاه و جنایات وی و اشغال کشور توسط متفقین بدون هیچگونه مقاومت توسط ارتش ✅ @Anti_Archaism

✅حقوق حیوانات 2(سگ) 🔻احترام گذاشتن به سگ با نجس بودن دو مقوله متفاوت هستند 🎥استاد رحیم پور ازغدی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دئنا(یا دین) ، حور العین زیبای زرتشتی ▪️واژه دین یا دئنا در اوستا به چند معنی آمده است که در گذشته به برخی معانی آن اشاره داشتیم (اینجا کلیک کنید) یکی از معنای دین(یا دئنا) ، دختر زیبایی است که در باور زرتشتی وقتی شخصی فوت می کند بعد از سه روز، آن دختر به استقبال روان او می آید، اگر شخص فوت شده پرهیزگار باشد، دختری زیبا و اگر شخص فوت شده بدکردار باشد دختری زشت نمایان می شود. 🔹در اوستا، وندیداد، فرگرد 19 بند 30 آمده است که دوشیزه ایی خوش اندام به استقبال روان شخص فوت شده می رود. https://b2n.ir/r82398 🔹همچنین در اوستا در بخش هادخت نسک نیز به توصیف این دوشیزه زیبا با بازوان سپید، خوش چهره، نیکوتن، پستان های برآمده، 15 ساله و... که پس از مرگ به استقبال می آید پرداخته است https://b2n.ir/p05307 🔹🔹جالب است بدانید این توصیف از دین (دئنا) نیز در کتیبه های ساسانی وجود دارد. کرتیر موبد معروف زرتشتی زمان ساسانیان در کتیبه سرمشهد خود به صراحت بیان می کند : ▪️آنگاه که مردم درگذرند(می میرند)، پس آنکه پارساست دین به استقبال او می آید و او را به بهشت رهنمون می کند و آنکه دروند باشد، دینش او را به دوزخ (رهنمون می کند)▪️ https://b2n.ir/r00626 🔻کرتیر حتی به توصیف این زن و بانوی زیبا می پردازد کرتیر در توصیف دین بیان می کند : ▪️و اکنون دوشیزه ایی می آید، از خاور ظاهر می شود،و من هرگز زنی شریف تر از او ندیده ام▪️ (سند اسکن زیر مقاله ایی است که در پایین دانلود آن را قرار داده ایم) https://b2n.ir/h26817 🔹همچنین در کتیبه خطی سغدی نیز به این ماجرا اشاره شده است که می توانید مقاله ایی در مورد این کتیبه خطی سغدی را در لینک پایین دانلود کنید https://b2n.ir/p29407 🔹در سایر متون زرتشتی نیز بارها به این اتفاق اشاره شده. و دین را دختر زیباروی و... توصیف کرده اند، که پس از مرگ به استقبال روان می رود مانند : 🔻آرداویرافنامه https://b2n.ir/u09453 🔻بندهش https://b2n.ir/j89940 🔻صدر نثر و صدر در بندهش https://b2n.ir/n77690 🔻مینوی خرد https://b2n.ir/y39454 🔻روایت پهلوی https://b2n.ir/p47916 🔻گزیده های زادسپرم https://b2n.ir/a83453 ◀️خیلی جالب است بدانید در متن گاتها نیز همین معنا آمده است. در گاتها هات 46 بند 11 آمده است که افراد بدکردار هنگام نزدیکی به پل چینوت، روان و دین آنها به هراس می افتد https://b2n.ir/g92979 که توصیفات ذکر شده در این بند دقیقا منطبق با سایر بخش های اوستا و کتب زرتشتی بوده و نشان می دهد دین در اینجا در کنار روان به عنوان شخصیتی مجزا(شخصیت مونث) حضور دارد ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✴️این همه بی سواد!!! 🔹آیا واژه دین به معنای وجدان است؟ 🔸گروه های زرتشتی نما وابسته به سرویس های اطلاعاتی بیگانه با نشر دادن اطلاعات کذب قصد فریب ذهن جوانان را دارند که صد البته ناشی از جهل و فریب آنهاست. 👈واژه دین از جمله واژه هایی که در اوستا و گاتها به کار رفته و این جماعت زرتشتی نما در پی القای این مفهوم می باشد که کلا در اوستا و ایران باستان، دین به معنای وجدان است. ⏺ابتدا ببینید سخن این همه مثلا زرتشتی!!! https://b2n.ir/821408 https://b2n.ir/993190 https://b2n.ir/384488 ✳️حال ببینیم نظر اوستا شناسان و زرتشتیان را 🔻دکتر جلیل دوستخواه در ترجمه کتاب اوستا خود به صراحت بیان می کند که دین در کل اوستا چندین معنا دارد که یکی از آنها به معنای کیش و مذهب است(جلد دوم کتاب اوستای جلیل دوستخواه) 📚https://b2n.ir/019876 🔻ابراهیم پورداوود که نیاز به معرفی نمی باشد بیان می کند که در خود گاتها در هات 44 بند10 و 11و هات 49 بند 6 وهات53 بند 1 و2 دین دقیقا معنای کیش و مذهب می دهد(یشت ها، جلد دوم) 📚https://b2n.ir/561823 📚https://b2n.ir/881019 🔻اوستا شناس معروف علی اکبر جعفری نیز بیان مي کند که دین هر گاه در گاتها به شکل جمع به کار رفته دقیقا معنی کیش و مذهب می دهد 📚https://b2n.ir/774776 📚https://b2n.ir/876092 🔻موبد فیروز آذر گشسب نیز در گاتهای خود از جمله هات 49 بند 6 واژه دین را به معنای کیش و مذهب معنی کرده اند 📚https://b2n.ir/928350 🔴و این چنین رسوا می شوند این جماعت زرتشتی نما(البته قبلا هم بارها رسوا شدند) 🤷‍♂ #زرتشتی_نما #فریب #صهیونیست ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻 ☑️ زکریای رازی (کاشف #الکل) آخوند بود ــ قسمت 1 با تمسخر گفت: دیدی آخرش حرمُ با الکل نجس، ضد عفونی کردند؟! گفتم: خداییش از کرونا و مرگ دیگران خوشحال شدیا چون بهونه پیدا کردی برای زخم زبون و عقده‌گشایی! هرچند می‌دونم که این حرف‌ها آرومت نمی‌کنه بلکه بیشتر تو تاریکی فرو می‌ری! اما بدون که طبق فتوای علما (از قدیم تا الآن) الکلی که مست کننده نباشه، نجس نبوده و نیست! رعایت بهداشت و پاکیزگی هم جزو دین ما هست. اهل بیت هم خونه‌ خودشونُ از آلودگی تمیز می‌کردند. ضمناً زکریای رازی کاشف الکل، خودش آخوند و شدیداً معتقد به اهل بیت بود! ☺️ ✅@n_bastan ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻 ☑️ زکریای رازی ملحد نبود. آخوند بود ــ قسمت 2 با تمسخر می‌گفت: دیدی آخرش دعا و توسل جواب نداد، مسلمون‌ها دست به دامن زکریای رازی #ملحد و #الکل شدند؟! گفتم: اولاً دین ما دین #عقلانیت هست. هم دعا، هم درمان. رعایت #بهداشت جزو دین ما هست. استفاده از #الکل برای ضدعفونی هم هیچ اشکالی نداره! ضمناً کی گفته #زکریای_رازی ملحد بود؟! اون یک #طبیب و #آخوند شیعه بود و در مقدمه کتاب طبّی برء الساعة قبل از شروع درمان، #دعا میکنه و #متوسل به محمد و آل محمد میشه! التماس تفکر و تحقیق! ✅@n_bastan ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅اوستا و علم (3) 🔻در متن اوستا و متون زرتشتی به صراحت بیان شده که ماه درخشندگی دارد، درخشندگی که حاصل ذات ماه است نه انعکاس نور خورشید 🔹برای نمونه در یشت ها، بخش ماه یشت بند 4 داریم : ▪️و هنگامی که ماه روشنایی بتابد، همیشه در بهار گیاه سبز از زمین بروید ▪️ 🔻همچنین در اوستا اشاره شده است که ماه، حامل تخمه و نطفه های ستوران و گوسفندان است (ماه یشت، بند 7 و 3 همچنین یسنا هات 1 بند 11 و ایضا بندهش برگردان مهرداد بهار صفحه 78) ◀️باید پرسید چه کسی نطفه ها را به کره ماه برده است! 🤷‍♂ و جالبتر جایی است که علت روشنایی ماه را علاوه بر ذات روشنای ماه از جوهر و عرض گوسفندان نیز می دانند 🧐(روایت پهلوی صفحه 83) 🔹همچنین بنگرید 🔻آیا در اوستا زمین گرد است؟ (اینجا کلیک کنید) 🔻اوستا و علم 1 (اینجا کلیک کنید) 🔻اوستا و علم 2 (اینجا کلیک کنید) ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

😡 مدال پادشاهی بر گردن شعبان بی مخ!!! 🔻 دستور شاه پهلوی برای اهدای مدال به شعبان جعفری معروف به شعبان بی مخ و اراذل و اوباش تهران برای انجام کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ 🗞 سند محرمانه دربار شاهنشاهی، ۱۶ آبان ۱۳۳۲ @IR_TimeTunnel ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📝 بررسی #افسانه کشتار در اصطخر فارس توسط ابن عباس (رض) در زمان خلافت حضرت علی علیه السلام @Zandiq_IQ7 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅خواص شراب از دید زرتشتیان و پاسخ علمی به این مطلب 🔹در کتب زرتشتیان برای شراب خواصی ذکر شده است مانند هوش و حافظه و منی و خون را افزایش می دهد، فراموشی را می زداید، بینایی چشم و شنوایی گوش و گویایی زبان را می افزاید و..... 📚https://b2n.ir/b33999 البته منابع زرتشتی مدعی شدند این کارکردهای مثبت شراب زمانی اثر بخش است که متعادل مصرف شود و در صورت زیاده روی مشکل ایجاد می شود ✳️اما پاسخ : 🔴درپاسخ به این که می گویند مصرف متعادل شراب مضر نیست! 1⃣مشخص شده است که مصرف هر میزانی از الکل منجر به سرطان می شود 🌐http://www.bbc.com/persian/science/2016/07/160722_me_alcohol_cancer_link 2⃣استعمال مشروبات الکلی، حتی به میزان کم هم بیماری زا است : The Risks of Drinking Even Moderately Are Much Worse Than We Thought, Study Shows The alcohol industry doesn't want you to know this. 🔻خطر نوشیدن الکل ــ حتی به اندازه کم ــ بسیار بالاتر است از آنچه گمان می‌کردیم... شرکت‌های الکلی نمی‌خواهند این واقعیت را بدانید (و آنرا پنهان می‌کنند) 💻 سایت علمی ساینس‌آلرت (2018) 🌐 https://www.sciencealert.com/the-standard-alcohol-guidelines-drinking-drops-life-expectancy-6-months 3⃣سایت guardian در این مورد چنین مینویسه: There is no such thing as a safe level of alcohol consumption "چیزی تحت عنوان سطح بی خطر برای مصرف الکل وجود ندارد" https://www.theguardian.com/science/2011/mar/07/safe-level-alcohol-consumption 💢 در ادامه خبر نقل قولی از پروفسور دیوید نات میاره که عینا برای شما میاریم: 👇 The idea that drinking small amounts of alcohol will do you no harm is a myth,  "این ایده که مصرف مقدار کمی الکل هیچ خطری ندارد یک افسانه است" 4⃣براساس یافته های یک تیم علمی از دانشمندان ژاپنی و آمریکایی، نوشیدن الکل حتی در مقادیر اندک، خطر ابتلا به #سرطان را افزایش میدهد. ( خبر متعلق به تاریخ ۱۸ آذر ۱۳۹۸ ) ⚜ سایت علمی مدیکال پرز 🌐https://www.google.com/amp/s/medicalxpress.com/news/2019-12-alcohol-consumption-linked-higher-cancer.amp ⚜ سایت نیویورک تایمز آمریکا 🌐https://www.google.com/amp/s/www.nytimes.com/2019/12/09/well/live/alcohol-drinking-cancer.amp.html ⚜ سایت علمی Zm ساینس 🌐https://www.google.com/amp/s/www.zmescience.com/medicine/alcohol-consumption-japan-08122019/amp/ 5⃣عدم مصرف الکل، خطر کلی فقدان سلامتی را می کاهد Zero alcohol consumption minimizes the overall risk of health loss The myth that one or two drinks a day are good for you is just that -- a myth. This study shatters that myth این افسانه که یک یا دو بار نوشیدن الکل در روز برایتان مفید است صرفا یک افسانه است. این مطالعه آن افسانه را از میان می برد.". 💻 سایت ساینس دیلی (2018) 🌐 https://www.sciencedaily.com/releases/2018/08/180824103018.htm Alcohol consumption is a risk factor for cancers of the mouth, throat, colon, breast and liver The cells lining your mouth and throat are especially vulnerable to the harmful effects of alcohol. 6⃣مصرف الکل به هر مقدار که باشد براي مغز مضر است!(از جدیدترین تحقیقات 2021) هیچ میزان بي‌خطري از مصرف براي مغز وجود ندارد، حتي نوشیدن متعادل بر کل مغز تأثیر منفي دارد. هرچه مصرف الکل بیشتر، حجم مغز کوچکتر؛ هرچه بیشتر بنوشید وضعیت بدتري در مغزتان ایجاد می‌شود! هیچ حاشیه امنی وجود ندارد هرنوع الکلي مضر است و نه فقط مناطق خاصي از مغز بلکه بر کل آن تأثیر می‌گذارد. برخلاف ادعاي قبلي مبنی‌بر وجود فواید در نوشیدن متعادل شراب، تحقیقات جدید هیچ مدرکي دال بر متفاوت‌بودن ضرر نوع نوشیدنی‌ها براي مغز ثابت نمی‌کند https://www.theguardian.com/society/2021/may/18/any-amount-of-alcohol-consumption-harmful-to-the-brain-finds-study @Zandiq_IQ7 @Antikafaar ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔵خودیده (ازدواج محارم) از نظر اساتید برجسته تاریخ و فرهیختگان ایرانی 🔻 متأسفانه یکی از حقایق تلخ تاریخ باستان ایران وجود ازدواج محارم است. این عمل به خودیده معروف است.(این رسم ظاهرا بیشتر بین اشراف بوده و کمتر بین مردم رواج داشته است) حتی در کتیبه کردیر موبد معروف ساسانی به خودیده اشاره شده است و بنابر به سفارش کردیر این عمل انجام می شده است اسکن ترجمه کتیبه👇 📚 https://b2n.ir/967828 1_مری بویس پژوهشگر معروف زرتشتی ضمن تایید این کتیبه به خودیده بودن ازدواج محارم صحه می گذارند👇 📚 https://b2n.ir/165802 2_پروفسور آرتور کریستین سن خودیده را همان ازدواج محارم قلمداد می کند👇 📚https://b2n.ir/939523 3_پروفسور اکتر شرو، خودیده را ازدواج با والدین، همشیرگان و فرزندان می داند👇 📚 https://b2n.ir/209521 4_پروفسور آسموسن ضمن تایید خودیده بودن ازدواج محارم به جزئیات جالبی از این ماجرا اشاره می کند👇 📚 https://b2n.ir/505906 5_دکتر نفیسی علاوه بر تایید خودیده بیان میکند که در متون زرتشتی این نوع ازدواج باعث شکوه ایزدی و عبادتی تلقی می شده است👇 📚 https://b2n.ir/773214 📚 https://b2n.ir/559225 6_ دکتر علی شریعتی ضمن تایید وجود خودیده در اوستا بیان میکند که نه تنها جایز بوده بلکه زرتشتیان آن را باعث بخشیده شدن گناهان نیز می دانستند👇 📚 https://b2n.ir/150696 تصویر از نرم افزار آثار دکتر شریعتی👆 7_ ماریان موله ایرانشناس معروف هم ضمن تایید وجود خودیده را یکی از ویژگی های شریعت باستانی گاهانی میداند.👇 📚 https://b2n.ir/888685 📚 https://b2n.ir/283800 8_ هاشم رضی زرتشتی پژوه معروف هم در ترجمه و پژوهش خود بر اوستا وجود خودیده در بخش های مختلف آیین زرتشت را تایید میکند👇 📚 https://b2n.ir/730973 📚 https://b2n.ir/869967 📚 https://b2n.ir/680857 📚 https://b2n.ir/923138 9_ابوریحان بیرونی در کتاب معروف خود(آثار الباقیه) هم ضمن بیان خودیده آن را تایید میکند👇 📚 https://b2n.ir/522752 📚 https://b2n.ir/121369 10_نظر دکتر تورج دریایی،استاد برجسته تاریخ دانشگاه کالیفرنیا در مورد وجود خودیده👇 📚 https://b2n.ir/346689 11_ خودیده در تاریخ بیهقی👇 📚 https://b2n.ir/795638 📚 https://b2n.ir/687081 12_خودیده در شاهنامه،سند باردار شدن همای از پدرش بهمن اردشیر👇 📚 https://b2n.ir/800898 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅برخی ازدواج های شاهان اشکانی به روایت اسناد خطی 🔻خانم ماریا برسیوس استاد برجسته تاریخ ایران باستان در مورد ازدواج شاهان اشکانی طبق اسناد خطی می نویسد : ◀️اسناد همچنین بر این واقعیت گواهی میدهند که شاهان اشکانی چند همسر داشته اند. یک پوست نبشته از اورامان نام همسران #مهرداد دوم را ذکر میکند: سیاکه ، خواهر و همسر مهرداد، اریازاته، با نام دوم اوتومه، دختر تیگران، شاه بزرگ و همسر او، و آزاته ، خواهر تنی و همسر او».از دو همسر گودرز اول هم در اسناد ذکری هست: نام یکی اشی اباتوم بوده است. در متن دیگر سند اورامان نام همسران فرهاد چهارم چنین آمده است: ألنيره، کلئوپاترا، باسیر تا ، بیستیبانا پس. از زنان اُرُد اول فقط یکی را می شناسیم: ایسپوبرزا که همسر و خواهرش بود. 📚https://b2n.ir/h05320 #محارم #ازدواج_محارم ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⭕️ کلیپ #استاد_حسینی 🔺آزار جنسی زنان و مردان در جهنم آیین #زرتشت و اهورامزدا... با عرض پوزش از مخاطبین محترم بابت انتشار این مطالب که البته همه آنچه گفته‌اند نیست و جالب است بدانید این کتاب در یکی از برنامه‌های شبکه چهار معرفی شد! #تاریخ_بدون_روتوش #دکتر_حسینی #ارداویراف @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅چگونه بریتانیا سعی کرد از استوانه کوروش برای منافع سیاسی استفاده کند How Britain tried to use the Cyrus Cylinder for political gain 🔹مارتین بیلی، روزنامه هنر 🔻شاه با استفاده از استوانه کوروش استدلال کرد که ایران زادگاه حقوق بشر بوده است. این ادعا در زمانی مطرح می‌شد که وی به طور فزاینده ای خودکامه شده بود و مخالف سیاسی را به طرز وحشیانه ای آزار می داد. اتهامات گسترده ای مبنی بر شکنجه توسط پلیس مخفی وی(ساواک) وجود داشت. مقالات وزارت امور خارجه نیز نشان می‌دهد که شاهزاده اشرف خواهر شاه، از ورود استوانه برای لابی برای ایجاد مرکز آسیایی حقوق بشر در تهران استفاده کرده است. علیرغم حاکمیت استبدادی شاه، انگلیس به حمایت از وی ادامه می داد و ایران را به عنوان دژ ضد کمونیسم در آستانه اتحاد جماهیر شوروی می دانست. 📚https://b2n.ir/j44281 همچنین بنگرید به محمد رضا پهلوی نخستین دیکتاتوری که مدعی حقوق بشر بودن منشور کوروش شد!؟ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⭕️ جنگ دلوار 🔴 روزی که ارتش امپراطوری با قوای کامل و ۴ ناو جنگی، از مدافعان یک روستا شکست خورد. 🔸 شاید برای بسیاری این سوال مطرح باشد که چرا در میان رهبران مقاومت جنوب مقابل تجاوز انگلیس، نام رئیسعلی بیش از سایرین شناخته شده است است. امتیاز رئیسعلی به دیگر سران جهاد چه بوده است؟ 🔹 درحالی که رئیسعلی دلواری یکی از رؤسای جزء تنگستان به شمار می‌رفت ولی زائرخضرخان اهرمی حاکم کل تنگستان بود، شیخ حسین چاهکوتاهی و غضنفر السلطنه برازجانی نیز از دیگر خوانین بزرگ‌ حاضر در صحنه جهاد با انگلیس به شمار می‌رفتند. 🎬 این ویدئو به این سوال پاسخ می‌دهد. جنگ دلوار یکی از دلایل اصلی پرآوازه و ماندگار شدن نام رئیسعلی در تاریخ این مرز و بوم است. ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

✅تصاویر مستهجن در کانال روابط عمومی انجمن کلیمیان تهران باید پرسیده شود روابط عمومی انجمن کلیمیان تهران دقیقا به چه کاری مشغول هستند! تبلیغ لباس زیر بانوان با قراردادن تصاویر مستهجن با چه هدفی؟ البته ادمین کانال این تصاویر را بعد از مدتی پاک می کند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅اوستای هخامنشی جعل تاریخی است! ✅زمان نگارش اوستا در زمان ساسانیان و قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است ⛔️طبق نظر اساتید تاریخ داستان اوستای هخامنشی که توسط اسکندر اسکندر آتش زده شده و در منابع زرتشتی آمده است افسانه و جعلی تاریخی بیش نیست و زمان نگارش اوستا قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است 1⃣دکتر احمد تفضلی : اوستای هخامنشی وجود تاریخی ندارد و زمان ساسانیان کتابت می شود، روایت آتش زدن اوستا توسط اسکندر افسانه ایی است که توسط زرتشتی ها گفته شده که حتی به کتب مورخان اسلامی هم نفوذ کرده است، اوستا بعد از کتابت در زمان ساسانیان نیز مورد رجوع واقعه نمی شود و همچنان حفظ کردن مهم تر است 📚 https://b2n.ir/p51436 📚 https://b2n.ir/k71497 2⃣دکتر زرین‌کوب: وجود کتاب اوستا در زمان هخامنشیان و آتش زدن آن توسط اسکندر جعل تاریخی است 📚https://b2n.ir/b65717 2⃣ژان کلنز ایران شناس معروف: در زمان هخامنشیان اوستا هرگز وجود نداشته که یونانیان آن را بین ببرند یا بپراکنند.عقیده بر آن است آنچه که در دینکرد و ارداويراف نامه درباره پیشینه اوستا نگاشته اند افسانه است و اعتبار چندانی ندارد. 📚https://b2n.ir/m07244 3⃣دکتر شاپور شهبازی: زمان هخامنشیان اوستایی وجود نداشته است و زمان ساسانیان کتابت می شود. 📚https://b2n.ir/y57646 📚 https://b2n.ir/x31715 4⃣نیبریگ زبان شناس برجسته سوئدی : قضیه اوستای هخامنشی را تخیل می داند 📚https://b2n.ir/x28569 📚 https://b2n.ir/g90071 5⃣ کریستین سن اذعان می کند داستان اوستای هخامنشی و آتش زدن آن توسط اسکندر که در کتب زرتشتیان آمده است جعلی است. 📚 https://b2n.ir/z51202 📚 https://b2n.ir/q84022 6⃣ گیرشمن ایران شناس معروف :دانش جدید افسانه ایی را که مدعی است اسکندر بزرگ اوستا را نابود کرده است را مردود می داند. زمان نوشتن اوستا قبل از نیمه قرن 4 یا 6 میلادی نبوده است. 📚https://b2n.ir/d95347 📚https://b2n.ir/g08539 7⃣ژان کلنز اوستا شناس معروف: زمان نگارش اوستا قبلتر از قرن 5 میلادی نبوده است. 📚https://b2n.ir/u32570 📚https://b2n.ir/a43501 8⃣دکتر تورج دریایی، استادِ سرشناس «تاریخ، مطالعات و فرهنگ ایرانی» در دانشگاه کالیفرنیا، می نویسد : 🔹نگارش اوستا بین قرن 4 تا 6 میلادی بوده است 📚https://b2n.ir/g53919 9⃣ استاد مهشید میر فخرایی دارای دکتری رشتهٔ فرهنگ و زبان‌های باستانی و از اساتید به نام دانشگاه های ایران بیان می دارد: 🔹اوستا در اواخر دوره ساسانی کتابت می شود 📚https://b2n.ir/s37117 🔻گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅اوستا و گزارش بازیلیوس 🔻بازیلیوس Basilios اسقف مسیحی (377 میلادی) در مورد نداشتن کتاب (اوستا) نزد زرتشتيان می نویسد : the Magians had no books, nor masters of dogma, but that the sons learnt from the fathers 📚https://b2n.ir/f08866 پیشتر نظر اکثر اساتيد تاریخ را قرار دادیم که بیان کردند اوستا در اواخر دوران ساسانیان کتابت شده است برای مطالعه اینجا و اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔴دانشمندان(1) ⛔️هوشتانه 📝 در گفت و گو با روزنامه ایی چند سال قبل شخصی به اسم مجید خالقیان مدعی شدن هوشتانه(استانس) از دانشمندان بنام هخامنشیان بوده است که دموکریت نظریه خالق اتم شاگرد وی بوده است. 🔹اما حقیقت به گونه ایی دیگر است...🔹 ▪️دموکریت شاگرد شخصی به اسم لوکپیوس یونانی بوده است نه هوشتانه ▪️ ◀️در کتاب معروف جرج سارتن مشاهده می کنید که دموکریت شاگرد لوکپیوس بوده نه هوشتانه ✴️https://b2n.ir/971564 ✳️https://b2n.ir/040409 ◀️پروفسور فردریک چارلز کاپلستون، فیلسوف و تاریخ نگار فلسفی بریتانیایی: دموکریتس شاگرد لوکیپوس بود و همراه با این استاد به نحله اتمی متعلق است. 📚تاریخ فلسفه یونان و روم، ترجمه جلال الدین مجتبوی، ج1، ص148 📚https://b2n.ir/h94202 ◀️دبلیو.کی.سی.گاتری، عضو آکادمی بریتانیایی، محقق و تاریخ نویس کلاسیک اسکاتلندی: نظریه اتم کار لئوکیپوس و شاگردش دموکریتوس بوده است 📚تاریخ فلسفه یونان، ترجمه مهدی قوام صفری، ج9، ص7 📚https://b2n.ir/z14171 ◀️نخستین بنیانگذاران اتومیسم در یونان دو نفر به نام های لیوکیپوس و دموکریتوس بوده اند. از این میان اولی استاد و دومی شاگرد وی به شمار می‌رود 📚 دکتر شرف الدین خراسانی، نخستین فیلسوفان یونان، ص429 📚https://b2n.ir/z49651 ◀️دموکریت شاگرد لوکیپوس است. 📚 تاریخ فلسفه غرب، عبدالحسین خسروپناه، ص45 📚https://b2n.ir/f29736 ◀️در دانشنامه تخصصی فلسفه استنفورد نیز معلم و استاد دموکریت لوکپیوس است He elaborated a system originated by his teacher Leucippus into a materialist account of the natural world. 🌐https://b2n.ir/d32151 🔹🔹خیلی جالب است بدانید هوشتانه رمال، جادوگر و آدم خوار بوده است پلینی (Pliny the elder) دانشمند رومی در کتاب تاریخ طبیعی (The Natural History) که به نظر بسیاری از پژوهشگران اولین دائرة المعارف تاریخ جهان است و به گفته خودش از روی دوهزار کتاب و بیست هزار یادداشت نوشته شده در اعتراض به رفتارهای #هوشتانه (اُستانِس) می‌نویسد: Say, Osthanes, who was it that first devised these practices; for it is thee that I accuse, thou uprooter of all human laws, thou inventor of these monstrosities; devised, no doubt, with the view that mankind might not forget thy name 👁‍🗨 «تو ای استانس، تمام قوانین مرسوم و استاندارد بشر را پایمال و نقض کردی، تو مخترع و مبدع این وحشی گری و هیولا صفتی هستی که انسان‌ها اعضای بدن یکدیگر را بخورند. یقیناً بشر نام تو را به خاطر این بدعت کثیف از یاد نخواهد برد». 📚پلینی بزرگ، تاریخ طبیعی؛ کتاب 28 بند 2 : The Natural History, Pliny the Elder, John Bostock, M.D., F.R.S. H.T. Riley, Esq., B.A. London. Taylor and Francis, Red Lion Court, Fleet Street. 1855, Book XXVIII , Chap 2 👁‍🗨همچنین پلینی در بخش دیگری از کتاب خود، استانس (هوشتانه) را جادوگر معرفی کرده و سنت قربانی کردن انسان (Sacrificing Human Beings) را ارمغان و شاهکار او و هم‌فکرانش اعلام می‌کند 📚پلینی بزرگ، تاریخ طبیعی؛ کتاب 28 بند 2 و 19 ؛ کتاب 30 بند 2 و 5-6. همچنین بنگرید به: Morton Smith, OSTANES, Encyclopædia Iranica, July 20, 2002. علاوه بر جایگاهِ تقریباً "هیچ" هوشتانه در تاریخ ایرانی، مورتون اسمیت (Morton Smith) در مقاله‌ی خود در دانشنامه بزرگ ایرانیکا (مشهورترین و جدیدترین دانشنامه ایران شناسیِ جهان) هوشتانه (Huštāna/Ostanes) را یک شخصیت افسانه‌ای می‌داند و او را به عنوان یک شخصیت جادوگرِ افسانه‌ای (legendary mage) خطاب می‌کند 📚Morton Smith, OSTANES, Encyclopædia Iranica, July 20 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅دانشمندان‌ (2) ⛔️برانوش ▪️آیا #برانوش معمار ایرانی بود؟ ▪️ 🔹برانوش فرمانده رومی است که در شاهنامه نیز به رومی بودن آن اشاره شده است و برخی از پل ها و بناهای دیگر در برخی مکان ها از جمله شوشتر توسط این فرمانده رومی که به اسارت ايرانيان در آمده است ساخته شده است. 📚کلیک و کلیک کنید. 🔹در فرهنگ معین نیز آمده است: ... سدی است که در زمان شاپور اول ساسانی و به امر او پس از اسارت قیصر روم توسط برانوش، مهندس رومی در نزدیک شوشتر ساخته شد. این سد ۱۵۰۰ قدم طول داشت و هنوز هم برای برگرداندن آب کارون به مزارع به کار می‌رود. بند قیصر، سدی است که به امر شاپور اول ساسانی به دست و... 📚کلیک کنید #دانشمندان گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264