✅آیا کعبه مسلمانان از کعبه زرتشت گرفته شده است؟ 🔹بنایی در استان فارس وجود دارد که نام آن را به کعبه زرتشت می شناسند. در توضیح این بناچند نکته بایدگفته شود 🔻نخست سازنده این بنا در دوره هخامنشیان و احتمالا داریوش هخامنشی بوده و ربطی به زرتشت نداره 📚https://b2n.ir/r25525 🔻دوم کاربرد دقیق آن مشخص نیست اما بیشترین احتمال آن: ▪️مقبره یکی از اشراف زادگان هخامنشی(نظر آقای شاپور شهبازی) 📚https://b2n.ir/u23984 ▪️آتشکده(نظر برخی از ایران شناسان) 📚https://b2n.ir/r53368 ▪️ معبد پرستش ناهید(نظر برخی دیگر از ایران شناسان) 📚https://b2n.ir/m04092 و.... بوده است(کاربردهای متفاوتی بیان شده است) 🔻سوم نام این بنا طبق متن کتیبه خطی که روی آن بوده به بُن خانه معروف بوده است 📚https://b2n.ir/e14882 اما وقتی اروپایی ها نخستین بار این بنا رو مشاهده می کنند به علت مشابهت با کعبه مسلمانان آن را کعبه زرتشت می خوانند 📚https://b2n.ir/g86032 ▪️لذا ساخت و نام وکاربرد این بنا هیچ ربطی به زرتشت و کعبه مسلمانان ندارد و اتفاقا نام کعبه زرتشت را اروپایی از روی کعبه مسلمانان برای آن نوشته اند ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بنی صدر خائن مُرد گوشه‌ای از خیانت‌های او از زبان یکی از خلبان‌های فانتوم در زمان جنگ! بنی صدر گرای نیروهای خودی را به عراق می‌داد! @BisimchiMedia ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅امام على عليه السلام : 🔹 زن ، گُل است..... پس در همه حال ، با او مدارا كن ، و با وى ، به نیکی معاشرت نما تا زندگى ات باصفا شود🔹 ▪️زرتشتی ها اگه نمونه شبیه این دارید خوشحال میشیم نشون بدید▪️ 🔻همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش و مردم پارس 🔻در نسخه آرامی کتیبه بیستون آمده است که داریوش 35404 نفر از مردم پارس را کشته است!😳 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 239 🔹35 هزار نفر در 2500 سال پیش اونم فقط ایالت پارس قطعا عدد بسیار بزرگی است 🔹مگه پارس ها جز اقوام و طوایف داریوش نبودند!مگر آریایی نبودند! 🔹این 35 هزار نفر چرا علیه داریوش سر به اعتراض برخواستن!مگه عاشق حکومت داریوش نبودند! 🔹البته این فقط پارس بود و کشتار در سایر سرزمین ها نیز بوده است اما پارس بدلیل اینکه اقوام آریایی بود و مقر اصلی حکومت داریوش بوده قابل توجه است ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش و مادها 🔹در کتیبه بیستون و روایت بابلی آن داریوش گفته است که 34425 نفر از ماد ها را کشته است. 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 233 🔻پیشتر اشاره کردیم که داریوش 35 هزار نفر از مردم پارس را کشته است.(اینجا کلیک کنید) 🔻حال مگر مادها هم آریایی نبودند! مگر عاشق مدیریت کوروش و جانشینانش نبودند! 🔻 34 هزار فقط کشته شده و قطعا چند برابر زخمی و نقص عضو و... ▪️خیلی جالب است بدانید همه این اتفاق ها فقط در چند ماه اول سلطنت داریوش اتفاق افتاده که قطعا از دو حالت خارج نیست▪️ 🔸یا از حکومت کوروش و کمبوجیه ناراضی بوده و دنبال فرصتی برای استقلال یا حکومت جدید بودند. 🔸یا داریوش را دروغگو دانسته که با فریب و کودتا و قتل به شاهی رسیده است ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅✅داریوش هخامنشی : هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتم 😳 🔻در متن کتیبه بیستون داریوش هخامنشی و روایت بابلی آن داریوش هخامنشی گفته است در نزدیکی بابل شهرهایی سر به اعتراض بر می دارند که بعد از حمله سپاه داریوش به سوی رودخانه فرار می کنند. 🔻سپس داریوش بیان می کند : ▪️همه آنها را کشتیم و هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتیم▪️ 📚کتیبه های هخامنشی، پیر لوکوک، ترجمه نازیلا خلخالی، چاپ سوم، صفحه 226 🔹خوانندگان محترم دقت بفرمایند این کتیبه داریوش در استان کرمانشاه است. خود داریوش به صراحت گفته است که هیچ زنده ایی را بر جای نگذاشتم. مطلب به قدری واضح و مبرهن است که نیازی به توضیح اضافی نیست. 🔹لازم به ذکر است که در مطالب پیشین نیز داریوش با افتخار از قتل عام 34 هزار نفر در همدان و 35 هزار نفر در فارس سخن گفته بود. ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔵 865 لغت عربی که در شاهنامه آمده است سید محمد علی جمالزاده ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

⚜پیامبر اکرم (ص): خداوند تبارک و تعالی به زنان مهربان تر از مردان است. هیچ مردی نیست که زنی از محارم خود را خوشحال کند، مگر اینکه خداوند متعال در روز قیامت او را شاد میکند. ▪️زرتشتی ها اگه نمونه شبیه این دارید خوشحال میشیم نشون بدید▪️ 🔹دقت کردید از این نمونه ها ندارند 🤦‍♂ همش شعار توخالی نهایتش می گن اسم زنان در فلان کتاب و فلان بخشش با تعداد مردان برابر است! 🤷‍♂ اگر در مورد زن و ارزش زن، خدمت مرد به زن، کار کردن مرد در خانه و... مطالبی داشتند زمین و آسمان رو بهم می دوختند ▪️لازم به ذکر است در اوستا و منابع معتبر زرتشتی هم بگردید از محرم و نامحرم سندی نمی بینید 😊 🔻همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚دکتر شاپور شهبازی : کوروش نامه گزنفون داستانی تاریخی و بی ارزش است که حقایق تاریخی را به کلی تحریف کرده است 🔹دکتر شهبازی درباره کتاب گزنفون می نویسد : ▪️کوروش نامه، یکی از این آثار است ، وداستانی تاریخی میباشد در باره زندگی و کارهای کورش ، و برای کار ما ارزش چندانی ندارد زیرا که در آن رویدادهای تاریخی بکلی تحریف شده است ، یا به منظور اندرزگوئی و تعلیم اخلاقیات جعل گفته . مثلا برغم حقیقت تاریخی ایشتوویگو در محیط صلح و آرامش ، هنگامی که شاه ماد بود در بستر خویش بدرود جهان گفت ، و کورش که نواده و بزرگ شده دربار او بود ، کشورهای همسایه را یکی پس از دیگری نه برای خود ، بلکه برای هوخشتره (کیاکسار بس Cyaxares )بسرایشتوو بکو(ک شخصی انسانها یست) گشود ، وداماد وجانشین او کشت . باز بر خلاف حقیقت تاریخی ، کورش بر مصر هم دست یافت ، مصریها در سپاه لودیه خدمت میکردند ، آشور (که شصت سال پیش از پادشاه شدن کورش توسط مادها و بابلیان برافتاده بود) گرگان را در تصرف داشت و با هندوستان و کشور باختر Bactria (سرزمین بلخ) دوستی داشت . از همه این لغزشها آشکارتر داستان مردن کورش به مرگ طبیعی است که با هيچ يك از روایات دیگر ساز کاری ندارد . چنانکه در موارد بسیار در این کتاب نشان داده خواهد شد، ارزش تاریخی «کورش نامه، بی اندازه ناچیز است. https://b2n.ir/x28445 📚زندگی و جهانداری کوروش کبیر، شاپور شهبازی،صفحه 12 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅سخن پل ریچارد برگر متخصص به نام زبان های باستانی و کاشف نصف منشور کوروش در مورد گزنفون ▪️هر آنچه که گزنفون در مورد کوروش گفته است داستان و تخیل است ▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻گزنفون و تحریف عمدی تاریخ به روایت داندمایف : 🔻داندمایف، تاریخدان مشهور ، در کتاب خود" تاریخ سیاسی‌هخامنشیان " در شرح چگونگی غلبه کوروش دوم بر آستیاگ، روایتی از کوروپدیا را بررسی وثابت میکند که گزنفون عامدانه حقایق تاریخی پیرامون کوروش را تحریف کرده است! داندمایف در آخر اضافه میکند که، گزنفون تعمدا حقایق تاریخی را دست کاری میکرد تا مقام کوروش بالاتر رود و حالت ایده‌آلی به خود بگیرد! 👌نکته بسیار مهم که دکتر داندامایف اشاره می کند این است که گزنفون در کتاب تعریف از کوروشش از ارتباط بسیار خوب و نبود جنگ بین پارس ها و مادها سخن می گوید اما در کتاب دیگرش از جنگ های پارس ها و مادها سخن گفته است قضاوت با شما!!! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ویل دورانت مورخ معروف : سخنان پند آمیز کوروش در کتاب کوروش نامه گزنفون، سخنان سقراط است! 🔻ویل دورانت مورخ معروف در این باره می نویسد : ▪️مایه تأسف آن است که از نوشته های هرودوت و گزنفون نمی توانیم اوصاف و شمایل وی را طوری ترسیم کنیم که قابل اعتقاد باشد. مورخ اول، تاریخ وی را با بسیاری داستانهای خرافی در هم آمیخته، و دومی کتاب خود کورو پايديا ( = تربیت کوروش) را همچون رساله ای در فنون جنگ نوشته، و در ضمن آن خطابه ای در تربیت و فلسفه آورده است؛ گزنفون چندین بار در نوشته خود کوروش را با سقراط اشتباه کرده و احوال آن دو را با هم آمیخته است. چون این داستانها را کنار بگذاریم، از کوروش جز شبح فریبنده ای باقی نمی ماند 📚https://b2n.ir/h68278 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آملی کورت ایران شناس معروف:گزارشات گزنفون مطلقا غیر تاریخی است مقاله کوروش کبیر پارسی :تصورها و واقعیت ها، صفحه 108 https://b2n.ir/j25505 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

مجموعه مفاسد جنسی شاه و همسرش فرح دیبا لامصبا حداقل ۱۰ دقیقه حکومت داری می‌کردید همش دنبال عیاشی بودن 😂 @BisimchiMedia

✅سیاست تسامح مذهبی شاهان آشوری 🔸یکی از نکاتی که برخی مرتب بیان می کنند سیاست تسامح مذهبی شاهان هخامنشی است در صورتی که پیشتر نیز رواج داشته است 🔻واندر دیجل Aarnoud R van der Deijl در این مورد می نویسد : 🔹واندر اسپاک نشان داده است که شاهان آشور نیز سیاست تسامح مذهبی داشتند و تندیس های خدایان را به معابدشان بازگرداندند وقتی که این کار را ضروری می دانستند. هیچ نشانه ای وجود ندارد که آشور همانطور که قبلا فرض شده بود، کیش آشور (خدای خود) را به مردم تحت سلطه تحمیل کرده باشد. 📚https://b2n.ir/b07293 🔹🔹برای نمونه ساراگن دوم شاه معروف آشوری می گوید : The freedom of Ur,Uruk, Eridu, Larsa, Kullab, Kisik(and)Nimid-Laguda I (re-)established and returned their captured gods to their shrines(places) من آزادی اور، اوروک، اریدو، لارسا، کولاب، کیسیک (و) نیمید-لاگودا را دوباره برقرار کردم و خدایان تصرف شده آنها را به معابدشان (مکانهایشان) بازگرداندم. Ancient records of Assyria and Babylonia volume2, Lukenbill, p 35 📚https://b2n.ir/n02216 ▪️همچنین در این مورد مطالعه کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش(1) پیر بریان تاریخدان برجسته می نویسد: که داریوش قاتل بردیا پسر کوروش است و داستان گئومات از دروغ های داریوش است داریوش امپراتور پارس، پیر بریان، ص23 ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (2) 👈املی کورت ایران شناس معروف می نویسد که داریوش قاتل بردیا و غاصب حکومت است و داستان گئومات از دروغ های داریوش است هخامنشیان، آملی کورت، ص 54 ✅@Anti_Archaism|گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (3) 👈ماریا برسیوس استاد برجسته تاریخ می نویسد که داریوش برای رسیدن به تاج و تخت، بردیا پسر کوروش رو با قتل می رساند و داستان دروغین گئومات را می آفریند ایران باستان، ماریا برسیوس، ص 37 ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (4) 👈اومستد ایران شناس معروف می نویسد که در واقع داریوش قاتل بردیا پسر کوروش است و داستان گئومات از جعلیات داریوش می باشد ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (5) 🔻استاد تاریخ ایران باستان، لوید #جونز : 🔹کوروش هخامنشی نیست 🔹داریوش با زور حکومت را غصب می کند 🔹هیچ نشانه ایی وجود ندارد که نشان دهد اجداد #داریوش شاه بوده اند و... ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش دروغگو، قاتل بردیا و کمبوجیه پسران کوروش (۶) ▪️استاد کامیار عبدی باستان شناس معروف ایرانی▪️ همچنین بنگرید:(کلیک کنید) اکثر محققین جدید داریوش را دروغگو می دانند داریوش دروغگو1 داریوش دروغگو2 داریوش دروغگو3 داریوش دروغگو4 داریوش دروغگو5 داریوش دروغگو 6 داریوش دروغگو 7 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅داریوش دروغگو قاتل بردیا و کمبوجیه پسران کوروش(7) 📝مقاله ایی از دکتر حیدری باستان شناس ایرانی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بیشترین ردپای ترور در تاریخ ایران باستان در دورۀ هخامنشی مشاهده می‌شود(8) 🔻دکتر اسماعیل سنگاری تاریخدان معروف ایرانی و عضو هئیت علمی دانشگاه اصفهان در این باره می نویسد : ▪️تاریخ ایران باستان را می‌توان به دو بخش تاریخ اساطیری و تاریخ واقعی تقسیم کنیم. در بخش تاریخ اساطیری، دستاویزمان شاهنامۀ فردوسی است و در آن دو حکایت مربوط به تروریسم مشاهده می‌شود. در ماجرای اول رستم در دام نابرادری خود، شغاد، که توسط اسفندیار اغوا شده بود، افتاده و از پا در می‌آید. در ماجرای دوم فریدون، ایران را میان سه فرزند خود تقسیم می‌کند و ایران‌شهر را که بهترین سرزمین و قلب دنیا بود، به ایرج می‌سپارد. برادرانش به او حسادت کرده و در نهایت او را در سراپردۀ خود از پا در می‌آورند. در ایران گزارش‌های متعددی از ترور در دورۀ هخامنشی داریم.👈 ماجرای قتل بردیا توسط داریوش برای رسیدن به قدرت👉 و ماجرای قتل آماستریس، همسر اردشیر دوم، با گوشت آلوده توسط مادر اردشیر نمونه‌هایی از این ترورها هستند. این‌ها مختصر ریشه‌هایی از ترور در دوران باستان است که تحلیل آن‌ها برای ما راهگشا خواهد بود. 🌐https://b2n.ir/479619 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅احمد شاملو : داریوش هخامنشی انتقام جویی دیوانه وار و درنده خویی باورنکردنی و دروغگو بوده است (9) 🔹احمد شاملو در سخنرانی که در دانشگاه برکلی آمریکا در سال 1991 میلادی داشتند نکات بسیار جالبی از تاریخ هخامنشیان بیان می کنند 🔻برخی از نکات مهم فایل صوتی ایشون : ▪️ما برای پی بردن به واقعیت ِ امر، یک سند ِ معتبر ِ تاریخی دردست داریم. این سند عبارت است از کتیبه‌ی بیستون که بعدها به فرمان ِ همین داریوش بر سنگ کنده شده. گیرم از آن‌جا که معمولاً دروغ‌گو کم‌حافظه می‌شود همان چیزهایی که برای تحریف تاریخ بر این کتیبه نَقر شده است مشت ِ این شیادی تاریخی را بازمی‌کند.... ▪️حقیقت این است که اصلاً گئوماته نامی در میان نبود و آن که به دست داریوش و هم‌پالکی‌های‌اش به قتل رسیده، خود بردیا بوده است ▪️اصولاً خود ِ این انتقام‌جویی‌ دیوانه‌وار و درنده‌خویی‌ باورنکردنی، به قدر ِ کافی لو دهنده هست. 🔻برای دیدن تمام متن سخنرانی ایشون همراه با صوت به سایت زیر مراجعه کنید 🌐https://b2n.ir/u41991 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚کتابخانه سارویه اصفهان، تخیل یا واقعیت!؟ 🔻برخی مدعی وجود کتابخانه ایی به اسم سارویه در اصفهان در دوران پیش از اسلام شده که دارای علوم مختلف بوده و توسط اعراب از بین رفته است. پاسخ: پوران فرخ زاد پژوهشگر معروف ایران باستان در کتاب مهره ی مهر خود در این باره می نویسد: بنابه نوشته حمزه اصفهانی در سال 350 هجری قمری ساختمانی به نام سارویه فرو ریخت که 50 بسته پوستی به خطی ناشناس به چشم می خورد و.. در یکی از کتاب‌ها اسم تهمورث(شاه اسطوره و افسانه ایی ایران) وجود داشت و سازنده این کتابخانه تهمورث بوده است....و صحبت از بنایی است در حد اهرام مصر و... سند https://b2n.ir/064456 https://b2n.ir/161980 ✴️پاسخ 1⃣همانگونه که‌ مشاهده کردید این کتابخانه‌ اسطوره ایی در سال 350 هجری پیدا شده یعنی 300 سال پس از حمله اعراب 2⃣ سازنده آن، تهمورث، شخصیت اسطوره ایی در تاریخ ایران است 3⃣ در ادبیات اسطوره ایی ایران خط کارکردی اهریمنی داشته و بعد از دستگیری دیوان توسط تهمورث، دیوان برای نجات خود به تهمورث می گویند حاضرن 30 خط به او یاد دهند و در ازای آن آزاد شوند. لذا متحمل است حتی نویسندگان این کتابخانه فرضی و اسطوره ایی، دیوان بوده باشند خانم ژاله آموزگار ایران شناس معروف در مقاله ایی مفصل به کارکرد اهریمنی خط در ایران باستان می پردازد لینک مقاله👈👇 https://b2n.ir/335135 4⃣نوشته بنایی در حد اهرام مصر، اگر واقعا چنین بنایی در تاریخ ایران بوده چرا کسی تا الان ندیده و گزارش نداده آن را؟ 5⃣ از لحاظ منطقی می توان مدعی وجود تهمورث و دیوان و داشتن بنایی در حد اهرام مصر باشیم؟ چرا هیچ اسمی از این کتابخانه عظیم در هیچ روایت شفاهی یا مکتوب ایرانیان نیست!؟ البته در ادامه خواهید دید مشاهدات عینی افراد صدرصد متفاوت با روایت تخیلی و اسطوره ایی بوده است 👌اما نکته مهم : آیا در این بنای اسطوره ایی کتب علمی بوده؟ 🔍برای نمونه در نوشته ابن ندیم ابتدا به ماجرای اسطوره ایی این بنا اشاره می کند که تهمورث بوده و علوم مختلفی بوده اما در نهایت اشاره می کند کسانی که با چشم خود این بنا رو دیدند خلاف اون روایت سنتی بوده ایشون بیان می کنه : در سال 350 هجری قمری این بنا کشف میشه،و کتب به خط یونانی نوشته شده بود، و ابدا حاوی علوم مختلفی نبوده بلکه صرفا اسامی سربازان و جیره آنها در متون بوده است. سند https://b2n.ir/201708 🔹نتیجه لذا برخلاف آن روایات اسطوره ایی و حماسی چیزی که مشاهده می شود اسامی سربازان بوده است که نشان از دژ نظامی یا سرباز خانه می دهد نه کتابخانه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا