⚜پیامبر اکرم (ص): خداوند تبارک و تعالی به زنان مهربان تر از مردان است. هیچ مردی نیست که زنی از محارم خود را خوشحال کند، مگر اینکه خداوند متعال در روز قیامت او را شاد میکند. ▪️زرتشتی ها اگه نمونه شبیه این دارید خوشحال میشیم نشون بدید▪️ 🔹دقت کردید از این نمونه ها ندارند 🤦‍♂ همش شعار توخالی نهایتش می گن اسم زنان در فلان کتاب و فلان بخشش با تعداد مردان برابر است! 🤷‍♂ اگر در مورد زن و ارزش زن، خدمت مرد به زن، کار کردن مرد در خانه و... مطالبی داشتند زمین و آسمان رو بهم می دوختند ▪️لازم به ذکر است در اوستا و منابع معتبر زرتشتی هم بگردید از محرم و نامحرم سندی نمی بینید 😊 🔻همچنین بنگرید به اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚دکتر شاپور شهبازی : کوروش نامه گزنفون داستانی تاریخی و بی ارزش است که حقایق تاریخی را به کلی تحریف کرده است 🔹دکتر شهبازی درباره کتاب گزنفون می نویسد : ▪️کوروش نامه، یکی از این آثار است ، وداستانی تاریخی میباشد در باره زندگی و کارهای کورش ، و برای کار ما ارزش چندانی ندارد زیرا که در آن رویدادهای تاریخی بکلی تحریف شده است ، یا به منظور اندرزگوئی و تعلیم اخلاقیات جعل گفته . مثلا برغم حقیقت تاریخی ایشتوویگو در محیط صلح و آرامش ، هنگامی که شاه ماد بود در بستر خویش بدرود جهان گفت ، و کورش که نواده و بزرگ شده دربار او بود ، کشورهای همسایه را یکی پس از دیگری نه برای خود ، بلکه برای هوخشتره (کیاکسار بس Cyaxares )بسرایشتوو بکو(ک شخصی انسانها یست) گشود ، وداماد وجانشین او کشت . باز بر خلاف حقیقت تاریخی ، کورش بر مصر هم دست یافت ، مصریها در سپاه لودیه خدمت میکردند ، آشور (که شصت سال پیش از پادشاه شدن کورش توسط مادها و بابلیان برافتاده بود) گرگان را در تصرف داشت و با هندوستان و کشور باختر Bactria (سرزمین بلخ) دوستی داشت . از همه این لغزشها آشکارتر داستان مردن کورش به مرگ طبیعی است که با هيچ يك از روایات دیگر ساز کاری ندارد . چنانکه در موارد بسیار در این کتاب نشان داده خواهد شد، ارزش تاریخی «کورش نامه، بی اندازه ناچیز است. https://b2n.ir/x28445 📚زندگی و جهانداری کوروش کبیر، شاپور شهبازی،صفحه 12 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅سخن پل ریچارد برگر متخصص به نام زبان های باستانی و کاشف نصف منشور کوروش در مورد گزنفون ▪️هر آنچه که گزنفون در مورد کوروش گفته است داستان و تخیل است ▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

🔻گزنفون و تحریف عمدی تاریخ به روایت داندمایف : 🔻داندمایف، تاریخدان مشهور ، در کتاب خود" تاریخ سیاسی‌هخامنشیان " در شرح چگونگی غلبه کوروش دوم بر آستیاگ، روایتی از کوروپدیا را بررسی وثابت میکند که گزنفون عامدانه حقایق تاریخی پیرامون کوروش را تحریف کرده است! داندمایف در آخر اضافه میکند که، گزنفون تعمدا حقایق تاریخی را دست کاری میکرد تا مقام کوروش بالاتر رود و حالت ایده‌آلی به خود بگیرد! 👌نکته بسیار مهم که دکتر داندامایف اشاره می کند این است که گزنفون در کتاب تعریف از کوروشش از ارتباط بسیار خوب و نبود جنگ بین پارس ها و مادها سخن می گوید اما در کتاب دیگرش از جنگ های پارس ها و مادها سخن گفته است قضاوت با شما!!! ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ویل دورانت مورخ معروف : سخنان پند آمیز کوروش در کتاب کوروش نامه گزنفون، سخنان سقراط است! 🔻ویل دورانت مورخ معروف در این باره می نویسد : ▪️مایه تأسف آن است که از نوشته های هرودوت و گزنفون نمی توانیم اوصاف و شمایل وی را طوری ترسیم کنیم که قابل اعتقاد باشد. مورخ اول، تاریخ وی را با بسیاری داستانهای خرافی در هم آمیخته، و دومی کتاب خود کورو پايديا ( = تربیت کوروش) را همچون رساله ای در فنون جنگ نوشته، و در ضمن آن خطابه ای در تربیت و فلسفه آورده است؛ گزنفون چندین بار در نوشته خود کوروش را با سقراط اشتباه کرده و احوال آن دو را با هم آمیخته است. چون این داستانها را کنار بگذاریم، از کوروش جز شبح فریبنده ای باقی نمی ماند 📚https://b2n.ir/h68278 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅آملی کورت ایران شناس معروف:گزارشات گزنفون مطلقا غیر تاریخی است مقاله کوروش کبیر پارسی :تصورها و واقعیت ها، صفحه 108 https://b2n.ir/j25505 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

مجموعه مفاسد جنسی شاه و همسرش فرح دیبا لامصبا حداقل ۱۰ دقیقه حکومت داری می‌کردید همش دنبال عیاشی بودن 😂 @BisimchiMedia

✅سیاست تسامح مذهبی شاهان آشوری 🔸یکی از نکاتی که برخی مرتب بیان می کنند سیاست تسامح مذهبی شاهان هخامنشی است در صورتی که پیشتر نیز رواج داشته است 🔻واندر دیجل Aarnoud R van der Deijl در این مورد می نویسد : 🔹واندر اسپاک نشان داده است که شاهان آشور نیز سیاست تسامح مذهبی داشتند و تندیس های خدایان را به معابدشان بازگرداندند وقتی که این کار را ضروری می دانستند. هیچ نشانه ای وجود ندارد که آشور همانطور که قبلا فرض شده بود، کیش آشور (خدای خود) را به مردم تحت سلطه تحمیل کرده باشد. 📚https://b2n.ir/b07293 🔹🔹برای نمونه ساراگن دوم شاه معروف آشوری می گوید : The freedom of Ur,Uruk, Eridu, Larsa, Kullab, Kisik(and)Nimid-Laguda I (re-)established and returned their captured gods to their shrines(places) من آزادی اور، اوروک، اریدو، لارسا، کولاب، کیسیک (و) نیمید-لاگودا را دوباره برقرار کردم و خدایان تصرف شده آنها را به معابدشان (مکانهایشان) بازگرداندم. Ancient records of Assyria and Babylonia volume2, Lukenbill, p 35 📚https://b2n.ir/n02216 ▪️همچنین در این مورد مطالعه کنید اینجا کلیک کنید اینجا کلیک کنید ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش(1) پیر بریان تاریخدان برجسته می نویسد: که داریوش قاتل بردیا پسر کوروش است و داستان گئومات از دروغ های داریوش است داریوش امپراتور پارس، پیر بریان، ص23 ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (2) 👈املی کورت ایران شناس معروف می نویسد که داریوش قاتل بردیا و غاصب حکومت است و داستان گئومات از دروغ های داریوش است هخامنشیان، آملی کورت، ص 54 ✅@Anti_Archaism|گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (3) 👈ماریا برسیوس استاد برجسته تاریخ می نویسد که داریوش برای رسیدن به تاج و تخت، بردیا پسر کوروش رو با قتل می رساند و داستان دروغین گئومات را می آفریند ایران باستان، ماریا برسیوس، ص 37 ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

🔻داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (4) 👈اومستد ایران شناس معروف می نویسد که در واقع داریوش قاتل بردیا پسر کوروش است و داستان گئومات از جعلیات داریوش می باشد ✅@Anti_Archaism |گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش دروغگو، قاتل بردیا پسر کوروش (5) 🔻استاد تاریخ ایران باستان، لوید #جونز : 🔹کوروش هخامنشی نیست 🔹داریوش با زور حکومت را غصب می کند 🔹هیچ نشانه ایی وجود ندارد که نشان دهد اجداد #داریوش شاه بوده اند و... ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅داریوش دروغگو، قاتل بردیا و کمبوجیه پسران کوروش (۶) ▪️استاد کامیار عبدی باستان شناس معروف ایرانی▪️ همچنین بنگرید:(کلیک کنید) اکثر محققین جدید داریوش را دروغگو می دانند داریوش دروغگو1 داریوش دروغگو2 داریوش دروغگو3 داریوش دروغگو4 داریوش دروغگو5 داریوش دروغگو 6 داریوش دروغگو 7 گروه پژوهشی آرتا https://eitaa.com/joinchat/2525560832C7caee8d264

✅داریوش دروغگو قاتل بردیا و کمبوجیه پسران کوروش(7) 📝مقاله ایی از دکتر حیدری باستان شناس ایرانی ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅بیشترین ردپای ترور در تاریخ ایران باستان در دورۀ هخامنشی مشاهده می‌شود(8) 🔻دکتر اسماعیل سنگاری تاریخدان معروف ایرانی و عضو هئیت علمی دانشگاه اصفهان در این باره می نویسد : ▪️تاریخ ایران باستان را می‌توان به دو بخش تاریخ اساطیری و تاریخ واقعی تقسیم کنیم. در بخش تاریخ اساطیری، دستاویزمان شاهنامۀ فردوسی است و در آن دو حکایت مربوط به تروریسم مشاهده می‌شود. در ماجرای اول رستم در دام نابرادری خود، شغاد، که توسط اسفندیار اغوا شده بود، افتاده و از پا در می‌آید. در ماجرای دوم فریدون، ایران را میان سه فرزند خود تقسیم می‌کند و ایران‌شهر را که بهترین سرزمین و قلب دنیا بود، به ایرج می‌سپارد. برادرانش به او حسادت کرده و در نهایت او را در سراپردۀ خود از پا در می‌آورند. در ایران گزارش‌های متعددی از ترور در دورۀ هخامنشی داریم.👈 ماجرای قتل بردیا توسط داریوش برای رسیدن به قدرت👉 و ماجرای قتل آماستریس، همسر اردشیر دوم، با گوشت آلوده توسط مادر اردشیر نمونه‌هایی از این ترورها هستند. این‌ها مختصر ریشه‌هایی از ترور در دوران باستان است که تحلیل آن‌ها برای ما راهگشا خواهد بود. 🌐https://b2n.ir/479619 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅احمد شاملو : داریوش هخامنشی انتقام جویی دیوانه وار و درنده خویی باورنکردنی و دروغگو بوده است (9) 🔹احمد شاملو در سخنرانی که در دانشگاه برکلی آمریکا در سال 1991 میلادی داشتند نکات بسیار جالبی از تاریخ هخامنشیان بیان می کنند 🔻برخی از نکات مهم فایل صوتی ایشون : ▪️ما برای پی بردن به واقعیت ِ امر، یک سند ِ معتبر ِ تاریخی دردست داریم. این سند عبارت است از کتیبه‌ی بیستون که بعدها به فرمان ِ همین داریوش بر سنگ کنده شده. گیرم از آن‌جا که معمولاً دروغ‌گو کم‌حافظه می‌شود همان چیزهایی که برای تحریف تاریخ بر این کتیبه نَقر شده است مشت ِ این شیادی تاریخی را بازمی‌کند.... ▪️حقیقت این است که اصلاً گئوماته نامی در میان نبود و آن که به دست داریوش و هم‌پالکی‌های‌اش به قتل رسیده، خود بردیا بوده است ▪️اصولاً خود ِ این انتقام‌جویی‌ دیوانه‌وار و درنده‌خویی‌ باورنکردنی، به قدر ِ کافی لو دهنده هست. 🔻برای دیدن تمام متن سخنرانی ایشون همراه با صوت به سایت زیر مراجعه کنید 🌐https://b2n.ir/u41991 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

📚کتابخانه سارویه اصفهان، تخیل یا واقعیت!؟ 🔻برخی مدعی وجود کتابخانه ایی به اسم سارویه در اصفهان در دوران پیش از اسلام شده که دارای علوم مختلف بوده و توسط اعراب از بین رفته است. پاسخ: پوران فرخ زاد پژوهشگر معروف ایران باستان در کتاب مهره ی مهر خود در این باره می نویسد: بنابه نوشته حمزه اصفهانی در سال 350 هجری قمری ساختمانی به نام سارویه فرو ریخت که 50 بسته پوستی به خطی ناشناس به چشم می خورد و.. در یکی از کتاب‌ها اسم تهمورث(شاه اسطوره و افسانه ایی ایران) وجود داشت و سازنده این کتابخانه تهمورث بوده است....و صحبت از بنایی است در حد اهرام مصر و... سند https://b2n.ir/064456 https://b2n.ir/161980 ✴️پاسخ 1⃣همانگونه که‌ مشاهده کردید این کتابخانه‌ اسطوره ایی در سال 350 هجری پیدا شده یعنی 300 سال پس از حمله اعراب 2⃣ سازنده آن، تهمورث، شخصیت اسطوره ایی در تاریخ ایران است 3⃣ در ادبیات اسطوره ایی ایران خط کارکردی اهریمنی داشته و بعد از دستگیری دیوان توسط تهمورث، دیوان برای نجات خود به تهمورث می گویند حاضرن 30 خط به او یاد دهند و در ازای آن آزاد شوند. لذا متحمل است حتی نویسندگان این کتابخانه فرضی و اسطوره ایی، دیوان بوده باشند خانم ژاله آموزگار ایران شناس معروف در مقاله ایی مفصل به کارکرد اهریمنی خط در ایران باستان می پردازد لینک مقاله👈👇 https://b2n.ir/335135 4⃣نوشته بنایی در حد اهرام مصر، اگر واقعا چنین بنایی در تاریخ ایران بوده چرا کسی تا الان ندیده و گزارش نداده آن را؟ 5⃣ از لحاظ منطقی می توان مدعی وجود تهمورث و دیوان و داشتن بنایی در حد اهرام مصر باشیم؟ چرا هیچ اسمی از این کتابخانه عظیم در هیچ روایت شفاهی یا مکتوب ایرانیان نیست!؟ البته در ادامه خواهید دید مشاهدات عینی افراد صدرصد متفاوت با روایت تخیلی و اسطوره ایی بوده است 👌اما نکته مهم : آیا در این بنای اسطوره ایی کتب علمی بوده؟ 🔍برای نمونه در نوشته ابن ندیم ابتدا به ماجرای اسطوره ایی این بنا اشاره می کند که تهمورث بوده و علوم مختلفی بوده اما در نهایت اشاره می کند کسانی که با چشم خود این بنا رو دیدند خلاف اون روایت سنتی بوده ایشون بیان می کنه : در سال 350 هجری قمری این بنا کشف میشه،و کتب به خط یونانی نوشته شده بود، و ابدا حاوی علوم مختلفی نبوده بلکه صرفا اسامی سربازان و جیره آنها در متون بوده است. سند https://b2n.ir/201708 🔹نتیجه لذا برخلاف آن روایات اسطوره ایی و حماسی چیزی که مشاهده می شود اسامی سربازان بوده است که نشان از دژ نظامی یا سرباز خانه می دهد نه کتابخانه ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅ ظلم آشکار نسبت به زنان ایران زمین بدستور اوستا (توضيحات در فایل صوتی) 🔸🔸عادت ماهیانه اهریمنی🔸🔸 🔹در اوستا، وندیداد، فرگرد 16 بند 7 سوال پرشده شده است که برای زنان دشتان(عادت ماهیانه) چقدر باید غذا برده شود! پاسخ :..... (در فایل صوتی) 📚https://b2n.ir/g43527 📚https://b2n.ir/z61645 🔻سایت تبدیل گندم به گرم 🌐https://b2n.ir/q14600 🔻جمشید گرشاسب چوکسی دانشمند زرتشتی: پس از ورود اسلام به ایران، زنان زرتشتی بیشتر دوست می‌داشتند با مردان مسلمان ازدواج کنند. چون در دین زرتشتی، احکام مربوط به زنان (عادت ماهیانه و...) بسیار سخت و طاقت‌فرسا بود. اما در اسلام، احکام ساده بود 📚https://b2n.ir/z37813 🔹در پایان هم برای بانوان محترم تغذیه در دوران عادت ماهیانه (دشتان) خانم دکتر نجفی https://www.aparat.com/v/NIYlL/ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅کاهنان و نویسندگان یونانی و کوروش 🔻مهم ترین عاملی که باعث می شود برخی نویسندگان یونانی از کوروش ستایش کنند، تاثیر آنها از گفته ها و نوشتار کاهنان معابدی است که از سیاست کوروش بهره مند شده اند. دقیقا چنین تصویر منفی از کمبوجیه ساخته کاهنان مصری است چون کمبوجيه برخی امتیازات معابد را کم کرد. 🔻لذا نویسندگان یونانی برای دریافت گزارش از گذشته به نزد علمای آن مناطق می رفتند و در بابل و مصر، علما کسانی جز کاهنان نیستند. 🔻کاهنان بابلی که عملا در فتح بابل به مردم بابل خیانت کرده(1) و کمک کوروش می کنند و کوروش هم به آنها امتیازات ویژه می دهد و همین کاهنان هستند که چنین تصوری از کوروش ساخته به گونه ایی که سال های بعد که نویسندگان یونانی نزد کاهنان برای کسب اطلاعات می روند، کاهنان (بر اساس اطلاعات درون معبدی) این گفتار رو در مورد کوروش برای نویسندگان بابلی داشته اند. 🔻آملی کورت ایران شناس معروف بریتانیا یی و واندر اسپاک ایران برجسته هلندی دقیقا به این امر اشاره می کنند نویسندگان یونانی تحت تاثیر گفتار و کاهنانی بودند که از سیاست کوروش بهره جستند.(2) ▪️منابع در عکس نوشته ▪️ ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅حضرت محمد (ص) :من عاشق خدیجه بودم 🔺تعابیری مانند حُب را در روایات زیاد دیده‌ایم اما پیامبر اسلام در مورد حضرت خدیجه فرمودند: و کنت لها عاشقا من عاشق او بودم 🔻کل تاریخ زرتشت در چند هزار سال رو بگردید، ببنید آیا زرتشت یا یکی از موبدان به همسر یا همسرانشان چنین چیزی گفته! @hoseinifans ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

✅روایت ورود کوروش به بابل ارزش واقعی ندارد 🔻متخصص آشورولوژی خانم دالی(Stephanie Dalley) در نشر دانشگاه کمبریج که در سال 2021 چاپ شده است در این باره می نویسد : Cyrus account of his peaceful entry into babylon was modelled on that of sargon ll and cannot be taken at face value. ▪️روایت کوروش از ورود مسالمت آمیز وی به بابل با الگوی #سارگون دوم انجام شده است و نمی توان آن را به عنوان ارزش واقعی در نظر گرفت.▪️ 📚The City of Babylon: A History, c. 2000 BC – AD 116, page262 ✅ @Anti_Archaism | گروه پژوهشی آرتا

پاسخ به مطلب دونماینده سابق مجلس یکی مسلمان یکی زرتشتی 👇👇👇

‼️ فیلمی در شبکه های اجتماعی دست به دست می‌شود به عنوان خبر شگفت‌انگیز کشف کتابخانه‌ای مخفی با ۸۴هزار کتاب خطی در پشت یک دیوار ۷۵متری در مغولستان منتشر شده با این توضیح که این کتابها متعلق به دوره عباسیان هستند و احتمالاً کتابهای کتابخانه بزرگ بغداد باشند که توسط مغولان غارت شده بودند و چه کشف مهمی خواهد بود اگر بین‌شان کتابهای گمشده خودمان را پیدا کنیم! خب بله، کشف هر یک برگ از آثار تاریخی ما، اتفاقی مهم و ارزشمند است. 👈اما کمی جستجو نشان می‌دهد که این فیلم برای سال ۲۰۰۳ است و کشف کتابخانه‌ای مخفی در معبد ساکیا، در تبت. ظاهراً راهب‌ها از ترس ارتش سرخ چین آثار بودایی را به این شکل مخفی کرده بودند . گروه پژوهشی آرتا