eitaa logo
بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات
5.3هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
4.6هزار ویدیو
9 فایل
بسوی حقیقت بصیرت،روشنگری پاسخ به شبهات وشایعات (شبهه ازشما،پاسخ ازما) مامکلف به تکلیفیم،نه نتیجه حق جو وحق طلب باشیم (بروز ترین کانال پاسخ به شبهات وشایعات روزدنیای مجازی) ارتباط با ادمین 👇👇 @Aliomidiani
مشاهده در ایتا
دانلود
متن شبهه: آیا واکنش رهبری نسبت به شعار"مفسد اقتصادی اعدام باید گردد" نوعی دفاع از مفسد نیست؟ پس چرا برای مرگ بر آمریکا گفتن نیازی به دادگاه نیست؟ پاسخ شبهه: اولا که واکنش ایشون به اعدام مفسد بوده نه مقابله با مفسد. مقابله چنانکه ایشون میفرمایند، ممکنه اعدام باشه و ممکنه غیر اعدام. جالبه که یه عده کلا کینه دارند. چه طبق میلشون رفتار بشه و چه نشه. از این چیزا کم ندیدیم که سرآمدش رو تو کربلا وقتی امام علت جنگ رو از لشکر عمر بن سعد میپرسه میگن:بغضا لابیک. چون کینه ی باباتو داریم. اما در مورد مرگ بر آمریکا: مفسد اقتصادی علیه کشور و منافع ملی داره اقدام میکنه و باید محاکمه بشه. و تو کشور جایی هست که بخواهیم مفسد رو محاکمه کنیم. امریکا هم حامی این اشخاص و کشوری هست که علیه منافع ملی ما داره هزینه میکنه. اونوقت کجا محاکمه ش کنند؟ تو کشور خودمون؟ تو دادگاه های بین المللی؟ اصلا کی تا حالا دولت امریکا محاکمه شده؟ شده باشه هم چه نتیجه ای داشته؟ با این وضع جهانی که با تهدید امریکا غالب تهی میکنن، کجا میتونن محاکمه ش کنند؟؟ فرای از این ها: مرگ بر آمریکا یعنی چی؟ یعنی مرگ بر سیاست های امریکا. جز مرگ برای سیاست های استعماری دولت امریکا چه حکمی میشه داد؟ آمریکایی که با وجود خوش رقصی و خوش بینی مصدق نسبت به اون،در حالی که نظام هم نظام دینی نبود ولی به مصدق پشت کرد و با یه کودتا نابودش کرد. آمریکایی که به ژنرال های ناو وینسسش تو خلیج فارس به دلیل ساقط کردن هواپیمای مسافربری و کشتن ده ها انسان بیگناه،مدال میده. امریکایی که ۸ سال دولت عراق رو علیه کشورمون تجهیز کرد و بعد خودش ساقطش کرد. آمریکایی که حامی منافقینی بود که ۱۷ هزار نفر رو سلاخی کردند. آمریکایی که مردم میانمار رو به خاک و خون کشید. آمریکایی که با قذافی مذاکره کرد ولی عهد شکنی کرد و اونم نابود کرد. آمریکایی که داعش رو به اعتراف خودش به وجود آورد آمریکایی که جلوی چشم همه ما برجام رو امضا کرد و بعد به راحتی زد زیرش. آمریکایی که سخت ترین تحریم ها رو علیه مردم ما اعمال کرد و حالا شده دلسوز مردم؟ این آمریکا کجا قراره محاکمه بشه. و اگه بشه چه حکمی برای این مقدار ناچیز از جنایت هایی که انجام داده و ما برشمردیم،حز مرگ باید صادر بشه؟ فقط کسانی از این شعار مرگ بر امریکا بدشون میاد که بویی از انسانیت نبرده باشند. دین پیش کش. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: میگم کاشکی میشد مسیر حرکت زائران اربعین رو یه جوری تغییر میدادن تا این دوستان یا در مسیر رفت یا در موقع برگشت از کنار چند تا منطقه از کشور خودمون هم عبور میکردن.... مثلا مسیر حرکتی شون از کنار شهر سوسنگرد بود.... بیرون شهر... خاکریز خواهران... محل زنده بگور شدن حدود ۱۵ نفر زن و دختر سوسنگردی البته بعد از تجاوز توسط برادران عزیز عراقی مون... کنار اروند رود ... محل عملیات کربلا ۴.... محل زنده بگور کردن غواص هامون.....با دست های بسته.... زائران عزیز یادشون نرفته که....... خیلی جای دیدنیه.... خرمشهر...... اطراف شهر... کانال های هست که برادران عزیز عراقی مون با قیر پر کرده بودن تا مانع ورود ایرانی ها به شهر بشه..... البته اتفاق زیاد مهمی تو این کانال ها نیافتاده ها.... فقط یه تعداد از بچه های این مرز و بوم موقع آزاد سازی خرمشهر زنده زنده تو قیر دفن شدن...... ولی قبول کنید جای بسیار دیدنیه..... البته داخل شهر هم جاهای دیدنی زیاد هست... جاهای که به زنان و دختر های خرمشهر تجاوز کردن....و مادران خرمشهری برای این که دختران شون زنده دست برادران عزیز عراقی مون نیافتن اول دختر شون رو میکشتن بعد خودشون......وهزاران محله های دیدنی دیگه..... کاشکی میشد دوستان زائرمون از این مناطق هم بازدید میکردن..... پاسخ شبهه: 1⃣آنکه به ایران حمله کرد صدام بود با پشتیبانی کسانیکه پشتیبانی هایشان بر کسی پوشیده نماند مثل آمریکا،اسرائیل ، فرانسه ، آلمان، انگلیس، عربستان و... هنوز سلاحهای شیمیایی انگلیس و آلمان را فراموش نکرده ایم یا میراژهای فرانسه یا پشتیبانی ماهواره ایی، هواپیماهای آواکس، حمله به هواپیمای مسافری ایران و کشتار زنها و کودکان ، ورود مستقیم و رویایی با رزمندگان ایرانی در فاو توسط تفنگداران آمریکا و ... 2⃣تاریخ گواه است که درزمان جنگ بین ایران و عراق انبوهی ازمردم دلاورعراق درقالب لشکر بدر،به همراه دولتمردان ومردم داوطلب ایران علیه صدام درجبهه های ایران میجنگیدند 3⃣بر مطلعین تاریخ پوشیده نیست که چقدر از کردهای قهرمان و شیعیان از جان گذشته قیامهایشان موردسرکوب رژیم آمریکایی صدام قرارگرفت 4⃣ ازنشانه های پیروزی مردم ایران وعراق بر آمریکا و صدام این مثال بس که بلواری در نجف به نام شارع امام خمینی(ره)نامگذاری شده است 5⃣هنوززمانی راکه زیارت حضرت امام حسین(ع) از طرف صدام ممنوع اعلام شده بود ازخاطر شیعیان فراموش نشده والان کسانی که مانع مردم اززیارت امام میشوند همان پیروان بعثی صدام هستند در حالیکه از سراسر جهان تمامی دلباختگان امام حسین(ع) بزیارت اربعین میروند.همان امامی که دفاع ملت ایران بانام او بودو هدف ازتمامی این شبهات جدایی بین مردم وامام حسین(ع) است تاروحیه مبارزه با ظلم را ازمردم ایران سلب کنند، زهی خیال باطل هرسال به تعدادزائرین اربعین افزوده میگرددو این باعث هراس آمریکا، اسرائیل و نوکران داخلیشان است 6⃣درجنگ جهانی آلمان فرانسه را اشغال کرد ، انگلیس را سراسر بمباران کردو به آتش کشید تمامی اروپا را غرق در خون نمود. آیا امروزه گردشگران دیگر کشورها به آلمان نمیروند؟ در حالیکه بر خلاف استدلال متن شبهه تعداد کثیری از اروپاییان هرساله به آلمان میروند. یامگرنه این است که دولت متخاصم عثمانی تمامی خاورمیانه را اشغال و حمام خون راه انداخت؟ مگر جنگ چالدران؛ کشتار تبریزو.... وقایعی هستند که بتوان فراموش کرد؟ پس چرا هر ساله تعداد کثیری از ایرانیان به آنتالیا میروند؟ آیا جنایتهای آمریکا برعلیه ملت ایران اعم از سرنگونی دولت قانونی مصدق، مسلط کردن ساواک بر مردم ایران،کشتار بیش ازهفتادهزار نفر ازمردم ایران دردوره ستمشاهی، کمکهای مالی ولجستیکی به صدام، و جنایتهای بیشمار دیگر بر کسی پوشیده است؟پس چطور است که میبینیم هنوز دلباختگانش با چشم پوشی از جنایتهایش مشتاق سفربه آمریکا هستند؟ 7⃣مطلبی که همه به آن واقفنداینکه ملت عراق و ایران با اتحاد خود در منطقه بسیار قویتردر برابر توطئه های آمریکا و اسرائیل و دست نشاندگانشان ظاهر خواهند شد. و با طرح چنین شبهاتی قصدایجاد تفرقه در بین آنها را دارند. و مسلما در بین عراقیها هم شبهاتی از قبیل حکمرانی ایرانیان مجوس بر اعراب، مردان غیور اعراب کجایند تا مجوسان ایرانی را از عراق بیرون کنند، اعراب در ایام اربعین خدمت مجوسان را نکنیدنشر میدهند تا اتحادی بین دوستداران اهل بیت که به ضرر آمریکای جهانخوار است شکل نگیرد. ولی دوستداران اهل بیت هرگز به آنها چنین فرصتی را نخواهند داد نکته: مراقب باشید که تاکتیک دشمن کاملا عوض شده و در راستای اعتقادات ما و در لباس حمایت از دین قرار گرفته. گرگه در لباس میش کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: توهین و اهانت امامِ شیعیان به انسانهای غیر شیعه!!!! امام صادق در حدیثی همه انسانها بغیر از پیروان خود را خر مگس میداند: به جز همه مردم خر مگس و اهل جهنمند! امام صادق علیه السلام میفرمود: خدا ما را از نور عظمت خویش آفرید، آنگاه ما را از گلى در خزانه و پوشیده از زیر عرش صورتگرى کرد و آن نور را در آن، جایگزین ساخت، و ما و بشرى نورانى بودیم، و براى از آنچه در خلقت ما نهاد، بهرهئى قرار نداد و ارواح شیعیان ما را از گل ما آفرید و بدنشان را از گلى در خزانه و پوشیده پائینتر از گل ما. و خدا هیچ کس را جز انبیاء از خلقت ایشان بهرهئى نداد، از این رو ما و آنها آدمى شدیم و مردم دیگر هستند که سزاوار دوزخند و بسوى دوزخ می روند. 📚 اصول کافى ج١ ص ٣٨٩ روایت ٢ پاسخ شبهه: 1⃣پیش از هر گونه تحلیل و نظر دادن ابتدا باید ثابت شود آیا اساسا این عبارت از سوی امام صادق(ع) بیان شده است؟ 🔮روایت مذکور از حیث سندی و غیر قابل استدلال و توجه است.از جمله راویان حدیث مذکور، است که مجهول و ضعیف است. 📚زبده المقال من معجم الرجال ج2 ص322 🔮راوی دیگر آن است که او نیز مجهول و ضعیف است. 📚همان منبع ، ج2 ص123 🔮و راوی دیگر نیز است که مشترک بین چندین راوی به این عنوان است و دقیقا مشخص نیست چه کسی است و آیا فردی موثق است یا خیر. 📚همان منبع ، ج2 ص390 🔮لذا علامه ذیل روایت مذکور می نویسد: «الحدیث الثانی، » « این حدیث مجهول است و راویان آن توثیق ندارند » 📚مراه العقول ج4 ص272 2⃣با استناد به یک روایت جعلی و مجهول که در طول تاریخ توسط دشمنان اهل بیت ساخته شده است نمیتوان به شناخت درستی از مکتب تشیع دست پیدا کرد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: واقعه غدیر مربوط به نصب امامت و خلافت نیست، چرا پیامبر از کلمه خلیفه انتخاب نکرد بلکه از کلمه مولی استفاده کرد که به معنای دوست و یاور است. بلکه واقعه غدیر مربوط به ناراحتی برخی از اصحاب از حضرت علی در تقسیم غنائم یمن بوده که پیامبر ص درجواب شکایت آنها گفت من کنت مولاه ... (شبهه خلاصه شده است) پاسخ شبهه: ♦️ قضیه ناراحتی و شکایت طبق اسناد مربوط به حدود ده ماه قبل از واقعه غدیر و در شهر مدینه بوده نه بازگشت از حج، که در آن نیز از امام علی تمجید میشود اما با الفاظی دیگر. (📚به این کتابها از اهل سنت مراجعه کنید: معجم أوسط طبراني ، ج6 ، ص163 و معجم كبير طبراني ، ج18 ، ص128 و مستدرك حاكم نيشابوري ، ج3 ، ص110) ♦️ کلمه خلیفه از اصطلاحاتی که است که بعدا رایج و در ادبیات سیاسی مسلمین وارد شد. در قرآن هم کلمه خلیفه به کار رفته شده اما نه به معنای شناخته شده ی فعلی آن. مثلا در مورد حضرت داود به کار برده شده (ص/۲۶) در حالیکه ایشان جانشین شخص خاصی نبوده است. ♦️ اما کلمه در آن زمان معنای روشنی داشته که همان سرپرستی است (البته نوع خاصی از سرپرستی است و در آن محبت نیز نهفته است) در قرآن کریم نیز همین معنا مد نظر قرار گرفته است. به طور مثال به آیه ذیل توجه کنید: 👈 در آیه 149 سوره آل عمران، (يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ تُطِيعُوا الَّذِينَ كَفَرُوا يَرُدُّوكُمْ عَلَى أَعْقَابِكُمْ فَتَنْقَلِبُوا خَاسِرِينَ) پس از آنکه خدای سبحان مومنان را از کفار نهی می کند، می فرماید: بَلِ اللَّهُ مَوْلَاكُمْ وَهُوَ خَيْرُ النَّاصِرِينَ (١٥٠/ آل عمران) الله، مولای شما است که بهترین یاوران است. ✅ از این آیه معلوم می شود کسی است که از او اطاعت می شود نه اینکه صرفا بحث دوستی و یاری مطرح باشد زیرا پس از نهی از اطاعت کفار، در آیه و در بیان اینکه مومنان از چه کسی باید اطاعت کنند «الله» را به عنوان مولای مومنان معرفی می کند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 در مورد ❓کدام حقایق درباره ، سانسور می شوند؟ 1⃣ در شریعت اسلام برای کسانی که زیر فشار غریزه جنسی، توان خویشتنداری ندارند (سست هستند) و امکان هر چند ساده و آسان را نیز ندارند، ازدواج موقت پیش بینی شده است. ازدواج موقت، قانونی برای موارد و جلوگیری از زِنا(رابطه نامشروع) است و نه برای جلوگیری از . 2⃣ ازدواج موقت مثل زنا بی قید و شرط نیست بلکه شرایط و ضوابطی دارد که درصورتی که آن شرایط در یک ازدواج محقق شود ازدواج صحیح است وگرنه ازدواج باطل و رابطه زنا و نامشروع به حساب می آید. متاسفانه خیلی ها به اشتباه فکر میکنند با خواندن صیغه و یک جمله عربی ازدواج موقت انجام میشود در صورتی که این طور نیست و تا شرایط آن فراهم نشود صدبار هم که صیغه را بخوانند ازدواج موقت شکل نمیگیرد. مهم ترین شرط صحت ازدواج موقت ، عده نگه داشتن جنس مونث(زن) است، بصورتی که در ازدواج موقت اگر جنس مونث با مردی رابطه جنسی که منجر به دخول شد داشت بعد از تمام شدن مدت ازدواج و محرمیت آن زن باید حدود یک ماه تا دو ماه(به اندازه دو حیض کامل) صبر کند سپس میتواند با شخص دیگری ازدواج موقت انجام دهد و اگر زودتر ازدواج بکند ازدواج اش باطل است و کسانی که به اسم ازدواج موقت عده نگه نمیدارند و این یکی دوماه را صبر نمیکنند در واقع چون عده نگه نداشته اند ، ازدواج شان باطل است و رابطه شان هم زنا و نامشروع به حساب می آید. 3⃣ علیرغم مباح بودن ازدواج موقت، نقل معتبری وجود ندارد که پیامبر اکرم و اهل بیت علیهم السلام، خود متعه کرده باشند؛ بلکه شیعیان خاص و اصحاب خود را از این نوع ازدواج برحذر داشته اند. 📌نهی اهلبیت در این زمینه، آنقدر شدید است که وقتی علی بن یقطین یکی از یاران امام کاظم(ع)، از ایشان راجع به ازدواج موقت یا پرسش نمود، امام سخن او را قطع کرده و حتی اجازه پرسش در این زمینه را به او نداد و در پاسخ فرمود: "تو را با ازدواج موقت چه کار ؟!" (اصول کافی ج5 ص452) یا امام صادق(ع) به یکی از اصحاب خود می فرمایند که خودت را مبتلا به نکن و نفس خودت را پست نکن. (بحار ج100، ص 319) 4⃣ در روایات اهل بیت، همچنین از ازدواج موقت نهی شده اند. امام رضا (ع) برای بعضی از دوستانش مرقوم فرمودند: بر گرفتن اصرار نورزید، شما را بر اقامه سنت ( دائم) سفارش می کنم، به وسیله متعه کردن از همسران دائم خود غافل نشوید (مبادا از نظر عاطفی به آن ها نرسید)، زیرا موجب کفر و شک همسران تان خواهد شد و علیه این امر نفرین خواهند کرد و ما را لعن می کنند. (الكافی ج5 ص 453) 5⃣ علت وجود پاره ای احادیث درباره تشویق به چیست؟ پس از ممنوعیت متعه بدست خلیفه دوم، نفوذ و شخصیت او و تعصب مردم در پیروی از روش کشورداری او سبب شد اين قانون در معرض نسيان و همیشگی قرار گیرد. اينجا بود كه ائمه اطهار كه پاسداران دين مبين هستند بخاطر اينكه اين اتفاق نیفتد و جامعه اسلامی آلوده به نشود، وجود آن را ترغيب و تشويق كردند. و لذا بعنوان نمونه امام جعفر صادق(ع) ميفرمود: يكي از موضوعاتي كه من در بيان آن تقيه نخواهم كرد موضوع متعه است. (ضمن آنکه بسیاری از احادیث پر آب و تاب در این زمینه، دارای سندهای غیرمعتبر و ضعیف اند) 6⃣ متاسفانه عده ای از هوسبازان و بیماران جنسی، اصل بودن متعه را با به آن مغلطه کرده اند تا دستاویزی شرعی برای هوس رانی خود بجویند. ضمن آنکه، پیامبر(ص) افراد یعنی زن یا مردی که مرتب همسر عوض میکنند و طعم ازدواجهای متعدد را می چشند، کرده است. ⚠️(الكافي 6/ 55) بنابراین هرگز منظور و مقصود اسلام، از وضع و تشريع این قانون اين نبوده كه وسيله و بی بندو باری شهوت پرستان و يا وسيله بيچارگي زنان اغفال شده و فرزندان بي سرپرست شود. بلکه قانونی استثنا برای موارد بوده تا مسلمین به نیفتند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
⭕️جاسوسی وزیر اسرائیلی برای ایران تایید شد 👤وزیر اطلاعات: بخش ضد جاسوسی وزارت اطلاعات از قوی‌ترین بخش‌های وزارتخانه و قوی‌ترین بخش در دنیاست چنانکه در کابینه یکی از دشمنانمان ما جاسوس داشتیم 🔹ما در سال گذشته به ۲۳۰ گروه تروریستی ضربه وارد کردیم و توطئه‌هایی را کشف کردیم که می‌خواستند به مکان‌هایی مانند دانشگاه و مترو آسیب برسانند اما اطلاعات کمی را منتشر کردیم. 🔹بیست و پنجم تیرماه به یک گروه تروریستی وابسته به داعش در تهران ضربه وارد کردیم. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 دست رد رئیسجمهور بر سینه تشنج آفرینان و فتنه انگیزها... واکنش روحانی به شرط فراکسیون امید برای حمایت: مهم نیست 🔹روزنامه سازندگی خبر داده است که علی مطهری نماینده تهران در مجلس قبل از حضور روحانی در مجلس، با رئیس جمهوری دیدار داشته و پیام فراکسیون امید را به وی منتقل کرده بود اما پاسخ روحانی غیرمنتظره بوده. 🔹در این پیام، مطهری خطاب به روحانی درباره جلسه سوال از رئیس جمهوری گفته بود که "فراکسیون امید تصمیم گرفته اگر رئیس جمهور صریح و شفاف درباره موانع و مشکلات و دست های پنهان در شرایط امروز سخن نگوید به پاسخ های او رای ندهد". 🔹پاسخ رئیس جمهوری این بود: "مهم نیست رای ندهند". /عصرایران ✍طیف تندروی اصلاحات که در این سالها با تندروی ها و افسارگسیختگی باعث و بانی مشکلات کنونی کشور در حوزه های مختلف است سعی داشت به بهانه سوال از رییسجمهور وی را مجبور کنند بجای پاسخ به سوالات نمایندگان ، فضا را متشنج کرده و با طرح دعواهای سیاسی و مسائل ساختارشکنانه ، افتضاح مدیریتی جریان اصلاحات را به دوش نظام بیندازد. تندروهای اصلاحطلب این رزوها بدنبال ایجاد تشنج سیاسی در جامعه هستند تا افتضاحی را که در مدیریت کشور به بار اورده اند با فتنه انگیزی به حاشیه ببرند. هرچند رئیسجمهور دیروز در مجلس پاسخ قانع کننده ای به نمایندگان ملت نداد اما در دام عناصر فرصت طلب و تندروی حامی فتنه مانند امثال علی مطهری هم نیفتاد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💢صیغه گوسفند ماده در میگویند بانک مرکزی این کشور را نیروهای قاسم سلیمانی تسخیر کرده اند و عراقی ها خرج ایران میشود. در ایران میگویند مردان عراقی در زنانِ ایرانی را صیغه میکنند! یک عده هم که کارشان کردن است، فورا می پذیرند. با این دلارهای سعودی که خرج علیه ایران‌میشود، اگر فردا بگویند گوسفند ماده را در تهران صیغه میکنند عده ای داد و هوراشان به آسمان میرود و باور میکنند. منتظر جدید باشید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات ، شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🌸فرا رسیدن عید سعید غدیر خم ، عید ولایت و امامت را تبریک می گوییم . 👌پاسخ به تعدادی شبهه از شبهات مربوط به واقعه غدیر خم ،؛ @Antishobhe
📌 بهترین راه اثبات امامت امام علی(ع) برای اهل سنت، تمسک به قرآن و روایاتی که در توضیح آنها در کتب خودشان نقل شده است، می باشد و البته بدیهی است که انسان باید حقیقت جو باشد تا به توجیهات ناصواب و غیر عقلانی متوسل نشود و چشم را به روی حقیقت نبندد. ⭕️آیه : «یا ایها الرسول بلغ ما انزل الیک من ربک...» که طبق روایات معتبر از اهل سنت در جریان غدیر خم نازل شده است و در این روز تاریخی پیامبر(ص) با اعلام ولایت و حضرت علی(ع) رسالت خود را تکمیل فرمود. ⭕️2. آیه : «انما ولیکم الله و رسوله و الذین امنوا الذین یقیمون الصلاة...» که ولایت حضرت علی (ع)در کنار ولایت و (ص) قرار داده شده است. ⭕️3. آیه اولی : 《 یا ایها الذین امنوا اطیعوا الله و اطیعوا الرسول و اولی الامر منکم》 که اطاعت از اولی الامر را به نحو مطلق واجب کرده است، و از این الزام مطلق بدست می آید که امام باید معصوم باشد لذا غیر از حضرت علی(ع) که از عصمت برخوردار نیست، نمی تواند امام باشد. علاوه روایاتی که از کتب اهل سنت در ذیل این آیه به معرفی حضرت علی(ع) به عنوان امام و پیامبر (ع) پرداخته است، بیش از اندازه است . ⭕️4. آیه : 《 یا ایها الذین امنوا اتقوا الله و کونوا مع الصادقین》 که می فرماید: ای اهل ایمان، تقوا داشته و با صادقین باشید و در روایات بیان شده است که: منظور از صادقین حضرت علی(ع) و اهل بیت (ص) می باشند. : ▪مائده، 67. ▪ مائده، 55. چون طبق روایات معتبر آنکه در رکوع انگشترش را به سائل داد حضرت علی (ع) بوده است. ▪نساء، 59 ▪توبه، 119. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ❔برخی از سنی ها می گویند ما هم قبول داریم که در غدیر خم و جاهای دیگر پیامبر علی را به عنوان خودش معرفی کرد اما از کجا خلافت بلافصل علی مشخص می شود ❕او یکی از جانشینان پیامبر است اما نه اولین بلکه آنها ❗️❗️ پاسخ شبهه: 👌ادله ای که اثبات خلافت برای علی علیه السلام را می کند صراحتا او را به عنوان خلیفه بلافصل پیامبر معرفی می کند مانند این کلام که فرمود ؛ « علی از من است و من از علی و او پس از من ولی و سرپرست همه مومنان است » « علی منی و انا منه و هو ولی کل من بعدی » 📚صحیح ترمذی ج2 ص297 📚مسند احمد ج4 ص437 📚مجمع الزوائد ج9 ص128 📚کنز العمال ج6 ص401 ❔سوال می کنیم شما که می گویید علی پس از ابوبکر و عمر و عثمان خلیفه و سرپرست مردم است ❕آیا خلفای ثلاثه شما بودند یا خیر ❓ 👌اگر مومن بودند که باید علی علیه السلام ولی و سرپرست آنها نیز باشد و اگر مومن نبودند که اصلا صلاحیت جانشینی و پیامبر گرامی را ندارند چه پیش از علی علیه السلام و چه پس از او . 👌و یا در حدیث غدیر پیامبر گرامی فرمود هر کس من مولا و او هستم علی مولا و سرپرست او است . ❕بی شک پیامبر گرامی بر ابوبکر و عمر و عثمان داشته است که طبق حدیث غدیر این ولایت را به علی علیه السلام تفویض کرده است و بر اساس آن علی علیه السلام حتی بر ابوبکر و عمر و عثمان نیز ولایت دارد و دیگر جایی برای خلفای ثلاثه باقی نمی ماند . 🗯گذشته از آنکه از اساس ولایت و داشتن خلفای ثلاثه از پیامبر گرامی منتفی است ، زیرا بر اساس ادله متقن عقلی و روایات معتبر اهل سنت و تشیع ، انتخاب امام و خلیفه پیامبر گرامی تنها بر عهده خداوند است که توسط ، فرد مورد نظر را اعلام می کند ؛ 🔶 https://t.me/Rahnamye_Behesht/6492 🔶 https://t.me/Rahnamye_Behesht/6726 🗯و به اعتقاد اهل سنت ، پیامبر هیچ کس حتی خلفای ثلاثه را به عنوان و خلیفه خودش معرفی نکرده است ، چنان که بخاری در صحیح خودش از عمر بن خطاب نقل می کند که خطاب به پسرش می گفت ؛ « اگر من برای بعد از خودم جانشینی معرفی نکنم ( کار بدی نکرده ام ) زیرا پیامبر خدا که برتر از من بود ، برای پس از خودش جانشینی تعیین نکرد » 📚صحیح بخاری ج8 ص126 ❕اما بر اساس اعتقاد تشیع و ادله معتبر قرآنی و روایات شیعه و اهل سنت ، خلیفه پیامبر گرامی که رسول خدا او را به عنوان جانشین بلافصل خود معرفی کرده است علی علیه السلام است و با وجود او هیچ کس صلاحیت خلافت و جانشینی از پیامبر گرامی را ندارد . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ❔اشکال می شود که اگر حدیث با این عظمت واقعیت دارد چرا علی و اهل بیت او و یارانش در موارد لزوم به آن استدلال نکردند ❗️آیا بهتر نبود که آنها برای اثبات خلافت بلافصل علی به چنین مدرک استناد می جستند ❕❕ پاسخ شبهه: 👌این ایراد نیز مانند بسیاری از ایرادهای دیگر به خاطر عدم آگاهی کافی از حدیث و تاریخ و تفسیر است زیرا موارد زیادی در کتب دانشمندان اهل سنت نقل شده که خود علی یا ائمه علیهم السلام یا یاران آنها به حدیث غدیر استدلال کرده اند . 👌خطیب نقل می کند از عامر بن واثله که در روز شوری به همراه علی بودم و شنیدم که او به اعضای شوری چنین می گفت ؛ « دلیل محکمی برای شما اقامه کنم که عرب و عجم توانایی تغییر آن را نداشته باشند ...شما را به خدا سوگند می دهم آیا در میان شما کسی جز من وجود دارد که پیامبر در حق او گفته باشد ؛ « هرکس من او هستم علی مولای اوست ، خدایا هرکس علی را دوست بدارد ، دوستدارش باش و هر کس یاریش کند تو هم یاریش کن » همه گفتند نه » 📚مناقب خوارزمی ص217 📚شرح نهج البلاغه ابن ابی الحدید ج2 ص61 📚فرائد السمطین ، حموینی ، باب 58 📚صواعق المحرقه ص93 🗯در روایت دیگری آمده است که روزی علی علیه السلام در سخنرانی می کرد ، در ضمن سخنان خود رو به جمعیت کرد وگفت شما را به خدا سوگند می دهم هرکس در غدیر حاضر بود و به گوش خود شنید که پیامبر مرا به جانشینی خود برگزید بایستد ، و شهادت بدهد...در این موقع حدود سی نفر از جا برخاستند و به شنیدن حدیث غدیر گواهی دادند» 📚مسند احمد ج4 ص370 📚مجمع الزواید ج9 ص104 📚کفایه الطالب ص56 📚البدایه و النهایه ج5 ص211 📚کنزالعمال ج15 ص151 👌امام علیه السلام خطاب به انس بن مالک گفت چرا تو بر نخاستی تا شهادت دهی ، پاسخ داد که عمر زیادی از من گذشته است و دچار فراموشی شده ام ، امام گفت اگر دروغ می گویی خدا تو را گرفتار بیماری برص کند آنچنان که عمامه ات آن را نپوشاند ، هنوز از جا بر نخاسته بود که گرفتاری بیماری برص شد و پیوسته می گفت گرفتاری نفرین بنده صالح خدا شدم » 📚المعارف ابن قتیبه ص194 📚شرح نهج البلاغه ج4 ص74 ❕علامه امینی در ، حدود 22 مناشده و احتجاج به حدیث غدیر بر امامت حضرت علی را نقل می کند که این احتجاج ها از ناحیه حضرت علی و حضرت زهرا و امامان و یاران آنها صورت گرفته است . 📚الغدیر ج1 ص327 تا 418 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ❔آیا کسانی از علمای اهل سنت تصریح کرده اند که حدیث دلالت بر امامت و ولایت امام علی دارد ❗️❗️ پاسخ شبهه: 👌برخی از علمای اهل به این نکته اشاراتی داشته اند . 1⃣امام ابو حامد غزالی که از استوانه های اهل سنت است می نویسد ؛ « به اتفاق همه مسلمانان پیامبر در خطبه غدیر فرمود هرکس من مولای اویم پس علی مولای اوست ، عمر پس از شنیدن این سخن به علی گفت ...اما پس از گذشت آن روزها عمر تحت تاثیر هوای نفس و حب ریاست قرار گرفت و استوانه خلافت را از مکان اصلی آن تغییر داد و با لشکر کشی ها ، بر افراشتن پرچم ها و گشودن سر زمین ها راه امت را به اختلاف و بازگشت به دوران جاهلی هموار کرد ، و مصداق این آیه قرآن شد که آن عهد را پشت سر خود انداختند و در برابر آن بهای ناچیزی به دست آوردند و چه بد معامله ای کردند ،و همین عمر بود که به پیامبر نسبت گفتن را داد » 📚سر العالمین ج1 ص18 👌 از برجستگان علمی اهل سنت در مورد غزالی می نویسد ؛ « او استاد و پیشوا و علم و نشانه اسلام و اعجوبه زمان و صاحب کتابها و انسان با هوش فراوان و زیرک بود » 📚سیر اعلام النبلاء ج19 ص322 👌و در جای دیگر می گوید ؛ « خداوند در هر صد سال کسی را می فرستد تا احیا گر دین باشد ، در صده پنجم امام چنین بود » 📚همان مدرک ج14 ص202 ❕اما ذهبی در مورد سخنان غزالی درباره عمر کرده و می نویسد ؛ « نمی دانم عذر و بهانه غزالی برای این سخنش درباره عمر چیست ؟ شاید او از این حرفش برگشته و از حق تبعیت کرده باشد چرا که او دریایی از علم و دانش است» 📚همان مدرک ج19 ص328 🗯از آنجا که این سخنان برای اهل سنت سنگین بوده است ، سعی دارند در انتساب کتاب سر العالمین به غزالی تشکیک کنند و بگویند کتاب مذکور از او نیست اما ذهبی و ابن حجر و دیگران از بزرگان اهل سنت تصریح کرده اند که کتاب مذکور برای غزالی است . 📚میزان الاعتدال ج2 ص248 📚لسان المیزان ج2 ص945 2⃣محمد بن طلحه نیز می نویسد ؛ « معنای حدیث غدیر آن است که هر که من نسبت به او سزاوارتر در تصرف و سرپرست و یار و یاور ...هستم علی هم برای او چنین است » 📚مطالب السوول ص44 3⃣نظام می گوید ؛ « رسول خدا در موارد گوناگون آن هم به صورت واضح و آشکار که امر بر مردم مشتبه نشود بر امامت علی تصریح کرد ، ولی عمر بن خطاب آن را در روز سقیفه که روز بیعت گرفتن بر خلافت ابوبکر بود ، انکار کرد » 📚الملل و النحل ، شهرستانی ، ج1 ص57 🗯همچنین برخی دیگر از علمای اهل سنت همچون سبط بن جوزی و مقریزی ، ثعلبی و ...کلمه مولی را در معنای مورد نظر به کار برده اند که جهت رعایت اختصار از بیان آن خود داری می شود ، دوستانی که تمایل به آگاهی دارند رجوع فرمایند ؛ 📚الغدیر ج1 ص679 به بعد کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ❔اهل سنت می گویند اگر پیامبر در غدیر علی را به عنوان جانشین خود معرفی کرد پس چرا در روزهای آخر عمرشان که در بستر بودند ابوبکر را به جای خود برای اقامه نماز به مسجد فرستاد ❕این که ابوبکر را جانشین خود در نماز کرد قرینه است بر این که راضی به جانشینی ابوبکر در تمام چیزها بوده است ❗️❗️ پاسخ شبهه: 👌در رابطه با نماز خواندن به جای پیامبر گرامی که مورد استدلال اهل سنت می باشد توجه به نکاتی لازم است ؛ 1⃣تمام روایات اهل سنت که این جریان را نقل کرده اند از حیث سندی و مردود و غیر قابل احتجاج هستند . جهت آگاهی از متن روایات و ضعف سندی آنها رجوع شود به کتاب « الامامه فی اهم الکتب الکلامیه » اثر « استاد » ص283 به بعد « رساله فی صلاه ابی بکر » 2⃣با چشم پوشی از ضعف اسناد این جریان سوال می کنیم که اگر این نماز دلیل بر اولویت ابوبکر در خلافت است پس چرا مهاجرین و انصار و حتی خود ابوبکر در سقیفه برای اثبات به آن استناد نکرد ❕ 3⃣پیامبر بارها و بارها افراد دیگری را به جای خود جهت اقامه نماز منصوب می کرد ، از جمله ابن ام و عبد الرحمان بن عوف و ... 📚سنن ابی داود ج1 ص98 📚مغازی واحدی ج3 ص1012 ❓اگر صرف نماز خواندن می تواند دلیلی برای جانشینی باشد چرا افراد مذکور که بیشتر از ابوبکر به جای پیامبر نماز خوانده اند این مقام نباشند ❕ 4⃣بر فرض ثبوت این موضوع ، چگونه پیامبر در بستر بیماری وقتی که امر کند ابوبکر به جای او در مسجد امامت کند هذیان نمی گوید اما وقتی که می گوید قلم و کاغذی برایم بیاورید تا چیزی بنویسم که پس از من به ضلالت و گمراهی نیفتید به قول عمر بالله هذیان می گوید ❕ 📚صحیح بخاری ج1 ص39 📚صحیح مسلم ج6 ص76 ❔اگر پیامبر می گوید پس چرا قول آن حضرت را در نماز ابوبکر ملاک قرار داده اید و اگر هذیان نمی گوید پس چرا عمر به آن حضرت نسبت هذیان گویی داد ❕ 5⃣در زمانی که پیامبر گرامی در بستر شهادت بود ، امر کردند که اصحاب در لشگر شرکت کنند و فرمود ؛ « در لشگر اسامه شرکت کنید ، لعنت خدا بر کسی که از این دستور تخلف کند » 📚الملل و النحل شهرستانی ج1 ص23 📚تاریخ خلیفه ابن خیاط ص63 📚تاریخ مدینه دمشق ج2 ص57 📚تاریخ طبری ج3 ص186 و ... 👌و تصریح کرده اید که ابوبکر نیز باید جزء لشگر اسامه می بود ؛ 📚طبقات الکبری ابن سعد ج4 ص46 📚کنزالعمال ج5 ص312 و ... ❔ابوبکر در لشگر شرکت کرد یا خیر ؟ اگر شرکت نکرد پس تخلف از امر پیامبر کرد و مشمول لعن پیامبر می باشد و اگر شرکت کرد پس در این صورت در مدینه نبوده است تا توانسته باشد به جای پیامبر نماز بخواند ❗️ 6⃣اهل سنت از پیامبر نقل می کنند که فرمود ؛ « نماز بخوانید پشت سر هر نیک و بدی » 📚کنزالعمال ج6 ص54 📚السنن الکبری ج4 ص19 👌و داده اند که در امام جماعت عدالت شرط نیست و نماز خواندن پشت سر شرابخوار و دزد و زنا کار جایز است . 📚الفقه علی المذاهب الاربعه ج1 ص409_428 ❓شما که می گویید نماز خواندن پشت سر هر لاط و شرابخوار و زنا کاری جایز است و نماز صحیح است ، پس نماز ابوبکر به جای پیامبر چه فضیلتی دارد که شما آن را دلیل بر خلافت ابوبکر می دانید ❕ 📚سوالات ما ، حسین تهرانی ، ص23 7⃣اهل سنت و روایت کرده اند که پیامبر بدون آن که خلیفه ای برای خود معین کند از دنیا رفت ؛ 📚صحیح بخاری ج4 ص2256 📚المواقف ص400 ❔حال چگونه استدلال می کنید که پیامبر با امر کردن ابوبکر به نماز خواندن او را به عنوان خلیفه و جانشین خود معرفی کرده است ❗️ 8⃣مرحوم سلطان در کتاب شبهای پیشاور می نویسد ؛ « نماز خواندن ابوبکر با امت بنا بر فرض ثبوت دلیل بر حق تقدم در خلافت نمی باشد .اگر فقیه و مجتهدی مریض گردد و فردی از اصحاب را به نیابت بفرستد تا نماز جماعت را با مردم ادا کند ، آیا پس از وفات آن مجتهد ، نائب می تواند با استدلال به نمازی که خوانده است خود را جانشین معرفی کند ، بگوید مسلمین باید از من تقلید کنند چون من به جای فقیه نماز خوانده ام ❕ ❔آیا مسلمین حق ندارند بگویند که مرجعیت مقامی است که احاطه کامل بر شریعت و اخلاق فاضله را می طلبد و چند رکعت نماز خواندن ایجاد مرجعیت نمی کند ❕ 👌آیا چند رکعت نماز نیابتی خواندن می تواند برابری کند با نصوصی که صراحتا علی علیه السلام را جانشین پیامبر معرفی می کند ❕ 📚شبهای پیشاور ، مقدمه ، ص29 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
متن شبهه: ❓مخالفان در مورد غدیر خم می گویند شما که این قدر سنگ و غدیر خم را به سینه می زنید ، اگر علی پس از پیامبر می شد مثلا چکار می کرد و چه خدمتی می کرد که خلفای ثلاثه آن را انجام ندادند ❕❕ پاسخ شبهه: 👌پیامبر گرامی به این سوال به پاسخ دادند و فرمودند ؛ « اگر علی را و خود قرار دهید ، او را هدایت شده و هدایت کننده خواهید یافت ، و همه شما را به راه راست خواهد کرد » 📚المستدرک علی الصحیحین ، ج3 ص153 👌و ؛ « اگر علی را ولی و سرپرست قرار دهید ، اگر چه می بینم که نمی کنید ، او را هدایت کننده و هدایت شده می یابید که شما را می گیرد و در صراط قرار می دهد » 📚مسند احمد بن حنبل ج1 ص108 📚انساب الاشراف ج1 ص235 📚اسد الغابه ج4 ص121 🗯بر پایه این روایات شریف روشن می شود که اگر امیر مومنان بلافاصله پس از پیامبر گرامی به خلافت می رسید و خط سیری که آن حضرت ترسیم فرمود به انحراف کشیده نمی شد ، علاوه بر بی شمار دنیوی و مادی ،موجبات اخروی آنان نیز فراهم می شد . کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
سوال ایا امام حسن و امام حسین در فتوحات شرکت کردند؟ پاسخ شبهه: ما در گذشته در مورد فتوحات نظر خود را داده ایم که این فتوحات مورد تایید امامان نبوده است و به برخی از جنایاتی که در این فتوحات صورت گرفته اشاره داشته ایم و اورده ایم که انان تنها ایران را فتح کردند و ایرانیان سالها بعد با تحقیقات دانشمندان خودشان اسلام پذیرفتند واین امر حدود قرن سوم یعنی حدود 300 سال پس از فتح ایران صورت گرفت واوردیم اسلام نخستین بار در زمان پیامبر گرامی توسط حضرت امیر به ایران راه یافت 📚خدمات متقابل اسلام و ایران ،شهید مطهری ♦️و بر خلاف برخی به هیچ عنوان خود را ملزم نمی دانیم که از فتوحات دفاع کنیم .جهت دیدن کاملتر پاسخ کلید واژه « دلیران » را در کانال سرچ کنید ❗️حال می گوییم: ایا می توان پذیرفت امام حسن و امام حسین در فتوحاتی شرکت کرده باشند که انسان را به یاد جنگ های چنگیز،تیمور مغول و تاتار در قرون متمادی می اندازد و نظاره گر اعمال غیر انسانی برخی فرماندهان به ظاهر مسلمان باشند که بسیاری از انان مایه ننگ اسلام و مسلمانان گردیدند ؟ ♦️پاسخ روشن است این دو بزرگوار برای عدم شرکت خود در فتوحات همان دلایل پدر بزرگوار خویش را داشتند 🔵اما در رابطه با گزارش برخی منابع تاریخی اهل سنت در باره حضور ان دو بزرگوار در فتوحات باید گفت: 1⃣طبیعی است که تاریخ سازان متعصب طرفدار مکتب سقیفه برای توجیه غصب خلافت و فتوحات خلفای خود به هر بهانه ای از جمله گزارش هایی که هویت و اعتبار انها بررسی خواهد شد متوسل گردند 2⃣گزارش بلاذری در فتوح البدان ج1 ص330 گذشته از انکه سلسله سند ندارد از شرکت حسنین با تعبیر « چنان که گفته میشود» خبر داده که ضعف و عدم اعتماد به چنین خبری روشن است 3⃣در گزارش طبری در ج2 ص607 « حنش بن مالک » مجهول است و علی بن مجاهد کذاب ( تهذیب التهذیب،ج7 ص330) بوده است 4⃣گزارش ابونعیم در اخبار اصفهان ج1 ص112 نیز همان گزارش طبری است و روایت دیگری نیز می اورد که مرسل است 5⃣روایت ابن خلدون نیز در معجم البلدان ج4 ص315 بدون سند است ♦️امام خمینی چنین می نویسد: « حضور برخی از اصحاب خاص امیر مومنان در فتوحات ثابت نیست تا چه رسد به امام حسن ودرباره برخی از اصحاب خاص ان حضرت اگر هم ثابت باشد از سر ناچاری و جلوگیری از جنایات بیشتر در فتوحات بوده نه این که جنگ ها مورد تایید انان باشد» 📚کتاب البیع،ج3 ص105 کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
به بهلول گفتن: ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺩﺭﺁﻣﺪﺕ ﺯﻧﺪﮔﯿﺖ ﻣﯿﭽﺮﺧﻪ؟ ﮔﻔﺖ: ﺧﺪﺍ ﺭﻭ ﺷﮑﺮ، ﮐﻢ ﻭ ﺑﯿﺶ ﻣﯿﺴﺎﺯﯾﻢ. ﺧﺪﺍ ﺧﻮﺩﺵ میرﺳﻮﻧﻪ. ﮔﻔﺘند : ﺣﺎﻻ ﻣﺎ ﺩﯾﮕﻪ ﻏﺮﯾﺒﻪ ﺷﺪﯾﻢ ﻟﻮ ﻧﻤﯿﺪﯼ؟ ﮔﻔﺖ: ﻧﻪ ﯾﻪ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﻗﻨﺎﻋﺖ ﻣﯿﮑﻨﻢ ﮔﺎﻫﯽ ﺍﻭﻗﺎﺕ ﻫﻢ کاﺭ ﺩﯾﮕﻪ ﺍﯼ ﺟﻮﺭ ﺑﺸﻪ ﺍﻧﺠﺎﻡ ﻣﯿﺪﻡ، ﺧﺪﺍ ﺑﺰﺭﮔﻪ ﻧﻤﯿﺬﺍﺭﻩ ﺩﺳﺖ ﺧﺎﻟﯽ ﺑﻤﻮﻧﻢ. ﮔﻔﺘند : ﻧﻪ ﺭﺍﺳﺘﺸﻮ ﺑﮕﻮ. ﮔﻔﺖ: ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﮐﻢ ﺁﻭﺭﺩﻡ ﯾﻪ ﺟﻮﺭﯼ ﺣﻞ ﺷﺪﻩ، ﺧﺪﺍ ﺭﺯّﺍﻗﻪ، ﻣﯿﺮﺳﻮﻧﻪ. ﮔﻔﺘند : ﻣﺎ ﻧﺎﻣﺤﺮﻡ ﻧﯿﺴﺘﯿﻢ. ﺭﺍﺳﺘﺸﻮ ﺑﮕﻮ دﯾﮕﻪ. ﮔﻔﺖ: ﺗﻮ ﻓﮑﺮ ﮐﻦ ﯾﻪ ﺗﺎﺟﺮ یهودی ﺗﻮﯼ ﺑﺎﺯﺍﺭ ﻫﺴﺖ ﻫﺮ ﻣﺎﻩ ﯾﻪ ﻣﻘﺪﺍﺭ ﭘﻮﻝ ﺑﺮﺍﻡ ﻣﯿﺎﺭﻩ ﮐﻤﮏ ﺧﺮﺟﻢ ﺑﺎﺷﻪ. ﮔﻔﺘند : ﺁﻫﺎﻥ، ﺩﯾﺪﯼ ﮔﻔﺘﻢ. ﺣﺎﻻ ﺷﺪ ﯾﻪ ﭼﯿﺰﯼ. ﭼﺮﺍ ﺍﺯ ﺍﻭﻝ ﺭﺍﺳﺘﺸﻮ ﻧﻤﯿﮕﯽ؟ ﮔﻔﺖ : ﺑﯽ ﺍﻧﺼﺎﻑ ﺳﻪ ﺑﺎﺭ ﮔﻔﺘﻢ ﺧﺪﺍ ﻣﯿﺮﺳﻮنه ﺑﺎﻭﺭﻧﮑﺮﺩﯼ ﯾﮏ ﺑﺎﺭ ﮔﻔﺘﻢ ﯾﻪ تاجر یهودی ﻣﯿﺮﺳﻮﻧﻪ ﺑﺎﻭﺭﮐﺮﺩﯼ. ﯾﻌﻨﯽ ﺧﺪﺍ ﺑﻪ ﺍﻧﺪﺍﺯﻩ ﯾﻪ تاجریهودی ﭘﯿﺶ ﺗﻮ ﺍﻋﺘﺒﺎﺭ ﻧﺪﺍﺭﻩ؟ کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
💢 اگر روز غدیر بود؟ تصور کنید اگر ۱۴۰۰ سال پیش، در چنین روزی(روز غدیر) گوشی هوشمند وجود داشت، مردم و رسانه ها از پیامبر(ص) فیلم‌میگرفتند؟ تصور میکنید رسانه ها چگونه با این برخورد میکردند؟ می نوشت که محمد(ص)، داماد و پسرعموی خود را بدون در نظر گرفتن صلاحیتها بدلیل خانوادگی به جانشینی منصوب کرد!! از اساس منکر حضور علی(ع) در غدیر خم میشد و مستند پخش میکرد! خبر با خبر و از رضا پهلوی و حکومت ایران میگفت! دشمنانِ علی(ع) بدون رسانه های امروزی حق او را کردند، با با دروغ با ترساندن مردم با سکوت خواص! اگر رسانه های امروزی دست شان بود همین میکردند که ۱۴۰۰ سال پیش کردند با شدت و حدت بیشتر. کانال بصیرت، پاسخ به شبهات و شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
. آمدنیوز دروغگو و بی بی سی دروغ پراکن ورسانه های معاند اسلام در زمان اتحادایران وعراق شایعاتی رامنتشر کرده و برخی رسانه های داخلی هم برای بالا رفتن مخاطبانشون به این شایعه دامن زدند براستی چرا فقط عراق؟؟ مگر فقط عراقیها عرب هستند؟؟ چرا‌ عربهای بحرین را نگفتند؟ چرا قطریها را نام نبردند؟ چرا شیعیان لبنان را نگفتند؟ فقط عراقیها ؟؟؟ هر انسان عاقلی خوب متوجه میشود این جماعت منظورشان چیست؟؟ . آن زمان که نیروهای عراقی و سوری با کمک روسیه و ایران بر داعش پیروز شدند و عراق و روسیه اتحادشان را اعلام کردند فریاد وا ایرانا سر دادند که ایران این همه برای مبارزه با داعش شهید داده ولی فقط روسیه دارد از عراق نفع میبرد... وقتی هم که نخست وزیر عراق اعلام کرد ما مجبوریم تحریمهای آمریکا را اعمال کنیم باز پیام دادند که ای داد و بیداد این هم از عراق که ایران را تنها گذاشت اما وقتی همه گروههای سیاسی عراق و حتی مردم عراق حرفهای نخست وزیرشان را محکوم کردند و اتحاد خویش را با ایران اعلام کردند همین رسانه ها اینگونه شایعه پراکنی میکند که ای داد و بیداد زنان ایرانی به مردان عراقی خدمات جنسی می دهند. . اینگونه باعث ایجاد تنفر و انزجار بین دوملت میشوند.... . اما این بار در کنار این جنگ روانی، اتفاقی جدید هم افتاد. بخشی از فضای مجازی بلافاصله واکنش نشان داد. پرسید چرا روزنامه‌هایی که منبع آمدنیوز و منوتو شدند روی واژه «مردان عراقی» و «زنان ایرانی» تاکید کردند؟ کاربران فضای مجازی پرسید براساس چه آماری رییس هتلداران کشور نتیجه‌ گرفته افزایش مهمانان فقط برای خدمات جنسی است؟(که آن هم تکذیب شد) پرسیدند آیا از بقیه کشورها کسی به مشهد نمی‌آید؟ بخشی از فضای مجازی تردید کرد و فهمید این سیر اخبار طبیعی نیست این اخباری که یکباره در عرض چند هفته به ما میگویند شیلات را چین غارت کرده و خزر را روسیه و بازار داخلی را هند با اجناس بنجلش و هیرمند را افغانستان برده و حالا زنان ایرانی را هم عراقیها. اینها خبر نیست اینها بمباران است اینها جنگ است یکباره چه شد که در اخبار رنگارنگ این روزها آب خرمشهر به بصره میرود و بازارهای مرزی توسط عراقیها غارت میشود و حیدر العبادی هم به ایران خنجر میزند؟ فضای مجازی وقتی تلویزیونها و رسانه‌های عراقی را دید بیشتر شک کرد. چون دقیقا برعکس این اخبار در انها جریان داشت: از سلطنت ایران بر عراق میگفتند میگفتند رییس واقعی عراق قاسم سلیمانی است. عراق را مستعمره ایران و بازارش را در انحصار اجناس ایرانی و پروژه‌هایش را در انحصار شرکتهای ایرانی و منافعش را در جیب ایرانیان میخواندند فضای مجازی پرسید آیا دستی در کار نیست که مهمترین همسایه و شریک و متحد ما که تازه یک سال است با اتحاد با ما از شر داعش خلاص شده را مقابل ما بگذارند؟ و ما را مقابل آنها؟ پرسید آیا بوی دلارهای بن‌سلمان نمی‌آید؟ . پ.ن.كلى عرب از كشورهاي مختلف توي مشهد ميان زيارت اما چرا فقط ميگن عراقي ! چون ايران و عراق متحد شدن و داعش و الباقي كفار رو نابود كردند چون فقط در محرم و صفر ٤ ميليون ايراني ميره زيارت چون اتحاد رمز پيروزي ماست و اين واسه اسرائيل خبر خوشي نيست چون راه قدس از کربلا میگذرد . کانال بصیرت، پاسخ به شبهات ، شایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
❌🎥 برخورد نائب رییس مجلس با یک منتقد! منتقد: شما بجای صحبت درباره غدير بگوچرا پراید ۴۵میلیون تومن شده مطهری: تو یک احمق نادانی روحانی همراه مطهری: عکس اینو به من بدید.میکنمت توی گونی @Antishobhe
به راستی با بانکها چه باید کرد؟! متاسفانه باید گفت که شکوفایی اقتصادی کشور سه مانع بزرگتر دارد و آن هم عبارتند از بانکها، خودروسازی و گمرک. اینکه چرا این سه عامل تاکنون به عنوان معضل اصلی اقتصاد در کشور باقی مانده محل بحث دیگری است اما بنا دارم در این یادداشت مختصر به مقوله بانکها اشاره ای داشته باشم: مقام معظم رهبری روز گذشته و در جمع اعضای محترم هیئت دولت در سخن بی سابقه ای، روند فعلی حرکت بانکها را معضل اساسی کشور دانستند و از بنگاه داری بانکها به شدت انتقاد کردند. ایشان قبلاً هم از ارائه ارز با قیمت بیشتر توسط بانکها به شدت گلایه کردند. اینکه چه شده بانکها این مقدار خودسرانه چوب حراج بر سرمایه اعتماد ملی و رفاه ملی می زنند باید در نحوه برخورد با این صنعت به عنوان یک عامل اصلی در حوزه اقتصاد در سالهای پس از انقلاب اشاره داشت. هرچند نبود سازو کار مناسب نظارتی، عدم اجرای کامل بانکداری اسلامی، وجود بدهکاران کلان بانکی، بروز برخی مفاسد مالی در بانکها، نبود عدالت کافی در توزیع منابع مالی، عدم حمایت جدی از تولید داخلی و نبود سیاستهای مدون و دقیق بانکی بر این مشکل اساسی اقتصاد در کشور به شدت افزوده است. رییس کل محترم فعلی بانک مرکزی بر تاثیر 85 درصدی بانکها در حوزه های اقتصادی اشاره داشتند و این موضوع ضرورت نظارت و سیاستگذاری دقیق برای سیستم بانکی در کشور را صد چندان می کند که اگر غفلت شود به طور قطع اقتصاد داخل نفس جدی نخواهد کشید. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
طلبه ی بی تربیتی که امروز پس از توهین بی شرمانه علی مطهری به یک منتقد، منتقد را تهدید به انداختن در گونی(آدم ربایی یا قتل یا معنی دیگه) کرد از طلبه های فیضیه و اهل گلپایگان و ساکن .... هستند. این شخص هیچ مسئولیت فرهنگی مذهبی دولتی ندارد 🔴منتظر برخورد قاطع دستگاه های امنیتی با جان مردم هستیم کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
🔴 جناب مطهری؛ ما نادانیم...‼️ 🔻اگر نادان نبودیم در موعد انتخابات رای خود را به نام پدر و به کام پسر حواله کسانی مثل جناب تان نمی کردیم که امروز اخلاق و آبروی پدر را به پای سیاست بازی های کودکانه اینگونه ذبح کند و اکنون کرسی هیئت رئیسه مجلس که روزگاری مدرس ها و دیالمه ها بر آن تکیه زده بودند توسط امثال حضرت تان غصب شود! 🔻اگر نادان نبودیم می توانستیم راز این معما را بفهمیم که چگونه ممکن است نماینده ای که برای حصر سران فتنه ای که هشت ماه سرمایه و آبروی نظام را به آتش کشیدند دایه مهربان تر از مادر میشود ولی اکنون مخالف خود را احمق و نادان خطاب کرده و حامی اش در لباس پیامبر (ص) به جرم بردن آبروی جناب نماینده ی پایتخت آدرس حصر در گونی میدهد! آری؛ جناب مطهری غدیر تداوم بعثت بود و رسالت بعثت «إِنَّمَا بُعِثْتُ لِأُتَمِّمَ مَکَارِمَ الْأَخْلَاقِ» بود. و آنکس که در همایش از او گفتید خود تجسم اخلاق در عین اقتدار بود و اگر قرار بود به سیره حامیان علی مطهری هر مخالفی را داخل گونی بیاندازد انتهای دنیا گورستان نبود گونیستان بود. اما علی مطهّر(ع) بیش از دافعه، جاذبه داشت. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
فوری 🔴 دیروز رئیس ستاد فرماندهی مرکزی امریکا در عربستان با بن سلمان دیدار محرمانه داشت . 🔸احتمالا امریکا از خاک عربستان برای حمله به سوریه استفاده کند 🔴پادشاه اردن علی رغم توافق نظامی با امریکا ، از استفاده امریکا از خاک اردن برای حمله نظامی به سوریه امتناع کرد . 🔸ملک عبدلله گفت این حمله بدون‌ مجوز کنگره است . 🔴 نیروی زمینی اسرائیل در بلندی های جولان صف آرایی نمود . 🔸احتمال حمله زمینی بسیار بالاست 🔴سید حسن نصرالله در بیانیه ای اعلام کرد : حزب الله از تمامیت ارضی سوریه دفاع خواهد کرد . 🔸اسرائیل جرات نمیکند از جولان عبور کند 🔴ولادیمر پوتین رئیس جمهور روسیه دستور مسلح کردن بمب افکن های استراتژیک Tu-22 را صادر کرد . 🔴دولت اسرائیل در بندر حیفا حالت فوق العاده اعلام کرد . 🔴 پایگاه دیه‌گو گارسیا در اقیانوس هند به حالت آماده باش کامل در آمد . 🔸این پایگاه محل استقرار اسکادران ضربتی بمب افکن های B-1 است. 🔴 ترامپ : اگر حمله کنیم ، این حمله آخر خواهد بود. 🔸خاک دمشق را به توبره میکشیم . 🔴طبق آخرین اخبار ، پایگاه های هوایی همدان و تبریز در حالت آماده باش کامل در آمدند . 🔴اتحادیه اروپا اعلام کرد در حمله نظامی به سوریه شرکت نخواهد کرد . 🔸این اتحادیه در خصوص استفاده امریکا از پایگاههای ناتو در اروپا سخنی به میان‌ نیاورد . 🔴وزارت دفاع روسیه: 🔸مانور نظامی روسیه در دریای مدیترانه با حضور ۲۵ شناور و ۳۰هواپیمای نظامی آغاز شد 🔴اتاق فرماندهی مشترک نظامی ترکیه و امریکا اعلام که اجازه هیچگونه عملیاتی از پایگاه اینجرلیک به امریکا داده نمیشود 🔴پایگاه هشتم هوایی ایران در حالت اماده باش کامل در آمد و گشت هوایی این پایگاه ۳ برابر شده است . 🔸یگان موشکی مرزی ایران در وضعیت حمله قرار گرفت . 🔴پایگاه موشکی روسیه در جزیره کریمه به حالت جنگی در آمد . 🔸از این پایگاه موشکهای با برد ۳۰۰۰ کیلومتر شلیک میشود . 🔸پایگاههای امریکا در اروپا در تیرس روسیه است. 🔴نیروی هوایی اسرائیل به حالت آماده باش کامل درآمد. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈
♦️احتمال اقدام نظامی، نمایشی جدید امریکا علیه سوریه / اگر اهداف ایرانی مورد حمله قرار گیرند امریکا به سختی هزینه خواهد مهدی محمدی نوشت: این احتمال جدی است که ظرف روزهای آینده امریکا یک حمله نظامی علیه سوریه انجام بدهد. علت های این امر چنین است: 🔹 ۱- پس از محکومیت پال منافورت و مایکل کوهن بحران داخلی ترامپ جدی شده و او مطابق سنت کلاسیک جمهوری خواهان برای کاهش فشار داخلی به یک شلوغکاری در خارج از مرزها نیاز دارد. 🔹 ۲- از حدود ۶ ماه قبل امریکا به سمت این ذهنیت راهبردی گرایش پیدا کرده که هرگاه در سوریه موازنه به سود نظام به هم خورد، در چارچوب راهبرد ‘موازنه فراساحل’ با یک حمله محدود مجددا مسلحین را تقویت کرده و صحنه را بالانس کند. اکنون وضعیت برای مسلحین بسیار فاجعه بارتر از یک عدم توازن تاکتیکی است و تدارکات آغاز عملیات ادلب نه فقط عدم موازنه بلکه محو کامل آنها از خاک سوریه را نوید می دهد. بنابراین از منظر موازنه قوا هم که بنگریم امکان مداخله نظامی امریکا تقویت شده. 🔹 ۳- دلیل سوم پاکسازی کامل جبهه جنوبی و ناکام ماندن کامل مذاکرات با روسها برای تعدیل حضور ایران در سوریه است. روسها صراحتا به امریکا و اسراییل گفته اند نه می خواهند و نه می توانند حضور ایران در سوریه را محدود کنند. از این منظر اصرار اسراییل بر این است که امریکا بقای اسد را مشروط به عدم الحاق سوریه به محور مقاومت ضد اسراییلی کند. امریکا از طریق استفاده نمایشی از گزینه نظامی احتمالا درصدد اثرگذاری روی اسد است تا در تبدیل جبهه جنوبی به زیرساخت جدید مقاومت علیه اسراییل احتیاط کند. 🔹 ۴- چهارمین علت طرح ریزی جدی امریکا برای استقرار مستقیم یا نیابتی در جبهه شرقی و بستن کریدور عراق-سوریه است که عملا اتصال زمینی اجزاء محور مقاومت را کامل می کند. 🔺با این حال هر نوع عملیات علیه سوریه صرفا نمایشی و فاقد اثر راهبردی خواهد بود و اگر اهداف ایرانی یا روس مورد حمله قرار گیرند امریکا مستقیما و به سختی هزینه خواهد پرداخت. اسراییل هم که صحنه گردان این بازی است باید تثبیت ارتش پهپادی-چریکی-موشکی مقاومت در مرز سرزمین های اشغالی را از همین حالا قطعی بداند. کانال بصیرت،پاسخ به شبهات وشایعات جهت عضویت @Antishobhe 👈👈👈