eitaa logo
شیخ غلامعلي بدرلو
1.3هزار دنبال‌کننده
1.7هزار عکس
1.5هزار ویدیو
250 فایل
یاهو زَكَاةُ الْعِلْمِ بَذْلُهُ لِمُسْتَحِقِّهِ وَ إِجْهَادُ النَّفْسِ فِي الْعَمَلِ بِهِ تصنیف غررالحکم، حدیث ۱۳۲ http://eitaa.com/Arshiv_Gholam ارتباط با ادمین: https://eitaa.com/Sheikh_Gholamali
مشاهده در ایتا
دانلود
بعضی _باید گفت به تبعیّت ناخواسته و نادانسته از دشمن_ برخی از اشکالات را متوجّه می کنند به شورای نگهبان؛ بنده حقیقتاً گله دارم از این‌گونه افراد. شورای نگهبان کار خودش را با جدّیّت، با زحمت فراوان، با تلاش انجام داد. شما هم جای شورای نگهبان باشید، غیر از این عمل نخواهید کرد. شورای نگهبان درظرف بیست روز _همچنان‌که جناب آقای شاهرودی الان اشاره کردند_ باید دوازده هزار پرونده را می دید. خب، این اشکال از قانون است؛ اگر این اشکال قانونی برطرف بشود، آن مشکلی که مترتّب بر این هست برطرف خواهد شد. ما چرا باید آن اشکال قانونی را به‌پای شورای نگهبان بنویسیم؟ آقایان صحبت از احراز و عدم احراز می کنند؛ من تعجّب میکنم از بعضی که این حرف را می زنند. خب، شما همه اهل فضلید، اهل علمید؛ آیا بدون احراز شرایط برای یک مسئولیّت، می شود آن شخص را تأیید کرد؟ بدون اینکه شما احراز کنید شرایط قانونیِ این کار را دارد، می توانید آن را تأیید کنید؟ پیش خدای متعال جواب دارید؟ نمی توانید. شما هم به جای شورای نگهبان باشید نمی توانید. شورای نگهبان اگر احراز نکرد، ناگزیر است از اینکه بگوید من احراز نکردم. وقتی احراز نکرد، طبعاً طرف ردّ می شود؛ خب، این ایرادی نیست که به شورای نگهبان وارد بشود. اگر می خواهید شورای نگهبان فرصت احراز داشته باشد، باید قانون را اصلاح کنید؛ قانون باید اصلاح بشود. قبلاً هم این را ما مکرّر گفته‌ایم؛ حالا افراد در فکر هستند، شاید ان‌شاءاللّه بتوانند؛ البتّه ما سیاست های کلّی انتخابات را مطرح کردیم و فرستادیم برای مجمع تشخیص؛ آنجا هم بررسی کردند؛ [اگر] حالا بر اساس آن ها یک کار درستی انجام بگیرد بحثی نیست؛ أمّا با این قانونی که فعلاً وجود دارد، وضع همین است؛ شورای نگهبان چاره‌ای ندارد؛ نمی تواند کسی را که شرایط او را احراز نکرده تأیید بکند؛ باید احراز بکند. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار رئیس و اعضاى مجلس خبرگان رهبرى، ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ @Arshiv_Gholam
بعضی وقتی در شورای نگهبان ردّ شدند ناراحت می شوند؛ این ناراحتی قابل فهم است، قبول است. بنده هم ممکن است اگر چنانچه در یک موردی بگویند "شما صلاحیّت نداری" ناراحت بشوم، أمّا آیا وقتی ناراحت شدیم بایستی جنجال بکنیم؟ انسان اگر ناراحت شد، اگر راه قانونی‌ای وجود دارد، باید به آن راه قانونی متوسّل بشود. من تعجّب می کنم که بعضی بنا می کنند نوشتن در روزنامه و این‌طرف و آن‌طرف و از این قبیل کارها علیه شورای نگهبان که چرا ما را ردّ کردید؛ ما صالح بودیم. خیلی خب، شما صالح؛ اگرچنانچه شورای نگهبان اشتباه کرده باشد، شما بایستی به آن ها مراجعه کنید و آن ها هم طبق قانون، همان وظیفه‌ای که دارند باید انجام بدهند؛ اگر نشد، نمی شود شورای نگهبان را تخریب کرد. همه توجّه بکنند! شورای نگهبان جزو آن مراکز اصلی‌ است که از اوّل انقلاب، استکبار خواسته آن را تخریب بکند. یکی از چند مرکز مهمّی که از اوّل انقلاب سعیِ دستگاهِ تبلیغاتِ اهریمنیِ صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها و استکبار بر این بوده است که آن را تخریب بکنند، شورای نگهبان است. ما نباید کمک کنیم و شورای نگهبان را تخریب کنیم به‌خاطر این [ردّ صلاحیّت]. بله، ممکن است گِله داشته باشیم یا یک مشکلی وجود داشته باشد؛ خب، مشکل را باید بگوییم؛ نباید تخریب بکنیم شورای نگهبان را؛ این مرکز اساسی قانونی را نبایستی تخریب بکنیم. لجن‌پراکنی کردن علیه شورای نگهبان حقیقتاً یک کار غیر اسلامی، غیر شرعی، غیر قانونی و غیر انقلابی است. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار رئیس و اعضاى مجلس خبرگان رهبرى، ۱۳۹۴/۱۲/۲۰ @Arshiv_Gholam
یکی از کارهایی که آن ها امروز به جدّ دنبال می کنند این است که شورای نگهبان را تخریب کنند؛ ببینید برادران و خواهران عزیز! تخریب شورای نگهبان معنا دارد. آمریکایی‌ها از اوّل انقلاب با چند نقطه‌ی اساسی در کشور و در نظام جمهوری اسلامی به شدّت مخالف بودند که یکی‌اش شورای نگهبان بود؛ سعی کردند، تلاش کردند و از بعضی افراد داخلی غافل و بی‌توجّه هم سوءاستفاده کردند، بلکه بتوانند بساط شورای نگهبان را جمع کنند _البتّه نتوانستند و نمیتوانند_ حالا درصددند تصمیم‌های شورای نگهبان را زیر سؤال ببرند. معنای این کار چیست؟ جوان های عزیز ما به این درست توجّه کنند؛ وقتی تصمیم‌های شورای نگهبان زیر سئوال رفت و ادّعا شد که این ها غیر قانونی است، معنایش چیست؟ معنایش این است که انتخاباتی که پیش رو است، غیر قانونی است؛ وقتی انتخابات غیر قانونی شد، برخلاف قانون شد، نتیجه‌اش چیست؟ نتیجه‌اش این است مجلسی که بر اساس این انتخابات تشکیل خواهد شد، غیر قانونی است؛ معنای غیر قانونی بودن مجلس این است که در طول چهار سال هر قانونی که در این مجلس بگذرد، اعتبار ندارد و بی‌اعتبار است؛ یعنی کشور را چهار سال در خلأ مجلس و خلأ قانون نگه داشتن؛ معنای تخریب شورای نگهبان این است و دشمن این را میخواهد. البتّه آن‌کسانی که با دشمن در داخل هم‌صدایی می کنند، بیشترشان ملتفت نیستند چه‌کار می کنند. من متّهم نمی کنم کسی را به خیانت؛ ملتفت نیستند، توجّه ندارند، أمّا واقع قضیّه این است. تخریب شورای نگهبان، اینکه شورای نگهبان را ما زیر سؤال ببریم و بگوییم که تصمیم‌گیری‌هایشان برخلاف قانون بوده است، تخریب شورای نگهبان نیست، تخریب انتخابات است، تخریب مجلس است، تخریب چهار سال قانون‌گذاری در مجلس است؛ دنبال این هستند. ببینید، نقشه را چه زیرکانه می کشند. این را من باید به افکار عمومی بگویم؛ افکار عمومی باید بدانند این را؛ آن‌کسی که علیه شورای نگهبان حرف می زند، خودش ملتفت نیست و توجّه ندارد که چه‌کار دارد می کند، أمّا کار این است. تلاش دشمن متمرکز است بر اینکه جمهوری اسلامی را از مردم‌سالاری دینی _این پدیده‌ی بی‌نظیر، این پدیده‌ی بدیع، این پدیده‌ی جذّاب برای ملّت های مسلمان_ محروم کنند؛ تلاششان این است. اگر می توانستند انتخابات را متوقّف می کردند که نتوانستند و نخواهند توانست؛ اگر می توانستند شورای نگهبان را از بین می بردند یا نظارت او را بی‌أثر می کردند که نتوانستند. حالا که نتوانستند، به این راه‌ها متوسّل شدند، از این راه‌ها دارند وارد می شوند؛ باید حواسمان جمع باشد. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار مردم آذربایجان شرقی، ‌۱۳۹۴/۱۱/۲۸ @Arshiv_Gholam
مسئله‌ی شورای نگهبان در قانون اساسی کشور ما، یک مسئله‌ی بسیار مهمّ و بزرگ و منحصر به فرد است. هم وظیفه‌ی تشخیص موافقت قوانین مجلس با شرع مقدّس و با قانون اساسی، بسیار وظیفه‌ی بزرگی است؛ که اگر این وظیفه نباشد، ادامه‌ی اسلامی بودن و شرعی بودن حکومت به هیچ وجه تضمین ندارد _این، آن نقطه‌ی حسّاسی است که تضمین کننده‌ی ادامه‌ی حیات اسلامىِ این نظام است_ هم وظیفه‌ی تفسیر قانون اساسی، بسیار وظیفه‌ی سنگین و بااهمّیتی است؛ که آن جایی که اصلی از اصول قانون اساسی به دلیلی مورد ابهام قرار می گیرد، نظر شورای نگهبان فصل‌الخطاب است؛ و اعتبار نظر شورای نگهبان، هم وزن اعتبار اصل قانون اساسی است. این، خیلی مطلب مهمّی است. همچنین وظیفه‌ی نظارت شورای نگهبان بر انتخابات و تضمین صحّت انتخابات، از جمله‌ی کارهای بسیار بزرگ و مهمّی است که در قانون اساسی بر عهده‌ی شورای نگهبان گذاشته شده است. اگر نظارت شورای نگهبان نباشد، و اگر تأیید صحّت انتخابات به وسیله‌ی شورای نگهبان انجام نگیرد، اصل این انتخابات زیر سؤال خواهد رفت و اعتبار خود را از دست خواهد داد؛ چه انتخابات مجلس، چه انتخابات خبرگان، چه انتخابات ریاست جمهوری، و هر انتخاباتی که نظارت آن بر عهده‌ی شورای نگهبان است. این وظایفِ یکی از دیگری مهم تر، همه بر دوش شورای نگهبان گذاشته شده است. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
 آن روزی که بحث شورای نگهبان مطرح شد _البته قاعده همین بود که برای اطمینان از اسلامی بودن و شرعی بودنِ حرکت دولت اسلامی، دستگاه ناظری وجود داشته باشد_ این معنا به ذهن انسان می رسید؛ لیکن همان روز هم وقتی نگاه شد به دستگاه‌های دنیای کنونی و دنیای مدرن، دیدیم همه جا تقریباً چنین چیزی وجود دارد. یعنی در هیچ نظام مستحکمِ عقلایی شاید نشود فرض کرد و پیدا کرد جائی را که برای مراقبت و نظارت بر اجرای اصول حاکم بر آن نظام، دستگاهی وجود نداشته باشد؛ این، همه‌جائی است. البته اصول حاکم بر هر نظامی، ارزش های معتبر در هر نظامی، با هم متفاوت است؛ ولی تقریباً در همه جا دستگاهی وجود دارد که تأیید کند، امضاء کند، تصدیق کند که کاری که دارد به وسیله‌ی حکومت انجام می گیرد، بر روی خط ارزش ها و در جهت اهداف آن نظام است. حالا بعضی جاها اسمش را می گذارند دادگاه قانون اساسی، بعضی جاها مثلاً پاسدار قانون اساسی _از این قبیل تعبیرات دارند_ اینجا شورای نگهبان است. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
دیدیم از اوّل انقلاب تا حالا بعضی ها را که به مناسبت های مختلف بر اصل وجود شورای نگهبان ایراد وارد کردند. به نظر ما این ایراد، هم غیر منصفانه بود، هم حاکی از عدم آگاهی به مسائل دنیا بود؛ عدم آگاهی از واقعیت های جهان بود. بدون شورای نگهبان، بدون دستگاهی که تضمین کند سلامت این خطّی را که حکومت دارد دنبال می کند، معقول نیست که یک نظامِ دارای اصول، دارای ارزش ها و دارای اهداف، بتواند کار خودش را دنبال بکند. بنابراین اصل ایجاد شورای نگهبان در قانون اساسی، یک کار ضروری و لازم و کاملاً متین و حکیمانه بود. امروز هم هرچه بیشتر پیش می رویم، به اهمّیت حضور شورای نگهبان بیشتر پی می بریم. شواهد متعدّدی از همه طرف برای انسان روشن می کند که چه فکر درستی بود گذاشتن این شورا در قانون اساسی، و چه لطف بزرگی کرد خدای متعال برای این کار، و امام بزرگوار ما که این طور مُحکم در مقابل شبهات ایستادند و از شورای نگهبان دفاع کردند؛ ایشان چه کار بزرگی را انجام می دادند و در نظر داشتند. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
اگر ملاحظه کرده باشید، دشمنان نظام اسلامی هم در تبلیغاتِ خودشان یکی از نقاطی که متّصل _شاید در هیچ برهه‌ای نباشد که این نقطه را فراموش کنند_ مورد بمباران تبلیغاتی قرار می دهند، شورای نگهبان است. آن ها از وجود این دستگاه مهم و اثرگذار ناراحتند. و ما واقعاً باید تشکّر کنیم از آقایان محترم در شورای نگهبان _چه فقهای عظام، چه حقوقدانان محترم_ که با این که یک تشکیلات به ظاهر کوچکی است، لیکن این کار بزرگ را توانستند انجام دهند، با حفظ رعایت های لازمی که مردم از آن ها توقّع دارند. مردم توقّع دارند شورا آنچه را که انجام می دهد، همراه با استدلال متین از لحاظ تکیه‌گاهِ قانونی باشد؛ در خود شورا و در عملکرد شورا اتّحاد و انسجام وجود داشته باشد؛ شورا در کار خود تأخیر نداشته باشد؛ به وقت و به موقع کارها را انجام دهد. این ها همه بحمداللّه در این مدّت طولانی از مسئولیت شورا تحقّق پیدا کرده است. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
کاری که شما انجام می دهید، بسیار کار مهمّی است. این کار خلاصه‌اش عبارت از این است که کسانی که بناست برای کشور و ملّت تصمیم بگیرند _چه در قالب مجلس خبرگان، چه در قالب مجلس شورای اسلامی، چه در قالب رئیس جمهوری_ و سرنوشت کشور به دست این ها داده می شود، از صلاحیّت لازم برخوردار باشند. نمی شود هر کسی را مسلّط بر سرنوشت مردم کرد. نمی شود به هر کسی با هر کیفیّتی در رفتار و اخلاق و عقاید و سلائق و ممشا و معلومات و معرفت و این ها، اجازه داد که برای اداره‌ی یک کشورِ هفتاد میلیونی، با این عظمت، با این تاریخ، بیاید قانون بنویسد؛ او را الزام کند که باید تو اینطور بکنی، اینطور نکنی؛ این شرائطی دارد. آن کسی که بناست رهبر را انتخاب کند، شرائطی دارد، صلاحیت هایی دارد؛ همه کس که نمی توانند بیایند رهبر بشناسند، رهبر انتخاب کنند، رهبر را برکنار کنند؛ این ها وظایف مجلس خبرگان است. کسانی با صلاحیت های سطح بالا، از چنین اختیاری برخوردارند. یا آن کسانی که بناست برای این کشور قانون بنویسند، یعنی حرکت قوّه‌ی اجرائی را و قوای عامله‌ی کشور را ریل‌گذاری کنند و بگویند قطار دولت باید از این ریل عبور کند، در واقع سرنوشت کشور دست اینهاست. نمی شود هر کسی بدون صلاحیّت های لازم در این مسند حسّاس بنشیند؛ صلاحیّت هایی لازم است. یا آن کسی که بناست رئیس قوّه‌ی مجریه‌ی کشور بشود؛ یعنی همه‌ی موجودی کشور، دارائی کشور، امکانات کشور در اختیار او باشد، برای اینکه به مدّت چهار سال این کشور را اداره کند، نظم بدهد، پیش ببرد، آباد کند، مشکلاتش را برطرف کند؛ نمی شود هر کسی بیاید در اینجا قرار بگیرد؛ صلاحیّت هایی لازم است. این صلاحیّت ها را کی باید تشخیص بدهد؟ آیا جایی لازم نیست که تشخیص بدهد این صلاحیّت ها در این شخص یا در این اشخاص هست یا نیست؟ بدیهی است و واضح است که دستگاهی لازم است؛ این دستگاه، همین دستگاه شورای نگهبان و واسطه‌های نظارتی‌ است که این دستگاه دارد. ببینید که این کار چقدر مهم است. وقتی فهمیدیم چقدر مهم است، آنگاه می فهمیم که چرا بعضی از جریان هایی که دل خوشی با نظام اسلامی ندارند، اینقدر به این کار حمله می کنند، هجوم می برند و علیه آن تبلیغات می کنند. دستگاه‌های تبلیغاتی بیگانه هم که کارشان همین است. همیشه و به خصوص در وقتی که انتخاباتی وجود دارد، یکی از حرف های دائم‌التّکرار این ها همین مسئله‌ی نظارت و شورای نگهبان و ردّ صلاحیّت و اینهاست. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
اثبات صلاحیّت، امضای صلاحیّت یا ردّ صلاحیّت، یک وظیفه است. اگر این را از مجموعه‌ی فعالیت های نظام برداریم، چیزی برای نظام باقی نمی‌ماند. چطور اجازه بدهند یک آدمی که از لحاظ عقیده، اعتقاد محکمی به مبانی نظام ندارد؛ از لحاظ ممشای عملی، یک انسان سالم و مستقل و دارای روش و اخلاق مستقیمی نیست؛ از لحاظ سیاسی، دلبستگی او به مسائل کشورش و مردم کشورش کمتر از دلبستگی او به مصالح بیگانگان است، فرضاً بیاید در رأس دستگاه اجرائی یا در مسند قانونگذاری قرار بگیرد؟ این کار جایز است؟ نظارت شورای نگهبان در مسائل انتخابات، یکی از مهم ترین کارهایی است که انجام می دهد؛ کار بسیار مهمّی است، کار بسیار لازمی است. به جوسازی هایی که علیه این کار می شود، ابداً نباید اعتناء کرد. البته کار را باید درست انجام داد. به همان اندازه که کار مهم است، به همان اندازه سلامت کار مهم است. یعنی باید معیارها را درست فهمید، و فقط بر اساس این معیارها قبول کرد یا ردّ کرد. از این معیارها نباید تخطّی شود، کوتاهی هم نباید بشود، غفلت هم نباید بشود. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
معیار عبارت است از مقرّرات و قانون. سلائق نباید دخالت کند. گرایش سیاسی، گرایش گروهی، گرایش جناحی نباید دخالت کند. سفارش و توصیه نباید دخالت کند. معیار بایستی بین خود و خدا، همان معیار قانونی باشد؛ هم در مسئله‌ی نظارت ها، هم در مسئله‌ی قبول یا ردّ قوانین مجلس. فقط باید معیار را معیار قانون قرار داد. مرّ قانون باید رعایت شود. گاهی ممکن است انسان به نظرش برسد که اگر اینجا بر طبق قانون عمل کنیم، مصلحت نباشد. در همان‌جا رعایت قانون از رعایت آن مصلحت بالاتر و لازم‌تر است؛ چون اگر چنانچه بنا شد که با نظر اشخاص و افراد و مصلحت‌اندیشىِ این و آن، معیارها و ضابطه‌ها به هم بخورد، دیگر ضابطه‌ای باقی نخواهد ماند؛ یک روز یک کسی یک جور مصلحت می داند، یک روزِ دیگر کس دیگری جور دیگری ممکن است مصلحت بداند، یا در یک روز دو نفر دو جور مصلحت بدانند؛ لذا دیگر قانونی باقی نمی‌ماند، ضابطه‌ای باقی نمی‌ماند. ضابطه مقدّم است بر هر مصلحت‌اندیشی، بر هر نگاه و دید و بینش. البته در نگاه فقهی یا استنباط حقوقی در شورای نگهبان ممکن است تغییراتی پیش بیاید؛ این ایرادی ندارد؛ برای هر مجتهدی تبدّل رأی پیش می‌آید. امروز از دلیل، یک چیز می فهمد؛ یک روز دیگر ممکن است به همان دلیل نگاه کند، چیز دیگری بفهمد؛ این اشکالی ندارد. تبدّل رأی شورای نگهبان در موارد گوناگون، عیب نیست؛ منتها همین تبدّل رأی هم بایستی منطبق باشد بر ضوابط و قوانین، و منضبط باشد. نائب المهدی امام خامنه ای (حفظه اللّه) بیانات در دیدار اعضای شورای نگهبان، 1386/04/20 @Arshiv_Gholam
شورای نگهبان 1.docx
37K
🗒مطالبی در مورد شورای نگهبان🗒 1⃣ بیانات امام خمینی (رحمه اللّه) 2⃣ بیانات امام خامنه ای (حفظه اللّه) 3⃣ ضرورت و جایگاه شورای نگهبان 4⃣ وظیفه شورای نگهبان 5⃣ نحوه ی انتخاب اعضای شورای نگهبان 6⃣ نهادهای مشابه شورای نگهبان در سایر کشورها 7⃣ برخی شبهات پیرامون شورای نگهبان @Arshiv_Gholam
1.05M
🎙نگرانی غلط و مشارکت حداکثری🎙 "دکتر محمّد صادق کوشکی( استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران )" @pas_kouchehaie_enghelab @Arshiv_Gholam
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⁉️چرا شورای نگهبان علّت ردّ صلاحیت ها را به طور شفّاف به عموم اعلام نمی کند؟⁉️ ⚠️ علاوه بر موارد مذکور، باید توجّه داشت که طبق قانون، شورای نگهبان هیچ وظیفه ای نسبت به انتشار دلایل عدم صلاحیت افراد ندارد. @Arshiv_Gholam https://eitaa.com/Nsiasi
📚دوره سه جلدی «دفع و رفع» 🗳 پاسخ کوتاه، گویا و خواندنی به بیش از ۳۵۰ پرسش سیاسی _ اجتماعی فصل انتخابات. 👇👇👇👇👇👇👇👇 🌐 https://eitaa.com/Arshiv_Gholam
برای مطالعه نکاتی پیرامون شورای نگهبان و جایگاهش نزد امامین انقلاب و پاسخ به شبهات مربوط به این شورا هشتک رو تو همین کانال دنبال کنید... قابل توجه عزیزانی که دم از رهبری می‌زنن ولی تابع نیستن... بقیه انتخاب غلط کردن...تقصیر نظامه؟ عجب خدا نباید شیطون رو خلق میکرد...چون بعضیا سر نفهمی فریب شیطون رو میخورن و گناه میکنن...پس گناه ما گردن خداست که شیطون رو آفریده... منطق بعضیا...😒