➕فناوری پوشیدنی که احساسات انسان را می‎خواند! 🦺 محققان از فناوری پیشگامی رونمایی کردند که قادر به تشخیص لحظه‌ای احساسات انسان است و کاربردهای نویدبخشی در دستگاه‌های پوشیدنی و سرویس‌های دیجیتال را دارد. 🔹این سیستم که به عنوان رابط شخصی صورت یکپارچه با پوست (PSiFI) شناخته می‌شود، نشانه‌های کلامی و غیرکلامی را از طریق یک حسگر قابل کشش ترکیب می‌کند و به طور موثر داده‌ها را برای ارتباطات بی‌سیم پردازش می‌کند. ✅ این پیشرفت، که توسط یادگیری ماشین پشتیبانی می‌شود، احساسات را حتی در شرایط پوشیدن ماسک به دقت شناسایی می‌کند و در سناریوی «دربان دیجیتال» واقعیت مجازی به کار گرفته شده است و پتانسیل خود را برای شخصی‌سازی تجربیات کاربر در محیط‌های هوشمند نشان می‌دهد. این توسعه یک گام مهم در جهت افزایش تعاملات انسان و ماشین با ادغام داده های احساسی پیچیده است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Nature Communications (2024) : https://www.nature.com/articles/s41467-023-44673-2#data-availability

➕ ناشتا بودن می‎تواند التهاب را کاهش دهد 📌 محققان کمبریج مکانیسم جدیدی را کشف کردند که به وسیله آن ناشتا بودن التهاب را، که عاملی کلیدی در بیماری های مزمن است، کاهش می‎دهد. 📌 مطالعه نشان می‎دهد که ناشتایی سطح اسید آراشیدونیک خون را افزایش و التهاب را کاهش می‎دهد. این کشف اثرات ضد التهابی ناشتا بودن را روشن می‎کند و بینش‎هایی را در مورد مزایای محدودیت کالری برای شرایطی مانند چاقی، دیابت، بیماری قلبی و اختلالات عصبی ارائه می‎دهد. 📌 این تحقیق همچنین سرنخ‎هایی از نحوه عملکرد داروهایی مانند آسپرین ارائه می‎دهد که رابطه پیچیده بین رژیم غذایی، التهاب و پیشگیری از بیماری را بیشتر برجسته می‎کند. 🆔 @CogniPlus 🔗 Cell Reports (2024) : https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(24)00028-7?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS2211124724000287%3Fshowall%3Dtrue

‍ ➕ پوپولیسم و سه گانه‌ی تاریک 🗣 پوپولیسم یا عوام‌گرایی یک رویکرد سیاسی است که شعارش حمایت از مردم عادی در برابر نخبگان یا تشکیلاتی است که فاسد یا خارج از ارتباط با نیازهای جامعه تلقی می‌شوند. یک پوپولیست به نام مردم حرف می‌زند و نخبگان را مشکل اساسی جامعه معرفی می‌کند. چیزی که پوپولیست‌ها را متفاوت می‌کند این است که ادعا می‌کنند تنها نماینده‌ی مردم واقعی یا اکثریت خاموش اند. در نتیجه، آن‌ها تمامی مدعیان دیگر قدرت را اساساً نامشروع می‌دانند و اصرار دارند که بقیه صرفاً فاسد یا کلاه‌بردار هستند. از این حیث، شاید بتوان دونالد ترامپ را یکی از بهترین نمونه‌های پوپولیست‌ امروزی به شمار آورد. 🎭 از سوی دیگر، سه گانه‌ی تاریک به سه ویژگی شخصیتی منفی اشاره دارد: ماکیاولیسم، خودشیفتگی و روان‌پریشی؛ ماکیاولیسم با دستکاری، بی اعتنایی به اخلاق و تمرکز بر منافع شخصی مشخص می‌شود. خودشیفتگی با بزرگ نمایی،خود را مستحق دانستن و فقدان همدلی همراه است و روانپریشی با تکانشگری، عدم پشیمانی و رفتار ضد اجتماعی مشخص می‌گردد. در حالی که این ویژگی ها از نظر اجتماعی مذموم در نظر گرفته می‌شوند، اما در محدوده طبیعی شخصیت انسان قرار دارند و لزوماً آسیب روانی نیستند. با این حال، آنها با پیامدهای منفی مختلفی در روابط بین فردی و محیط های اجتماعی مرتبط هستند. 📊 در پژوهشی که بر روی بیش از ۶۰۰۰ نفر در شش کشور آلمان، فرانسه، ایتالیا، سوئیس، اسپانیا و بریتانیا انجام شد مشخص گردید که در میان ویژگی‌های سه‌گانه‌ی تاریک، روان‌پریشی پیش‌بینی‌کننده‌ی باثبات نگرش‌های پوپولیستی است. افرادی که در زمینه‌ی روان‌پریشی نمره بالایی داشتند، به طور کلی دارای نگرش‌های پوپولیستی قوی‌تر بودند. از طرف دیگر ماکیاولیسم هم با درجه‌ی پایین‌تری با نگرش‌های پوپولیستی در ارتباط بود اما خودشیقتگی بر خلاف تصوری که از قبل وجود دارد با پوپولیسم ارتباط معناداری نداشت. 🔗 Electoral Studies (2024) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0261379423001506?via%3Dihub

➕نقشه‎های سه بعدی به دنبال آشکار کردن پیچیدگی‎های مولکولی مغز 🧠 محققان موسسه بکمن از یک چارچوب تصویربرداری بیوشیمیایی ادغام شده با یادگیری عمیق برای ایجاد نقشه های مولکولی سه بعدی با ویژگی سلولی برای درک بهتر عملکرد مغز در سلامت و بیماری استفاده کردند. تحقیقات آن‎ها با کمک مالی ۳ میلیون دلاری از مؤسسه ملی سالمندی آمریکا انجام می‎شود. ✅ با ایجاد نقشه‌های سه‌بعدی دقیق که توزیع‌های شیمیایی در مغز را نشان می‌دهد، هدف محققان درک بهتر عدم تعادل عصبی شیمیایی مرتبط با بیماری‌هایی مانند افسردگی و آلزایمر است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Nature Methods (2024) : https://www.nature.com/articles/s41592-024-02171-3

➕قهرمان واقعی کیست؟ 💵 کلاس پروفسور نیکلاس اپلی، روانشناس، در حالی برگزاری است. او از دانشجویان بازرگانی‌اش می‌پرسد انگیزه‌شان برای کار در صنعت چیست؟ ارزش‌های قهرمانانه‌ی درونی مثل انجام کاری ارزشمند و کسب افتخار، یا عوامل بیرونی مانند حقوق و مزایای شغلی؟ در مرحله بعد همین پرسش را درباره همکلاسی‌های آن‌ها نیز پرسید. 👨‍🎓 اپلی می‌نویسد: «آنان صفات والای انسانی را از هم‌کلاسی‌هایشان تا حدی دور می‌بینند؛ در حالی که انگیزه‌های خود را درونی می‌دانستند». ذهن قهرمان‌ساز دنیا را به خوب‌ها و بدهایی تقسیم می‌کند که قهرمانش ما هستیم؛ حتی اگر منطبق بر واقعیت نباشد، و بر این اساس هویت و شناخت ما از خود را می‌سازد. 🧠 از این رو، مهم ترین تحریفات حافظه تا حدود زیادی آن‌هایی هستند که برای توجیه و توضیح زندگی‌مان به کار می‌روند. ما سال‌ها را صرف گفتن داستان خود می‌کنیم و آن را به شکل روایت زندگی درمی‌آوریم که با قهرمانان و افراد شرور کامل می‌شود. این فرایند حافظه را به منبع اصلی توجیه خود بدل می‌کند. #روایت_شناختی 🆔 @CogniPlus 🔗 The Science of Storytelling | Will Storr (2019) : https://www.goodreads.com/en/book/show/43183121

➕وقتی مدتی طولانی غذا نمی‎خوریم، چه اتفاقی برای سیستم عصبی می‎افتد؟ 📌 مطالعه‎ی محققان دانشگاه کویین مری لندن تغییرات مولکولی گسترده‌ای را که در طول ناشتایی طولانی‌مدت در بدن رخ می‌دهد، روشن کرد. این مطالعه با نظارت بر ۱۲ داوطلب سالم در یک رژیم روزه‎داری یک هفته‎ای مبتنی بر آب خوردن، تغییرات قابل توجهی را در حدود ۳۰۰۰ پروتئین در تمام اندام های اصلی شناسایی کرد. 📈 تغییرات قابل توجهی در سطح پروتئین در تمام اندام های اصلی پس از سه روز روزه داری مشاهده شد که نشان دهنده سازگاری کل بدن با محدودیت کالری است. همچنین شواهدی در مورد فواید سلامتی پرهیز از غذا خوردن فراتر از کاهش وزن، از جمله حمایت بالقوه عصبی و تغییر منبع انرژی از گلوکز به چربی بدن ارائه می دهد. ✅ این نتایج راه را برای توسعه مداخلات درمانی که این اثرات را برای افرادی که قادر به روزه گرفتن نیستند، هموار می‌کنند. این تحقیق بینش های جدیدی را در مورد سازگاری قابل توجه بدن با محدودیت کامل کالری ارائه می دهد و تغییرات در سطوح پروتئین را که از سلامت عصبی و متابولیسم انرژی حمایت می کند برجسته می‎کند. 🆔 @CogniPlus 🔗 Nature Metabolism (2024) : https://neurosciencenews.com/prolonged-fasting-neuroscience-25686/

➕شب‎ها خطرپذیرتر می‎شویم! 📌انسان‎ها هنگام مواجهه با انتخاب‎هایی که دارای سود و زیان بالقوه است، ریسک‌پذیری متفاوتی از خود نشان می‌دهند. اعتقاد بر این است که این ترجیحات در معرض تأثیر تعدیل کننده عصبی، به ویژه از دوپامین و سروتونین هستند. از آنجایی که تعدیل‌کننده‌های عصبی ریتم‌های شبانه‌روزی را نشان می‌دهند، پس احتمالا تصمیم‌گیری در معرض خطر ممکن است تحت تأثیر زمان روز باشد. 📌در یک پروژه تحقیقاتی با نمونه ۲۶ هزار نفری خطرپذیری را در ساعات مختلف شبانه روز بررسی شد. نتایج نشان داد که هر چه از صبح به سمت نیمه شب می‌رویم ریسک‎پذیری بیشتر می‌شود؛ این افزایش فقط برای گزینه‌های زیان احتمالی است و در سودهای احتمالی، ریسک پذیری ثابت است. 📌این تغییر روزانه در اولویت ریسک، نشان‌دهنده کاهش حساسیت به افزایش زیان است. این نتیجه در جنسیت‎ و سنین مختلف دیده شده است. ➖ خلاصه مراقب باشید تو این خریدهای شب عیدی، خطرپذیری تون کار دستتون نده! 🆔 @CogniPlus 🔗 Scientific Reports (2024) : https://www.nature.com/articles/s41598-023-31738-x?error=cookies_not_supported&code=ba47e7ee-d341-4186-893d-752f195e49cc

➕ سلفی گرفتن و عزت‌نفس 💻 عصر دیجیتال باعث افزایش پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی شده است. مطالعات قبلی ارتباط بین استفاده از رسانه‌های اجتماعی و مسائل روانشناختی مانند نارضایتی از بدن و خلق و خوی منفی را نشان داده‌اند. 🤳از پدیده‎هایی که حضور در رسانه‌های اجتماعی منجر به پررنگ‌تر شدن آن شده است گرفتن و به اشتراک گذاشتن سلفی است. در قلب این پدیده دو مفهوم مهم وجود دارد: تمرکز مداوم بر ظاهر براساس استانداردهای زیبایی درک شده و مقایسه اجتماعی. 📸 مطالعه جدیدی با بررسی ۳۳۹ دختر نوجوان در چین نشان داد دخترانی که اغلب خود را با همسالانی که جذاب‌تر می‌دانستند مقایسه می‌کردند، بیشتر درگیر رفتارهایی به منظور نظارت و بررسی دقیق ظاهر آن‌ها می‌شد که به نوبه خود منجر به ارسال سلفی بیشتر در رسانه‌های اجتماعی می‌گشت. 📱همچنین، تأثیر تمرکز مداوم بر بدن با رفتارهای گرفتن سلفی در میان نوجوانان با عزت نفس پایین، به طور قابل توجهی قوی‌تر بود. این موضوع نشان می‌دهد برای کسانی که دیدگاه مثبت کمتری نسبت به خود دارند، چرخه مقایسه، تمرکز بر ظاهر، گرفتن و ارسال سلفی به طور خاص برجسته است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Psychological Reports (2023) : https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/00332941231162006

➕سال جدید و گام‎های کوچک به سوی رویاهای بزرگ 🗓 سال نو معمولا با شروع تازه و گرفتن تصمیمات جدید برای زندگی همراه است. آیا یک هدف بزرگ و جسورانه در ذهن دارید؟ شکستن آن به مراحل کوچکتر می‌تواند به شما در رسیدن به رویاهایتان کمک کند. ➗یک مطالعه جدید نشان داد که شکستن اهداف داوطلبانه بزرگ به اهداف فرعی کوچکتر و قابل مدیریت، مانند تقسیم تعهد داوطلبانه ۲۰۰ ساعت در سال برای یک سازمان غیرانتفاعی به اهداف فرعی کوچکتر (داوطلبانه ۴ ساعت در هفته یا ۸ ساعت در دو هفته) مدت زمانی را که داوطلبان برای کمک صرف می‌کنند، ۷ تا ۸ درصد طی چند ماه افزایش داد. ✅ این رویکرد که با بیش از ۹۰۰۰ شرکت‌کننده در موسسه Crisis Text Line انجام شد، می‌تواند سالانه ۱۹۹۰۰ ساعت داوطلب بیشتر را بدون هزینه اضافی به همراه داشته باشد که تأثیر سازمانی قابل‌توجهی است. ⚠️ این تحقیق نشان می‎دهد که چارچوب بندی اهداف فرعی نه تنها دستاوردهای بلندمدت را افزایش می‎دهد، بلکه یک استراتژی مقرون به صرفه برای افراد و سازمان‎ها ارائه می‎دهد. با این حال، این مطالعه در مورد خطرات کاهش انعطاف‎پذیری و انگیزه ناشی از اهداف بسیار محدود هشدار می‎دهد. 🆔 @CogniPlus

➕سال نو مبارک 🎉 🧠 تیم کاگنی‎پلاس سالی توام با امید و آگاهی برای تمامی ایرانیان آرزو دارد. 🌹 ✅ توی سال جدید امیدواریم بتونیم همراه خوبی برای شما باشیم. برای تعطیلات عید کتاب و فیلم پیشنهادی داریم که توی همین روزای اول بهتون معرفی میکنیم. روال همیشگی معرفی جدیدترین و جذاب‎ترین پژوهش‎های علوم و فناوری‎های شناختی هم به قوت خودش باقیه. 🖼 اینم تصور هوش مصنوعی از هفت سین و این که سال تحویل وسط ماه رمضون باشه 😁 🆔 @CogniPlus

➕ چرا عاقبت تلویزیون را خاموش می‌کنیم؟ 📚 بسیاری از پژوهش‌ها بر این نقطه تمرکز می‌کنند که چگونه افراد جذب یک محتوای رسانه‌ای می‌شوند. اما کمتر پژوهشی به این می‌پردازد که «پس از جذب افراد به یک محتوای رسانه‌ای، چه عواملی باعث جدا شدن آن‌ها از رسانه می‌شود؟». سوالی که مقاله «چرا کاربران تجربیات لذت‌بخش رسانه را متوقف می‌کنند؟ (پویایی تجارب رسانه‌ای و تأثیر آن‌ها بر عدم مشارکت رسانه‌ای)» در پی پاسخ به آن است. 🔍 «کاهش احساس لذت در طول تجربه رسانه‌ای»، «احساس گناه از اینکه به جای فعالیت هدفمند، زمان خود را برای صرف رسانه کرده‌ایم» و «خستگی ذهنی» از جمله عواملی است که پژوهش‌های پیشین برای قطع ارتباط رسانه‌ای ذکر کرده‌اند. پژوهش حاضر در تلاش است که سهم هر یک از این عوامل روانشناختی و ذهنی را در اتمام درگیری با یک پیام رسانه‌ای مشخص کند. 📝 این مقاله برای اولین بار در فوریه ۲۰۲۴ در دوماهنامه پژوهش‌های ارتباطی منتشر شده است. #️⃣ #با_من_بخوان فرصتی است تا منابعی که ارزش مطالعه کامل دارند را با هم بخوانیم 🆔 @CogniPlus 🔗 Communication Research (2024) 👈👀 : https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/00936502241233017

➕ اثر راشومون: چهره‎های گوناگون واقعیت! 📽 احتمالا اسم فیلم راشومون ساخته آکیرا کوروساوا رو شنیده باشید. ولی آیا از اثر راشومون چیزی شنیدید؟ 🧠 اثر راشومون وضعیتی را توصیف می‌کند که در آن چندین نفر یک رویداد را تجربه می‌کنند اما خاطرات یا تفسیرهای متفاوت و متناقضی از آن دارند. این اثر غیرقابل اعتماد بودن شاهدان عینی و ذهنی بودن ادراک انسان را برجسته می‎کند. 📱حجم بالای اطلاعات در شبکه‎های اجتماعی و گسترش اخبار جعلی باعث شده تا همه‎ی ما با این پدیده مواجهه‎ی نزدیک و مداومی داشته باشیم. ➖ دیدن این ویدئو میتونه روی برنامه فیلم دیدنتون توی عید تاثیر بذاره! 😁 توی ویدیو چند تا فیلم متاثر از این پدیده معرفی میشه. علاوه بر اونها ما فیلم هیولا (۲۰۲۳) از هیروکازو کورئیدا رو پیشنهاد می‎کنیم. #روایت_شناختی 🔗 منبع ویدیو: سوره سینما 🆔 @CogniPlus

➕ داستان‌ها چه ربطی به مغز ما دارند؟ ❓ چگونه مغز باعث می‌شود ما داستان بگوییم یا آن را دنبال کنیم؟ و داستان‌ها چگونه بر ذهن ما اثر می‌گذارند؟ 📕 کتاب «داستان‌ها و مغز؛ علوم اعصاب روایت» نوشته پائول بی.آرمسترانگ به دنبال پاسخ به این پرسش‌هاست. آرمسترانگ در این کتاب فرایندهای شناختی درگیر در ساختن و تبادل داستان‌ها را تحلیل می‌کند و به بررسی نقش آن‌ها در زیست‌شناسی عصبی عملکرد ذهن می‌پردازد. 📗 این کتاب بررسی می‌کند که چگونه روایت‌ها با نواحی مختلف مغز درگیر می‌شوند، واکنش‌های عاطفی را تحریک می‌کنند، ادراکات را شکل می‌دهند و بر رفتار تأثیر می‌گذارند. آرمسترانگ از دریچه علوم اعصاب، تأثیر عمیق داستان سرایی را بر شناخت، همدلی و تعامل اجتماعی تحلیل می‌کند. این کتاب با بررسی نظریه ادبی و تحقیقات علمی، بینش‌هایی را در مورد اهمیت داستان‌سرایی و نقش آن در فرهنگ انسانی ارائه می‌دهد. 📘 این کتاب در چهار فصل توسط انتشارات دانشگاه جان هاپکینز در سال ۲۰۲۰ منتشر شده است که شما به نسخه الکترونیکی آن دسترسی دارید. #با_من_بخوان فرصتی است تا منابعی که ارزش مطالعه کامل دارند را با هم بخوانیم. 🆔 @CogniPlus

‍ ➕ استفاده از توییتر با کاهش خوشی و افزایش قطبی‌سازی سیاسی و خشم همراه است! 🐦 علیرغم اندازه نسبتا کوچکتر ایکس (توییتر سابق) در مقایسه با فیس‎بوک و تیک تاک، نقش مهم آن در شکل دادن به افکار عمومی (به ویژه در میان نخبگان) آن را به یک حوزه مهم مطالعه تبدیل می‎کند. 👨‍⚕️ برای تشریح تأثیرات روانی استفاده از توییتر، محققان نمونه‎ای متشکل از ۲۵۲ نفر را که حداقل دو بار در هفته از توییتر استفاده می کردند، انتخاب کردند. هسته اصلی این مطالعه شامل ارسال نظرسنجی از شرکت کنندگان پنج بار در روز به مدت یک هفته بود. 📉 داده‎ها نشان می‎دهد که استفاده از توییتر به طور متوسط با رفاه کمتر مرتبط است و می‌تواند به‌طور لحظه‌ای خلق و خوی کاربران را کاهش دهد. علاوه بر این، این مطالعه نشان داد که استفاده از توییتر با افزایش احساس کسالت و تنهایی، به ویژه در میان کاربران مکرر مرتبط است. 😩 محققان بررسی کردند که چگونه رفتارها و عملکردهای مختلف توییتر با این اثرات روانی مرتبط است. استفاده منفعلانه از توییتر، مانند پیمایش در فید، با کاهش رفاه مرتبط بود. در مقابل، تعامل فعال، مانند پاسخ دادن به توییت‌ها با افزایش حس تعلق همراه بود. همچنین استفاده از توییتر با افزایش حاشیه‎ای در قطب‎بندی عاطفی در سطح درونی همراه بود و می‎تواند کمی احساسات کاربران را نسبت به گروه‎های سیاسی مخالف تشدید کند. ⁉️محققان همچنین به پتانسیل سوگیری انتخاب اشاره کردند، زیرا نمونه آن‎ها فقط شامل کاربران فعال توییتر بود و احتمالاً شامل افرادی نباشد که به دلیل تجربیات منفی پلتفرم را ترک کرده‎اند. علاوه بر این، تمرکز بر اثرات کوتاه مدت نیز سوالاتی را در مورد اثرات بلندمدت باز‎می‎گذارد. 🆔 @CogniPlus 🔗 Communications Psychology (2024) : https://www.nature.com/articles/s44271-024-00062-z

➕ کلمات اولیه مغز آینده را شکل می‎دهند: پیوند ژنتیکی بین ADHD و زبان 🗣 رشد اولیه زبان یک پیش‎بینی کننده مهم برای مهارت های زبانی، خواندن و یادگیری بعدی کودکان است. علاوه بر این، مشکلات یادگیری زبان با شرایط عصبی رشدی مانند اختلال کمبود توجه/بیش فعالی (ADHD) و اختلال طیف اوتیسم (ASD) مرتبط است. 👶 کودکان معمولاً از ۱۰ تا ۱۵ ماهگی شروع به بیان اولین کلمات خود می‎کنند. در حدود دو سالگی، آنها ممکن است بین ۱۰۰ تا ۶۰۰ کلمه تولید کنند و بسیاری دیگر را بفهمند. 👨‍⚕️محققان ماکس پلانک با آنالیز داده‌های واژگان بیش از ۱۷۰۰۰ کودک در زبان‌های مختلف، نشان دادند که چگونه ژنتیک بر تولید و درک کلمات از نوزادی تا کودکی تأثیر می‌گذارد و اندازه واژگان نه تنها نشانگر مهارت‌های زبانی اولیه است، بلکه پیش‌بینی‌کننده سواد، شناخت و چالش‎های بالقوه رشد عصبی آینده است. ✅ محققان دریافتند که در دوران نوزادی، تعداد بیشتری از کلمات گفته شده، از نظر ژنتیکی، با افزایش خطر و علائم بیشتر ADHD مرتبط است. این یافته‌ها بر نیاز به مداخلات زودهنگام متناسب با استعدادهای ژنتیکی کودکان تأکید می‌کنند. 🆔 @CogniPlus 🔗 Biological Psychiatry (2023) : https://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(23)01757-2/fulltext

➕ ریشه اهمال کاری در سوگیری نگرشی! 🦥 به تعویق انداختن یک کار سنگین ممکن است یک ویژگی عمومی به نظر برسد، اما تحقیقات جدید نشان می‌دهد افرادی که نگرش‌های منفی تمایل دارند رفتارشان را در موقعیت‌های مختلف دیکته کنند، به احتمال زیاد انجام کار را به تاخیر می‌اندازند. 🧠 محققان به این موضوع پرداختند که چگونه ظرفیت سوگیری وزن‎دهی (تمایل افراد به اولویت دادن به نگرش های منفی یا مثبت) نقش مهمی در اهمال کاری بازی می‎کند. با مطالعه پاسخ افراد به وظایفی مانند تشکیل پرونده مالیاتی و مشارکت در تحقیقات دانشگاهی، محققان به یک ارتباط قوی بین نگرش منفی و تمایل به تاخیر در کارها پی بردند. ✅ علاوه بر این، مداخلاتی که سوگیری وزن‎دهی شرکت‌کنندگان را متعادل می‌کرد، نویدبخش کاهش اهمال‌کاری بود، که نشان می‌دهد این سوگیری روانی ممکن است یک هدف کلیدی برای بهبود تصمیم‌گیری و تکمیل کار باشد. این بینش راه‌های جدیدی را برای رسیدگی به اهمال‌کاری با تنظیم نحوه وزن‌کردن سیگنال‌های مثبت و منفی افراد هنگام مواجهه با تصمیم‌ها باز می‌کند. 🆔 @CogniPlus 🔗 Personality and Individual Differences (2023) : https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886923004270

➕تحول با محاسبات عاطفی 🤖 تصور کنید گوشی هوشمندتان بتواند خلق و خوی شما را از تن صدایتان تشخیص دهد. محاسبات عاطفی (Affective Computing) نحوه درک ماشین‌ها از احساسات انسان را تغییر می‌دهد و آنها را قادر می‌سازد تا برخط به احساسات ما پاسخ دهند. این زمینه‎ی بین‎رشته‎ای علوم کامپیوتر، روانشناسی و علوم اعصاب را ادغام می‎کند. 🧾 مطالعه‎ی مروری اخیر رشد، پیشرفت‌های کلیدی و پتانسیل کاربردهای آینده محاسبات عاطفی، از مراقبت‌های بهداشتی گرفته تا سرگرمی، را برجسته می‌کند. از سال ۱۹۹۷، این زمینه افزایش قابل توجهی در تحقیقات داشته است، به ویژه از سال ۲۰۱۰ تا ۲۰۱۹، که توسط پیشرفت های یادگیری عمیق هدایت می‎شود. پیشگامان اصلی آن چین، آمریکا و هند هستند. ✅ تمرکز بر ایجاد مجموعه داده‌های چندوجهی، اصلاح فناوری ترکیب چندوجهی و به‌کارگیری محاسبات عاطفی در حوزه‌های مختلف، مانند واقعیت مجازی و گفت‌وگوی همدلانه، نشان‌دهنده پیشرفت‌های امیدوارکننده در هوشمندسازی احساسی‌تر فناوری است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Intelligent Computing (2024) : https://spj.science.org/doi/10.34133/icomputing.0076

➕چگونه با روانشناسی موشک هوشمند بسازیم؟🤯 📌ما اسکینر را به کبوترها و جعبه معروفش می‌‌شناسیم. روانشناسی که در رمان Walden Two مدعی بود اصول شرطی‌‎سازی باید در خدمت زندگی بشر قرار گیرد؛ اما چه شد که در جنگ‌جهانی از موشک‌سازی سر درآورد؟ 📌داستان از این قرار بود که موشک‌ها علی‌رغم پیشرفت‌‏ها، اغلب به هدف اصابت نمی‌کردند زیرا متغیرهای زیادی وجود داشت که دقت هدفگیری را کم می‌کرد. چالشی که نیاز به هدایت هوشمند موشک‎ها را پیش روی صنعت نظامی گذاشته بود؛ یکی از ایده‌ها استفاده از کبوترهای اسکینر برای هدایت موشک بود. اما چطور؟ 📌سیستم کنترل پیشنهادی اسکینر شامل یک لنز در جلوی موشک بود که تصویری از هدف را روی صفحه نمایش داخلی به یک کبوتر آموزش‎دیده (شرطی‎شده با تصویر هدف) نشان می‌داد که برای تشخیص هدف به آن نوک ‌می‌زد. وقتی نوک‌زدن‌ها در مرکز صفحه باقی می‌ماند، موشک مستقیم پرواز می‌کرد، اما نوک زدن خارج از مرکز باعث کج شدن صفحه می‌شدند و از طریق اتصال به سیستم کنترل، باعث تغییر مسیر موشک می‌شد. اینگونه بود که نماد صلح🕊 برای افزایش دقت موشک استفاده ‌شد. #️⃣#ردپا مرور ناگفته‌های تاریخ علوم‌شناختی! #قسمت_اول 🆔 @CogniPlus

➕ وضعیت هوش مصنوعی که تولید محتوا می‎کنه و از محتواهای خودش دوباره آموزش می بینه! 🆔 @CogniPlus

➕ چه حالی دارم می‌کنم! ❓چرا برخی در فضای مجازی شاد بودنشان را به رخ می‎کشند؟ 😮 روانشناسان از پدیده «ترس جا ماندن (FOMO)» نام می‌برند که افراد را از ترس اینکه دیگران تجربه‌ای مفید داشته باشند و آن‌ها جا بمانند، دچار دلهره‌ای فراگیر می‌کند. این پدیده ارتباط تنگاتنگی با شاخص‌هایی چون رضایت از زندگی دارد و هر چه میزان رضایت از زندگی کمتر باشد، فرد فوموی بیشتری را حس می‌کند. 📳 براساس پژوهش‌ها، از آنجا که پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی بستری برای به اشتراک‌گذاری تجربیات اجتماعی هستند، ممکن است باعث ایجاد فومو شوند. همچنین کسانی که احساس فومو دارند، از ترس اینکه اتفاقی بیفتد و آن را از دست بدهند، لحظات بیشتری را در رسانه‌های اجتماعی آنلاین هستند. 📲 حتی این پلتفرم‌ها می‌توانند نقشی تدافعی برای فومو بازی کنند. به‌گونه‌ای که افرادی که احساس ترس بیشتری از جا ماندن دارند ممکن است تصاویری از خود در حال انجام کاری سرگرم‌کننده پست کنند تا ثابت کنند که جا نمانده‌اند و احساس بهتری نسبت به خود داشته باشند. 🆔 @CogniPlus 🔗 New Media & Society (2024) : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/14614448241235935

➕کانمن درگذشت: روانشناسی که در جوانی اسلحه به دست گرفت و در کهنسالی برنده نوبل اقتصاد شد! 👴🏻دنیل کانمن، از تاثیرگذارترین دانشمندان معاصر، در ۹۰ سالگی درگذشت. وی همراه آموس تورسکی کتاب تفکر؛ سریع و کند را نوشت و دیدگاه سنتی تفکر منطقی را به چالش کشید و نقش سیستماتیک میانبرهای ذهنی را در تصمیمات انسان برجسته کرد. 🎓کانمن تحصیلات خود را در روانشناسی و علوم ریاضی در دانشگاه عبری اورشلیم گذراند و در ۱۹۶۱ دکترای روانشناسی را از برکلی دریافت کرد. او سابقه استادی در دانشگاه‎های اورشلیم، برکلی و پرینستون را دارد. 🪖کانمن پیش از دکترا، مدتی در واحد روانشناسی ارتش اسرائیل بود که آن را دوره بسیار مهم زندگی خود توصیف کرده است. بعدها در ۱۹۷۳ کانمن و تورسکی موقعیت آکادمیک در CASBS آمریکا را رها کردند و در جنگ یوم کیپور برای اسرائیل جنگیدند. تجربه تلخ اسرائیل در جنگ، باعث تغییر مسیر آن‎ها و کار روی نظریه چشم‎انداز شد! 🎖نظریات او، در ۲۰۰۲ با جایزه نوبل اقتصاد مشهور شد و به ایجاد علم #اقتصاد_رفتاری کمک کرد. وی بارها مورد تقدیر سیاستمدارانی چون شیمون پرز قرار گرفت و در ۲۰۱۳ مدال آزادی را از اوباما دریافت کرد. 🆔 @CogniPlus

➕ چشم‎انداز جدید: جهشی به سمت پروتزهای بینایی 👨‍🦯تقریباً ۴۰ میلیون نفر در سراسر جهان نابینا هستند که انتظار می رود تعداد آنها افزایش یابد، که نیاز به راه‎حل‎هایی مانند پروتزهای بینایی را برجسته می‎کند. 👨‍⚕️ محققان شبیه‌سازی را توسعه داده‌اند که مشاهدات بصری مصنوعی را برای تحقیق روی پروتز بینایی امکان‌پذیر می‌سازد. 🧠 این شبیه‎ساز که برای تقلید بینایی بالقوه ارائه شده از طریق تحریک قشر بینایی مغز با الکترود طراحی شده است، گامی در جهت بازگرداندن بینایی در افراد دارای اختلالات بینایی شدید است. 🔦 با شبیه‎سازی اینکه چگونه نقاط کوچک نور یا «فسفن‎ها» می توانند تصاویر را تشکیل دهند، این تیم قصد دارد شکاف بین محدودیت‎های فعلی فناوری و بینایی کارکردی مورد نیاز برای کارهایی مانند ناوبری و خواندن را پر کند. ✅ این ابزار منبع باز در دسترس محققان است و به علاقه‎مندان بینشی در مورد برنامه آینده ارائه می‎دهد. 🆔 @CogniPlus 🔗 eLife (2024) : https://elifesciences.org/articles/85812

➕کبوترها چگونه موشک سواری می‌کردند؟ 🕊 احتمالا طراحی اسکینر در استفاده از شرطی‌سازی برای هدایت موشک را یادتان هست؛ طرحی که یک کبوتر در نوک موشک قرار می‌گرفت و حرکت آن را کنترل می‌کرد. شاید درک چگونگی استفاده از کبوترها در جنگ برای شما هم مبهم است پیشنهاد می‌کنیم این فیلم مستند را ببینید. 📽 در این ویدئو روایت دقیق تری از پروژه کنترل موشک با کبوتر (Orcon) ارائه شده است. ایده استفاده از موجود زنده در هدایت موشک یکی از عجایب تاریخ صنعت اسلحه‌سازی است که تا قبل از دیدن ویدئو برای ما هم کمی تخیلی‌ به نظر می‌رسید اما ظاهرا این ایده در عمل به کار گرفته شده است! ⚠️ در ضمن نگران کبوتران بی گناه نباشید؛ خوشبختانه علی‌رغم موفقیت‌های اسکینر، ارتش آمریکا در ۱۹۴۴ حمایت مالی از این ایده را قطع کرد و پروژه لغو شد. اما خبر بد این است که هدایت‌ هوشمند موشک‌ها بعد از شکست رفتارگرایی با روش دیگری در ارتش دنبال شد. مسئله‌ای که یکی از نقطه‌های تولد علوم شناختی را شکل داد. #️⃣ #ردپا مرور ناگفته‌های تاریخ علوم‌شناختی! 🆔 @CogniPlus

➕ شکاف اخلاقی حزبی: وقتی سیاست درست و غلط را شکل می‌دهد! 🔹در عرصه سیاست، جایی که برخورد ایدئولوژی‌ها اغلب به اوج می‌رسد، یک مطالعه پیشگامانه رابطه بین قضاوت اخلاقی و وابستگی سیاسی را روشن می‌کند. در قلب این کاوش یک سوال نهفته است: چرا تخلفات مشابه واکنش‌های کاملاً متفاوتی را بر اساس وفاداری سیاسی ایجاد می‌کنند؟ 🧠 محققان دریافتند که افراد نسبت به اعمال ناشایست متحدان سیاسی نرم‌تر هستند و در عین حال مخالفان را به شدت مورد قضاوت قرار می‌دهند که نشان‌دهنده انعطاف‎پذیری معیارهای اخلاقی در زمینه‌های سیاسی است. ✒️در محیط رقابتی سیاست، جایی که ریسک رقابت درون گروهی در مقابل رقابت خارج از گروه زیاد است، این انعطاف‌پذیری اجازه می‌دهد تا محدودیت‌های اخلاقی برای خدمت به منافع درون گروه کاهش یابد. 🔍 نویسندگان مقتقدند که قضاوت و رفتار اخلاقی وابسته به زمینه هستند و تحت تاثیر ویژگی‌های برجسته محیط تصمیم گیری هستند. در عصر دو قطبی‌ شدن شدید، درک تأثیر متقابل بین قضاوت اخلاقی و وابستگی سیاسی حیاتی‌تر از هر زمان دیگری است. 🆔 @CogniPlus 🔗 Political Psychology (2024) : https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/pops.12954

➕ شما چطور داستان می‌گویید؟ 🗣 وقتی صحبت می‌کنیم، اغلب علاوه بر کلمات، از دستان خود نیز استفاده می‌کنیم. حتی میزان استفاده از زبان بدن در فرهنگ‌های مختلف متفاوت است. برای مثال معروف است که «ایتالیایی‌ها هنگام صحبت نسبت به سوئدی‌ها بیشتر از زبان بدن خود استفاده می‌کنند». 💬 در پژوهشی از ۱۲ شرکت کننده ایتالیایی و ۱۲ شرکت‎کننده سوئدی خواستند داستان یک کلیپ ۹۰ ثانیه‌ای از یک کارتون را برای دوستی که آن را تماشا نکرده بود، بازگو کنند. یافته‌ها نشان داد در هر ۱۰۰ کلمه، ایتالیایی‌ها به طور متوسط از ۲۲ حرکت استفاده می‌کردند، در حالی که سوئدی‌ها فقط از ۱۱ حرکت استفاده می‌کردند. 🧏‍♂️ علاوه بر این، چگونگی حرکت‌ها نیز با چیزی که بیان می‌شد متناسب است. وقتی ما یک عمل را توصیف می‌کنیم، به احتمال زیاد ژستی تولید می‌کنیم که آن عمل را نشان می‌دهد. 📊 براساس این پژوهش سخنرانانی که از فرهنگ‌های مختلف می‌آیند، هنگام گفتن داستان، از انواع مختلفی از حرکات استفاده می‌کنند که ممکن است به این معنی باشد که اعضای فرهنگ‌های خاص داستان‌ها را متفاوت از اعضای فرهنگ‌های دیگر می‌سازند. #روایت_شناختی 🆔 @CogniPlus 🔗 Frontiers (2024) : https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2024.1314120/full