eitaa logo
اندیشه و قلم | احمد قدیری
22.9هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
303 ویدیو
50 فایل
پدر سه معصوم | نویسنده، پژوهشگر و‌ مدرس | دانش‌آموخته حقوق بین‌الملل | سایت AhmadGhadiri.ir | توییتر، تلگرام، روبیکا و ویراستی @GhadiriNetwork | تماس @AhmadGhadiri
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از موسسه مصاف
4_5827686350500925707.mp3
50.44M
🔊 لایو استاد و دکتر احمد قديری با موضوع جنگ ایران و اسرائیل ✅ لینک فایل تصویری در آپارات 🗓 ۲۵ فروردین ماه ۱۴۰٣ 🎧 کیفیت 64kbps 🆔 @Masaf
فهرست موضوعات سخنرانی و سمینارهای احمد قدیری.pdf
999.5K
📄 فهرست موضوعات سخنرانی‌های اینجانب تا پایان ۱۴۰۲ @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
به‌عنوان منتقد برجام عرض می‌کنم که در بحث معنای Lift در قطعنامه ۲۲۳۱ (۲۰۱۵)، به تفسیر سست و یکجانبه
مناقشه موشکی قطعنامه ۲۲۳۱ در پرتو اصول تفسیری و تفسیر اصولی قطعنامه‌های شورای امنیت از آنجا که تفسیر اسناد حقوقی، لازمه اجرای آن است، همپای سند، تفسیر آن نیز اهمیت می‌یابد. در این خصوص تفسیر قطعنامه‌های شورای امنیت به عنوان رکن اصلی و عالی سازمان ملل متحد با کار ویژه «حفظ صلح و امنیت بین‌المللی» که بنابر مواد ۲۵ و ۱۰۳ منشور ملل متحد بر همه دولت‌ها لازم الاتباع است، بالاترین سطح الزام را دارد. در این میان مفاد متعددی از قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت به ویژه موضوع محدودیت موشکی ایران، از بدو نضج در تاریخ ۲۳ تیر ۱۳۹۴ امضای توافق موسوم به برنامه جامع اقدام مشترک (برجام) در وین و سپس تصویب قطعنامه در تاریخ ۲۹ تیر ۱۳۹۴ در نیویورک، فراز و فرودهای فراوانی داشته که در قالب نبرد تفسیرها بروز یافته است؛ به نحوی که اطراف توافق-قطعنامه و مشخصا دولت‌های ایران و آمریکا، تفسیر حقوقی خود از قطعنامه را «معتبر» تلقی کرده، فعل‌ها و ترک‌فعل‌ها را به آن مستند نموده‌اند. پرسش اساسی در این مقاله که از روش توصیفی و تحلیلی بهره برده، در مرحله نخست، این است که در تفسیر قطعنامه‌های شورای امنیت، آیا اصول مشخصی وجود دارد و اینکه با توجه به ماهیت متفاوت «قطعنامه» و «معاهده»، قواعد مندرج در مواد ۳۱ و ۳۲ عهدنامه حقوق معاهدات وین، تا چه میزان قابل انطباق بر آن است؟ همچنین محدودیت موشکی مندرج در قطعنامه ۲۲۳۱ و اختلاف تفسیری طرفین حول آن به عنوان مهم‌ترین چالش تفسیری قطعنامه، مطابق با رهیافت‌های بخش نخست مورد بررسی قرار گرفته است. 📄 برشی از چکیده مقاله علمی پژوهشی احمد قدیری منتشره در فصلنامه محیط شناسی راهبردی دانشگاه عالی دفاع ملی @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
مناقشه موشکی قطعنامه ۲۲۳۱ در پرتو اصول تفسیری و تفسیر اصولی قطعنامه‌های شورای امنیت از آنجا که تفسی
The missile conflict of Resolution 2231 in the light of interpretive principles and principled interpretation of Security Council resolutions The interpretation of any legal text is necessary for its implementation, and for this reason, the interpretation of a document is also important. In this regard, the interpretation of the resolutions of the Security Council as the main and supreme pillar of the United Nations with the special task of "maintaining international peace and security" which is mandatory for all governments based on Articles 25 and 103 of the United Nations Charter, has the highest level of obligation. In the meantime, several provisions of Security Council Resolution 2231, especially the issue of Iran's missile restrictions, its first annex from the beginning on 14 July 2015 and the signing of the agreement known as the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) in Vienna and then the approval of the resolution on 19 July 2015 in New York has seen many ups and downs that have emerged in the form of a battle of interpretations; In such a way that around the agreement-resolution and at the top of it, each of the Iranian and American governments has considered their legal interpretation of the resolution as "authoritative" and has documented their actions and omissions based on it. The basic question in this paper, which used the descriptive and analytical method, in the first stage, is whether there are specific principles in the interpretation of Security Council resolutions and whether, due to the different nature of "resolution" and "treaty", the rules contained in Articles 31 and 32 of the Vienna Convention on the Law of Treaties, to what extent are they applicable to it? In the next order, the missile limitation contained in Resolution 2231 and the interpretational difference of the parties around the missile issue have been examined as the most important interpretative challenges of the resolution, in accordance with the approaches of the first part. 📄 A section of the abstract of Ahmad Ghadeiri's scientific research article published in the strategic ecology quarterly of National Defense university @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
مناقشه موشکی قطعنامه ۲۲۳۱ در پرتو اصول تفسیری و تفسیر اصولی قطعنامه‌های شورای امنیت از آنجا که تفسی
تدبیر دور برد رهبری موشک بالستیک عماد که از جمله تسلیحات به کار رفته در حمله موشکی ۱۴۰۳/۱/۲۵ به اراضی اشغالی بود، همان موشکی است که دولت وقت آزمایش آن را مخل انتفاع از برجام می‌نامید. این درحالی است که اعلام رسمی خبر آزمایش موشک‌های بالستیک که در اولین مورد پس از تصویب قطعنامه ۲۲۳۱، در اعلام و انتشار خبر آزمایش موشک دوربرد عماد در ۱۳۹۴/۷/۱۹ (۸۲ روز پس از تصویب قطعنامه ۲۲۳۱ و ۷ روز پیش از موعد اجرای آن) از سوی وزارت دفاع عینیت یافت، نه تنها اقدامی مخل توافق-قطعنامه نبود که تأکید و تصریحی عملی بر تفسیر ایران نسبت به حق خویش بوده است. چه آنکه اگر ایران جامه عمل بر تفسیر خود از مناقشه موشکی نمی‌پوشاند و آن را پیش از موعد آغاز تعهدات خود رسما اعلام نمی‌داشت، به طور ضمنی تفسیر طرف غربی را تأیید می‌نمود. احمد قدیری @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
⚫️ مسموم سازی ‏آیا مدیران خبرگزاری‌هایی که بخش نظرات کانال تلگرامی خود را فعال کرده‌اند، نمی‌دانند
عبرت بعد از عملیات وعده صادق، به طور خودجوش و آتش به اختیار وارد دو گروه بزرگ تلگرامی اسرائیلی شدم و در یک مورد با هویت واقعی و به انگلیسی آنان را تحقیر کردم و در موردی دیگر با هویتی ناشناس و به زبان عبری (گوگل ترنسلیت) و از منظر یک فرد اسرائیل‌دوست که شدیدا تحقیر شده و نتانیاهو را مقصر می‌داند، با دیگران وارد بحث و جدل شدم. این را گفتم تا با وجود یگان سایبری ۸۲۰۰ اسرائیل، مرکز اعتدال عربستان و پایگاه منافقین در آلبانی و با وجود هزاران ضدانقلاب سازمانی و غیرسازمانی داخل و خارج کشور، اگر دیدید در توییتر، اینستاگرام، تلگرام، واتساپ و ایتا، افرادی با مثلا تصاویر حاج قاسم و با چشم گریان از کافی نبودن انتقام ایران می‌گویند یا با ژست شهروند عادی یا انقلابی، در موضوعات مختلف علیه نظام و دولت سم‌پاشی می‌کنند، بدانید که به احتمال زیاد با یک عنصر سایبری که ده‌ها اکانت دیگر را نیز اداره می‌کند مواجهید. احمد قدیری @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
📶 سیگنال سیگنال اتمی ۱۴۰۳/۱/۲۰ رئیس دانشگاه شهید بهشتی را -که خود از دانشمندان هسته‌ای است- مبنی‌بر
فرمانده سپاه حفاظت و امنیت مراکز هسته‌ای: تهدید مراکز هسته‌ای، تجدید نظر در سیاست‌های هسته‌ای ایران را محتمل می‌کند. @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
⚠️ عملیات ترکیبی عملیات اسرائیل، ترکیبی و توأمان با خرابکاری‌های صنعتی و ترور فرماندهان نظامی خواهد
⚠️ عملیات مقدماتی اسرائیل با عملیات ضعیف ریز پرنده‌ها، دو هدف را دنبال می‌کند: ۱. تست پدافند هوایی ایران؛ ۲. ایجاد تصور پایان عملیات در کشور برای وارد آوردن ضربه بزرگ‌تر در غفلت مسؤلان. همچنین باید توجه داشت که مبداء حمله ریز پرنده‌ها داخل بوده که به سهولت می‌تواند در ترور و خرابکاری استفاده گردد. ۱۴۰۳/۱/۳۱ @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
⚠️ عملیات مقدماتی اسرائیل با عملیات ضعیف ریز پرنده‌ها، دو هدف را دنبال می‌کند: ۱. تست پدافند هوایی
⚠️ عملیات فریب اسرائیل در امتداد انکار خسارات عملیات وعده صادق، ناگهان در رویکردی متضاد، خسارت به پایگاه اتمی دیمونا را با هدف زمینه‌سازی حمله به تأسیسات اتمی ایران ادعا نمود. حال این عملیات ضعیف و مقدماتی، وجهی ندارد جز تست پدافند هوایی و نیز ایجاد تصور پایان پاسخ، برای ضربه اصلی در غفلت کشور. ۱۴۰۳/۱/۳۱ @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
⚠️ عملیات فریب اسرائیل در امتداد انکار خسارات عملیات وعده صادق، ناگهان در رویکردی متضاد، خسارت به پ
⚠️ عملیات دردناک اگر در عملیاتی دیگر، ده‌ها ریز پرنده رژیم صهیونیستی از داخل خاک کشور به نقطه‌ای حیاتی حمله کند، چه می‌توانیم بکنیم؟ اگر این اقدام صفوف اول نماز عید فطر تهران را هدف می‌گرفت چه هزینه‌ای به کشور وارد می‌شد؟ باید با عملیات دردناک، این گزینه را برای همیشه از روی میز اسرائیل حذف کنیم. ۱۴۰۳/۱/۳۱ @GhadiriNetwork
اندیشه و قلم | احمد قدیری
⚠️ عملیات دردناک اگر در عملیاتی دیگر، ده‌ها ریز پرنده رژیم صهیونیستی از داخل خاک کشور به نقطه‌ای حی
🔴 نوبت نفاق مجاهدین خلق، سرپنجه و پیمانکار اسرائیل در ایران است. اگر تصمیم با من بود، پاسخ اقدام رژیم صهیونیستی در حمله با ریز پرنده‌ها را با انهدام بدون قبول مسؤلیت کمپ منافقین در آلبانی می‌دادم. اقدامی که به دلیل عدم هدف‌گیری اراضی اشغالی، سکوت مؤیدانه آمریکا و اسرائیل را همراه خواهد داشت. ۱۴۰۳/۱/۳۱ @GhadiriNetwork