eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
20هزار دنبال‌کننده
26.4هزار عکس
4.8هزار ویدیو
419 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
‌‌شماره شبهه:614 🔆متن شبهه: شما نمی توانید دینی داشته باشید بدون اینکه یک غیر دینی داشته باشید. 🔆پاسخ 1⃣اگر منظور از «آزادی دینی» در متن فوق، آزادی در انتخاب دین و شیوه اعتقادات است، باید گفت اسلام چنین آزادی را به همه؛ حتی مسلمانان نیز داده است؛ به این بیان که مسلمانان نیز می توانند اعتقاداتی غیر از اسلام را انتخاب کنند. @GhararGahShayeat 2⃣اما در حکومت اسلام، آن آزادی که در حکومت کفر مطرح است، وجود ندارد. به این بیان که، اگر مسلمانی در حکومت اسلام، قصد دارد اعتقاد خود را از اسلام تغییر دهد، می تواند اما باید در ظاهر اسلام را که پذیرفته است، همچنان پذیراباشد. 3⃣اسلام هیچگاه کسی را مجبور به پذیرش دینی نمی کند، این مفهوم را خداوند متعال به صراحت در آیه شریفه 256 بقره بیان می دارد: «لا إِکْراهَ فِی الدِّینِ» اکراه و اجباری در نیست. و از اطلاق این آیه، برداشت می شود که فرقی در و غیر اسلامی نیست و همیشه اجباری به پذیرش دین نیست؛ اما این مفهوم این مطلب را نمی رساند که شخص حق دارد قوانین اسلام را نپذیرد. 4⃣به هر حال هر حکومتی قوانین خاص خود را دارد و منشاء این قوانین یا عقول بشری است و یا عقول الهی (ادیان) که در زمینه حکومت اسلامی، عقول الهی منشاء قوانین حکومت قرار گرفته است. و پذیرفتن این قوانین بر همه شهروندان این حکومت، به جهت حفظ نظم و ... لازم الاجر است. @GhararGahShayeat 5⃣اما عمل به قواعد هر دینی، توسط دین اسلام بلااشکال است، بنابراین مسیحیان و یهودیان و ... حق دارند در حکومت اسلامی بعد از پذیرش قوانین مدنی آن، زندگی کرده و به قوانین دینی خود (در صورت نداشتن تعارض اساسی با قوانین مدنی اسلام) عمل نمایند؛ کلیسا و یا کنیسه داشته باشند و مسلمانان نیز باید به اعتقادات آنها احترام بگذارند. 6⃣با این بیان، مشخص می شود که اسلام، آزادی دینی در حکومت اسلامی خود، تدبیر نموده و این متن درباره دین و حکومت اسلام صحیح نیست. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
‌ شماره شبهه: 673 🔆متن شبهه: آنچه کمتر از علی (ع) شنیده ایم: گفتند: فردی در خانه اش به لهو و لعب و گناه و فحشا مشغول است. نگفت به این مرکز فساد حمله کنید و شلاقشان بزنید... گفت خانه و حریم شخصی خودش است. به شما ربطی ندارد با چشمان بسته وارد شد و بعد از خارج شدن از منزل دوباره چشمانش را باز کرد و گفت من چیزی ندیدم. وقتی مردم، بعد از قتل عثمان، با اصرار شدید و بیسابقه از او خواستند که حاکم شود گفت :" مرا رها کنید و سراغ کس دیگری روید."... بارها در سخنانش انتقاد از حاکم را تکلیف شرعی مردم دانست... طلحه و زبیر پیش او آمدند و از او پست و مقام خواستند، نپذیرفت...علی گفت می دانم برای جنگ با من می روید. با این وجود آن ها را زندانی نکرد. زندانی سیاسی برای علی معنا نداشت... (متن شده) 🔆پاسخ شبهه: 🔮نویسنده محترم در اغلب موارد، با برداشتهای یکسویه ، بسیار سطحی و هدفدار از سیره علی(ع) سعی در حمله به نظام اسلامی دارد. فقط به برخی موارد اشاره میشود: 1⃣ورود به حریم شخصی افراد ممنوع است و گناه در حریم شخصی زندگی، مربوط به خود او و خدایش است. لکن اگر در مواردی، برخی منازل به پایگاه ترویج فساد تبدیل شود، بدلیل اینکه این موضوع از سطح حریمی شخصی، به سطح اجتماعی تبدیل می شود، اقتضای عقل است و مسلم است که باید برخورد شود. 2⃣ پس از ماجرای سقیفه،علی (ع) وارد صحنه شدند.در این رابطه ایشان هم کار سیاسی داشت و هم تلاش تشکیلاتی؛ و البته در تمام اینها کاملا مراقب بود که دشمنان اسلام که درصدد یافتن فرصت برای ضربه زدن به اسلام اند، از وضعیت پیش آمده بهره نبرند. این اقدامات امام(ع) تا 6ماه ادامه داشت و بعد از اینکه حضرت به این نتیجه رسید که نه تنها اقداماتشان مؤثر نیست، بلکه بیم سواستفاده دشمنان میرود، دست از اقدام کشیدند. همچنین اینکه پس از عثمان، رغبتی برای خلافت از خود نشان ندادند، به معنی این نیست که حق خدادادی خود نمی دانستند، بلکه این کار حضرت دلایل مختلفی داشت: اولا براى رهبران الهى، حكومت هدف نيست بلكه وسيله اى براى و احقاق حق مردم است. چنانچه در حال وصله زدن کفش خود فرمود:به خدا سوگند، همين كفش بى ارزش، برايم از حكومت بر شما محبوبتر است، مگر اينكه با اين حكومت، حقى را به پا دارم و يا باطلى را دفع نمايم. (نهج البلاغه.خطبه ۳۳) ثانیا از جداست.امامت منصبی الهی است، ولى حكومت از شئونات امامت است. پس هر كسى را كه خداوند به اين مقام والا نصب كند، امام است، چه مردم بخواهند و يا نخواهند. منظور حضرت اينست كه اگر من حكومت را بپذيرم، تمام معيارهاى غلط گذشته و افراد نالایق را كنار خواهم گذاشت و قطعا اين چنين كار براى شما سنگين خواهد بود،و شما تحمل اين چنين عدالتي را نداريد ثالثا اگر امام در همان آغاز بيعت را میپذيرفت، بنى اميه او را متهم میكردند كه در كشته شدن عثمان دست داشته است. و امام(ع) با مقاومتى كه از خود نشان داد، اين اتهام را از خود دور نمود. رابعا حضرت خواست كه از اين طريق، تعهد مردم را در برابر بيعت افزايش دهد. (نهج البلاغه، خطبه ۹۲) 3⃣انتقاد از حاکم موضوعی بدیهی است که در نظام ما هم همواره صورت می گیرد. یک نمونه بارز آن انتقادات صریح و مستقیم دانشجویان در دیدارهای سالیانه با رهبرانقلاب است و همچنین حجم نامه های سرگشاده که حتی با هدف تخریب است. آزادی اظهار نظر و انتقاد در حیطه اخلاق و قانون، در رسانه ها و حضور عقاید مختلف سیاسی در رسانه های پرتیراژ از این جمله است. (انتقاد عالمانه با دروغ پراکنی و تخریب و تحریک متفاوت است) 4⃣بطور کلی در نظام اسلامی، کسانی که موافق نظام نیستند،تا زمانی که دست به اقدام بر علیه نظام نزده اند، در امنیت کامل و تحت حمایت حکومت اسلامی زندگی میکنند. اما زمانی که دست به شورش و برهم زدن امنیت جامعه کنند، وضعیت متفاوت است طلحه و زبیر از سابقه داران اسلام بودند که طی سالها، بنده پست و ثروت شده ونتوانستند عدل علی(ع) و سهم مساوی با سایر مردم از بیت المال، را تحمل کنند و تا وقتی دست به جنگ و فتنه نزده بودند، امیرالمومنین از موضع و مدارا با آنها برخورد میکرد. دقیقا همان ماجرای فتنه ۸۸ و نصیحت های رهبری در نماز جمعه و در دیدارهای خصوصی به سران فتنه؛ ولی آنگاه که به شورش علیه حکومت دست زدند،حضرت مجبور به مقابله با آنها شد. نه اینکه بنشیند و شورش آنها را تماشا کند! پس از جنگ جمل، عایشه همسرپیامبر(ص) بدستور امام علی (ع)، حصر خانگی شد. دقیقا همین موضوعی که در قبال سران فتنه در جریان است و آنها بدلیل رافت نظام اسلامی است که تاکنون مجازات نشده اند وگرنه در قبال خونهای ریخته شده، مقصر در دنیا و آخرت هستند 5⃣ برخی ادعاهای سطحی منتشرشده ارزش توجه و پاسخگویی ندارد! 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w
هدایت شده از 
‌ شماره شبهه:695 🔆متن شبهه: اگر به بعضی از مردم بگیم دشمن ماست چونکه هواپیمای ایرباس رو زد . مون کرد ، به صدام کمک کرد . میگن همه‌ ی این کارا رو به خاطر سپاه و ولایت فقیه و اسلامی انجام میدن وگرنه باما مشکلی ندارند ، شما برین تا با ما خوب شوند. چه استدلالی برای اینطور آدم‌ها باید آورد؟! 🔆پاسخ شبهه: 🔮هیچ استدلالی نباید آورد. متأسفانه بسیاری گمانشان بر این که تمامی مخالفان و معاندان علیه خدا ، اسلام ، ایران ، ایرانی ، نظام جمهوری اسلامی ایران ، ولایت فقیه و ... ، دانشمندان فرهیخته‌ای هستند که مشکلشان فقط کمبود "استدلال" میباشد و اگر استدلال خوبی برای آنها بیان گردد ، سریعاً قبول میکنند! در حالی که اصلاً چنین نیست ، بسیاری از آنها به اندازه کافی استدلال دارند، منتهی دل‌شان نمیخواهد که عقلانیت و استدلال را پیروی کنند. 1⃣گاهی قضایا مانند کربلا میباشد که سیدالشهداء ، امام حسین (علیه السلام) ، انواع و اقسام دلایل ، براهین و استدلال ‌ها را بیان داشتند ، در آخر دشمنان سخیف گفتند : «این همه زحمت نکش ، ما همه تو را میشناسیم و حتی می‌دانیم که حق با توست ، اما تصمیم گرفته‌ایم که تو را بکشیم!» @GhararGahShayeat 2⃣حال یکی به شما میگوید : «دشمنی ‌های آمریکا به خاطر حکومت اسلامی ، و اصلی چون "ولایت فقیه" و دارایی کلانی چون سپاه پاسداران است ، پس شما نباشید تا آنها با ما دشمنی نکنند»" ، بعد شما میخواهید برایش استدلال بیاورید؟! 3⃣او خودش بهترین دلیل را بیان کرده است ، خودش اذعان دارد که آمریکا اساساً دشمن موجودیت و هویت شماست ، میخواهد شما نباشید ... ، بعد شما می‌خواهید برای او استدلال دیگری بیاورید ؟! خب او راست میگوید : آمریکا می‌خواهد ما نباشیم. ولی الحمدلله هستیم. 4⃣پس، این دیگر استدلال نیاز ندارد ، با یک انسان بی‌ دین ، بی‌ غیرت ، بی ‌ملیت و بی ‌وطن مواجه شده‌ اید که خودش همه چیز را به خوبی می‌داند ، منتهی خیلی خیلی ذلیل است. 5⃣میگوید : باید از ترس مرگ ، خودکشی کرد – باید برای جلوگیری از تداوم دشمنی تسلیم شد – باید یک کشور مستعمره و یک ملت ذلیل و مستعمره باشید ، تا ارباب به شما لبخندی بزند! @GhararGahShayeat 6⃣به او بگویید : «هیهات مِنّ الذّلة» - بگویید : «ما هستیم ، و هم چنان با قدرت و صلابت ، از هویت دینی و ملی خود دفاع میکنیم و برای رشد ، استقلال و پویایی خود تلاش می‌نماییم ، خواه آمریکا خوشش بیاید یا نیاید ، که البته خوشش نخواهد آمد ، چون یک مستعمره بزرگ را از دست داده است». 7⃣به او بگویید : اتفاقا شما در میان خیل کثیر مردم ، از یک اقلیت بسیار ناچیزی برخوردار میباشید ، لذا اگر شما نباشید ، آمریکا ، انگلیس و اسرائیل ، ستون پنجم خود در داخل این کشور و ملت را از دست میدهند و نمیتوانند اینقدر دشمنی کنند و یا دست کم در دشمنی‌ ها موفق نمیشوند. ما هر چه میکشیم ، از ذلت شماست ، نه از دشمنی آنها. نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
💢 عاشورای تقلبی!❗️❗️❗️❗️ برخی را به گونه ای معرفی میکنند که گویی امام‌حسین(ع) همراه با و از برمیگشتند، و در راه کوفه گروهی راهزن، مسیر آنها را تغییر دادند و در نهایت حضرت مظلومانه به شهادت رسیدند! و امروز ما باید برای آن امامِ مظلوم بریزیم! حالا انگار نه انگار امامِ جامعه علیه طاغوت، یزید؛ قیام کرده است. انگار نه انگار هدف امام مبارزه با و دفاع از حکومت واقعی اسلامی بوده است. یعنی آدرس غلط از قیام امام حسین(ع) به مردم دادن! ✍ نشر این پیام صدقه جاریه است. ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ 📋 ✒️ نشر مطلب با ذکر منبع بلامانع و نشانه پایبندی به اخلاق اسلامی است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 https://eitaa.com/gharargahshayeat در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat
شماره شبهه:2657 🔆متن شبهه: خ چرا واقعه عاشورا اتفاق افتاد؟ امام حسین(ع) برای دین مردم قیام کرد یا برای حکومت؟! علت قیام چه بود؟ چرا حضرت سیدالشهدا قیام کرد؟ و چرا واقعه قتل عام 72 تن از بهترین فرزندان و یاران رسول خدا(ص) رخ داد؟! 🔆پاسخ شبهه: برخی ممکن است یکی از جوابهای زیر را به این سوال بدهند: 🔮امام حسین(ع) بخاطر کوفیان قیام کرد. (این نظر معتقدست معاذالله حضرت سیدالشهدا، ظرفیت پیروان خود را درست محاسبه نکرده بود.(اشتباه محاسباتی!!)) 🔮امام حسین(ع) صرفا برای به دست گرفتن قدرت و سلطنت و بدست گرفتن حکومت بر مسلمین علیه یزید شورید. 🔮امام حسین(ع) قیام کرد که به وصال خداوند برسد! و خداوند او را برای شهادت برگزیده بود و اختیاری نبود! (غیرارادی بودن قیام و تفسیر عاشقانه) 🔮 امام حسین(ع) از قبل می دانست که شهید میشود و از سوی جدشان دستور مستقیم داشت که به سوی کربلا حرکت کند! (مثلا نوعی خودکشی سیاسی) 🔮امام حسین(ع) برای بهشت رفتن شیعیان کشته شد. هر کاری خواستی در طول سال بکن، با گریه 10 روز محرم، پاک می شود. (رویکرد مسیحی) 🔆 اما پاسخ:👇 امام حسین(ع) به طور مشخص به دو علت زیر قیام کردند: 1⃣ امربعروف و نهی از منکر: مبارزه با و ستم دستگاه حاکم (یزید) و اعتراض به رویکرد ضداسلامی حکومت یزید. بیعت نکردن با حکومت فاسد و غیرمشروع و نشان دادن انحراف در اسلام. خطبه امام حسین(ع) در منا در همین مورد است تا به جامعه اعلام کند با حاکم مسلمین که علنا خلاف عمل میکند، نباید سازش کرد. حضرت سیدالشهدا(ع) در این مرحله موفق شد صدای اعتراض به ظلم و انحراف در سیره پیامبر(ص) را نه تنها به مردم آن زمان که به مردم همه زمانها اعلام کند. فریاد نشدن و و با حکام جور را برای همیشه در جهان طنین انداز کرد تا همه بدانند برای جلوگیری از انحراف در اسلام و حکومت طاغوت تا پای جان باید ایستاد. و همرنگ ظالمان نشد. عدم بیعت امام زمینه رشد فکری و قیام های بعدی را نه تنها در بین مردم زمان که تا همیشه تاریخ، ایجاد کرد. دقیقا این ویژگی قیام امام حسین(ع) است که مسیحی و سنی و هر آزاده ای در جهان را مجذوب ایشان می کند. 2⃣ تشکیل اجرا کننده اسلام (در صورت مهیا شدن شرایط) (نه رسیدن به قدرت و سلطنت و امارت!!) امام در این مرحله موفق نشد... و از همین رو، شیعه، "منتظر" است تا با قیام آخرین امام، انتقام خون ایشان گرفته شود و حکومت اسلامی در سراسر جهان برپا شود. اینکه چرا قیام ایشان به "تشکیل حکومت" که هدف دوم بود نرسید، علل و عوامل مختلفی دارد. از جمله: 1. خواب آلودگی و تدریجی جامعه اسلامی از اسلام ناب عصر رسول الله(ص) به مرور زمان و فراموش شدن و غفلت جامعه اسلامی از آموزه های قرآنی. سرگرم شدن جامعه به امور دنیوی و فراموش کردن سلوک پیامبر. و سست عهدی کوفیان، بعنوان مهمترین شهر اسلامی در آن زمان، معلول همین وضعیت بود. آنها به عبیدالله بن زیاد، شمشیر دادند و سکه گرفتند. (و دنیا را بر دین برگزیدند) 🔸حضرت اباعبدالله فرمود: باید خونمان را به صورت این خواب زده ها بپاشیم تا بیدار شوند. 2. و بیرحمی حکومت اموی تا آنجا که برای خون عزیزترین فرزند رسول خدا هم ارزشی قائل نبودند و به هر شیوه ای مایل بودند ایشان را به قتل برسانند. علت خروج امام حسین با خانواده شان از مدینه و رفتن به مکه (حرم امن خدا) هم همین موضوع بود. چون به حاکم مدینه فرمان داده شده بود، یا از (ع) بیعت بگیرد و یا او را به قتل برساند. اما وقتی جان امام در مکه هم در خطر بود، تصمیم به خروج از مکه و حرکت به سمت گرفتند. 3. این نکته ناگفته نماند، امام حسین(ع) به شهادت خویش علم داشتند و راه شهادت را برگزیدند. با این حال نه امام حسین(ع) نه امیرالمومنین(ع) و نه پیامبر(ص) و نه هیچکدام از اهلبیت در زندگی‌ سیاسی خویش از دانش استفاده نمی‌‌کردند و پیشگامی و اسوه بودن آنها مبتنی‌ بر وضع موجود و ارزیابی ظاهری بوده است. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
شماره شبهه:2658 🔆متن شبهه: بارها شنیده ایم که مبلغین می گویند جریان عاشورا و کربلا از سقیفه برخاست !مگر چه پیوندی بین سقیفه و کربلا است که این قدر روی آن مانور داده می شود! 🔆پاسخ شبهه: 1⃣ديد جريان شناسانه در حوادث، ريشه حادثه عاشورا را در انحراف نخستين در رهبرى مى بيند كه در «سقيفه بنى ساعده» اتفاق افتاد. اگر جمعى از امّت پيامبر، نيم قرن پس از شهادت رسول اللّه در كربلا فرزند رسول اللّه را شهيد كردند، زمينه آن در حوادث گذشته و غصب خلافت و تصدّى آل ابو سفيان نسبت به حكومت اسلامى و كنار زدن ائمه از ولايت و رهبرى بود. از اين رو در زيارت عاشورا كسانى لعن مى شوند كه آغازگر ظلم بر اهل بيت پيامبر و بنيانگذار ستم به ذريّه رسول خدا بودند، و نيز كه به آن ستم نخست راضى شدند، همكارى يا سكوت كردند و زمينه ساز آن بودند، تا آنجا كه براى جنگ با عترت پيامبر، تمكين كردند: «لعن اللّه امّة اسّست اساس الظلم و الجور عليكم اهل البيت و لعن اللّه امّة دفعتكم عن مقامكم و ازالتكم عن مراتبكم الّتى رتّبكم اللّه فيها و لعن اللّه امّة قتلتكم و لعن اللّه الممهّدين لهم بالتّمكين من قتالكم ...». 2⃣در ماجراى كربلا، همه آنان كه از آغاز، اهل بيت را از اجتماعى و سياسى امّت كنار زدند و بر غصب حكومت اسلامى توطئه كردند، تا آنان كه بر كشتن او گرد آمدند و همراهى و متابعت كردند، شريكند. اين نكته در جاى ديگر زيارت عاشورا مطرح است ؛ «اللّهمّ العن اوّل ظالم ظلم حقّ محمّد و آل محمّد و آخر تابع له على ذلك، اللّهم العن العصابة الّتي جاهدت الحسين و شايعت و بايعت و تابعت على قتله، اللّهم العنهم جميعا». 3⃣توطئه سقيفه، تلاشى از سوى شرك شكست خورده در جبهه هاى بدر و احد و حنين بود، تا دوباره به سيادت خود برسند و سفيانيان كوشيدند انتقام كشته هاى خود را از آل پيامبر، از طريق سلطه يافتن بر خلافت و تار و مار كردن بنى هاشم و عترت رسول بگيرند. طرح شورا و بيعت ساختگى سقيفه، ظاهرى فريبنده براى اعمال آن سياست بود 4⃣هواداران سقيفه، در سپاه كوفه بودند. امام حسين روز با بدن مجروح، آنان را «شيعيان آل ابى سفيان» خطاب كرد كه نه دين داشتند، نه حرّيت. 📚لهوف ص 71 5⃣ ابن زياد وقتى با سر بريده حسين در طشت رو به رو شد، با چوبى كه در دست داشت بر لبهاى آن سر مطهّر مى زد و مى گفت ؛ « امروز انتقام روز بدر است » 📚بحار الانوار ج45 ص 154 6⃣ يزيد بن معاويه نيز پس از كشتن امام و سرمستى از پيروزى بر آن حضرت، در پيش چشم فرزندان او كه به اسارت در كاخ او برده شده بودند، آرزو كرد كه كاش نياكان كشته شده اش در بدر، بودند و به يزيد مى گفتند دستت درد نكند. كشتن حسين و يارانش را در مقابل كشته هاى بدر دانست، منكر وحى و نزول جبرئيل شد و گفت اگر از آل احمد انتقام نگيرم، از نسل خندف نيستم ... 📚همان ص 167_ البدایه والنهایه ج 8 ص 192 7⃣حضرت زينب با خطاب «يا بن الطلقاء» به يزيد، اشاره به نيكان مشرك او كرد، كه در فتح مكّه، پيامبر آزادشان كرد، امام نيز به يزيد گفت: جدّ من على بن ابى طالب، در جنگ بدر و احد و احزاب، پرچمدار رسول اللّه بود، امّا پدر و جدّ تو، پرچمدار كفّار بودند. 📚بحار الانوار ج 45 ص 135 8⃣كربلا، صحنه تجديد كينه هاى مشركان و منافقان بر ضدّ آل اللّه بود و همان قدرت سياسى را كه ميراث رسول خدا بود و به دست دشمن افتاد، بر ضدّ عترت رسول به كار گرفتند و اين از شگفتيهاى تاريخ است! سيد الشهدا در خطابه خويش در عاشورا به سپاه كوفه چنين فرمود ؛ « شمشيرى را كه ما به دستتان داديم، عليه ما تيز كرديد و به روى ما شمشير كشيديد و آتشى را كه بر دشمنان شما و ما افروخته بوديم، بر خود ما افروختيد و با دشمنان خدا بر ضدّ اولياء اللّه همدست شديد » 📚مقتل الحسین خوارزمی ج 2 ص 6_ مناقب ج 4 ص 110 9⃣ اگر واقعه شوم سقيفه نبود، هرگز بعدى كه اوج آن در عاشورا بود، پيش نمى آمد و مسير تاريخ اسلام و شيعه به گونه ديگرى بود. 🔮اگر پيمان مردم با «ولى» بود اگر پيوند با آل على بود 🔮نه فرمان نبى از ياد مىرفت نه رنج و زحمتش بر باد مى رفت 🔮نه زهرا كشته مى شد در جوانى نه مى شد خسته از اين زندگانى 🔮 نه خون دل نصيب مجتبى بود نه پرپر لاله ها در كربلا بود 🔮 نه زينب بذر غم مى كاشت در دل نه مىزد سر ز غم بر چوب محمل 🔮بقيع ما نه غم افزاى جان بود نه ويران و چنين بى سايه بان بود 📚شعر اهلبیت آفتاب ، محدثی 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
هدایت شده از 
💢 ایران کِی ژاپن میشود؟ فارغ از اینکه در سال کشور با وجود قرار گرفتن در پنج اقتصاد برتر جهان، بیش از ۲۱ هزار خودکشی داشته و از بیماری رنج میبرد، جامعه و حکومت ژاپن از قدیم برای ایرانی ها نماد پیشرفت، نظم و زندگی مدرن بوده است. اما سوال اساسی من این است، آیا مردم ، حکومت و جامعه ای مدرن، پیشرفته و قوی ساختند یا حکومت مردمی، مدرن و منظم؟ کدامیک بر دیگر تقدم دارند؟ بیش از صد سال است یعنی از انقلاب مشروطه ایران تا به این درگیری و ستیز بین ملت و ایرانی وجود دارد. قاجار برای مردم قائل نبود و اساسا مردم در مدیریت جامعه حضور نداشتند، پهلوی هم میگفت مردم سواد ندارند پس باید کنند. (جمله معروف محمدرضا پهلوی که ملت ایران ندارند پس معنا آزادی را نمیدانند) در جمهوری اسلامی مردم به تمامی سطوح مدیریتی وارد شدند، از شورای شهر تا انتخاب غیرمستقیم رهبر، سطح سواد افزایش پیدا کرد، زنان از پستو خارج شدند، میزان تحصیلات عالیه به رشد رسید. اما سوال پابرجاست، مردم یا حکومت؟ براحتی میتوان پاسخ داد که هیچ کدام بر دیگری ندارند، و پیشرفت پایدار زمانی حاصل میشود که هر دو به موازات هم رشد کنند. با این حال هنوز این پرسش اساسی در ایرانی به پاسخ مشخص و همگانی شده نرسیده است. عدم‌پاسخ صحیح به این سوال یعنی رقابت بین حکومت و ملت، قبل از هر چیزی یکبار برای همیشه باید به این درک مشترک برسیم که پیشرفت پدیده ای مستمر و توامان است. در این صورت کدام یکدیگر را نخواهند دانست. علوم انسانی، حوزه و دانشگاه های ما هیچ کدام برای ایجاد پیشرفت ریل گذاری نمیکنند، پایان نامه های بی اثر، مقالات بی هدف، کتابهای سطحی، همه و همه یعنی جریان علمی کشور در ریل گذاری پیشرفت قرار ندارد. ایرانی ها اول باید به پاسخ این سوال برسند: حکومت، ملت قوی میسازد یا ملت حکومت قوی!؟ 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢آنچه در ایران نیست! ایران را بررسی و زیر و رو کنید. تمامی سلسله های پادشاهی با زور و برتری یک قبیله بر قبیله دیگر بر سر کار آمده اند. ایرانی ها هیچ گاه نه فرصت و نه امکان انتخاب و خود را نداشته اند. پادشاهان با اتکا به قدرت نظامی(ارتش) برسرکار می آمدند با همان ارتش حکومت می کردند و عموما از دنیا رخت برمی بستند. آغامحمدخان و ناصرالدین شاه شدند، محمدعلی شاه ایران گریخت، رضاخان اخراج شد و محمدرضا پهلوی فرار کرد و هیچ کدام تا پایان عمر خود بر مسند حکومت نبودند چون نخواستند. تنها شاهی که با اقبال عمومی مواجه شد و لشکری نداشت بود که در بخارا بر تخت نشست. تمام ارکان حکومت به شخصیت شاه بستگی داشت، اگر بود مدلی حکمرانی میکرد که شاه سلطان حسین ضعیف النفس قادر نبود. اگر عباس میرزای ولیعهد می بود با که قدم زدن در پاریس را بر حکومت در ایران ترجیح میداد تفاوت اساسی داشت. از جناب شاعر تا از میرزای شیرازی تا امام‌خمینی در طول تاریخ ایران بدنبال مستقیم و غیرمستقیم با سلسله های گوناگون بوده اند. امروز در اطلاعات تاریخی و قهرمان سازی شبکه های مجازی، تاریخ را به گونه ای جلوه می دهد که شاهان ایرانی اسطوره های محبوب خود بوده اند. تاریخ، خود از دفاع میکند، کار ما فقط خواندن و آن است. نگران تاریخ نباشید، خطر در تاریخ سازی برای آینده واهی نهفته است. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢توی قرآن که نجسه! نیومده که واجبه! اشاره نشده تشکیل بدید حتی نگفته چطوریه و چند رکعته!!! هرچی توی باشه رو قبول دارم ✅برخی برای توجیه خود به استناد میکنند! در واقع با قرآن به جنگ احکام دین میروند! از ۱۱۴ سوره و ۶۲۳۶ آیه فقط چند آیه معروف را شنیده یا خوانده اند در حالی که همه باید در کنار هم قرار گیرد. ✅در که میتوان گفت مانند قانون اساسی دین است، کلیات احکام و دستورات ذکر شده است. اما با این حال، همان قرآن میگوید برای و من به چه کسانی مراجعه کنید؟ این افراد چرا این آیات را نمیخوانند و مخفی نگه میدارند!؟ ✅دستور صریح قرآن: تبيين و تفسير آن را به پيامبر اکرم (ص) و به دنبال آن، امامان معصوم (ع) سپرده است، «وَ أَنْزَلْنَا إِلَيْکَ الذِّکْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ»يعني اي ما ذکر بر تو نازل کرديم تا براي مردم آنچه را بر ايشان نازل شد (قرآن) تبيين و تفسير نمايي و خود قرآن دستور داده که علاوه بر آنچه خداوند در قرآن بيان فرموده، از سخنان پيامبر(ص) و امامان(ع) اطاعت کنيم:«وَ مَا آَتَاکُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَ مَا نَهَاکُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا» اي مردم هر چه را رسول الله(ص) به شما دستور داد ، اجرا کنيد و هر چه را نهي کرد باز ايستيد. 📚سوره مبارکه نحل/44 و حشر/7. ✅در نتیجه را باید کنار هم فهمید، همان قرآن هم اشاره کرده است تفسیر آیات و احکام را از پیامبر و معصومین(ع) بیاموزید. بخشی از احکام در گفتار و رفتار معصومین آمده و منبع احکام فقط قرآن نیست. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
💢می گویند: پیامبر که میکرد معصوم بود و علم غیب داشت، ولی فقیه که معصوم نیست! ✅یک تصور اشتباه در مورد عصمت و علم غیبت و بهره بردن آنها در حکومت وجود دارد. به این معنا که میگویند چون اهل بیت و پیامبر، دارای عصمت و علم غیب بودند در از آنها بهره میبردند اما ولی فقیه که دارای این صفات نیست! باید توجه کرد که و علم غیب (لدنی) از ویژگی های حجت خداوند است جهت اثبات نبوت و امامت، این به این نیست که پیامبر در حکومت خود همه جا از علم غیب استفاده میکردند اگر اینگونه بود پس نباید در جنگ شکست میخوردند و یا اینکه افراد و اصحاب خود که بعد از ارتحال ایشان بر سر بیعت باقی نماندند را باید کنار میگذاشتند. این به این نیست که پیامبر در تصمیم دچار خطا شده اند، چون اساسا اگر قرار بود همه چیز با علم غیب و عصمت حل شود چه نیازی به تلاش و مسلمانان داشت؟ و چگونه براساس کدام تلاشی به افراد در قیامت پاداش داده شود یا اینکه عقوبت شوند!؟ حکومت اسلامی، از عادی و بدون معجزه مانند سایر حکومتها توسط انسان اجرا میشود، اما در اسلام افرادی که متصدی امور جامعه اسلامی میشوند باید صاحب یک سری ویژگی ها باشند. معجزه برای نبوت است، نه انجام امور در حکومت اسلامی. متاسفانه حکومت اسلامی را درست تبیین نکرده ایم، و انتقادات فعلی باید براساس تعریف درست از حکومت دینی باشد. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
🔆ادامه پاسخ بالا 👆👆 👇 4⃣اما پاسخ به اشکال دوم نیز پاسخ روشنی دارد . علمای شیعه و اهل سنت نقل می کنند که پیامبر گرامی فرمود ؛ « مَثَل على در بين اين امّت، مَثَل كعبه است. » 📚العمدة: ص 285 و ص 302 ح 506 وخصائص الأئمّة عليهم السلام: ص 77. 🔮و فرمود ؛ «مَثَل على بين شما (يا گفت: بين اين امّت)، همچون مَثَل كعبه است. نگاه كردن بر آن، عبادت است و آهنگ او نمودن، واجب است». 📚تاريخ دمشق: ج 42 ص 356 ح 8948، المناقب لابن المغازلي: ص 107 ح 149، كفاية الطالب: ص 161؛ المناقب لابن شهر آشوب: ج 3 ص 202. 5⃣ یا خطاب به على عليه السلام فرمود ؛ « مَثَل تو در بين امّت، همچون كعبه است كه خداوند، آن را نشان قرار داده كه از هر راه دور و وادىِ دور افتاده اى به سوى تو آيند، و تو نشانه اى كه نشان هدايت است و آن نور دينى كه همان نور خداست. » 📚خصائص الائمه ص 73 🔮یا فرمود ؛ « مثل امام مانند کعبه است که به نزد او می آیند و او به نزد نمی رود » 📚بحار الانوار ج 36 ص 358 6⃣این مضمون در مورد علی و امامان علیهم السلام مفهوم روشنی دارد و آن این که آنان اگر چه مسوولیت هدایت شما را بر عهده دارند و صاحبان امر و حکومتند ، اما هیچ گاه به زور خود را بر شما تحمیل نمی کنند تا به هر قیمتی حکومت را به دست گیرند ، تنها زمانی اقدام به گرفتن می کنند که شما به نزد آنان بروید و زمینه حکومت آن بزرگواران را فراهم کنید ، چنان که خود پیامبر گرامی تا زمانی که در مکه بودند ، به دلیل عدم همراهی مردم ، موفق به تشکیل حکومت نشدند ، اما زمانی که وارد شدند و مردم به نزدشان آمده و گرداگردشان را فرا گرفتند و زمینه لازم را مهیا کردند ، اقدام به برقراری حکومت کردند ، لذا پیامبر گرامی در تفسیر روایات فوق به علی علیهما السلام فرمود ؛ « تو همچون كعبه اى كه به سويش مى روند؛ ولى او [نزد كسى] نمى رود. پس اگر اين مردم به نزدت آمدند و خلافت را تقديمت كردند، از آنان بپذير، و اگر نزدت نيامدند، به سراغ آنان مرو تا هنگامى كه نزد تو آيند.» 📚اسد الغابة: ج 4 ص 106 الرقم 3789؛ المسترشد: ص 387 ح 130 ، المناقب لابن شهر آشوب: ج 3 ص 242 🔮و فرمود ؛ « اى على! تو همچون كعبه اى كه به سويش مى روند؛ ولى او [نزد كسى] نمى رود. اگر اين مردم به نزدت آمدند و را به تو دادند، از آنان بپذير، و اگر نزدت نيامدند، نزد آنان مرو تا در محضر خدا حاضر شوند.» 📚بشاره المصطفی ص 277 « محمود بن لبيد، در جريان گفتمانى كه با فاطمه عليها السلام دختر پيامبر خدا درباره امامت على عليه السلام داشت می گوید از او پرسيدم: اى بانوى من! چرا او (على عليه السلام) از گرفتن حقّش دست كشيد؟ فرمود: «اى ابو عمر! پيامبر خدا فرمود: مَثَل امام (يا گفت: مَثَل على عليه السلام)، مَثَل كعبه است كه به مى آيند، ولى او به سراغ كسى نمى رود». 📚کفایه الاثر ص 199 _ بحار الانوار ج 36 ص 353 7⃣بنابراین هم پیامبر و هم امام در جهت هدایت مردم می کنند و به نزد مردم می روند اما برای برقراری حکومت الهی ، این مردم هستند که باید به نزد پیامبر و امام بیایند و زمینه را برای برقراری حکومت الهی مهیا کنند . 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در سروش 👇 http://sapp.ir/gharargahshayat در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
🔻 مژده به جوانان 🔻 💎امام جوان و یاران جوان💎 ⬅️نیروهای جوان در امام عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف 🔶 امام علی (علیه السلام) فرمودند ⬅️ مهدی جوان اند و در میان آنها وجود ندارد مگر به اندازه در چشم و در غذا. 📙 الغیبة، طوسی، ص۴۷۶ 🔶 اباصلت هروی از امام -علیه‌السلام- پرسید: ⬅️ شما هنگامی که می کند چه دارد؟ حضرت فرمودند: 📌نشانه اش این است که در پیری است ولی و جوان است، به گونه ای که بیننده می پندارد ساله یا است. و یکی دیگر از او این است که با شب و روز نمیشود تا آن که فرا رسد 📙 کمال الدین و تمام النعمة باب۵۷ حدیث۱۲ 🔶 امام - عليه‌السلام - فرمودند : ⬅️ اگر قائم علیه السلام قیام کند مردم او را می کنند، زیرا او به صورت رشید به سوی آن ها باز خواهد گشت؛ هیچ کس بر به او پایدار نخواهد ماند مگر که خداوند در عالم ذَر نخستین از او گرفته باشد 📙 غیبت نعمانی باب۱۲ حدیث۲۰ ❤️ ❤️ ✨اللّٰھـُــم ؏جِّل لِوَلیڪَ الفَرَجْ✨ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
‍ ‍ ‍ 💢جزیره ثروتمند و شاه قَدر قدرت کشور بحرین، جزیره بعنوان یکی از استان‌های ایران به شمار می رفت که تا اوایل دهه چهل در مجلس صندلی خالی داشت اما بدون نماینده. جزیره ای با منابع گاز، مروارید و آبراهه مهم خلیج فارس که بدون شلیک حتی یک گلوله با قدرت دولت بریتانیا، رسما در مرداد ۱۳۵۰ از ایران جدا شد. اما چرا قَدر قدرت در برابر مردم، توان حفظ خاک ایرانِ آریایی را نداشت؟ آیا از سَر خیانت بود یا اساسا قدرت نظامی یا سیاسی نداشت؟ اسدالله علم، یارِ غار و وزیر دربار در خاطرات خود در دوجا به این مساله اشاره کرده است. نخست؛ جلد ۱ خاطراتش صفحه ۲۸۶ از موضع قاطعانه شاه درباره جدایی بحرین می‌گوید. شاه گفته بود:" ظرف پنج دقیقه بعد از رفتن انگلیسی‌ها" می‌تواند را اشغال کند. پس او از لحاظ نظامی توان این کار را داشت.مگر این نیست که امروزه سلطنت طلبان ارتش شاهنشاهی را قوی ترین ارتش منطقه و پنجمین نیروی نظامی دنیا میدانند پس براستی چرا چنین ارتشی نتوانست از جدایی بخش ثروتمندی از ایران جلوگیری کند؟ روی این سوال اندیشه کنید که آن ارتش قوی و مقتدر چه چیزی در اختیار نداشت؟ دوم؛ در صفحه ۴۰۴ همان جلد اسدالله عَلم از ناراحتی شاه میگوید: "حالا که من و تو هستیم آیا فکر میکنی در آینده ما را خواهند گفت؟" شاه بخوبی میدانست چه در حال وقوع است. بعدها هویدا نخست وزیر او در اجلاس کارگران با عصبانیت گفت: "بحرین دخترمان بود کردیم!" چه پدران بی غیرتی! همان ایام در پاسخ به جدایی بحرین برای مدیریت افکار عمومی سه منطقه تنب بزرگ، تنب کوچک و ابوموسی به ایران شد. امروزه میگویند: اگر خدا بیامرز بحرین را داد بجای آن سه جریزه را گرفت!!! اما نمیگویند همان سه منطقه هم از ابتدا در ایران بود و دزدان انگلیسی مال خودمان را به خودمان بخشیدند و این افتخار ندارد. جالبتر اینکه مجلس در تاریخ ۲۴ اردیبهشت با ۱۸۷ رای موافق فقط در مقابل ۴ رای مخالف از اقدام دولت ایران در جدایی بحرین حمایت کرد و رادیو ملّی پیروزمندانه این خبر را اعلام نمود. در دوره قاجار یازده بار ایران خواست را به ایران بازگرداند اما انگلیسی ها به خواست شاهان ما کاری نداشتند. هم با آن همه قلدرم قلدرم نتوانست در دوره مصدق و ملی شدن صنعت نفت هم با وجود فشار خارجی، مصدق مقاومت کرد اما شاهنشاه آریامهر و جانشنین کوروش جهان گشای نتوانست یک جزیره ثروتمند را با وجود ارتش قوی حفظ کند چون استقلال نداشت. شاهِ قدرتمند، محبوب و وطن دوستِ شبکه و صفحات اینستاگرامی باوجود رابطه حسنه با غرب توان حفظ خاک خودش را نداشت. این شاه، در تلویزیون به نسل جدید معرفی نخواهد شد. لطفا حداقل این پیام را برای پنج نفر ارسال نمایید. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
🔴‏عمق ذات و منافقانه آمریکاییها رو ببینین که برای فارسی زبانان از واژه استفاده میکنند و برای عرب زبانان و بقیه از واژه جعلی خلیج ع ر ب ی. البته هنوزم ساده لوحهایی وجود دارن که فکر میکنند اینا فقط با مشکل دارن نه با ذات وجودی ایران. 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 @GhararGahShayeat
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
‍ 🕌 در محضر امام روح الله (۱۴۲۲) 💠 خطر بزرگ آن است که #ملّت از #حکومت برگردد. #امام_خمینی 📚صحیفه نور ،جلد ١٧،صفحه ١۶٣ 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634
8⃣3⃣7⃣ 🔆 سخنانی از رهبر انقلاب که برخی نمی‌خواهند شما بشنوید ✍ چند سال قبل، رهبر انقلاب فرمودند: " امروز نهی از منکر زبانی واجب است و به صرف اینکه مثلاً فلان روزنامه نوشته: « این، دخالت در کار مردم است »، از وجوب نمی‌افتد، منتها سازماندهی و برنامه ریزی و نگاه دوراندیش می‌خواهد تا همه بتوانند از این واجب الهی برای رفع مفاسد، استفاده کنند. البته در درجه بعد، کار است که بیاید با سیف و سوط[سیف= شمشیر/ سوط = شلاق] وارد میدان شود وجلوی مفاسد را بگیرد. حکومت باید از آمر به معروف و ناهی از منکر، دفاع و حمایت کند و نگذارد فساد گسترش یابد. علی ایّ حال، راه همین است. با از رو بردن و پررویی کردن و به انزوا انداختن افراد، می‌خواهند این واجب را ریشه کن کنند. نباید گذاشت این کار صورت بگیرد." ۷۹/۰۵/۳۰ 📚منبع: منشور حوزه و روحانیت، ج۱۳، ص۱۷۶ و ۱۷۷، انتشارات انقلاب اسلامی (وابسته به موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی، دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله العظمی خامنه‌ای) ✍ پ.ن: عده‌ای علاقه دارند که سخنان رهبر انقلاب در مورد جهاد تبیین - که بسیار هم مهم است - را برجسته کنند؛ اما بسیاری از سخنان رهبر انقلاب را کنار می‌گذارند. اسلام یک دین همه جانبه است. در مقابله با فساد، گاهی اوقات نصیحت، تذکر و تبیین و مانند آن جواب می‌دهد؛ اما این در مورد همه افراد صدق نمی‌کند. همانگونه که در مورد رعایت قوانین راهنمایی و رانندگی و سایر قوانین، همیشه تذکر و نصیحت و تبیین جواب نمی‌دهد. چه موضوع و عفاف باشد و چه غیر آن، در هر صورت عده‌ای هستند که در حال آسیب رساندن به مردم هستند، به نصیحت و تبیین ما توجه نمی‌کنند و پا را از گلیم خود فراتر می‌گذارند. در اینجا فقط برخورد قاطع است که در مورد آنها جواب می‌دهد. 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 @GhararGahShayeat