🚩ریشه مشترک مخالفت با نهادهای قانونی: منافع گروهی یا تضعیف نظام؟ 🔸گفتارگاه: وقتی به برخی رفتارها و مواضع نگاه می‌کنیم، جای این سوال باقی می‌ماند که تفاوت اساسی بین کسانی که به صرفِ آتش‌بس و مذاکره، اعتبارِ ساختاری قانونی چون شورای عالی امنیت ملی را زیر سوال می‌برند و حتی خواهان انحلال آن هستند، با آن طیف از اصلاح‌طلبان که همواره با شورای نگهبان، یکی دیگر از ارکان نظام، درگیرند و برخی‌شان آرزوی برچیده شدن نظارت استصوابی را دارند، چیست؟ 🔺به نظر می‌رسد در هر دو رویکرد، یک گزاره مشترک نهفته است: هر نهاد یا سازوکاری که در چارچوبِ نظامِ مستقر عمل می‌کند و تصمیمی می‌گیرد که با سلیقه یا منافعِ موقتِ فرد یا گروهی هم‌خوانی ندارد، شایسته حمله و تضعیف است. انگار که اصلِ مشروعیتِ این نهادها، نه بر اساسِ قانون اساسی و ضرورتِ وجودشان برای اداره کشور، بلکه بر پایه‌ی پذیرشِ بی‌قید و شرطِ خواسته‌هایِ گروهی خاص تعریف می‌شود. 🔺وقتی مخالفت با یک نهاد قانونی، از مرحله‌ی نقدِ سازنده فراتر رفته و به سمتِ زیر سوال بردنِ اصلِ وجود و اعتبارِ آن می‌رود، چه تفاوتی می‌کند که آن نهاد، شورای عالی امنیت ملی باشد یا شورای نگهبان؟ در هر دو حالت، این حمله، نه از موضعِ دلسوزی برای اصلاحِ امور، بلکه از زاویه‌ی تضعیفِ کلیتِ نظام و نادیده گرفتنِ قواعدِ پذیرفته شده صورت می‌گیرد. اینجاست که شباهتِ عمل، بیش از تفاوتِ ظاهریِ ادعاها، خود را نشان می‌دهد. ✍🏻 ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۵ 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: سید محمود نبویان، نماینده مجلس، با انتقاد شدید از تیم مذاکره‌کننده ایران، خواستار حذف اعضای برجامی از این تیم شده است. او با انتشار پست‌هایی در شبکه‌های اجتماعی، به طور مشخص به افرادی که سابقه حضور در مذاکرات منجر به برجام داشتند اشاره کرده و حضور آنها را مانع دستیابی به توافقی مطلوب دانسته است. نبویان همچنین گفته: "اگر قالیباف در مذاکرات اخیر نبودند، اتفاقات بدی می‌افتاد. عده‌ای بدنبال هر گونه توافق بودند". 🔹چند سوال: 🔺آیا این سخنان باعث نمی‌شود میان اعضای تیم مذاکره‌کننده اختلاف ایجاد شود؟ 🔺آیا این بیان اینگونه القا نمی‌کند که تیم وزارت خارجه خارج از خطوط تعیین شده توسط شورای عالی امنیت ملی عمل می‌کند؟ 🔺آیا این اظهارات، علاوه بر بی‌اعتبار کردن وزارت خارجه ایران در افکار عمومی داخلی و بین‌المللی، صلاحیت وزیر و تیم او را نیز زیر سوال نمی‌برد؟ 🔺پاسخ این سوالات و مواضع نبویان چه نسبتی با وحدت مورد تاکید رهبر معظم انقلاب دارد؟ ✍🏻 ۲۱ اردیبهشت ۱۴۰۵ 🔹@GoftarGah

🚩اوصاف خوارج 🔘جهل و خطر آن 🔸شهید مطهری: خطر جهالت این گونه افراد و جمعیت‌ها بیش‌تر از این ناحیه است که ابزار و آلت دست زیرک‌ها قرار می‌گیرند و سد راه مصالح عالیهٔ اسلامی واقع می‌شوند. همیشه منافقان بی‌دین، مقدسان احمق را علیه مصالح اسلامی بر می‌انگیزند؛ این‌ها شمشیری می‌گردند در دست آن‌ها و تیری در کمان آن‌ها. چه‌قدر عالی و لطیف علی علیه‌السلام این وضع این‌ها را بیان می‌کند، می‌فرماید: ثُمَّ أَنْتُمْ شِرَارُ النَّاسِ وَ مَنْ رَمَى بِهِ الشَّيْطَانُ مَرَامِيَهُ وَ ضَرَبَ بِهِ تِيهَهُ. همانا بدترین مردم هستید. شما تیرهایی هستید در دست شیطان که از وجود پلید شما برای زدن نشانهٔ خود استفاده می‌کند و به وسیلهٔ شما مردم را در حیرت و تردید و گمراهی می‌افکند. جاذبه و دافعه/ص۱۳۷/ انتشارات صدرا 🔹@GoftarGah

🚩افزایش وسعت جغرافیایی کنترل ایران بر تنگه هرمز ‌ «خاویر بلاس» ستون نویس بلومبرگ: 🔻ایران گستره جغرافیایی تنگه هرمز را بسیار وسیع‌تر از گذشته اعلام کرده است. ‌ 🔻ایران می‌گوید محدوده تنگه هرمز از بندر جاسک در دریای عمان تا جزیره سیری در خلیج فارس (هر دو نقطه در نقشه با دایره قرمز مشخص شده‌اند) امتداد دارد. ‌ 🔻این بدان معناست که ایران عملاً تنگه هرمز را منطقه‌ای به وسعت تقریباً ۲۰۰ کیلومتر در هر سوی  تنگه می‌داند که به طور قابل‌توجهی بزرگ‌تر از تعریف گذشته ایران است. 🔹@GoftarGah

🚩محاصره دریایی امارات توسط ایران همچنان برقرار است؛ بنادر و مسیرهای دور زدن تنگه هرمز توسط اماراتی‌ها کاملاً قفل شده ‌ محمدصادق علیزاده روزنامه‌نگار: 🔻 ایران اعلام کرد اگر قرار باشد کشتی‌ها به مقصد ایران با محدودیت مواجه شوند، شرایطی ایجاد می‌شود که ورود کالا به مقصد سایر کشورها هم با مشکل روبه‌رو شود. حالا عملاً همین اتفاق افتاده است. تنگه هرمز به‌صورت کامل مسدود شده و ماجرا از مرحله تهدید و اظهار نظر عبور کرده است. ‌ 🔻 محاصره دریایی بنادر امارات به ویژه فجیره نیز همچنان برقرار مانده و مسیرهایی که اماراتی‌ها برای دور زدن محدودیت‌ها و صادرات نفت از آن استفاده می‌کردند عملاً قفل شده است. حتی فراتر از آن، بعضی از این بنادر اکنون در زمره مناطق ممنوعه دریایی قرار گرفتند. 🔹@GoftarGah

🔸آقای پزشکیان از قول امیر مؤمنان(ع) گفت: اگر دشمن به صلح دعوت کرد، رد نکن؛ اما پس از صلح از دشمن غافل نشو و هرگز با خوش‌بینی نگاه نکن و به او اعتماد نداشته باش. اما روزنامه سازندگی ضمن تقطیع تیتر زده: اگر دشمن تورا به صلح دعوت کرد، رد نکن. کلام محذوف و سانسور شده امیر مومنان این است: «ولكِنِ الحذَرَ كُلَّ الحَذَرِ مِن عَدُوِّكَ بَعدَ صُلحِهِ؛ فإنَّ العَدُوَّ ربّما قارَبَ لِيَتَغَفَّلَ، فَخُذْ بِالحَزمِ، واتَّهِمْ في ذلكَ حُسنَ الظَّنِّ. ولى پس از صلح، سخت از دشمن برحذر باش؛ چه بسا نزدیکی ورزد تا غافلگیر کند. پس، احتیاط پیشه کن و در اين باره، حسن ظن را متهم کن». 🔹@GoftarGah

🔸گفتارگاه: کلمه حقی که از آن هدفی باطل دنبال می‌شود، بهترین توصیف برای تیتر اصلی روزنامه سازندگی در روز سه‌شنبه است. حتی آیه قرآن را هم می‌توان در مسیر باطل قرائت کرد و طبعاً در پاسخ به اعتراض دیگران، نمی‌شود گفت کلام خداست و تقصیر ما نیست؛ چون ایراد نه به مفهوم، بلکه به مصداقی است که آن مفهوم برایش بیان شده است. از همین رو تیتر سازندگی که «اگر دشمن تو را به صلح دعوت کرد، آن را رد نکن» گرچه نقل از امیرالمؤمنین علیه‌السلام است، اما برای مصداقی به کار رفته که به جای ابراز رضایت از تیتر شدن و اهمیت به کلام معصوم در یک رسانه، باید بابت سوءاستفاده از آن متأسف شد. ‌بدتر آنکه فقط هدف‌گذاری تیتر دربرگیرنده سوءاستفاده نیست، بلکه در محتوا هم کلام معصوم که مسعود پزشکیان نقل کرده، تقطیع شده و نیمی از آن ذکر شده تا استفاده ابزاری از کلام معصوم تکمیل شود! 🔹@GoftarGah

جان بدهند و در زمان زنده شوند عاشقان #سعدی 🔹@GoftarGah