✅ یاوه‌گویی وزیر خزانه‌داری آمریکا درباره پولهای بلوکه‌ شده ایران 💬 اسکات بسنت در شبکه اجتماعی ایکس: 🔸 هر خسارتی که ایران به متحدان ما در خلیج فارس وارد کند، از محل وجوهی که از حساب‌های ایران برداشت می‌شود، جبران خواهد شد. 🔸 هر عوارضی که به نهاد مدیریت آبراه خلیج فارس پرداخت شود، با برداشت وجوه از حساب‌های آنها خنثی می‌گردد. هر حمله‌ای که ایران انجام دهد، تنها پیامدهای اقتصادی و مالی متوجه آن را عمیق‌تر خواهد کرد. @Hasanabbasi_ir

🟥اگر همه چیز با رهبری هماهنگه چرا رهبر نگران خطای محاسباتی مسولین هستند؟ ➖➖➖ تحلیل راهبردی: جریان تکنوکرات غربگرا همسو با غرب در فتنه هایی که برای کشور ایجاد کرده در سال ۱۳۹۸ در سال ۱۴۰۱ در فتنه دی ماه ۱۴۰۴ با ایجادِ بحران‌های مصنوعی (مانند بحران‌های ارزی یا تبلیغِ «سایه جنگ»)، رهبری را در مقابلِ یک «دو راهیِ سخت» قرار دادند تا برای جلوگیری از دوقطبی شدن جامعه، تن به مذاکره بدهند. ➖مراجعه کنید به مصاحبه اخیر تریتا پارسی با برنی سندرز ۱۲ مارس ۲۰۲۶ 👈لینک یوتیوب https://youtu.be/-CHIR1J8Zq8?is=i2Ah4nUIdYhfoKxt حتی در‌اوج فتنه ۱۴۰۱ ۰ریان غربگدا با حمایت از اغتشاشات زن زندگی آزادی علیه پیغام میدادند: « اگر میخواهید مشکل کف خیابان حل بشود باید با آمریکا به توافق (بخوانید تسلیم) برسید.» که رهبر انقلاب به این توهمات پاسخ قاطعی در همان زمان دادند که «مذاکرات هیچ فایده ای ندارد.» ➖➖➖➖ در پایان اغتشاشات دیماه ۱۴۰۴ در ۸ بهمن ۱۴۰۴ حسن روحانی پیام ویدئویی منتشر کرد و از ترک تخاصم و ضرورت گفتگو با آمریکا سخن گفت: لینک ویدیو حسن‌روحانی https://nl1.ir/mgw ➖➖➖ با رویکرد حل مشکل با آمریکا مذاکرات با طرف آمریکایی توسط سید عباس عراقچی در بهمن ۱۴۰۴ دنبال شد. سید عباس عراقچی در ۳ اسفند ۱۴۰۴ درست چند روز قبل از ترور رهبری توسط آمریکا در مصاحبه با CBS News آمریکا ادعا کرد که به زودی با طرف آمریکایی توافقی بهتر از برجام محتمل است. لینک مصاحبه اینجا ➖➖➖ درست در اوج مذاکرات به اصطلاح رفع تنش با آمریکا و در آستانه توافق آمریکای جنایتکار در ۹ اسفند رهبر انقلاب اسلامی را به شهادت رساند و جنایات و قتلعام گسترده ی مردم و ترور مسولین و زدن زیرساخت های ایران را آغاز نمود. ➖➖➖ درست در اوج مقاومت مردم ونیروهای مسلح دوباره حرف از مذاکره با قاتل رهبری توسط همین جریان آغاز شد... ➖➖➖ جواد ظریف بعد از بمباران بیت رهبری و شهادت حضرت آقا مقاله ای در فروردین ۱۴۰۵ در فارین افرز آمریکایی منتشر کرد و‌پیشنهاد مذاکره برای رفع خصومت و همکاری اقتصادی مشترک به طرف آمریکایی در وسط جنگ داد. ▪️لینک مقاله ظریف ▪️▪️▪️▪️ تحلیل رویکرد جدید مسولین در ادعای هماهنگی کامل با رهبری در مذاکرات ۱۴۰۵ و‌نگرانی رهبری از خطای محاسباتی مسولین 👇👇

▪️ادعای هماهنگی کامل با رهبری در دوره برجام برای فهم این مساله باید به الگوی رفتاریِ جریان‌هایِ عمل‌گرا و‌تکنوکرات در تاریخ جمهوری اسلامی نگاه کرد. جریانی که به دنبال شیفت پارادایم و‌ عقب نشینی غیرتاکتیکی یعنی رفع تنش با غرب و کاهش خصومت با آمریکای قاتل رهبری است. این جریان‌ها در بزنگاه‌های حساس، «مصلحت‌سنجی شخصی» خود را به عنوان «اجماع ملی و هماهنگی با رهبری» معرفی کرده‌اند، اما تاریخ نشان داده که رهبری عملاً با رویکرد آن‌ها مخالف بوده و تنها برای جلوگیری از فروپاشی وحدت یا اثباتِ بیهوده بودنِ مسیر (اتمام حجت)، با «آزمونِ مذاکره» موافقت کرده‌اند. در ادامه، مستندات این «ادعای کاذبِ هماهنگی» و عبور از خطوط قرمز ارائه می‌شود: ۱. پرونده برجام (۱۳۹۲-۱۳۹۴): الگوی کلاسیکِ «هماهنگیِ اجباری» جریان مذاکره‌کننده در دولت یازدهم، بارها مدعی شد که تمام مراحل مذاکره با «نظارت و هدایت رهبری» پیش می‌رود تا از انتقادات منتقدان بکاهد. ▪️واقعیت تاریخی: رهبری در تیرماه ۱۳۹۴ در دیدار با مسئولان نظام فرمودند: «من در جزئیات مذاکره دخالت نکردم؛ خطوط قرمز را مشخص کردم، اما در جزئیاتِ توافق، مسئولانِ دولتی مسئولند.» ❌عبور از خطوط قرمز: یکی از خطوط قرمز صریح رهبری (اردیبهشت ۱۳۹۲)، «عدم توافق در دو مرحله» بود. رهبری فرموده بودند: «توافق باید یک‌مرحله‌ای باشد که همه‌چیز در آن دیده شود.» اما دولت با پذیرش «برنامه اقدام مشترک» (توافق موقت ژنو)، دقیقاً از این خط قرمز عبور کرد. ⭕️نتیجه: بعدها رهبری در بیانات متعددی (از جمله در سال ۱۳۹۷ پس از خروج آمریکا از برجام) تصریح کردند که «در جریانِ مذاکرات، برخی به تذکراتِ ما در موردِ بدعهدیِ آمریکا توجه نکردند.» این یعنی «هماهنگی» ادعایی، صرفاً یک «اجازه برای تجربه کردن» و «خطا کردن» بود، نه «تأییدِ راهبردِ مذاکره». توسط رهبری. ➖➖➖ ۲. نامه به اوباما (پیش از برجام): عبورِ محرمانه از خطِ قرمز در حالی که جریانِ طرفدارِ مذاکره در داخل مدعی بود مسیر دیپلماسی با هماهنگی کامل پیش می‌رود، بعدها فاش شد که مکاتباتِ محرمانه‌ای بدون اطلاعِ کاملِ نهادهای نظارتی انجام شده است. ▪️خطِ قرمز: رهبری همواره تأکید داشتند «آمریکا غیرقابل اعتماد است». اما جریانِ مذکور با ادعایِ «تغییر نگاهِ آمریکا در نامه اوباما»، سعی کرد فضای افکار عمومی را برای مذاکره آماده کند. ➖مستندات: رهبری در سخنرانی‌های متعددی (از جمله بیانات در حرم مطهر رضوی) به صراحت از روندِ نامه نگاری‌ها و خوش‌بینیِ برخی مسئولان به تغییر رفتارِ آمریکا انتقاد کردند و فرمودند: «من از همان ابتدا به این مذاکرات خوش‌بین نبودم.» ۳. الگوی «فشارِ اجتماعی» برای خنثی کردنِ مخالفتِ رهبری این جریان برای عبور از خطوط قرمز، همواره از تاکتیک «ایجادِ ضرورتِ کاذب» استفاده کرده است. شعارهای نمی شود، نمی توانیم، اگر می خواهیم مشکل آب خوردن مردم هم حل بشه باید بریم با آمریکا مذاکره کنیم. اصرار بر اینکه ما در این شرایط جنگی و‌ با تحریم ها نمیتوانیم کشور‌ را اداره کنیم پس اجازه بدهید با بریم با آمریکا مذاکره کنیم و مشکل و‌نزاع را حل کنیم... ❌ ادعای هماهنگی کامل با رهبری: آن‌ها ادعا می‌کنند اگر رهبری مخالف بودند، می‌توانستند جلوی ما را بگیرند. ▪️مستنداتِ رهبری: رهبری در سخنرانی‌هایشان (به‌ویژه در سال‌های ۱۳۹۴ و ۱۳۹۵) از عبارتِ «اگر من اجازه دادم، برای این بود که اتمام حجت شود» استفاده کردند. یعنی مردم و‌مسولین بفهمند این مسیر خطاست. در آخرین جلسه با دولت حسن روحانی هم تاکید کردند مشکل دولت شما جایی بود که به دشمن اعتماد کردید و دولت شما تجربه ای شد که دیگران این مسیر مذاکره را نروند. این تصریح رهبری بر عدم موافقت با برجام دلیلی روشن هست که «ادعای هماهنگی با رهبری» صرفا برای خاموش کردن اعتراضات کردم انقلابی بوده است. بیانات رهبری و‌تصریح ایشان در عدم شرافتمندانه بودن مذاکره با آمریکا به ویژه دولت بی حیای ترامپ قاتل شهید سلیمانی در آن زمان و قاتل رهبر انقلاب در زمان فعلی، و تاکید رهبر فعلی انقلاب آیه الله سید مجتبی خامنه ای بر انتقام از قاتلین و‌تایید مطالبه انتقام توسط کردم مبعوث شده مستندترین مدرک برای این است که «هماهنگی» به معنای «رضایتِ قلبی» نبوده، بلکه به معنای اجازه دادن برای «اثباتِ بی‌نتیجه بودنِ رویکردِ مسئولان» بوده است. 👇ادامه در بخش دوم 👇

✅بخش دوم نقد ادعای هماهنگی کامل با رهبری در مذاکرات اخیر با آمریکا تحلیل راهبردی: تقابلِ «مطالبه انتقام» با «خطای محاسباتی مسولین در اصرار بر مذاکره با آمریکا» در شرایطی که کشور داغدارِ فقدانِ رهبرِ شهید است، دو جریان موازی در حال شکل‌گیری است: یکی «مطالبه صریحِ بدنه اجتماعی برای انتقامِ سخت و قاطع» و دیگری «تلاش برای برقراریِ مسیر مذاکره با عاملِ ترور». این نوشتار به واکاویِ تضادِ راهبردیِ این دو رویکرد با بیاناتِ رهبری می‌پردازد. ۱. خطای محاسباتی مسولان؛ سرمایه‌گذاریِ دشمن بر آسیب‌پذیری مسئولان بیاناتِ مکرر رهبر شهید انقلاب و تأکیدات اخیر رهبر انقلاب حضرت آیت‌الله امام سیدمجتبی خامنه‌ای در بهار ۱۴۰۵، بر یک هشدارِ کلیدی متمرکز است: «دشمن در جنگ شناختی، مستقیماً بر ایجاد خطای محاسباتی در ذهنِ مسئولان سرمایه‌گذاری کرده است.» این گزاره نشان می‌دهد که مسئولان در موقعیت‌هایِ بحرانی، به دلیل آسیب‌پذیری در برابر عملیات روانیِ دشمن، ممکن است دچارِ کژفهمی از «موازنه قدرت» شوند. وقتی دشمن با ترورِ استراتژیک رهبری فرماندهان نظامی، دانشمندان کشور، زدن دانشگاه ها، کشتن دختربچه‌ های مدرسه میناب، تمام حد و مرزها را دریده است، صراحتا در جلسات سنای آمریکا به برنامه ریزی در مذاکرات برای مهار کردن و نابودی قدرت ایران در منطقه تصریح می شود و ترامپ هر روز ایران را مورد تهدید وجودی زدن زیرساختهای کشور و بازگرداندن ایران به عصر حجر و.. قرار میدهد، تصورِ اینکه مذاکره می‌تواند جایگزینِ مقابله باشد، دقیقاً همان «خطای محاسباتی» است که دشمن به دنبال آن است تا اراده‌یِ نظام برای انتقام را سست کند. 🔶 ۲. مطالبه کفِ خیابان: انتقام یا مذاکره؟ امروز، مطالبه‌ی اصلیِ مردم مبعوث شده در کفِ خیابان و بدنه مؤمنِ جامعه، «انتقامِ خونِ رهبر شهید» است. این مطالبه به تصریح رهبر انقلاب یک امر مقدس و در موارد متعدد در بیانات رهبرب مورد تایید و تاکید قرار گرفته است. این مطالبه، یک هیجانِ زودگذر نیست، بلکه برخاسته از درکِ درستی است که می‌داند: ▪️ انتقام، زبانِ مشترک با قاتل است: در منطقِ راهبردیِ حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای، ایستادگی در برابرِ دشمنِ فاقدِ مرز، نه یک انتخاب، بلکه یک ضرورتِ وجودی است. ▪️تضاد با مذاکره: سیاستِ «انتقام» با منطقِ «مذاکره با قاتل» در تضادِ مطلق است. مذاکره در این شرایط، نه تنها مطالبه‌یِ عمومی برای دادخواهی را نادیده می‌گیرد، بلکه به دشمن پیامِ ضعف و آمادگی برای عقب‌نشینی می‌دهد. ۳. تکرارِ الگویِ ناکامِ گذشته تاریخِ دهه‌های اخیر جمهوری اسلامی نشان می‌دهد که هرگاه جریانی مدعیِ «هماهنگی با رهبری» برای مذاکره شده، در واقع به دنبالِ تحمیلِ مسیرِ «مصلحت‌سنجی شخصی» خود بوده است. در بیاناتِ اخیرِ رهبر انقلاب (بهار ۱۴۰۵)، ایشان صراحتاً بر «هم‌صدایی نکردن با دشمن» تأکید کردند. این در حالی است که «مذاکره در میانه آتش»، عینِ هم‌صدایی با پروژه‌یِ دشمن برای خلعِ سلاحِ کشور است. ۴. نتیجه‌گیری: لزومِ اصلاحِ مسیر اگر مسئولان به هشدارهایِ صریحِ رهبر انقلاب درباره «خطای محاسباتی» توجه نکنند، در واقع به همان تله‌ای افتاده‌اند که دشمن در جنگِ شناختی طراحی کرده است. ▪️رویکردِ اصیلِ انقلابی که در بیاناتِ حضرت آیت‌الله سیدمجتبی خامنه‌ای در بهار ۱۴۰۵ تجلی یافته، بر «انتقامِ قاطع» و «حفظِ وحدت بر محورِ مقاومت» استوار است. ▪️ هرگونه تلاش برای جایگزینیِ «انتقام» با «مذاکره»، نه تنها بی‌پاسخ گذاشتنِ خونِ رهبر شهید است، بلکه عبورِ از خطِ قرمزِ امنیتیِ نظام و جفایِ آشکار به مطالباتِ بحقِ مردمِ انقلابی است که امروز در کفِ خیابان، جز به «قصاصِ عاملانِ ترور» راضی نمی‌شوند.

🎧 بشنوید| #صوت قسمت نهم برنامه زنده اینترنتی «خیابان انقلاب» 🔻باحضور: 🔹 دکتر امیرحسین ثابتی ▫️عضو کمیسیون فرهنگی مجلس 🔹 وحید عزیزی ▫️کارشناس اقتصادی 🔹به میزبانی محسن مقصودی 🔰چهارشنبه ۲۰خرداد، در جمع مردم مبعوث خیابان شریعتی @EnqelabStreetTV

وحدت حول محور خطوط رهبری را مردم قبول دارند، نه آن که یکبار دیگر تست کنیم که آمریکا تحریم‌ها را لغو می‌کند یا خیر دکتر امیر‌حسین ثابتی، نماینده مجلس: 🔹عقلانی‌ترین مسأله در مقابل دشمن وحدت داشتن است اما برخی‌ها این وسط کاسبان وحدت هستند، یعنی می‌گویند به اسم وحدت کسی چیزی نگوید. ما نمی‌توانیم در مقابل این جریان ساکت باشیم. @EnqelabStreetTV

می‌گفتند به رهبری بگویید چشم؛ ولی کار خودتان را بکنید دکتر امیرحسین ثابتی، نماینده مجلس: 🔹بعد از خروج آمریکا از برجام تصمیم قطعی شورای عالی امنیت این بود که رئیس‌جمهور اعلام کند که ما هم از برجام خارج شدیم اما آقای روحانی رفتند اعلام کردند که ما خارج نمی‌شویم و به مذاکرات ادامه می‌دهیم. @EnqelabStreetTV

تعداد ۱۴ عدد هندوانه ۵۷.۷ کیلو فی ۳۵ تومان جمع دو میلیون تومان ➖➖➖ امروز بانی داشت برای رزمندگان تهیه شد.

🇮🇷 نظام سلطه با تسلیم‌ناپذیری و هویت ممتاز ملت ایران مشکل دارد 🗓 بخشی از پیام ۱۴/خرداد/۱۴۰۵ رهبر انقلاب اسلامی 📲 @rahbar_enghelab_ir

🔺مذاکره، جنگ یا هر دو؟ 🎙برنامه به وقت ایران 🔰قسمت 141 باحضور: 👤 وحید خضاب؛ مترجم و پژوهشگر 👤 سرباز روح الله رضوی؛ مجری برنامه 👤 نیما اکبرخانی؛ کارشناس مسائل نظامی 👤مهدی خراتیان؛ مدیر اندیشکده احیای سیاست 📅برنامه 141 |21 خردادماه 1405 مشاهده ویدیوی کامل برنامه در تلوبیون

▪️چند تا سوال دلسوزانه از مسولین محترم در باب مذاکره با آمریکا ؟! شیخ قمی جمعه 02:25 بامداد ➖➖➖ لیست مقالات: ▪️چرا مذاکره با آمریکا ممنوعه ▪️خطاهای راهبردی اندیشه ظریف ▪️ هماهنگی مذاکرات با رهبری!!! ▪️ خطای راهبردی برخی مسولین ▪️تهدیدات مقامات آمریکا ▪️سه قرائت از مذاکره

رهبر شهید انقلاب در میانه مذاکرات۱۳۹۴ 🚨❌ ما چیز محرمانه نداریم‼️