#فلاسفه_معاصر_غرب
💠 دیوید آرمسترانگ
متولد سال ۱۹۲۶ میلادی (۱۳۰۴ شمسی) در استرالیا که سال ۲۰۱۴ از دنیا رفت. ابتداءاً در حیطه فلسفه ی ذهن فعال بود با آثاری تحت عنوان:
۱- نظریه ی ابصار برکلی (۱۹۶۰م.)
۲- ادراک حسی و جهان فیزیکال (۱۹۶۱م.)
۳- حس کردن های بدنی (۱۹۶۲م.)
۴- یک نظریه ی مادی گرایانه از ذهن (۱۹۶۸م.)
بعد از مدتی به حوزه ی متافیزیک کشیده می شود و آثاری را در این زمینه منتشر می کند از جمله:
۱- کلیات طبیعی و واقع گرایی علمی (۱۹۷۸م.) در دو جلد
۲- قانون طبیعت چیست ؟ (۱۹۸۳م.)
۳- نظریه ای ترکیبی از امکان (۱۹۸۹م.)
۴- کلیات طبیعی: درآمدی سوگیرانه (۱۹۸۹م.)
۵- دنیایی از وضعیت های امور (۱۹۹۷م.)
۶- صدق و مُولّد های صدق (۲۰۰۴م.)
۷- طرحی برای یک متافیزیک نظام مند (۲۰۱۰م.)
کتاب آخر به زبان فارسی ترجمه شده است.
#فلسفه
#متافیزیک
#ذهن
⭕️ آیا اساسا باورها وجود دارند؟
نظریههای نسبتاً متنوعی در خصوص وجود باور در کار است که با جمعبندی آنها به سه نظریهی اصلی می شود رسید. این نظریه ها با قبول سه فرض زیر از هم تفکیک می شوند:
1⃣ مفروض یک: باور وجود دارد.
2⃣ مفروض دو: باور واقعی است.
3⃣ مفروض سه: باور پدیدهای ذهنی است.
🔹 واقعگروی در باب باور
واقعگروی خوانشهای گوناگون دارد، اما در قویترین خوانش، هر سه مفروض یک تا سه را دربارهی باور میپذیرد.
🔹ضد واقعگروی در باب باور
نظریهی ضدواقعگروی در قویترین خوانش خود، از میان سه مفروض، تنها مفروض یک را میپذیرد و مفروض دو و سه را نمیپذیرد. پرسش بسیار مهم در اینجا این است که چگونه میتوان گفت باورهایی «وجود» دارند اما «واقعی» نیستند. پاسخ کوتاه این است که در اینجا وجود داشتن معادل با «واقعی بودن» نیست. چیزی ممکن است وجود داشته باشد اما واقعی نباشد و اگر چیزی وجود داشته باشد، لزوماً نمیشود نتیجه گرفت واقعی است. مثلا موجودات افسانهای یا موجودات غیرواقعی در فیلمها و داستانهای علمی-تخیلی «وجود» دارند، اما هیچ کدام واقعی نیستند. واقعی نبودن، یعنی در جهان واقعی هرگز حاضر نیستند. از نگاه ضد واقعگروان باورها وجود دارد چرا که در گفتمان باور، به وفور به کار میرود و به لحاظ عملی بسیار پرفایده است، اما در عین حال «واقعی» نیست.
🔹حذفگروی در باب باور
نظریهی حذفگروی در باب باور در قویترین خوانشاش هیچ یک از سه مفروض یک تا سه را نمیپذیرد؛ چرا که چیزی به نام «واقعیت ذهنی» در کار نیست. بر اساس نظریهی حذفگروی آنچه واقعیت دارد تنها فرایندهای مغزی است. حذف گروی مدعی نیست وقتی دربارهی حالتهای ذهنی سخن میگوييم، در واقع سخن دربارهی اوضاع مغزی است، بلکه مدعای حذفگروی بسیار بیش از این است. از نگاه حذفگروی باید سخن دربارهی حالتهای ذهنی را به هرگونه و شکلی کنار بگذاریم؛ زیرا چنین چیزهایی نه به لحاظ تئوریک وجود دارد و نه اموری «واقعی» است. حذف گروان پیشبینی میکنند که به مرور شواهد و قراین کافی بر درستی نظریهی آنها فراهم خواهد آمد و پژوهش علمی، به جای موهوماتی مانند باور و دیگر حالتهای ذهنی به بررسی فرآیندهای مغزی متمرکز خواهد شد.
📕 آشنایی با معرفت شناسی، ص ۱۲۹-۱۳۳
✍ منصور شمس
#باور #واقع_گرایی #ضد_واقع_گرایی #ذهن
🔸🔸🔸
🌐 کانال معرفت شناسی
🆔 @epistemology_issues
20180123153338-9936-92.pdf
308.4K
4_5832326298160074716.mp3
43.35M
💡صوت نشست علمی با موضوع «حضوری/حصولی در سنت فلسفه اسلامی و آگاهی / حیث التفاتی در فلسفه ذهن» با ارائه دکتر محمدحسن مرصعی» https://t.me/nabardb
#فلسفه
#ذهن
#نشست