شرایط واقعی کشور چجوریه؟! شاید اینجا زندگی نمی‌کنید ؟!

📍 قالیباف: درست است که ما چک سفید امضا به کسی نمی دهیم اما در "تله‌ درگیری های فرسایشی نیز نباید بیفتیم" بلکه باید با نظارت مسئله‌محور و کارشناسی‌پایه و تشخیص صحیح اولویت‌ها و ترجیح منافع ملی و مطالبات عمومی بر ملاحظات جناحی و منطقه‌ای، مسیری مؤثر و میانبر برای حل مشکلات کشور طراحی کنیم. ✔️ @Meayar76

چند کلامی با آقای قالی‌باف :

▪️ واکاویِ معیار: «میانبرِ فریبنده» یا «مسیرِ انزوا»؟ آقای قالیباف فرمودند: «نباید در تله‌یِ درگیری‌های فرسایشی بیفتیم... باید مسیری مؤثر و میانبر برای حل مشکلات طراحی کنیم.» این جمله، از نظرِ لفظ، زیباست؛ اما از نظرِ باطن، «سمِ خاموشِ انفعال» است. چرا؟ 🔷 ۱. تعریفِ غلطِ «تله» و «فرسایش» آقای قالیباف، «ایستادگیِ بر حق» و «دفاع از جبهه‌های مقاومت» را «تله» می‌نامند. اما آیا دفاع از لبنان، تله است؟ یا دفاع از حریمِ امنیتِ ملی در باب‌المندب، فرسایش است؟ خیر! در منطقِ استکبار، هر حرکتی که ضربه‌یِ دردناک به منافعشان بزند، «فرسایشی» نامیده می‌شود. اما در منطقِ انقلاب، این‌ها «پدافندِ فعال» است. اگر ما از «درگیری با دشمنِ صریح» بترسیم و آن را «تله» بدانیم، آنگاه راهِ حلِ مشکلاتِ کشور (تورم، گرانی، بیکاری) بسته می‌شود؛ چون ریشه‌یِ بسیاری از این مشکلات، «جنگِ اقتصادیِ بی‌سابقه» است که از طریقِ همین درگیری‌ها و تحریم‌ها انجام می‌شود. فرار از درگیریِ دشمن، یعنی تسلیم شدن در برابرِ جنگِ اقتصادی. پس چه «میانبری» وجود دارد؟ 🔷 ۲. افسانه‌یِ «میانبر» در برابرِ «مسیرِ صبر» قوانینِ جهانی و تاریخِ انقلاب ثابت کرده‌اند که هیچ میانبری برایِ غلبه بر استکبار وجود ندارد. استکبار با «صبر» و «فرسایشِ خودِ ما» رشد می‌کند، نه با «میانبرهایِ دیپلماتیکِ توخالی». پیامبر اکرم (ص) فرمودند: 📍 «أَفضَلُ عِبادِ اللهِ المُجاهِدونَ» 📍 «بهترینِ بندگانِ خدا، مجاهدان هستند.» و امام علی (ع) در نهج‌البلاغه (خطبه ۱۹۱) فرمودند: 📍 «وَ کُنْ بِالنَّاصِرَةِ لِلْمُؤْمِنینَ» 📍 «و با مؤمنان یاری کن.» آیا کمک به برادرانِ اسلامی در لبنان، «ترجیحِ منافعِ ملی» نیست؟ بله! چون اگر لبنان سقوط کند، مرزِ جنوبیِ ایران (عراق) آسیب می‌بیند و این مستقیماً امنیتِ ملیِ ایران را تهدید می‌کند. پس «میانبر» اینجاست که با «ایستادگیِ بی‌دریغ»، دشمن را وادار به عقب‌نشینی کنیم، نه اینکه با «عقب‌نشینیِ خود»، راه را برایش باز کنیم. 🔷 ۳. دوگانه‌یِ فریبنده: «ملاحظاتِ جناحی» در برابرِ «منافعِ ملی» آقای قالیباف سعی می‌کنند کارِ دشمن را به گردنِ «ملاحظاتِ جناحی» ببندند و راهِ حل را در «تشخیصِ صحیح» ببینند. اما سوالِ اینجاست: این «تشخیصِ صحیح»، دقیقاً همان «ترس از دست دادنِ صندلی» است! وقتی مسئولی می‌خواهد برای «منافعِ شخصیِ سیاسی‌اش»، از «جبهه‌هایِ مقدس» کاستی، آن را با نامِ «تعمیقِ کارشناسی» و «پرهیز از تله» می‌پوشاند. در واقع، ایشان می‌خواهند بگویند: «بیایید با آمریکا مذاکره کنیم تا مشکلاتِ اقتصادی حل شود و از درگیری با اسرائیل دوری کنیم تا امنیتِ جانی‌مان حفظ شود.» این «فرمولِ شکست» است. همان‌طور که رهبرِ انقلاب (ره) فرمودند: > «مذاکره با کسی که به وعده‌یِ خود وفادار نیست، خودکشیِ سیاسی است.» پس این «میانبر»، در واقع «راهِ کورِ انزوا و تسلیم» است. 🔷 ۴. پاسخِ روایی: «شجاعت» در برابرِ «احتیاطِ ترسان» امام علی (ع) در نامه ۳۱ به امام حسن (ع) می‌فرمایند: 📍 «وَ اِعْلَمْ أَنَّهُ لَیْسَ لِکُلِّ شَیْءٍ مِنْ فِطْرَتِکَ...» 📍 «و بدان که برای هر چیزی از فطرتِ تو...» یعنی هر مسئله‌ای راهِ حلِ فطری دارد. فطرتِ انقلاب، «مقاومت و ایستادگی» است. فطرتِ استکبار، «ستم و تجاوز» است. آقای قالیباف می‌خواهند «فطرتِ ترس» را جایگزینِ «فطرتِ شجاعت» کنند. آن‌ها می‌گویند «میانبر»، اما خدا می‌فرماید: 📍 «وَ جَعَلْنَا مِنْهُمْ أَئِمَّةً یَهْدُونَ بِأَمْرِنَا لَمَّا صَبَرُوا...» (سوره انبیاء، آیه ۷۴) 📍 «و از میانِ آن‌ها رهبرانی قرار دادیم که با فرمان ما هدایت می‌کردند، چون شکیبایی کردند.» شکیبایی و ایستادگی، میانبر نیست؛ سخت‌ترینِ مسیرها است که به سریع‌ترینِ پیروزی منجر می‌شود. 📍 نقطه: «میانبرِ آقای قالیباف»، در واقع «مسیرِ کوتاهِ تسلیم» است. آنها می‌خواهند با «نظارتِ مسئله‌محور» (که یعنی نگاهی به تورم و بیکاری)، «درگیری‌هایِ فرسایشی» (که یعنی جنگ با استکبار) را نادیده بگیرند. اما حقیقتِ تلخ این است: تا زمانی که دستِ استکبار بر گلوگاهِ اقتصادی و امنیتیِ ما باشد، هیچ «میانبری» برایِ حلِ تورم وجود ندارد. تنها راهِ حل، «شکستنِ انحصارِ دشمن از طریقِ مقاومتِ بی‌دریغ» است، نه «عقب‌نشینیِ ترسان» با برچسبِ «کارشناسی». ✍️🏻 محمّدرضا رحیمی ✔️ @Meayar76

🔸 بازپس گیری دارایی بلوکه شده مردم ایران از دشمن آمریکایی، صدقه نیست. حق و دارایی ملت ایران است که تمام این سالها بلوکه شده و تنها راه پس گرفتن آن قدرت در برابر قدرت است. حتما قدرتی که نیروهای مسلح خلق کرده اند را مذاکره کنندگان باید نقد کنند و این تنها مطالبه ایران نخواهد بود. علیرضا زادبر ✔️ @Meayar76

ادعای یک رسانه: در تهران، بحثی جدی و پنهانی درباره یک دکترین تلافی‌جویانه جدید شکل گرفته: «هدف قرار دادن امارات به ازای هر حمله رژیم صهیونیستی به لبنان»! 🔸ریسپانسیبل استیت‌کرفت در گزارشی به قلم تریتا پارسی، معاون اندیشکده کویینسی به یک سناریوی خطرناک اشاره می‌کند: توافقی میان واشینگتن و تهران حاصل شود، اما رژیم صهیونیستی به‌تدریج خود را از تعهدات خارج کرده و تحت عنوان «دفاع از خود»، حملات به لبنان را از سر بگیرد. 🔸پاسخ بخش‌هایی از نهادهای امنیتی ایران به این بن‌بست، استراتژی «امارات به جای لبنان» است. منطق این استراتژی ساده و بی‌رحمانه است: اگر نظم جدید ترامپ، حمله رژیم صهیونیستی به متحد ایران در لبنان را تحمل می‌کند، پس باید حمله ایران به متحد رژیم صهیونیستی در خلیج فارس را نیز تحمل کند. 🔸این راهبرد، بار مسئولیت را مستقیماً به دوش واشینگتن بازمی‌گرداند: یا رژیم صهیونیستی را مهار کن، یا شاهد سرایت جنگ به قلب هاب اقتصادی و انرژی متحدت، یعنی امارات، باش. ✔️ @Meayar76

نیویورک تایمز: ترامپ شروط سخت‌‌تری را برای چارچوب صلح به ایران ارسال کرده است. به گفته سه مقام مسئول، ترامپ شروط چارچوب احتمالی توافق برای پایان جنگ ایران را سخت‌تر کرده و این تغییرات پیشنهادی را برای بررسی به ایران فرستاده است. ✔️ @Meayar76

‼️ رهبر شهید انقلاب : مشکل ما را با آمریکا یک چیز حل میکند؛ چه چیزی؟ به آمریکا باج بدهیم؛ نه یک بار؛ آمریکایی‌ها به یک بار باج هم قانع نیستند؛ امروز باج بدهیم، فردا می‌آیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم؛ پس‌فردا می‌آیند یک باج دیگر میخواهند، [باز باید] باج بدهیم. امروز میگویند هسته‌ای را تعطیل کنید ــ اوّل میگویند بیست درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند پنج درصد را تعطیل کنید، بعد میگویند بساط هسته‌ای را برچینید ــ بعد میگویند قانون اساسی را عوض کنید، بعد میگویند شورای نگهبان را بردارید؛ آمریکایی‌ها باج میگیرند. اگر بخواهید مشکلتان با آمریکا حل بشود، باید این کار را بکنید؛ مرتّب باج بدهید. آمریکا اینها را میخواهد: پشت مرزهای خودتان، خودتان را محبوس کنید، دستتان را خالی کنید، صنایع دفاعی‌تان را تعطیل کنید. کدام ایرانی باغیرتی حاضر است که یک چنین باجی بدهد؟ من نمیگویم [طرف‌دار] جمهوری اسلامی؛ ممکن است یکی جمهوری اسلامی را هم قبول نداشته باشد امّا ایرانی باشد، غیرت ایرانی داشته باشد؛ [او هم] حاضر نیست این باجها را بدهد. آمریکا به کمتر از این قانع نیست؛ چرا نمیفهمند؟ مذاکره‌ی با آمریکا مشکلی را حل نمیکند. اگر حاضرید باج بدهید، نه یک بار، نه دو بار، پشت سر هم، در همه‌ی مسائل اساسی، و از همه‌ی خطوط قرمزتان عبور کنید، بله، آن وقت آمریکا با شما دیگر کاری ندارد، مثل دوران پهلوی. مردم انقلاب کردند برای [رهایی از] این، این همه شهید دادند برای این. این کشوری که این جور دارد پیشرفت میکند، این جوانهایی که این جور دارند در همه‌ی میدانها کار میکنند، باید این جور با آنها حرف زد؟ این جور بهشان گفت؟ ۱۴۰۵/۹/۵ ✔️ @Meayar76

🚫 یادمه بعد [ از ] ترور اسماعیل هنیه آقایون همش می‌گفتند ما توی تله جنگ نمی‌افتیم ... امروز هم آقای قالی‌باف گفت توی جنگ فرسایشی نمی‌افتیم !!! اولی شد دومی هم میشه اولی می‌شد نشه دومی هم میشه نشه ! #نه_به_مذاکره حسین ابراهیمیان ✔️ @Meayar76