eitaa logo
مشفقون
5.8هزار دنبال‌کننده
978 عکس
782 ویدیو
17 فایل
"و هُم مِن السّاعةِ مُشفِقون" هدف عمل به وظیفه است... و یقین داریم آنچه میدانیم در مقابل آنچه نمیدانیم مثل قطره ای از اقیانوس است والله المستعان طلبه ای در قم محمد صالح مشفقی پور طالقانی👇 (https://eitaa.com/MoshfeghipourSaleh )
مشاهده در ایتا
دانلود
مشفقون
#سیاسی وقت بگذارید این جزوه را مطالعه کنید پناه بر خدا از افراط و تفریط... #احمدی_نژادِ بدون رتو
این جزوه صرفا جهت و گامی در جهت رعایت در این کانال قرار داده می شود. بی تعارف نوعِ ما مردم گرفتار و هستیم. بی تعارف نوعِ انسان ها مسائل را از دریچه حب و بغض خود تحلیل می کنند. چرا عادت کرده ایم همه چیز را یا سفیدِ سفید ببینیم یا سیاهِ سیاه؟ چرا با دیدن کمترین حرکتی از دیگران که مطابق سلیقه و عقیده ما نیست، او را می کنیم؟ صادقانه عرض می کنم به دلیل همین سؤالاتی که عرض کردم، این توضیح را می نویسم که مبادا قضاوت شوم... اهل هیچ حزب و جناحی نیستم... نه احمدی نژاد را منجی ایران! می دانم و نه او را جاسوسی شناخته نشده می دانم... بشری است هم جنس خودم با نقاط ضعف و قوت... با اشتباهات و درستی ها... این حقیر مثل خیلی از هم سن و سالانش فقط و است که به حکم دینش به دنبال انصاف و است و به اقتضای جوانیش اهل سیاسی کاری و سیاسی بازی نیست... آرزویش اصلاح مبتنی بر اصول است و چشمش دوخته شده به آینده... آینده ای که به آن امیدوار است و در عین حال به خاطر برخی رفتارهای نسل های قبلش از آن هراسان است... یاعلی 💎 @Moshfeghoun 💐
سنی یا شیعه، مسأله این است؟؟ مدتی است این کلیپ سخنرانی👆، در گروه ها و کانال های مختلف دست به دست می چرخد و واکنش های متفاوت و متعددی هم نسبت به آن شده است؛ واکنش هایی بعضا از جنس افراط و تفریط که برخی آن را کاملا تأیید می کنند و برخی دیگر آن شیخِ گوینده را به حیوان!! تشبیه می کنند و یا او را بی دانش و یا کج فهم می نامند. ✅ دوست بزرگواری نظرِ این حقیر را جویا شد و در مورد مذهب حافظ از بنده سؤال کرد که آیا او سنی و جبری بوده است؟؟ این متن👇 پاسخ این حقیر است با اندکی تفاوت: ⬅️ بنده با نگاه صفر و یکی مخالفم. به نظر می رسد اصلِ کلام ایشان صحیح است و مشکل اصلی جامعه ی ما است. یعنی و در همه ی امور! از اصول دین! گرفته تا گاهی مُدل نوشیدن مایعات!! اگر منظور ایشان پرهیز از چنین تقلید کوری باشد، بنده با کلام ایشان موافقم. ⬅️ نکته ی دیگری در کلام ایشان وجود دارد و به نظرم نکته درستی است: بحث جابجا کردن اصل و فرع و رعایت نکردن ها. در جامعه ی ما چنین اتفاق شومی رخ داده است. مثال دیوان و قرآن یک نمونه است. ⬅️ اما همانطور که خداوند به ما دستور داده است، ما باید با (1) صحبت کنیم که در غیر این صورت، نتایج شومی دارد که در درجه ی اول نادیده شدن اصل حرف ماست. ⬅️ در بحث حافظ (البته بنده نه حافظ شناسم و نه عارف) اما اجمالا می دانم اختلافات زیادی در مورد ایشان هست. این شیخ هم نظر خودشان را می گویند و این في نفسه ايرادی ندارد. گرچه طرز بیانشان به نظر بنده، نا مناسب است و مصداق "گر تو قرآن بدین نمط خوانی، ببری رونق مسلمانی" است. ⬅️ در باب حافظ نظر شخصی بنده این است که ایشان سنی مذهب و در باب جبری گریِ او نظر خاصی ندارم. اما اگر کسی نوع نگاهش به حافظ، مادیِ صرف باشد قطعا یکی از ویژگی های او را جبری گری میداند و برخی به این نظر معتقدند. شاید این شیخ هم به همین نظر معتقد است. این را جهت پرسش شما عرض کردم که بی پاسخ نماند. اما👇 ⬅️ نکته ی اصلی این است که ما تا چه زمانی قرار است این بحث ها را انجام بدهیم که آیا مثلا حافظ سنی بود یا شیعه!؟ چه فرقی می کند؟ مثلا اگر سنی باشد او و دیوانش را دور می اندازیم!!؟ یا اگر مثلا باشد او را تاج سرمان می کنیم!؟ حافظ (چه شیعه و چه سنی)، یکی از مفاخر ایران است و مسلمان، هر کلامی از او که مطابق قرآن و و باشد تاج سر است و هر چیزی که مخالفِ آن ها باشد زیرِ پا. همه ی افراد با سلایق مختلف و نظرات گوناگون (از قائل بودن به اباحه گریِ حافظ تا عارفِ کامل دانستنِ او) این اشتراک نظر را دارند که حداقل برخی اشعار او خوب است، به نظرم همین تفاهم کافی است و نیازی به این بحث های همیشگی و کلیشه ای نیست. ⬅️ فکر نمی کنم کسی موافق جایگزینی دیوانِ او به جای و ... باشد و اگر چنین اتفاقی در حال رخ دادن است (که هست) باید با این کار که مصداق همان جابجا کردن اصل و فرع هست، به شیوه درست مقابله کرد. ⬅️ به نظرم از و باید دوری کرد که أناس لا ینامون من الجوع و أناس لا ینامون من التخمه! به عنوان مثال بنده دیده ام حتی در بین طلاب! که گاهی امثال حافظ و را تا حد معصوم! بالا می برند. بالای منبر هنگام نقل شعر از حافظ می گوید: "حضرت لسان الغیب حافظ شیرازی چنین می فرماید..." اما هنگام نقل روایت از (ع) می گوید: "علی می گوید..."!!!! شما را به خدا آیا این رواست؟ مثلا تابِ تحمل توهین به حافظ را ندارد اما هنگام توهین به (ع) ژستِ روشنفکری می گیرد!! ⬅️ زشتی های کلام شیخِ گوینده را دیدیم، اصل حرفشان را هم ببینیم و طرزِ بیان خودمان را هم ببینیم. مسلما آنچه را که باید نسبت به آن در آخرت پاسخگو باشیم، طرز بیانِ خود ما است. برخی الفاظی که نسبت به این شیخ به کار برده می شود از آداب بحث علمی به دور است؛ اگر ما هم مراعات نکنیم پس چه فرقی وجود دارد!؟ یاعلی _________________ (1) سوره إسراء/ آيه 53. مرحوم علامه طباطبايى(ره) ذيل همين آيه در المیزان مطالبى را در همین موضوع بيان می کنند. 💎 @Moshfeghoun 💐
نه افتخار کنید! نه شماتت! به این دو قسمت از متن پیام امام در 29 تیر 67 توجه کنید: 1⃣ "و تأکید می‌کنم که گمان نکنید که من در جریان کار جنگ و مسئولان آن نیستم. مسئولین، مورد اعتماد من می‌باشند. آنها را از این تصمیمی که گرفته‌اند نکنید، که برای آنان نیز چنین پیشنهادی سخت و ناگوار بوده است." (1) 2⃣ "من باز می‌گویم که قبول این مسئله برای من از کشنده‌تر است؛ ولی راضی به رضای خدایم و برای رضایت او این جرعه را نوشیدم." (2) برخی به خوراندن زهر به امام، افتخار میکنند و گویا بر خلاف فرموده امام! این پیشنهاد خیلی برایشان دشوار نبوده است. برخی دیگر به خلاف سفارش امام، مسئولینِ آن وقت را شماتت می کنند... پذیرش آن قطعنامه برای امام بسیار تلخ بود و با نقل خاطره هم شیرین نمی شود... از طرفی باید پذیرفت که با شرایط آن روزگار، مصلحت در پذیرفتن قطعنامه بوده است. ✅ اینکه برخی با تحریف وقایع، می خواهند تلخیِ کام امام در آن زمان را شیرین جلوه دهند، نباید موجب عمل نکردن به سفارشِ امام برای برخی دیگر شود. ___________ (1) صحیفه امام خمینی/ ج21/ ص96 (2) صحیفه امام خمینی/ ج21/ ص95 💎 @Moshfeghoun 💐