✅چه کسی در سوریه به دنبال جنگ بود؟ 🔹امروز وعده دادیم که به بهانه 28 مرداد و شهادت جمعی از مستشاران کشورمان در حلب، به یک شبهه رایج پاسخ دهیم که برخی ادعا دارند این ایران بود که در ابتدای بحران با حمایت خود از اسد باعث شروع جنگ شد. حال برای رد این حرف خوب است به چند فکت از وقایع ابتدای بحران بپردازیم. 🔹در آبان ۱۳۹۱ گفت و گوی ملی سوریه در هتل استقلال تهران به ریاست علی اکبر صالحی آغاز می‌شود. نکته اما اینجاست که در این نشست علاوه بر نمایندگان دولت سوریه، نمایندگان مخالف نظام سوریه نیز حضور دارند. هر چند قرار بر یکروزه بودن این نشست است، اما داغ بودن گفت‌وگوها آن را تا چند روز ادامه می‌دهد. 🔹این نشست در حالی برگزار می‌شود که مدتی قبل از آن اجلاس «دوستان» سوریه در تونس برگزار شده است. اجلاسی که هیلاری کیلینتون در آن شرکت کرده و البته بعدا مشخص می‌شود تقریبا اکثرا رهبران تروریست‌های القاعده، جبهه اسلامی و جیش‌الحر در این اجلاس حضور داشته‌اند! 🔹بسیار جالب است که بر خلاف سه نشست تهران که به دنبال راه حلی سیاسی و مسالمت آمیز بودند، کشورهای حاضر در اجلاس تونس ارسال نیروی حفاظ صلح عربی (بخوانید تروریست‌های 90 ملیتی!) به سوریه و راهکار نظامی را راه حل پایان بحران می‌دانند! نتیجه نهایی این نشست جمع‌آوری کمک‌های مالی و تسلیحاتی از ۸۰ کشور جهان برای تروریست‌ها و سرریز کردن آن به سوریه است. 🔹 جالب است بدانید که در ابتدای بحران، ایران نه تنها سه اجلاس در تهران برگزار کرد که جلساتی میان دیپلمات‌ها و سیاسیون ایرانی با مخالفین بشار اسد در برخی کشورهای اروپایی مانند آلمان برگزار شد تا ایران نقش واسطه را داشته باشد. حتی مدتی شایعه شده بود که دمشق از این رفتارهای تهران ناراحت بوده و به هواپیمای علی اکبر صالحی، وزیر خارجه وقت ایران برای 20دقیقه اجازه فرود در فرودگاه دمشق را نمی‌دهد! 🔹همچنین از همان ابتدای بحران جمهوری اسلامی یک ابتکار ۴ ماده‌ای شامل آتش‌بس، ارسال کمک‌های بشر دوستانه، گفت و گوی سوری - سوری، برگزاری انتخابات و اصلاح قانون اساسی را پیشنهاد می‌دهد که به عنوان تنها راه حل سیاسی موجود، بعدها پایه نشست‌های ژنو و آستانه و قطعنامه ۲۲۵۴ می‌شود. @Muhallel

✅چرا ایران حضور خود در سوریه را تکذیب می‌کرد؟ 🔹 در ابتدای بحران، بارها و بارها این موضع از سوی کشورهای غربی و عربی تکرار شد که "ایران نظامیانش را در سوریه به خط کرده و مانع از سقوط اسد شده است." این حرف البته هم درست بود و هم غلط. درست از این جهت که ما حضور خود را ابتدا به صورت سیاسی(در بالا اشاره شد) و بعد مستشاری افزایش دادیم. البته موضع ثابت اعلامی ما تکذیب بود. 🔹در مورد مظلومیت شهدای مدافع حرم ابتدای جنگ هم بسیار می‌توان نوشت. از تلاش برای اعزام صرف نیروهایی که عربی قوی بلد هستند تا عدم درج و اعلام محل شهادت برخی شهدا. 🔹برای تبیین این موضع ابتدا باید دانست که دوره‌های حضور ایران در سوریه به چند مقطع تقسیم می‌شود: 1⃣ دوره ابتدای بحران تا 1394: در این دوره ما ابتدا حمایت و مشورت سیاسی داشتیم سپس سطح این همکاری به مستشاری نظامی و اطلاعاتی افزایش یافت. سطح همکاری سیاسی هم محدود به دیپلماسی و رایزنی با مخالفین نبود و در حوزه‌های تدوین قانون اساسی و ... حضوری فعال داشتیم. کمک‌های بشردوستانه و فعالیت‌های اجتماعی و فرهنگی هم انجام شد. 2⃣ از سال 1394 با پیشروی شدید داعش در عراق و سوریه و سقوط استان ادلب به دست تکفیری‌ها که باعث شده بود شیرازه ارتش سوری عملا از هم بپاشد ما مجبور شدیم تا رزمندگان خود را همراه با نیروهای عراقی، لبنانی، افغانستانی و پاکستانی اعزام کنیم تا با آزادسازی حلب و دیرالزور هم ورق برگردد و هم در این مدت کار آموزش، تجهیز و بازیابی ارتش سوریه انجام شود. این مقطع تا سال 1396 طول کشید و البته بعد از آزادسازی نبل و الزهرا موج بازگشت نیروهای ایرانی به کشور آغاز شد. 3⃣ از سال 1396 و با اعلام نابودی حاکمیت داعش در البوکمال، جهت گیری ما بالکل تغییر کرده و از تمرکز در حلب و دیرالزور و حماه و درعا و ریف دمشق به تل‌آویو و جولان تغییر کرد. 🔹اما سوال این است که چرا در ابتدای بحران ما حضور نظامی خود را همواره تکذیب می‌کردیم. این تکذیب بسیار شباهت دارد به تکذیب کنونی مقامات پیرامون ارسال پهپاد به روسیه. 1⃣ جلوگیری از انزوای بین‌المللی: در آن سال‌ها ما زیر سنگین ترین تحریم‌های نقطه زن واشینگتن بودیم و از سویی ذیل فصل هفتم منشور ملل متحد و قطعنامه 1929 که عملا اقتصاد ما را می‌زد نیز بودیم. در این خصوص ما در آن مقطع شاهد حمایت بیش از 80 کشور از تروریست‌ها بر علیه دولت سوریه بودیم و حتی حمایت مسکو از اسد هم به تار مویی بند بود که فقط با جهاد دیپلماتیک کشورمان در سطوح مختلف متصل مانده بود! اعلام رسمی حضور ایران در سوریه آن هم به شکل نظامی کار را برای کشور بسیار سخت می‌کرد. 2⃣ عدم کسب مشروعیت برای حمله رسمی نظامی به سوریه: در آن سال‌ها کشورهای عربی جدای از اعزام تروریست به دنبال این بودند که خودشان هم نیروهایشان را در خاک سوریه پیاده کنند. پذیرش حضور نظامی ایران در سوریه مسیر را برای دشمن هموارتر می‌ساخت. 3⃣ ساخت دوگانه تقابلی ایران - سوریه: در آن دوره کلان روایت حریف این بود که مسلحین، مردم سوریه هستند و اثبات حضور تروریست‌های چند ملیتی هم بسیار سخت بود. پذیرش حضور نظامی ایران در سوریه باعث می شد تا دشمن بر این مساله تاکید کند که "ایران با مردم سوریه می‌جنگد." 🔹 اما از سال ۱۳۹۴ به بعد با توافق برجام که حداقل یک فضای مثبت و سفیدسازی جهانی را به وجود آورد (این به معنای خوبی برجام و ... نیست. دوستان ما را متهم نکنند!)، پیشروی شدید تروریست‌ها و روشن شدن چند ملیتی بودن آنان، حمایت علنی و سنگین قطر، عربستان، ترکیه، رژیم و آمریکا از تروریست‌ها، افزایش حضور نیروهای ایرانی، ظهور داعش و علنی شدن تهدید امنیت ملی ایران، ورود روسیه و خنثی‌ یا مثبت شدن نظر بسیاری از کشورها به دولت سوریه باعث شد تا ما حضورمان را علنی‌تر کرده البته بر وجه درخواست و مجوز از دولت سوریه تاکید کنیم.  @Muhallel

🔻حال که صحبت از مرداد و ایران و ابتدای بحران سوریه شد خوب است به این ماجرا هم اشاره کنیم. 🔹مرداد ۱۳۹۱ این تصاویر شوک‌برانگیز از سوی تروریست‌های ارتش آزاد منتشر می‌شود. در آن روزها، به دلیل شدت گرفتن بحران سوریه جریان اعزام زائر به سوریه قطع می‌شود اما جمع‌بندی‌ها در تهران بر این است که برای عادی جلوه دادن اوضاع و بحرانی نکردن آن و حفظ روحیه دولت و ملت سوریه، جمعی از نظامیان بازنشسته ایرانی راهی دمشق شوند. در بین راه اما راننده اتوبوس که با تروریست‌ها همراه بود اتوبوس را منحرف و تحویل جیش‌الحر می‌دهد. 🔹طبق خاطرات دکتر صالحی، تروریست‌ها پس از آزار و اذیت و شکنجه ایرانی‌ها تصمیم به اعدام آنها می‌گیرند. سردار سلیمانی با آقای صالحی تماس گرفته و او نیز با حمد بن جاسم نخست وزیر قطر تماس می‌گیرد و مسئولیت جان ایرانی‌ها را برعهده دولت قطر می‌داند(نقش قطر در شروع و تداوم بحران سوریه خود نیازمند نوشتن چند کتاب است!) 🔹دوحه ابراز بی‌اطلاعی می‌کند اما حمد بن جاسم همان شب در تلویزیون الجزیره تهدید می‌کند که جان این افراد باید حفظ شود. نهایتا تروریست‌ها از اعدام آنها منصرف شده و با رایزنی‌های دولت ایران و قطر و یکسری تبادل زندانی در بین ایران و قطر و سوریه این عزیزان نیز آزاد می‌شوند. 🔹نکته جالب اینجاست که بسیاری از این افراد جزو سادات بودند. نقل است که برخی از تروریست‌ها بعد از آزار و اذیت اسرای ایرانی هر یک به دلایلی عجیب کشته می‌شدند! مثلا یک نفرشان پس از شکنجه یکی از سادات حاضر، دست به سیمی می‌زند که خیس بوده و همان لحظه خشک می‌شود! لذا تروریست‌ها نیز برای کاهش تلفاتشان خودشان هم که شده مشتاق آزادی اسرا بودند! @Muhallel

جالب است که چند کشور اروپایی که برخی هم در حال تهدید ایران برای تمدید تحریم تسلیحاتی (که مهرماه لغو می‌شوند) هستند خود برای حفظ آبرویشان با چندین واسطه به دنبال تسلیحات ایرانی هستند! @Muhallel

بعد از این روی من و آینه وصف جمال که در آنجا خبر از جلوه ذاتم دادند

همزمان با انتشار تصاویر رصد ناو بالگرد بر باتان در تنگه هرمز توسط نیروی دریایی سپاه، آسوشیتدپرس گزارش کرده که محموله نفتی نفتکش سوئز راجان در تگزاس در حال تخلیه و مصادره است. اقدامی که بی‌پاسخ نخواهد ماند‌‌. @Muhallel

محمد هدایت رئیس دفتر مطبوعاتی سرور دانش معاون دوم اشرف غنی اخیرا گفته که سردار قاآنی یک هفته قبل از سقوط کابل به به این شهر سفر کرده و جلساتی با غنی و عبدالله داشته است. فارغ از صحت و سقم این مطلب، ما در سلسله مطالبی که اتفاقا اولین پست‌های این کانال است (https://t.me/Muhallell/5) ، پرونده افغانستان را بررسی کردیم و در یک قسمت هم تاکید داشتیم که تهران پیش از شروع بحران و هم در میانه بحران با ۱۱ پیام به اشرف غنی، حاضر شده تا از سقوط کابل جلوگیری کند اما غرور، تکبر، سرسپردگی، مزدوری و بزدلی اشرف غنی و تیمش همواره مانع هر اقدامی از ایران می‌شد زیرا جمهوری اسلامی هیچگاه حاضر به نقش‌آفرینی در امور کشورها بدون مجوز و درخواست دولت یا ملت کشور هدف نیست. با توجه به اینکه روزهای گذشته دومین سالگرد سقوط افغانستان به دست طالبان هم بود، مطالعه اولین گزارش کانال در این خصوص می‌تواند مفید باشد. @Muhallel