ابزار اصلی مقاومت برای انهدام صهیونیست‌ها در غزه، موشک‌های کوتاه برد یاسین ۱۰۷، تاندوم، RPG و ... است. اما این‌ها برای نبرد نزدیک و شهری است چون برد این موشک‌ها هم کوتاه است. با توجه به اینکه در مرحله فعلی ارتش رژیم هنوز کاملا وارد مناطق شهری نشده، حماس با راکت‌های ۱۱۴م.م رجوم که ویژگی اصلی آن‌ها مجهز شدن به سامانه هدایت الکترونیکی است‌، سعی در کوبیدن عقبه دشمن در کرم‌ابوسالم دارد. طبعاً در صورت حضور بیشتر ارتش رژیم در منطقه فعلی، حملات مقاومت نیز به لحاظ کیفی توسعه یافته و به سمت انهدام زرهی و تلفات‌گیری خواهد رفت. @Muhallel

در محور نتزاریم نیز همانطور که قبلا گفته شده بود، مقاومت با اجرای #حملات_هدفمند خمپاره‌ای خسارت‌های سنگینی را به دشمن وارد آورد و آنها نیز به جز بمباران مناطق مسکونی گزینه دیگری نداشتند. این حملات خمپاره‌ای عملا به محل ورود گروه‌های مقاومت فلسطینی تبدیل شده که حتی نام آنها هم کمتر شنیده شده است. ارتش دشمن اما روزهای گذشته هجوم زمینی را به سمت الزیتون انجام داد تا آتش مقاومت را خاموش کند که هر چند تا حدودی بر عملکرد یگان‌ها تاثیرگذار بود. اما مسئله اصلی این است که برای مثال حتی در صورت تصرف منطقه مورد نظر، موج جدید حملات آغاز شده و آنها توان ماندن نداشته و مجبور به عقب‌نشینی هستند پس دوباره آتش مقاومت شکل می‌گیرد زیرا ساختار حماس یک ساختار سلولیِ خودزا و خودسازمانده است نه یک ساختار سلسله مراتبی بالا به پایینِ سنگین و دارای مرکز فرماندهی - کنترل. @Muhallel

هر چند دور دوم متفاوت است اما به عزیزانی که اطلاع نداشتند یا حوصله روحی و جسمی رای دادن در دور دوم را ندارند توصیه می‌شود در ساعات پایانی رای خود را به صندوق بیاندازند. تا ساعاتی قبل مشارکت در تهران حدود ۳۳۰ هزار نفر و در کل کشور حدود ۱ میلیون و ۱۰۰ هزار بوده که فارغ از تبلیغات ضد انقلاب، عدد خوبی برای خود نمایندگانی که در‌ دوم راهی مجلس می‌شوند نیست. @Muhallel

🔹 این فیلمی است که قسام از کمین‌های خود در رفح منتشر کرده است. فارغ از همه تحلیل‌ها، یک نکته کمتر توجه شده وجود دارد. 🔻خاطرم هست که سرلشگر سلامی در تجمع میدان انقلاب تهران که در ابتدای هجوم زمینی رژیم به غزه برگزار شد، تهدیدی را مطرح کرد که مطابق معمول توسط برخی مسخره شد وی گفت: " این جنگ، جنگ اشباح است. شما[صهیونیست‌ها] آنها[مقاومت] را نمی‌بینید اما آنها، شما را می‌بینند". 🔹 برای درک این جمله باید یک تحلیل بر تصاویر منتشر شده از دو طرف صورت گیرد. تقریبا در همه فیلم‌هایی که مقاومت از نبردها منتشر می‌کند، حتی هنگام شلیک خمپاره و یا استفاده از اسلحه معمولی کلاش یا قناصه، ما شاهدیم که قبل یا بعدش اهداف صهیونیست(چه فرد، چه زرهی) کاملا زوم شده و با 🔻 مشخص می‌شوند. 🔻 حال برای مقایسه، باید فیلم‌های صهیونیست‌ها بررسی شود که در اکثر آن‌ها ما اثری از رزمندگان مقاومت ندیده و فقط شاهد تخریب ساختمان‌ها و جابه‌جایی سربازان و شلیک کور به سمت اطراف هستیم. 🔹 همین مسئله مشخص می‌کند که در نبرد زمینی غزه چه می‌گذرد و چرا صهیونیست‌ها پس از مدتی ماندگاری در غزه یا خان‌یونس مجبور به عقب‌نشینی می‌شوند. @Muhallel

📌دلیل تکاپوی آمریکا برای آتش‌بس در غزه چیست؟ 🔹 پیامدهای شکست مذاکرات پایان جنگ در غزه صرفا محدود به غزه نیست زیرا مقاومت توانسته این نکته را به دشمن بفهماند که توقف آتش در عراق، یمن و لبنان فقط و فقط با آتش‌بس در غزه ممکن است. 🔸 این مسئله‌ای بود که از همان ابتدا هم توسط مقاومت مطرح می‌شد اما آمریکایی‌ها با ترکیب تطمیع و فشار تلاش می‌کردند از راه‌های جایگزین مقاومت را متوقف کنند اما اکنون این متغیر وارد نظام ادراکی آن‌ها شده که همه چیز از پایان جنگ غزه می‌گذرد. 🔹 این "همه چیز" البته صرفا محدود به لبنان و یمن نیست. 🔸 آمریکایی‌ها اخیراً بسته‌های جدید هسته‌ای و منطقه‌ای را به تهران ارسال کرده‌اند که جمهوری اسلامی نیز هر نوع گفتگوی غیرمستقیم با آمریکایی‌ها در خصوص پرونده‌های فوق(مانند همان مذاکرات محدود تابستان گذشته) را منوط به پایان جنگ غزه کرده است. 🔹 دلیل تکاپوی آمریکایی‌ها همین است. آنها اصلا دوست ندارند که تابستان امسال در اوج کمپین‌های انتخاباتی، خاورمیانه در جنگ باشد زیرا همین به تنهایی می‌تواند بایدن را زمین بزند. 🔸 این تصور کاخ سفید که "برای آرام کردن منطقه با ایران موقتا ببندیم و با پیروزی در انتخابات به آنها امتیاز دهیم!" طرحی سوخته است. 🔹 هر چند آنها بعد از وعده صادق به قطر توصیه کردند که جمهوری اسلامی را در جریان ریز جزئیات مذاکرات آتش‌بس قرار دهد و نظراتش دخیل شود اما تهران نیز به استقلال حماس احترام قائل است و ترجیح می‌دهد نظرات مشورتی خود را از کانال مقاومت ارسال کند. @Muhallel

ساعاتی قبل، سربازان ارتش رژیم صهیونیستی از سوی نیروهای مقاومت در جبالیا کمین خورده و پنج بالگرد برای انتقال کشته‌ها و مجروحین عازم شده است. همچنین بمباران سنگین جبالیا نیز برای پوشش عملیات انتقال به عقب ادامه دارد. در روزهای اخیر، تعداد و کیفیت کمین‌های مقاومت چند برابر شده است که یکی از دلایل مطالعه تاکتیک‌های دشمن توسط فرماندهان و طراحی تله‌های مناسب برای آنهاست. این همان چیزی است که در مطلب ریپلای شده در خصوص مطالعه دقیق عناصر جنگ و البته مورد بعدی آن یعنی فقر تاکتیکی حریف در برابر تنوع تاکتیکی مقاومت مورد تاکید قرار گرفت. با توجه به تشدید درگیری‌ها در زمین نوار غزه، توصیه می‌گردد که دو مطلب پین شده در خصوص تاکتیک‌های مقاومت در غزه + دوگانه نظریات جنگ مطالعه شود. @Muhallel

به طور کلی رژیم صهیونیستی همواره قصد دارد مراکز ثقل قدرت مقاومت را با استفاده از هدف قرار دادن آسیب‌پذیری‌های حیاتی به سمت نابودی کامل هدایت کند. در این فقره، شهر و اردوگاه جنین از نظر رژیم مرکز ثقل قدرت در کرانه باختری است. البته فرماندهی مقاومت با تشکیل هسته‌های مسلح در سراسر فلسطین اشغالی و اطراف آن، از امکان همکاری بین این مراکز ثقل چندگانه در ایجاد ثبات در سیستم کلان برخوردار شده تا دشمن از تمرکز بر همه آنها ناتوان شود. به عبارتی، با معکوس‌سازی نظریه مرکز ثقل(ساخت چند مرکز به جای یک تجمیع) هر یک از مراکز قدرت ایجاد شده دارای گره‌ها و ارتباطات درونی و بیرونی در هر یک از هسته‌های عناصر خود هستند که در درجه اول به عوامل عقیدتی - اجتماعی و سپس عوامل سیاسی، نظامی، اقتصادی، اطلاعاتی و زیرساختی متکی است. @Muhallel

هریک از این مراکز نیز تحت تاثیر شرایط و ویژگی‌های فیزیکی، محیطی و زمانی خاص خود هستند. بنابراین مقاومت با ایجاد شرایطی نامعلوم و مبهم، اولا توان شناخت تمامی مراکز قدرت را از حریف می‌گیرد؛ دوما حریف نمی‌تواند تمام اجزای این مراکز ثقل یعنی توانایی‌ها، نیازمندی‌ها و آسیب‌پذیری‌های مهم فعال در آنها را مورد شناسایی قرار دهد. سوما حتی در صورت اشراف کامل، دشمن توانایی تجمیع نیرو برای حمله موثر را ندارد و چهارما در بدترین شرایط و در صورت اشتباه در شناخت و محاسبه آسیب‌پذیری‌های حیاتی و نیازمندی‌های ضروری، این می‌تواند به حمله ناموفقی ختم شود که نه تنها قادر به نابودی آن مرکز ثقل نیست بلکه باعث فعال سازی مکانیسم عمل سایر مراکز ثقل شبکه نیروی قدس و مقاومت و آغاز جنگی در ابعاد سطحی، زمانی و مکانی نامعلوم گردد و شرایط تصمیم‌گیری رقیب بیش از پیش با چالش و ریسک روبرو شود. @Muhallel

نظریه مرکز ثقل به طور قطع یکی از سه اصل اساسی شبکه‌سازی نیروی قدس و شهید حاج قاسم سلیمانی در منطقه بوده است. اساسا ورود جبهه‌های پشتیبانی لبنان، یمن و عراق از غزه نیز بر مبنای همین اصل صورت گرفته است. اما اینبار کاربرد این نظریه به محدوده کوچکی به اندازه نوار غزه نیز کاهش یافته است. در حالی که ارتش رژیم از ابتدا به وضوح نشان داده بود که نه تنها توانایی نبرد چند عرصه‌ای (غزه، لبنان، سوریه، ایران و ...) را ندارد که حتی در یک عرصه(غزه) نیز توانایی تهاجم همزمان به چند منطقه را نیز ندارد. از این رو و در روزهای گذشته با حمله ارتش رژیم به شرق رفح، حملات مقاومت از جنوب شهر غزه به محور نتزاریم افزایش یافت و دشمن مجبور شد همزمان با شرق رفح، جبهه جدیدی در جنوب غزه باز کند. اما با ورود یگان‌های مقاومت در شمال غزه، اینبار محور اردوگاه جبالیا در شمال به عنوان سومین محور درگیری در ساعات اخیر فعال شد اما همزمان در حالی که هواپیماهای نظامی دشمن در حال بمباران خشن منازل غیرنظامی بودند، شلیک راکت از شمال غزه و اصابت به عسقلان، بار دیگر محاسبات حریف را در هم ریخت. توصیف نظری دو بند بالا اما همان چیزی است که ذکر شده یعنی ۱. عدم شناخت کامل رژیم از توانایی‌های طرف مقابل. ۲. در صورت کسب شناخت ولو ناقص، عدم توانایی تجمیع نیرو برای نابودی نقطه‌ای خاص. ۳. حتی در صورت تجمیع نیرو، عدم نابودی آن نقطه و فعال‌شدن سایر ظرفیت‌ها. @Muhallel

1/ دقیقا یک ماه پیش وعده صادق محقق گشت و در چنین ساعاتی اولین اخبار از شلیک مبارک پهپادهای شاهد 136 به سمت سرزمین‌های اشغالی مخابره شد. وعده‌ای که به جز به جز و به جز با مدیریت مستقیم شخص حضرت آیت‌الله خامنه‌ای و اصرار و تاکید موکد ایشان مبنی بر لزوم پاسخ سخت به دشمن غدار محقق نمی‌گشت و نهایتا ما شاهد شلیک زیر 20 موشک به یک پایگاه هوایی یا ستاد هوایی ارتش رژیم صهیونیستی بودیم. هر چند برای پاسخ مستقیم به اسرائیل در شعام یکدستی وجود داشت اما پافشاری رهبری انقلاب بر کیفیت متفاوت عملیات، حتی تا جایی رسید که ایشان در آن جلسه، یک بیت شعر معروف خود را برای اطمینان خواندند: تو راست معجزه در کف ز ساحران مهراس عصا بیفکن و از بیم اژدها مگریز یک تصمیم ایشان، کل دستگاه محاسباتی حریف را مختل کرد. @Muhallel

2/ در خصوص عملیات وعده صادق، جزئیات زیادی ارائه شده است. یکی از سوالات این بود که چرا در ابتدا چندین فوج پهپادی شاهد 136 و بدون موتور جت به سمت فلسطین اشغالی شلیک شد؟ این پاسخ که هدف، عملیات ایذایی برای اشتغال 5 منطقه پدافندی محور عبری - غربی - عربی در زمین و پاکسازی آسمان بود، کاملا درست است اما این تصمیم یک دلیل مهم دیگر نیز داشت. حقیقت این است که در دوره پیشاعملیات در پیام‌های رد و بدل شده، رژیم تهدید کرده بود که مبدا هر حمله را مورد هدف قرار خواهد داد. پدافند در برابر این تهدید به دو شیوه صورت گرفت: اول، افزایش گستره مبدا شلیک از شهرهای مختلف تا خطر شلیک از مبدا تکراری(کرمانشاه) کاهش یافته، هزینه پاسخ برای رژیم افزایش یافته و البته سایر شهرهای موشکی نیز در یک نبرد واقعی، آزمایش شوند. دوم، عصر روز حمله(25 فروردین) آسمان منطقه به اشباع رسیده بود و بیش از 200 پهپاد، جنگنده و هواپیمای شناسایی و جاسوسی و انحراف سیگنال و سوخت رسان و ... در آسمان پرواز می‌کردند. تجربه یمن اما در اینجا کمک کننده بود. در نبردهای یمن، اوضاع بدین شکل است که هر گاه یمنی‌ها حمله خود را آغاز می‌کنند، هواپیماهای آمریکایی و انگلیسی مبدا حمله را می‌زنند. یمن نیز برای پیشگیری پیش از شلیک به کشتی های متخاصم تجاری، به سمت ناوگان نظامی غرب شلیک می‌کند تا حریف در موضع پدافند از خود رفته و هم کشتی مورد نظر هدف قرار گیرد و هم فرصت تخلیه و تغییر موضع باشد. با مشاهده پرواز انبوه جنگنده های دشمن در منطقه، این احتمال نیز مطرح شد که تجربه یمن تکرار شود بنابراین با ارسال پهپادها، بیش از 7 ساعت از وقت دشمن گرفته شد تا نیروی موشکی عملیات خود را با امنیت کامل آغاز کند. @Muhallel

اما موشک‌هایی که شلیک شدند، هر چند جزو موشک‌های قدیمی بودند(خیبرشکن، دزفول، قیام 2، عماد، رضوان، پاوه) اما هر یک واجد یکسری ویژگی خاص بودند: اول، همه موشک‌ها به جز خیبرشکن‌ها، کلاهک جدیدی داشتند اما همه موشک‌ها بلااستثنا کلاهک جداشونده داشته که تعدادی بارانی و تعدادی غیربارانی بودند. دوم، برخی کلاهک‌ها اساسا فیک بوده و برای فریب پدافند و اشباع سامانه‌ها پرتاب شدند که سامانه های دشمن نیز فریب خوردند. سوم، برخی موشک‌ها حاوی فلر بودند تا جستجوگر حرارتی موشک‌های دشمن مختل شود. چهارم، برخی موشک‌ها برای اهداف خاص نیز خاص تر بوده و مثلا یا بوستری برای شتاب مجدد در فاز نهایی داشتند و یا کلاهک تا لحظه آخر هدایت می‌شد. به عبارتی دیگر، بسیاری از شراره‌های آتش که در آسمان آن شب، ثبت شد اساسا یا کلاهک فریب بودند یا منور! @Muhallel