اکنون یک پل هوایی به ترتیب زیر شکل گرفته: از مبدا فلوریدا و کالیفرنیا و مِین به پایگاه‌های لِیکِنهیث و میلدنهال بریتانیا و رامشتاین آلمان و از آنجا، جنگنده‌ها و هواپیماهای ترابری C17 به موفق سلطی اردن (خط غالب، لِیکنهیث - موفق سلطی است) و تانکرهای سوخت رسان به العدید قطر. این پل نباید سفید باشد. اکنون پرتراکم ترین و سنگین‌ترین تجمیع آمریکایی در موفق سلطی است و ساکنان کاخ زهران نیز باید شیرفهم شوند. @Muhallel

در روزهای قبل از عملیات گسترده‌ای که برای فوریه ۲۰۲۴ برنامه‌ریزی شده بود، پرده برداشته شد. این عملیات قرار بود قتل عامی مشابه ۷ اکتبر علیه ارتش اشغالگر باشد. عاصم ابوشماله، فرمانده گروهان ویژه در تیپ خان یونس، سایت نظامی قادسیه را کاملاً بمب‌گذاری کرده بود. رهبری قسام کاملاً مطمئن بود که دشمن به دلیل اهمیت نمادین بالای آن، وارد این سایت خواهد شد. ابوشماله با دوربین خود خودروهایی را که به این سایت نفوذ می‌کردند، از جمله خودروهای D9 و مرکاوا ۴، به همراه ده‌ها سرباز صهیونیست را زیر نظر داشت. پس از آنکه ارتش در سراسر سایت بمب‌گذاری شده پخش شد، صداها با تکبیر بلند شد و مجاهدین دکمه انفجار را فشار دادند. این شوک بزرگی بود زیرا هیچ چیزی منفجر نشد، معلوم شد که یک نفر سیم‌های منتهی به انفجار تمام اتاق‌های مواد منفجره و موشک را بریده و بدین ترتیب بزرگترین عملیات تله‌گذاری ارتش اشغالگر را با خیانت ناکام گذاشته است. سپس نیروها به صورت زمینی به پایگاه یورش بردند که نهایتا منجر به شهادت ابوشماله و یارانش شد. تخمین زده می‌شود در صورت موفقیت، حدود ۱۰۰ سرباز اشغالگر کشته می‌شدند. @Muhallel

اخیرا متنی در فضای مجازی دست به دست می شود که در آن ادعا شده اردوغان طرح حمله زمینی به ایران از مسیر سوریه و عراق را به ترامپ داده و تحولات اخیر شمال شرق سوریه بخشی از این طرح است. با این حال، به نظر این متن چند اشکال واضح داشته و از سویی نکاتی در خصوص تحولات شرق سوریه مطرح است: 1. هر چند که اردوغان در ماجرای جنگ سوریه، اقدامات واضحی بر علیه منافع ملی ما انجام داد، اما با تسلط جولانی بر این کشور، شاهد بودیم که تضاد منافع میان ترکیه و رژیم به اوج خود رسید، تا جایی که رژیم نسبت به ایجاد مثلث با یونان و قبرس علیه ترکیه اقدام کرد. در این فضا، پیشنهادات و همکاری‌هایی میان ایران و ترکیه در پرونده‌های سوریه و لبنان، تجاوز احتمالی رژیم به ایران و همگرایی اطلاعاتی در موضوعات ضدتروریسم و ضدبراندازی رخ داد. بنابراین اساس این گزاره که اردوغان خود طراح حمله به ایران باشد، دور از ذهن است. 2. در متن ادعایی گفته شده که هدف از حمله نیروهای جولانی به شمال شرق سوریه، اتصال به مناطق سنی نشین عراق است، با این حال نقطه اصلی اهل سنت عراق در استان الانبار قرار داشته که همین الان نیز نیروهای جولانی با آن مرز مشترک دارند و نیازی به حمله به شرق فرات وجود ندارد، چه بیشتر مرزهای شمال شرق اتفاقا با اکراد و ایزدی های عراق متصل است تا اهل سنت. 3. روند پرونده روابط قسد و دمشق پیچیده است. در زمان حضور نظام بشار اسد، آمریکا، نیروهای قسد را به عنوان وزنه ای می دید که بدان وسیله می تواند بر مسیر تهران - بیروت دسترسی داشته، با تسلط با میادین نفتی و گازی شرق فرات، منافع خود را برده و بر دمشق فشار وارد کند. با این حال با سقوط بشار اسد، به دلیل اینکه جولانی مهره ای است که حاضر است در زمین آمریکا بازی کند، کاخ سفید نیز دلیلی نمی بیند که هزینه خاصی برای حفاظت از کردها پرداخت کند. در این ماجرا نیز به عینه دیدیم که باراک گفت که دیگر منطقی در حمایت از کردها وجود ندارد. 4. از ابتدای روی کار آمدن جولانی، وی از توماس باراک به عنوان مسئول پرونده سوریه در آمریکا، دو خواسته اصلی داشت که یکی از آنها، فتح مناطق شرق فرات بود. در این میان، باراک بازیگر اصلی ماجرا بود که در طرف دمشق قرار داشت اما مظلوم عبدی، فرمانده قسد ادعا می کرد که در این ماجرا وی مستقیما نه با سنتکام که با خود افسران پنتاگون در ارتباط است! البته در تابستان گفته شده بود که موساد در پیامی به عبدی گفته که دمشق در موضع ضعف است و وی می تواند از آنها امتیاز بگیرد. شاید از دلایل اصلی تداوم مقاومت عبدی در برابر جولانی پس از انقضای توافقنامه بهار امسال که در آن تا پایان تابستان قسد می بایست مواضع خود را تحویل می داد، نیز همین دلگرمی های کاذب بود. 5. در عمل و در میدان نیز، اساسا قسد قدرت خاصی از همان ابتدا نداشت. بیشتر قدرت گیری آنها در شرق سوریه با این الگوی عملیاتی بود که نیروها در بیابان پیشروی کرده، وقتی به یک روستا یا شهر تحت کنترل داعش می رسیدند، مختصات آن را به جنگنده های آمریکایی داده و آنها نیز منطقه مورد نظر را به تلی از خاک تبدیل می کردند و اکراد نیز به راحتی وارد نقاط فوق می شدند! اکنون نیز به دلیل عدم حمایت لجستیکی خاص آمریکا، تحت فشار بودن از سوی ارتش ترکیه، تجهیز ارتش جدید سوریه از سوی ترکیه و قطر و البته قدرت عشایر عرب محلی باعث شد تا خطوط قسد به سرعت فروبپاشد. هر چند کماکان اختلافات عمیقی در بدنه قسد جریان داشته، جایی که گروهی معتقد به توافق با دمشق و گروه دیگر مخالف آن هستند. 6. در این میان یک متغیر مهم یعنی رژیم صهیونیستی وجود دارد. رژیم بر روی کانتون سازی منطقه به وسیله نیروهای کردی حساب زیادی باز کرده و البته از تجزیه سوریه نیز حمایت می کند، با این حال به جز برخی ابراز نظرها، شاهد حمایت عملی خاصی از کردها از سوی رژیم نبوده ایم. در این زمینه، خبرگزاری رویترز گزارش داده که دلیل عقب نشینی آمریکا از پشتیبانی کردها، توافقاتی بوده که در دمشق و پاریس رخ داده است. برخی معتقدند که معامله احتمالی صورت گرفته، قبول تسلط رژیم بر جولان از سوی دمشق در ازای عدم موضع گیری در حمله به شرق فرات بوده است. ضمن اینکه یکی از کلیدهای مهم کردها، اتصال حسکه به اربیل است که در این زمینه، گذرگاه مرزی سیمالکا همچنان در اختیار آنهاست اما حتی در صورت تحویل، نقش اربیل در معادلات افزایش خواهد یافت. 7. نهایتاً در همه موارد فوق می بایست که منافع و امنیت ملی کشورمان را مدنظر قرار داد. خصوصا، دو موضوع فرار زندانیان داعشی که شاید به صورت گرگ تنها یا در قالب تیم های سازماندهی شده بعدا بر علیه امنیت کشور اقدام کنند و همچنین موضوع کریدور داوود که دسترسی رژیم را به کردستان عراق و مرزهای ما تسهیل می کند. @Muhallel

بتی دارم که گِرد گل ز سُنبل سایه‌بان دارد بهارِ عارضش خطّی به خونِ ارغوان دارد غبارِ خط بپوشانید خورشیدِ رُخَش یا رب بقایِ جاودانش ده، که حُسنِ جاودان دارد

در نخستین ساعات بامداد چهارشنبه، اول بهمن ماه، یک خانه امن موساد در جنوب اربیل که تحت پوشش مقر پاک قرار داشت تحت هجوم پهپادی قرار گرفت و بنا به اذعان خودِ پاک، یکی از اعضای آن به نام "محمدصالح محمدی" (مظفر محمدزاده) کشته شد. با این حال شواهد حکایت از یک صید بزرگ در موساد از میان صحنه‌گردانان حوادث تروریستی اخیر در این حمله حکایت دارد. @Muhallel

اینکه نفاق نیز پیامی در محکومیت حمله داده و کشته شدن "نه‌باز" را تسلیت گفته، نشان دهنده کاری بودن ضربه است. فرد مذکور از موثرترین افراد در انتقال سلاح به داخل کشور بوده و به نوعی در نقش رابط موساد و هسته‌های تروریستی عمل می کرد. لازم به ذکر است در این حمله تنها از یک پهپاد استفاده و نوعی نقطه‌زنی صورت گرفت. @Muhallel

الا ای پاسدارِ انقلابِ کشورِ عشق نام نیکویت همیشه ثبت، اندر دفتر عشق تو کردی اقتدا در عزت و ایثار به آنکس که هستی‌اش فدا بنمود و گردید”مظهر عشق” 🌸میلاد امام حسین (ع) و روز پاسدار مبارک باد @Muhallel

📌 لینک کانال در تلگرام: https://t.me/Mohallell 📌 لینک کانال در ایتا: https://eitaa.com/Muhallel 📌 لینک کانال در بله: https://ble.ir/Mohallell 📌 ارتباط با ادمین: @Mohallell

دشمن به دنبال انهدام و فروپاشی مقاومت ملی ایرانیان است. راه آن نیز صرفاً تولید رخداد و روایت‌‌ نیست. آنها در ابتدا ما را خشمگین می‌کنند، خشم عامل خشونت حداکثری شده و در اینجا هر خطایی ممکن است. پس از خشم، آنها فضا را وارد یاس، اندوه و غم عمیق می‌کنند. پس چگونه کار فردی که خشمگین بوده و حالا غمگین است تمام می‌شود؟ وقتی در او هراس ایجاد کنید. از خشم به غم به ترس است که یک فرد را منفعل کرده، قدرت جمع‌آوری و توصیف و تحلیل و تصمیم و اجرا را از وی گرفته و آن را دچار واماندگی یا استال می‌کند. در اینجاست که دشمن می‌تواند برنامه‌های خود را به پیش برد. ۵۰ درصد پادزهر، شناخت همین برنامه است. @Muhallel

صحنه سیاسی واضح است؛ ترامپ می‌گوید یا شما باید تسلیم شرایط شده و تبدیل به یک دولت مطیع شوید و یا یک پروژه تغییر رژیم جامع دنبال خواهد شد. ترامپ نشان داده که برای رسیدن به اهداف خود هر کاری خواهد کرد زیرا منطق او پیروزی از طریق زور است. پس اکنون همه در منطقه نگران‌اند و این سوال را می‌پرسند، اگر پروژه اولیه آمریکا شکست خورد و ترامپ منطقه را به آتش کشید، وی صرفا عقب نشینی کرده و بقیه در آتش آن خواهند سوخت. در این بین رژیم نیز علی‌رغم طرفداری از این پروژه نگران است زیرا اولاً از عواقب یک جنگ طولانی مدت می ترسد، ثانیاً نگران است که در بخشی از تصمیمات کنار گذاشته شده و ترامپ خود تصمیم بگیرد و بدین ترتیب این رژیم نتواند پیامدهای تصمیمات ترامپ را کنترل کند. در این بین ایده ترامپ، جنگ پاک است که سه اصل دارد و ژنرال‌های آمریکایی کل توان خود را باید بر این مبنا به کار گیرند: ۱. حتی یک سرباز آمریکایی کشته نشود. ۲. کمترین خسارت به تجهیزات وارد شود. ۳. اگر کار اطلاعاتی شکست خورد، راه حل، توسل به حداکثر قدرت آتش است که در آن هر قانون درگیری و یا محدودیت و کنترل بر سلاح وجود ندارد. در این بین آنها در روزهای اخیر مشغول آماده سازی صحنه عملیات بوده‌اند. افزایش نیرو و تسلیحات سنگین، استقرار گسترده در منطقه مبتنی بر قدرت هوایی و موشکی و تشکیل یک پایگاه عملیاتی مقدم دریایی با تقویت نقاط پشتیبانی در اروپا و اقیانوس آرام از جمله اقدامات پنتاگون بوده است. رژیم نیز در کسب اطلاعات میدانی و ایجاد یک بانک هدف انسانی و لجستیکی، رهبری عملیات ترور و خرابکاری و البته مشارکت مستقیم در نبرد فعالیت کرده است. نهاد اشغالگر گفته می‌تواند هزینه‌ها را تحمل کند اما آن را مشروط به تداوم کارزار تا رسیدن به نقاط مشخص کرده است. این رژیم همچنین گفته می‌تواند به واسطه عملیات در عراق و سوریه و لبنان و یمن، از عقبه نیروهای آمریکایی محافظت کند. در طرف ما نیز تکمیل آمادگی‌های دفاعی و تشدید اقدامات امنیتی جهت پاکسازی وضعیت داخلی دو دستور کار مهم است. با این حال گزینه‌های ایران تا حدی برای دشمن مبهم مانده که این مفید است. محور مقاومت نیز برنامه‌های خاص خود را دنبال می‌کند. @Muhallel

از حیث عملیاتی، یکبار دیگر همه چیز را مرور می‌کنیم. پس از جنگ، دشمن ۴ دسته هدف را مشخص کرد: ۱. به ترتیب مقام معظم رهبری و مشاوران و دستیاران ایشان، سران قوا، اعضای شورای عالی امنیت ملی و دفاع و فرماندهان و مسئولان نظامی، امنیتی و انتظامی ۲‌. مراکز نظامی به ترتیب با محوریت پایگاه‌های موشکی، پدافند و سایر مراکز نظامی حسب نقش و اهمیت ۳. مراکز تامین امنیت داخلی و نقاط نمادین دولتی و حاکمیتی ۴. زیرساخت‌ها و تاسیسات حیاتی انرژی و ... جمع بندی ما نیز این بود که حمله دشمن از دو حالت خارج نیست: اگر آنها قصد حمله گسترده را داشته باشند، ابتدا رهبر انقلاب اسلامی(روحی فداه)، دستیاران ایشان و سران قوا و اعضای شعام را در یک زمان هدف قرار داده و در ادامه به سمت سایرین خواهند رفت. سپس کل قدرت آتش آمریکا و ناتو و رژیم(اهدایی اولی) بر روی پایگاه‌های موشکی و مراکز نظامی متمرکز خواهد شد. در صورت موفقیت این دو فاز، مراکز و افراد امنیتی نیز هدف قرار گرفته تا مسیر هسته‌های آشوب هموار شود. در حالت دوم، بنا بر زمان، دشمن یک یا دو دسته از اهداف را می‌زند. از آن پس، در نزدیک‌ترین زمان، گزینه زد و خورد دریایی مطرح شد، سپس هم سناریوی حمله به پایگاه‌های موشکی که هر کدام بنا به دلایلی اجرایی نشد. در هفته اول اغتشاشات، مشخص شد که از داخل، اطلاعاتی از مراکز امنیت داخلی، در حال ارسال به خارج از کشور بوده و این مراکز در آن سوی مرز در حال تجزیه و تحلیل هستند. پس این سناریو تقویت شد که دشمن به دنبال حمله به این نقاط است. با این حال به دلیل قطع ارتباطات داخل و خارج کشور، انهدام بخش زیادی از شبکه آشوب، هشدارهای تند ایران و کمبود لجستیک آمریکا در خارج، گزینه نظامی تعلیق شد. پس اکنون دو فرضیه وجود داشت: ۱. آمریکا به دنبال اجرای طرح اول بوده تا تاثیری بر جای بگذارد اما لجستیک کافی نداشته پس آن را به بعد موکول کرده است. ۲. اجرای طرح دوم، حتما نیاز به تقویت "لایه دوم و سوم" دارد. به عبارتی اگر دشمن بخواهد صرفا یک یا دو دسته از اهداف را بزند، می‌تواند حمله‌ای محدود انجام دهد اما باید لایه‌های تهاجمی و تدافعی سنگینی در منطقه و فرامنطقه مستقر کرده تا تهران را در دو راهی پاسخ - عدم پاسخ قرار داده و آن را وادار به دومی کند. پس آمریکا بلافاصله نسبت به تامین لجستیک سنگین در منطقه اقدام کرد، امری که نشان می‌داد آنها متناظراً و متناسباً باید تغییراتی را در شبکه داخلی خود ایجاد کنند، پس باز هم دو فرضیه شکل گرفت؛ یا بخشی از شبکه آشوب دست نخورده باقی مانده و منتظر حرکت خارجی است و یا آنها با فضاسازی خارجی و جلب توجه ما به آن سوی مرزها، نسبت به احیا نیروی جدید اقدام می‌کنند. پرونده کشته‌ها و تداوم شرایط اقتصادی می‌تواند محرک‌های آشوب جدید در کوتاه مدت باشد. در ادامه چند نکته قابل ذکر است: ۱. نحوه آرایش و تحرکات آمریکایی‌ها در منطقه، منبع مهمی برای فهم برنامه آتی آنان است. ۲. نیروهای مسلح ایران پس از جنگ ۱۲ روزه، با سرعتی بیش از حد انتظار، نسبت به بازسازی آسیب‌ها و ضربات وارده اقدام کرده و برگه‌های جدیدی نیز ایجاد کردند. آنها این محاسبه را داشتند که ما آتش‌بسی با دشمن نداشتیم و نداریم و فقط دو طرف آتش خود را متوقف کرده‌اند پس آمادگی زد و خورد از مدت‌ها پیش وجود دارد و شاید بیش از ۵ بار از زمان پایان جنگ، بالاترین سطح آماده باش در کشور صادر شد که بسیاری اساساً در سکوت خبری و در هنگامه آرامش ظاهری کشور بوده. بله، اگر زمان بیشتری بگذرد حتما برگه‌های ما بیشتر و قوی‌تر خواهد شد اما نیروهای مسلح از همان زمان منتظر تجاوز جدید دشمن نیز بوده‌اند. فی الواقع، یکی از دلایل شتاب دشمن در طرح‌های اخیر خود مانند حملات ترویستی اخیر، ممانعت از تکمیل ایده آل روند بازسازی ایران است. پس قطعا ضربات ما در هرگونه درگیری احتمالی، قاطع‌تر و سنگین‌تر از جنگ ۱۲ روزه خواهد بود. ۳. هیچ جایی برای غافلگیری وجود ندارد. پس از ترور هنیه، پیجرها، شهادت سیدحسن، سقوط سوریه، جنگ ۱۲ روزه و حملات تروریستی ۱۸ دی، برخی افراد نباید خود را پذیرای غافلگیری جدید کنند. صحنه روشن است، نبرد میان ما و دشمن به دلایل متعدد و واضح سیاسی اجتناب ناپذیر است، چه امروز، چه دو هفته بعد و چه سه ماه دیگر. آرامش و عدم هراس همانطور که گفته شد یک اصل کلیدی است اما عدم آمادگی نیز منجر به غفلت، شوک و شکست خواهد شد. ۴. این یک گزاره‌ جدی است که رفتار ترامپ، مشابه رفتار امپراتوری‌هایی است که در دوران افول و در آستانه سقوط خود در اوج تکبر هستند‌. اطمینان داریم که شاید تا یک قدمی خطر هم برویم اما بر اساس وعده الهی، این فرعون است که بار دیگر غرق خواهد شد.

۵. حتما تغییراتی در آخرین طرح دشمن خصوصا در ترتیب و ترکیب اهداف رخ خواهد داد. ۶. این گزاره قرآنی را نباید فراموش کرد که شاید چیزی را بد پنداریم اما برای ما خوب باشد. ۷. نترسیم و نترسانیم. هیچ کشوری در دنیا نتوانسته دو جنگ براندازی ضربتی را طی کمتر از ۶ ماه خنثی سازد. @Muhallel