🔴 فیلم آموزنده چه بسیار خانواده هایی که در لحظات ناخوشایند و تنشهای زود گذر میان زن و شوهر، بی آنکه به مبانی شرعی، اصول حقوقی یا حتی منطقِ ساده ی زندگی تکیه کنند، بی قاعده و به صِرف جانبداری عاطفی ، پرچم حمایت از دختر خود را برمی افرازند. غافل از اینکه این حمایتِ بی ضابطه، نه تنها التیامی بر زخم گفت وگو نمی زند، بلکه آتش اختلاف را چنان شعله ور می سازد که گاه بنیان یک زندگی مشترک را در کام خود فرو می بلعد. چه سعادتمند است آن مادری که در بحبوحه ی شکر آب شدنِ کامِ تلخِ زندگیِ فرزندش، با خرد و حلم، به جای دامن زدن به جدایی، نقشِ حکمِ صلح را بازی کند. کاش این کلیپِ کوتاه، آیینه ای شود برابر چشم آن دسته از خانواده ها تا دریابند که گره کور زندگی، با تعصبِ بی قاعده گشوده نمی شود، بلکه با انصاف، مشاوره، و گاه سکوتی هوشمندانه، باز می شود. امید که این پیام تصویری ، تلنگری باشد بیدارگر. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8022

🔴 بیدار شویم قبل از آنکه صدای موشک بیدار مان کند گاهی برخی ها نه با صدای آژیر خطر، بلکه با صدای غفلت سقوط می‌ کنند. جنگ، فقط انفجار موشک و ویرانی ساختمان‌ ها نیست؛ جنگ یعنی شکستن ستونِ آرامشِ مردم، یعنی مادری که شب را با اضطرابِ فرزندش صبح می‌ کند، یعنی جوانی که به جای ساختن آینده، در دود و آتش دنبال امنیت می‌ گردد. جنگ، وقتی آغاز می‌ شود که عده‌ای هنوز در خوابِ بی‌ خیالی‌ اند و تصور می‌کنند امنیت، نعمتی همیشگی و تضمین‌ شده است. امروز، بیش از هر زمان دیگری باید قدرِ کشورمان را بدانیم؛ نه از سر شعار، بلکه از سرِ فهم. ایران، با همه زخم‌ ها، فشارها، تحریم‌ ها و دشمنی‌ ها، هنوز ایستاده است؛ و این ایستادگی فقط کارِ خاک و مرز نیست، کارِ مردم است، کارِ خون‌ هایی است که ریخته شد تا این پرچم پایین نیاید. نظامی که سال‌ ها زیر شدید ترین فشارهای سیاسی و اقتصادی خم نشد، نیازمند هوشیاریِ دائمیِ مردم و مسئولین است؛ زیرا سقوط ملت‌ ها همیشه از بیرون آغاز نمی‌ شود، گاهی از درونِ غفلت، بی‌ اعتمادی و فراموشی شروع می‌ شود. مسئولین باید بدانند مردم، ستون این کشورند که این ایام به تعبیر امام شهیدمان ، مردم مبعوث شده اند ؛ مردمی که در سخت‌ ترین شرایط پای وطن ایستادند، سزاوار آرامش، عدالت، رفاه و شنیده‌ شدن‌ اند. اگر سفره مردم کوچک شود، اگر جوان امیدش را از دست بدهد، اگر صدای دردها شنیده نشود، دشمن همانجا رخنه می‌ کند؛ نه با تانک و بمباران ، بلکه با ناامیدی. مردم را باید دید، نه فقط در آمارها و گزارش‌ ها؛ مردم را باید در گرانی، در اجاره‌ خانه، در اضطراب آینده و در شرمندگیِ پدری که دست خالی به خانه می‌ رود، فهمید. و مردم نیز باید بدانند که کشور فقط وظیفه حکومت نیست ؛ وطن، مسئولیتِ مشترکِ همه ماست. جامعه‌ای که فقط مطالبه کند اما مراقبت نکند، دیر یا زود آسیب می‌ بیند. باید بیدار بود؛ در اقتصاد، در فرهنگ، در وحدت، در تشخیصِ دوست و دشمن. دشمن همیشه از مرز وارد نمی‌ شود؛ گاهی از اختلاف، از بی‌ اعتمادی، از شایعه، از طمع و از فراموشیِ ارزش‌ ها وارد می‌ شود. جنگ، شوخی ندارد. کسانی که امروز آسوده نشسته‌اند و امنیت را عادی می‌ دانند، اگر روزی صدای انفجار را بشنوند، تازه خواهند فهمید آرامشی که داشتند چه نعمت بزرگی بوده است. بعضی‌ ها وقتی بیدار می‌ شوند که خانه‌ ها ویران شده، آسمان شهر دود گرفته و کودکان با صدای موشک از خواب می‌ پرند. اما خردمند آن است که پیش از فاجعه بیدار شود، نه پس از آن. این روزها باید برای همه ما یک تلنگر باشد؛ تلنگری برای مسئولینی که باید مردمی‌ تر، عادلانه‌ تر و دلسوزانه‌ تر عمل کنند؛ و تلنگری برای مردمی که باید قدر امنیت، وحدت و کشورشان را بیشتر بدانند. اگر امروز بیدار باشیم، فردا مجبور نیستیم زیر آوارِ جنگ بیدار شویم و اگر امروز قدرِ ایران را بدانیم، فردا ایران نیز با قدرت، عزت و آرامش، پناهِ فرزندانش خواهد ماند. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8023

🔴 انتقاد ترامپ از بی‌بی‌سی، نیویورک تایمز و سی‌ان‌ان دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا روز جمعه ۱۵ مه (۲۵ اردیبهشت) در گفت‌وگو با خبرنگاران در هواپیمای ریاست‌جمهوری بار دیگر رسانه‌های نیویورک تایمز، بی‌بی‌سی و سی‌ان‌ان را به‌شدت مورد حمله قرار داد و گزارش‌های آن‌ها درباره جنگ ایران را نادرست و حتی خیانت‌آمیز خواند. او مدعی شد آمریکا در این درگیری به پیروزی نظامی کامل دست یافته، در حالی که رسانه‌ها واقعیت را تحریف می‌کنند. 🔺 پی‌ نوشت : ای ترامپِ قمارباز ، اگر راست می‌ گویی که نیروی دریایی، هوا و فضای ما را نابود کرده‌ای، پس : _ چرا درخواست آتش‌بس دادی؟ _ چرا تنگه هرمز هنوز بسته است؟ (اصلا چه کسی آن را بسته؟) _ چرا به میز مذاکره بازگشتی؟ _ چرا به سمت محاصره خلیج فارس حرکت کردی؟ ✅ خلاصه اینکه : ایران اسلامی تسلیم‌شدنی و شکست‌خوردنی نیست. تو حتی نتوانستی یک شعار ما را تغییر دهی. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8024

🔴 دیپلماسی اسلامی ، میدان فریب‌ خوردگی نیست برداشت ما از دیپلماسی اسلامی نیازمند باز خوانی و اصلاحی جدّی است. در منطق سیاست خارجی اسلام، دیپلماسی صرفا به معنای گفت‌ و گو، مصالحه یا اعتماد سازی یک‌ طرفه نیست؛ بلکه مجموعه‌ای از اصول عقلانی، شرعی و راهبردی را در بر می‌ گیرد که همزمان عزّت، حکمت و مصلحت را تأمین می‌ کند. در منابع اسلامی، اصل خُدعه در میدان تقابل با دشمنِ فریبکار به رسمیت شناخته شده است؛ چنان‌ که در سیره نبوی و علوی، بهره‌ گیری از تدبیر، پوشیدگی تاکتیکی و غافلگیری در برابر دشمن، بخشی از عقلانیت سیاسی و نظامی محسوب می‌ شد. همچنین اصل مقابله به مثل از قواعد پذیرفته‌ شده قرآنی و فقه سیاسی اسلام است؛ به این معنا که نظام اسلامی نمی‌ تواند در برابر نقض عهد، فشار و بد عهدی، منفعل و یک‌ سویه رفتار کند. از سوی دیگر، مفهوم نرمش قهرمانانه هرگز به معنای عدول از اصول یا اعتماد مطلق به دشمن تعریف نشده است؛ بلکه ناظر به انعطاف تاکتیکی برای حفظ اهداف راهبردی و منافع عالی امت اسلامی است. این نرمش، هنگامی مشروع و عقلانی است که در چارچوب سه‌ گانه‌ی عزّت، حکمت و مصلحت حرکت کند ؛ یعنی : عزّتِ نظام اسلامی حفظ شود ، حکمت و عقلانیت سیاسی رعایت گردد ، و مصلحت واقعی کشور و جامعه اسلامی تأمین شود. بر این اساس، هر تجربه دیپلماتیکی باید با معیار حفظ اقتدار ملی و صیانت از منافع بلندمدت ارزیابی شود، نه صرفا با معیار توافق و مذاکره. در همین چارچوب، تجربه برجام از نگاه بسیاری از منتقدان، نمونه‌ای از دیپلماسیِ فاقد توازن راهبردی تلقی می‌ شود؛ دیپلماسی‌ ای که بخش مهمی از ظرفیت‌های کشور را معطّل اعتماد به طرف مقابل کرد، در حالی که طرف‌ های غربی نه‌ تنها به تعهدات خود پایبند نماندند، بلکه فشارها و تحریم‌ها نیز در اشکال مختلف ادامه یافت. از این منظر، مهمترین دستاورد برجام نه نتایج اقتصادی و سیاسی مورد انتظار، بلکه عبرت راهبردی برای آینده سیاست خارجی جمهوری اسلامی بود؛ عبرتی که نشان داد در نظام بین‌الملل، بدون پشتوانه قدرت، اقتدار و ضمانت‌ های واقعی، اعتماد به دشمن می‌ تواند خسارت‌زا باشد. در عین حال، نگاه اسلامی اقتضا می‌کند که حتی از تجربه‌ های تلخ نیز فرصت‌ سازی شود؛ چنان‌ که گاه شکست‌ های ظاهری، زمینه بیداری، خود اتکایی و باز سازی قدرت ملی را فراهم می‌ کند. از این جهت، می‌ توان گفت برخی خسارت‌ ها و خلأهای ناشی از آن تجربه، با تقویت ظرفیت‌ های داخلی، رشد توان منطقه‌ای و افزایش آگاهی عمومی نسبت به واقعیت‌ های نظام سلطه، تا حدّی جبران شد. بنابراین، دیپلماسی اسلامی نه دیپلماسیِ انفعال و خوش‌بینی ساده‌لوحانه است و نه دیپلماسیِ تقابلِ غیرعقلانی ؛ بلکه دیپلماسیِ مبتنی بر قدرت، هوشمندی، محاسبه دقیق، حفظ عزّت و تأمین مصلحت واقعی امت اسلامی است. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8025

🔴 در علوم سیاسی، قدرت کشورها معمولاً با چند شاخص سنجیده می‌شود : استقلال تصمیم‌گیری، توان دفاعی، رشد فناوری، وضعیت اقتصادی، نفوذ منطقه‌ای، و میزان وابستگی خارجی. ✅ بنابراین اگر قرار است درباره پیشرفت یا عقب‌ماندگی قضاوت شود، باید مجموعه این شاخص‌ها را کنار هم دید. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/8026

🔴 پی نوشت : کسی که به جای استدلال، به تحقیر و تهدید پناه می‌برد، پیش از شکستِ دیگران، شکستِ منطقِ خود را اعلام کرده است. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/8029

🔴 فقط چهار سؤال پرسیدم ؛ حذفم کردند! آزادی بیان یا دیکتاتوری رسانه‌ای؟!! در یکی از جلسات آنلاین گفت‌ و گو و مناظره با برخی فعالان رسانه‌ای خارج‌ نشین و مدافع آمریکا و اسرائیل ، تلاش کردم چند پرسش اساسی و قابل تأمل را درباره سیاست‌ های منطقه‌ای و بین‌المللی مطرح کنم؛ پرسش‌ هایی که انتظار می‌ رفت در یک فضای آزاد و عقلانی، پاسخی مستدل و روشن دریافت کنم. اما متأسفانه به جای پاسخ منطقی، با حذف از جلسه و بستن باب گفت‌ و گو مواجه شدم؛ امری که خود نشان می‌ دهد برخی جریان‌ ها در ادعای آزادی بیان، تا زمانی پایبندند که پرسش‌های جدی و چالش‌ برانگیز مطرح نشود. نخستین پرسش من این بود که چرا ایالات متحده آمریکا از آن طرف دنیا وارد منطقه غرب آسیا شده و ده‌ ها پایگاه نظامی ایجاد کرده است؟ حضور گسترده نظامی آمریکا در منطقه، همراه با جنگ‌ها، ناامنی‌ ها و مداخلات مکرر، پرسشی جدی در ذهن ملت‌ های منطقه ایجاد کرده است که چگونه کشوری در آن سوی دنیا، خود را محق دخالت در سرنوشت ملت‌ های این منطقه می‌ داند؟ پرسش دوم : درباره حملات نظامی ۴۰ روزه اخیر و آسیب به غیر نظامیان ایرانی بود. سؤال این بود که چرا شماها حاضر نیستند اقدامات نظامی آمریکا علیه مناطق مسکونی و غیر نظامی ایران از جمله مدرسه میناب را محکوم کنید؟ اگر معیار، دفاع از حقوق بشر و انسانیت است، این معیار باید درباره همه طرف‌ ها به‌ صورت یکسان اجرا شود، نه آنکه محکومیت‌ ها گزینشی و سیاسی باشد. پرسش سوم : مربوط به پرونده رسوایی‌ های اخلاقی و سیاسی مرتبط با جزیره اپستین بود؛ مسئله‌ای که ابعاد گسترده‌ای در رسانه‌ های جهانی پیدا کرد و افکار عمومی جهان را شوکه نمود. سؤال این بود که چرا کسانی که خود را مدافع آزادی و عدالت معرفی می‌ کنند، در برابر چنین پرونده‌ هایی سکوت می‌ کنند و حاضر به موضع‌ گیری شفاف نیستند؟ و پرسش چهارم : ناظر به مسئله هویت ملی و دفاع از تمامیت ایران بود. مطرح کردم که اگر معیار، حفظ ایران و جلوگیری از تجزیه و تضعیف کشور است، آیا نباید نقش ساختارهای دفاعی و سیاسی موجود در جلوگیری از ناامنی‌ها و تهدیدهای خارجی نیز مورد توجه قرار گیرد؟ در شرایطی که تهدیدها و حملات آمریکایی صهیونی بارها علیه ایران مطرح شده، این موضوع قابل بحث است که آیا این جمهوری اسلامی نبود که توانست موجودیت ایران عزیز را حفظ کند؟؟ چرا از این سخن نمی گویید؟؟ ✅ آنچه بیش از همه تأمل‌ برانگیز بود، نه اختلاف نظرها، بلکه پرهیز از پاسخگویی پیروان آمریکا و اسرائیل بود. در یک مناظره واقعی، قدرت هر جریان فکری به توان استدلال و پاسخ منطقی آن سنجیده می‌ شود، نه به حذف مخالف یا بستن فضای گفت‌ و گو. اگر ادعای آزادی اندیشه و دموکراسی وجود دارد، لازمه آن تحمل پرسش، نقد و شنیدن دیدگاه متفاوت است؛ وگرنه حذف صداهای مخالف، بیش از هر چیز، نشانه ضعف در اقناع فکری خواهد بود. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8030

🔴 روبیو وزیرخارجه آمریکا: دشمن اصلی ما امام دوازدهم است ما با ایران میجنگیم چون آنها معتقدند باید امام دوازدهم مهدی را بازگردانند، این جنگ سیاست نیست، این جنگِ عقیده است. 🆔https://eitaa.com/Myidea/8031

🔴 دشمنان ما مغلوب اند 🎤 موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/8032

🔴 اولا : تحلیل جامعه با صرف تعداد جمعیت در یک مقطع، تحلیل دقیقی نیست. شرایط اقتصادی، خستگی روانی، نگرانی‌های معیشتی و فضای رسانه‌ای، همه در میزان حضور مردم اثر دارد و لزوما به معنای تضعیف اصل نظام یا نفی دفاع از کشور نیست. ثانیا : در همه کشورها، میان حمایت از وطن و هم‌ فکری کامل با همه سیاست‌ ها تفاوت وجود دارد. ممکن است کسی انتقاد داشته باشد، اما هنگام تهدید خارجی همچنان مدافع امنیت و تمامیت ارضی کشور باشد. ثالثا : درباره برخی افراد با ظاهر متفاوت یا حتی کشف حجاب، نباید دچار تحلیل صفر و صدی شد. دفاع از ایران و مخالفت با تجاوز خارجی، منحصر به یک تیپ ظاهری خاص نیست. اتفاقاً همین که افراد با سلیقه‌ها و سبک‌های مختلف در دفاع از کشور موضع می‌گیرند، نشان می‌دهد اصل ایران و امنیت ملی، مسئله‌ای فراگیر است. ✅ بنابراین کاهش یا افزایش مقطعی جمعیت، یا حضور افراد با ظاهر متفاوت، به‌تنهایی نشانه تضعیف نظام نیست؛ مهم، حفظ انسجام ملی در برابر تهدید خارجی است. ✍ موسی آقایاری 🆔 https://eitaa.com/Myidea/8033

🔴 وقتی کسی به‌جای نقدِ استدلال، سراغ تخریب شخصیت می‌رود، یعنی از پاسخ منطقی ناتوان شده است. اینکه بگوییم فلانی آدم عوضی است یا کسی تحویلش نمی‌ گیرد ، نه استدلال سیاسی است، نه تحلیل اجتماعی؛ این فقط فرار از بحث عقلانی است. اگر کسی از جمهوری اسلامی دفاع می‌کند، باید دید استدلالش چیست؛ با فحاشی که حقیقت تغییر نمی‌کند. در تاریخ، خیلی از کسانی که امروز قهرمان فکری شناخته می‌شوند، در زمان خودشان مورد تمسخر و تخریب بودند. معیار حقانیت، تعداد تشویق‌کنندگان یا فالوورها نیست؛ معیار، قدرت استدلال و میزان انطباق سخن با واقعیت است. ضمن اینکه جالب است برخی مدعی آزادی بیان‌اند، اما تا کسی برخلاف سلیقه سیاسی‌شان حرف بزند، فورا برچسب می‌ زنند و شخصیت‌ کشی می‌ کنند. این یعنی مشکل، آزادی نیست؛ مشکل این است که تحمل شنیدن صدای مخالف را ندارند. اگر نقدی به حرف‌ های بنده دارید، خیلی روشن و مستند پاسخ دهید؛ اما توهین، دقیقا نشانه ضعف استدلال است، نه قدرت فکر. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8034