eitaa logo
طلوع فکر و اندیشه
1هزار دنبال‌کننده
2.9هزار عکس
1.1هزار ویدیو
35 فایل
حمایت و ارتباط با نویسنده کانال : @Musa1364 تا بنده نباشی تابنده نباشی کپی بشرط رفرنس مجاز است
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 سوریه با ایران قابل قیاس نیست. این‌ که بدون ارائه هیچ سند و تحلیل دقیقی ادعا شود همان سناریو برای ایران در حال اجراست، بیشتر یک عملیات روانی است تا تحلیل سیاسی. از کجا با این قطعیت نتیجه گرفته‌ اید که مشکلات اقتصادی حتما به فروپاشی منجر می‌ شود؟ اگر چنین رابطه مستقیمی وجود داشت، بسیاری از کشورهای گرفتار تورم و بحران اقتصادی تاکنون باید سقوط کرده بودند. امروز سران سه قوه با هماهنگی و انسجام، در شرایط حساس منطقه و حین جنگ، در حال اداره کشور هستند. نقد عملکرد مسئولان حق مردم است، اما تبدیل هر مشکل به پیش‌بینی سقوط نظام، نه نقد است و نه تحلیل؛ بلکه تزریق ناامیدی و تکرار همان روایت‌ هایی است که رسانه‌ های معاند سال‌ها دنبال می‌کنند. سقوط دولت بشار اسد عوامل متعددی داشت؛ از جنگ داخلی طولانی، مداخلات خارجی، تغییر آرایش قدرت‌ های منطقه‌ای و بین‌المللی تا مسائل نظامی و سیاسی. تقلیل آن به سه گزاره و سپس تعمیم شتاب‌ زده به ایران، نه علمی است و نه منصفانه. اگر دغدغه ایران را داریم، باید از انتشار مطالب بی‌ پایه و القا کننده یأس پرهیز کنیم. نقد مستند و دلسوزانه لازم است، اما شایعه‌ سازی، پیشگویی‌ های بی‌ دلیل و زیر سؤال بردن کلیت مدیریت کشور، کمکی به حل هیچ مسئله‌ای نمی‌کند؛ بلکه تنها خوراک تبلیغاتی دشمنان ایران را فراهم می‌ آورد. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8569
🔴 حاصل پروژه زن ، زندگی ، آزادی دشمن برای ضربه زدن به فرهنگ عفاف و حجاب در ایران اسلامی 🔺 خانواده‌ها هوشیار باشید این همه رها شدگی دختر و پسر و دوستی‌ های نامشروع، نتیجه‌ای جز آبروبری، تأخیر افتادن ازدواج و ده‌ها مشکل دیگر ندارد. 🔺 نتیجه این رها شدگی : • آبروی خانواده‌ ها • تأخیر در ازدواج • رواج روابط نامشروع • افزایش آسیب‌ های روحی و روانی • گسترش فساد و فروپاشی بنیان خانواده 🔺 به خانواده‌ ها گوشزد کنیم : رها شدگی فرزندان و بی‌ توجهی به تربیت آنان، آینده جوانان و سلامت جامعه را تهدید می‌کند. برای حفظ آینده فرزندانمان، امروز تصمیم بگیریم. 🔺 راه نجات کجاست؟ ✓ تقویت ایمان و تقوا در خانواده ✓ محبت، گفت‌وگو و نظارت هوشمندانه ✓ انتخاب دوستان سالم و مناسب ✓ فراهم کردن زمینه ازدواج آسان ✓ پایبندی به ارزش‌های اخلاقی و عفاف دختر و پسر عزیز شما ارزشمند هستید؛ آینده خود را ارزان نفروشید. امام زمان عج به ما نگاه می‌ کند..... شرمنده‌اش نشویم. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8572
🔴 شاهکارهای تمدن غرب 🆔https://eitaa.com/Myidea/8573
طلوع فکر و اندیشه
عده ای این نوشته را برنتافته و به حقیر هجوم آورده اند!! براستی چرا ؟!!! 👇👇
طلوع فکر و اندیشه
🔴 یک جامعه را هم از سفره می‌ سازند ، هم از باورها دوست عزیز، نقد شما زمانی منصفانه است که واقعیت را کامل ببینیم، نه اینکه یک مسئله فرهنگی پیچیده را فقط به یک عامل سیاسی فروبکاهیم. هیچ انسان عاقلی منکر مشکلات اقتصادی، گرانی، فساد، بیکاری و ضعف‌های مدیریتی نیست. اتفاقا نقد دلسوزانه نسبت به هر مسئولی وظیفه‌ای اجتماعی است. اما سؤال اینجاست: آیا فقر و مشکلات اقتصادی، علت همه بی‌حجابی‌ هاست؟ اگر چنین بود، باید همه ثروتمندان و مرفهان جامعه باحجاب و همه فقرا بی‌حجاب می‌ بودند؛ در حالی که واقعیت اجتماعی چنین چیزی را نشان نمی‌دهد. امروز بسیاری از کسانی که هزینه‌های سنگین برای آرایش، پوشش‌ های برند، تفریحات لوکس و حتی نگهداری حیوانات خانگی مثل سگ و میمون می‌ کنند، مشکل اصلی‌شان نان شب نیست؛ بلکه تغییر سبک زندگی، نگاه متفاوت به ارزش‌ ها و تأثیر پذیری از الگوهای فرهنگی بیگانه است. همان‌طور که فقر می‌ تواند آسیب اجتماعی ایجاد کند، بی‌ بند و باری فرهنگی هم می‌ تواند جامعه را دچار آسیب کند. چرا باید یکی را دید و دیگری را انکار کرد؟ جامعه مانند بدن انسان است؛ نمی‌ توان گفت چون بیماری قلب مهم است، پس چشم و مغز را رها کنیم اتفاقا یکی از ظلم‌ ها به مردم این است که مسائل فرهنگی را فقط واکنش به عملکرد حکومت معرفی کنیم. انسان‌ها دارای اختیار، عقل، باور، تربیت خانوادگی و انتخاب شخصی هستند. اگر کسی با وجود برخورداری مالی، آگاهانه ارزش‌های دینی و فرهنگی جامعه‌اش را کنار بگذارد، نمی‌توان تمام مسئولیت را به گردن ساختار سیاسی انداخت. ضمن اینکه نقد حکومت زمانی ارزشمند است که از سر انصاف باشد، نه اینکه هر آسیب فرهنگی را بهانه‌ای برای نفی همه چیز کنیم. همان‌ طور که مسئولان باید پاسخگوی عدالت اقتصادی باشند، خانواده‌ ها، نخبگان فرهنگی و خود افراد هم در برابر انتخاب‌ هایشان مسئول‌ اند. مشکل جامعه ما این نیست که فقط درباره حجاب حرف می‌زند یا فقط درباره اقتصاد حرف می‌زند؛ مشکل زمانی آغاز می‌شود که عده‌ای می‌ خواهند یکی از این دو را قربانی دیگری کنند. جامعه سالم هم اقتصاد قوی می‌خواهد، هم فرهنگ سالم. نه شکم گرسنه با شعار اصلاح می‌ شود، نه هویت فرهنگی با بی‌ تفاوتی. نقد منصفانه یعنی دیدن همه حقیقت، نه انتخاب بخشی از حقیقت که با پیش‌ فرض ما سازگار است. ضمنا سراسر نوشته شما حمله شخصی و بغض و کینه بود که شایسته مباحثه علمی نیست. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8577
ظاهرا عده ای بد جور بخاطر دفاع بنده از حجاب و عفاف در جامعه بر آشفته اند!!!!👇
طلوع فکر و اندیشه
🔴 دوست عزیز ، فرهنگ را نمی‌ شود با یک متهم ساختگی تحلیل کرد شما چند ادعا را کنار هم گذاشته‌اید، اما هیچ‌ کدام را اثبات نکرده‌اید!! اول، اینکه چون روحانیت، مسجد، حوزه، رسانه و نهادهای فرهنگی وجود دارند، پس اگر بخشی از جامعه دچار تغییر فرهنگی شد، همه تقصیر متوجه آنهاست؛ این یک نتیجه‌گیری نادرست است. اگر این منطق را بپذیریم، باید بگوییم با وجود این همه دانشگاه، مدرسه، پلیس، دادگاه و قوانین، وقوع جرم هم ثابت می‌کند همه آنها بی‌خاصیت‌اند. در حالی که هیچ جامعه‌ای با وجود داشتن نهادهای آموزشی و فرهنگی، از آسیب‌ های اجتماعی مصون نبوده است. دوم، شما نقش رسانه‌ های جهانی، شبکه‌های اجتماعی، صنعت سرگرمی، تبلیغات، فضای مجازی و تغییرات سبک زندگی را کاملاً نادیده گرفته‌ اید. امروز میلیاردها دلار برای تغییر ذائقه فرهنگی ملت‌ها هزینه می‌شود. آیا می‌ توان این واقعیت را انکار کرد و همه چیز را فقط به یک گروه نسبت داد؟ سوم، اگر ملاک موفقیت یا شکست یک جریان، صرفا میزان پایبندی همه مردم باشد، باید بگویید چرا در کشورهای غربی با وجود هزاران دانشگاه، کلیسا، رسانه، پلیس، قوانین سخت‌ گیرانه و بودجه‌ های کلان، بحران خانواده، افسردگی، اعتیاد، خشونت، خودکشی و فروپاشی اخلاقی همچنان وجود دارد؟ آیا آنها هم باید تمام نهادهای خود را بی‌ خاصیت بدانند؟ چهارم، روحانیت هرگز مدعی نبوده که انسان را مجبور به ایمان می‌کند. حتی قرآن نیز ایمان را با اجبار محقق نمی‌ داند. وظیفه نهاد فرهنگی، تبیین، آموزش و دعوت است؛ نه سلب اختیار انسان. اگر قرار بود وجود پیامبران تضمین کند که همه مردم هدایت شوند، پس چرا بسیاری از امت‌ های پیامبران راه دیگری را برگزیدند؟ پنجم، اگر روحانیت هیچ اثری نداشت، این حجم از هجمه، تخریب، تمسخر، عملیات رسانه‌ای و تلاش برای حذف جایگاه دین و روحانیت چه توجیهی دارد؟ هیچ‌کس برای چیزی که بی‌ اثر باشد، این اندازه هزینه نمی‌ کند. بنده هم معتقدم روحانیت، حوزه‌ها، رسانه ملی و نهادهای فرهنگی باید عملکرد خود را نقد کنند، ضعف‌ ها را بپذیرند و روش‌های خود را اصلاح کنند. اما نقد منصفانه با متهم کردن یک‌ طرفه تفاوت دارد. همان‌گونه که ضعف فرهنگی را نمی‌توان فقط گردن دشمن انداخت، نمی‌ توان همه مسئولیت را هم بر دوش روحانیت گذاشت. جامعه محصول تعامل خانواده، مدرسه، دانشگاه، رسانه، حکومت، اقتصاد، فضای مجازی، دوستان و انتخاب‌ های فردی است. تقلیل این منظومه پیچیده به یک متهم، تحلیل نیست؛ ساده‌ سازی مسئله است. ✍ موسی آقایاری 🆔https://eitaa.com/Myidea/8580