ـ📄👆👆👆
https://telegram.me/PayehayePooshaly
5⃣ جالبتر اینکه بر اساس معنای ارائه شده از عصمت برای یمانی توسط احمداسماعیل همبوشی 👈 به این نتیجه میرسیم که وی یمانی نمیباشد 😂 زیرا کثیرا موجب گمراهی مردم شده وآنان را از راه حق خارج نموده است.
🔅 آیا کسی که #احکام دین پیامبر (صلوات الله علیه وآله) را #تغییر میدهد ومردم را گمراه میکند، یمانی موعود است؟ یا مدعی دروغین؟
🔅 آیا کسی که با #تقطیع روایات و #تحریف و #ترجمه_دروغ آنها مردم را گمراه میکند، یمانی موعود است؟ یا مدعی دروغین؟
🔅 آیا کسی که بر خلاف گفته پیامبر خدا واهل بیت ایشان (صلوات الله علیهم اجمعین) #تعداد_اوصیاء پیامبر (صلوات الله علیه وآله) را بیش از 12 عدد میداند ومردم را گمراه مینماید، یمانی موعود است؟ یا مدعی دروغین؟
🔅 آیا کسی که با انکار #رجعت_واقعی اهل بیت (صلوات الله علیهم اجمعین) اعتقادات مردم را به بازی میگیرد، یمانی موعود است؟ یا مدعی دروغین؟
6⃣ عبارت (يَدْعُو إِلَى الْحَقِّ وَ إِلى طَرِيقٍ مُسْتَقِيم) در حدیث کتاب غیبت نعمانی دلالت بر عصمت ندارد بلکه این فراز، تفسیری از جمله (يَدْعُو إِلَى صَاحِبِكُم) میباشد. به اصل حدیث دقت بفرمایید:
📜 و لَيْسَ فِي الرَّايَاتِ أَهْدَى مِنْ رَايَةِ الْيَمَانِيِّ هِيَ رَايَةُ هُدًى لِأَنَّهُ يَدْعُو إِلَى صَاحِبِكُمْ . . . وَ لَا يَحِلُّ لِمُسْلِمٍ أَنْ يَلْتَوِيَ عَلَيْهِ فَمَنْ فَعَلَ فَهُوَ مِنْ أَهْلِ النَّارِ لِأَنَّهُ يَدْعُو إِلَى الْحَقِّ وَ إِلى طَرِيقٍ مُسْتَقِيمٍ . . .
ترجمه:
و در پرچمها، پرچمی هدایت کنندهتر از پرچم یمانی نیست. آن پرچم، پرچم هدایت است زیرا او [یعنی یمانی] دعوت به صاحبتان [امام زمان] میکند . . . وجایز نمیباشد برای مسلمانی که علیه او مخالفت کند، پس کسی که این کار را بکند اهل آتش است زیرا او دعوت به حق و طریق مستقیم میکند.
📌 پس با توجه به این حدیث، دعوت به حق و صراط مستقیم یعنی 👈 دعوت به امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف)، ⛔️ نه اینکه بخواهند بگویند: یمانی معصوم است و در همه زمینهها ــ دنیایی و دینی و . . . ــ دعوت به حق مینماید.
📢 ناگفته نماند که احمد اسماعیل همبوشی ــ بر خلاف روایت فوق ــ پیوسته به خود دعوت مینماید، نه به امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف) لذا نمیتواند مصداق یمانی موعود باشد. پیروان او هم فقط به او دعوت نموده و از وی تبلیغ مینمایند، نه از امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف).
📌 بنابراین او وپیروانش، مدعیان دروغینی بیش نیستند.
7⃣ امام زمان (عجّل الله تعالی فرجه الشریف) در توقیعی خطاب به شیخ مفید (ره) فرمودند:
سَلَامُ اللَّهِ عَلَيْكَ أَيُّهَا النَّاصِرُ لِلْحَقِّ الدَّاعِي إِلَيْهِ . . . . الاحتجاج ج2ص498
ترجمه:
سلام خدا بر تو ای ناصر حق ودعوت کننده به سوی حق.
📌 آیا به نظر شما شیخ مفید هم چون دعوت به سوی حق میکند #معصوم است؟؟؟
📜 رسول خدا (صلوات الله علیه وآله) به جناب عمّار یاسر فرمودند:
أَنْتَ مَعَ الْحَقِّ وَ الْحَقُّ مَعَك/تو با حق هستی و حق با توست. بحارالانوار ج 38ص32
📌 با این اوصاف آیا تا کنون کسی قائل به عصمت عمار شده است؟؟؟؟
📌 آیا سلمان فارسی که مقامش از جناب ابوذر بالاتر است معصوم میباشد؟
📜 در روایت دیگری امام کاظم (صلوات الله علیه) میفرمایند:
رَجُلٌ مِنْ أَهْلِ قُمَّ يَدْعُو النَّاسَ إِلَى الْحَقِّ . . . بحارالانوار ج 57ص216
ترجمه:
مردی از اهل قم مردم را به سوی حق فرا میخواند.
📌 آیا در نظر همبوشیان این مرد قمّی هم معصوم است؟؟؟
👈 ما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُون * ما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُون
پس دعوت به سوی حق و هدایت، تلازمی با عصمت ندارد و در جامعه امروزه ما فراوانند افرادی که غیر معصومند اما مردم را به دین حق تشیع و امام عصر (عجّل الله تعالی فرجه الشریف) دعوت مینمایند.
8⃣ تعابیر و تعاریف بسیار بالا در وصف علماء قمّ در هنگامه ظهور هم برای علماء قم عصمت نمیآورد. به عبارات زیر در وصف علماء آخرالزمان قمّ دقت فرمایید:
📜 ثمَّ يَظْهَرُ الْعِلْمُ بِبَلْدَةٍ يُقَالُ لَهَا قُمُّ وَ تَصِيرُ مَعْدِناً لِلْعِلْمِ وَ الْفَضْلِ حَتَّى لَا يَبْقَى فِي الْأَرْضِ مُسْتَضْعَفٌ فِي الدِّينِ حَتَّى الْمُخَدَّرَاتُ فِي الْحِجَالِ وَ ذَلِكَ عِنْدَ قُرْبِ ظُهُورِ قَائِمِنَا، فَيَجْعَلُ اللَّهُ قُمَّ وَ أَهْلَهُ قَائِمِينَ مَقَامَ الْحُجَّةِ وَ لَوْ لَا ذَلِكَ لَسَاخَتِ الْأَرْضُ بِأَهْلِهَا وَ لَمْ يَبْقَ فِي الْأَرْضِ حُجَّةٌ فَيُفِيضُ الْعِلْمُ مِنْهُ إِلَى سَائِرِ الْبِلَادِ فِي الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ . . . بحارالانوار ج 57ص213
(صفحه بعد)📄👇👇👇
.
https://t.me/PayehayePooshaly
ـ📄👆👆👆
4⃣ ممکن است کسی ادعا نماید:
((این عبارت (لَا، إِذَا صَلَّيْتَ عَلَيْهِمْ فَصَلِّ عَلَيْهِمْ كُلِّهِمْ وَ سَمِّهِمْ) کلام حضرت نبوده بلکه کلام همان پیرزن میباشد زیرا در نسخه صلوات بحار علامه مجلسی به نقل از کتاب الغیبة اینگونه آمده است: 👈 فقَالَتْ 👉 لا إِذَا صَلَّيْتَ عَلَيْهِمْ فَصَلِّ عَلَيْهِمْ كُلِّهِمْ وَ سَمِّهِم.
ترجمه:
پیرزن گفت: نه، وقتی به ایشان صلوات می فرستی به همگی آل محمد صلوات بفرست و نام ایشان را بیاور))
✅ واما پاسخ:
اولا: در بخش دوم روایات فراوانی را در تعداد اوصیاء پس از پیامبر (ص) ذکر نمودیم که بر اساس آنها نمیتوان قائل به وجود امامان از فرزندان امام زمان (عج) شد.
📌 لینک بخش دوم:
https://eitaa.com/PayehayePooshali/372
لذا اگر آن عبارت، کلام حضرت هم نباشد، باز هم نمیتوان ضمیر در عبارت (وَ الْأَئِمَّةِ مِنْ وُلْدِه) را به امام زمان برگشت داد.
ثانیا: همبوشیان در اختلاف بین متون ونسخ، به نسخه چاپ شدهی غیبت شیخ طوسی اکتفا نموده واستدلال مینمایند لذا ما هم بر اساس همین قاعده مقبول در نزد همبوشیان مشی نموده وصلوات مذکور در کتاب الغیبة شیخ طوسی را مورد بررسی قرار دادیم وبه نسخ دیگر این کتاب که منقول در کتب دیگر است اعتنایی ننمودیم.
🔅 عبارت مورد نظر در کتاب الغیبة شیخ طوسی اینگونه است:
👈 فقَال 👉 لا إِذَا صَلَّيْتَ عَلَيْهِمْ فَصَلِّ عَلَيْهِمْ كُلِّهِمْ وَ سَمِّهِم.
ثالثا: امام حسن عسکری (ع) به خدمتکار خود ـــ همان پیرزن ـــ فرموده بودند که در آخر عمر حضرت مهدی را میبینی و در نزد قائم چنان خواهی بود که در نزد من بودی.
📌 بر طبق روایات، خدمتکاران امام زمان (عج) بسیار متقی و جزو موالیان خاص بوده و از جایگاه بسیار مخصوصی برخوردارند.
حال علی فرض که این عبارت (لَا إِذَا صَلَّيْتَ عَلَيْهِمْ فَصَلِّ عَلَيْهِمْ كُلِّهِمْ وَ سَمِّهِم) کلام پیرزن باشد، آیا میتوان تصور نمود که خادمه امام زمان (عج) در امور دینی از پیش خود حرف بزند⁉️ بدون اینکه از امام چیزی شنیده باشد⁉️
👈 ظاهرا همبوشیان خادمه حضرت را با خود قیاس به نفس کرده اند!
مضافا اینکه:
به فرض ـــ محال ـــ که این کلام پیرزن اشتباه و از پیش خود باشد، آیا میتوان فرض نمود که وقتی او به نزد حضرت در اتاق باز گردد حضرتش کلام او را اصلاح ننمایند؟
رابعا: در صلوات صادر شده از سوی حضرت هم 👈 دقیقا نام تک تک اوصیاء پیامبر (ص) ذکر شده است که تعداد آنان مطابق با صدها روایت دیگر میباشد لذا متن صلوات شریف هم، خود بهترین شاهد است بر اینکه این عبارت (لَا إِذَا صَلَّيْتَ عَلَيْهِمْ فَصَلِّ عَلَيْهِمْ كُلِّهِمْ وَ سَمِّهِم) 👈 کلام حضرت است 👈 ویا اینکه کلامی است که به تعلیم حضرت بوده است.
5⃣ ما با توجه به روایات فراوان ـــ و قرائن منفصل ـــ در مورد اوصیاء 12 گانه پس از پیامبر (ص) و همچنین با توجه به قرینه داخلی مذکور در بالا ـــ اسم بردن نام تک تک امامان در صلوات ـــ بیان داشتیم که ضمیر در عبارت (وَ الْأَئِمَّةِ مِنْ وُلْدِه) را قطعا نمیتوان به امام زمان (عج) برگشت داد.
📌 اما احتمال دیگری هم به نظر میرسد و آن اینکه #ضمیر به امام زمان (عج) عود کند اما مراد از کلمه (الائمة) امامان معصوم نباشند بلکه منظور ائمه #جماعت و #أحکام باشند و همبوشیان عزیز هم این معنا را برای کلمه (امام) قبول داشته و در استدلالات خود به آن اشاره می نمایند 😉
👈 پس یعنی ما در این صلوات، بر #والیان در زمان امام مهدی (عج) و همچنین بر #امامان_جماعت_وأحکام از فرزندان ایشان درود میفرستیم.
🔵 جمع بندی:
خلاصه اینکه در عبارت (وَ الْأَئِمَّةِ مِنْ وُلْدِه) امر دائر مدار بین دو مطلب است:
🔅 یا ضمیر قطعا به امام زمان (عج) برگشت ندارد.
🔅 ویا اینکه مراد از (الائمة)، امامان جماعت و أحکام میباشند .
ـــــــــــــــــ
💥 با توجه به نکات ذکر شده در این بخش و بخش گذشته، تمسک همبوشیان به این صلوات در اثبات وجود امامان از فرزندان امام زمان (عج)، مصداق اتمّ غرض ورزی و عوام فریبی بوده که هرچه بیشتر چهره واقعی این فرقه را نمایان می کند.
مضافا اینکه: در صورت چشم پوشی از نکات و اشکالات بیان شده و پذیرش وجود امامان از نسل امام زمان (عج)، این صلوات هیچ ارتباطی به احمد اسماعیل همبوشی ندارد زیرا دلیل معتبری مبنی بر اینکه او فرزند امام زمان (عج) است وجود ندارد.
✅ لحظه ای تفکر . . . برای نجات کافیست.
🙏 به امید بیداری هر چه زودتر عزیزان در دام افتاده و بازگشتشان به دامان تشیّع
🙌در پناه صاحب الزمان (عج)
محفوظ باشید از مدعیان
https://eitaa.com/PayehayePooshali
🌺
🍂🌺🍂
🍃🍂🌺🍃🍂🌺
✨🍃🍂🌺🍃🍂🌺🍃🍂🌺
.
.
⛔️ دیدگاه امامان (ع) در مورد صلیب مسیحیان ➕
😳 آیا میدانید احمد بصری استفاده از صلیب را جائز دانسته است⁉️
💥 اما ائمه (ع) نظر دیگری در مورد این نماد دارند‼️
➖ امام صادق (ع) ضمن حدیثی فرمودند:
((خداوند فقط صنعتى را حرام كرده است كه از هر جهت حرام بوده و فساد محض از آن پديد میآيد؛ مانند عود و نى و شطرنج و هر آلت لهو 👈 و صليبها و بتها و آنچه شبيه آن است از ساختن نوشيدنیهاى حرام و آنچه از آن و در آن فساد محض خيزد و در آن و از آن هيچ سود و مصلحتى نباشد 👈 پس آموزش و فراگيرى و كار كردن با آن و مزد گرفتن بر آن و همه تصرفات در آن به هر نحوی، حرام است ...))
📕 تحف العقول، ص335 .
➖ عدی بن حاتم گوید: خدمت پیامبر (ص) رسیدم در حالی که در گردنم 👈 صلیبی از طلا بود. ایشان فرمودند: (ای عدی! این بت را از گردنت جدا کن ...).
📕 بحارالانوار، ج9ص98 .
✅ و قطعا کسانی که با سخنان اهل بیت (ع) مخالفت میکنند، مدعیان دروغینی بیش نیستند.
🙏 با آرزوی بیداری هر چه زودتر عزیزان گرفتار در فرقه . . . 🌹🌹🌹
#احکام
▫️