مقاله ارائه مدل اقناع ذی نفعان چکیده هدف اصلی این پژوهش، شناسایی و تدوین الگوی فرایند اقناع ذینفعان در بستر سیاست‌گذاری‌های کلان و مناقشه‌برانگیز ملی در ایران است. این تحقیق به دنبال درک عمیق سازوکارها، استراتژی‌ها، موانع و پیامدهای تلاش‌های اقناعی دولت‌ها در مواجهه با گروه‌های مختلف ذینفعان در جریان اجرای طرح‌های ملی می‌باشد. این پژوهش با رویکرد کیفی و راهبرد مطالعه موردی چندگانه انجام شده است. چهار مورد سیاستی برجسته شامل «افزایش قیمت بنزین در آبان ۱۳۹۸»، «حذف ارز ترجیحی در سال ۱۴۰۱»، «رخدادهای پس از درگذشت مهسا امینی» و «سیاست‌های واکسیناسیون کووید-۱۹» به دلیل تأثیرگذاری اجتماعی گسترده و دسترسی به داده‌ها، به عنوان موارد مطالعه انتخاب شدند. داده‌ها از طریق مصاحبه‌ با چهار گروه کلیدی از ذینفعان (مسئولان ، کارشناسان، فعالان اجتماعی و گروه‌های متأثر) گردآوری و با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی، کدگذاری و تحلیل شدند. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد که الگوی اقناع ذینفعان در سیاست‌گذاری‌های کلان ملی، فرایندی پیچیده و چندبعدی است که تحت تأثیر عواملی چون «اعتبار منبع پیام» (دولت)، «زمان‌بندی و کانال‌های ارتباطی»، «شفافیت و صداقت ادراک‌شده» و «میزان همسویی منافع» قرار دارد. نتایج حاکی از آن است که شکست در مدیریت ادراک و نادیده گرفتن اصل رفتار متقابل، منجر به فعال‌سازی مسیر پردازش محیطی در میان ذینفعان، بی‌اعتمادی گسترده و در نهایت، شکست فرایند اقناع و بروز مقاومت‌های اجتماعی می‌شود. انتشار به زودی: https://mmr.ut.ac.ir/article_104862.html 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🔸#تکنیک اقناعی راه‌حل ساده (Simple solution) 🔹زندگی پیچیده است. انسان‌ها پیچیده‌اند. مسائل اغلب علل متعددی دارند و حل آن‌ها آسان نیست. این واقعیت‌ها برای بسیاری از ما ایجاد اضطراب می‌کنند. اقناع‌کنندگان با نادیده گرفتن پیچیدگی و ارائه یک راه‌حل ساده، تسکین ارائه می‌دهند. سیاستمداران ادعا می‌کنند که یک تغییر سیاستی (کاهش مالیات، یک قانون جدید، یک برنامه دولتی) مشکلات اجتماعی را حل خواهد کرد. تبلیغ‌کنندگان این راهبرد را حتی فراتر می‌برند و القا می‌کنند که یک برند نوشیدنی شما را موفق خواهد کرد! (منبع: پروژه سواد رسانه ای نیومکزیکو) 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

🔺ملت ایران! دشمن را مأیوس کنید. تا دشمن مأیوس نشود، یک ملّت در معرض آزار و اذیّت قرار می‌گیرد. 🔺مأیوس ‌شدن دشمن، با اتّحاد و ایستادگی شما در مقابل دشمن است. ۱۴۰۴/۱۱/۲۰

قبل از انقلاب 57 : عکس گرفتن مقامات نظامی ایران با تسلیحات خارجی بعد از انقلاب 57 : عکس گرفتن مقامات خارجی با تسلیحات ایرانی تکنیک اقناعی: مقایسه

مقاله کارکرد اقناعی استعاره در نامه های نهج البلاغه 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

#تکنیک اقناعی استعاره نقش استعاره خیال انگیز کردن سخن است و آن را فصیح، بلیغ، جذاب و آراسته می نماید لذا پیام استعاری با دارا بودن سایر شرایط، بهتر و بیشتر بر دل می نشیند . امروزه کارکرد اقناعی استعاره نقش آن را در بلاغت جدید پررنگ تر کرده است. (برشی از مقاله کارکرد اقناعی استعاره در نامه های نهج البلاغه) 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

شباهت و تفاوت «اتوس» ارسطو و «اعتبار منبع» هاولند اتوس ارسطو و اعتبار منبع هاولند هر دو بر نقش محوری فرستنده پیام در فرایند اقناع مخاطب تأکید دارند. مفهوم اعتبار منبع در نظریهٔ هاولند را می‌توان بازصورت‌بندی تجربیِ مدرنِ بخشی از اتوس ارسطویی دانست. با این حال، میان این دو مفهوم تفاوت‌های بنیادینی وجود دارد: الف) اخلاقی بودن در برابر توصیفی–تجربی بودن اتوس نزد ارسطو مفهومی هنجاری–اخلاقی است و به فضیلت واقعی گوینده (خرد، فضیلت اخلاقی و خیرخواهی) نظر دارد؛ در حالی که اعتبار منبع نزد هاولند امری اخلاقی به این معنا نیست، بلکه متغیری توصیفی و تجربی است که بر ادراک مخاطب از تخصص و قابل‌اعتمادبودن منبع تمرکز دارد. از این‌رو، هاولند نمی‌پرسد «آیا گوینده واقعاً اخلاقی است؟» بلکه می‌پرسد «آیا مخاطب او را اخلاقی و قابل‌اعتماد می‌پندارد؟». ب) در جریان سخن ساخته‌شدن در برابر پیشینی بودن اتوس در نظریهٔ ارسطو مفهومی عمدتاً در جریان خودِ گفتار و از طریق شیوهٔ استدلال و بیان گوینده شکل می‌گیرد؛ اما اعتبار منبع در نظریهٔ هاولند غالباً پیشینی تلقی می‌شود، به این معنا که پیش از مواجهه مخاطب با پیام وجود دارد و مستقل از ساختار درونی گفتار عمل می‌کند. 📚هسته علمی مطالعات اقناع (هما) 🆔@Persuasion

💠 ادبیات اقناعی در هیأت‌های خانگی 🎙حجت‌الاسلام دکتر مجید مبینی 🔅نشست علمی🔅 روضه خانگی؛ هسته مقاومت فرهنگی 🌱 حلقه هیأت 🚩 @halghe_heyat