نگاه کلی به #مناظره_اول 🔹 فضای برنامه، جذاب و حساب‌شده بود. بهتر از مناظره دوره‌های قبلی و با رویکرد محترمانه‌تری در جایگاه و محل نشستن نامزدهای ریاست‌جمهوری بود. 🔻 نوع طرح سؤال‌ها خیلی عجیب و ناکارآمد بود. لازمه پخش کلیپ آن هم از کارشناس‌های مختلف و پشت سر هم، موجب پراکندگی و عدم تمرکز بر یک سؤال واحد و مشخص می‌شد. بهتر بود نظرات کارشناسان درباره محور مدنظر، تجمیع و به‌صورت سؤال واحد و مشخص توسط مجری پرسیده می‌شد. ◽️ دکتر #قاضی‌زاده نگاهش نمایندگی از دولت شهید رئیسی است. از سویی جلب رأی با این رویکرد می‌کند و از سویی خود را موظف به دفاع از عملکرد و دستاوردهای دولت سیزدهم می‌داند. بیشتر تمرکز او بر پاسخ به پزشکیان بود. ◽️ دکتر #قالیباف، با رویکردی متعادل بیشتر به طرح مباحث و رویکردهای خود پرداخت و ترجیح داد وقت خود را صرف پاسخ به دیگران نکند؛ گرچه گاهی هم به برخی مسائل پاسخ می‌داد. کلمه محوری او در بیانش «مردم» بود. ◽️ دکتر #پزشکیان خیلی سطحی و با حرف‌های عوامانه بیشتر به بیان امور بحث‌برانگیز پرداخت. نوع نگاه او به مسائل کشور، در سطح ریاست جمهوری نیست و اگر رأیی به‌دست بیاورد، حاصل همین نگاه به مباحث چالشی خواهد بود. بیانیه‌ای که در جمع‌بندی کلامش خواند، حاوی برخی از همین مباحث از جمله فیلترینگ بود. او همچنین التزام کاملی نسبت به «برنامه هفتم» از خود نشان نداد. ◽️ دکتر #جلیلی تأکیدش بر عبور از مدیریت کشور به‌صورت روزمره است. او با رویکردی دوراندیشانه و حداکثری به مسائل نگاه می‌کند. با توجه به فرصت‌ها، ظرفیت‌ها و استعدادهای موجود و با پررنگ کردن نقش حضور و مشارکت مردم، به‌دنبال جهش‌آفرینی در کشور بر مبنای برنامه‌هایی است که تاکنون آماده کرده است. او موفقیت رئیس‌جمهور را در شناخت این فرصت‌ها و اولویت‌ها می‌داند. بیشتر تمرکز او بر نگاه کارشناسی به کلان‌مسائل کشور است. ◽️ دکتر #زاکانی براساس تجربه مدیریت اخیر خود در شهرداری تهران، ضمن متانت و انسجام کلام، هم به نقد دیدگاه‌های سایرین از جمله آقایان قالیباف، پزشکیان و پورمحمدی، و هم به بیان دیدگاه‌ها و رویکردهای خودش پرداخت. زاکانی در مناظره پیشتاز بود. هم به دیگران می‌تاخت و هم از عملکرد خود دفاع می‌کرد. بیانش بعد از آقای جلیلی کارشناسانه‌تر از دیگر رقبا بود. ◽️ حجت‌الاسلام #پورمحمدی رویکردش در این مناظره، دخالت دادن سیاست به‌ویژه سیاست خارجی در مباحث اقتصادی بود. بیشتر مشکلات اقتصادی را به سیاست گره زد و بر محور رفع تحریم‌ها و تهدیدهای بین‌المللی سخن گفت. تندی و عصبانیتش در بخشی از پاسخ‌ها، نشان داد اگر کمی بیشتر مورد نقد و نظر قرار بگیرد، زود از کوره درمی‌رود. رفتار او مستعد بیان سخنانی است که به مشکلات و ایرادات کارنامهٔ دیگر نامزدها بپردازد. نکته منفی بارز در رویکرد او، قبول نداشتن «برنامه هفتم» و از این قبیل برنامه‌هایی است که تبدیل به قانون شده‌اند. 💠 در مجموع، بهترین عملکرد در مناظره به‌ترتیب متعلق به آقایان زاکانی، جلیلی، قالیباف، قاضی‌زاده، پورمحمدی - پزشکیان بود. ♦️ اما مناظره از نظر علمی و آگاهی‌بخشی به مردم نسبت به برنامه‌های کاندیداها، حاصل چندانی نداشت. بیشتر رویکردها مطرح شد و تفاوتی با میزگردهای کارشناسی دیده نشد؛ مگر همین بگومگوهایی که نسبت به هم داشتند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_سیاسی #پزشکیان (۱) 🔰 دکتر مسعود پزشکیان با همراهی محمد جواد ظریف (وزیر خارجه دولت روحانی) به‌عنوان مشاور، در این برنامه حضور یافت. این یعنی سیاست خارجی او، همان ریل سابقی که در دولت روحانی، به دیپلماسی التماسی مشهور شد را دنبال خواهد کرد. ♦️ برای مقدمه، به‌جای سخن گفتن و بیان دیدگاهش، مطالبی را که توسط کارشناسان نوشته شده بود، از روی متن خواند! آن هم بدون تسلط و با شعرخوانی و به سبک انشاء مدرسه‌ای! متأسفیم که کاندیدای ریاست جمهوری که باید در این شرایط حساس و مهم جهانی و منطقه‌ای مسلط به سیاست خارجی و دیپلماسی باشد، با دکتر پزشکیانی مواجهیم که تسلطی بر امور سیاسی ندارد و به خواندن بیانیه رسیده‌ایم. این درحالی است که همان کسانی که دکتر جلیلی را متهم به بیانیه خواندن می‌کردند، اکنون به‌عنوان مشاور در کنار کسی نشسته‌اند که بیانیه نه، بلکه انشای کلاسی می‌خواند. 💠 در این انشا البته به هوش مصنوعی که جلیلی آن را گفتمان این انتخابات کرده است نیز اشاره شد. این یعنی گفتمان‌سازی دکتر جلیلی تأثیر مثبت خودش را داشته است؛ چه او رأی بیاورد یا نه، قطعاً آقای جلیلی تاکنون گفتمان‌سازترین کاندیدای ریاست جمهوری بوده است. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_سیاسی #پزشکیان (۲) 🔻 دکتر ظریف با بیان اینکه پزشکیان شخصی صادق و وطن‌پرست است، در بیانش به‌نوعی تلاش کرد سیاست خارجی و آن خسارت محض برجام که در زمان وزارت خودش پیاده شد را به رهبری و نظام منصوب کند و درباره آنچه در سیاست غلط دولت روحانی پیش گرفته شد، از خودشان رفع تکلیف کند. 🔰 سنایی (سفیر دولت روحانی در روسیه) با بیان اینکه نمی‌شود بدون رفع تحریم‌ها پیشرفت کرد، نشان داد که همان مسیر در دولت پزشکیان نیز ادامه خواهد داشت. ✴️ پزشکیان در پاسخ به اینکه آیا شما دولت سوم روحانی هستید، پاسخ منفی داد ولی در موضوع سیاست خارجی، ابراز کرد که اجماع و وفاق ملی، هماهنگی بین قوا و استفاده از کارشناسان باتجربه (ظاهرا منظورش ظریف و تیم اوست)، باید تحریم‌ها را برطرف کرد تا مشکلات مردم حل شود. ❌ در یک کلام تا اینجای برنامه، گفتمان سیاست خارجی آقای پزشکیان همان باغ برجام است که برای آب و گلابی هم باید منتظر مذاکرهٔ تیم دیپلماسی التماسی ظریف باشیم تا تحریم‌ها را بردارند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_سیاسی #پزشکیان (۳) 🔰 دکتر پزشکیان با بیان اینکه حرف تازه‌ای ندارم، مجدد به این اشاره کرد که با انسجام داخلی، استفاده از کارشناسان باتجربه (بخوانید ظریف و تیم او) و هماهنگی با مقام معظم رهبری می‌توانیم اقدام کنیم. به نظر می‌رسد، سیاست غلطی که دکتر پزشکیان و ظریف با القای اشتباه به مخاطب به‌دنبال آن هستند، این است که تبعات برجام و سیاست خارجی نافرجام خود را به مقام معظم رهبری منصوب کنند که این کاملاً اشتباه است. همان زمان، سیاست‌های ابلاغی رهبری در قالب ۹ فرمان برای رعایت در مذاکرات را نادیده گرفتند و شد آنچه که امروز شاهد آن هستیم؛ خسارت محض! ♦️ سیاست خارجی آقای پزشکیان، همان راه اشتباه پیشین در دولت روحانی است. او با توجه به سابقهٔ طولانی وزارت و نمایندگی مجلس، هیچ چیز تازه‌ای برای ارائه ندارد. کاش برای تأیید صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری، مصاحبه‌ای علمی با حضور کارشناسان در هر حوزه گرفته می‌شد تا این‌چنین تلف شدن وقت مردم و هزینه‌کرد بیت‌المال در تبلیغات رسانه‌ای کاندیداهای نابلد، ناکارآمد و غیرکارشناس را شاهد نبودیم. 🔹 دکتر پزشکیان همچون گذشته، از آیات و روایات و نقل تاریخ اسلام بهره می‌برد که او را حتی در تراز یک پزشک متخصص هم نشان نمی‌دهد؛ بلکه بیشتر به یک استاد معارف شبیه است. خدا عاقبت همه ما را بخیر کند. 🔻 دکتر ظریف طوفانی و با عصبانیت، در وقت باقی‌مانده از فرصت پزشکیان مشغول دفاع از عملکرد سیاست خارجی خودش و دولت روحانی بود. با گره زدن تورم به سیاست خارجی، تلاش کرد خسارت محض برجام را که امروز هیچ منصف و عاقلی آن را تأیید نمی‌کند، تطهیر کرده باشد. ولی حقیقت این است اگر مشکلات اقتصادی کشور از قبیل تورم، به سیاست خارجی هم مرتبط باشد، اما سیاست‌های اقتصادی دولت روحانی در عمده گرانی‌ها و تورم نقش پررنگ‌تری داشته است. گرای غلط ظریف و دیگران همین است که می‌گویند عده‌ای در داخل مخالفت با برجام کردند و نتیجه‌اش تورم بالاست! 💠 وقتی کسانی همچون روحانی و ظریف به‌جای پاسخگویی در محکمه نسبت به راهکار غلط خودشان، و دروغ‌هایی که به مردم گفتند و آنچه تصور می‌شد به‌دست نیامد، امروز در رسانه ملی حاضر می‌شوند، تنها پاسخی که ملت می‌تواند به آنها بدهد، رأی دادن به تفکر مقابل اینهاست تا عیار اقبال مردمی از ظریف و تفکرِ کدخداییِ آمریکا سنجیده شود؛ گرچه هنوز عده‌ای جاهل یا عنود همچنان به مسیر التماس معتقدند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

واقعا از اصلاح‌طلب‌ها تعجب می‌کنم! زمانی از روحانی حمایت کردن تا رئیس جمهور بشه، روحانی‌ای که اگه حرف‌های خوش‌رنگ و لعاب به زبون میاورد، حداقل قدرت کارشناسی و سیاست‌بلدی و آگاهی هم داشت. الان با چه رویی از آقای پزشکیان حمایت میکنن؟! یعنی واقعا فکر میکنن دکتر پزشکیان میتونه براشون رئیس جمهور خوبی باشه؟ که بخواد برای مردم رئیس جمهور خوبی بشه؟! مردمِ ایران، چقدر و تا کِی باید از تعصب‌های نابجای سیاسی و جناح‌بازیِ یه عده‌ای ضربه بخورن و ضرر ببینن؟ اینور و اونوری هم نداره، هم از اصولگرا، هم از اصلاح‌طلب، هم از اعتدالی و «عضو هیچ جناحی نیستم»، از همه طرف ضربه خوردیم. چرا؟ چون به جای آگاهانه رأی دادن، از روی تعصب رأی دادیم. یه بار هم شده نه برای نون و آب و نه از روی تعصبات جناحی بلکه بخاطر پیشرفت ایران برای آینده و گام‌های بلند موفقیت آگاهانه‌تر و با منطق رأی بدیم. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مستند_یک #پزشکیان (۱) 💠 مستند دکتر پزشکیان که البته شبیه به مستند نبود و دنباله‌ای از همان سبک میزگرد و گفتگویی بود، با حضور جوانان به تکرار همان حرف‌های پیشین آقای پزشکیان گذشت. مدل برنامه‌اش جالب، ولی تنها با تفکر هم‌سو شکل گرفته بود. اکثرا از همان اعضای ستاد تبلیغاتی خود دکتر بودند؛ تصاویر برخی از حاضرین قبلا در ستاد دکتر دیده شده است. 🔰 در تبیین اصولگرایی و اصلاح‌طلبی صحبت‌های دقیقی داشتند که برای سیاسیون اصولگرا و اصلاح‌طلب مایهٔ تفکر است. البته این همان سخن رهبری بود که معتقد به اصولگرای اصلاح‌طلب هستند. یعنی باید به اصول و مبانی اسلام و انقلاب معتقد و پای‌بند و به‌دنبال اصلاح مشکلات و موانع باشند. ♦️ آقای پزشکیان مجدد به سیاست جهانی‌سازی، درهای باز، مذاکره و ارتباط با دنیا (آمریکا) اشاره کرد؛ او همچنین تأکید بر انسجام داخلی و وفاق ملی و مبنا قرار دادن سیاست‌های کلی نظام را تکرار کرد. ✴️ دکتر پزشکیان با اشاره به اینکه اگر بخواهد چیزی مقابل آن سیاست‌های کلی قرار بگیرد حتی اگر قانون دیگری باشد، باید ایستادگی کرد، تلویحاً استعداد تقابلش در جایگاه ریاست جمهوری با مجلس و هر نهاد قانون‌گذار دیگر را نشان داد. 🔻 استفاده از تعابیر انگلیسی هم در کلام ایشان جالب است؛ گویا هر زمان بخواهد نگاه نخبگان و جوان‌ها را به خود جلب کند، از کلمات خارجی استفاده می‌کند. 🔰 در مجموع هیچ حرف تازه‌ای نداشت! نه راهکاری نه برنامه‌ای در سخنانش دیده نمی‌شود. (ادامه.....) 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مستند_یک #جلیلی (۱) 💠 مستند دکتر جلیلی با صحبت‌های یکی از کارگران هپکو شروع شد. ایشان دستش از این‌گونه دیدارها پر است و در طول سالیان مختلف، حضور میدانی و گسترده‌ای در میان کارگران و محرومان داشته است. انتهای صحبت کارگر محترم هپکو، با این جمله تمام شد که «احساس می‌کنم بوی رئیسی می‌دهی». و در ادامه بخشی از جلسه صمیمی و خودمانی با شهید رئیسی نمایش داده شد. این آب پاکی روی دست بدخواهانش ریخت که تلاش می‌کردند تقابلی بین جلیل و رئیسی در اذهان به‌وجود بیاورند. 🔹 حضور بهروز افخمی در مستند جلیلی و گفتگو با او، تراز مستند را بالا می‌آورد که قطعاً نقش افخمی در ساخت مستند را هم نشان می‌دهد. رویکرد فرهنگی جلیلی در بیان پرمطالعه بودن و فیلم‌دیدن او، و بعد هم توجه به نخبگان جالب توجه است. 🔰 مستند با بیان سوابق و رویکردهای جلیلی در شیوه مدیریتش در بازرسی وزارت خارجه، و موفقیت‌های او در عرصه سیاست خارجی، با پخش تصاویری از دیدارهایش با سیاست‌مداران دنیا از جمله فیدل کاسترو و پوتین، ادامه یافت. ✅ بهره‌گیری از نخبگان و بزرگان علمی و سیاسی در این مستند جالب توجه است. از جمله: دکتر مهدی گلشنی، دکتر محمدجواد لاریجانی، دکتر اعظم خوش‌خلق، دکتر جمشید صباغ‌زاده و دکتر شهرام یزدانی، که همگی از چهره‌های شاخص علمی کشور هستند و تعامل مثبت این بزرگان با جلیلی و تمجید از او، نشانهٔ توجه دکتر جلیلی به علم و اندیشه و برتری جایگاه دانشمندان در نزد اوست. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مستند_یک #جلیلی (۲) 💠 آنچه در این مستند به چشم می‌خورد، نگاه جناحی نداشتن دکتر جلیلی در تعاملات علمی و سیاسی اوست. رویکردی که قطعاً برای یک رئیس جمهور لازم و مفید خواهد بود. جلیلی در این مستند به مردم می‌گوید در میدان عمل تنها به حزب و جناح نزدیک به خودش میدان نمی‌دهد، بلکه اگر در جناح سیاسی مقابلش هم ظرفیت و استعدادی وجود داشته باشد، از کمک و همراهی آنها در جهش ایران بهره‌مند خواهد شد. ✅ بخشی از مستند به گفتگوی صمیمانه دکتر جلیلی با اقشار مختلف پرداخته شده است که نسبت به مستند دکتر پزشکیان، رویکرد مثبت‌تری داشت. چرا که حضور کودک و نوجوان و جوان، زنان و مردان حاضر در این بخش، نشانی از توجه آقای جلیلی به همه اقشار مختلف و به معنای واقعی کلمه «مردم» است. ◽️ در انتهای مستند، حضور دکتر جلیلی در کارخانه هپکو به نمایش درآمد که کارگران شریف آنجا با شعار «صل علی محمد، روح رئیسی آمد» به استقبال جلیلی می‌روند. بعد از آن هم بخش‌هایی از حضور تبلیغاتی سعید جلیلی در قم و اراک و... به نمایش گذاشته شد که او با خنده‌رویی، تواضع و صبوری در میان سیل جمعیت بدرقه می‌شد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

به شما دوستانی که تازه به جمع قول معروفی‌ها پیوستید خوشامد میگم ☺️🙏🏻 مطالب مهم انتخاباتی رو میتونید از اینجا دنبال کنید: 👇🏻 ✅ بیانات مهم مقام معظم رهبری درباره انتخابات (برای انتخاب اصلح به کلیدواژه‌ها خیلی دقت کنید) ✅ پوسترهای خط امام ۱ - ۲ - ۳ - ۴ ✅ تحلیل برنامه‌های انتخاباتی کاندیداها ✅ تفاوت برنامه هفتم و برنامه عملیاتی خوشحال میشم نظراتتون رو هم بفرمایید 😊👇🏻 💠 https://daigo.ir/secret/449727837

#مستند_یک #پزشکیان (۲) (تکمیلی) ❓ اسم مستند پزشکیان «زد» بود که لوگوی آن با پس‌زمینه سیاه به نمایش گذاشته شد. صرف‌نظر از این‌که چرا این اسم انتخاب شده و معنای مورد نظر سازندگان مستند چیست، مدل نوشتاری «زد» شباهتی با کلمه «زن» دارد که در حقیقت می‌تواند اشاره‌ای به جنبشِ ناکامِ «زن زندگی آزادی» باشد. ◼️ شروع مستند، با تاریکی و سیاهی آغاز می‌شود و جوانان حاضر در صحنه، به‌صورتی مغموم و ناامید به دکتر پزشکیان نگاه می‌کنند در حالی‌که او لبخندی ملیح بر لب دارد. همان‌طور که در گفتار این جوانان هم هویداست، ناامیدی و سیاه نشان دادن وضعیتِ موجود، بیش از هر چیز دیگری دیده می‌شود؛ گویا دکتر پزشکیان در این سیاهی و ناامیدی، برای آنها منجی و نور امیدی خواهد بود. این مدل نمایشی از قبیل سوپرمن‌سازی‌های رسانه‌ای در جهت تلاش نافرجامِ اصلاح‌طلب‌ها برای بزرگ کردن هویت آقای پزشکیان در قوارهٔ رئیس جمهور است. ♦️ نکته جالب دیگر هم سخنان آن جوان کرمانشاهی بود که خطاب به پزشکیان گفت: «کردستان و کرمانشاه یک‌صدا پشت دکتر پزشکیان هستند»! این هم از مدل حرف‌های همسر میرحسین موسوی بود که میرحسین را ترک و داماد لرستان اعلام کرده و گفته بود چون در لرستان رأی نیاورده، پس در انتخابات تقلب شده است! 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۱) 💠 دکتر قالیباف دلیل حضور خود در عرصه انتخابات را این اعلام کرد که پس از شهادت آیت‌الله رئیسی، در کشور برای اجرای برنامه هفتم نیازمند یک اجرای قوی هستیم و ایشان با تجربه‌ای که در اجرا و قانون‌گذاری دارد، آمده است تا کار را تمام کند. 🔰 انتقادش به عملکرد گذشته خودش این است که در زمان ورودش به مجلس در سال ۹۹، گفته بود می‌خواهد دولتِ (روحانی) را مجبور به کار کند. اما در عمل که وارد میدان شده، آن‌گونه که وعده داده بود محقق نشد و مشاهده کرده است که این کار نمی‌شود! جای بسی تعجب، که رئیس مجلس شورای اسلامی که در برترین جایگاه قدرت در ساختار قوا (مجلس در رأس امور) قرار گرفته، نتوانسته است با ابزار قانون‌گذاری و نظارت بر دولت، آنها را به تمکین به قانون، اصلاح سازوکارهای غلط و بهبود وضعیت، مجاب کند. اما امروز در جایگاهی قرار دارد که پس از رئیس جمهور شدن، مطالبه‌های بسیاری از او خواهد شد؛ سؤال این است که آقای قالیباف زمانی که وارد میدان عمل در قوه مجریه بشود نیز، در صورت کاستی‌ها و مشکلات پاسخی از جنس نشد و نتوانستیم به ملت خواهد داد؟ 🔻 آقای دکتر قالیباف اولین گلایه‌هایی را که ممکن است در صورت رئیس جمهور شدنش از سوی برخی افراد یا گروه‌ها به او بشود، انتقاد نسبت به گزینش هیئت دولت و وزیران اعلام کرد؛ چراکه اساس کار ایشان شایسته‌گزینی و شایسته‌سالاری است. این پاسخ آقای قالیباف، اشاره‌ای روشن به این است که خودشان هم می‌دانند برخی افراد و گروه‌ها که امروز گِرد ایشان جمع شده‌اند، به طمع آمده‌اند! 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۲) 🔰 دکتر قالیباف توضیح داد که لیست اموال و دارایی خود را هم به قوه قضائیه داده، هم در فضای مجازی منتشر کرده است. این کار بسیار پسندیده و خوب است و دیگران هم باید چنین کنند. ایشان برخی شایعات درباره خانواده و فرزندانش از قبیل اقامت در خارج از کشور را رد کرد و گفت همه آنها در ایران هستند و در تهران زندگی می‌کنند. در اصل این نکته که فرزندان دکتر قالیباف اکنون ایران هستند، شکی نیست. اما سؤال مردم این است که اساساً چرا فرزند یک مقام ارشد آن هم رئیس یکی از قوا، باید درخواست اقامت در کشوری دیگر بدهد؟ می‌گویند قصد تحصیل داشته است. سؤال می‌کنیم، مگر نه‌اینکه از پیشرفت‌های کشور دم می‌زنیم؛ آیا هنوز کمبود علمی و دانشی در کشور داریم که هیچ‌یک از دانشگاه‌های کشورمان در تراز تحصیل فرزندان مسئولین نیست؟ ما با این فرهنگ مشکل داریم که ظرفیت داخلی نادیده گرفته شود یا مدرک دانشگاه‌های خارجی دهان‌پرکن تلقی شود. 🔰 آقای قالیباف به این اشاره کرد که یک مدیر قوی و شجاع، هم باید تصمیمِ سخت بگیرد و هم تصمیمِ تلخ بگیرد که شیرینی‌های ثمرهٔ آن، در پیشرفت کشور دیده شود. ▫️ همچنان معتقدم آقای قالیباف و بسیاری از مسئولان دیگر، گاهی نسبت به عملکرد خود با مردم روراست و شفاف سخن نمی‌گویند. مثلاً درباره گران‌کردن مصداقی برخی کالاها که در زمان ریاست ایشان در مجلس و با ابلاغ به دولت شهید رئیسی صورت گرفت، تاکنون هیچ پاسخ و توضیح روشنی به مردم نداده‌اند. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#بدون_تعارف #قالیباف (۳) 🔰 دکتر قالیباف در ادامهٔ این برنامه به شبهاتی که پیرامونش در فضای رسانه‌ای منتشر شده پرداخت و اذعان کرد همه آنها شایعه و تهمت بوده است؛ تمامی موارد از طریق قوه قضائیه رسیدگی شده که منجر به محکوم شدن شایعه‌پراکنان گردیده است. 💠 ایشان همچنین به پرکاری خود اشاره کرد که گاهی دو سه شب منزل نمی‌روند و هیچ نماز صبحی را هم در منزل نمی‌خوانند؛ در ادامه با یاد کردن از همرزمان شهیدش گفت که تا زنده‌ایم رزمنده‌ایم، گاهی در سنگر دفاع مقدس و گاهی در مسیر پیشرفت کشور. او وظیفه خود را تا جایی که توان داشته باشد، مجاهدت دانست و دعا کرد که عاقبت با شهادت به خیل یاران شهیدش بپیوندد. 🔰 آقای قالیباف اختیارات رئیس‌جمهور را در پیش‌برد مسائل کشور کافی می‌داند و دلیل اینکه عده‌ای با بهانه‌تراشی و «نمی‌شود» و «نگذاشتند»، کاستی‌های مدیریتی خود را پنهان می‌کنند، این اعلام کرد که عُرضهٔ مدیریتی نداشته و مردم و نخبگان را حذف کرده‌اند. 🔸 دکتر قالیباف سخن بدون تعارفش با هوادارن این بود که «شما حجت داشته باشید به بنده رأی بدهید؛ من هم به شما یک قول و وعده می‌دهم که ان‌شاءالله با کمک خودتان به‌گونه‌ای عمل کنم که شما شرمندهٔ این رأیی که من دادید، نشوید». او همچنین وعده داد که اگر رئیس‌جمهور شود، هم هوادارن و طرفدارانش و هم مردم، سال به سال تغییر را در زندگی خود احساس کنند. 🔹 بدون تعارف با منتقدان و مخالفانش نیز به رعایت اخلاق هم توسط هوادارن و هم مخالفین توصیه کرد و گفت اگر در ریاست‌جمهوری توفیق خدمت پیدا کند، به‌طور قطع از همهٔ ظرفیت‌ها در مدیریت کشور استفاده و به همهٔ مردم خدمت خواهد کرد. از خداوند متعال برای ایشان و همه نامزدهای ریاست‌جمهوری توفیق خدمت به مردم و سربلندی نزد ملت طلب می‌کنیم. 🤲🏻 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

🗳 بخاطر جمهوریت...۱ این روزها زیاد با این دو پرسش مواجهم: ۱. چرا در انتخابات بطور کلی ورود مصداقی نمی کنید؟ ۲. چرا برای کاندیدی که به او رای می دهید حمایت علنی و تبلیغ نمی کنید؟! * * * دومی را به بعد انتخابات وا می گذارم چون اگر تبلیغات بر من واجب نباشد، تضعیف قطعا حرام است! از اولی هم می خواستم با سکوت بگذرم اما دیدم همه در طول سال از جمهوریت و مردمسالاری می گوییم اما در بزنگاهش، هریک به نوعی لوازمش را زیر پا می گذاریم و حتی به ضدش دچار می شویم؛ لذا اشاراتی لازم شد. 1⃣ بیّنه یا قیّم؟ با چند کارویژه مواجه ایم: معرفی اصلح، ستاد تبلیغی شدن، کمک متخصصانه کردن، قیّم شدن! ✔️ در مکتب امام، "معرفی کردن اصلح" به مردم -که میزان، رای آنهاست- فقط از باب "شهادت عدول" و "بیّنه" است نه بیشتر.(۱) بیشتر از معرفی کردن، "موج های تبلیغاتی" است که چیزی بر تعریف و شناخت نمی افزاید و قطعا وظیفه همه نیست. مرز این ورود(چه معرفی چه تبلیغ) هم "قیّم" نشدن برای ملت است. هرگونه کار که به قیم شدن بیانجامد، دیگر نقض مردمسالاری دینی است و جایز نیست.(گونه های قیّم شدن را خواهم گفت) این از محکمات مردم سالاری دینی امام خمینی است. 🔸 بر این اساس: 🔺 در معرفی کردن، کاندید، نباید برای رای دهنده خود اجلی و آشکارتر از معرِف باشد؛ و الا تحصیل حاصل و افتادن در امواج تبلیغاتیِ له و علیه است که وظیفه همه از جمله علماء نیست. 🔺 البته اگر حقیقتی پنهان یا اتهامی دروغ مطرح است که معرفی کننده شهادتی خلاف آن دارد، کتمان جایز نیست؛ حتی اگر به نفع غیر اصلح باشد! ⬅️ طلبه کوچکی مثل بنده نه از خفایای کاندیدهای میدان خبری دارم که سکوتم کتمان شهادت شود و نه برای جامعه هدف، اشتهاری اطمینان بخش تر از آنها -با رزومه چندین دوره کاندید بودن- دارم، تا اجلای از معرَف باشم! 🔺 برای مرددین، ساختن زمینه مقایسه با برخی برنامه های تلویزیونی و...، کمک خوبی است تا به تصمیم شخصی برسند؛ چون اصل در مردمسالاری دینی همین است نه اتکاء به تشخیص دیگران.(۲) 🔺 کمک دادن متخصصان به عامه در جمع بندی مناظرات و میزگردها و... البته کاری خوب و لازم است؛ اما باید اولا متخصصانه و بعد منصفانه و غیر جانبدارانه و غیر تبلیغاتی باشد؛ لذا الزاما به معرفی یک کاندید بعنوان اصلح نمی انجامد بلکه کمک هایی در بخش های مختلف(اقتصادی، فرهنگی و...) است تا درست از غلط معلوم شود و هربار ممکن است نتیجه به نفع یک کاندیدای متفاوت بیافتد. ⬅️ بنده ناچیز در همه زمینه ها تخصصی برای این جمع بندی های مقایسه ای ندارم؛ در قسمتهایی هم فضای تبلیغات زده مانع طرح جمع بندی های منصفانه و عالمانه است. ❓ کجا قیّم می شویم؟! 🔺 وقتی نه قضاوتِ کارشناسی و منصفانه و نه معرفی اصلح(با شرایط پیش گفته) است؛ بلکه افتادن به گونه ای از کمپین تبلیغاتی است که به نام وظیفه خواص در معرفی اصلح، دنبال جنگ گلادیاتورها و الهکم التکاثر و رو کم کنی هاست. باید توجه کنیم قیّم مآبی پدرخوانده ها می تواند تبدیل به قیّم گونگی فرزندخوانده ها شود! جوانان عزیز انقلابی که آسیب دیده های اولی اند خود باید مراقب دومی باشند. اگر کارشناسی از هو شدن ترسید، وظیفه خود در کمک به قضاوت عمومی را ترک کرد، انتخاب آگاهانه -که شرط مردمسالاری دینی است- آسیب می بیند. اگر بزرگانی از مشاهیر در معرفی اصلح، ترس کامنت گذاران برداشته، وظیفه را خوب انجام ندادند، باز در واقع بینی، مردمسالاری دینی متضرر می شود ! مقصر ایندو قیّم مآبی فرزندخوانده ها هم می تواند باشد؛ نه حتماً محافظه کاری آنها. جوانان انقلابی همانطور که از پروپاگاندای تخریبی قیّم مآبانه برخی جناح ها دورند، از فشار روانی بر مشاهیر جبهه انقلاب هم دورند. همان طور که براساس انتفاع های خود و مجموعه شان تصمیم نمی گیرند، موقعیت کسی را هم بخاطر اظهار نظر یا سکوتش به مخاطره نمی اندازند! جوانان انقلاب بهترین عناصر برای زمینه سازی انتخاب آگاهانه و التزام به همه جهات جمهوریت اند. ................................ ۱و۲. برای نمونه ر.ک: امام خمینی۶۲/۱۰/۱۳ شاید ادامه یافت... #اخلاق_انتخاباتی 📝 محسن قنبریان ۲۶خرداد۱۴۰۳ ☑️ @m_ghanbarian

💠 نبردِ گفتمان‌ها برخلاف انتخاباتِ مجالس و شوراها که انتخابِ «آدم‌ها با رویکردهای مختلف» است، انتخاباتِ ریاست‌جمهوری عرصهٔ انتخابِ فرد نیست؛ بلکه میدانِ «انتخابِ گفتمان‌هاست». ما به رئیس‌جمهور به‌عنوان نمادی از یک گفتمان رأی می‌دهیم. هر چه گفتمانِ او باشد، صدر تا ذیل مملکت، از آن تأثیر می‌پذیرد. ✅ مثلاً اگر رئیس‌جمهور، نمادِ گفتمانی از جنسِ اخلاص، پاک‌دستی، صداقت، عزت، اقتدار، خدمت، مردمی‌بودن، پاسخگویی و سعهٔ صدر باشد، هم تمام ساختار تحت مدیریتش از آن گفتمان تبعیت کرده، و هم این گفتمان به مردم سرایت و نفوذ می‌کند. ✨ درست مثل شهیدِ جمهور، که چنین گفتمانی را در جامعه اِحیا کرد. ❌ برعکسِ آن قبلی‌ها، که نمادی از گفتمانِ غرور و تکبر، فساد، دروغ، ذلت، ترس، ناکارآمدی، اشرافیت، عدم پاسخگویی، تنگ‌نظری و سستی بودند. ✅ این انتخابِ ماست که کدام گفتمان را برگزینیم. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

. آقای پزشکیان یه جوری حرف از #تغییر میزنه که آدم فکر میکنه چه خبررررره! 😅 ۳ ماه از سال ۱۴۰۳ گذشته شما هنوز سایت خودت هم تغییر ندادی بزرگوار! 😏 امسال، سال جهش تولید با مشارکت مردمه یک‌سال عقبی برادر! 😣 برو سال دیگه برگرد 😄 راستی این همه دم از #ایران و ایرانی میزنی حداقل یه شبکه اجتماعی ایرانی برای ارتباط مردمی میذاشتی 😎 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_فرهنگی #پزشکیان (۱) 💠 دکتر پزشکیان در میزگرد فرهنگی، شروعی #سمت‌خدایی داشت. آن‌گونه که از ذائقه بیانی‌اش هم مشخص است، با آیه قرآن و حدیث خواندن از نهج‌البلاغه و تفسیر آن، مقدمه کلامش را شروع کرد. ◽️ حقیقتاً اگر درس اخلاقی در مجلس شورای اسلامی برقرار شود، آقای پزشکیان استاد اخلاق خوبی برای نمایندگان مجلس خواهد بود. محوریت نهج‌البلاغه در کلامش خیلی می‌تواند برای نمایندگان تأثیرگذار باشد. 🔰 البته در عرصهٔ انتخابات حرف تازه‌ای ندارد. از یکی بودن سفره مسئولین و مردم، تبعیض‌های قومیتی و مناطق، خشونت و بدرفتاری با مردم و... می‌گوید. از نارضایتی‌های مردم سخن می‌گوید، در حالی‌که همین امروز با حضورش در اصفهان با همراهی دکتر ظریف، اندکی از نارضایتی مردم را دیدند و چشیدند. ✴️ سید محمد بهشتی که به‌عنوان مشاور در کنار آقای پزشکیان قرار دارد، با اشاره به گسترهٔ فضای مجازی و برداشته شدن مرزهای فرهنگی، از ضعف‌های مدیریت فرهنگی در بهره‌نگرفتن از فرصت‌ها سخن می‌گوید. او وزارت ارشاد را به ضابط قضایی تعبیر می‌کند که نامه‌رسانِ نهادهای امنیتی و قضایی شده و پرونده‌های مختلف برای هنرمندان تشکیل داده و مانع انجام کارهای فرهنگی می‌شود. او می‌گوید باید بپذیریم شرایط قرنطینه و سانسور تمام شده است و باید نسبت حمایتی با هنرمندان پیدا کنیم تا از کوچ کردن هنرمند به خارج جلوگیری شود. مبنای فرهنگی آقای پزشکیان و مشاورانش، آزاد گذاشتن هنرمندان و برداشتن سانسور و مدیریت فرهنگی از تولیدات هنری است. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_فرهنگی #پزشکیان (۲) 🔰 آقای پزشکیان در بخش بعدی می‌گوید من با اخراج اساتید مخالفم. اگر کسی جرمی کرده، تخلفی کرده، دستگاه قضا اقدام کند؛ وگرنه با برچسب زدن و پرونده درست کردن در کمیته انضباطی و... نباید هیچ استاد یا حتی دانشجویی را از دانشگاه اخراج کرد. 🔹 پزشکیان در حالی از گردن‌گرفتنِ قصور و مشکلات می‌گوید که هم‌اکنون در ستاد تبلیغاتی و همراهی‌اش در برنامه‌های انتخاباتی با کسانی مواجهیم که بخشی از وضعیت موجود به‌عهدهٔ آنهاست ولی هیچ وقت از مردم عذرخواهی نکرده‌اند. حتی دکتر ظریف در کنار آقای پزشکیان و در قاب رسانهٔ ملی، از مردم به‌خاطر وضعیت موجود عذرخواهی که نکرد هیچ، در قوارهٔ یک طلب‌کار هم حاضر شد. ◽️ در بحث مهاجرین، آقای پزشکیان معتقد است اگر قوانین درست اجرا شود، امکان اسکان، حضور و مبادلات مالی و خرید و فروش برای آنها وجود ندارد؛ در این صورت وزارت کشور و نهادهای مربوطه می‌توانند به مسئله مهاجرین ورود و ساماندهی کند. ♦️ بخش ابتدایی این برنامه با جملهٔ پزشکیان که «باید بپذیریم ما مقصریم» به پایان رسید؛ درحالی‌که هیچ حرف کارشناسی، برنامه و ایده‌ای برای مدیریت مشکلات و سؤالاتی که مطرح شد، ارائه نکرد. تکیه بر حرف‌های عامه‌پسند، گرچه می‌تواند برای آقای پزشکیان رأی بیافریند، اما هرگز تهی‌بودن اندیشه و تفکرِ گفتمانی‌اش از برنامهٔ راهبردی و کارشناسی‌شده را پنهان نخواهد کرد. پزشکیان همه‌چیز را به کارشناسی‌های پَساریاست‌جمهوری حواله می‌دهد. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#میزگرد_فرهنگی #پزشکیان (۳) 💠 برنامه میزگرد فرهنگی که باید با رویکردهای فرهنگی دنبال شود، بخش‌هایی طعنه به اقتصاد و گاهی طعنه به سیاست می‌زند. در این میان آقای پزشکیان حرف درست و دقیقی بیان کرد و آن همین بود که رأی مردم تعیین‌کننده است و مردم انتخاب می‌کنند که چه گفتمان و رویکردی را برای ریاست‌جمهوری آیندهٔ خود می‌خواهند. این همان نکته‌ای است که در نبردِ گفتمان‌ها به آن اشاره شد. 🔹 در بحث عدالت آموزشی، بر مبنای آقای پزشکیان «عدالت و رقابت در حالت مساوی معنا دارد». نگاه دکتر پزشکیان به مباحث عدالتی بسیار مثبت و ارزشمند است که رویکرد شخصی ایشان می‌باشد؛ اما رویکرد سیاسی و عملکردی ایشان در همکاری و تعامل با مدیران و سیاسیونی که خود پایه‌گذار بی‌عدالتی هستند، برخلاف این رویکرد شخصی است. البته در پاسخ به اینکه چگونه این عدالت آموزشی را برقرار خواهد کرد، هیچ ارائهٔ راهکار و برنامه‌ای وجود ندارد. 🔰 در مباحث اختلافات قومیتی با محوریت مسئله پان‌ترکیسم، عقیده دکتر پزشکیان برای مدیریت فرهنگی این مسئله این است که باید تبعیض‌ها را در مسئولیت‌دادن به اقوام مختلف در سطوح بالا از میان برداشت تا پان‌ترکیسم و قومیت‌گرایی‌ها نیز برطرف شود. ❌ در انتهای برنامه، با بحثی چالشی میان کارشناس برنامه و مشاور فرهنگی! آقای پزشکیان روبرو شدیم که جای تأسف از وجود چنین وضعیت فرهنگی در سطوح کارشناسی کشورمان است. خدا عاقبت مردم ما را با این رفتارها و واکنش‌ها بخیر کند! 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

اینکه عده‌ای از روی کار آمدن دولت سوم #روحانی با نقاب #پزشکیان می‌هراسند، هیچ توجیهی ندارد. اگر امروز مردم ما با دیدن گفتار #ظریف و رفتار #فاضلی به‌عنوان مشاوران پزشکیان، باز هم به این گفتمانِ تحجر، تنگ‌نظری و کج‌خلقی‌ها اقبال داشته باشند، همان سزاوارشان است. ولی عموم مردم جامعه، آن بی‌بندوباری‌های فرهنگی، اخلاقی و رفتاری را نمی‌پسندد. این دورهٔ انتخابات، اختلاف بر سر گفتمان‌های درون‌انقلابی است. پهلوان‌پنبه‌های سیاسی را جدی نگیریم! 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

. 🔰 آیا نظرسنجی‌ها آن‌طور که باید اعتبار دارند؟ یکی از کاستی‌های این مدل نظرسنجی‌ها، توجه نکردن به بخش گسترده‌ای از جمعیت ایران یعنی مردم ساکن در مناطق روستایی و عشایر است. مردم شریفی که از داشتن بسیاری از امکانات شهرنشین‌ها محرومند اما از قبل انقلاب تاکنون، نقش مهم و تأثیرگذاری در پیش‌برد انقلاب و احیای مجد و عظمت جمهوری اسلامی ایفا کرده‌اند. جمعیتی که شامل یک‌چهارم مردم کشورمان است اما در نظرسنجی‌ها و تحلیل و بررسی‌های انتخاباتی یا نادیده گرفته می‌شوند یا نقش تأثیرگذاری برای آنها قایل نیستیم. درحالی‌که امام خمینی(ره) همین مستمندان و فقرا و دورافتاده‌ها را #صف_مقدم جامعه می‌دانست و به‌خوبی از نقش زاغه‌نشينان، حاشيه‌نشينان و محرومان در به ثمر رسیدن انقلاب آگاهی داشت. غلبه دادن جمعیتی اندک (کمتر از ۵۰۰۰ نفر) بر چنین آمار جمعیتی گسترده، که عمدتاً نگهبانان واقعی انقلاب و طرفدارِ کسانی‌اند که پرچم انقلاب و اسلام و محرومان را در دست گرفته‌اند، ناشی از غفلت در تحلیل و بررسی‌هاست. اما برای افزایش مشارکت و پیروزی آرمان‌های انقلاب، باید مجاهدانه به این مناطق سفر کرد، اهمیت انتخابِ صحیح را به مردم یادآور شد و رویکردهای کاخ‌نشینانه و خوی و مسلکِ اَشرافی عده‌ای معلوم‌الحال که به طمع قدرت آمده‌اند را برملا کرد. دقت کنیم همهٔ ایران، کاربران ایکس و اینستا یا طرفداران جنبش «زن زندگی آزادی» نیستند! یا حتی همهٔ ایران، کاربران ایتا نیستند. باید کوخ‌نشین‌ها را بیدار کرد و در این انتخابات هم کسی پیروز است که دل‌های این مردمِ نجیب با اوست. 🔸 💬 قول معروف | علیرضا رنجبر https://eitaa.com/QMAR71 🔸

#مناظره_دوم قبل از اقامه نماز شاهد خوش و بش قالیباف با جلیلی و زاکانی با قاضی‌زاده بودیم. نماز جماعت با حضور کاندیداها و نمایندگان و ناظران در حال اقامه است.

#مناظره_دوم بهترین حالتی که در مناظره‌ها باید از کاندیداها ببینیم، اینه که هم به سؤالات پاسخ درست و دقیق بدن؛ هم از وضعیت موجود در صورت لزوم انتقاد کنن؛ هم پاسخ بجا به هر شبهه یا حملهٔ ناجوانمردانه به کارهای درست داشته باشن. علاوه‌بر این باید جوری حرف بزنن که مردم بفهمن؛ و طرح و برنامه خودشون رو به‌درستی تبیین کنن. با رعایت اخلاق و سعهٔ صدر، باید نسبت به سیاه‌نمایی یا انتقادات غلط، ساکت یا بی‌تفاوت نباشن. ببینیم رفتار، گفتار و عملکرد کاندیداها در این مناظره چطور خواهد بود.

#مناظره_دوم گویا مدل جایگاه رو تغییر دادن که بصورت میز واقع شده. با توجه به مناظره اول که نیاز به تسلط بر کاغذها و وسایل همراهشون بود، این جایگاه بهتره. سلام و احوالپرسی گرم جلیلی با زاکانی و زاکانی با پزشکیان رو هم شاهد بودیم 😄 امیدوارم آخرش هم با همین صمیمیت از هم خداحافظی کنن 😂