🌍 نقد فعالیت های #شاگردان_غفاری قسمت دوم: #تحصن 🌍 همانطور که پیش از این بیان شد، شاگردان غفاری در دو نوبت در #بیت_رهبری در قم و مشهد #تحصن کردند. 👈 استدلال آنها برای تحصن این بود که می گفتند نهادهای اطلاعاتی و قضایی، به #استاد ما فشار می آورند و مانع فعالیت های او می شوند. 👈 به همین دلیل ما در بیت عالیترین مقام این نظام تحصن می کنیم تا با #فشار آوردن به او، مانع از #اقدام نهادهای مذکور شویم. 👈 بررسی صحت و سقمِ این ادعا، نیاز به اطلاعات و داده هایی دارد که هم اکنون در دسترس نگارنده نیست، اما می توان این حرکت را از #جنبه های دیگری مورد بررسی قرار داد. 🌍 باید از #شاگردان_غفاری سوال کرد که: 👈 «آیا فعالیت نهادهای مذکور، در حیطه قوانینِ نظام اسلامی بوده یا خیر؟» 👈 به عنوان مثال، آیا کسانی که برای بازرسی به منزل آقای غفاری مراجعه کرده بودند، دارای #حکم_قضایی بودند یا خیر؟ 👈 هیچ کس از شاگردان و نزدیکان جریان غفاری، ادعا نمی کند که فعالیت نهادهای مذکور، #غیرقانونی بوده. 🌍 حال سوال دیگری مطرح می شود: 👈 واکنش #جریان_غفاری در مقابل یک #اقدام_قانونی چه بوده؟ 👈 پاسخ روشن است؛ #تحصن 🌍 این رفتار شاگردان غفاری، انسان را به یاد فتنه گران #فتنه88 می اندازد که با همین استدلال به خیابانها ریخته و ضررهای جبران ناپذیری به این #نظام وارد کردند. 👈 زمانی که از #فتنه_گران خواسته می شد اعتراضشان را به نهادهای مسئول ارائه دهند، #مشروعیت آن نهادها را زیر سوال می بردند و با همین رفتارها توانستند #تحریم های بی سابقه ای را علیه این #نظام تحمیل کنند. 🌍 تفاوت رفتار #شاگردان_غفاری با #فتنه_گران در این بود که در #فتنه88 کسی ادعای #ولایی بودن و #انقلابی بودن و #حمایت_از_نظام نداشت. #ادامه_دارد @Tanwir