🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_1498 💡کلمات کلیدی : #آخرت، #مردم، #خوشگذرانی، #حوریان_بهشتی ⛔️ سوال: ⛔️ @Wiki_Shobhe - آيا در دنياي آخرت مردم كاري نمي كند و فقط در حال خوشگذراني هستن يعني فقط مي خورند و مي خوابند و با حوريان بهشتي ارتباط جنسي برقرار مي كنند يا اينكه نه مشفول به كار هم مي شوند ✅◀️ پاسخ ◀️✅ به نظر فلاسفه و عرفاي اسلامي، عالم خلقت داراي سه مرتبه وجودي است كه عبارتند از: 1. عالم مادّه، كه بارزترين خصوصيّت آن حركت و زمان به معناي خاص است؛ چرا كه حركت، سيلان و امتداد و جا به جايي و تغيير تدريجي را كه در اشياي مادي قرار دارد، است و ميزان حركت آن ها و مسافت طي شده توسط زمان اندازهگيري و محاسبه ميشود. تمامي اين اوصاف مخصوص ماده و اشياي مادي ميباشد. همان طور كه در تعريف حركت گفته شده كه: "تبدل تدريجي از قوه به فعل" است، اين تعريف فقط در مورد اشياي مادي است. 2. عالم مثال كه عالمي است غير مادّي، ولي داراي شكل و رنگ و مقدار. اين عالم منزّه از حركت و تغيير و زمان است. 3. عالم عقل، كه منزّه از تمام آثار عالم مادّه است. عالم عقل و عالم مثال، از آن جهت كه عوالمي مجرّد (غير زماني) هستند، آغاز زماني براي آن ها معني ندارد. لذا اين دو عالم فقط آغاز علّي دارند. يعني از حيث وجودي بعد از علّت خود قرار دارند. (1) حال با توجه به اين مطلب، اشتغال به مفهومي كه در دنيا تصور و تحقق دارد، در عالم بهشت وجود ندارد؛ چرا كه لازمه افعال دنيوي، حركت، تغيير و ... است و حال آنكه عالم آخرت، عالم غير مادي و مجرد از ماده است؛ اما اين بدان معنا نيست كه عالم آخرت و نظام حاكم بر آن، مطلقاً از اشتغال خالي باشد؛ بلكه در آن عالم نيز اشتغال متناسب با همان عالم مانند كسب معرفت يا تلاش هايي كه به نوعي همراه التذاذ هستند وجود دارد؛ اما از آنجا كه ويژگي هاي دقيق عالم آخرت بر ما روشن نيست نمي توان گفت آن كارها چه كاري هستند. اما حداقل آن است كه افعال و لذت هاي بهشتي، لذت محض بوده و در اين ميان از هرگونه رنج و زحمت مبرا است"لَا يَمَسُّهُمْ فِيهَا نَصَبٌ وَ مَا هُم مِّنهَْا بِمُخْرَجِين"(2)هيچ خستگى و تعبى در آنجا به آنها نمىرسد، و هيچ گاه از آن اخراج نمىگردند" لذا كار به معناي كار متصور در دنيا كه نوعاً داراي رنج و مشقت است، براي اهل بهشت نيست و تمام امور در بهشت براي آنها آسان و به تعبيري خوش گذران است. اما اينكه ماهيت و حقيقت اين كار چه بوده، از حوزه درك عقلي خارج است. به علاوه سنخ لذت هاي بهشتي هم بسيار بالاتر از لذات صرفا جسماني است و لذات كاملا روحي نيز در آن عالم وجود دارد و به علاوه همين لذات نام برده شده هم در آن عالم در اوج قرار دارند و قابل مقايسه با لذات جسماني دنيايي نيستند. پي نوشت: 1. ر.ك. الهي قمشه اي، حكمت الهي، چ انتشارات اسلامي، تهران 1360، ص 298. 2. حجر(15)آيه 48. 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_588 💡کلمات کلیدی : #کشتار_بنی_قریظه, #گردن_زدن, #امیرالمومنین ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ماجرای کشتار بنی قریظه، و گردن زدن ۷۰۰ نفر توسط امیرالمومنین امام علی علیه السلام ؟ ✅◀️پاسخ دوم شبهه:▶️✅ @Wiki_Shobhe ⭕️یهودیان بنی قریظه درقلعه ای درمدینه زندگی می کردندوباپیامبرپیمان بسته بودندکه برضدپیامبر ویاران اوقدمی برندارندوبا دست و زبان ضرری به او نرسانند و البته در صورت پیمان شکنی، طبق تورات مجازات شوند.👌 📔 بحار الانوار، ج ۱۹، ص ۱۱۰ ـ ۱۱۱ 🔖حکم تورات درباره جنگ وغلبه درصورت پیمان شکنی چنین بود: «هنگامی که به قصدنبرد،آهنگ شهری نمودید،نخست آنان رابه صلح دعوت نما،اگرآن ها ازدرجنگ واردشدند،شهررامحاصره کن .چون برشهرمسلط گشتی،همه مردان را ازدم تیغ بگذران،و...» 📔تورات،‌سفر تثنیه، فصل ۲۰. ارشاد، ج۱، ص ۹۸ـ ۹۹ 🚫اما....پیمان شکنی بنی قریظه هنگامی که مشرکان و یهودیان وانواع مخالفان مسلمانان،بااتحادخود،مدینه رابه محاصره درآوردند،در چنین موقعیتی،بنی قریظه پیمان شکنی کردندوبنا شدبامحاصره کنندگان همراهی کنند. مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۵ ـ ۴۵۶ وحتی پیمان نامه ای راکه به امضای رئیسشان وپیامبررسیده بودپاره کردند. 📔(بحار، ج ۲۹، ص ۲۲۳) ▫️خبر پیمان شکنی به رسول خدا(ص) رسید و در این وضعیت خطرناک، او را بسیار غمگین ساخت. او سعد را بعنوان نماینده ی خود نزدبنی قریظه فرستادتا ازواقعیت خبر دهد.✖️یهودیان بنی قریظه،پیامبر و سعد رابه فحش کشیدندو به این صورت معلوم شد که خبردرست بوده است. (مغازی واقدی، ج ۲، ص ۴۵۸ ـ ۴۵۹) 💥 نقشه ی بنی قریظه این بودکه درزمان محاصره ی مدینه،آنها نیزازدرون شهر،به غارت بپردازند ودر شهر ایجادوحشت کنند.حتی ازقریش وغطفان دو هزارسربازدرخواست کرده بودند. 🌸پیامبر از ماجرا باخبر شد و پانصد نفر را مامور کرد تا نقشه ی آنها را خنثی کنند. (سیره حلبی، ج ۲، ص ۳۱۵) 🔰 تحلیل ماجرا؛ 1⃣پس ازپیروزی مسلمانان برمشرکان،پیامبر طبق پیمانی که بایهودیان بسته بودبا آنها رفتارکرد. 2⃣ تعدادزیاد (و یا کم) کشته های یهودیان دلیل برناحق بودن کشتنشان نیست.گاهی برای نادرست نشان دادن کشتاریهودیان،سربریدن آنها رامطرح می کنند.حال آنکه این مجازات،دقیقا طبق آئین خودیهودیان وحکم تورات بود. 😕 3⃣ روش پیغمبر اسلام بر عدم کشتار زنان و کودکان و غیر جنگجویان⚡️بود و حتی در بیشتر جنگها جنگجویان را نیز می بخشید و آن را می توان در فتح مکه و حنین و طایف به وضوح دید،همچنین پیش از بنی‌قریظه، 4⃣🌸پیامبر(ص) یهودیان بنی‌قینقاع و بنی‌النضیر راکه پیش از آنها پیمان شکنی کرده بودند،بخشیدو احتمالا تجری بنی قریظه بخاطررافت پیامبردرموارد قبلی بودکه ممکن بودعدم مجازات آنها،راه پیمان شکنیهای بعدی رابرآنها هموارتر کند. 5⃣ گزارش‌ها درباره تعداد کسانی که کشته شدند،بسیارمتفاوت است.برخی تعدادآنان راچهل تن ذکرکرده وبرخی بیشتر.ناهمگونی آمار،درستی گزارشها رازیرسؤال می‌برد. 📔مصطفی صادقی،پیامبرو یهودحجاز، ص ۱۸۴-۱۹۲ ،قم،بوستان کتاب. ✔️اما ❎ادعای مطرح شده [گردن زدن۷۰۰نفرتوسط امیرمهربانی حامی مظلومان 🌸علی ابن ابیطالب علیه السلام ]🌸 ✖️به سه دلیل ردمیشود؛ 🔵 دلیل عقلی: برفرض که تعداداعدامیان ۷۰۰ تن بوده باشد!برای کشتن و اعدام ۷۰۰ نفر اگر فرض را براین بنهیم که مدت هراعدام و آوردن افرادبه مکان اعدام چیزی درحدود ۶ دقیقه زمان ببرد! کشتن ۷۰۰ نفر به دست یک تن چیزی درحدود ۳ شبانه روزطول خواهدکشید! ⬅️توجه شودسه شب وسه روزبه صورت مداوم و بی وقفه!در این صورت این امر (اعدام ۷۰۰ تن به دست یک تن)محال است و ابدا ممکن نیست!!😅 🔵دلیل قرآنی: آیه۲۶ سوره احزاب که توسط مفسرین مربوط به فرجام بنی قریظه دانسته شده است ؛ «گروهى ازاهل کتاب راکه از آنهاحمایت کردندازقلعه ‏هاى محکمشان پایین کشید و دردلشان وحشت انداخت وشما گروهى ازآنها را به قتل رساندید و گروهى را اسیر کردید.» (الاحزاب/۲۶) ⬅️فعل «تَقْتُلُونَ»دراینجااعدام توسط یک تن رانمیرساند!بلکه کشتن و اعدام تعدادی ازقرظیان توسط یک جمع و یک گروه رامیرساندو نشان میدهد! 🔵 گزاره تاریخی: درکتاب مغازی واقدی و سیره ابن هشام امده است که اوس و خزرج درکشتن بنی قریظه شرکت داشتند. ▫️حتی نام افراد قبیله ی اوس که درگروه های دونفره اقدام به اعدام تعدادی ازمجرمین قرظی می کردنددرکتاب مغازی نیزذکر شده است که اسامی آنها چنین است:اسیدبن حضیر و ابو نائله ‏+ ابو برده بن نیار و محیّصه ‏+ ابو عبس بن جبر و ظهیر بن رافع ‏+ قتاده بن نعمان و نضر بن حارث ‏+ جبر بن عتیک و... 📔مغازى، ص:۳۹۰ و سیره ابن هشام، ج‏۲، ص: ۸۴ ▫️یهودیان،درطول تاریخ سعی کرده‌اندکه همیشه خودرا مظلوم جابزنند.این هم یک دروغ و فریب دیگر. @roshangarii بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @wiki_shobhe

◀️شبهه #شماره_911 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe صرفاً جهت اطلاع... با ذكر منبع... 1- علی پس از پیروزی بر قبیله” بنی قریظه” تعداد 900 نفر از مردان قبیله را در مقابل گو دالهایی که از پیش کنده بودند سر بریدند. (تاریخ طبری. جلد 3 . صفحه 1088) پیامبر بگفت تا در زمین گودالها بکندند و ” علی” و” زبیر” در حضور پیامبر گردن انها را زدند. (تاریخ طبری .جلد 3. صفحه 1093) 2- کشتار خاندان “ازد”: علی و یارانش در یک روز تعداد 2500 نفر از خاندان “ازد” را سر بریدند.بنحوی که کسی زنده نماند تا دیگری را دلداری دهد. (مروج الذهب . جلد اول . صفحه 729) 3- کشتار خوارج : در نهم صفر سال 38 هجری در محلی واقع در دشت نهروان جنگ خونینی بین لشگریان علی و خوارج روی داد که در این جنگ در حدود 1800 نفر از خوارج بقتل رسیدند. (خلاصه شده) #حضرت_علی #امام_علی #کشتار ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe ✅ جنگ‌هاي امروزي و اقتضائات آن با جنگ هاي پيشين تفاوت هاي بسياري دارد؛ شما بايد خود را در ظرف زماني و مكاني آن عصر قرار داده و به قضاوت بنشینید. نه آنكه با اصول و قوانين جنگ امروزي به قضاوت در باره جنگ هاي آن دوران بنشينيد. ✳️بخش 1 براي روشن شدن ماجراي جنگ با #بني_قريضه نكاتي ياد آوري مي شود 1. ميان پيامبر و بني‌قريظه و دو طايفه ديگر يهود، پيماني منعقد شده بود که براساس آن، تعهد کرده بودند که هرگز عليه پيامبر و ياران وي قدمي برندارند. با دست و زبان به آنان صدمه‌اي نرسانند، نيز اسلحه و مرکب در اختيار دشمنان حضرت قرار ندهند. اگر برخلاف اين رفتار نمودند، پيامبر با آنان همانند دشمن رفتار نمايد. 2. پيامبر پذيرفته بود که يهود بني قريظه با وجود خيانت بزرگي که کرده بودند، مي‌توانستند اسلام بياورند، تا از جنايات آنان صرف نظر کند و آنان به زندگي خود ادامه دهند، ولي لجاجت کرده، بر دشمني نسبت به اسلام پافشاري کردند. 3.از روحيه پيامبر (ص) و عفو و بخشش حضرت، مي‌توان برداشت کرد سران يا جنگجو‌يان شان ( که تعدادشان محدود بود) کشته شده‌اند. در اسلام #اسيران عادي را اعدام نمي کنند اما کساني که از سران دشمن به حساب مي آيند يا اگر آزاد شوند از دشمني و جنگ دست بر نمي دارند ، #حاکم_اسلامي مي تواند آنان را به قتل برساند. يهوديان بني قريظه که کشته شدند، جزو همين گروه بودند. با توجه به مطالب بيان شده، آنان اسيران جنگي به معناي خاص آن نبودند، بلکه در واقع پيمان شکناني بودند که از داخل به اسلام ضربه وارد کردند. حکم جاسوس را داشتند و #جاسوس غير از اسير جنگي است. در باره كشتار #يهوديان بني قريظه به دست امام علي به نظر مي رسد امام علي نيز از جمله كساني بودند كه حكم الهي را در باره يهوديان اجرا نموده اند. ✳️بخش 2 در مورد کشتار خاندان #ازد: آنچه در كتاب مروج الذهب آمده اين است كه در ضمن نقل ماجراي جنگ #جمل چنين مي گويد به ابى لبيد جهضمى كه از قوم ازد بود گفتند «على را دوست دارى؟» گفت «چگونه كسى را كه در يك قسمت روز دو هزار و پانصد كس از قوم مرا كشته است دوست داشته باشم؟ آنقدر از مردم كشت كه كسى نبود كسى را تسليت گويد و هر خاندانى بكشتگان خود مشغول بود.» دفاع امام علي از كيان اسلامي و سركوب #شورشيان جمل بود كه در آغاز شورش و كودتا ودر بصره ماموران مسجد و دار الاماره و زندان را و بيش از سيصد نفر از قبيله عبد القيس را كشتند و به بيت المال دست اندازي كردند و جنايات فراواني به جا آوردند عثمان بن حنيف استاندارعلي(ع) را دستگير کردند. او را مورد ضرب و هتک قرار دادند و موهاي سر و محاسنش را کندند. دربارة قتل او مشورت کردند، ‌ولي چون از نفوذ برادرش سهل بن حنيف واهمه داشتند، او را رها کردند. پس علت پيكار على (ع) با آنان اين بود كه عليه او طغيان كرده بودند و براى همين به اصحابش فرمود: شما شروع به جنگ نكنيد تا آنان نبرد را با شما آغاز كنند. پس از جنگ نيز مشغول تدفين تمامي كشتگان گشت و حتي بر كشتگان دشمن نماز خواند. حتي اموال آنان را محترم شمرد ودستور داد تمام اموال مردم را به جز اموال علامت دار حكومتي به صاحبانش برگردانند. ✳️ بخش3؛ 👇ادامه پاسخ👇

#خوارج نيزاگر كشته شدند نه به خاطر اين بود كه دگرگونه فكر مي كردند. بلكه به خاطر اين بود كه با تجهيز نيرو و توان خود در صدد تضعيف و از بين بردن #حكومت_اسلام بر آمدند و در شهرهاي مختلف سر به شورش و قتل و غارت گذاشتند و امنيت جامعه اسلامي را به مخاطره انداختند. به نظر نمي رسد كه عاقلي در دنيا پيدا شود كه بگويد به چنين انسانهائي بايد جايزه و هديه مي دادند و نبايد با آنها مقابله مي كردند. در ماجراي #صفين ، خوارج به جاي اطاعت از امام علي (ع) و آماده شدن براي سرکوبي دشمنان، خود دست به طغيان و سرکشي زدند و هر جا مينشستند با شعار «لا حکم الا لله» و کافرخواندن امام علي(ع) و #معاويه، به تبليغ عقيدهء باطل خود ميپرداختند و مردم را عليه اميرمؤمنان(ع) ميشوراندند. اميرمؤمنان(ع) با مدارا و محبّت ميکوشيد آنان را آگاه کند و به دامن حقّ بازگرداند، بابياني روشن به اعتراضهايشان پاسخ ميگفت و به آنان ميفرمود که شما سه حق برگردن ما داريد: اوّل آن که هرگز شما را از اقامه نماز در مسجد جامع شهر و شرکت دراجتماعات منع نکنيم و دوم آن که تا هنگامي که با ماييد، حقوقتان را از بيت المال پرداخت کنيم؛ و سوم آن که تا به روي ما شمشير نکشيده ايد، با شما جنگ نکنيم. ✳️ بخش 4: آمار موجود اغراق آميز است. مثلا نصربن مزاحم در يکجا کشته هاي #ليلة_الهرير و روز آن را هفتاد هزار نفر نوشته و در جاي ديگر کل تلفات صفين را هفتاد هزار نفر ذکر کرده است; هم چنين مسعودي در #مروج_الذهب مجموع سپاه کوفه و بصره را چهل و پنج هزار نفر ذکر کرده است، در برخي نسخ 68000 آمده است است؛از ایندست آمار بسیار است. امام علي نيز در جنك #صفين به دفاع پرداخته است اگر در برابر آنان دفاع نمي كرد نشانگر ضعف و سستي او بوده است ضمن آنكه در ماجراي ليله الهرير و جنگ صفين آمار کشتگان از سوي دو طرف بسيار بوده جنگجو يان شامي و طرفداران معاويه نيز تعداد زيادي از ياران امام علي را به #شهادت رساندند. ما ايرانيان نيز در جنگ تحميلي ايران با عراق تعداد زيادي از عراقيان را كشتيم. آيا بايد فرماندهمان را ظالم بدانيم يا کساني که #ظالمان را عقب راندند همان گونه كه پيشتر بيان شد #امام_علي تا سرحد امكان مانع جنگ وخون ريزي ميشدند و آغاز گر جنگ نبودند اما چنانچه ياغيان و دشمنان جنگ را آغاز مي كردند در برابر آنان مي ايستادند. ✳️بخش 5: به چنين شخصي در متون تاريخي كه معاصر با امام علي باشد برخورد نكرديم . و منبع ذکر شده شناخته شده نيست . معلوم نيست از کجا نقل کرده است. ✳️بخش 6: امام علي (ع) بعد از رحلت پيامبر (ص) در زمان #خلفاي_سه_گانه در هيچگونه در گيري حضور نداشت . و در منبع ذکر شده هم چنين مطلبي يافت نشد. برای مطالعه جزییات دقیق مطالب و منابع به لینک زیر مراجعه فرمایید:👇👇 | مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني http://www.pasokhgoo.ir/node/65060 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1499 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe چرا بت پرستان مصونیت مذهبی نداشتند ؟چرا اگر ابراهیم ، اجازه داشته بت شکن باشد ، ما چنین اجازه ‌ای نداریم ؟ "ما" ، یعنی کسانی که تفکراتی مشابه من دارند ، میخواهند تابوهای مذهبی را به چالش بکشند و بت‌ شکنی کنند این کجایش ایراد دارد؟ #دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 🔵پاسخ مشروح : ✳️خب اگر میتوانید ، شما و همفکرانتان جمع شوید و تمامی قوای خود را به خدمت بگیرید و بروید در مقابل بت ‌شکنیهای ابراهیمی ، خدای ابراهیم و موحدین را بکشید . انصافاً خدایی که شکسته شدنی و کشته شدنی باشد را باید شکست و کشت . از روشها و تاکتیکهای مشرکین این است که از یک سو برای خودشان خیلی حساب باز میکنند و بخود حق جنایت میدهند ، و از سوی دیگر بسیار مظلوم نمایی کرده و ادعای اعاده‌ ی حقوق مینمایند ! و از سوی دیگر برای خود حق کاپیتالسیون قائل هستند! ♦️کدام مصونیت❓ : 💥اگر حضرت ابراهیم (ع) ، بتهای بت ‌پرستان را شکست ، با خودشان کاری نداشت و آنها را به عقل ، شعور ، منطق و فطرت دعوت و دلالت کرد ، اما آنها متقابلاً با خدای وی کاری نداشتند ، بلکه خودش را به آتش انداختند! 💥اگر حضرت موسی (ع) ، علیه فرعون قیام کرد ، فقط به او گفت : این قوم بنی اسرائیل را که به اسارت کشیدی آزاد کن و سپس به دعوت خود فرعون آمد و سحر ساحران را باطل کرد ؛ اما این فرعون و فرعونیان بودند که ایشان را تحت آزار و شکنجه و تهدید قرار دادند ، بگونه‌ ای که سالها متواری بود ، و سپس ساحران ایمان آورده را به صلیب کشیدند ، دست و پایشان را به خلاف قطع کرده و کشتند . قوم مؤمن که داشتند خارج میشدند ، آنها بودند که مؤمنین را برای قتل عام تعقیب کردند ، و البته خودشان در دریا غرق شدند. 💥اگر حضرت عیسی (ع) ، علیه خرافه ‌گرایی و دروغ ‌پردازی مشرکین یهود و بت پرست قیام کرد ، نه تنها با خودشان کاری نداشت ، بلکه برایشان مرده را زنده میکرد ، کور را بینا میکرد و بیماریهای لاعلاجشان را شِفا میداد ، تا حکیمان و رمالان ، ادعای خدایی نکنند ، اما آنها نقشه برای به مصلوب نمودن و قتل خودش کشیدند و مؤمنین را کشتند. 💥اگر حضرت محمد مصطفی (ص) ، بعنوان خاتم انبیا و رسولان ، علیه جهل و کفر و شرک و بت ‌پرستی قیام کرد ، ابتدا نه با خودشان کاری داشت و نه با بتهایشان که به دیوار کعبه آویخته بودند ، بلکه فقط آنها را دعوت به یکتاپرستی مینمود . اما او را کتک میزدند ، شکنجه میکردند ، معدود گرویدگان به او را میکشتند ، در شعب ابیطالب حصر و تحریم اقتصادی میکردند ، به قصد ترورش شرور اقوام نماینده فرستادند و بالاخره مجبور به هجرتش کردند ، در آنجا نیز رها نکردند و جنگها علیه او به راه انداختند. 💥اگر امیرالمؤمنین (ع) ، طی 25 سال ، با بازگشت مردم به قبیله‌ گرایی ، خرافه ‌گرایی ، اسلام تحریف شده و ... مقابله کردند و مردم را به علم و دانش و حکمت دعوت نمودند و طی 4.5 سال حکومت ، سعی کردند تا شکاف طبقاتی ایجاد شده توسط مشرکین را کم کنند ، در مقابل ، فرق سرِ خودش را شکافتند. 💥همینطور است نفوذ به خانه امام حسن (ع) و پاره پاره کردن جگرش و یا ترور و قتل ‌عام کربلا و جدا کردن سر از بدن سیدالشهداء (ع) ، بخاطر عدم بیعت با جنایتکار مشرکی چون یزید ؛ و همینطور است ترور سایر ائمه (ع) ، بخاطر نشر علم ، حکمت و اخلاق. 💥امروز نیز همینطور است و مسلمانان جهان ، از غرب زمین (بوسنی) گرفته تا شرق زمین (میانمار) ، بخاطر اعتقاد به ربوبیت الله جلّ جلاله و نپذیرفتن ربوبیت مشرکین به سرکردگی آمریکا و شیطان ‌پرستان ماسونی انگلیس ، قتل عام میشوند. 🔹حال ؛ کدام مصونیت❓ ♦️ضرورت تفکر : حالا شما با حرص ، بغض و کینه‌ ای که از حضرت ابراهیم (ع) تاکنون را یکجا جمع‌ کرده‌ اید ، دنبال مصونیت هستید که خدا و دین خدا را به چالش بکشید و اسمش را میگذارید شکستن تابو و بت ❓ خب به چالش بکشید و ببینید که انصافاً شرک و بت ‌پرستی تابویی است که تار و پودش عقل را مدفون و قلب را پوشانده ، یا توحید ؛ اما ، حالا چرا شما با کمی تعقل و تفکری که ادعایش را دارید ، این عمر کوتاه و این استعداد را صرف نمیکنید تا تابوهای شرک و بت ‌پرستی را به چالش بکشید و این چنین متعصبانه و لجوجانه ، در پی به چالش کشیدن اعتقادات موحدانه هستید ❓ چه چیزی در تفکر موحدانه شما را آزار میدهد و چه چیزی در اعتقادات مشرکانه شما و همفکران شما را جذب کرده است ❓ ژست متفکرانه که تفکر نیست ، باید واقعاً تفکر نمود.

🔰شما و همفکرانتان ، ابتدا کمی فکر کنید که دین ؛ توحید ؛ شرک یعنی چه ؛ بت ‌پرستی یعنی چه ؛ تابو کدام است ؛ مذهب یعنی چه ؛ حیطه ‌ی مصونیت کدام است ؛ حضرت ابراهیم و یا سایر انبیای الهی (ع) چه کردند ؛ شما میخواهید چه کنید و ... ؛ خب اگر هیچکدام را نمیدانید که فقط "جهل ، عناد و لجاجِ متعصبانه" باقی میماند و ابتدا باید این بت ‌نفس را بشکنید و این تابوی تعصبات جاهلی را از ذهن و قلب و خیالخود بزدایید .اگر شما از سویی دین و مذهب را به چالش بکشید ، و از سویی دیگر شرک و بت ‌پرستی را نیز به چالش بکشید ، نه تنها هیچ ایرادی ندارد ، بلکه در اسلام اصول دین تحقیقی است ، یعنی حتماً سؤال و چالش و پاسخ دارد ، منتهی ابتدا در ذهن و فکر و قلب خودتان. 1⃣در هر حال ، چه بخواهید ، چه نخواهید ، ادیان ابراهیمی و ادیان کفار و مشرکین [از بت پرستی جاهلانه ‌ی سنّتی گرفته تا بت ‌پرستی مدرن امروزی تحت قالب "ایسم"های من درآوردی] ، رویاروی یکدیگر قرار دارند ؛ چرا که دعوا بر سر بندگی انسانهاست ، که خدا را بنده باشند و یا مدعیان خدایی را ؛ اما شما هیچکدام را نمیشناسید ، پس چگونه میتوانید به چالش بکشید ❓ بله ، لفظ "چالش" شیک ، قشنگ و مجلسی است ، مانند لفظ دموکراسی یا روشنفکری ؛ اما کار شما و همفکرانتان جنگ است ، نه چالش . آنهم جنگ با خدا و بندگان خدا ، بمنظور به بند و بندگی کشیدن انسانها. 2⃣به چالش کشیدن نیز علم میخواهد ؛ شما هنوز نمیدانید که با خدا سر جنگ دارید ، یا با دین خدا ؛ با مذهب سر جنگ دارید ، یا با مذهبیها ؛ نمیدانید که حتی اندیشه ‌ی شما خودش نوعی دین است و راهی که انتخاب کردید ، خودش یک نوع مذهب است ، بعد سخن از "تفکر من و همفکران من" و "به چالش کشیدن" دارید ❓ خب به چالش بکشید ، چه کسی جلوی شما را گرفته است ❓ مگر در همین متن ارسالی ، با احساس مصونیت کامل ، چنین نکرده ‌اید ❓ پس از چه ناراحت و غضبناک هستید ❓ اگر آن تفکری که میگویید را بکار بیاندازید ، گواهی خواهید داد که این عصبیت ، بغض و کینه ، به خاطر «به چالش کشیدن» نیست ، بلکه ناراحتی از اینست که چرا هر چه اعتقاد به اسلام و مسلمانان را بیشتر با تهدید ، زور ، تحریم و کشتار به چالش میکشیم ، نه تنها اثر نمیکند و به زانو در نمی‌ آیند ، بلکه ایمانشان به الله جلّ جلاله راسختر و کفرشان به بتها و فرعونهای ما شدیدتر میشود❗️ 3⃣اگر به دور از این بغض گلوگیر ، کمی تکفر کنید ، خودتان متوجه میشوید که مشکل در مجسمه ‌ای نیست که بت ‌پرستان گذشته یا کنونی ، در معابد چین ، کاخ سفید ، قصر واکینگهام و ... چیده ‌اند و مقابل آنها خم و راست میشوند ، بلکه مشکل اینست که یک "مجسمه یا طاغوت زنده" را معبود میخوانند و تحت لوای آن ، بجان بشریت می ‌افتند ! الفاظ شعاری در تئوری ، دینشان است و جنایت در عمل ، مذهبشان . پس ، دعوا بر سر عبودیت و بندگی انسان است . مشرکین مردم را قتل عام میکنند و هرچه دارند را به یغما میبرند ، بعد به چالش کشیدن شما اینست که چرا بت ‌پرستان آزادی مذهبی ندارند و حضرت ابراهیم (ع) بت شکست ❓ پس اگر تفکر دارید ، چرا شکستن کمر انسانها توسط مشرکین را به چالش نمیکشید❓ 4⃣به لحن سؤال خود دقت کنید و ببینید که هیچ خبری از "به چالش کشیدن متفکرانه" در آن نیست ، بلکه با حرص تمام میگویید : چرا ابراهیم (ع) بت شکست ، پس من و همفکران من ... ❓ خب شما هم بروید خدا را بکشید. ♦️چالش: از تعصبات کور جاهلی و مشرکانه که خارج شوید ، متوجه خواهید شد که رابطه «تفکر و به چالش کشیدن» ، از سه راه خارج نخواهد بود: 🔸یا ابتدا (لجوجانه و عنودانه و متعصبانه) به چالش میکشید و بعداً تفکر میکنید؛ 🔸یا در ابتدا و انتها اصلاً تفکر نمیکنید؛ 🔸و یا انسان عاقل و فکوری هستید ، ابتدا تفکر و تعقل میکنید و بعداً جبهه ‌ای را انتخاب میکنید و جبهه ‌ی مخالف را به چالش میکشید. 🔹اما اگر ندانید که اصلاً طرفین دعوا ، به چه دعوت میکنند ؛ چه میگویند ؛ چرا مقابل یکدیگر هستند ؛ چرا اهداف آنها مغایر و بالتبع منافعشان با هم تضاد و تزاحم دارد و ... ، چه چیزی را میخواهید به چالش بکشید❓ ♦️آغاز یک چالش: با اینهمه ، اگر حرص به چالش کشیدن دارید ، چه مانع و ایرادی دارد ، از همینجا شروع میکنیم:

1⃣الله جلّ جلاله ، که آفریدگار عالَم هستی و انسان است ، میگوید : "اعتقادات اجباری نیست ؛ لااکراه فی الدین"، البته نه اینکه یعنی همه رها هستید و هیچ فرقی ندارد که موحد باشید یا مشرک ، بلکه یعنی کسی نمیتواند بنده را به زور کافر کند و کسی هم نمیتواند شما را به زور موحد نماید ؛ لذا در ادامه میفرماید که هر کس به خدا ایمان بیاورد و بطاغوت کفر ورزد ، به عروة الوثقی چنگ زده ، یعنی متزلزل و سرنگون نمیگردد و به فلاح میرسد ؛ یعنی اختیار و انتخاب با خودتان است . این منطق خدای حق است . اما خدا ، معبود ، طاغوت و بت شما میگوید : حتی در اعتقادات نیز آزاد نیستید و اختیاری ندارید ، یا به ربوبیت من اذعان میکنید و در اعتقاد و عمل ، بندگی مرا میکنید ، یا همه‌ ی شما را به بند میکشم ، دست و پایتان را به خلاف قطع میکنم و میکُشم [این ادعا و تهدید فرعون آن زمان و تمامی فرعونها در اعصار گوناگون بوده و هست] . اگر تاریخ گذشته و حال را بدون عصبیت و عناد مطالعه کنید ، میبینید که تمامی موحدین را به خاطر اعتقاد به ربوبیت الله جلّ جلاله ، و نپذیرفتن ربوبیت فراعنه ، کشته و میکشند. 2⃣امام موحدین و همفکران آنها ، حضرت سیدالشهداء (ع) فرمود : «اگر دین ندارید ، لااقل آزاده باشید» ؛ حال اگر میتوانید برای دقایقی حرص و بغض به خدا ، دین خدا و مؤمنین را کنار بگذارید و آزاده باشید و آزادانه فکر کنید ، ببینید کدام گروه برای خود مصونیت درست کرده و دیگران را قتل عام کرده و میکنند ؛ مسلمانان در ایران ، عراق ، سوریه ، فلسطین و سایر بلاد مصونیت دارند ، یا آمریکا ، انگلیس و صهیونیسم بین ‌الملل و فراماسون شیطان ‌پرست انگلیس ، برای خودشان در سایه‌ ی ثروت ، قدرت ، وحشت و ارعاب ، مصونیت درست کرده‌ اند و حتی تمامی سازمانهای بین‌ المللی و بنیادهای مردم نهاد و حتی واژگانی چون : دموکراسی ، لیبرالیسم ، حقوق بشر و ... را ابزار و دستاویز خود کرده ‌اند ❓ 3⃣بت‌ پرستان سنّتی و مدرن (همفکران شما در گذشته و حال) میگویند : چون شما مجسمه‌ ا‌ی که معبود من بود را شکستی ، من خودت را میکشم ؛ خب چرا متقابلا نمیروند معبود مرا بکشند و مردمان را میکشند ❓ حال بفرمایید به چالش بکشید. 🔍 @Sho1bahat 👥 بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1500 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe بخاری(صحيح بخاري كتاب الطب باب الدواءبالبان الابل ج7ص53) آورده است : ثابت از انس چنین نقل می کند : مردی بیمار بودند. عرض کردند:ای رسول خدا !ما را پناه ده و اطعاممان کن . پیامبر دستور داد که نزد شترچرانش بروند و از شیر و بول شتر بیاشامند ! آن ها نزد شترچران رفتند و از شتر شیر و بول آشامیدن و درمان شدند پس شترچران را کشتند وشتر را دزدیدند .پیامبر آگاه شد ،در پی آنان فرستاد .آنها را آوردند .پس دست پاهایشان را قطع کرد و با میخ های داغ پشم هایشان را درآورد ،پس آنان ر می دید م که زبان را بر روی زمین می مالیدن نا مردند. پیامبری که اینقدر بیرحم و قصی و قلب است لایق احترام نیست از مثله و قطعه قطعه کردن انسان ها لذت میبرد خودش شخصا دست و پای گروهی را قطع میکند سپس با میخ های داغ چشم هایشان را از حدقه وبدون شناخت قاتل از میان آنها همه را قطعه قطعه می کند . #دینی #احادیت ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe یک #قاعده در حدیث شناسی داریم امام صادق میفرمایند: اگر حدیثی با قرآن سازگار نبود آن حدیث را به دیوار بکوبید وقتی این حدیث جعلی با آیه صریح قرآن که قطعه قطعه کردن بدن انسان رو به پیامبر حرام اعلام کرده، تعارض داشته باشه پس اون حدیث جعلی است وقتی حمزه سیِّدالشهدا عموی پیامبر را کشتند وجگرش را در آوردند و بدنش را قطعه قطعه کردند پیامبر که قلبش بسیار سوخته بود وقتی عمویش را در آن حال دید. پروردگارا صبر کردم .و از وحشی ،قاتل عمویش و #هند که جسد مبارکش را قطعه قطعه کرده بود و #جگرش را در آورده بود :درگذشت . سيره النبويه ابن هشام ج3ص101"" دلیل بر شگفتی #روایت این است که خود راوی نیز آن را مورد تعجب قرار داده و می گوید : قتاده گفت : محمدبن سیرین گفته است که این جریان قبل از حکم حدود واقع شده است تا کار پیامبر را صحیح جلوه دهد . حاشا که رسول خدا کاری را از پیش خود قرار دهد ،پیش از آنکه خدایش حکم آن کار رابرایش بیان نماید و اگر پیامبر در کارهای کوچک ،هیچ حکمی نمی کرد تا وقتی که وحی بر او نازل شود ،در مواردی که حدود است و موجب ریختن خون مردم است ،چگونه خواهد بود ؟! بسیار آسان است برای کسی که در این روایت ها مقداری تامل می کند که بداند این ها از ساخته های امویان وپیروانش است تا حکّامی را که از قتل بی گناهان و مثله کردن آنان ببببه بدترین شکل براسا س تهمت وحس و ظن ،کوتاهی نمی کنند،مورد رضایت خویشتن و دلیل آن در پایان همان حدیث مشخص شده است،چرا که بخاری نقل می کند :سلام گفت :به من خبر رسید که حجاج به انس بن مالک گفت:مرا حدیث کن ازشدیدترین مجازاتی که پیامبرمجازات کرده است ،.پس او این حدیث را برایش نقل کرد !!این خبر به حسن رسید ،گفت:ای کا ش این حدیث را برای حجاج نقل نمی کرد !از این روایت بوی دروغ آشکارا به نظر می رسد ،زیرا معلوم است که برایرضایت دل حجاج ثقفی وضع شده است ،.همو که در زمین بسیارفساد می کرد وهزاران بی گناه از شیعیان اهل بیت را به قتل می رساند و انها را مثله می کرد و دست و پا هایشان را قطع و دید گانشان را با میخ اهنین بیرون می اورد و زبانها را از فقا بیرون می کشید و زندگان را اویزان می کرد تا با افتاب سوزان بدنشان بسوزد و مانند جنین روایاتی قطعا اعمالش را صحیح جلوه می دهد چرا که در این صورت به پیامبر اقتدا کرده است و به سخن قرآن عمل نموده است «ولا حول ولا قوه الا بالله العلی العظیم» و به همین مناسبت بود که معاویه در شکنجه و مثله کردن مسلمانان و شیعیان علی تفنن می کرد چه بسیار شیعیانی که با اتش سوزاند و چه بسیار بی گناهانی که زنده به گور کرد و چقدر مومنین را بر شاخه های درختان به دار کشید و از روشهایی که وزیرش عمر و بن عاص ،در لین زمینه بکار گرفته بود این بود که محمد بن ابوبکر را قطعه قطعه کرد و در پوست الاغی گذاشت و در اتش انداخت که بسوزد. (تاريخ طبري ج 5 ص104ومروج الذهب ج2ص409) https://telegram.me/mobaheleghar بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1501 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe الان وقت بازكردن در مساجد برای پناه دادن به كارتون خوابهاست. اگه مساجد خونه خدا هستن، پس بايد پناه بندگان خدا در مواقع سخت هم باشن.. #اعتقای #اجتماعی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ❗️شهرداری های تهران و برخی شهرستانها، گرمخانه هایی را برای اسکان افراد بی خانمان تهیه نموده اند، که به آنها یک وعده غذای گرم، حمام و لباس و مشاوره و خدمات مددکاری و پزشکی داده می‌شود.👇 👌✅ http://yon.ir/uWWQ ‼️کسانی که معمولا از کیسه خلیفه و جیب دیگران می بخشند و توصیه می کنند، که هزینه ها و مکانهای مذهبی به فقرا اختصاص داده شود،بهتر است که دستی در جیب مبارکشان فرو کنند و با کمک به مراکز مددکاری و خیریه،به دیگران برای ریشه کنی فقر و اسکان افراد بی خانمان یاری برسانند. 👌✅ ❗️‼️آماده باش مساجد و نمازخانه های بین راهی! برای فصل سرما، در طول سال در سه زمان، برای مساجد و نمازخانه‌های بین‌راهی کشور وضعیت آماده باش یا فوق‌العاده‌ای اعلام می‌‌شود، که یکی از این زمان ها در آستانه زمستان است.👇 👌✅ http://yon.ir/3Huu 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1502 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا میدانستید؟* کسانی که با تیغ ریش می زنند در نزد خدا بسیار گرامی تر از آنانی هستند که با ریش تیغ می زنند!!!! اندکی تفکر #سیاسی #اعتقادی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe هر دو گناهکار هستند! تفاوت بین گرامی و گرامی تر نیست، بلکه بین عمل بد و بدتر است. ✅🍀 انواع حلیه گری ها، فریب کاری ها، حقه بازی ها و کلاه برداری ها که بین افراد سودجو متداول است و آن ها را زیرکی و سیاست خود می دانند، مصادیقی بارز از مکر و نیرنگ هستند. همه این ها گناه کبیره محسوب شده و هر چه مفسده اش بیشتر باشد، عقوبتش چه به لحاظ شرعی و چه قانونی بیشتر خواهد بود.👇 ✅🍀 http://mastoor.ir/content/view/4747/8/ *⃣◀️«تراشیدن ریش، بنا به نظر تمام مراجع تقلید جایز نیست، یا حرام می باشد و کسی که ریش خود را بتراشد، فعل حرام انجام داده است».👇 ✅🍀 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹 http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa3131 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1503 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe مناجات قلی با خدا: خدایا وقتی میخوایم بیام خونت باید کلی پول بدیم وقتی هم مهمونت میشیم نباید لب به چیزی بزنیم وقتی میخوایم بیایم پیشت باید بمیریم ، میخوای اصلا رفت و آمد نکنیم!!؟؟ ما رو بخاطر سيب از بهشت فرستادى زمين حالا بخاطر آب انگور از زمين ميفرستى جهنم!!!! چرا اينقدر با ميوه و آبميوه مشکل دارى!!!!؟؟؟.... خدايا حتمأ بايد بميريم روحمون شاد شه؟!! نميشه همينطورى شاد بشیم...!؟؟؟ آخه یه کم دقت کن ﮐﻪ ﻣﺎ ﺩﺍﺭﯾﻢ ﻫﺰﯾﻨﻪ ﺯﻧﺪﮔﯽ ﺗﻮ ﻧﯿﻮﯾﻮﺭﮎ ﺭﻭ ﻣﯿﺪﯾﻢ ﺍﻣﺎ ﺑﺎ ﮐﯿﻔﯿﺖ ﺷﻌﺐ ﺍﺑﯿﻄﺎﻟﺐ در ایران ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻣﯿﮑﻨﯿﻢ! #طنز_دینی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe مناجات یه مسلمان ایرانی با خدا⬇️ خدایا یه عده تو مملکت ماهستن که باافکاروعقاید هیچ فرقه و مسلکی مشکل ندارن فقط دنبال مخالفت با اعتقادات ما مسلمونا هستن. 1⃣✳️اگه موسم حج! میشه،خودشون که نمیرن هیچ،مدام دادو هوار میکنن چرا این پولا رو خرج فقرای مملکت خودمون نمیکنین ،من نمیدونم خودشون چقدر به نیازمندا کمک میکنن ولی اینو میدونم که با کسایی که پولاشون رو خرج مسافرت های آنچنانی، با انواع فسق وفجور میکنن، هیچ مشکلی ندارن و هیچ وقت اونا رو توصیه به انفاق نمیکنن❗️ 2⃣✳️ماه مبارک رمضان! که میشه،خودشون که روزه نمیگیرن هیچ،از صبح تا شب انواع واقسام جوکها و مطالب توهین آمیز رو نثار روزه داران میکنن.😔 3⃣✳️شبانه روز مشغول انتشار چرندیات صادق هدایتند،غافل از اینکه این کذاب گمراه، اگه چیزی حالیش بود که خودکشی نمیکرد‼️ 🙏🙏👇 ✳️خدایا به کسایی که نمیفهمن نافرمانی تو یعنی چه؟ما چی بگیم؟ ✳️خدایا کسی که نمیفهمه، اگه تو از کسی راضی نباشی،بعدمرگش اگه کل مردم دنیا هم بگن روحش شاد،روحش شاد نمیشه!ما چی بگیم؟ ✳️خدایا چگونه به اینا معنی قرب الهی رو حالی کنیم؟ ✳️کسی که نمیخواد بفهمه، پشت چهره زیبایی که کانالهای ماهواره و اینترنت از زندگی غربی نشون میدن، چه نژاد پرستی و فسادوجنایاتی نهفته هست!چگونه از خواب بیدار میشه؟ ✳️خدایااینا اصلانمیدونن، برای چی به دنیا اومدن❗️فقط هرجا شیطون بهشون امر میکنه چهارنعل میتازن❗️ ✳️لذت رو فقط تو چیزایی میدونن که تو حروم کردی❗️ ✳️خلاصه ما که نمیدونیم🤔 تکلیفمون با این جماعت چیه،خودت یه فکری به حالشون بکن.🙏✅ 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1504 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ﻣﻮﺳﯽ ﻭ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﯾﺎ ﻭﺍﻗﻌﯿﺖ؟ ﻫﻤﻪ ﺷﻤﺎ ﺗﺎ ﺑﻪ ﺣﺎﻝ ﺍﻓﺴﺎﻧﻪ ﻣﻌﺠﺰﺍﺕ ﻣﻮﺳﯽ ﺭﺍ ﺷﻨﯿﺪﻩ ﺍﯾﺪ . ﺍﺯ ﺗﺒﺪﯾﻞ ﻋﺼﺎ ﺑﻪ ﻣﺎﺭ ﺗﺎ ﺷﮑﺎﻓﺘﻦ ﺭﻭﺩ ﻧﯿﻞ ! ﻣﺤﻘﻘﯿﻦ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻥ ﺷﻨﺎﺳﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﺮ ﺭﻭﯼ ﺍﻫﺮﺍﻡ ﺛﻼﺛﻪ ﻣﺼﺮ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﻣﯽ ﮔﻮﯾﻨﺪ ، ﺧﺎﺩﻣﺎﻥ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﺳﺎﺩﻩ ﻭ ﻣﻬﻢ ﺯﻣﺎﻧﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﺮ ﺩﯾﻮﺍﺭﻫﺎﯼ ﺍﻫﺮﺍﻡ ﻣﯽ ﻧﻮﺷﺘﻨﺪ ﺍﺯ ﻣﻼﻗﺎﺗﻬﺎﯼ ﻓﺮﻋﻮﻥ ﺗﺎ ﻏﺬﺍﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺭﻭﺯﺍﻧﻪ ﻣﯽ ﺧﻮﺭﺩﻩ ﺍﺳﺖ .… ﺍﻣﺎ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﮐﻪ ﺣﺘﯽ ﯾﮏ ﮐﻠﻤﻪ ﺍﺯ ﺍﺗﻔﺎﻗﺎﺕ ﻭ ﺩﺍﺳﺘﺎﻧﻬﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻭ ﻗﺮﺁﻥ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺩﺭﺑﺎﺭﻩ ﯼ ﻣﻮﺳﯽ ﯾﺎﺩ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ ! ﺣﺘﯽ ﻓﺮﻋﻮﻧﯽ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺍﺩﻋﺎ ﻣﯽ ﮐﻨﻨﺪ ﺩﺭ ﺟﺮﯾﺎﻥ ﺷﮑﺎﻓﺘﻪ ﺷﺪﻥ ﺭﻭﺩ ﻧﯿﻞ (!) ﻏﺮﻕ ﺷﺪﻩ ﺍﺳﺖ ﻫﻢ ﻃﺒﻖ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﺑﻪ ﻣﺮﮒ ﻃﺒﯿﻌﯽ ﻣﺮﺩﻩ ﺍﺳﺖ..… ﺩﺭ ﮐﻞ ﻫﯿﭻ ﺍﺛﺮﯼ ﺍﺯ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻮﺳﯽ ﺩﺭ ﺁﻥ ﮐﺘﯿﺒﻪ ﻫﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﻣﻨﺘﻘﺪﯾﻦ ﻭ ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮﺍﻥ ﺍﺭﻭﭘﺎﯾﯽ ﺗﻮﺭﺍﺕ ، ﺍﯾﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺭﺍ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧﻨﺪ. ﺣﺘﯽ ﺑﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺁﻧﻬﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﺨﺼﯽ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ ﻣﻮﺳﯽ ﻫﻢ ﻫﯿﭻ ﺳﻨﺪﯾﺖ ﺗﺎﺭﯾﺨﯽ ﻧﺪﺍﺭﺩ. ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﺑﺪﺍﻧﯿﺪ ﺩﺭ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺣﻮﺍﺩﺙ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻣﺮﮒ ﻣﻮﺳﯽ ﻫﻢ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﯾﻌﻨﯽ ﺍﺯ ﮐﻔﻦ ﻭ ﺩﻓﻦ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺩﺍﺳﺘﺎﻥ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﻭﯼ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﮐﺮﺩﻩ ﺍﻧﺪ !!! ﺍﯾﻦ ﺧﻮﺩ ﮔﻮﺍﻫﯽ ﺑﺮ ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﺻﻼ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﻧﻮﺷﺘﻪ ﻣﻮﺳﯽ ﻧﯿﺴﺖ … منابع: ﺩﯾﮑﺴﯿﻮﻧﺮ ﻓﻠﺴﻔﯽ / ﻭﻟﺘﺮ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﻧﺎﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﻣﺼﺮ / ﮊﺍﻥ ﻟﻮﺋﯽ ﺑﺮﻧﺎﺭ ﻓﻮﻟﺘﺮ / ﻣﺤﻘﻖ ﺳﺮﺷﻨﺎﺱ ﺗﺎﺭﯾﺦ ﯾﻬﻮﺩ ﭼﺎﺭﻟﺰ ﺑﻮﮐﻮﺭ / ﭘﮋﻭﻫﺸﮕﺮ ﻭ ﺑﺎﺳﺘﺎﻧﺸﻨﺎﺱ ﻭ ﻣﻬﻤﺘﺮﯾﻦ ﻣﻨﺒﻊ ﺑﺮﺍﯼ ﻗﺴﻤﺖ ﺁﺧﺮ ﻣﺘﻦ ﮐﺘﺎﺏ ﺗﻮﺭﺍﺕ ﺍﺳﺖ #دینی #قرآنی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ادعای نوشته های روی اهرام، ❗️ کذب است زیرا دراطلاعاتی که در مورد اهرام مصر منتشر شده، هیچ اشاره ای به نوشته های روی دیوار آن نشده http://yon.ir/6t01 ‼️نوشتن همه ی اتفاقات تاریخ پادشاهان(حداقل 57000 سال) روی اهرام،عقلا محال است. http://yon.ir/y3FW 2⃣تحقیق روی جسد فرعون و اثبات راز مرگ او ( غرق شدن در دریا) توسط موریس بوکای ( دانشمند مسیحی)، موجب مسلمان شدن او شد، زیرا متوجه شد این کشف علمی 14 قرن پیش، توسط قرآن خبر داده شده بود. ⏪( یونس – 92). http://yon.ir/o975 همچنین پیدا شدن، بقایای لشکر فرعون در دریا می تواند دلیل دیگری بر رد این ادعاهای کذب باشد. http://yon.ir/y3FW 3⃣ تورات و انجيل كتاب هايي هستند كه، به مرور زمان شكل گرفته اند و در آنها دخل و تصرف شده است.به عکس قرآن كه در زمان پيامبر اسلام (ص)، شكل گرفته و پس از ايشان، هيچ دخل و تصرفي در محتوا و لفظ آن صورت نپذيرفت.بنابراین از لحاظ محتوا، لفظ و سند احتمال دست بردن بشر در آنها وجود دارد. http://yon.ir/298Z 4⃣ اگر چه اولین منبع موجود، دربارهٔ حضرت موسی در نوشته‌های یونانی، در تاریخ مصری به هکاتئوس از آبدرا (قرن چهارم پیش از میلاد) بازمی‌گردد، yon.ir/6Scs اما نباید توقع داشت، ماجرای موسی و فرعون،در کتب تاریخی ثبت شده باشد، زیرا حضرت موسی مربوط به سده 13 سال پیش از میلاداست در حالیکه ⬇️⬇️⬇️ ❗️اولین کتب تاریخی سده چهارم قبل ازمیلاد نگارش شده است. http://yon.ir/91V9 ‼️از نظر تاریخ‌نگاری و ثبت وقایع، یونانیان تا پیش از سدهٔ پنجم پیش از میلاد، فقط اشعار حماسی و سرودهای اساطیری را می‌شناختند و با نگارش وقایع و رویدادها، سالنامهٔ حوادث و جدول وقایع آشنا نبودند و اساساً در این دوره یونانیان خط نداشتند. http://yon.ir/D5FI 💠منبع: کانال آنتی شبهه💠 https://telegram.me/joinchat/BZqYaDwEHx0EUSbvRSIJcA بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg