eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
19هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ متن شایعه ⛔️ " مرد بي غيرت به اين ميگن اخه ادم خودش ٦٥ ساله باشه و با يه بچه ١٢ ساله از اوارگان سوري ازدواج كرده يعني بهش فروختن با پول، اين واقعا ديگه جنايته " 🔴 در پاسخ به شایعه "ازدواج مرد 65ساله با کودک 12ساله پناهنده سوری" : 1⃣ تصاویر متعلق به یک ویدیوی دوربین مخفی در لبنان است. 2⃣ در این ویدیو بازخورد چند عابر نسبت به ازدواج ساختگی یک مرد میان سال با دختری 12ساله به تصویر کشیده شده است. 3⃣ خیریه ای موسوم به "KAFA" با انگیزه پررنگ نشان دادن مشکل ازدواج دختران کم سن و سال، این حرکت نمایشی تبلیغاتی را ترتیب داده است. http://yon.ir/fakewife 4⃣ بحرانهای اجتماعی و بروز جنگ در سوریه باعث شده تا در مواردی آوارگان در اردوگاه های پناهندگان تن به ازدواج اجباری دختران کم سن و سال بدهند. آنها با اهدافی چون اخذ جواز اقامت، ترس از تعرض به ایشان در اردوگاه ها، فقر خانواده ها و... تن به این کار می دهند و این حرکت نمادین برای به تصویر کشاندن بخشی از این حوادث انجام شد. http://fa.alalam.ir/news/388314 🌷حق جو و حق طلب باشیم🌷 لینک مطلب جهت انتشار: 💻 http://shayeaat.ir/post/453 📲 کانال رسمی سایت شایعات در تلگرام: @shayeaat بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , ⛔️ شایعه: ⛔️ @Wiki_Shobhe در یک ویدئو چند ثانیه ای: روحانیونی که باید الگوی مردم در ساده زیستی باشند پشت BMW به مردم میخندند‼️ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🔹 همینکه این تصویر اینقدر مورد تعجب واقع شده است، خود نشان می دهد که روحانیون پولی برای خریدن و سوار شدن بر چنین خودرویی ندارند. 🔹 بر فرض هم اگر در این مورد استثنایی این ماشین واقعا مال این شخص بوده و او هم واقعا یک روحانی باشد، بالاخره او هم انسانی مثل سایر انسانها است و ممکن است از طرق مختلفی مثل ارث یا کار اقتصادی یا هر روش دیگری این پول را بدست آورده باشد. 🔹 اگرچه مسلما بهتر است کسی که لباس دین به تن دارد مثل امامان ساده زیست باشد 🔹بالاخره یک روحانی باید بخندد یا نخندد؟!!! 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️ هیچگاه درک نکردم؛ چرا کافری که بیمار میشود ، دچار عذاب الهی شده و مسلمانی که بیمار میشود ، دچار آزمون الهی ...! مرض که یکیست ! شاید تفاوت در نگرش انسانهاست ... جهل نرمترین بالشی است که انسان می تواند سرخود را بگذارد و بخوابد ... ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ اول ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ طبق تعالیم اسلامی برخی از مصایب جنبه تنبیه ومجازات الهی دارد وفرقی نمی‌کند که شخص مسلمان باشد یا کافر. امام صادق فرمود: "هنگامی که خداوند بر قومی غضب کند... قیمت های آنان گران، وعمرهایشان را کوتاه می‌کند، ازتجارتشان سود نمیبرند، ونهرهایشان کم آب ومیوه هایشان را نمو نمی‌کند وخوب نمی‌شود، اشرارشان بر انها مسلط می‌شوند وباران حبس می‌گردد" 📚 بحار الانوار،ج70 ص353 امام رضا فرمود: "هر زمان بندگان گناهان تازه‌ای را ابداع کنند، خداوند بلاهای تازه و ناشناخته‌ای بر آنها مسلط می‌سازد" 📚همان مدرک،ص354 امام صادق فرمود: "کسانی که بر اثر گناهانشان می‌میرند بیش از آن هستند که با مرگ طبیعی می میرند وکسانی که بخاطر نیکی کردن عمر طولانی می کنند بیش از آنها هستند که عمر طبیعی طولانی دارند" 📚همان مدرک ❗️دراین مورد روایات فراوان است که می توانید رجوع کنید به کتاب شریف بحار الانوار،ج70 ص308 باب 137 ❗️از آنچه آمد کلیت استدلال مستشکل نقض شد. چرا که چنین گفت طبق تعالیم اسلامی هرآنچه بلا به کافر می‌رسد جنبه عذاب برای دارد وهرانچه بلا به مومن می‌رسد جنبه آزمایش اورا دارد که روشن شد خداوند هم مومن وهم کافر را به خاطر گناهان عذاب می‌کند. 2⃣ چنان نیست که تمام بلاهایی که به کافر می‌رسد جنبه عذاب اورا دارد بلکه طبق تعالیم اسلامی خداوند کافران را به بلا ومصیبت گرفتار می‌کند تا آنان متذکر شده وراه صلاح را در پیش گیرند واین در واقع لطفی از جانب خداوند در مورد آنان است. خداوند می‌فرماید: "وما در هیچ شهر و ابادی پیامبری نفرستادیم مگر آنکه اهل آن را به سختیها ورنج ها گرفتار ساختیم شاید ( به خود آیند وبه سوی خدا) بازگردند وتضرع کنند"اعراف،94 حضرت علی فرمود: "خداوند بندگان خویش را به هنگامی که اعمال بد انجام دهند، با کمبود میوه ها وجلوگیری از نزول برکات وبستن درهای گنج های خیرات به روی آنان مبتلا می سازد تا توبه کاران توبه کنند وانها که باید دست از گناه بکشند خودداری نمایند وپند پذیران پند گیرند وانها که آماده اند از گناه بازایستند" 📚نهج البلاغه،خطبه 143 3⃣ برخی مصایب نیز جزو مشکلات خود ساخته است وعامل اصلی آن خود انسان است.مثلا بسیاری از بیماری ها ناشی از شکم پرستی‌ها وهوای نفس است.به خاطر بی اعتنایی به اصول بهداشتی وحفظ الصحه یا عدم دقت در نظافت یا عدم تحرک وگوشه گیری، یا عدم پرهیز از مناطق آلوده یا اشخاص آلوده حاصل میشود واگر انسان چه مومن وچه کافر اصول وقوانینی را که خدا در عالم آفرینش وتکوین مقرر داشته رعایت کند گرفتار آنها نمیشد.عامل بسیاری از ناکامی ها ومشکلات سستی وتنبلی وترک تلاش وکوشش است. خداوند می‌فرماید: "آنچه از نیکی به تورسد از جانب خداست وانچه از بدی به تو می‌رسد از سوی توست"نسائ 79 ❗️وروشن است که دراین نوع مصایب نمی‌توان علت اصلی گرفتاری را به خدا نسبت داد وگفت غرض عذاب کافران وازمایش مومنان است.بیشتر مصایبی که دامن گیر کفار می‌شود از این نوع است یعنی مصایب خود ساخته 4⃣سنت الهی در دنیا با کافران طبق روایات سنت استدراج است به این معنا که خداوند آنان را در دنیا مشمول نعمات می کند تا به راه خود ادامه دهند وکوله بار خودرا سنگین تر کنند 📚بحار الانوار،ج5 ص210 باب 8 واگر گرفتاری نیز در دنیا به کافر میرسد، چنان که گفته شد بیشتر جنبه مشکلات خود ساخته را دارد 🔺منبع: @poorseman 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️ هیچگاه درک نکردم؛ چرا کافری که بیمار میشود، دچار عذاب الهی شده و مسلمانی که بیمار میشود، دچار آزمون الهی ...! مرض که یکیست ! شاید تفاوت در نگرش انسانهاست... جهل نرمترین بالشی است که انسان می‌تواند سرخود را بگذارد و بخوابد ... ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ✅ پاسخ دوم: 1⃣ صرف درک نشدن یک مطلب دلیل اشکال آن نیست. بلکه باید تحقیق کرد حکمت را فهمید. 2⃣ حدیث زیر از امام رضا (ع) می‌باشد. بیماری برای مؤمن مایه تطهیر و رحمت است و برای کافر مایه عذاب و لعنت، و بیماری همواره گریبان گیر مؤمن است تا آن که دیگر هیچ گناهی در وجود او باقی نماند. بحارالانوار، ج 78، ص193. 3⃣ صرفنظر از جایگاه دینی و مذهبی که برای حضرات معصومین (ع) قائلیم ، همگان ایشان را به عنوان بزرگترین عالمان می‌شناسند . 4⃣ حکمت بلا در زندگی انسان : * ایجاد حالت تضرع و خشوع و فروتنی در انسانها * امتحان و آزمایش بندگان * بازتاب و پیامد گناهان انسان * ارتقاء درجه و رتبه * بیدارشدن از خواب غفلت * عذاب الهی (به دلیل تكذیب آیات و نشانه های الهی و فرستادگان او) بیماری نوعی بلا و رنج و در راستای آزمایشات الهیست که با عنایت به حکمتهای مختلف "بلا"، مشخصا برای توجه بیشتر یا مکافات بی توجهی به خداوند و فرامین اوست . 6⃣ برخورد انسان با آزمایشات و بلاها نقش مهمی دارد که عذاب باشند یا مایه کفاره گناهان و رشد : "ما شما را به وسیله شرور یعنی بدی ها و بیماری ها و خیرات و نعمت ها امتحان می كنیم" (سوره انبیاء آیه 35) 7⃣ اگر انسان زمان آزمایش و بلا ، متوجه خدا شود و صبر و رضا پیشه کند این "بلا" از مواردیست که مایه رشد و کمال او خواهد بود . 8⃣ اگر انسان در برابر بیماری، طریق كفر و ناسپاسی پیشه گیرد و به قضا و قدر الهی اعتراض كند، اجری نخواهد داشت و موجب كفاره گناهش نخواهد شد. * حال اگر پیش از این کافر نیز بوده تنها عذابی بر عذابهایش اضافه شده است . 9⃣ در رد استدلال پایانی نویسنده که گفته : بیماری که یکیست ! باید گفت : بنزینی که ماشینی را به آتش می کشد با بنزینی که سبب حرکت آن می شود نیز یکیست ! بستگی دارد چگونه مورد استفاده واقع شود. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! 🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖 بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377- 384 ✅◀️ پاسخ شبهه در کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 ▶️✅ 👇👇👇👇
✅◀️ پاسخ شبهه ▶️✅ آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! ✅ در پاسخ به این شبهه ی تاریخی نکات زیر یادآور میشود: 1⃣ ایجاد تشکیک و تردید در برخی حوادث تاریخی صدر اسلام به ویژه موضوع ارسال نامه های پیامبر اسلام (ص) به حاکمان اطراف و اكناف که از نظر تاریخی امری مسلم و قطعی است، با هدف زیر سوال بردن نگاه صلح جویانه و ارایه ی چهره ای خشن و جنگ طلب از اسلام انجام می گیرد. yon.ir/lHB6 yon.ir/t8YZ 2⃣ رویکرد ضد اسلامی و دین ستیزانه شبهه از اشاره آن به "هوبرت گریمه" اسلام شناس آلمانی، "لئونه کائتانی" شرق شناس ایتالیایی و "شجاع الدین شفا" نویسنده و مترجم ایرانی که هر سه بر ضد اسلام قلم زده اند، کاملا پیداست. yon.ir/NGep 3⃣ گزارش برخی منابع مهم تاریخی از ماجرای ارسال نامه هایی از سوی پیامبر اسلام به حاکمان دیگر سرزمین ها به شرح زیر است: تاریخ طبری: در سال 6 هجری عبدالله بن حذافه سهمی حامل نامه ی پیامبر به سوی خسروپرویز بود. اما پادشاه ایران نامه را پاره کرد و به باذان فرماندار خود در یمن دستور دستگیری پیامبر را صادر کرد. ( ترجمه ابوالقاسم پاینده. ج 3. ص 230 تا 233 ) تاریخ یعقوبی: خسرو پرویز در پاسخ، نامه ای نوشته و به همراه مشکی در میان دو پاره حریر گذاشت. پیامبر اسلام هم در پاسخ او از قبول هدیه و خواندن نامه خودداری کرده وی را مجدداً به پذیرش اسلام فراخواند. (روایت اول) خسرو پرویز نامه پیامبر را پاره کرد و رسول خدا از خدا خواست پادشاهی او پاره و پراکنده شود. (روایت دوم) ( ترجمه دكتر محمد ابراهيم آيتى، جلد یک، ص 443 ) فارسنامه ی ابن بلخی: خسروپرویز به این بهانه که نام وی پیش از نام پیامبر نیامده بر فرستاده خشم گرفت و نامه را پاره کرد. ( تصحیح لیسترانج و نیکلسون. چاپ 85. ص 106 ) 4⃣ دلایل ذکر شده برای بی اساس بودن اصل ارسال نامه ها به زمامداران، خود به چند دلیل بی اساس است: الف) خسروپرویز شاهی قدرت طلب، بی رحم، خودپسند، ثروت اندوز و اهل عیش و عشرت بود و با وجود اینکه نام و آوازه ی دعوت پیامبر اسلام سابقا به طرق مختلف به وی رسیده بود، به سبب جاه طلبی به درخواست پیامبر مبنی بر پذیرش اسلام بی اعتنایی کرد. yon.ir/iV7g ب) این سخن که پیامبر اسلام برای شاه ایرانی ناآشنا و گمنام بود دروغی بیش نیست. با اینکه تشریفات درباری شاه ایران سنگین بود اما طبق گزارشات تاریخی خسروپرویز آوازه ی ظهور پیامبر جدید را در جریان جنگ ذی قار و همچنین از طریق پیشگویی های کاهنان دربار و یک راهب مسیحی شنیده بود و فرماندار وی در یمن نیز که اوضاع منطقه را زیر نظر داشت، گزارشی از دعوت تازه ی پیامبر اسلام به خسرو پرویز ارسال کرده بود. پس دلیلی بر گمنامی پیامبر نبود. yon.ir/hO4j ج) ارسال نامه ها از سوی پیامبر اسلام پس از جریان صلح حدیبیه که فرصتی تازه برای نشر اسلام فراهم شده بود، صورت گرفت و نمایندگان مذاکره کننده با قریش هم بدیل بن ورقاء خزاعی، خراش بن امیه و عثمان بن عفان بوده اند و نامی از عبدالله بن حذافه نیست. بنابرین دلیل سوم شبهه از اساس کذب است. yon.ir/KjWc د) عدم ذکر ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز در منابع ایرانی مثل خدای نامه دلایل بسیار دارد و صرف نیامدن آن در این منابع دلیلی بر بی اساس بودن این رویداد نیست. ذکر احوال پادشاهان ساسانی در نسخه های خدای نامه آن هم به صورت افسانه آمیز که توسط دبیران دربار و موبدان زرتشتی نوشته می شد، تنها یکی از موضوعات خدای نامه ها بوده است. yon.ir/td82 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
Wiki_Shobhe: 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe محسن رضایی: نقد برجام، نقد رهبری است حتی نیروهای حزب‌اللهی هم نباید وارد حریم رهبری شوند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 📗بله گفته ایشان است. ⭕️اما مطابق فرمایشات مقام معظم رهبری نیست چون خود حضرت آقا منتقد برجام هستند و برای اجرای آن پیش شرطهایی مطرح کرده بودند. ✅حضرت آیت‌الله خامنه‌ای، نظرات هر دو گروه موافقان و مخالفان برجام را مبالغه‌آمیز خواندند و گفتند: ♦️هم افرادی که از برجام تمجید می‌کنند و هم مخالفان و منتقدان آن، در بیان نظرات خود گاهی مبالغه و اغراق می‌کنند، درحالی‌که برجام هم «نقاط مثبت و محسّنات» دارد و هم «نقاط ضعف و معایب».♦️ ✅رهبر انقلاب افزودند:♦️ محسّنات برجام همان مواردی بود که جمهوری اسلامی را به روی آوردن به مذاکرات ترغیب کرد که البته خیلی از آن محسّنات تأمین نشد.♦️ ❎ایشان در اشاره به معایب برجام خاطرنشان کردند:♦️ این معایب مواردی است که ما همیشه از آن بیمناک بودیم و تکرار می‌کردیم که طرف مقابل، طرف بدعهد و بدذاتی است که دبّه در می‌آورد و زیر قول خود می‌زند.♦️ ✅ایشان افزودند:♦️ در برجام خُلَل و فُرَج‌هایی وجود دارد که اگر بسته می‌شد، معایب، کمتر یا منتفی می‌شدند.♦️ 🔶http://farsi.khamenei.ir/news-content?id=33352 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe اي کساني كه انقلاب کردین لطفا به سوالات زیر پاسخ دهید. 1- تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! 2- دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! 3- معنی عبارتهای " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! 4- دو کلمهء "بیت" و "کاخ" چه تفاوتهایی دارند؟! 5- تفاوت دو گروه "عاشق ولایت" و "فدوی" را در چند سطر توضیح دهید! 6- "بنیاد پهلوی" و "بنیاد علوی" چه تفاوتی دارند؟ 7- جمله " سلطنت عطیه ای است الهی " چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولایت جانشین امام زمان" دارد ؟ 8- تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ 9-فرق "شاهرود"با "امامرود" را بیان کنید. 10- "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد ؟! و نهايتاً فرق عمامه با تاج ؟! ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 1⃣ تفاوت "حضرت والا" و "حضرت آقا" را توضیح دهید! ✔️حضرت والا میگفت من ظل الله (سایه خدا) هستم، حضرت آقا میگه من بنده خدا هستم. 2⃣ دو کلمه "مقام عظمای ولایت" و "شاهنشاه آریا مهر" را تعریف کنید! ✔️مقام عظمای ولایت، اگه حتی یه نگاه حرام بکنه از ولایت میفته.👌 شاهنشاه آریامهر، نصف شبها در ماه محرم جلوی دوربین ها عرق میخوره و خاطرات زن بارگی هاش، پرفروش ترین کتاب های تاریخیه. 3⃣ معنی عبارتهای " جانم فدای رهبر" و " جان نثار" را به طور خلاصه شرح دهید! ✔️رهبر میفرماید، نگویید جانم فدای رهبر. بگویید جانم فدای اسلام. شاهنشاه وقتی جهان پهلوان دستشو نبوسید، گفت دیگه کشتی نگیر. بعدشم مشکوک به قتل رسید. 4⃣ دو کلمهء "بیت" و "کاخ" چه تفاوتهایی دارند؟! ✔️بیت مثل خانه های فقرای ایرانه. کاخ جاییه که شبیهشو هیشکی بجز شاه نداره. 5⃣ تفاوت دو گروه "عاشق ولایت" و "فدوی" را در چند سطر توضیح دهید! ✔️ عاشق ولایت، عاشق اسلامه. فدوی عاشق چشم و ابرو و مال و مقام شاهه. 6⃣ "بنیاد پهلوی" و "بنیاد علوی" چه تفاوتی دارند؟ ✔️ بنیاد پهلوی مال خانواده سلطنت بود، بعد از انقلاب شد مال مستضعفین (همان بنیاد علوی) 7⃣ جمله " سلطنت عطیه ای است الهی " چه رابطه ای با عبارت "مقام عظمای ولایت جانشین امام زمان" دارد ؟ همان گزینه 2 8⃣ تفاوت "رای ملوکانه " با "حکم حکومتی" کدام است؟ ✔️رای ملوکانه را هوا و هوس شاه صادر میکنه. حکم حکومتی برای حل بن بست ها بر اساس حکم و شرعه. 9⃣ فرق "شاهرود"با "امامرود" را بیان کنید. ✔️جفتشون برای اسلام و ایران، صدها شهید دادند.🙏 🔟 "بندر امام" با "بندر شاه" چه تفاوتی دارد ؟! ✔️بندر امام برای مردم کار میکنه. بندر شاه برای شاه. و نهايتاً فرق عمامه با تاج ؟! ✔️عمامه لباس پیغمبره، تاج سمبل ستمگران و متکبران. این کجا و آن کجا؟!         ☆○═════════┅ 📲کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام:👇 https://telegram.me/Wiki_Shobhe 📲 کانال ✅ ویکی شبهه ✅ در ایتا👇 🆔 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe
شبهه پاسخ در ویکی شبهه 👇👇👇 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ✅◀️پاسخ شبهه ▶️✅ 1⃣ نویسنده شبهه براى جریحه دار کردن حس ملى گرایى، شبهه ایجاد کرده است! همواره اسطوره هاى تاریخى وطنمان براى ما باعث غرور و افتخار بوده اند. 2⃣ دین امری فرا ملیتی هست. لذا دین و اسطوره هاى تاریخى کشورها قابل قیاس نیستند. سوگواری امام حسین(ع) در محرم به دلیل شخصیت و عظمت حرکت ایشان می باشد. و بزرگان دین ما بدلیل کرامت، معنویت و سیره نیکویشان اسطوره هایی برای تمام انسانها در طول تاریخ می باشند . همانطور که در قرآن آمده حتی به مقدسات کافران نیز نباید اهانت کرد و هیچ مسلمان واقعی به اسطوره های دیگران اهانت نمی کند، چه رسد به مفاخر کشور خودش! 3⃣ شرح سرگذشت و مرگ بابک خرمدین را در لینک زیر مطالعه فرمایید: http://www.pasokhgoo.ir/node/3829 بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه 💡 کلمات کلیدی : ⛔️ متن شایعه : ⛔️ میگویند روزی مولانا از کنار مسجدی رد میشد و دید عده ای دست به دعا برداشته اند و میگویند خدایا کافران را بکش، مولانا از کنار مسجد رد شد و رفت تا به کلیسایی رسید و دید درانجا هم عده ای دست به آسمان برداشته اند و میگویند خدایا کافران رابکش. مولانا رفت تا به در میخانه ای رسید و دید در آنجا خم ها رو به هم میزنند و میگویند بزن بسلامتی... سپس فرمود: من آنموقع بود که دیدم دین مستی بهترین دین است که جز سلامتی دیگران آرزویی ندارند... آنجا بود که سرود: "پرستش به مستیست در کیش مهر برون اند زین حلقه هوشیارها" ✅◀️ پاسخ شبهه : ▶️✅ 1⃣ این داستان سند و منبع مشخصی ندارد و در ضدیت با تعالیم ارزشمند ادیان الهی به ویژه اسلام ساخته شده است. 2⃣ عبارات و واژگان مرتبط با موضوع " می و مستی " در کلام بزرگان ادب فارسی معمولا مفهوم عرفانی و الهی دارند. 3⃣ شعر مشهور مورد اشاره نه از حضرت مولانا که از مرحوم استاد علامه طباطبایی است. پاسخ از: کانال زبان و ادب فارسی بازنشر از : 🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
شبهه ⛔️متن شبهه⛔️ نه دارد نه مناره و نه که به آن دخیل ببندی یا پول درونش بریزی! او است بنیانگذار و نامش اعتبار انسانیت...👇 ✅ پاسخ👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/977