eitaa logo
ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
16.5هزار دنبال‌کننده
4.6هزار عکس
3هزار ویدیو
14 فایل
. ❌ تبادل و تبلیغ نداریم❌ 📲ارسال شبهات و شایعات👇 https://eitaa.com/joinchat/2097479691C55df9079c9 📲کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در تلگرام: https://telegram.me/Wiki_Shobhe . .
مشاهده در ایتا
دانلود
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! 🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖 بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377- 384 ✅◀️ پاسخ شبهه در کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 ▶️✅ 👇👇👇👇
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ‍ 💥چرا پیامبر(ص) اسلام با زنان متعدّدی ازدواج کرد⁉️ ✅◀️پاسخ شبهه: ◀️✅ 🔴هنگامى که پیامبر(ص) نداى اسلام را بلند کرد، تک و تنها بود، و تا مدت ها جز عده محدود و کمى به او ایمان نیاوردند. او برضد تمام اعتقادات خرافى عصر و محیط خود قیام کرد، و به همه اعلان جنگ داد، طبیعى است که همه اقوام و قبایل آن محیط، بر ضد او بسیج شوند. 🌸او باید از تمام وسایل براى شکستن اتحاد نامقدس دشمنان استفاده کند که یکى از آنها ایجاد رابطه خویشاوندى از طریق ازدواج با قبایل گوناگون بود؛ چون محکم ترین رابطه در میان عرب جاهلى، رابطه خویشاوندى محسوب مى شد، و داماد قبیله را، همواره از خود مى دانستند و دفاع از او را لازم و تنها گذاشتن او را ذلت و خواری می شمردند. 📚قرائن زیادى در دست داریم که: نشان مى دهد ازدواج های پیامبر(ص) حداقل در بسیارى از موارد، جنبه سیاسى داشته است. و بعضى از ازدواج های او مانند ازدواج با «زینب»، براى شکستن سنت جاهلی بوده است. بعضى دیگر هم، براى کاستن از عداوت یا طرح دوستى و جلب محبت اشخاص و یا اقوام متعصب و لجوج بوده است. ✅واضح و مسلم است، کسى که «در سن 25 سالگى که اوج جوانى او بوده، با زن بیوه چهل ساله اى ازدواج مى کند و تا 53 سالگى تنها به همین یک زن بیوه قناعت مى نماید» و به این ترتیب، دوران جوانى خود را پشت سر گذاشته و به سن پیری مى رسد و بعد به ازدواج هاى متعددى دست مى زند، حتماً علت و فلسفه اى دارد و با هیچ حسابى آن را نمى توان به انگیزه هاى علاقه جنسى متهم کرد!! 👈زیرا با این که مساله ازدواج متعدد در میان عرب ، بسیار ساده و عادى بوده و حتى گاهى همسر اول به خواستگارى همسر دوم مى رفته😳و هیچگونه محدودیتى براى گرفتن همسر قائل نبودند، براى پیامبر(ص) ازدواج های متعدد در سنین جوانى نه مانع اجتماعى داشت و نه شرایط سنگین مالى و نه کمترین عیبی محسوب مى شد. 📢 جالب اینکه: در تواریخ آمده است پیامبر(ص) تنها با یک زن باکره ازدواج کرد و او «عایشه» بود، 👈بقیه همسران او، همه زنان بیوه بودند که قاعدتا نمى توانستند از جنبه هاى جنسى چندان تمایل کسى را برانگیزند.(1) ⚠️حتى در بعضى از تواریخ، مى خوانیم: پیامبر(ص) با زنان متعددى ازدواج کرد و جز مراسم عقد انجام نشد، و هرگز با آنها آمیزش نکرد، حتى در مواردى تنها به خواستگارى بعضى از زنان قبایل بسنده کرد.(2) و آنها به همین قدر خوشحال بودند و مباهات مى کردند که زنى از قبیله آنان به نام همسر پیامبر(ص) نامیده شده، و این افتخار براى آنها حاصل شده است، و به این ترتیب، رابطه و پیوند اجتماعى آنها با پیامبر(ص) محکمتر، و در دفاع از او مصمم و راسخ تر مى شدند. 📌از سوى دیگر، با این که پیامبر(ص) مسلماً مرد عقیمى نبود ولى فرزندان کمى از او به یادگار ماند، در حالى که اگر این ازدواج ها به خاطر جاذبه جنسى این زنان انجام مى شد، باید فرزندان بسیارى از او به جای مانده باشد که این چنین نیست😉 (1) بحار الانوار، جلد 22، صفحات 191 و 192📒 (2) همان مدرک شماره ی قبل📒 (3) گرد آوري از تفسیر نمونه توسط سایت ایت الله مکارم 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe
🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : , , , , ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام در ماجرای فتح خیبر و تصرف صفیه بنت حی بن اخطب ، و هنگام همبستر شدنش با وی ،[ عده ]او را نگاه داشت؟ در این خصوص برگهایی از تاریخ را ورق میزنیم. ماجرای کشتن کنانه بن ربیع ابی حقیق و تصرف زن نوعروسش (صفیه) توسط محمد پیامبراسلام. به نقل از تواریخ معتبر اسلامی محمد در اوایل سال هفتم هجری به خیبر لشکرکشی کرده انرا گشود و شمار بسیاری از زنان و دختران خیبر را سبی کرد. یکی از انها که نوعروسی بود را پیش از تقسیم شدنشان برای خودش جدا کرد.این نوعروس زیبا ،صفیه دختر حی بن اخطب- رییس قبیله بنی نضیر-و زن یک جوان از سران بنی نضیر بنام کنانه بن ربیع بود که در باروی بنی نضیر در خیبر اسیر شده بود. نوشته اند که به محمد گفته بودند دختر حی اخطب بسیار زیبا است و نیز نوشته اند که بلال بن ابورباح دست نوعروس کنانه بن ربیع و یک زن جوان دیگر را گرفته بود وانها را از میان لاشه های کشته گان عبور داده و می برد. زن دومی با دیدن لاشه های عزیزانش بنای شیون گذاشت و دست بر سر ورویش کوبیده و خاک بر سر میریخت.محمد که نمیخواست صدای شیون زنان یهود برای کشته گانشان را بشنود نهیب زد که این شیطان را از برابر چشمم دور کنید! (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe قبل از پاسخ به ساختمان و نحوه‌ی جمله‌بندی سؤال دقت نمایید که بدون پاسخ نیز باورهای غلطی را القا می‌کند. این گونه شبهات قدیمی است، هر چند که در عصر معاصر شخصی به نام «علی سینا» دوباره سعی در طرح کردن شبهات بسیار قدیمی که ریشه در تحریف دارد نموده است و برخی سایت‌های معلوم که صرفاً به ضد تبلیغ اختصاص دارند نیز آنها را دوباره مطرح می‌کنند. البته عیبی ندارد، ما نیز دوباره پاسخ می‌گوییم تا شبهه عزیزان مرتفع گردد. شما عزیزان (به ویژه کاربر گرامی) دقت کنید که این نحوه‌ی سؤال برای کسی است که نه تنها هیچ اعتقادی به خدا و رسول ندارد، بلکه هیچ مطالعه تاریخی و به ویژه در اسلام و سیره نبوی نیز ندارد. حال اگر کسی اعتقاد و شناختی ندارد، برای او چه فرقی می‌کند که یک شخصی در 1400 سال پیش با چه کسی و چگونه ازدواج کرده است؟! چه عنادی دارد که بین ده‌ها میلیون عرب و هزاران تن از سران فارس، روم، عرب و ...، به یکی حساس شده است و این چنین کمر به ضد تبلیغ بسته است؟! مشکلش چیست؟ مگر مدعی نیست که خدا، رسول و معادی وجود ندارد؟ پس هر کس هر کاری کرده، کرده است. در سؤال مطرح می‌کند که اول با صفیه ازدواج کرده و بعد شوهر او را کشته است؟!! و نیز سؤال می‌شود آیا ایشان نیز شکنجه می‌نموده است؟! حال ما سؤال می‌کنیم که به نظر شما چه؟ می‌گوییم اهل اسلام می‌دانند که معصوم خطا هم نمی‌کند، چه رسد به ظلم یا شکنجه. غیر مسلمان دانشمند و عاقل نیز دست کم با سیره‌ و اخلاق ایشان که زبانزد عام و خاص، مؤمن و کافر، دوست و دشمن از ابتدا تا کنون می‌باشد، آشنایی دارد. *- در تمامی منابع تاریخی تشیع و تسنن، از جمله « تاريخ يعقوبی، ج 2، ص 56 (واقعه خيبر)؛ الطبقات الکبرى، ج 8، ص 129؛ سير اعلام النبلاء، ج 2، ص 231 ـ 232 و اسد الغابه فی معرفة الصحابه، ج 5، ص 490 و همچنین در صحيح مسلم، ج 4، ص 146 و ...» آمده است که صفیه دختر حیی بن اخطب یهودی بود. یهودیان حتی پس از پیمان صلح و عدم جنگ با پیامبراکرم (ص) پیمان شکنی کردند و با کفار و منافقین همکاری کردند، نقض بیعت نمودند و به جنگ خیبر انجامید. ‌حیی بن اخطب رئیس قبیله بنی نضیر، در جنگ خیبر کشته شد و شوهرش کنانه نیز قبل از پیمان صلح کشته شده بود و خودش در جنگ خیبر به اسارت درآمد. در تمامی اقوال تاریخی آمده است: «پیامبر به او پیشنهاد کرد که اگر مسلمان شود و خدا و رسولش را انتخاب کند او را آزاد فرماید، صفیه گفت من مسلمان شدم و خدا و رسولش را انتخاب مىکنم. پیامبر او را آزاد کرد و به همسرى برگزید و آزادى او را مهریهاش قرار داد.‌« (محمد بن سعد، طبقات الکبری،ترجمه،ج8،ص 124.) المغازی واقدی، ص539 می‌نویسد: «ایشان در بازگشت از خیبر، و پیش از ازدواج، به صفیه فرمودند: اگر بخواهی به دین خودت باشی، تو را مجبور به ترک آن نمی‌کنم، ولی اگر خدا و رسول او را برگزینی، تو را به همسری برگزینم.» صفیه گفت: «حتماً خدا و پیامبر او را بر می‌گزینم». پس حضرت (ص) ابتدا صفیه را دعوت به اسلام نمود. چون پذیرفت آزادش کرد و چون آزاد شد، به میل و رقبت خود پیشنهاد ازدواج را پذیرفت و به همسری پیامبر اکرم صلوات الله علیه و آله درآمد. http://www.x-shobhe.com/shobhe/3724.html بازنشر از 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷