🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_182 💡کلمات کلیدی : #ایمان_نیاوردن, #خسرو_پرویز, #اسلام, #پیامبر_مسلمانان ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شایدخیلی از شمادلیل ایمان نیاوردن خسروپرویز شاه ایران را به اسلام این میدانیدکه پیامبرمسلمانان نامه را با اسم وی آغاز نکرده واونامه را پاره کرده, در حقیقت این یک توجیه تاریخی بیش نیست امابگذاریدحقیقت رابازگوکنم, پیکی ازاسلام به ایران آمدخسروپرویزاورابه حضورخواست,ازوی در باره اسلام پرسید,وی گفت:در دین ماپرستش خدامهم ترین مورداست, خسروپرویز گفت:ما1100سال خداپرستیم, پیک گفت:دراسلام زنده به گورکردن دخترکارحرامی است, خسروپرویزگفت مگراین کارراانجام میدادید,ننگ برشما! دختران ما الهه هستند. پیک گفت:برده داری دراسلام حرام است, خسروپرویزگفت:مااززمان کوروش بزرگ برده داری نکردیم, پیک گفت در اسلام همه برابرند, خسروپرویزگفت:درایران من هم اگراشتباه کنم به دادگاه میروم, وتاآنجا بحث طول کشیدکه اسلام چیزجدیدی برای ایران نداشت,خسروپرویزنامه راپاره کرد,وبه پیک گفت,اگرشما الان میخواهیدراه انسانیت را پیدا کنید ما 1100سال پیش آنرا پیدا کرده ایم... دوستان ایرانی بخوانند درود بر کیومرث نخستین پادشاه ایران زمین درود بر جمشید بنیانگذار نوروز درود بر فریدون که ضحاک را نابود کرد درود بر فرانک مادر فریدون و همسر آبتین درود بر شاپور شاه ساسانی درود بر سیاوش بزرگترین شاه زمان درود بر آناهیتا مادر ایران درود بر کوهیار و مازیار پهلوانان بزرگ ایران درود بر آرش کمانگیر که برای وطنش جان داد درود بر ایرج پدر مهربان ایران زمین درود بر کوروش بزرگ ، شاه شاهان درود بر داریوش بزرگ ، پادشاه عدل و داد درود بر خشایار شاه فاتح یونان وجهان درود بر اردشیر دراز دست ک از مهربانی به دراز دست مشهور شد درود بر آریوبرزن و یوتاپ بختیاری سرداران بزرگ داریوش شاه درود بر کمبوجیه فاتح مصر درود بر شاپور اول که بر روم باستان چیره شد درود بر مهرداد و برادرش سپرداد ، سرداران لر که تا پای مرگ با تازيان وحشى جنگیدند درود بر نادر شاه افشار که ایران را تقدیم ایرانی ها کرد درود برکریمخان زند سالار لک عدالتجو و وکیل مردم ایران درود بر ایران و ایرانی بهترین زیبایی های آفریدگار زیباترین کلام : به نام خداوند جان و خرد زیباترین آواز : رودکی زیباترین ستون : ستون تخت جمشید زیباترین معجزه : متولد شدن در ایران زیباترین زیارت : پاسارگاد زیباترین مهاجر : زریاب زیباترین جوان : آریو برزن زیباترین انسان : کوروش زیباترین مادها: کوروش زیباترین مادر : ماندان زیباترین مظلوم : یوتاب زیباترین شهید : بابک خرمدین زیباترین عالم : ابن مقفع زیباترین استاد : فیروز قاتل عمر زیباترین اسیر : بابک خرمدین زیباترین سرباز : آریو برزن زیباترین شب سال : شب یلدا زیباترین سفر : تخت جمشید زیباترین دوست : کتاب زیباترین کتاب : شاهنانه زیباترین خاک : خاک ایران زیباترین ابزار : قلم زیباترین روز سال : نوروز زیباترین قبرستان : نقش رستم زیباترین آرزو: رفع خشکسالی و دروغ زیباترین پایان : بدرود ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ 🆔 @Wiki_Shobhe ⛔️این متن بدون سند و منبع ذکر شده و بدیهی است که صحت یک متن بدون سند، آن هم یک متن تاریخی شدیداً محل اشکال است و قابل اطمینان نیست⛔️ 1⃣ماجرای نامه پیامبر اسلام به خسروپرویز پادشاه ایرانی و دعوت او به اسلام در برخی از کتب تاریخی و روایی معروف ازجمله «بحارالانوار» آمده است: http://yon.ir/v0I5 2⃣ اگر این نقل صحیح باشد که خسروپرویز گفته : «ما 1100 سال است که خداپرستیم...» حتماً می دانسته که خداپرستی از جانب خدا و توسط پیامبران به بشر ابلاغ می شود و همان خدا در هر دوره ای که پیامبری را مبعوث می کرده، دین و شریعت کامل تری را نسبت به پیامبران پیشین معرفی می نموده و وظیفه هدایت تمام انسانها را داشته نه فقط انسان های مربوط به یک منطقه خاص، کما اینکه پیامبر اسلام همزمان با دعوت پادشاه ایران به اسلام نامه هایی را به حبشه و همچنین قیصر روم فرستاد و آنان را نیز دعوت به اسلام کرد. 3⃣ ایرانیان در زمان پادشاهی خسروپرویز پیرو دین زرتشت بودند که علاوه بر تقدس آتش، معتقد به دو خدایی (اهورامزدا و اهریمن) بودند و پیامبر اسلام آنان را دعوت به یکتاپرستی و پرستش خدای یکتا نمود. 4⃣ قسمت پایانی متن که حاوی «زیباترین ها» می باشد بیشتر عبارات سلیقه ایست که به وضوح تعصبات ایرانی گری و ناسیونالیستی در آن قابل مشاهده است. 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_356 💡کلمات کلیدی : #پیک, #اسلام, #خسرو_پرویز, #ایران ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe پیکی از طرف اسلام ( محمد ) به ایران نزد خسرو پرویز آمد ... پیک گفت : در دین ما پرستش خدا مهمترین چیز است خسروپرویز گفت : ما ۱۱۰۰ سال است خدا" را میپرستیم ! پیک گفت : در اسلام زنده بگور کردن دختران حرام است ! خسروپرویز گفت : مگر اینکار را میکردید !؟؟!!؟ ننگ بر شما !! دختران ما الهه‌های سرزمین ما هستند ! پیک گفت : در اسلام برده داری حرام است خسروپرویز گفت : ما از زمان کورش بزرگ برده داری نکردیم !!! پیک گفت : در اسلام همه برابرند خسروپرویز گفت : در ایران من هم اگر اشتباه کنم به دادگاه میروم !!! و تا آنجا بحث طول کشید که ثابت شد اسلام نه تنها چیز جدیدی برای ایران ندارد که قرن‌ها نیز از فرهنگ ایران عقب تر است !!! واینچنین شد که ، خسروپرویز آن نامه را پاره کرد و گفت : اگر شما الان میخواهید راه انسانیت را بما نشان بدهید ما ۱۱۰۰ سال پیش آن را یافتیم !!! و اگر توطئه شیرویه بر قتل خسروپرویز عملی نمیشد شکست از اعراب بیابانگرد در خواب هم میسر نبود !!! منابع محمدبن جریر طبری ترجمه ابولقاسم پاینده تاریخ طبری تاریخ الرسل و الملوک تهران ۱۳۷۵ احمدبن اسحاق یعقوبی ترجمه محمدابراهیم آیتی تهران ۱۳۷۴ ابن بلخی به تصحیح گای لیسترانچ و رینولد الن نیکلسون ۱۳۸۴ عبدالحسین زرینکوب تاریخ ایران بعد از اسلام1343 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 📍منابعی که در مورد این مطلب ذکر شده ساختگی است و هیچ کدوم از این مطالب در اسناد ذکر شده نیامده. بلکه مطالب در کتب مذکور خلاف آن چیزی است که گفته شده.اکنون به ذکر تک تک انها می پردازیم تاریخ طبری کخ کهن ترین کتاب تاریخی نسبت به علت پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را نگفته. 🔷پیغمبر نامه¬ای به خسروپرویز نوشت و همراه عبدالله بن حذافه سهمی نزد او فرستاد که متن آن چنین بود: «به نام خداوند بخشنده مهربان. از محمد پیامبر خدا به خسرو بزرگ پارسیان، درود بر آنکه پیرو هدایت شود و به خدای و پیامبر وی ایمان آورد و شهادت دهد که خدایی جز خدای یگانه نیست و من پیامبر خدای به سوی همه کسانم تا همه زندگان را بیم دهم. اسلام بیاور تا سالم بمانی و اگر دریغ کنی، گناه مجوسان به گردنِ تواست.» و خسرو نامه پیامبر را درید و پیامبر گفت: مُلکش پاره شود. تاریخ طبری، جلد سوم، ص ١١۴٢ 🔷اما جزئیات دیگری از دلیل پاره کردن نامه نیامده. تاریخ یعقوبی کاملا مخالف مطالب شما را می گوید و جواب ملایمت آمیز از طرف خسرو پرویز را ذکر می کند. پیامبر، عبداله بن حذافه سهمی را نزد خسرو فرستاد و به او نوشت: «به نام خداوند بخشنده مهربان از محمد، فرستاده خدا، به خسروبزرگِ ایران، سلام بر کسی که راهنمایی را پیروی کند و به خدا و رسولش ایمان آورد و گواهی دهد که معبودی جز خدایِ یگانه و بی انباز نیست و اینکه محمد بنده و فرستاده او به همه مردم است تا هر که را زنده باشد بیم دهد و گفتار بر کافران واجب آید. پس اسلام آور تا سالم بمانی و اگر سر باز زدی، همانا گناهِ مجوس بر تو است.» 🔻 🔻 🔻🔻🔻🔻🔻🔻 و خسرو بدو نامه ای نگاشت و آن را میان دو پاره حریر نهاد و در میان آن دو مشکی گذاشت. پس چون فرستاده آن را به پیامبر داد، آن را گشود و مُشتی از مشک برداشت و بویید و به یاران خویش هم داد و گفت: ما را در این حریر نیازی نه و از پوشاکِ ما نیست و گفت: باید البته به دینِ من در آیی، یا خودم و یارانم بر سرت خواهیم آمد و امر خدا از آن شتابانده تراست. اما نامه ات. پس من از خودت به آن داناترم و در آن چنین و چنان است. و آن را نگشود و نخواند و فرستاده نزد خسرو بازگشت و بدو گزارش داد... وهم گفته شد که چون نامه به خسرو رسید، وارشی از چرم بود، آن را پاره پاره کرد. پس رسولِ خدا گفت: خدا پادشاهی شان را به منتهای پراکندگی پراکنده سازدتاریخ یعقوبی، ص ۴۴٣. کتاب ابن بلخی دلیل پاره کردن نامه توسط خسرو پرویز را مقدم بودن اسم پیامبر بر اسم خسرو پرویز می داند. پرویز خشم گرفت بر فرستاده ی پیغمبر علیه السلام و نامه بدرید و گفت چرا نام خویش پیشتر از نام من نوشت – فارسنامه ابن بلخی، ص ١٠۶ 🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂🍃🍂 همانطور که می بینید هیچ آثاری از گفتگوی پیک با خسروپرویز در کتب تاریخی مذکور و هیچ کدام از کتاب های تاریخی دیگر نیست و این یک جعل تاریخی است که قصه سرایان برای خودشان ساخته اند... ‼️اما از ادعاهای بی اساس این شبهه:گفته شد که خسرو پرویز به پیک گفت دختران ما الهه های سرزمینمان هستند.این مطلب خیلی خنده دار و دور از واقعیت است و نمونه های آن زیاد است. ادامه👇

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_384 💡کلمات کلیدی : #نامه_پیامبر, #خسرو_پرویز, #سالنامه_های_اسلام ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377-384 ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✅در مورد نامه پيامبر اسلام(ص) دو روايت تاريخ ذكر شده است. يكي از قديمي ترين اين گزارش ها نقلي است كه يعقوبي مورخ قرن سوم(وفات 284) آورده است:

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_402 💡کلمات کلیدی : #پیامبر_اسلام #نامه #خسرو_پرویز ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe آیا پیامبر اسلام محمد نامه ای به خسروپرویز ساسانی فرستاده بوده است؟! داستان ارسال نامه پیامبر به خسروپرویز و امپراتور روم و ....را همگی می دانیم و نمی خواهم آنرا تکرار کنم اما هنگام مطالعه به نکاتی جالب در مورد عدم اصالت وجود چنین نامه ای بر خوردم که آنرا در زیر می آورم: پرنس کایناتی در کتاب سالنامه های اسلام و بر اساس پژوهشهای محقق آلمانی..هوبرت گریم ...به چند دلیل این نامه را رد می کند: 1-در تمام نامه های فرستاده شده توسط محمد (ص)به پادشاهان دیگر کشورها ..فقط یک تن از آنها از نظر مقام با شاهنشاه ایران برابری میکند و آن هم امپراتور روم است.اما واکنش تمام آنها دقیقا در نقطه ی مقابل خسروپرویز است.زیرا نجاشی شاه حبشه اسلام می آورد و امپراتور روم نیز اظهار می کند که دین محمد را قبول دارم ولی از جان خود در برابر رومیان بیم دارم.خسروپرویز هم که نامه را پاره می کند! وقتی مورخان باستان چنین خیالبافانه با افسانه سرایی ...واقعیت های تاریخی را تحریف می کنند چگونه می توان به اصالت وجود چنین نامه هایی اعتبار بخشید؟! 2-دلیل دوم نوع تشریفات سنگین دربار خسرو پرویز است که در تمام منابع از ان سخن رفته است.رسیدن به نزد شاهنشاه ساسانی ...یک هفت خوان رستم را طی کردن می خواسته...به طوری که حتی شاهان دست نشانده نیز نمی توانسته اند تا فاصله ی معینی به شاه نزدیک شوند.در چنین شرایطی تصور اینکه یک تازی گمنام از شبه جزیره ی عربستان ...آن هم به نمایندگی از یک تازی گمنام تر که به همان اندازه نزد دربار ساسانی گمنام بوده است ...از راه برسد و بی هیچ اشکالی به نزد پادشاه برود و بدون تشریفات نامه را به دست خسروپرویز بدهد و با وی در مورد آن به جرو بحث بپردازد ..اگر برای یک تازی قرن1و2 هجری قابل قبول باشد ..برای ما که به تشریفات دربار شاهان ساسانی آشنایی کلی داریم ...به هیچ عنوان پذیرفتنی نیست. 3-بنا به محاسبه ی دقیق خسرو پرویز در29فوریه628م به فرمان فرزندش شیرویه کشته شد و این تاریخ برابر 17شوال سال6 هجری است. چنانچه طبری و ابن سعد گفته اند این نامه باید در هفته های پایانی سال627 یا هفته های اوایل سال 628م و توسط عبدالله ابن حذافه فرستاده ی پیامبر به خسرپرویز تسلیم شده است...در صورتی که در همین تاریخ این شخص از جانب پیامبر در حدیبیه ...مامور مذاکره با قریشیان بوده است که به صلح معروف حدیبیه تمام شده است! چگونه یک شخص در آن واحد در دو مکان حضور داشته است؟! 4-در ان بخش از تاریخ طبری که حوادث اخرین سالهای ساسانیان براساس منابع ایرانی (به ویژه خداینامه که مورد استفاده ی فردوسی و بیرونی و مسعودی و...قرار گرفته ) روایت شده است...سخنی از چنین سفارت و فرستاده ای به میان نیامده و آنچه گفته شده صرفا از منابع تازی گرفته شده است و این نشان می دهد که وجود چنین نامه ای برای خود ایرانیان به کلی ناشناخته بوده است. همانطور که نامه های نوشته شده به دیگر شاهان کشورها نیز در منابع روم و یونان و حبشه و ارمنی و سریانی ولاتینی و...به طور کامل ناشناخته بوده است! به احتمال زیاد این روایت را در دوران اموی و شاید عباسی وارد تاریخ کرده اند! 🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖🎖 بن مایه ها: سالنامه های اسلام ...کایناتی...ج2 بخش1 پاراگراف 45و46 پس از1400سال شجاع الدین شفا..ص377- 384 ✅◀️ پاسخ شبهه در کانال 🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 ▶️✅ 👇👇👇👇

🔹در نظام #طبقاتی عصر ساسانی در ایران، طبقه کشاورزان و روستائیان که بیشترین جمعیت کشور را تشکیل می‌دادند در پایین ترین طبقه قرار داشتند که حکومت هیچ امتیازی برای آنان قائل نبود و هرگز اجازه ارتقاء به طبقات بالاتر را نداشتند و وضع آنها تفاوتی با بردگان نداشت زیرا در سرزمینهای زراعی مانند برده مشغول کار بودند. آنها عملا بصورت بردگانی وابسته به زمین در آمده بودند که با زمین هایشان فروخته می‌شدند و حق مهاجرت به شهرها را نداشتند! 🔺وضع ملت و دولت و دربار در دوره شاهنشاهی ساسانیان، کریستن‌سن، آرتور ص ۶۵ 🔺تاریخ اجتماعی ایران در عصر ساسانیان، همان، ص ۲۰۳ ❌ یکتا‌پرستی ایرانیان 🔸استاد رجبی دوانی دراین بار می‌گوید، آنچه مسلم است این است که ایرانی ها بت نمی‌پرسیدند ولی آتش را مقدس می‌دانستند و قائل به دو مبدأ برای خلقت بودند؛ ▫️ اول اهورامزدا خالق نیکی‌های نعمت‌ها و روشنایی ▫️ دوم اهریمن خالق ظلمت‌ها، بیماری‌های شرور و بدبختی‌ها. 🔹یعنی اهریمن در اعتقادات آنها با شیطان در اعتقادات اسلامی متفاوت است ما شیطان را مخلوق خدا می‌دانیم که سرکشی کرده اما آنها اهریمن را در عرض اهورامزدا به عنوان خالق بدی‌ها می دانند. از این جهت به آنها ثنوی مذهب می‌گفتند. یعنی دو مبدأ برای خلقت قائل هستند. بنابراین نمی‌توان گفت که آئین ایرانی‌ها توحیدی صرف بوده است (1) 🔸در ضمن ایرانی ها همه زرتشتی نبودن، شرق ایران بودایی، غرب مسیحی، بخشی بی‌دین بودن، بخشی مزدکی و مانوی بودن 🔺 استاد رجبی دوانی، مصاحبه با خبرگزاری مهر ❌ دعوت پیامبر از همه دینها 🔸نکته بعدی اینکه #پیامبر(ص) موحدان دیگر را به #اسلام دعوت می‌کرد، یعنی این گونه نبود که هر کس موحد نبود، تکلیفش تمام بود. پیروان آئین بود که اگرچه تحریف شده بود اما الهی بود و همچنین پیروان آئین مسیح که دین الهی بود اگرچه تحریفاتی پیدا کرده بود به اسلام دعوت شدند. هم يهوديان حجاز که با حضرت برخورد داشتند و هم در عرض دعوت از خسرو پرویز هراکلیوس امپراتور روم را به اسلام دعوت کرد، حتی اگر بهود و مسیحیت تحریف هم نشده بود، با ظهور اسلام چون ادیان قبلی نسخ می‌شوند دیگر کسی نمی‌تواند بگوید من موحد و پیرو آئین حضرت موسی (ع) هستم و به پیامبر بعدی ایمان نمی‌آورم و این شخص کافر محسوب می‌شود. بنابراین پیامبر(ص) صرفا مأموریت دعوت از مشرکان را نداشت و پیروان ادیان ماقبل اسلام را هم به اسلام دعوت کرد. از این جهت حرفی که مطرح شده کاملا بی‌مبناست. 🔺استاد رجبی دوانی، مصاحبه با خبرگزاری مهر ❌ واکنش خسرو پرویز به نامه 🔸 بنا بر آنچه در منابع تاریخی آمده، خسروپرویز پس از خواندن نامه، متکبرانه و از روی غضب گفت: او (محمد) این نامه را به من نوشته است، در حالی که او برده من است (یعنی او که در مقام از من پایین‌تر است، با چه جرئتی برای من اینگونه نامه نوشته است؟ 🔹 این در حالی است که پیامبر در نامه، خسروپرویز را با لحنی محترمانه به صورت کسرای بزرگ ایران خطاب کرد. در برخی منابع هم آمده است که خسروپرویز بدلیل آنکه پیامبر در نامه اسم خود را ابتدا آورده خشمگین شد و نامه را بدرید (پاره کرد)، 👈در هرصورت خسروپرویز نه به نامه پاسخ داد و با با پیک پیامبر گفت وگویی انجام داد.👉 🔺 ابن کثیر، البداية و النهاية، بیروت: دار الفكر، ج۴، ص۲۶۹؛ 🔺 ابن خلدون، ديوان المبتدأ و الخبر (تاریخ ابن‌خلدون)، ج ۲ ص۴۵۲؛ 🔺تاریخ الامم و الملوک (تاریخ الطبری، ج ۲، ص۶۵۵ منابع بیشتر👇 برای مطالعه بیشتر در موضوعات: تناقضات آیین زرتشتی با توحيد؛ بنگرید به کتابهای «نفی توحید افعالی در اوستا»، «نفی توحید ذاتی در دین زرتشتی» و «ضعف و نقص در ذات اهورامزدا » در باب جایگاه زنان و دختران، در زمان ساسانی بنگرید به «بانوی ایرانی ! اسلام برای تو چه ارمغان آورده ؟!» در باب برده داری در ایران باستان، بنگرید به «تأييد مطلق برده‌داری در دین زرتشتی»،«آیا کورش برده داری را لغو کرد؟»،برده داری در عصر هخامنشیان» در باب عدم وجود عدالت اجتماعی در عصر ساسانیان، بنگرید به: «نظام طبقاتی و ترویج برده داری در ایران باستان»، «حکومت انوشیروان، بر پایه تبعیض و اختلاف طبقاتی» و «جزئیاتی از نظام طبقاتی ایران باستان، آنچه نمی خواهند ما بدانیم!» ✍حسین دارابی رجوع کنید👇 پاسخ اول شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/541 پاسخ دوم شبهه https://eitaa.com/Wiki_Shobhe/851 ◀️شبهه #شماره_2664 💡هشتگ کلیدی : #خسرو_پرویز, #اسلام #پیامبر #نامه 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌