🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_46 💡کلمات کلیدی : #روحانیون, #رضا_شاه, #آزادی, #محدود_کردن ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe روزی تعدادی از روحانیون نزد رضا شاه رفتند و از آذادی مردم گلایه کردند رضا شاه دستور داد آنها را در اتاقی بیندازند و به مدت یک هفته به آنها خوراک بدهند ولی نگذارند به دستشویی بروند پس از یک هفته که به سراغشان رفتند دیدند که اتاق هایه تمیز تبدیل به کثافت شده است رضا شاه گفت فرقی نداره گدا باشی ، روحانی و یا شاهزاده محدود که شدی خود را کثیف خواهی کرد چه ابله اند آنانی که گمان می کنند با محدود کردند می توانند جامعه شان رو پاک نگه دارند ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe پاسخی به تلاش‌ها برای تطهیر چهره‌ی رضاشاه؛ رضاشاه با آزادی و آزادی‌خواهان چه کرد؟ شبکه‌های ماهواره‌ای تطهیرکننده‌ی عصر پهلوی، با انکار حقایق تاریخی، بر حافظه‌ی تاریخی ضعیف بینندگان این شبکه‌ها سوار شده و به‌ویژه با استفاده از تاکتیک «دروغ معقول» به شست‌وشوی کارنامه‌ی ننگین ضددینی و ضدفرهنگی عصر رضاشاه می‌پردازند. در یک نگاه 1. جریانی که علاوه بر تاریخ‌نویسان سلطنت‌طلب و برخی تاریخ‌گویان داخلی ظاهراً مستقل، با رشد شبکه‌های ماهواره‌ای شتاب بیشتری گرفته و با برجسته کردن بعضی خدمات صورت‌گرفته در عصر رضاشاه، همچون ساخت راه‌آهن سراسری، پل ورسک، ایجاد ارتش مدرن و... به تطهیر عصر سیاه پهلوی می‌پردازد. 2. سرکوب‌های وحشیانه‌ی قیام‌های مردمی، تخت قاپو کردن عشایر، کشتن آزادی‌خواهان و حتی کسانی که در به قدرت رسیدن رضاشاه نقش داشتند، از جمله اقدامات او بود. 3. جو استبدادی و دیکتاتورمنشانه‌ی حکومت پهلوی اول چنان بوده است که در دوران سلطنت رضاشاه، بیش از 24 هزار تن به انحای گوناگون، به دست مأموران امنیتی شهربانی جان خود را از دست داده سربه‌نیست شده‌اند و اکثرِ به‌قتل‌رسیدگان، هیچ‌گاه هویت‌شان آشکار نشده است. رضاشاه طبق این روایت‌های انگلیسی، فردی دموکرات، آزادی‌خواه، روشن‌فکر و متجدد، طرفدار مذهب، مدیر بسیار لایق، معمار ایران نوین، ضدبیگانه مخصوصاً شدیداً ضدانگلیسی، طرفدار حقوق زنان، وطن‌پرست واقعی و در یک کلام یک منجی و فردی که کوچک‌ترین نقطه‌ی منفی‌ای در سرتاسر عمر خود ندارد، معرفی می‌شود. اما عصر پهلوی، بیش از آنکه با چنین عباراتی قابل وصف باشد، با کلیدواژه‌هایی چون پزشک احمدی، قتل خاموش بیش از 200 شاعر و نویسنده بنام ایرانی، قتل خاموش فداکارترین فرزندان این آب‌وخاک، تقدیم بحرین و 32 جزیره‌ی بی‌نظیر آن به انگلیس آن هم در صلح کامل و تقدیم بخش‌های استراتژیکی از هامون و آرارات و بخشی از زرخیزترین نواحی ایران، همراه است. حکومتی که نه در دموکراسی و آزادی‌های سیاسی و نه حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور و نه ارتقای رفاه عمومی، نه تنها خدمتی نکرده که حتی از شاهان عقب‌مانده‌ی قاجار نیز پسرفته‌تر بوده است. http://www.borhan.ir/NSite/FullStory/News/?Id=7617 آزادی بیان در عصر پهلوی اول http://www.adyannet.com/news/13740 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_59 💡کلمات کلیدی : #امیر_کبیر, #علمای_دینی, #واکسن_زدن, #تقلید ⛔️ شبهه: ⛔️ ﺭﻭﺯﯼ ﮐﻪ ﺍﻣﯿﺮ ﮐﺒﯿﺮ ﮔریست ۱۶۸ ﺳﺎﻝ ﭘﯿﺶ ﻧﺨﺴﺘﯿﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪ ﻭﺍﮐﺴﯿﻨﺎﺳﯿﻮﻥ ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺁﻏﺎﺯ ﺷﺪ ، ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ بعد ﺑﻪ ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺧﺒﺮ ﺩﺍﺩﻧﺪ علمای دینی ﺩﺭ ﺷﻬﺮ ﺷﺎﯾﻌﻪ ﮐﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﮐﻪ ﻭﺍﮐﺴﻦ ﺯﺩﻥ ﺑﺎﻋﺚ ورود ﺟﻦ ﺑﻪ ﺧﻮﻥ ﻣﯽﺷﻮﺩ ! اﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﻓﺮﻣﺎﻥ ﺩﺍﺩ ﻫﺮ ﮐﺴﯽ واکسن ﺁﺑﻠﻪ نزند ﺑﺎﯾﺪ ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺟﺮﯾﻤﻪ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﺩ ، ﺍﻣﺎ ﻧﻔﻮﺫ ﺳﺨﻦ ملاهای نادان بر ﻣﺮﺩﻡ ﺑﯿشتر بود، پولدارها ﭘﻨﺞ ﺗﻮﻣﺎﻥ ﺭﺍ ﭘﺮﺩﺍﺧﺘﻨﺪ ﻭ ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪﮐﻮﺑﯽ ﺳﺮﺑﺎﺯ ﺯﺩﻧﺪ دیگران نیز در خانه ها پنهان میشدند. پس از مدتی چند نفر را آوردند ﮐﻪ ﻓﺮﺯﻧﺪانشان ﺍﺯ ﺁﺑﻠﻪ ﻣﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ، ﺍﻣﯿﺮﮐﺒﯿﺮ ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﮔﺮﯾﺴﺘﻦ ﮐﺮﺩ. ﻣﯿﺮﺯﺍ ﺁﻗﺎﺧﺎﻥ ﺁﻫﺴﺘﻪ به امیر کبیر ﮔﻔﺖ : ﻭﻟﯽ ﺍﯾﻨﺎﻥ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺍﺛﺮ نادانی مرده اند. اﻣﯿﺮ کبیر ﮔﻔﺖ : ﻣﺴﺌﻮﻝ نادانیشان ﻧﯿﺰ ﻣﺎ ﻫﺴﺘﯿﻢ ﺍﮔﺮ ﻣﺎ به اندازه کافی ﻣﺪﺭﺳﻪ ساخته بودیم ملاها ﺑﺴﺎﻃﺸﺎﻥ ﺭﺍ ﺟﻤﻊ کرده بودند. دوران افول و عقب ماندگی ملتها زمانی شروع شد که ; جای اندیشیدن را "تقلید" , جای تلاش و کوشش را "دعا" , جای فکر کردن به آرزوهای بزرگ را "قناعت" و جای اراده برای رفتن و رسیدن را "قسمت" گرفت. ✅✅✅ #پاسخ: ◀️ 1- جابجایی کلمه #فالگیر و دعا نویس با کلمه #ملا: ظاهرا این داستان از یک کتاب در مورد امیر کبیر کپی شده و فقط جای کلمه فالگیر و دعا نویس کلمه ملا قرار داده شده است. اصل متن واقعی در کتاب ⚡️داستان هایی از زندگی امیرکبیر، نوشته ی محمود حکیمی، نشر فرهنگ اسلامی ص 47به صورت زیر است: " اما چند روز پس از آغاز آبله کوبی به امیر کبیر خبردادند که مردم از روی ناآگاهی نمیخواهند واکسن بزنند. به ویژه که چند تن از فالگیرها و دعانویسها در شهر شایعه کرده بودند که واکسن زدن باعث راه یافتن جن به خون انسان میشود..... اما نفوذ سخن دعانویسها و نادانی مردم بیش از آن بود که فرمان امیر را بپذیرند............. امیر با صدhی رسا گفت: و مسئول جهل شان نیز ما هستیم. اگر ما در هر روستا و کوچه و خیابانی مدرسه بسازیم و کتابخانه ایجاد کنیم، دعانویس ها بساطشان را جمع میکنند." ◀️ 2- اولین واکسیناسیون زمان #فتحعلی شاه صورت گرفته است نه زمان امیر کبیر واکسیناسیون آبله ( از نوع مایه کوبی ) اولین بار در زمان فتحعلی شاه در ایران باب شد. مهم ترین عامل در جلوگیری از شیوع آن واکسیناسیون بود، که در زمان فتحعلی شاه، " آندریو جاکس"، جراح و مترجم نماینده سیاسی انگلیس سرهارفورد جونز، برای اولین بار، در 1225هـ/ 1810م، موفق به کسب اجازه آبله کوبی گروهی از اطفال شد و سال بعد پزشکان عضو هیئت "سرگر اوزلی" نیز توانستند سیصد کودک را آبله کوبی کنند.(1) ◀️ 3- در اولین واکسیناسیون از واکسیناسیون #استقبال شده نه مقابله 😉 در مورد همین واکسیناسیون گفته شده که زنان، خصوصاً زنان طبقه محروم، برای واکسینه کردن فرزندانشان به خانه های پزشکان هجوم می آوردند(2). به دنبال آن، در 1228هـ، عباس میرزا به انجام آن مبادرت ورزید. عباس میرزا در تبریز فرمانروای آذربایجان و ولیعهد فتحعلی شاه بود که دکتر کورمیک انگلیسی را به خدمت درآورد. این پزشک انگلیسی توانست، در 1228هـ، واکسیناسیون با مایه گاوی را رواج دهد(3)؛ برای همین منظور برای اولین بار فرزندان ولیعهد نسبت به آبله واکسیناسیون شدند(4). ولیعهد همچنین دستور داد تا در تبریز 25000 نفر و شهرهای اطراف چون، در خوی، 8214 نفر، در ارومیه و اطراف آن، 6025نفر، در مراغه، 5037 نفر و در مجموع 80 هزار تن، در آذربایجان، با مایه آبله گاوی تلقیح شوند. در هیچ یک از تلقیح شدگان آبله ظاهر نشد. در صورتی که آبله کوبی با مایه آبله انسانی از هر بیست نفر یک نفر تلف می شدند. (5). ◀️ 4. مشخص است که هدف اصلی پیام فوق، این است که اولا به شکل مغرضانه ای #روحانیون (و در وهله بعد #اسلام ) را عامل جهل مردم و عدم پیشرفت کشور القا کند. ثانیا چهره ای تحریف گونه از امیر کبیر ارائه کند. امیرکبیر مخالف خرافه گرایی و فرقه سازی در دین بود و کسی است که سیدعلی محمد باب را اعدام کرد و از این رو #بهائیت و جریان سکولار به هر نحوی تلاش میکنند با او مبارزه کنند. یا با ترور شخصیتی . یا به سبب محبوبیت او با "تحریف شخصیتی". 📝مستندات: (1) رایت، 1364: 245 (2) لمبتون، 1375: 264 (3) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 128 (4) آدمیت، 1361: 332 (5) سرمدی، 1378: ج2/ بخش اول، 195 پاسخ کامل و مفصل در اینجا: http://www.moadele.ir/index.php/2015-03-01-08-20-27/6411-2015-03-13-07-18-40.html ❤️ برای دریافت مطالب روشنگرانه و پاسخ شبهات روز شبکه های اجتماعی کانال @roshangarii را به دوستان خود معرفی کنید. ❤️ بازنشر از: 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀ شبهه #شماره_112 💡 کلمات کلیدی : #آیت_الله_نائینی #انقلاب_اسلامی #حکومت_اسلامی #نامه_آخوند_خراسانی #فقیه #ولایت_فقیه #روحانیون ⛔️ متن شبهه :⛔️ @Wiki_Shobhe خلاصه نامه‌ی آخوند خراسانی (بزرگ‌ترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در 100 سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی (بسیار خواندنی‌ست): 1. دیگر ادیان هم ترغیب می‌شوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل می‌گیرد. 2. وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمی‌توانند عیوب خود را ببینند و توجیه می‌کنند و فسادها را نادیده می‌گیرند. 3. مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست می‌دهیم و هم روحانیت نیم. وای به روزی که بگندد نمک / حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می‌نویسند و دین نابود می‌شود. 4. علم حکومت‌داری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون می‌شود. صرف این‌که روحانیون انسان‌های خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند. 5. آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالی‌که اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد. 6. چون مردم، ما را نایبان امام_زمان می‌دانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده می‌شوند. 7. اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، این‌همه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپاره‌گیِ دین و ایجاد فرقه‌های جدید و آسیب به دین می‌شود 8. ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم (که تازه، همه‌‌ی ابوابِ فقه را هم نمی‌دانیم)، دلیل نمی‌شود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به اداره‌ی جامعه و مسائل آن ندارد. 9. اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بل‌که حوزه های علمیه نگه داشته‌اند. 10. اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمی‌کنند! ... وای به روزی که دست‌مان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آن‌ها را به پای ما می‌نویسند. 11. کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریب‌کارى و ناراستى و دروغ‌گویى، از لوازم اولیه‌ی کار و شغل خود مى‌دانند؛ و شاید هم در پاره‌یى از موارد، امور آن‌ها بدون دروغ نمى‌گذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهم‌ترى، دروغ گفتن براى آن‌ها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد (خوب و بد و درست و نادرست‌ش به کنار) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پابند راستى و صداقت باشند، امورشان نمى‌گذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى این‌که خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مى‌رود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مى‌شود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناک‌تر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین (با هر عذرى، و لو موجه) در موارد متعدد دروغ مى‌گویند، کم کم این شبهه برای‌شان پیش مى‌آید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ می‌گویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد. از کتاب «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش»، نوشته آقای اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد. ✅◀️ پاسخ اول شبهه : ▶️✅ 🎐 کتاب "دیدگاه های آخوند خراسانی و شاگردانش" بر اساس دو گزارش که در کتابهای تاریخ مشروطه وجود ندارد به ایشان منتسب شده است! ایشان خود از ارکان جنبش مشروطه بودند. 🎐ادبیات این گزارش با ادبیات عصر آخوند و خصوصا نثر ایشان تفاوت دارد و با عملکرد و استدلالهای فقهی او در باب ولایت فقیه متضاد است! http://yon.ir/akhund 🎐از نظر سندی حداقل به پنج دلیل مهم زیر این گزارش صحت ندارد: 🔸دقت گزارش با وجود گذشت زمان طولاني 🔸ناسازگاری مطالب با روزگار آخوند🔸سطحی بودن استدلال‌ها و ناسازگاری با مقام علمي آخوند🔸وجود ابهامات در گزارش‌‌ 🔸تناسب نداشتن زمان مشروطه با پيشنهاد حاکميت سياسی فقيهان...ک

🇮🇷 ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی🌐 ◀ شبهه #شماره_112 💡 کلمات کلیدی : #آیت_الله_نائینی #مرجع_وقت #حکومت_اسلامی #نامه_آخوند_خراسانی #فقیه #اکبر_ثبوت #روحانیون ⛔️ متن شبهه :⛔️ @Wiki_Shobhe خلاصه نامه‌ی آخوند خراسانی (بزرگ‌ترین مرجع وقتِ خودش) به آیة الله نائینی، در 100 سال پیش، درباره مضراتِ حکومت اسلامی (بسیار خواندنی‌ست): 1. دیگر ادیان هم ترغیب می‌شوند حکومتِ متعصب دینی تشکیل دهند و نزاع دینی شکل می‌گیرد. 2. وقتی روحانیون پا به حکومت بگذارند، دیگر نمی‌توانند عیوب خود را ببینند و توجیه می‌کنند و فسادها را نادیده می‌گیرند. 3. مسند روحانیت، مسندِ مبارزه با فساد است؛ و مسندِ حاکمان، همواره توأم با فساد. با این کار، هم مسند مبارزه با فساد را از دست می‌دهیم و هم روحانیت نیم. وای به روزی که بگندد نمک / حتی اگر فاسد نشویم همه مفاسد را به گردن روحانیت می‌نویسند و دین نابود می‌شود. 4. علم حکومت‌داری و سیاست، یک علم و فن است؛ و روحانیون از این علم، حداقل تا الان کاملاً تهی هستند. ورود بدون علم و تجربه و فن به این حوزه بدون طی مراحل آن باعث آبروریزی برای روحانیون می‌شود. صرف این‌که روحانیون انسان‌های خوبی هستند که دلیل نمی شود هر علمی و هر فنی را بلد باشند. 5. آمال و آرزوی ما تبعیت حکومت از دین است در حالی‌که اگر حکومت را در دست گیریم، به تبعیتِ دین از حکومت دچار خواهیم شد. 6. چون مردم، ما را نایبان امام_زمان می‌دانند، انتظار دارند حکومت دینی هم، همان شرایط را ایجاد کند. و وقتی نتوانیم در آن سطح، عدالت را برقرار کنیم، نسبت به امام زمان و دین، سست عقیده می‌شوند. 7. اکنون که مناصب حکومتی نداریم ، این‌همه اختلاف نظر وجود دارد. اگر به حکومت برسیم، این اختلاف نظر، باعثِ چندپاره‌گیِ دین و ایجاد فرقه‌های جدید و آسیب به دین می‌شود 8. ما فقط سواد فقهی داریم. و چون فقیهِ خوبی هستیم (که تازه، همه‌‌ی ابوابِ فقه را هم نمی‌دانیم)، دلیل نمی‌شود که به علوم دیگر مانند مدیریت و ... هم تسلط داشته باشیم. علم فقه، یک علم است با مسائل خودش؛ و ربطی به اداره‌ی جامعه و مسائل آن ندارد. 9. اسلام را در طول چندین قرن، حکومت اسلامی نگه نداشته است بل‌که حوزه های علمیه نگه داشته‌اند. 10. اکنون که دست ما به حکومت نرسیده است، اطرافیان ما چه کارها که نمی‌کنند! ... وای به روزی که دست‌مان به حکومت برسد! بستگان ما، در صورت حکومت، از موقعیت استفاده خواهند کرد و باعث آبروریزی برای مرجعیت و دین اسلام خواهند شد و مردم آن‌ها را به پای ما می‌نویسند. 11. کسانى که مناصب حکومتى را در اختیار دارند، فریب‌کارى و ناراستى و دروغ‌گویى، از لوازم اولیه‌ی کار و شغل خود مى‌دانند؛ و شاید هم در پاره‌یى از موارد، امور آن‌ها بدون دروغ نمى‌گذرد؛ زیرا محتمل است که در پاره یى جاها به دلیلِ مصالحِ مهم‌ترى، دروغ گفتن براى آن‌ها مجاز باشد. اما به همین دلیل که اشغال این مناصب، با پرهیز از دروغ، منافات دارد (خوب و بد و درست و نادرست‌ش به کنار) علماى دین باید از این مناصب بپرهیزند؛ زیرا اگر بخواهند پابند راستى و صداقت باشند، امورشان نمى‌گذرد؛ و اگر هم بخواهند مثل بقیه سیاستمداران، هرجا که صلاح دیدند دروغ بگویند، این کار دو خطر بزرگ دارد؛ یکى این‌که خرده خرده، قبح دروغ در نظرشان از بین مى‌رود و تقید آنان به صداقت، در موارد دیگر متزلزل مى‌شود؛ و این امر، گرچه براى همه بد است ولى براى عالِمِ دین، از همه بدتر و خطرناک‌تر است. دیگر این که عامه مردم وقتى ببینند علماى دین (با هر عذرى، و لو موجه) در موارد متعدد دروغ مى‌گویند، کم کم این شبهه برای‌شان پیش مى‌آید که پس نکند در موارد دیگر، از جمله در احکام الهى و اعتقادات دینى و مذهبى نیز علماى دین به دلیل عذرهاى ولو موجه دروغ می‌گویند و آنگاه ایجاد چنین تصورى در اذهان عامه مردم، بسیار خطرناک است و بالمآل موجب بى اعتقادى آنان به مبادى و آداب دینى خواهد شد. از کتاب «دیدگاه‌های آخوند خراسانی و شاگردانش»، نوشته آقای اکبر ثبوت، فصل اول، صفحه 18 به بعد. ✅◀️ پاسخ دوم شبهه : ▶️✅ در همه ی اسناد دوران مشروعیت، موجود است که مرحوم #آخوند_خراسانی، از رهبران اصلی آن #انقلاب بود و از کسانی بود که تا آخر، همراه مشروطه بود. آن زمان مرحوم آخوند و آیات عظام مازندرانی و تهرانی را به نام آیات ثلاثه میشناختند که حامی انقلاب مشروطه و مبارزه علیه سلطنت بودند. 🔸مطالب ذکرشده از متن نامه ای است که اکبر ثبوت انتشارداده است. در خصوص نامه باید عرض کنیم : 1⃣ این نامه در هیچکدام از اسناد مربوط به تاریخ مشروطیت وجود ندارد و برای اولین بار توسط آقای اکبر ثبوت، بنقل از مرحوم #آقابزرگ تهراتی بچاپ رسید، 👈سوال؟؟؟ چرا خود مرحوم آقا بزرگ تا حالا جایی این مطالب رو ثبت نکرده؟! ادامه...👇

🇮🇷ویکی شبهه🇮🇷 @Wiki_Shobhe 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 ◀️شبهه #شماره_596 💡کلمات کلیدی : #شاه_سلطان_حسین، #عصمت_افغان، #روحانیون، #آش_نذری ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe ⛔️ می گن شاه سلطان حسین صفوی در واکنش به حمله ی عصمت افغان، علمای اعلام را جمع و از آنان راه حل خواست. روحانیون نیز با خشم و ناراحتی رو به سلطان کرده فرمودند که این نابخرد کافر چگونه جرات جسارت دست درازی به ملک صاحب الزمان ( عج ) را داشته است؟!!! الساعه با خواندن ورد و دعا او را دود هوا می کنیم! برای استحکام دعا نیز دستور طبخ آش نذری نیز صادر فرمودند. چیزی نگذشت که خبر آوردند، افغان ها به دروازه های اصفهان نزدیک شده اند. بدنبال علت عدم کار کرد دعا و آش که گشتند، عنوان شد که احتمالا به هنگام پاک کردن مخلفات آش بادی از یکی از خادمان در شده. لذا فلفور دستور طبخ آش جدید صادر گردید. (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ ◀️ 1. اولین داستان بیان شده در متن، ساختگی و آغشته به #تحریف واقعیت است. هیچ منبعی ندارد، چنانکه در ابتدای شبهه با عبارت «می گن» مطلب را بیان میکند. اصل داستان در ادامه پاسخ بیان خواهد شد. داستان دوم مربوط به لشکر دعا و... نیز #تخیلی است. ◀️2. شاه سلطان حسین فردی بی تدبیر در امور سیاست و خرافی بوده که به ویژه از پیشگویان و #رمالان و منجمان در امور مملکت استفاده می کرده . اما علمای بزرگ شیعه همچون علامه #مجلسی تنها در ابتدای سلطنتش که هنوز بی کفایتی و نالایقی او مشخص نشده بود از وی حمایت کرده اند. ◀️ 3. ماجرای آش پختن سلطان حسین در ماجرای آش پختن، حتی به دستور منجمان و رمالان هم اکتفا نمی کند و خود اوامری صادر مینماید . او برای مقابله با افغان دستور پخت آبگوشتی سحرآمیز را داد و چنین می‌پنداشت که پس از اطعام سپاهیان، آنان به صورت نامرئی مبدل خواهند شد و در نتیجه مزیتی عظیم بر دشمن خواهند یافت. آبگوشت باید در ظرفی تهیه می‌شد که در هر یک از آن‌ها دو پاچه بز نر با ۳۲۵ غلاف سبز نخود و تلاوت ۳۲۵ تشهد توسط دوشیزه‌ای بر سر آن خوانده می‌شد و این سفارش‌هایی بود که به شاه برای پخت این آبگوشت سحرآمیز داده بود(1). ◀️ 4. روشن است، هدف اصلی پیام، مخدوش کردن چهره علمای دین و خرافی نشان دادن مذهب از طریق تحریف واقعیت است که در داستان دروغین پایانی آمده است. 👌 نادر پس از 7 سال شورش افغانها را پایان میدهد نه 8سال. همچنین تصور جمع کردن 300 هزار روحانی در آن شرایط کاملاً ساختگی بودن موضوع را نشان می دهد. هیچ منبع تاریخی این موضوع را تصدیق نمی کند. ☀️واقعیت ماجرا اینست که او ملاباشی صفوی را به دلیل حمایت از سلسله صفوی خفه می کند. نادر در ۱۷۳۶، رهبران ایلی و کدخدایان روستاهای قلمروی صفوی را در در دشت مغان جمع کرد و از مجمع خواست او یا یکی از صفویان را برای حکومت بر کشور برگزینند. نادر وقتی شنید ملا باشی میرزا ابوالحسن گفته که «همه حامی سلسلهٔ صفوی هستند،» دستور داده این روحانی را خفه کنند. پس از آن، مجمع نادر را شاه مشروع اعلام کرد. 🚫 علیرغم اسطوره سازی متن از نادرشاه، او هم مثل بسیاری از کشورگشایان، شخصی خونریز و ستمگر بود. بعنوان نمونه، در جنگ کرنال در طی یک روز، بین 20تا 30هزار شهروند هندی را می کشد. (2) و در قبال گرفتن کلید خزانه سلطنتی هند، تاج پادشاهی هند را بر سر محمدشاه باقی گذاشته ولی او را با تبر مقطوع‌النسل میکند. (3)😱 پی نوشتها: 📝 (1) لارنس لاكهارت ، انقراض سلسله صفویه و ایام استیلای افاغنه در ایران، ترجمه مصطفي قلي عماد، 1364، ص158 (2) Michael Axworthy, The Sword of Persia: Nader Shah, from Tribal Warrior to Conquering Tyrant Hardcover 348 pages (26 July 2006) Publisher:I.B. Tauris Ice heart: Language: English ISBN 1-85043-706-8 (3) Later Mughal. Retrieved 26 May 2014 ❤️ لطفا در صورت بازنشر مطلب عنوان کانال @roshangarii را حذف نفرمایید تا سایرین نیز با اینجا آشنا شوند. تشکر ❤️ 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 @Wiki_Shobhe

◀️شبهه #شماره_1009 💡کلمات کلیدی : #روحانیون, #سوسیس_کالباس, #سرطان_زا, #حرام, ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe سوال مردم از روحانیون و پاسخ هایشان. .. سوال چرا با وجود اینکه میدانید سوسیس و کالباس سرطان زا هستند آنها را حرام یا ممنوع نمیکنید؟ پاسخ مردم ما بیدار و هوشیار و آگاهند خودشان تشخیص میدهند که بخرند یا نخرند سوال چرا با وجود نبود کیفیت و امنیت در خودرو ها بخصوص پراید که بالغ بر 70 در صد کشته های تصادفات متعلق به این خودرو ست وخانواده های زیادی را داغدار و تعداد زیادی را به زیر خاک میبرد تولید آن را ممنوع یا فروش آن را حرام نمیکنید؟ پاسخ مردم ما فهیم و آگاهند خود تشخیص میدهند چه خودرویی بخرند سوال چرا ربا در بانک ها ... چرا پالم در ماست ... چرا آرسنیک ...؟ پاسخ مردم انقلابی ما هوشیارند میتوانند تشخیص دهند سوال چرا اینقدر به موی زنان گیر میدید؟ پاسخ چون خدا خوشش نمیاد (اگه خدا خوشش نمیاد از روز اول کچل درستشون میکرد) سوال چرا داشتن ماهواره با وجود داشتن تعداد شبکه های مفید و علمی ممنوع است؟ پاسخ مردم ما نمیفهمند ماهواره بنیان خانواده را هدف دارد مردم متوجه نیستند مردم آگاهی ندارند وظیفه ماست که آخرت آنها خراب نشود ولی خودمونیم بهشت رفتنم زوری شده ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 💠 1. حرام چیزی است که در آن مفسده ای وجود دارد و این مفسده به اندازه ای است که ترک آن الزامی است . بنابراین اگر چیزی مفسده ای دارد و حرام نشده یعنی مفسده آن به حد حرمت نرسیده است.. http://yon.ir/oqnv 💠 2. پاسخ هایی که در این مکالمه ها داده شده به نوعی سفسطه بازی است . اگر برای هرچیزی که سلامتی انسان را به خطر می اندازد روحانیون مکلف شوند حکم حرمت صادر کنند ، چیز حلالی باقی نمی ماند. 😊 مثلاٌ: - راه رفتن در آفتاب 🌞به دلیل امکان ابتلا به سرطان پوست، حرام !😎 - نشستن در قایق و کشتی و رفتن در دریا 🏊به دلیل امکان غرق شدن، حرام!😎 - پوشیدن کفش پاشنه بلند👠 به دلیل امکان ابتلا به کمر درد و یا افتادن فرد و یا..، حرام!😎 - استفاده از بخاری گازی به دلیل امکان پخش دی اکسید کربن و خفگی افراد و... ، حرام!😎 و ..... 💠 3. روحانیون موظفند نسبت به آنچه از حرام در جامعه رخ می دهد حساس باشند، تذکر دهند و طرحهای عملی بریزند. خواه « ربا » در بانکها باشد، بدحجابی باشد یا استفاده از ماهواره و... 💠 4. مواردی چون « پالم » در ماست و .. از مصادیق «غش» در معامله است که حکم حرمت آن در فقه داده شده.👌 http://yon.ir/J0qN 💠 5. اگر مردم ما نسبت به ترفندهای دشمنان در جنگ نرم آگاه نباشند و نتوانند در مقابل هجمه ها ی فرهنگی مقابله کنند مسلما استحاله فرهنگی شده، هویت خود را از دست می دهند . روحانیون موظفند برای جلوگیری از این شکنندگی اقدامات موثر انجام دهند و بینش سیاسی فرهنگی جامعه را تقویت کنند. 💠 6. ناگفته نماند، این موضوع، ناقض اشکالات موجود در حوزه های علمیه نیست. فقه شیعه با وجود پویایی و متقن بودن، در برخی مقاطع، بدلایل مختلف، مورد اجحاف قرار میگیرد و روحانیون و فقها بایستی نسبت به رفع مشکلات جامعه از طریق فقه، پرتکاپوتر و موثرتر عمل کنند. 👌 @roshangarii بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1038 💡کلمات کلیدی : #مخالفت, #روحانیون, #برگزاری_کنسرت, #مشهد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe علت مخالفت برخی روحانیون شهر مشهد، با برگزاری کنسرت در این شهر و شهرهای مذهبی چیست؟ چرا کنسرت ها لغو می شوند؟ تابحال چند مورد لغو شده اند؟ مگر کنسرت حرام است؟! مگر شادی حرام است؟! هدف از بزرگنمایی موضوع کنسرت چیست؟ ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ موضوع لغو کنسرت ها، مسئله ای حاشیه ای و بیشتر سیاسی است تا مسئله اصلی کشور و واقعی. سالیانه در سراسر کشور، کنسرتهای مختلفی برگزار میشود. به نحوی که تنها در 3 ماه اول سال 95، 56 آلبوم و 162 کنسرت در کشور برگزار شده، و تعداد کنسرتهای لغو شده به تعداد انگشتان دست نمیرسد. در سال 93، تنها 20 کنسرت متوقف شده ❗️و در سال 94، تنها 16 مورد! ❗️این در حالی است که در سال 94، بیش از 800 کنسرت، فقط در شهر تهران برگزار شده!!! کنسرتهای مسئله دار که تعداد آنها به 1%کل کنسرتها نمیرسد، بدلایل مختلفی، از جمله مسئله دار بودن خواننده، محتوای اشعار، متعهد نبودن متولیان در برپایی کنسرت بدون وقوع مسائل ضداخلاقی و.. لغو می شوند که در هر کشور و جامعه ای، وجود خط قرمزها طبق هنجارهای اخلاقی و قانون، امری طبیعی است. http://yon.ir/j5Cx و http://yon.ir/Vo1l 2⃣ دلایل مختلفی برای منع برگزاری کنسرتها در حریم شهر مقدس مشهد، وجود دارد که مهمترین آن حفظ جایگاه زیارتی مذهبی ترین شهر ایران است. چرا که رواج مراسمات و تجمعات این چنینی، بهانه ای است تا ساحت زیارتی مشهد، هر چه بیشتر رنگ و بوی سکولار و سرگرم سازی و تفریح بگیرد. تا حال و هوای عبادت و معنویت و زیارت. مشهد مقدس پس از کربلای معلا، دومین شهر دنیا در جذب زائر (یا گردشگر مذهبی) است و سالیانه تا 30 میلیون زائر را می پذیرد. زائران برای افزایش معنویت و زیارت حرم شریف به مشهد می روند نه سرگرمی و تفریحات غیرمذهبی.💡 این یک قاعده عقلی و منطقی است که هر مکانی، حرمت و جایگاهی دارد. کنسرت هم فی نفسه حرام نیست. درست مثل غذا خوردن و تفریح کردن و خوابیدن و فوتبال بازی کردن که همگی حلال و مباح هستند، اما جای آنها فی المثل در مسجد نیست. هر سخن جایی و هر مکان، مقامی دارد. 3⃣ هدف از حاشیه سازی بر سر کنسرت و امثالهم نیز، بدلایل مختلفی صورت می گیرد. از جمله: 👈 1. فرار مسئولان از مشکلات و مسائل اصلی جامعه (بیکاری، رکود و کاهش قدرت خرید مردم، توقف تولید و ورشکستگی مداوم کارخانه های داخلی، فسادهای برخی مدیران دولتی، قراردادهای استعماری دولت با بیگانگان و..)👈 2. القای این موضوع که دولت ، پرچمدار آزادی و شادی است و مخالفان دولت برعکس! حال آنکه، نه کسی مخالف آزادی هنجارمند است و نه مخالف شادی! نه لغو چند کنسرت و منع حضور زنان در ورزشگاهها و ماهواره، مغایر با آزادی است و نه کنسرت و ماهواره و بی حجابی، مصداق صرف آزادی و شادی. آزادی و شادی واقعی. چرا که غرب همه این اصطلاحا آزادیها را تا بیشترین حد یعنی برهنگی دارد ولی به قیمت از دست رفتن هزاران نعمت دیگر و آرامش و شادی و آزادی واقعی مردم زمانی است که در کشور، فساد نباشد، فقر نباشد، خیانت خانوادگی نباشد، دانشمندپروری باشد، سرگرمی ها مفید باشد، نه خواب کردن ملت! و زمانی است که مردم ما آگاه باشند که آزادی کافی نیست، اخلاق هم لازم است، امنیت زن و مرد و خانواده ما هم لازم است، امنیت ملی هم لازم است، تولید فکری و هنری بومی هم لازم است، آسایش و آرامش واقعی و نه کاذب و سطحی، هم لازم است. و زمانی که دولتمردان ما بفهمند، مردم باهوش هستند و با آب نبات چوبی، فریب نمی خورند. ✍ لینک عضویت https://telegram.me/agahanehbmerem بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1038 💡کلمات کلیدی : #مخالفت, #روحانیون, #برگزاری_کنسرت, #مشهد ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe _علت مخالفت برخی از امامان جمعه، با برگزاری کنسرت و موسیقی چیست؟ _چرا برخی به بهانه های دینی مثل وجود امام یا امامزاده برای شهر خود حریم درست می کنند و اجازه برگزاری کنسرت نمی دهند؟ ✅◀️پاسخ دوم شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe 1⃣ این نقل قولها را باید در کنار بقیه جملات فرد سنجید. بالاخره هر صحبتی مقدمه و موخره ای داردکه معمولا در نقل قولها نمی آید. هر کسی هم با اغراض خود آن را منعکس میکند، که سایرین برداشت مشخصی بکنند. جناب آقای علم الهدی در جای دیگری هم گفته اند: "ما با موسیقی مساله ای نداریم" و "من نگفته ام که در مشهد کنسرت موسیقی برگزار نشود". http://yon.ir/nd5f ✅_ولی جای سوال اینجاست که اگر این دوستان، قصد بهره برداری سیاسی ندارند، چرا این جملات را منعکس نمیکنند؟ در حالیکه اگر دغدغه واقعی آنهااصل هنر موسیقی باشد، این جملات نباید برایشان کم اهمیت تلقی شود. 2⃣این کنسرتها چندین و چند سال در کشور برگزار شده و مشکلی هم نبوده است. صدای این خواننده ها هر روز از صدا و سیما پخش میشود، حضرت امام (ره) هم اول انقلاب تکلیف این قضیه رو روشن نمودند و همچنین قانون نیزبا موسیقی اصیل مشکلی ندارد. http://yon.ir/p9U8 و http://yon.ir/3k0Q حالا چه شده که جوی خاص ایجاد شده وبه مساله اول کشور بدل گردیده است؟ الله اعلم! اما شاید میخواهند مساله ای مانند حقوقهای نجومی یا مشکلات اقتصادی و ... به حاشیه کشیده شود. بالاخره در بیشتر مواقع دولتمردان منافع شان اینگونه ایجاب می کند که به جای پاسخگویی جنگ روانی به راه بندازند. 3⃣ سالیانه در سراسر کشور، کنسرتهای مختلفی برگزار میشود. به نحوی که ⬇️ تنها در 3 ماه اول سال 95◀️« 56 آلبوم و 162 کنسرت »در کشور برگزار شده، و تعداد کنسرتهای لغو شده به تعداد انگشتان دست ✋نمیرسد. (در سال 93، تنها 20 کنسرت متوقف شده ❗️و در سال 94، تنها 16 مورد! این در حالی است که در سال 94، بیش از 800 کنسرت،🎻 فقط در شهر تهران برگزار شده)!!! کنسرتهای مسئله دار که تعداد آنها به 1%کل کنسرتها نمیرسد، به دلایل مختلفی، از جمله مسئله دار بودن خواننده، محتوای اشعار، متعهد نبودن متولیان در برپایی کنسرت بدون وقوع مسائل ضداخلاقی و.. لغو می شوند، که در هر کشور و جامعه ای، وجود خط قرمزها طبق هنجارهای اخلاقی و قانون، امری طبیعی است. http://yon.ir/j5Cx و http://yon.ir/Vo1l و http://yon.ir/Ke3Q 4⃣ تا جایی که بررسی کردیم ائمه جمعه با اصل کنسرت مشکلی ندارند. مشکل⬅️« سر بی جنبه بازی عده ای و حواشی است که در کنار این کنسرتها ایجاد می شود». وزیر ارشاد هم به این مساله اشاره کرد و گفت⬇️⬇️⬇️ "مذاکراتی با ائمه محترم جمعه و مقامات قضایی، انجام می‌شود، اما به دلیل این‌که رسانه‌ای نمی‌شود، مردم خبردار نمی‌شوند. ائمه جمعه به خود کنسرت، اشکال وارد نمی‌کنند بلکه به حواشی آن کار دارند." http://yon.ir/YXQ6 5⃣ اینکه عده ای،به دنبال تغییر فضادر مشهد هستند، ویا حضور وهابیون در آنجا و اقدام به تکثیر نسل، در آن منطقه و یا خرید زمینهای آن دیار، خود گویای واقعیتی که نباید از آن به سادگی گذشت. https://telegram.me/Antishobheh/40 https://telegram.me/Antishobheh وبلاگ آنتی شبهه: http://antishobheh.blogfa.com/ بازنشراز 🇮🇷 کانال ویکی شبهه 🇮🇷 🌐«کانال جامع شبهات و شایعات فضای مجازی»🌐 https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg

◀️شبهه #شماره_1778 ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe شریعتی : #حکومت مذهبی ؛ رژيمی است که در آن به جای #رجال سياسی ، رجال مذهبی (روحانی) مقامات #سياسی و #دولتی را اشغال میکنند و به عبارت ديگر حکومت مذهبی يعنی حکومت #روحانيون بر ملت.. #سیاسی ✅◀️ پاسخ شبهه: ▶️✅ @Wiki_Shobhe ✳️نمیدانیم که جمله از مرحوم شریعتی است و یا باز بنام ایشان صادر شده است ، اما در هر حال فرقی نمیکند . به فرض که تعریف "حکومت مذهبی" چنین باشد که نیست ، اما سؤال این است که حال تعریف حکومت غیر مذهبی چیست؟ 🔸اگر این را پاسخ دهند ، بر خودشان معلوم میشود که تعریفشان از "حکومت مذهبی" غلط است. ♦️مثال : اگر در کشوری یک حقوقدان رییس جمهور شد ، میتوان گفت : حکومت غیر مذهبی ، یعنی یک حقوقدان زمام امور را در دست میگیرد ، بنابراین ، به اعتبار اینکه حقوقدان است ، به رأی مردم اهمیت نمیدهد ، استبداد دارد و ...؟ یا اگر یک اقتصاددان یا یک سرمایه ‌دار یا یک پزشک رییس جمهور شد چه ؟ آیا تعریف ارائه شده ، فقط در خصوص حکومت مذهبی و یک شخص روحانی صدق میکند ؛ چرا؟ این تعریف از کجا آمده و بر کدام اصول عقلی ، منطقی و علمی استوار میباشد؟ ♦️به جای رجال سیاسی : به جای رجال سیاسی ، رجال مذهبی می ‌آیند یعنی چه ؟! آیا شاخصه رجال سیاسی این است که الزاماً کافر و لامذهب باشد ؟! یک دیندار و مذهبی ، نمیتواند سیاسی باشد ؟! آنهم در اسلام ناب که "سیاست را از دیانت جدا نمیداند"؟ پس ببینید ، همه شعار بی منطق است. 1⃣صرف نظر از مذهبی و غیر مذهبی بودن یک حکومت ، باید توجه داشت که هر چند که "حاکم" یک انسان است ، اما چگونگی "حکومت" ، با یک شخص خاص تعریف نمیشود. 2⃣حکومت ، با بافت و ساختار "اعتقادی" تعریف میشود ؛ حال فرقی ندارد که مذهبی باشد یا به اصطلاح غیر مذهبی ؛ کلیسایی باشد یا اسلامی ؛ سرمایه ‌داری باشد یا جمهوری و ... 3⃣وقتی یک بافت و ساختار "اعتقادی" ، به رأی مردم و یا به زور ، حاکمیت را در اختیار گرفت ، و قوانین کشورش را منطبق با آن ساختار تدوین کرد ، و چارچوبها و رفتارهایی را که در راستای آن اعقتاداتِ هدفمند میباشد ، در شئون متفاوت کشورداری حاکم کرد ، میشود "نوع حکومت" . حال خواه مذهبی باشد ، یا غیر مذهبی ؛ سلطنتی باشد یا جمهوری ، مستقل باشد یا وابسته. 4⃣حکومتها ، تا وقتی ساقط نشده ‌اند ، پابرجا هستند ، در صورتی که رهبران آنها یا میمیرند ، یا به دلیل فرسودگی کناره میگیرند ، یا با رأی مردم متغیر میشوند و ... ؛ پس تعریف حکومت به اشخاص نمیباشد ؛ بلکه اشخاصی که به حکومت میرسند نیز با همان "ساختار اعتقادی" تعریف شده و از آن حیث دارای مقبولیت و مشروعیت میگردند. 5⃣حکومت‌ سلطنتی ، از پدری به پسری یا به یکی از اعضای خانواده سلطنتی منتقل میشود (مثل انگلیس یا سعودی) ؛ حکومت دیکتاتوری ، از دیکتاتوری به دیکتاتور دیگر منتقل میشود ، خواه با کودتا باشد یا ... ؛ حکومت فراماسونی ، با اشکال متفاوتش ، بین اعضای قسم خورده و شیطان پرست تقسیم میشود ، حال چه حزبی بر سرکار آیند و چه فردی ؛ حکومت سرمایه‌ داری ، همیشه در اختیار و کنترل و انتخاب سرمایه‌ داران است ، حال چه سلطنتی باشد ، یا جمهوری ؛ مردمی باشند یا حزبی . همه توسط سرمایه‌ داران اصلی ، اداره میشوند. (مثل آمریکا) . حکومت اسلامی (مانند جمهوری اسلامی ایران) نیز از یک فقیهی که در میان فقهای زنده ، دارای شرایط مساعدتر ، مطلوبتر و مقبول‌ تر میباشد ، به فقیه دیگری دارای همین شرایط منتقل میشود. ♦️بحث از انواع حکومتها : دقت کنیم که بحث از انواع حکومتها ، یک بحث علمی است که به صورت عام همگان میدانند و یا با توضیحی مختصر ، درک موضوع و مطلب میکنند ، و به صورت تخصصی ، از مباحث مطروح در "علوم سیاسی" میباشد . در هر حال ، اصلاً و ابداً یک بحث شعاری و ژورنالیستی نمیباشد که هر کس هر طوری که خواست ، به تناسب مواضعش ، از آن تعریف بدهد . این گونه تعاریف سبک ، تبلیغی یا ضد تبلیغی میباشد و هیچ بار علمی ندارد. ♦️حکومت غیر مذهبی نداریم : پیش از این بسیار توضیح داده شد که تقسیم مردمان و حکومتها به «دیندار و بی ‌دین» ، فقط یک حُقه ‌ای برای فریب است ، در این عالم نه بی‌ دینی و بی‌ مذهبی وجود دارد و نه شخص بی ‌دین و بی مذهب ؛ بلکه همگان نوعی دین و مذهب دارند ، فقط ادیان و مذاهبشان متفاوت است . حکومتها نیز چنین هستند . امپریالیسم ، کمونیسم ، صهیونیسم ، ماسونیسم ، فمینیسم ، فاشیسم ، لیبرالیسم و...، همه دین و مذهب هستند ، همه از نوعی جهان ‌بینی و ایدئولوژی (دین) برخوردار میباشند و با آن تعریف میشوند ؛ و همه سعی دارند که به حکومت برسند و هر کدام هم که به حکومت برسند ، افرادی را به قدرت مینشانند که بر همان اعتقاد باشند و سعی کنند تا چارچوب ‌های آن اعتقاد را بر شئون متفاوت جامعه ، قوانین و مدیریت ، حاکم کنند. ♦️حکومت اسلامی :

┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه #شماره_2616 ⛔️ متن شبهه ⛔️ نزدیک ۲۰۰۰ آخوند که در وزارت نفت مشغول به کارند، چه تخصصی مگه دارند؟ ❇️ پاسخ ❇️ @wiki_shobhe 🔹 این شایعه که از خودشیرینی رئیس سابق کمسیون انرژی مجلس (به زعم خودش برای نشان دادن وجهه مذهبی وزارت نفت) نشأت گرفته توسط دفتر ارتباطات حوزوی وزارت نفت تکذیب شد. 🔸بر اساس مستندات و مدارک موجود در دفتر ارتباطات #حوزوی صنعت نفت و شورای اقامه نماز، تعداد روحانیونی که در صنعت نفت به اقامه نماز مشغولند کم‌تر از ۸۵۰ نفر است که هیچ‌گونه رابطه استخدامی با صنعت نفت ندارند و همانند سایر دستگا‌ه‌های اجرایی کشور در شرکت‌های تابعه به اقامه نماز مشغول هستند. همه این #روحانیون از سا‌ل‌ها قبل با سیاست‌های ستاد اقامه نماز کشور صرفا به ارشاد و سخنرانی و امور اقامه نماز مشغولند. #روحانیت #آخوند 🇮🇷 کانال "ویکےشبهہ" کانال جامع شبهات و شایعات فضاے مجازے🇮🇷 📡 کانال ✅ ویکےشبهہ ✅ در ایتا📲 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe کانال 🇮🇷 ویکےشبهہ 🇮🇷 در تلگرام: https://telegram.me/joinchat/BWGstz9LDGhlEtwQ6sumxg‌

📛 شبهه 📛 طبق این سند هر روحانی اگر در سطح ۴ حوزه علمیه تحصیل کرده باشد معادل مدرک دکترا در نفت حقوق و مزایا می‌گیرد ولی سوال اینجاست که فارغ التحصیلان حوزه علمیه چه کاربردی در نفت دارند ❇️ پاسخ ❇️ 🆔 @wiki_shobhe 📳 یک نمونه تازه از فریب رسانه‌ای در نفت 🔺 با فریب رسانه‌ای طوری القاء می‌کنن که صنعت نفت پر از آخوند شده اما: 1_ تبدیل وضعیت کارکنان قراردادی ایثارگر (حوزوی یا غیر حوزوی)، طبق قانون مجلس در کل دولت اجرایی میشه نه فقط وزارت نفت. 2_ #روحانیون به تعداد انگشت‌شمار در شورای اقامه نماز وزارتخانه ها ایفای نقش می‌کنند نه حوزه فنی.    🆔 @wiki_shobhe ☆○═════════┅ 📲 کانال ✅ ویکی‌شبهه ✅ در ایتا👇 https://eitaa.com/Wiki_Shobhe